Diskuze

Další pracující důchodce vyhrál u soudu spor o slevu na dani

Začátkem října vyhrál Michal Hron u krajského soudu svůj spor s finanční správou o slevu na dani za loňský rok. Je to již druhý rozsudek během 14 dní. Až doteď finanční správa odmítala penzistům slevy ve výši 24 840 korun přiznat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J28a71n 18S27e55d35l64á94k

8. 10. 2014 0:26

Na penzích by se mělo šetřit (Kalouskova metoda):

všichni žadatelé o penzi vždy k 1.1. nástup v plavkách na břehu Vltavy.

Kdo nepřeplave, penzi už nepotřebuje, ten kdo přeplave, ten ještě nemá nárok. ;-D

Pak by se nemusely řešit slevy na daních u penzistů ;-D

0 0
možnosti

Soubeh duchodu a zamestnani je podle me blbost narusujici trh s praci.

2 3
možnosti

Jednoduchy zakon by mel byt, ze kdo Z VLASTNICH duvodu pozada o zruseni duchodu, mel by pozbyt naroku na dalsi nasledujici... to proste nasi zakonodarci proje.ali uz na zacatku... pak by si zadny duchodce nedovolil takhle podvadet a bylo by to.

1 3
možnosti

To je podle me blbost ... at si klidne lide v duchodovem veku vystupuji a zpetne vstupuji do duchodu jen at zaroven nepobiraji plat i duchod.

0 2
možnosti

Co bylo ukradeno, musí být vráceno! Takhle obhajoval Kalousek se spáčem Khárlem  zákon o církevních restitucích. Jestliže tihle dva protiústavní krádež daňové slevy důchodcům prosadili, měli by zaplatit i úroky, na které důchodcům za dobu od dubna 2014 do vrácení vznikne nárok. Kalousek a Schwarzenberg byli štědří, když šlo o církevní restituce, tak by takoví měli zůstat a z pokladny TOP 09 ty úroky zaplatit (proč by je měl platit někdo jiný?). Za blbost a darebáctví by se mělo platit.

1 0
možnosti

To je hnus co soudy plodí....naopak mají jasně říci, že podvádět stát není normální!!

1 2
možnosti

Jaké podvádění máte na mysli? Pokud vím, tak žádný zákon nikdo neporušil. A že je zákon napsán špatně není problém občanů ale těch co zákony schvalují. Ti by měli nést odpovědnost za svou nekvalitní práci.

5 0
možnosti

Jak někdo může diskutovat o tak jasné věci a uvádět některé "argumenty"? Je to jen opatření politické strany, která si vybrala tu část společnosti, o které si myslí, že je už nepotřebná a nebude se bránit. Příště přijde z dalším nápadem, a někteří bloudi ji budou nadále volit - i v komunálních volbách. Všem nedůchodcům přeji, aby se dožili ve zdraví důchodu - což bude ale těžké, a šetřete, šetřete, šetřete! Zároveň doporučuji uložit si tuto diskuzi a výstřižky z novin na toto téma do desek, a otevřít je v jejich důchodu. Teprve tam pozná tu absurditu a míru nespravedlnosti. Kalousek a Karel takové starosti mít nebudou, ani jejich děti. Myslím že by se měla zavést daň z hlouposti, a náš stát by měl majlant. Tolik plácání po ránu už tu dlouho nebylo.[>-]

5 2
možnosti

Každá výhra proti zločinným politikům je dobrá.

3 1
možnosti

Podle mě by měl bÿt důchod pro ty, co už nemohou nebo nechtějí (v návaznosti na splněnou dobu placení sociální daně) pracovat. Pokud pracuje a zároveň pobírá důchod, mám dojem, že tak ona dávka ztrácí smysl.

3 5
možnosti

Nevím jak podle vás, ale podle zákona je starobní důchod určen pro ty,

- kteří dosáhli důchodového věku

- byli určitou dobu (minimálně) účastni důchodového pojištění

- a starobní důchod pobírat chtějí.

4 0
možnosti

Čeští zákonodárci by si měli uvědomit, pro jaký póvl píšou zákony.

2 1
možnosti

Čeští zákonodárci by si především měli uvědomit, že zákon má být jasný, jednoznačný a srozumitelný.  A pokud možno i bez výkladu.  A hlavně by při novele měl být vydán celý zákon, ne jen doplňky (které si občas i odporují).

5 0
možnosti

Teď se ale klidně může stát, že Kalouskovi rupne žilka.

0 0
možnosti

Ale až po volbách. Všimněte si, že 2-3 týdny před důležitými volbami TOP09 Kalouska vždycky někam uklidí. Na veřejnosti se neobjevuje, najednou se probudí Schwarzenberk a mluví dokonce do médií. A den po volbách kníže opět usne a hlásnou troubou je opět Kalousek ve své plné parádě.

2 0
možnosti