Státní dluh by měl být zvládnutelný během několika let. Protože, ale nikdo neví co bude příští rok, tak by se měl blížit nule.

Měli bychom si jako ČR stanovit podmínky pro vstup do eurozóny. (např. maximální státní dluh nejvíce zadluženého státu do 30% hdp a v posledních  5 letech klesá, inflace do 2%; minimální daně pro firmy 25%, žádní bezdomovci, minimální standard nejchudších obyvatel......)

Skoda, ze nemame taky tak rozumnou zenskou u nas v nasi politice. Nemecko jako snad jedine v EU je schopno sve dluhy platit a splatit a pokud se Nemecku nebude darit, tak vsechny EU slibotechny od Sobotky az po levicackou Francii muzou sbalit sve fidlatka a pripravit se na na novou revoluci noveho proletatiatu, ktery svou nezodpovednou volbou poslal tyhle populisty k moci.

Německo má dluh ve výši přesahující 85% HDP!!! Celý americko-evropský hospodářský systém (chcete-li zázrak"¨), žije na dluh. Od konce šedesátých let! Umíte si domyslit, kdo je tím věřitelem, co neustále sype penízky? A proč to dělá?" Bude Vám-Vaší rodině někdo 50 let stále jen půjčovat?!

Chytrá. 

Ano pokud  dluhy  desetiletí nepřetržitě rostou, třebas  s kolísavou rychlostí, dluh se  řeší jen novým větším dluhem, tak se  bankrot  nevzdaluje  ale  přibližuje

Ale  to věděla i moje babka, která vychodila pouze obecno školu.

Dnes to média  publikují jako velký sáttnický objev . Takřka na Nobelovku

Inu pokrok.

Státní dluhy současnosti nebudou nikdy splaceny, naopak, porostou geometrickou řadou, to snad musí být každému člověku se zdravým rozumem jasné......otázkou je, kam do dospěje, co s tím?

De facto je státní dluh skrytá majetková nerovnost (peníze které do reál ekonomiky nevlezly přes investice)... No a pokud systém bude takto degradovat, tak to už kdysi říkal Marx, jak to dopadne...

A u nás vláda rozdává!

Musíme dohnat vyspělý Západ. To nevíte ?

A až to všechno krachne, tak bude jedno, že náš  dluh byl "jen" 50 %  HDP. Odse..em to stejně.

Která vyspělá krize je vlastně účetně v přebytku??? 

vyspělá země.....(ne krize) 

Jaký boj s dluhovou krizí, jaké zlepšování veřejných financí? Vždyť dluhy neustále rostou, ať nominálně:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/graph.do?tab=graph&plugin=1&pcode=tsdde410&language=en&toolbox=data

nebo jako % HDP:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/graph.do?tab=graph&plugin=1&pcode=tsdde410&language=en&toolbox=data

a to ve většině států Evropy:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/graph.do?tab=graph&plugin=1&pcode=tsdde410&language=en&toolbox=type

A tam, kde klesají, jen pozvolna. Dluh výrazněji klesl například v Norsku, které je pro změnu mimo EU.

Koukám, že odkaz se vložil třikrát ten stejný, tak za to se omlouvám, ono si to vždy pamatuje jen poslední zobrazený graf.

Problém není, jestli rosteme nebo nerosteme, protože kam až růst? A za jakou cenu a jakými prostředky? Problém jsou rozevírající se nůžky, kdy chudí a střední třída chudnou pro to, aby bohatí ještě více bohatli. Jaký je rozdíl z pohledu reálného dopadu na můj život mezi tím, jestli mám 38 miliard dolarů nebo 1 miliardu dolarů?

Hm, na půdě německého parlamentu řešit, co má a nemá celá Evropa, vyznívá to poněkud divně, nestandardně....

Tak vzhledem k tomu, že cálovali prakticky celý mejdan (a jejich banky to zase ždímali zpět, že), to není úplně mimo mísu.

Bodejť by bylo něco za námi, když voliči se chtějí mít stále lépe. Takže se půjčuje a půjčuje a půjčuje.

Tak to je snad logické. Spíše by se člověk měl ptát proč by se měli (chtít) mít voliči hůře? (to by znamenalo, že asi moc dobře nevolí)