Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA prodají Iráku tankovou munici. Jedna střela stojí více než auto

Na téměř tři sta tisíc korun přijde jedna střela do tanku, kterých Američané dodají Iráku celkem 46 tisíc kusů. Celková hodnota dodávek munice zbrojního koncernu General Dynamics pouštnímu státu činí 600 milionů dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J53a18r98o 41K56a56m67e86n 9569263603687

Demokratizačné procesy vždy dajaké tie miliardy stoja. Je náhoda,  že tie miliardy na demokraciu sa vždy takmer všetky použijú na nákup zbraní ? Čím to je, že všetky demokratizačné procesy v posledných rokoch pokračujú demokratizačnym chaosom a anarchiou, ktorá si vyžaduje zasa len a len nové zbrane ?

0/0
23.10.2014 19:00

P61a10v38e78l 39P21e21t81e82l59í11k 6508870814518

V Německu se zveřejnil článek ze satelitní snímky o sestrelenem letadle byl jeden velky podvod. Komu se také nehodí , a článek není na Idnesu?

0/0
23.10.2014 16:00
Foto

K42a85r70e64l 55S89e46i13d93l 8159445250548

Na iDnesu není spousta článků, které jsou třeba i na českých na Novinkách nebo Lidovkách aj. serverech.

Zrovna nedávno o potvrzení trestu smrti pro pákistánskou křesťanku Asiu Bibi - sice nic neprovedla, ale prý "urazila Mohameda" a pokud se jí tam někdo pokusí zastat, ocitá se v nebezpečí života - už kvůli tomu zastřelili ministra pro menšiny a guvernéra provincie.

+1/0
23.10.2014 16:29

M58a94r92c32e81l43a 62S98t62e18i47g85e46n13b12e70r57g97e90r 7680741253545

Ted se jasne ukazaly zajmy Americanu. V zajmu takzvane US demokracie: 

Nejdrive rozbombardujeme vsechno a znicime fungujici stat. Pak vycvecime teroristy

Alquaida / ISIL posleme ti je do zemne a v ramci boje proti nim ti pujcime penize na  zbrane a munici. Ty nam to budes na veky splacet ropou.

To je bysnys ala USA 

To jsem cet na F vystizne

Socialismus: nasytit hladového rybami.

Kapitalismus, jak nám ho vykreslují: nekrmit hladového rybami, ale dát mu udici.

Kapitalismus, jaký je ve skutečnosti: nedávat udici, ale prodat mu ji na úvěr, aniž mu sdělíme, že nebude mít přístup k rybníku ani právo lovit v něm ryby, jelikož jak rybník, tak i ryby v něm už dávno patří těm, kterým je teď ještě dlužen za udici.

+4/−1
23.10.2014 15:10
Foto

K69a55r95e22l 70S63e35i84d33l 8769955360338

No vy jste to odhalila!

+3/0
23.10.2014 15:23

V64á17c27l16a47v 88V42a33n62ě26k 2693533428101

Marcelko, pokud žijete v ČR, tak máte svobodu k vyjádření svého názoru.

Pokud vám tento názor nikdo neakceptuje a vás to skutečně hodně rozčiluje jak je vidět, tak díkybohu žijete dnes v zemi kde stačí si vzít pas a letět nekam kde se věci dějí způsobem co se mi líbí.

Ten váš alternativní system jsme tady už měli a zbavili se ho, doufejme navždy.

Je ještě jedna věc a tou je jít k volbám, což vy určitě děláte a buďte ráda, že jsou svobodné.

+1/−2
23.10.2014 15:36

O32n56d45ř34e85j 83M79a47r61e35k 9472500377979

To by mě zajímalo, jak vypočítali tu cenu. V dodávce je 46 tisíc střel, to jsou všechny náboje stejné? Nebo je to míchanice a třeba ty s ochuzeným uranem, které jsou podstatně dražší než explozivní, budou dodány v nižším počtu? A cena dodávky v sobě může obsahovat plno dalších položek, jak spočetli cenu jednoho výstřelu? Bez amortizace tanku, bez personálních nákladů, logistiky?  To je stejné, jako když někdo u nákladů na kilometr ujetý autem počítá než benzín, který ovšem není tou největší složkou. Vypadá to, že nějaký chytrák jen celkovou sumu podělil celkovým počtem nábojů a hotovo. Už nezkoumal, co stojí cvičný náboj a co třeba protitankový. To je článek docela o ničem.

0/−1
23.10.2014 12:30

L81u62d61ě69k 17K74r47a92t89o72c62h36v35í21l 9465914781514

Jelikož ISIL disponuje několika tankovými divizemi, bude zřejmě protitankových střel většina  ;-)

0/0
23.10.2014 12:59

J27i30ř34í 61Š75a40c70h50l 2487834689657

Je to putna jak vypočítali cenu. Prostě i s dodáním to bude stát celkovou čásku a tak to podělili počtem kusů.

+1/0
23.10.2014 14:17

R79a10d48e15k 34B79o62r 2186833354345

výrobci a prodejci zbraní vydělají vždy a všude: http://www.ze-sveta.cz/?p=21523

+1/0
23.10.2014 12:23

P84a63v55e60l 32J56a53n36o25u43š67k97o20v77e56c 1113848389452

Konečně se byznys rozjel. A o to šlo.

+4/−1
23.10.2014 11:26

J33i97ř18í 30Z16á82h36o86r16a 5213225262439

ten byznys jede už několik stovek let, lol

+2/0
23.10.2014 14:42

M43i93c98h76a22l 84S20t28e91b40l42o 5509451414497

Kapku drahé střely, ne?8-o

+2/0
23.10.2014 10:48

J94i56ř32í 61Z32á54h88o10r85a 5543345542489

drahé jsou tehdy, když nic netrefí...

+1/0
23.10.2014 14:43

T84o28m72á75š 36P60e11t63r94o79v76i46č 7873120359289

Abrams tank s najhrubším pancierovaním - dnes už ľahko zničiteľný. Práve v Iraku si v r. 2006 sa stalo, že Strela preletela hrubým pancierovaním Abramsu ako nôž maslom. "Ktosi" si v Iraku odskúšal svoje nové zbrane. kto to bol? Rusi? Číňania? Irán? Alebo niekto ďalší?

Abrams? Hromada železa...

A čo Merkawa? V letnej vojne v r. 2006 Hizballáh proti Izraelu na dvoch bojiskách zničil najmenej 40 Merkáv, z toho najmenej 5 bolo už neopraviteľných..

+2/−5
23.10.2014 10:26

P19a48v41e85l 53O87d77r57a44z14i92l 6694369437120

Kdyby dnes Abramsy k něčemu byly, tak by je Usáci nikdy Iráčanům neprodali.

+4/−1
23.10.2014 10:33

J74a29n 31P13u61r91n90o23c37h 5598859502138

Není mi známo, že by kdy někdo tvrdil, že tank je nezničitelný. Nebo si jen potřebujete rýpnout do Vámi "oblíbených" států? Nějak jste zapomněl uvést operační výkony i ostatních typů tanků.

+2/0
23.10.2014 10:47

A19l89e23x76a76n46d55r 13K96o82s14t40k39a 8932278916554

Ono je spíš potíž, že dnes tank v hodnotě XY milionů dovede zničit poměrně hloupá "inteligentní" střela, tak malá a lehká, že jí může mít klidně každé družstvo pěšáků. A zatímco vyrobit tank chvíli trvá a vycvičit posádku je na několik měsíců intenzivního výcviku, hodit trubku na rameno a stisknout spoušť dovede týpek po pětiminutová instruktáži. (a pokud zná klasické RPG/bazooku tak ani to ne)

+5/0
23.10.2014 11:01

M18i92l68a46n 73K70l67o79u31č66e26k 3560285588937

To už si myslel někdo za 2sv války, když uviděl panzerfaust, že tanky už nejsou pro pěchotu problém ...

0/0
23.10.2014 11:06

J11a37n 53P34u24r78n92o58c96h 5568719322488

Souhlasím. Víceméně to platí pro všechny "klasické" válečné stroje - letadla, lodě, OT a další. Jenže i přes svojí částečnou "zastaralost" mají tyto stroje pořád co nabídnout. Pokud se vrátím k původnímu příspěvku pana Petroviče - mám za to, že právě Merkava byla navržena s velkým důrazem na přežití posádky, nikoli tanku samotného.

+1/0
23.10.2014 11:11

T98o30m62á96š 94P44e13t77r57o44v72i25č 7513190959249

Ja na rozdiel od vás čítam celú diskusiu. Takže čo "Vám nie je známe", to inému známe je.

Ale hlavne, že Lukáš Šobán tam dolu spieva ódy na Abrams a Merkavu, tieto dva hory železa, ktoré už v bojisku dostali na frak.

0/−2
23.10.2014 14:37
Foto

K87a85r49e63l 54S45e37i66d72l 8679405390108

Každý typ tanku, který se zúčastnil nějakých bojů, už "dostal na frak" (byl zničen zásahem). Jde o to, jaké procento z nasazeného počtu tanků bylo zničeno v poměru k zničeným tankům protivníka (resp. jiným typům). V dobách ČSLA se předpokládalo rychlé zničení celých jednotek "Téček".

0/0
23.10.2014 15:19

A19l49e27x98a44n40d32r 45K62o59s33t24k89a 8332788196614

Nejveselejší na tom prostřeleném Abramsu je to, že se neví ani kdo, ani čím. Jen je v pancíři na obou stranách dírka asi 2mm, prošlo to skrz. Spekulace jsou o laseru, nebo o nějakém extrémně namakaném railgunu s mimořádně malou a rychlou "kulkou".

+1/−2
23.10.2014 10:49

M98i36l82a61n 81K67l84o82u84č53e84k 3350405318767

Zničil 40 a jen 5 bylo neopravitelných, to je teda moc nezničil.

+1/0
23.10.2014 10:51

T72o48m56á35š 32P96e52t73r65o91v52i32č 7883400409549

Hizballáh "znepojazdil" (vyradil z boja) izraelských 40-50 Merkáv v boji. Napriek tomu, že väčšina bola opraviteľná/rekonštruovateľná, cca 50 Merkáv sa už v tej vojne nemohla zúčastniť boja po druhýkrát.

Pre Izrael ťažké straty a zlé vyhliadky na "víťazné" ukončenie vojny.

0/−3
23.10.2014 14:40

M13a86r63e15k 41H12r26a56d66i58l 3232617552772

Co to je "nejhrubší pancéřování" ? Dnes už se neustále zdokonaluje reaktivní pancéřování a myslet si, že stav je takový, jako před 8 lety je naivní.

0/0
23.10.2014 12:37

T60o37m29á11š 47P27e84t32r83o38v11i83č 7193950899259

Tak nahraďte slovné spojenie "najhrubšie" slovom "najvymakanejšie". A výsledok bude ten istý - tank Abrams = kus železa.

0/−2
23.10.2014 14:42

J62i93ř54í 22Z39á31h52o67r70a 5413455392779

dneska už abrams prostřelí každá malorážka....R^

0/0
23.10.2014 14:44

A65l48e38x22a19n23d91r 93K69o38s92t37k28a 8632798766394

Pár stovek půlpalcových kulometů by pochopitelně odvedlo mnohem lepší práci. Ale na tom by se tolik nevydělalo.

+1/0
23.10.2014 9:50

M28i16l59a76n 43K60l66o10u64č31e16k 3750425758857

Třeba už těch pár stovek kulometů mají.

+1/0
23.10.2014 10:14

P49a91v15e72l 62O54d96r86a75z32i67l 6334259297120

Podle bojových výsledků spíš ne.

+1/0
23.10.2014 10:34

M13i87l87a93n 11K26l33o28u87č14e77k 3540185578707

Pár stovek kulometů ale neznamená, že vždy vyhrajete že?

0/0
23.10.2014 10:50
Foto

K87a92r95e26l 50S77e71i74d13l 8769735190728

Výsledky irácké armády zřejmě nejsou důsledkem úrovně výzbroje, ale vojáků.;-)

+1/0
23.10.2014 15:22

B10e20d92r43i84c45h 28Z13i87t54k81o 1836320688855

Kazdy tank bude mit palebnou zbrojni podporu vyssi nez  tisic  strel,to budou muset z tech kanonu kulometit,je tedy otazkou jestli Iracka armada nebo Islamsky stat,kteremu to Iracani stejne prenechaji po tezkem boji,samozrejme pouze moralnim a paleni vlastnich uniforem.

+1/0
23.10.2014 9:22
Foto

O83t58a76k51a77r 28M61j79a40l29o12v60s34k26ý 4230894345523

Jen si říkám, zda s těmi Abramsi má kdo bojovat... Aby si je ISIL někde nevyzvedlo zaparkované, jako se jim to už se spoustou techniky irácké armády povedlo. Popřípadě zda je potřeba tato sofistikovaná munice proti Hiluxům...

+2/0
23.10.2014 9:22

R23i54c87h92a83r21d 33L22e51s84k15l50ý 6448655547137

Mě by spíš zajímalo, kolik Škoda Fabia stojí jeden tank M1 Abrams. Děkuji.

+4/0
23.10.2014 9:19

J29a27r95o66s94l81a57v 23S12z64p42a67k 6772703418900

o které auto se jedná ? ;-)

0/0
23.10.2014 9:10

P59e79t54r 41Č95e64r91n40ý 8530168208942

Aby  jednou té darované střely nelitovali, vyzbrojovat tuto oblast je největší blbost, ale kšeft je kšeft. Rv

+2/0
23.10.2014 8:44

L35u78k66á93š 79Š23o34b70á16ň 5550551595158

I my se podílíme na vyzbrojování této oblasti už přes 60let a nevím o tom že by nás za to někdo kritizoval nebo že by nák vůli tomu hrozilo bezprostřední nebezpečí....

+2/0
23.10.2014 8:48

T44o70m18á68š 78Ž82i16t43n18ý 6521160741571

no ono dát jim tanky Abrams je tak trochu danajský dar. 

Při ceně náhradních součástek, jejich (ne)dostupnosti a hlavně při životnosti toho turbínového pohonného ústrojí v podmínkách pouště... Pokud se s amíky rozejdou ve zlém, ty tanky dlouho fungovat nevydrží. To není staré ruské téčko.

+1/0
23.10.2014 9:07

L55u33k61á14š 35Š50o75b47á28ň 5760851745738

Myslím že pro pouštní země je Abrams hned po Merkavě nejlepší volbou , žádný jiný typ tanku se nezůčastnil tolika konfliktů v tomto prostředí... a když vzpomínáte staré ruské téčka , ty nebyly zrovna spolehlivé v normálních podmínkách natož v pouštním prostředí,ale měly výhodu snadné opravitelnosti a jednoduché konstrukce.... ono to lze nastudovat z různých konfliktů v této oblasti kdy proti sobě stály země podporované západem a východem, většinou ruské stroje propadly.

+3/0
23.10.2014 9:38

J97a57k16u30b 53P34r97o80k89e30š 6303318842363

Presne tak novejsi si nepamatuji, ale planovana zivotnost T-34 byla 1000km a malo ktere se ji dozilo (v nebojovem prostredi). Co bylo o neco spolehlivejsi byli KV, pozdeji z nich vychazejici IS.

0/−1
23.10.2014 9:49

P37a87v90e69l 24O87d14r64a77z47i53l 6504309187390

Vám připadá normální porovnávat techniku, která je od sebe 50 let?

+2/0
23.10.2014 10:25

J41i81ř13í 19K18ü84h12r 2320626490586

Zrovna některé KV nevyjely ani ze závodu a už se jim vylámaly zuby v rychlostních skříních.

0/−1
23.10.2014 12:12

P59a33v76e89l 12O33d27r79a15z67i90l 6354649167130

Účast v konfliktech vůbec nevypovídá o vhodnosti nasazení. Abrams se účastnil prostě proto, že nic lepšího Amíci neměli.

0/−1
23.10.2014 10:26

L14u21k67á26š 52Š90o86b23á55ň 5650511335248

No vzhledem k tomu že Abrams je Main battle tank tak ani nic jiného nasadit nemohli.

+2/0
23.10.2014 14:27

J92a73r48o62s66l79a12v 82T18a15c23h63o24v91s59k79y 2582690594380

Dobrej kseft. Husajn by jim za to ty penize nedal.

+1/−1
23.10.2014 8:31

M84i34l78a86n 25K61l29o68u46č63e44k 3450815928647

Jak víte kolik by dal, byl jste poradce Husaina?

0/−3
23.10.2014 9:07

J22a92n 51M71a96r36t11i30n 6132610129

moc ste sa nad tou otazkou nezamyslel ze? Husajn nebol s americanmi vzhladom k vojne v zalive v najlepsom vztahu. Od 91 do svojej smrti by som dokonca odvazil tvrdit ze boli az v nepriatelskom stave, takze by od nich moc veci nekupil

0/−1
23.10.2014 9:47

M88i75l93a62n 75K17l80o72u85č17e49k 3690745518277

A proč tedy zmiňoval, že by za to nedal ty peníze, to je spíše odkaz na cenu a né na mezinárodní vztahy.

+1/−1
23.10.2014 9:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.