Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

USA prodají Iráku tankovou munici. Jedna střela stojí více než auto

Na téměř tři sta tisíc korun přijde jedna střela do tanku, kterých Američané dodají Iráku celkem 46 tisíc kusů. Celková hodnota dodávek munice zbrojního koncernu General Dynamics pouštnímu státu činí 600 milionů dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J89a57r34o 87K29a72m93e60n 9459343793157

Demokratizačné procesy vždy dajaké tie miliardy stoja. Je náhoda,  že tie miliardy na demokraciu sa vždy takmer všetky použijú na nákup zbraní ? Čím to je, že všetky demokratizačné procesy v posledných rokoch pokračujú demokratizačnym chaosom a anarchiou, ktorá si vyžaduje zasa len a len nové zbrane ?

0/0
23.10.2014 19:00

P51a34v13e81l 49P86e66t69e97l32í78k 6908890524818

V Německu se zveřejnil článek ze satelitní snímky o sestrelenem letadle byl jeden velky podvod. Komu se také nehodí , a článek není na Idnesu?

0/0
23.10.2014 16:00
Foto

K36a93r15e55l 22S85e35i43d59l 8249775790718

Na iDnesu není spousta článků, které jsou třeba i na českých na Novinkách nebo Lidovkách aj. serverech.

Zrovna nedávno o potvrzení trestu smrti pro pákistánskou křesťanku Asiu Bibi - sice nic neprovedla, ale prý "urazila Mohameda" a pokud se jí tam někdo pokusí zastat, ocitá se v nebezpečí života - už kvůli tomu zastřelili ministra pro menšiny a guvernéra provincie.

+1/0
23.10.2014 16:29

M42a12r10c48e73l83a 30S28t87e32i16g17e65n93b95e90r35g54e95r 7390291223335

Ted se jasne ukazaly zajmy Americanu. V zajmu takzvane US demokracie: 

Nejdrive rozbombardujeme vsechno a znicime fungujici stat. Pak vycvecime teroristy

Alquaida / ISIL posleme ti je do zemne a v ramci boje proti nim ti pujcime penize na  zbrane a munici. Ty nam to budes na veky splacet ropou.

To je bysnys ala USA 

To jsem cet na F vystizne

Socialismus: nasytit hladového rybami.

Kapitalismus, jak nám ho vykreslují: nekrmit hladového rybami, ale dát mu udici.

Kapitalismus, jaký je ve skutečnosti: nedávat udici, ale prodat mu ji na úvěr, aniž mu sdělíme, že nebude mít přístup k rybníku ani právo lovit v něm ryby, jelikož jak rybník, tak i ryby v něm už dávno patří těm, kterým je teď ještě dlužen za udici.

+4/−1
23.10.2014 15:10
Foto

K51a28r34e91l 64S98e68i32d34l 8199855970658

No vy jste to odhalila!

+3/0
23.10.2014 15:23

V29á78c52l25a68v 60V18a16n82ě48k 2153303408471

Marcelko, pokud žijete v ČR, tak máte svobodu k vyjádření svého názoru.

Pokud vám tento názor nikdo neakceptuje a vás to skutečně hodně rozčiluje jak je vidět, tak díkybohu žijete dnes v zemi kde stačí si vzít pas a letět nekam kde se věci dějí způsobem co se mi líbí.

Ten váš alternativní system jsme tady už měli a zbavili se ho, doufejme navždy.

Je ještě jedna věc a tou je jít k volbám, což vy určitě děláte a buďte ráda, že jsou svobodné.

+1/−2
23.10.2014 15:36

O67n87d32ř82e41j 22M89a75r96e55k 9582380627879

To by mě zajímalo, jak vypočítali tu cenu. V dodávce je 46 tisíc střel, to jsou všechny náboje stejné? Nebo je to míchanice a třeba ty s ochuzeným uranem, které jsou podstatně dražší než explozivní, budou dodány v nižším počtu? A cena dodávky v sobě může obsahovat plno dalších položek, jak spočetli cenu jednoho výstřelu? Bez amortizace tanku, bez personálních nákladů, logistiky?  To je stejné, jako když někdo u nákladů na kilometr ujetý autem počítá než benzín, který ovšem není tou největší složkou. Vypadá to, že nějaký chytrák jen celkovou sumu podělil celkovým počtem nábojů a hotovo. Už nezkoumal, co stojí cvičný náboj a co třeba protitankový. To je článek docela o ničem.

0/−1
23.10.2014 12:30

L62u82d81ě55k 17K97r34a15t75o53c23h60v60í25l 9445444841854

Jelikož ISIL disponuje několika tankovými divizemi, bude zřejmě protitankových střel většina  ;-)

0/0
23.10.2014 12:59

J44i67ř31í 63Š46a85c13h65l 2537394129547

Je to putna jak vypočítali cenu. Prostě i s dodáním to bude stát celkovou čásku a tak to podělili počtem kusů.

+1/0
23.10.2014 14:17

R69a19d32e54k 27B30o65r 2336733324485

výrobci a prodejci zbraní vydělají vždy a všude: http://www.ze-sveta.cz/?p=21523

+1/0
23.10.2014 12:23

P42a81v55e38l 28J61a38n59o61u20š72k51o28v29e40c 1283458699142

Konečně se byznys rozjel. A o to šlo.

+4/−1
23.10.2014 11:26

J42i80ř75í 72Z97á53h50o38r70a 5263245292629

ten byznys jede už několik stovek let, lol

+2/0
23.10.2014 14:42

M69i44c82h31a63l 39S73t46e90b11l51o 5919581464797

Kapku drahé střely, ne?8-o

+2/0
23.10.2014 10:48

J35i97ř88í 46Z86á14h28o16r60a 5163825392739

drahé jsou tehdy, když nic netrefí...

+1/0
23.10.2014 14:43

T21o10m88á45š 95P52e88t57r83o57v96i80č 7393390949899

Abrams tank s najhrubším pancierovaním - dnes už ľahko zničiteľný. Práve v Iraku si v r. 2006 sa stalo, že Strela preletela hrubým pancierovaním Abramsu ako nôž maslom. "Ktosi" si v Iraku odskúšal svoje nové zbrane. kto to bol? Rusi? Číňania? Irán? Alebo niekto ďalší?

Abrams? Hromada železa...

A čo Merkawa? V letnej vojne v r. 2006 Hizballáh proti Izraelu na dvoch bojiskách zničil najmenej 40 Merkáv, z toho najmenej 5 bolo už neopraviteľných..

+2/−5
23.10.2014 10:26

P73a30v16e93l 13O57d45r28a34z82i74l 6654269757690

Kdyby dnes Abramsy k něčemu byly, tak by je Usáci nikdy Iráčanům neprodali.

+4/−1
23.10.2014 10:33

J56a56n 43P72u79r10n62o56c62h 5928909762238

Není mi známo, že by kdy někdo tvrdil, že tank je nezničitelný. Nebo si jen potřebujete rýpnout do Vámi "oblíbených" států? Nějak jste zapomněl uvést operační výkony i ostatních typů tanků.

+2/0
23.10.2014 10:47

A40l48e15x74a87n20d70r 41K61o33s78t17k52a 8522268706694

Ono je spíš potíž, že dnes tank v hodnotě XY milionů dovede zničit poměrně hloupá "inteligentní" střela, tak malá a lehká, že jí může mít klidně každé družstvo pěšáků. A zatímco vyrobit tank chvíli trvá a vycvičit posádku je na několik měsíců intenzivního výcviku, hodit trubku na rameno a stisknout spoušť dovede týpek po pětiminutová instruktáži. (a pokud zná klasické RPG/bazooku tak ani to ne)

+5/0
23.10.2014 11:01

M24i91l67a80n 37K34l81o95u32č19e73k 3670585418197

To už si myslel někdo za 2sv války, když uviděl panzerfaust, že tanky už nejsou pro pěchotu problém ...

0/0
23.10.2014 11:06

J66a67n 15P93u43r68n90o37c64h 5978259942198

Souhlasím. Víceméně to platí pro všechny "klasické" válečné stroje - letadla, lodě, OT a další. Jenže i přes svojí částečnou "zastaralost" mají tyto stroje pořád co nabídnout. Pokud se vrátím k původnímu příspěvku pana Petroviče - mám za to, že právě Merkava byla navržena s velkým důrazem na přežití posádky, nikoli tanku samotného.

+1/0
23.10.2014 11:11

T92o72m57á20š 39P90e33t75r84o54v58i21č 7803910919879

Ja na rozdiel od vás čítam celú diskusiu. Takže čo "Vám nie je známe", to inému známe je.

Ale hlavne, že Lukáš Šobán tam dolu spieva ódy na Abrams a Merkavu, tieto dva hory železa, ktoré už v bojisku dostali na frak.

0/−2
23.10.2014 14:37
Foto

K61a67r93e74l 46S96e85i84d21l 8769355540118

Každý typ tanku, který se zúčastnil nějakých bojů, už "dostal na frak" (byl zničen zásahem). Jde o to, jaké procento z nasazeného počtu tanků bylo zničeno v poměru k zničeným tankům protivníka (resp. jiným typům). V dobách ČSLA se předpokládalo rychlé zničení celých jednotek "Téček".

0/0
23.10.2014 15:19

A40l26e38x18a86n85d38r 46K25o57s28t49k85a 8892828596444

Nejveselejší na tom prostřeleném Abramsu je to, že se neví ani kdo, ani čím. Jen je v pancíři na obou stranách dírka asi 2mm, prošlo to skrz. Spekulace jsou o laseru, nebo o nějakém extrémně namakaném railgunu s mimořádně malou a rychlou "kulkou".

+1/−2
23.10.2014 10:49

M31i86l97a45n 76K46l56o11u44č55e75k 3710345288247

Zničil 40 a jen 5 bylo neopravitelných, to je teda moc nezničil.

+1/0
23.10.2014 10:51

T96o31m82á24š 42P82e72t15r15o59v24i52č 7453550959219

Hizballáh "znepojazdil" (vyradil z boja) izraelských 40-50 Merkáv v boji. Napriek tomu, že väčšina bola opraviteľná/rekonštruovateľná, cca 50 Merkáv sa už v tej vojne nemohla zúčastniť boja po druhýkrát.

Pre Izrael ťažké straty a zlé vyhliadky na "víťazné" ukončenie vojny.

0/−3
23.10.2014 14:40

M94a11r60e41k 13H67r12a93d48i90l 3612847502812

Co to je "nejhrubší pancéřování" ? Dnes už se neustále zdokonaluje reaktivní pancéřování a myslet si, že stav je takový, jako před 8 lety je naivní.

0/0
23.10.2014 12:37

T70o52m32á10š 35P87e67t98r45o11v48i24č 7923390269319

Tak nahraďte slovné spojenie "najhrubšie" slovom "najvymakanejšie". A výsledok bude ten istý - tank Abrams = kus železa.

0/−2
23.10.2014 14:42

J14i64ř87í 58Z63á75h33o66r81a 5933625802299

dneska už abrams prostřelí každá malorážka....R^

0/0
23.10.2014 14:44

A92l90e20x29a64n76d53r 98K23o55s70t32k36a 8112258406644

Pár stovek půlpalcových kulometů by pochopitelně odvedlo mnohem lepší práci. Ale na tom by se tolik nevydělalo.

+1/0
23.10.2014 9:50

M19i64l32a68n 56K30l61o32u16č76e97k 3420525938157

Třeba už těch pár stovek kulometů mají.

+1/0
23.10.2014 10:14

P28a25v17e56l 13O72d74r48a77z15i50l 6424879417480

Podle bojových výsledků spíš ne.

+1/0
23.10.2014 10:34

M32i51l51a38n 19K70l64o70u32č63e98k 3120545478317

Pár stovek kulometů ale neznamená, že vždy vyhrajete že?

0/0
23.10.2014 10:50
Foto

K25a23r27e38l 31S81e98i32d17l 8499465890828

Výsledky irácké armády zřejmě nejsou důsledkem úrovně výzbroje, ale vojáků.;-)

+1/0
23.10.2014 15:22

B90e50d78r29i44c73h 37Z75i89t10k64o 1946570608465

Kazdy tank bude mit palebnou zbrojni podporu vyssi nez  tisic  strel,to budou muset z tech kanonu kulometit,je tedy otazkou jestli Iracka armada nebo Islamsky stat,kteremu to Iracani stejne prenechaji po tezkem boji,samozrejme pouze moralnim a paleni vlastnich uniforem.

+1/0
23.10.2014 9:22
Foto

O34t49a72k71a93r 39M82j35a28l69o12v27s49k51ý 4290314695333

Jen si říkám, zda s těmi Abramsi má kdo bojovat... Aby si je ISIL někde nevyzvedlo zaparkované, jako se jim to už se spoustou techniky irácké armády povedlo. Popřípadě zda je potřeba tato sofistikovaná munice proti Hiluxům...

+2/0
23.10.2014 9:22

R74i87c41h22a30r81d 20L72e93s49k32l26ý 6738365337487

Mě by spíš zajímalo, kolik Škoda Fabia stojí jeden tank M1 Abrams. Děkuji.

+4/0
23.10.2014 9:19

J85a82r10o73s27l87a60v 67S53z10p73a71k 6202353478800

o které auto se jedná ? ;-)

0/0
23.10.2014 9:10

P42e35t33r 85Č57e91r36n52ý 8890838668882

Aby  jednou té darované střely nelitovali, vyzbrojovat tuto oblast je největší blbost, ale kšeft je kšeft. Rv

+2/0
23.10.2014 8:44

L84u95k52á38š 89Š26o13b43á47ň 5680591565988

I my se podílíme na vyzbrojování této oblasti už přes 60let a nevím o tom že by nás za to někdo kritizoval nebo že by nák vůli tomu hrozilo bezprostřední nebezpečí....

+2/0
23.10.2014 8:48

T79o54m75á80š 45Ž11i83t24n83ý 6451400111101

no ono dát jim tanky Abrams je tak trochu danajský dar. 

Při ceně náhradních součástek, jejich (ne)dostupnosti a hlavně při životnosti toho turbínového pohonného ústrojí v podmínkách pouště... Pokud se s amíky rozejdou ve zlém, ty tanky dlouho fungovat nevydrží. To není staré ruské téčko.

+1/0
23.10.2014 9:07

L62u37k89á72š 30Š37o13b93á77ň 5670141305428

Myslím že pro pouštní země je Abrams hned po Merkavě nejlepší volbou , žádný jiný typ tanku se nezůčastnil tolika konfliktů v tomto prostředí... a když vzpomínáte staré ruské téčka , ty nebyly zrovna spolehlivé v normálních podmínkách natož v pouštním prostředí,ale měly výhodu snadné opravitelnosti a jednoduché konstrukce.... ono to lze nastudovat z různých konfliktů v této oblasti kdy proti sobě stály země podporované západem a východem, většinou ruské stroje propadly.

+3/0
23.10.2014 9:38

J29a19k44u47b 94P65r72o38k58e21š 6813758182483

Presne tak novejsi si nepamatuji, ale planovana zivotnost T-34 byla 1000km a malo ktere se ji dozilo (v nebojovem prostredi). Co bylo o neco spolehlivejsi byli KV, pozdeji z nich vychazejici IS.

0/−1
23.10.2014 9:49

P64a15v70e21l 17O97d88r25a50z16i56l 6954399297940

Vám připadá normální porovnávat techniku, která je od sebe 50 let?

+2/0
23.10.2014 10:25

J85i75ř17í 75K24ü67h63r 2150496970446

Zrovna některé KV nevyjely ani ze závodu a už se jim vylámaly zuby v rychlostních skříních.

0/−1
23.10.2014 12:12

P44a36v33e78l 77O90d53r28a64z38i72l 6964929237440

Účast v konfliktech vůbec nevypovídá o vhodnosti nasazení. Abrams se účastnil prostě proto, že nic lepšího Amíci neměli.

0/−1
23.10.2014 10:26

L39u92k92á41š 47Š69o43b19á62ň 5350151685418

No vzhledem k tomu že Abrams je Main battle tank tak ani nic jiného nasadit nemohli.

+2/0
23.10.2014 14:27

J33a95r50o65s70l19a62v 53T88a26c36h77o14v84s10k40y 2572130204820

Dobrej kseft. Husajn by jim za to ty penize nedal.

+1/−1
23.10.2014 8:31

M11i33l34a22n 55K65l96o74u91č24e25k 3520855848867

Jak víte kolik by dal, byl jste poradce Husaina?

0/−3
23.10.2014 9:07

J41a41n 31M41a32r14t81i84n 6132750149

moc ste sa nad tou otazkou nezamyslel ze? Husajn nebol s americanmi vzhladom k vojne v zalive v najlepsom vztahu. Od 91 do svojej smrti by som dokonca odvazil tvrdit ze boli az v nepriatelskom stave, takze by od nich moc veci nekupil

0/−1
23.10.2014 9:47

M69i64l58a18n 32K76l11o58u58č32e72k 3260535248527

A proč tedy zmiňoval, že by za to nedal ty peníze, to je spíše odkaz na cenu a né na mezinárodní vztahy.

+1/−1
23.10.2014 9:50







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.