Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

USA prodají Iráku tankovou munici. Jedna střela stojí více než auto

Na téměř tři sta tisíc korun přijde jedna střela do tanku, kterých Američané dodají Iráku celkem 46 tisíc kusů. Celková hodnota dodávek munice zbrojního koncernu General Dynamics pouštnímu státu činí 600 milionů dolarů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J42a35r83o 74K69a83m32e76n 9579703613917

Demokratizačné procesy vždy dajaké tie miliardy stoja. Je náhoda,  že tie miliardy na demokraciu sa vždy takmer všetky použijú na nákup zbraní ? Čím to je, že všetky demokratizačné procesy v posledných rokoch pokračujú demokratizačnym chaosom a anarchiou, ktorá si vyžaduje zasa len a len nové zbrane ?

0/0
23.10.2014 19:00

P59a56v35e25l 12P14e74t28e58l84í36k 6738610434558

V Německu se zveřejnil článek ze satelitní snímky o sestrelenem letadle byl jeden velky podvod. Komu se také nehodí , a článek není na Idnesu?

0/0
23.10.2014 16:00
Foto

K28a56r81e93l 43S19e63i23d11l 8609495960778

Na iDnesu není spousta článků, které jsou třeba i na českých na Novinkách nebo Lidovkách aj. serverech.

Zrovna nedávno o potvrzení trestu smrti pro pákistánskou křesťanku Asiu Bibi - sice nic neprovedla, ale prý "urazila Mohameda" a pokud se jí tam někdo pokusí zastat, ocitá se v nebezpečí života - už kvůli tomu zastřelili ministra pro menšiny a guvernéra provincie.

+1/0
23.10.2014 16:29

M83a93r88c84e94l60a 11S31t39e44i75g13e89n90b56e98r19g23e36r 7370131303745

Ted se jasne ukazaly zajmy Americanu. V zajmu takzvane US demokracie: 

Nejdrive rozbombardujeme vsechno a znicime fungujici stat. Pak vycvecime teroristy

Alquaida / ISIL posleme ti je do zemne a v ramci boje proti nim ti pujcime penize na  zbrane a munici. Ty nam to budes na veky splacet ropou.

To je bysnys ala USA 

To jsem cet na F vystizne

Socialismus: nasytit hladového rybami.

Kapitalismus, jak nám ho vykreslují: nekrmit hladového rybami, ale dát mu udici.

Kapitalismus, jaký je ve skutečnosti: nedávat udici, ale prodat mu ji na úvěr, aniž mu sdělíme, že nebude mít přístup k rybníku ani právo lovit v něm ryby, jelikož jak rybník, tak i ryby v něm už dávno patří těm, kterým je teď ještě dlužen za udici.

+4/−1
23.10.2014 15:10
Foto

K76a28r82e94l 42S33e64i61d16l 8969475730908

No vy jste to odhalila!

+3/0
23.10.2014 15:23

V46á87c65l81a53v 95V27a46n28ě39k 2283723668121

Marcelko, pokud žijete v ČR, tak máte svobodu k vyjádření svého názoru.

Pokud vám tento názor nikdo neakceptuje a vás to skutečně hodně rozčiluje jak je vidět, tak díkybohu žijete dnes v zemi kde stačí si vzít pas a letět nekam kde se věci dějí způsobem co se mi líbí.

Ten váš alternativní system jsme tady už měli a zbavili se ho, doufejme navždy.

Je ještě jedna věc a tou je jít k volbám, což vy určitě děláte a buďte ráda, že jsou svobodné.

+1/−2
23.10.2014 15:36

O76n63d28ř22e66j 22M65a67r96e73k 9812680167529

To by mě zajímalo, jak vypočítali tu cenu. V dodávce je 46 tisíc střel, to jsou všechny náboje stejné? Nebo je to míchanice a třeba ty s ochuzeným uranem, které jsou podstatně dražší než explozivní, budou dodány v nižším počtu? A cena dodávky v sobě může obsahovat plno dalších položek, jak spočetli cenu jednoho výstřelu? Bez amortizace tanku, bez personálních nákladů, logistiky?  To je stejné, jako když někdo u nákladů na kilometr ujetý autem počítá než benzín, který ovšem není tou největší složkou. Vypadá to, že nějaký chytrák jen celkovou sumu podělil celkovým počtem nábojů a hotovo. Už nezkoumal, co stojí cvičný náboj a co třeba protitankový. To je článek docela o ničem.

0/−1
23.10.2014 12:30

L26u65d61ě30k 56K54r82a17t13o37c57h87v64í32l 9755314231344

Jelikož ISIL disponuje několika tankovými divizemi, bude zřejmě protitankových střel většina  ;-)

0/0
23.10.2014 12:59

J45i56ř70í 20Š71a33c31h53l 2257854989527

Je to putna jak vypočítali cenu. Prostě i s dodáním to bude stát celkovou čásku a tak to podělili počtem kusů.

+1/0
23.10.2014 14:17

R59a33d75e55k 10B50o29r 2796263654695

výrobci a prodejci zbraní vydělají vždy a všude: http://www.ze-sveta.cz/?p=21523

+1/0
23.10.2014 12:23

P22a67v66e26l 94J66a12n14o67u79š56k22o68v55e17c 1563148839672

Konečně se byznys rozjel. A o to šlo.

+4/−1
23.10.2014 11:26

J65i71ř89í 93Z37á67h68o72r77a 5413315482589

ten byznys jede už několik stovek let, lol

+2/0
23.10.2014 14:42

M63i11c40h37a25l 75S37t34e14b31l16o 5249911934527

Kapku drahé střely, ne?8-o

+2/0
23.10.2014 10:48

J68i40ř63í 76Z42á60h93o32r72a 5383585362929

drahé jsou tehdy, když nic netrefí...

+1/0
23.10.2014 14:43

T33o72m45á40š 97P57e67t25r78o40v37i56č 7423600499839

Abrams tank s najhrubším pancierovaním - dnes už ľahko zničiteľný. Práve v Iraku si v r. 2006 sa stalo, že Strela preletela hrubým pancierovaním Abramsu ako nôž maslom. "Ktosi" si v Iraku odskúšal svoje nové zbrane. kto to bol? Rusi? Číňania? Irán? Alebo niekto ďalší?

Abrams? Hromada železa...

A čo Merkawa? V letnej vojne v r. 2006 Hizballáh proti Izraelu na dvoch bojiskách zničil najmenej 40 Merkáv, z toho najmenej 5 bolo už neopraviteľných..

+2/−5
23.10.2014 10:26

P36a30v98e98l 53O47d92r93a84z20i93l 6244719777670

Kdyby dnes Abramsy k něčemu byly, tak by je Usáci nikdy Iráčanům neprodali.

+4/−1
23.10.2014 10:33

J50a46n 66P96u98r78n24o92c52h 5718529872768

Není mi známo, že by kdy někdo tvrdil, že tank je nezničitelný. Nebo si jen potřebujete rýpnout do Vámi "oblíbených" států? Nějak jste zapomněl uvést operační výkony i ostatních typů tanků.

+2/0
23.10.2014 10:47

A76l65e83x77a51n46d59r 32K70o49s43t29k11a 8332578206824

Ono je spíš potíž, že dnes tank v hodnotě XY milionů dovede zničit poměrně hloupá "inteligentní" střela, tak malá a lehká, že jí může mít klidně každé družstvo pěšáků. A zatímco vyrobit tank chvíli trvá a vycvičit posádku je na několik měsíců intenzivního výcviku, hodit trubku na rameno a stisknout spoušť dovede týpek po pětiminutová instruktáži. (a pokud zná klasické RPG/bazooku tak ani to ne)

+5/0
23.10.2014 11:01

M85i31l63a43n 39K83l79o15u74č17e50k 3790455728307

To už si myslel někdo za 2sv války, když uviděl panzerfaust, že tanky už nejsou pro pěchotu problém ...

0/0
23.10.2014 11:06

J84a49n 73P73u47r11n13o79c54h 5598319432728

Souhlasím. Víceméně to platí pro všechny "klasické" válečné stroje - letadla, lodě, OT a další. Jenže i přes svojí částečnou "zastaralost" mají tyto stroje pořád co nabídnout. Pokud se vrátím k původnímu příspěvku pana Petroviče - mám za to, že právě Merkava byla navržena s velkým důrazem na přežití posádky, nikoli tanku samotného.

+1/0
23.10.2014 11:11

T61o21m27á66š 41P59e10t11r44o77v83i96č 7433210229449

Ja na rozdiel od vás čítam celú diskusiu. Takže čo "Vám nie je známe", to inému známe je.

Ale hlavne, že Lukáš Šobán tam dolu spieva ódy na Abrams a Merkavu, tieto dva hory železa, ktoré už v bojisku dostali na frak.

0/−2
23.10.2014 14:37
Foto

K17a96r64e78l 59S86e18i29d19l 8169305820508

Každý typ tanku, který se zúčastnil nějakých bojů, už "dostal na frak" (byl zničen zásahem). Jde o to, jaké procento z nasazeného počtu tanků bylo zničeno v poměru k zničeným tankům protivníka (resp. jiným typům). V dobách ČSLA se předpokládalo rychlé zničení celých jednotek "Téček".

0/0
23.10.2014 15:19

A18l82e18x49a16n53d62r 88K82o48s85t71k28a 8502708886754

Nejveselejší na tom prostřeleném Abramsu je to, že se neví ani kdo, ani čím. Jen je v pancíři na obou stranách dírka asi 2mm, prošlo to skrz. Spekulace jsou o laseru, nebo o nějakém extrémně namakaném railgunu s mimořádně malou a rychlou "kulkou".

+1/−2
23.10.2014 10:49

M13i88l89a44n 47K61l65o63u23č74e13k 3970565348387

Zničil 40 a jen 5 bylo neopravitelných, to je teda moc nezničil.

+1/0
23.10.2014 10:51

T27o59m35á94š 75P56e36t67r58o55v33i58č 7783170409459

Hizballáh "znepojazdil" (vyradil z boja) izraelských 40-50 Merkáv v boji. Napriek tomu, že väčšina bola opraviteľná/rekonštruovateľná, cca 50 Merkáv sa už v tej vojne nemohla zúčastniť boja po druhýkrát.

Pre Izrael ťažké straty a zlé vyhliadky na "víťazné" ukončenie vojny.

0/−3
23.10.2014 14:40

M46a39r42e12k 41H91r16a70d30i52l 3842927772592

Co to je "nejhrubší pancéřování" ? Dnes už se neustále zdokonaluje reaktivní pancéřování a myslet si, že stav je takový, jako před 8 lety je naivní.

0/0
23.10.2014 12:37

T30o40m88á23š 13P85e56t81r38o65v67i23č 7313960349539

Tak nahraďte slovné spojenie "najhrubšie" slovom "najvymakanejšie". A výsledok bude ten istý - tank Abrams = kus železa.

0/−2
23.10.2014 14:42

J63i73ř33í 70Z43á89h98o63r96a 5453315622719

dneska už abrams prostřelí každá malorážka....R^

0/0
23.10.2014 14:44

A30l70e25x23a36n20d61r 26K56o27s65t38k20a 8492938326214

Pár stovek půlpalcových kulometů by pochopitelně odvedlo mnohem lepší práci. Ale na tom by se tolik nevydělalo.

+1/0
23.10.2014 9:50

M90i59l29a23n 60K11l88o57u42č40e41k 3350265668647

Třeba už těch pár stovek kulometů mají.

+1/0
23.10.2014 10:14

P93a20v17e94l 52O10d94r85a72z37i17l 6554679427320

Podle bojových výsledků spíš ne.

+1/0
23.10.2014 10:34

M14i40l84a53n 70K43l57o68u68č35e65k 3920785298907

Pár stovek kulometů ale neznamená, že vždy vyhrajete že?

0/0
23.10.2014 10:50
Foto

K40a59r10e43l 10S41e98i79d21l 8949725550858

Výsledky irácké armády zřejmě nejsou důsledkem úrovně výzbroje, ale vojáků.;-)

+1/0
23.10.2014 15:22

B53e55d31r24i19c90h 36Z93i40t23k92o 1606620478355

Kazdy tank bude mit palebnou zbrojni podporu vyssi nez  tisic  strel,to budou muset z tech kanonu kulometit,je tedy otazkou jestli Iracka armada nebo Islamsky stat,kteremu to Iracani stejne prenechaji po tezkem boji,samozrejme pouze moralnim a paleni vlastnich uniforem.

+1/0
23.10.2014 9:22
Foto

O26t43a11k17a53r 45M75j94a66l97o32v17s15k59ý 4720574975863

Jen si říkám, zda s těmi Abramsi má kdo bojovat... Aby si je ISIL někde nevyzvedlo zaparkované, jako se jim to už se spoustou techniky irácké armády povedlo. Popřípadě zda je potřeba tato sofistikovaná munice proti Hiluxům...

+2/0
23.10.2014 9:22

R70i25c23h14a50r83d 87L92e95s98k46l16ý 6828475927727

Mě by spíš zajímalo, kolik Škoda Fabia stojí jeden tank M1 Abrams. Děkuji.

+4/0
23.10.2014 9:19

J63a77r93o65s11l50a76v 59S63z26p85a82k 6302443678640

o které auto se jedná ? ;-)

0/0
23.10.2014 9:10

P94e72t90r 32Č22e21r91n27ý 8280608498762

Aby  jednou té darované střely nelitovali, vyzbrojovat tuto oblast je největší blbost, ale kšeft je kšeft. Rv

+2/0
23.10.2014 8:44

L58u60k24á84š 24Š42o94b94á63ň 5410851305478

I my se podílíme na vyzbrojování této oblasti už přes 60let a nevím o tom že by nás za to někdo kritizoval nebo že by nák vůli tomu hrozilo bezprostřední nebezpečí....

+2/0
23.10.2014 8:48

T63o49m34á96š 15Ž71i61t41n81ý 6211200551701

no ono dát jim tanky Abrams je tak trochu danajský dar. 

Při ceně náhradních součástek, jejich (ne)dostupnosti a hlavně při životnosti toho turbínového pohonného ústrojí v podmínkách pouště... Pokud se s amíky rozejdou ve zlém, ty tanky dlouho fungovat nevydrží. To není staré ruské téčko.

+1/0
23.10.2014 9:07

L60u51k85á76š 47Š50o10b10á10ň 5130111115688

Myslím že pro pouštní země je Abrams hned po Merkavě nejlepší volbou , žádný jiný typ tanku se nezůčastnil tolika konfliktů v tomto prostředí... a když vzpomínáte staré ruské téčka , ty nebyly zrovna spolehlivé v normálních podmínkách natož v pouštním prostředí,ale měly výhodu snadné opravitelnosti a jednoduché konstrukce.... ono to lze nastudovat z různých konfliktů v této oblasti kdy proti sobě stály země podporované západem a východem, většinou ruské stroje propadly.

+3/0
23.10.2014 9:38

J87a48k72u11b 62P86r69o84k58e70š 6663298222873

Presne tak novejsi si nepamatuji, ale planovana zivotnost T-34 byla 1000km a malo ktere se ji dozilo (v nebojovem prostredi). Co bylo o neco spolehlivejsi byli KV, pozdeji z nich vychazejici IS.

0/−1
23.10.2014 9:49

P86a44v76e48l 14O38d53r81a52z18i86l 6934449297460

Vám připadá normální porovnávat techniku, která je od sebe 50 let?

+2/0
23.10.2014 10:25

J62i46ř33í 94K46ü82h22r 2680806570326

Zrovna některé KV nevyjely ani ze závodu a už se jim vylámaly zuby v rychlostních skříních.

0/−1
23.10.2014 12:12

P85a84v11e79l 28O56d34r61a22z64i33l 6644959717250

Účast v konfliktech vůbec nevypovídá o vhodnosti nasazení. Abrams se účastnil prostě proto, že nic lepšího Amíci neměli.

0/−1
23.10.2014 10:26

L16u94k63á23š 67Š52o49b47á95ň 5340431335758

No vzhledem k tomu že Abrams je Main battle tank tak ani nic jiného nasadit nemohli.

+2/0
23.10.2014 14:27

J15a74r75o95s89l81a52v 67T79a71c89h40o69v81s16k80y 2382800364330

Dobrej kseft. Husajn by jim za to ty penize nedal.

+1/−1
23.10.2014 8:31

M73i24l29a56n 35K32l72o82u97č69e42k 3650665528167

Jak víte kolik by dal, byl jste poradce Husaina?

0/−3
23.10.2014 9:07

J10a53n 38M56a70r38t11i11n 6172300739

moc ste sa nad tou otazkou nezamyslel ze? Husajn nebol s americanmi vzhladom k vojne v zalive v najlepsom vztahu. Od 91 do svojej smrti by som dokonca odvazil tvrdit ze boli az v nepriatelskom stave, takze by od nich moc veci nekupil

0/−1
23.10.2014 9:47

M26i15l17a20n 35K68l91o11u17č21e13k 3740505938417

A proč tedy zmiňoval, že by za to nedal ty peníze, to je spíše odkaz na cenu a né na mezinárodní vztahy.

+1/−1
23.10.2014 9:50





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.