Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát schválil novelu, která zvyšuje slevu na dani na děti

Senátem prošla rozsáhlá novela, která mění hned několik zákonů včetně toho o daních z příjmů. Změny mimo jiné počítají se zvýšením slev na dani na druhé a každé další dítě. Novela ale také mění paušály pro živnostníky. Zákon musí ještě podepsat prezident Miloš Zeman.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L97u57k49a21s 56H17a64n76a72k 7721971107761

ČNB si stejně dělá, co chce. Pokud vím, ústavní stížnost podalo i WPB, kterému do hrobu pomohl samotný víceguvernér na objednávku svých přátel z klubu Fido (Rašek, Petrovič, Benda).

0/0
24.10.2014 9:09

D92a71n53i58e14l67a 10V78o25t16a82v68o29v37á 4896845890285

Já bych se vůbec nedivila, kdyby v případě záložen rozhodl ústavní soud v neprospěch ČNB. Požadavky na kapitál a nepojištění části vkladů je jasnou likvidací celého jedhoho sektoru finančnictví. Je dobře, že si toho senátoři všimli.

0/0
24.10.2014 1:33

P95a17v39e33l 86Ř36a62p97e51k 7212456369105

Takže zákon zase vejde v platnost až pár dní před obdobím, na které se vztahuje? Bravo !!;-€Rv

Strop pro paušály v důsledku znamená jejich likvidaci. Málokdo na začátku roku ví, jaký bude mít v daném roce obrat, takže spousta živnostníků bude muset evidovat skutečné výdaje, i když nakonec třeba použijí výdaje paušálem, podle toho, co vyjde lépe. Tím to celé z pohledu eliminace papírování ztrácí význam.

+1/0
23.10.2014 12:40

Z12u58z90a98n69a 38V50o68l10n49a 1309834762236

Presne tohle me taky napdadlo...

+1/0
23.10.2014 19:26

J56i39ř26í 83Č11e28r48m95á18k 5470235568467

Proč hned likvidaci? Ne každý živnostník vydělává desítky milionů, aby to pro něj znamenalo "likvidaci paušálů". Těch, co se pod ten strop vejdou, bude drtivá většina. A co se týče zbytku napsaného, tak nějak nechápu Vaši argumentaci. Živnostník přeci i před touto změnou na začátku roku nevěděl, jak na konci vyjde, takže musel pro jistotu evidovat výdaje, jestli náhodou nakonec nebudou pro něj výhodnější než paušál. Nechápu tedy, v čem živnostníkovi tato změna ztížila práci (tedy kromě toho, že ten strop bude muset při srovnávacím počítání vzít v úvahu). Podle mého naopak některým rozhodování ulehčila, konkrétně těm, kteří vydělávají zmíněné desítky milionů a výše. Ti už dopředu vědí, že paušál pro ně není.

0/0
27.10.2014 10:41

M75o44n48i71k88a 39K25o63n72e21c97n65a 7973621641964

Jestli se nepletu, tak mame 81 senatoru, kde byl zbytek, kdyz ne v praci, za kterou jsou placeni? Ze by byly v praci, ale na jako treba starostove obci atd.?

+5/0
23.10.2014 12:03

J65a27r87o59s36l60a49v 60L21e74b96e58d43a 3576519787840

To je ta "pojistka" v praxi...

+1/0
23.10.2014 13:02

M60a37r22t69i32n 46P82e58c73i59n31a 4771693

A nebylo by lepší výrazně snížit daně a nechat na lidech jak se svými penězi naloží?

Tohle protežování vybraných skupin pomocí nějakých pečených holubů, kteří si všichni napřed 100x zaplatí a pár vyvolených možná dostane v podobě pár drobtů zpět, je akorát cesta do pekel.

+8/0
23.10.2014 11:25

M53o81n72i61k69a 74K34o27n30e21c70n36a 7733331401624

Mate pravdu, ale nastava problem, co budou delat statni zamestnanci, kdyz nebudou prerozdelovat?

+1/0
23.10.2014 12:03

R97a75d55e79k 77P47i36c14e56k 5150152223617

Myslim ze jste to nepochopila, jde o slevu na dani, takze se ty penize statnim urednikum ani nedostanou a nebudou mit co prerozdelovat ;-)

0/0
23.10.2014 12:07

M77o26n90i18k42a 88K46o31n30e87c28n42a 7123121621614

Nemyslim konkretne slevu na dite, ale jak pan pise, kdyby se snizili dane, nemusi vymyslet vyjimky.

+1/0
23.10.2014 12:38

M48a53r75t38i75n 11P97e60c13i45n36a 4601603

Ale nemuseli by to tím pádem ani kontrolovat. Navíc by se výrazně zjednodušilo daňové přiznání.

+2/0
23.10.2014 12:58

M89a42r11t11i85n 67S23o94u80č92e54k 6918353923281

Daňový systém takhle funguje všude a každá rozumná společnost "protěžuje" rodiny s dětmi ;-)

+1/0
23.10.2014 13:59

M50a73r65t85i57n 86P65e95c72i32n25a 4561953

Každá nerozumná společnost vymýšlí nové a nové vyjímky z pravidel, tu pro černé, tu pro bílé, tu pro modroooké, podle toho, kdo je zrovna u vesla a kolik voličů má modré oči... A mimochodem slovo "protežovat" pochází z francouzštiny a s tíží nemá nic společného;-)

+1/0
23.10.2014 14:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.