Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senát schválil novelu, která zvyšuje slevu na dani na děti

Senátem prošla rozsáhlá novela, která mění hned několik zákonů včetně toho o daních z příjmů. Změny mimo jiné počítají se zvýšením slev na dani na druhé a každé další dítě. Novela ale také mění paušály pro živnostníky. Zákon musí ještě podepsat prezident Miloš Zeman.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L48u82k68a59s 61H83a73n65a58k 7771731197741

ČNB si stejně dělá, co chce. Pokud vím, ústavní stížnost podalo i WPB, kterému do hrobu pomohl samotný víceguvernér na objednávku svých přátel z klubu Fido (Rašek, Petrovič, Benda).

0/0
24.10.2014 9:09

D83a11n53i40e64l20a 95V54o25t16a55v23o69v42á 4186415400655

Já bych se vůbec nedivila, kdyby v případě záložen rozhodl ústavní soud v neprospěch ČNB. Požadavky na kapitál a nepojištění části vkladů je jasnou likvidací celého jedhoho sektoru finančnictví. Je dobře, že si toho senátoři všimli.

0/0
24.10.2014 1:33

P36a50v80e49l 33Ř50a69p32e86k 7292376929645

Takže zákon zase vejde v platnost až pár dní před obdobím, na které se vztahuje? Bravo !!;-€Rv

Strop pro paušály v důsledku znamená jejich likvidaci. Málokdo na začátku roku ví, jaký bude mít v daném roce obrat, takže spousta živnostníků bude muset evidovat skutečné výdaje, i když nakonec třeba použijí výdaje paušálem, podle toho, co vyjde lépe. Tím to celé z pohledu eliminace papírování ztrácí význam.

+1/0
23.10.2014 12:40

Z69u54z93a91n33a 83V11o82l51n66a 1209924662616

Presne tohle me taky napdadlo...

+1/0
23.10.2014 19:26

J14i48ř24í 40Č56e27r46m17á82k 5340135608307

Proč hned likvidaci? Ne každý živnostník vydělává desítky milionů, aby to pro něj znamenalo "likvidaci paušálů". Těch, co se pod ten strop vejdou, bude drtivá většina. A co se týče zbytku napsaného, tak nějak nechápu Vaši argumentaci. Živnostník přeci i před touto změnou na začátku roku nevěděl, jak na konci vyjde, takže musel pro jistotu evidovat výdaje, jestli náhodou nakonec nebudou pro něj výhodnější než paušál. Nechápu tedy, v čem živnostníkovi tato změna ztížila práci (tedy kromě toho, že ten strop bude muset při srovnávacím počítání vzít v úvahu). Podle mého naopak některým rozhodování ulehčila, konkrétně těm, kteří vydělávají zmíněné desítky milionů a výše. Ti už dopředu vědí, že paušál pro ně není.

0/0
27.10.2014 10:41

M89o93n86i18k35a 86K23o89n52e24c48n26a 7173561641524

Jestli se nepletu, tak mame 81 senatoru, kde byl zbytek, kdyz ne v praci, za kterou jsou placeni? Ze by byly v praci, ale na jako treba starostove obci atd.?

+5/0
23.10.2014 12:03

J97a23r39o39s82l18a28v 48L14e96b45e47d33a 3476219677300

To je ta "pojistka" v praxi...

+1/0
23.10.2014 13:02

M32a80r92t56i78n 11P67e79c48i23n94a 4981913

A nebylo by lepší výrazně snížit daně a nechat na lidech jak se svými penězi naloží?

Tohle protežování vybraných skupin pomocí nějakých pečených holubů, kteří si všichni napřed 100x zaplatí a pár vyvolených možná dostane v podobě pár drobtů zpět, je akorát cesta do pekel.

+8/0
23.10.2014 11:25

M39o19n89i52k39a 35K88o31n90e16c85n67a 7693301891764

Mate pravdu, ale nastava problem, co budou delat statni zamestnanci, kdyz nebudou prerozdelovat?

+1/0
23.10.2014 12:03

R52a29d76e36k 58P86i33c82e59k 5510442383707

Myslim ze jste to nepochopila, jde o slevu na dani, takze se ty penize statnim urednikum ani nedostanou a nebudou mit co prerozdelovat ;-)

0/0
23.10.2014 12:07

M13o68n15i53k15a 15K16o37n42e93c81n41a 7413111881854

Nemyslim konkretne slevu na dite, ale jak pan pise, kdyby se snizili dane, nemusi vymyslet vyjimky.

+1/0
23.10.2014 12:38

M70a20r40t47i88n 71P70e74c31i64n80a 4311653

Ale nemuseli by to tím pádem ani kontrolovat. Navíc by se výrazně zjednodušilo daňové přiznání.

+2/0
23.10.2014 12:58

M68a78r83t54i91n 30S13o27u62č26e24k 6848693243851

Daňový systém takhle funguje všude a každá rozumná společnost "protěžuje" rodiny s dětmi ;-)

+1/0
23.10.2014 13:59

M82a53r26t55i32n 93P73e79c33i96n32a 4231953

Každá nerozumná společnost vymýšlí nové a nové vyjímky z pravidel, tu pro černé, tu pro bílé, tu pro modroooké, podle toho, kdo je zrovna u vesla a kolik voličů má modré oči... A mimochodem slovo "protežovat" pochází z francouzštiny a s tíží nemá nic společného;-)

+1/0
23.10.2014 14:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.