Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Do roku 2030 sníží EU emise o čtyřicet procent

Evropská unie do roku 2030 sníží emise skleníkových plynů o 40 procent proti roku 1990. Dohodl to v noci pátek summit osmadvacítky v Bruselu. Česko podle premiéra Bohuslava Sobotky dostane díky kompenzacím 50 až 70 miliard v příštích deseti letech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P60e66t62r 27K81r53a77t60i95n70a 1261626954436

OMG, EU pokračuje v ekonomickém harakiri.

Co docílí - výroba se přesune ještě rychleji do Asie, takže EU sice klesnou zplodiny, ale mnohonásobně víc se jich vygeneruje tam (protože tam řeší takové věcí násobně méně) a zároveň se tam vyvezou pracovní místa.

A proč? Globální oteplování poslendích cca 16 let jaksi není, lidmi zaviněná změna klimatu nebyla nijak dokázána a veškeré podobné akce za stamiliardy eur oddálí případné změny o dny za staletí. Prima deal.

0/0
2.11.2014 22:54
Foto

M55i23r31o83s20l77a80v 96S39t98e60i29n46e25r 6738174453375

Emise sníží spolehlivě dostavba Temelína a modernizace Dukovan. Větrníky u nás nemají šanci, ty se vyplatí na březích oceánů. Solárky neprodukují, když je energie nejvíc třeba- večer nebo brzo ráno.

Jinak lze uvítat, že se fosilní zdroje mají šetřit- zbyde i na naše vnuky. Energie z řepky nebo pšenice je proti přírodě.

0/0
26.10.2014 8:54

K79a33r59e37l 13L34i88š23k80a 7646123217661

To už určitě nestihnou.

0/0
25.10.2014 1:36

L45u77k16á54š 70K67o25h80o88u64t 7628364632659

"EU tedy do roku 2030 podíl „zelené energie“ v zásadě zdvojnásobí."

Jestli to mají být soláry a větrné elektrárny tak bychom si měli začít kupovat svíčky do foroty až přijde ten blackout

0/0
25.10.2014 1:06

L61u16b61o85š 87C35h88l81u72m82s27k20ý 2960935968965

To jsem zvědav na Polsko.

0/0
24.10.2014 23:05

V26á94c28l41a24v 51J40a70n13o49c30h 1566895681967

Nerad bych podporoval nějaké kospirační teorie, ale takhle blbí ti eurosocialisti snad ani být nemůžou, to musí někdo řídit. EURv

+2/0
24.10.2014 17:49

J10a48n 67K36r16p28e78c 5236843764632

a neni to malo antone pavlovici? co takhle o 150% mene, to je cil, ne takove drobky. je treba nastavit 5ti leky po 50%, antiuhlikove komise, a uderniky kteri z toho CO2 budou delat v tovarnach diamanty. to je kur*a plan! sragory birokraticke. je se do toho treba oprit! kupredu leva, kupredu leva...

+2/−1
24.10.2014 16:12

P14e32t36r 59Š69t30ě82p 2913483660186

A jsme v pérdeli, pane hrábě.

+1/0
24.10.2014 15:47

M31i50l20o75s90l81a47v 15U41r90b14a85n 4268719380673

Zvýšení podílu obnovitelných zdrojů. Za chvilku poznáte Evropu ze satelitu tak, že se na jejím povrchu motají vrtule a slunce se odráží od fotovoltaických elektráren.:-/

0/0
24.10.2014 15:04

P89a77v46e81l 42O63d60r46a17z43i52l 6784989727970

Problém je v poměru vypuštěného CO2 vůči jednotce HDP. Pokud EU nehodlá tento poměr prudce snížit, tak může snižovat emise jen poklesem HDP. Bohužel, nejméně CO2 produkují takové složky ekonomiky, jako bankovní služby a podobné nesmysly, které od nás svět kupovat může, ale nemusí, a taky moc nekupuje.

Závazky EU jsou násobně horší, než závazky RVHP.

+2/0
24.10.2014 13:35

P29a39v91e26l 27K26r40e37j95č75í79ř 2442711103466

Jestli budou pořád snižovat to CO2, tak za chvíli nebudou mít naše kytičky co papat.

+3/0
24.10.2014 11:52

J20a87r41o62m92í23r 12K84r74á66l 4880729674569

To je jen zástěrka pro výnosný byznys. :-/

+1/0
24.10.2014 12:03

T39o67m15á68š 92M83o55r33a54v21č50í59k 3507496153615

Jenže oni CO2 nesnižují (celosvětově jeho koncentrace roste), máme tady podle vrtů z Antarktidy a Grónska takovou koncentraci, která tady nebyla minimálně milion let, takže se bát opravdu nemusíte:)

+2/0
24.10.2014 13:40

D29u88š45a70n 33M63a47t46o79u83š27e53k 7273580370535

Paráda, evropa se zmítá ve strukturálních deficitech, ecb  tiskne prachy jak šílená,dluhy přerůstají hranice splatitelnosti,jižní křídlo opět ztrácí dech, vzrůstá extremismus, radikalismus ,do evropy se valí davy imigrantů,klesá porodnost ,populace stráne, hodpodářství stagnuje, případně je veškerý průmysl vyháněn podobnými stachanovskými imbecilitami na asijská humna, nezaměstnanost dosahuje rekordů,zadlužení domácností je enormí,,výdělanost upadý, chuť k zásadním reformám klesá,ale odtržená elita dál bude blemcat krávoviny a stanovovat idiotské a nesplnitelné cíle, jo,zdroje tu jsou,arabové neklepou na brány evropy a naše jediná starost je snižovat emise co2 ať vás to stojí co vás to stojí,byť v podstatě nevíme k čemu je to dobré a celá teze globálního oteplování je JEN dojná kráva pro politiky a záminka jak ještě víc vyždímat z nebohého plebsu...

jen houšť ať už to konečně padne na držku celé, a to padne,ať tu agonii neprotahujeme.

Bohužel Rubicon byl již dávno překročen, státní či dokonce unijní monopol příliš zakořenil,socialisté všeho drhu vyhrávají na celé čáře, tak nezbývá než čekat na totální zkázu,ta přijde,spolu s masovými nepokojemi,civilními válkami a chaosem,ekonomický kolaps eu a eura  je neodvratitelný...

+8/0
24.10.2014 11:20

T72o79m66á17š 74J75u77r26e89č85k42a 3293222429713

Amen

+1/0
24.10.2014 11:43

R61a78d22e47k 10T36o96m33a74s30e67k 5873180668125

Jasně, v Evropě ještě nikdy nebylo hůř ;-D

+1/0
24.10.2014 12:21

V16l95a82d95a 86S70i81m97o86n52i21k 3299793463305

O jaké agónii to pán hovoří? Nebo vy stojíte o barevné čmoudíky z komínů, hlavně když se bude vyrábět ?

0/0
24.10.2014 16:27

K27a34r46e21l 64L73i14š20k37a 7266743557911

Pěkný. Rozumný. Výstižný. Ale jistě se tu najdou ty, kteří by ještě chvilku chtěli tančit.

0/0
25.10.2014 1:33

T86o16m86á68š 58Z87e79m46a45n 3255558114785

Čím více se v civilizované a již dnes velice ekologické Evropě zvyšují náklady na nesmyslné požadavky a čím více se nesmyslnými nařízeními snižuje kvalita našich produktů, tím více se bude vyrábět v podstatně méně civilizovaných a na přírodu kašlajících zemích.

Výsledkem bude jen zbídačená Evropa, totalitní divoši s plnými konty a zničená Země.

Děkujeme ekopošuci (p.s. skuteční ekologové - vědci s tím nemají mnoho společného)

+3/0
24.10.2014 11:17

J80i35n94d88ř17i26c86h 53M12i43t51t95e11r 6371110853553

Snížit emise by šlo v klidu, stačí vyrábět elektřinu v jaderných elektrárnách. Nulové emise co2.

+6/0
24.10.2014 11:05

L79u21k24á89š 21K79o64h51o70u91t 7658834812199

ono to nebude tak easy... musíte počítat i CO2 které vznikne stavbou reaktoru, výrobou paliva atd....

Mimochodem ta sr*ka která se pumpuje do země aby se získal uran taky není zrovna ekologická záležitost

0/0
25.10.2014 1:10

J90i20n85d92ř78i25c48h 19M58i68t48t83e71r 6451710563603

Ano stejně musíme počítat i soláry. Taky energeticky náročná záležitost.

0/0
25.10.2014 3:40

J77a60n 89N44o44v85á88k 6684544396463

Energeticky se vrátí za 2 roky. A teď se ještě navíc začíná rozbíhat nová technologie výroby křemíkpvých článků ve FV panelech, která ušetří pro tenhle energeticky náročný díl 90% energie. Pak už zbývá jen sklo, drátky, invertor a nosná konstrukce.

0/0
25.10.2014 20:56

J46i33n30d68ř30i34c59h 85M25i43t32t70e16r 6701610553513

To zní tak skvěle, že to musí fungovat i bez dotací. Ale v noci to asi nepojede. Jaderka ano.

0/0
25.10.2014 21:13

A36l17e29x78a23n41d86r 33K90o73s56t33k96a 8342338846114

Kdyby šlo o 40% snížení emisí škodlivin, jsem pro. Ale šaškárna s CO2..

+6/−2
24.10.2014 9:57

L72u35k47á78š 63Š47m84a85h41e26l 2557884822734

Já vím, že je velice módní mezi diskutéry na iDnesu nevěřit na globální změny klimatu, ale tvrdá data jsou bohužel proti vám.

0/−4
24.10.2014 13:06

P81a39v46e42l 46O20d67r32a91z42i45l 6384609137610

Tak především žádná tvrdá data neexistují, druhak neexistuje příčinná souvislost mezi jednáním lidí a změnami klimatu a v neposlední řadě není vůbec prokázáno, že tyhlety závazky, působící stamiliardové ztráty, vůbec k něčemu budou.

+5/0
24.10.2014 13:32

A28l19e97x84a15n97d36r 18K72o71s69t43k91a 8812248416434

Změny klimatu jsou reálné a fuj. Ale s CO2 nemají nic společného. Zato se zemědělskými monokulturami, násilnými změnmi toku potoků, řek, asfaltováním a betonováním obrovských ploch, jedovatými postřiky aplikovanými snad na každou plodinu atd atd. Svinstvo (a mimořádně nebezpečné) jsou například mikrosaze z moderních dieslů.. Ale CO2 s tím vším enmá nic společného. Rspektive při spalování vznikne, ale škodí oxidy síry, dusíku, těžkých kovů.. Které jsou též zplodinami.. A ty je třeba likvidovat a omezovat.

0/0
24.10.2014 16:35

R17i98c73h93a59r91d 86S74n42a49h42a 4141437356858

Jo opravdu? To jsem zvědavý. R^

+2/0
24.10.2014 9:48

V81l34a22d17i57m14í77r 74N55o31v73á69k 3752764756501

"Vzhledem k tomu, že je Česká republika vysoce průmyslovou zemí",řekl Sobotka.

Tomu se musím pousmát.

Podívejte se na Prahu,Brno,Ostravu,Kladno,Kopřivnici,apod.Bejvávalo,bejvávalo.Ml.Boleslav,Vrchlabí a malé firmy to nevytrhnou.

+3/−2
24.10.2014 9:18
Foto

R77a11d11e30k 60P38o67l68i27c21k20ý 6711583921144

Zemědělství u nás tvoří cca 3% HDP, turistika nic moc-jsme průmyslovou zemí

+5/−2
24.10.2014 9:19

E38v46z82e60n 67S68o16u83k39u39p 1347284716848

No a přitom by zemědělství mělo být největší prioritou v zemi...  Co potřebuje člověk aby žil ? Čistou vodu k pití, čistý vzduch k dýchání a jídlo... A pokud má štěstí, tak teplo a střechu nad hlavou...

0/0
24.10.2014 9:34

R31a20d97i66m 98P64o12l42á14š35e52k 9656533899459

Nemíchejte dohromady prioritu a produktivitu.

Když cca 1 % lidí pracujících v zemědělství dokáže uživit  šul nul s dovozy a vývozy ostatních 99 % včetně sebe, tak zemědělství nemůže na na HDP země mít větší podíl než nějakou jednotku procent.

aA kromě toho, čistá voda, čistý vzduch, teplo, bydlení, nic z toho zemědělství až na malý zlomek nějakých pomocných výrob, neprodukuje, to produkují zas jiná odvětví naší ekonomiky.

+3/0
24.10.2014 9:56

E92v15z26e61n 27S44o33u92k25u17p 1807704276718

měl byste si uvědomit priority.... pak možná někdy v budoucnu vy nebo vaši potomci přežijete...

0/0
24.10.2014 12:15
Foto

R89a36d20e94k 82P94o11l22i14c58k38ý 6111953411574

Nikoliv-už v pravěku  se začali lidé dělit na ty co vyrábí zbraně, co loví později na zemědělce a řemeslníky.

Je efektivnější vyrábět stroje a kupovat si potraviny z míst kde je lkepší podnebí a produkce levnější.

Navíc díky technice je jen velmi málo lidí, kteří pracují v zemědělství-víc jich není potřeba

+1/0
24.10.2014 12:32

E18v11z25e25n 47S45o33u17k66u54p 1507974276818

Až budete o hladu, možná změníte názor... Pokud dříve hlady neumřete...

0/0
24.10.2014 12:36

P59a27v92e84l 69O24d98r41a69z70i94l 6444809117660

Polický má pravdu, jste naprosto mimo.

0/0
24.10.2014 13:36

J32i25ř48í 91K44r16a16m64p54l 4786354656296

zajímavá logika, ale zavádějící.

Podlůe Eurostatu to je dokonce 1,5% a podle této logiky jsou všechny evropské země průmyslové

+2/0
24.10.2014 10:13

R53a50d41e96k 82T39o54m41a44s25e35k 5273580758405

Máte pravdu, nejsme průmyslovou zemí a prakticky žádná z vyspělých evropských zemí není. Průmyslová je (nebo spíše byla) Ukrajina, Kavkaz, průmyslový je jihovýchod Asie, průmyslové je Turecko apod. Naše ekonomika, ač má samozřejmě některé nosné sloupy v průmyslu je v zásadě terciérní s šancí, že se v dohledné době stane znalostí, kvartérní ekonomikou.

+1/0
24.10.2014 12:26
Foto

R54a30d12e64k 32P49o43l38i11c15k81ý 6751533611484

Ano většina Evropských zemí je průmyslová

0/0
24.10.2014 12:28

R16a44d57e78k 87T29o38m96a60s50e55k 5353870108225

ČR jistě není, nějaké údaje:

podíl průmyslu na HDP 37,3 %

podíl průmyslu na zaměstnanosti 37,4 %

růst průmyslu v roce 2013 0,5 %

Všechny údaje ve službách vyšší.

0/0
24.10.2014 12:36

J74a85r40o74m20í33r 75K70r43á78l 4190229404909

Co nelze splnit, lze aspoň naplánovat, že ? ;-D

A říci, že to lze řešit obnovitelnými zdroji je zcela mimo realitu.  V českých podmínkách to s přimhouřením oka vychází, že nula od nuly pojde.

+3/−1
24.10.2014 9:10

T11o63m11á78š 95M19a90c68e78j87k21a 6251332517237

Až budou mít tihle poručímevětrudešti a likvidátoři evropského průmyslu další summit, tak by nebylo do věci, kdyby ten barák zasáhl nějaký malý, malinký meteorit a už by od nich byl jednou pro vždy pokoj. Evropský průmysl by si hodně oddechl. A nejen ten.

+5/0
24.10.2014 9:08

F76r23a55n38t88i40š95e44k 77E51l24i39á72š 6247103775176

Klima na naší planetě se periodicky mění. Otepluje i ochlazuje. Je to způsobeno pulzováním Slunce a ničím jiným. Bojovat se Sluncem je marné, žádné uhlíkové zplodiny neovlivní klimatické změny. Kdysi se to učilo i na základkách. Přemýšlejme, kdo, kromě klimatologů, vydělává na omezování CO2.

+6/−1
24.10.2014 9:06

P97a15v59e86l 54K56ř90í89ž 8317151160529

Vydělávají především alarmisté a ne málo...

+6/0
24.10.2014 9:07

L63u94k10á34š 57Š65m65a63h82e51l 2607144282324

Takový plk a má pět plusů... idnes...Rv (Jsem učitel fyziky s dlouhodobým zájmem o astronomii. Pulzování Slunce je opravdu naprostý nesmysl!)

0/0
24.10.2014 13:09

O37l80d78ř27i54c78h 19J13a27n27e90č35e31k 8669636473661

čím dál víc si říkám, jaké má tohle ekologické šílenství v EU smysl - my tu investujeme miliardy, aby naše auta místo 5l / 100km spotřebovala 4,5 - a v Americe si bezstarostně jezdí za 15 Rv

stejně tak kdyby Čína snížila průmyslové emise o 10%, mělo by to na světové klima určitě větší vliv, než když EU o 40% ;-€

+9/−1
24.10.2014 9:04

J35a89r91o24m56í24r 15K25r57á43l 4240339564549

... a výrobou a likvidací těch "úsporných aut" zamořujeme životní prostředí stejně, jako kdyby tu jezdila spolehlivá 15 let stará auta se spotřebou 7 litrů.

+7/0
24.10.2014 9:16

R55a67d31i29m 20P21o13l59á37š42e59k 9766823439319

To je  umělé potěmkinovské  navyšování ekonomického růstu. Když v EU bude muset být kvůli EU předpisům  auto  mnohem složitější a dvakrát dražší než jinde,  tak když x obyvatel koupí každý jedno drahé EU auto, tak do statistiky růstu ekonomiky se započte dvakrát víc peněz než kdyby koupili jednoduché levné neEU auto.

Podobně to je třeba v energetice s nárůstem pracovních míst kolem výroby OZE elektřiny , s nárůstem pracovních míst pro lidi zpracovávající věci kolem dotací ........

+2/0
24.10.2014 10:03

L43u98k98á45š 83Š35m24a36h18e79l 2667734122964

Všiml jste si, že by evropské auto (= vyrobené v Evropě) bylo 2x dražší než auto v Evropě nevyrobené se srovnatelnými jízdními parametry? Já tedy ne.

0/0
24.10.2014 13:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.