Diskuze

Sporné půjčky na ojetiny nás mohou zničit, varují úvěrové společnosti

Případy půjček na ojetiny, které rozhoduje finanční arbitr, jdou do finále. V pátek skončila lhůta, v níž se mohli úvěráři bránit proti obvinění, že uměle snižovali ceny půjček na vozy z autobazarů. Úvěry tak vypadaly až o polovinu levnější.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J52a13n 61K23r73p91e44c

3. 11. 2014 7:26

je zcela me chapani proc si nekdo porizuje ojete auto na splatky. samozrejme ze poskytovatel uveru nesmi klamat spotrebitele. na druhou stranu kazdy musel vedet ze to je odrbavacka. vzdyt tak to bylo vsude mozne prezentovano dlouhe roky. i z logiky veci prece vyplyva ze nikdo normalni neda vuz se slevou jen v pripade financovani vybranym poskytovatelem uveru.  bazarnici dokonce byli uz dlouhou dobu napuceni kdyz chctel nekdo platit v hotovosti a doonce se stavalo ze vam odmitli prodat za hotovost protoze vedeli ze prijde nejaky hejl se stokorunou v kapse a zaplati dvakrat tolik, ale se slevou...

1 1
možnosti
Foto

J52a29n 31Č20e19r84m76á31k

2. 11. 2014 16:08

jj, to byly všechny ty hvězdné nabídky aček typu Auto za 150 000 při úvěru 100 000...

už se ovšem nepsalo, že za auto pak zaplatím 250 000 a k tomu velmi drahé a nevypověditelné povinné ručení, které zákazník musel platit celých 8 let trvání splátek na kterém přeplatil dalších 50 000...!!

2 0
možnosti

J92i64ř33í 97B62o95l63f

2. 11. 2014 13:18

No tak jsem si přečetl diskuzi a opět tady vidím spoustu názorů na téma "podepsali to, ať platí". ano, toto je samozřejmě pravda, ale tady jde přeci o úplně něco jiného. Jde tady o to, že v ČR se podvádí už snad úplně se vším. Každý má plná ústa svých práv a už nějak pozapomíná tato práva přiznat i těm druhým. V normálním světě není prostě možné, aby vám někdo tvrdil "podívej, tady je půjčka, jejíž RPSN je 16%, to je super" a přitom náklady byly dvojnásobné. Takže ať se pak sankcím nediví. 

Ano, klienti to podepsali. Ano, mohli si vypočítat kolik celkem zaplatí, ale i přesto tyto společnosti podváděly v tom, že dělaly půjčky výhodnější, než ve skutečnosti byly. Je tady zákonný předpis o povinnosti sdělovat výši RPSN a tento byl porušen. V tomto případě by pak měli klienti zaplatit za úvěr na svá auta se stočenými tachometry pouze takové částky, které se rovnají RPSN uvedené ve smlouvě. To by bylo fér.

7 0
možnosti

souhlas.

Jen je třeba připomenout, že RPSN byla zavedena právě proto, aby se mohl jednoduše porovnat úvěr z hlediska nákladů.

Takže bral bych uvedené RPSN jako správné a cokoli co vychází nad uvedené RPSN automaticky označit jako částky, na které nemá poskytovatel nárok (protože je do RPSN nezahrnul)

3 0
možnosti

Jenomže nikdo okraden nebyl. Lidi dopředu věděli kolik budou splácet, jak dlouho a kolik celkem zaplatí. Nikdo nemůže říct že zaplatil víc než bylo deklarováno. Jedinej problém byl v tom, že poté celkovou částku rozdělili na úvěr a provizi za zprostředkování. A nikdo si už neuvědomil, že to má vliv na výpočet RPSN a nepřepočítal ho. Nejparadoxnější na tom ale je, že ČOI to v minulosti několikrát kontrolovala a neshledala pochybení. Takže s největší pravděpodobností, pokud prohrají, tak se budou hojit na ČOI, potažmo státu.

3 4
možnosti

okraden byl, pokud půjčku posuzoval jen dle RPSN.

Právě aby lidi nemuseli sčítat desítky položek souvisejících s úvěrem, bylo RPSN zavedeno. A pokud nabízím půjčku a část nákladů do RPSN nezahrnu, logicky jde o obcházení smyslu RPSN

2 0
možnosti

Pokud se do toho vrhají dravci typu Petra Němce, tak nelze předpokládat, že to dopadne dobře pro klienty. Viz kauza poplatky za vedení úvěrového účtu:

http://www.bankovnipoplatky.com/files/editable/2/dokument-ustavni-soud-nalez-15-4-2014.pdf.

A známý bojovník proti poplatkům Patrik Nacher se raději stal politikem a v barvách ANO je pražským zastupitelem.

1 0
možnosti

J27o81s82e55f 28K75l10a68t

1. 11. 2014 22:55

Jestli okradly dost lidí,tak se změní zákon a zlegalizuje se to,ať nám náhodou nezkrachují

2 1
možnosti

Takto vypadají novodobí zloději. Ne, že někomu něco ukradnou. Oni dokáží přesvědčit, aby se zákazník nechal sám okrádat a navíc ho přesvědčit, že je to tak správně :o)

7 0
možnosti

Na to měly společnosti myslet dříve, kdyby zkrachovaly, žádná škoda, aspoň se pročiští trh od plevele.

4 0
možnosti

Klidně ať to úvěrové společnosti položí. Když neumí společnost počítat, jak chce poskytovat půjčky a půjčovat peníze ?

6 0
možnosti

D17a20v16i75d 95P29e27t86r

1. 11. 2014 18:59

Od úvěrů jsou banky, úvěrové společnosti by neměly existovat.

1 0
možnosti

Banky mají na špinavou práci tyto společnosti :-)

ČSOB Leasing, a.s.

GE Money Auto, s.r.o.

UniCredit Leasing CZ, a.s.

s Autoleasing, a.s.  Česká spořitelna a.s.

Erste Leasing, a.s.

Raiffeisen – Leasing, s.r.o.

Factoring České Spořitelny, a.s. (Erste Factoring)

Essox s.r.o.  Komerční banka a.s.

UniCredit Fleet Management, s.r.o.

2 0
možnosti