Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mládek si myslel, že se dohodl s Babišem o uhlí. Spletl se

Poplatky za těžbu nerostů se od poloviny příštího roku zdvojnásobí, dohodli se ministři financí a průmyslu. Výjimkou však zůstává hnědé uhlí, u kterého se zatím nepodařilo najít shodu. A to i přesto, že ministr průmyslu Jan Mládek byl přesvědčen o opaku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E33m92i98l 47P39l12í77h83a95l 7404909141951

Chjo, zase žádá faktická, ale samé výkřiky.

1) Rekultivaci provádí těžební společnost - ze zákona na to musí tvořit rezervní fond.

2) Zvednutí poplatku se projeví do zdražení energií a některého zboží. Zaplatí to opět koncoví spotřebitelé, tj. lid.

3) % z tržby nebo zisku je dost velký rozdíl.

4) Zásadní zvýšení ceny uhlí může vést k tomu, že se může zvýšit dovoz této suroviny z Polska nebo Německa (viz linie uhlených elektráren na západních hranicích). Opět věc, která negativně ovlivní schodek obchodní biilace.

Mládek je lempl, ale 2x zdražení bych viděl jako maximální.

0/0
7.11.2014 12:05

L49u19k69á73š 97B43r15a78n60d78e24j18s 2703725811191

Můžeme se bavit o tom, že cena je nízká, ale jinak je to o tom, že Andrej prostě potřebuje peníze a zvyšování všemožných poplatků je hezký způsob, jak zvýšit příjmy rozpočtu a nadále se bušit hrdě v hruď, že nezvyšuje daně. :-P

0/0
6.11.2014 9:54

J60i25ř86í 90V24a29n56k 8710673139502

Holt v době kdy je cena uhlí na absolutním minimu není zrovna šťastný krok navyšovat poplatky a dopustit tak nekonkurenceschopnost českého uhlí,ale zakopaný pes je úplně jinde a to jak je možné že stát má ubohé 1,5% z této těžby a lidé kteří domlouvali tyto výhodné podmínky nejsou zavřeni za velezradu a majetek dávno zabaven.Místo toho mají své miliardy ulité někde bůhví kde a smějou se obyčejným lidem do ksichtu , bohužel tohle nás potkalo ve všech odvětvích našeho průmyslu a češi tu pracují za zlomek normálního platu.Ale myslím že by bylo asi stejně jedno i kdyby jsme z toho měli třeba 50% zas by bylo co přerozdělovat a k obyčejným lidem by se to tak či tak nedostalo [>-]

0/0
6.11.2014 18:29

M94a42r10e30k 54K15r92o62l51l 5601132720480

Ale stát má mnohem více než nějakých 1,5%. Na těžební průmysl se vztahuje daňový systém, jako na každý jiný. To uhlí dostat na vagóny také něco stojí.

0/0
6.11.2014 20:05
Foto

P56a50v51e83l 48M31a52k20o63v64e48c 8688325101

Civilizované země si přírodní bohatství chrání, případně se snaží je zachovat příštím generacím. Pouze v České republice a některých afrických státech drancují přírodní bohatství podivní "podnikatelé"...:-(

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/385546/Prolomeni-tezebnich-limitu-a-statni-tezba.html

0/0
6.11.2014 8:54

M55a53r75e69k 53K52r38o21l26l 5191282200450

Většina těch civilizovaných zemí se bez přírodního bohatství neobejde a proto drancuje přírodní bohatství těch méně civilizovaných.

+1/0
6.11.2014 9:23

M32a25r40e66k 76K76r64o48l13l 5651912320980

Stát si bere DPH z ceny uhlí, daně ze zisku, ale i daně z mezd horníků, sociální pojištění... Inu asi je to málo, tak si vezme ještě dalších 10% z ceny. Tak se radujte, budete mít o to dražší uhlí a stát bude mít z čeho přerozdělovat. :-)

0/0
6.11.2014 8:51

K80a49r48e87l 33F60u11k62s64a 3504350500833

Opravdu si myslíte, že se cena uhlí stanovuje způsobem - náklady + přiměřená marže? :-)

0/0
6.11.2014 8:57

M61a13r34e34k 20K26r70o54l87l 5711592970550

Ne. Cena se stanovuje na komoditní burze. Proč?

0/0
6.11.2014 9:16

K46a33r29e15l 15F87u45k92s51a 3744560740833

Protože píšete jakoby se stanovovala tak jak jsem naznačil (budete mít O TO dražší uhlí)... To je jednak nepravda, druhak je to zanedbání jakýchkoliv jiných souvislostí - konkurence jiných (zahraničních dodavatelů), konkurence na poli výroby elektřiny (kam dodávají),...

0/0
6.11.2014 10:39

M76a36r82e29k 90K16r56o60l15l 5201602410150

Pokud bude konkurence levnější, tak to tady budeme moci zavřít. A ty dopady by byly ještě horší. S cenou uhlí stoupnou samozřejmě i ceny tepla a energií. Těch 10% prostě někdo zaplatit bude muset. Někteří lidé si myslí, že uhlobaroni prostě uhlí, které je zdarma vezmou, naloží, s pořádnou přirážkou prodávají nebohým spotřebitelům a mastí si nehorázně kapsy. Takže když zaplatí 10% navíc, tak to ani nepoznají.  :-)

0/0
6.11.2014 20:03

K92a75r62e56l 30F42u82k45s24a 3184210880933

Samozřejmě záleží na tom, jaké mají zisky. Schválně jsem se mrkl do rejstříku a (určitě navzdory jisté daňové optimalizaci do zahraničí) vypadá to velmi dobře. Mám za to, že se většinou nic nezavírá, pokud to vydělává... (a to je to hledisko, které by si měl stát hlídat). Toť reálná ekonomická analýza, nikoliv ta sranda, co jste napsal...

0/0
6.11.2014 22:19

K59a66r16e35l 29F14u43k14s69a 3204480760203

Jo a vzhledem k aktivitě těžařů ve věci prolomení limitů mám za to, že se to přesto, co jste o těch nebohých těžařích napsal, velmi dobře vyplácí...

0/0
6.11.2014 22:23

V27á92c61l69a70v 71J84e71b14a10v78ý 8420639663806

Zajímavé, že poplatek je 10% a stát dostává nějakých 0,3%. Mohu také odvádět pouze zlomek sociálního a zdravotního a stát se bude tvářit, že je vše v pořádku? :-P

+3/0
5.11.2014 23:05

K34a20r29e57l 98J85a71n51í90k 9948702825314

Za mě první pozitivní věc, která z vlády ANO vylezla. Poplatky za těžbu jsou dlouhodobě směšně nízké a desetinásobek by byl mnohem více odpovídající.

+3/0
5.11.2014 21:53

P87e10t23r 92M85i57c57h21á40l23e39k 4779350376778

Ono nestačí poplatky za těžbu a k tomu ještě dph?

0/0
5.11.2014 22:51

K42a95r15e71l 14F56u41k27s29a 3534160370953

Hele, Vás by od soukromníka vyrazili, kdybyste jim řekl, že přeci nebudete zvyšovat ceny (i když byste věděl, že se zvýšením si také zvýšíte zisk). Nechápu proč by se stát v tomto měl chovat jinak. Tím spíše pokud jde o prachy oligarchů...

0/0
6.11.2014 8:54

K14a61t55e77ř85i36n23a 91S68l64a13v85í41k53o55v77á 6333515370803

Stát nechá zlikvidovat krajinu za 1.5% zisku z vytěžených surovin...to nezaplatí ani rekultivaci měsíční krajiny, ani zdraví lidí žijících v blízkém okolí. Je to prostě zlodějina, která lidem ničí budoucnost.

+6/−3
5.11.2014 17:28

M25i19c72h74a26l 75V92l91k 2945615466181

"to nezaplatí ani rekultivaci"

Pokud vím, za rekultivaci odpovídá těžební společnost, tedy peníze odvedené státu určitě na rekultivaci nejdou.

+2/−2
5.11.2014 19:30

P71a30v96e48l 54S74o73b48o95t34k85a 5270814

Pokud ovšem těžební společnost zároveň s ukončením těžby nezkrachuje.

+2/−2
5.11.2014 20:02

M29i76c74h26a17l 55V77l88k 2615125226651

Podle horního zákona na to musí v průběhu těžby vytvářet prostředky.

+2/0
5.11.2014 22:22

D92i40t77a 64S91m93í30t20a38l21o91v57á 7301909155699

Po celou dobu těžby musí těžební společnost odkládat finanční prostředky pro potřeby budoucích sanací pozemků na vázaný účet. Na to jsou paragrafy a výšku té rezervy určují posudky. Pokud tam na konci těžby peníze nejsou, není za to zodpovědná těžební společnost, ale ten, kdo ten fond vykradl nebo nedohlídl na to, aby se na něj odkládalo dost.

takže i když taková firma na konci těžby zkrachuje, tyhle peníze si nemá jak vybrat.

0/0
5.11.2014 23:05

K18a14r49e92l 65J29a48n85í41k 9888812945534

to víte špatně, protože teorie a praxe jsou dvě různé věci

0/−1
5.11.2014 21:53

L76u93k65á15š 53B33r63a45n37d13e76j65s 2363755591671

Ale to není chyba kolegy Vlka, ani zákona, ale toho, že si to stát nehlídá. On má pravdu, za to, že úřady nekonají, opravdu nemůže

0/0
6.11.2014 9:52
Foto

F70r75a23n89t58i50š74e70k 33H82a96v86e10l 1699360880761

Pokud soukromé firmy nechtějí těžit za podmínek určených státem,mohou těžit na svých pozemcích nebo někde jinde.Nikdo je tu nebude držet!!!;-D[>-]

+4/−2
5.11.2014 16:11

L85u73b74o64m53í53r 35K78a92m57e45n78s26k51ý 3390888453666

nejde o to kdo je majitelem pozemku, nerostné zdroje vždy vlastní stát... a pak je rozdává

+6/0
5.11.2014 17:37

M27a58r22e55k 89H93r94u77b63y 6567772711618

Za to trapne nedorozumeni jiste nemuze Andrejova bravurni cestina ;-):-P

0/−2
5.11.2014 16:08

P47a32v22e11l 96S65o19b34o96t95k47a 5290604

Trapně nízká cena za vydrancování neobnovitelného přírodního bohatství.

+2/0
5.11.2014 15:48

T38o14m16á34š 84B41u19r75a 4402216234

Souhlas.

Ovšem nepředpokládejme naivně, že těžařské firmy případné navýšení koncesních poplatků alespoň zčásti absorbují do své marže. Řekl bych, že ani náhodou.Tedy pokud je k tomu někdo, resp.něco nepřinutí. Takže v konečném důsledku by zamýšlené zvýšení poplatků mohlo pravděpodobně znamenat nárůst cen pro koncové spotřebitele. Což se v dané situaci - například u tepelné a elektrické energie - jeví jako sociálně těžko únosné.

+2/−1
5.11.2014 19:21

P39a94v13e13l 15S30o22b77o95t91k35a 5530294

O to nejde - problém je, že nízký odvod za těžbu je ve skutečnosti velmi vysoká dotace, která znevýhodňuje jiné technologie nebo obnovitelné zdroje.

Pak i ty jsou dotovány.... a je to začarovaný kruh dotací, a to jen kvůli tomu, že fosilní paliva se drancují bez odpovídající daňové zátěže.

0/−2
5.11.2014 19:25

M54i90c69h83a37l 23V52l86k 2695575836291

Nesmysl! Největší podíl obratu tvoří mezi odběrateli elektrárny. Těžební si nemůže dovolit zvednout cenu, protože by elektrárna brala odjidnud uhlí. Nehledě na to, že ceny mezí těžbou a elektrárnama jsou smlouvami fixovány na delší období, tedy si zvýšení odvodů státu ani nemohou kompenzovat zvýšením cen elektrárnám. Maximálně se zvedne cena briket co si kupujete k zahradnímu grilu ;-D

0/−1
5.11.2014 19:35

K47a52r43e48l 75J57a44n26í90k 9878292695274

tyhle firmy nemohou prodávat tak, že vezmou náklady, přičtou si marži a za tolik prodají. Musí respektovat světové ceny a ceny suplementů, samozřejmě s ohledem na možnost náhrady.

Takže už dnes prodávají za maximum a každé zvýšení ceny by je stálo trh, buď vyšším dovozem nebo útěkem k alternativám.

+2/0
5.11.2014 22:16
Foto

F97r52a76n91t37i89š53e75k 91K81l97á71s60e91k 4211723697959

Veškeré nerostné bohatství musí patřit státu (nám všem) a soukromé firmy mají dostávat finance pouze za jejich těžbu.

+7/−2
5.11.2014 14:38

L56u37b54o70m13í31r 88K75a31m18e55n75s77k98ý 3420928823466

ono taky patří státu, jen to stát prodává za mizerné 1,5 procento ceny. Těch navrhovaných 15 procent zní rozumně. Ale spíš by měla být soutěž na každou lokalitu a těžit by měl ten kdo navrhne nejvíc.

+4/−1
5.11.2014 15:15

J59i15ř70í 85N32o36v35á78k 3723519288306

Budete stejně nadšeně horovat za zdražení, až vám ceny všech energií a výrobkú stoupnou o minimálně 15%+DPH+provize ? Kdo myslíte, že ty zvýšené odvody zaplatí? Malá nápověda: těžaři to nebudou.

+4/−4
5.11.2014 15:45

J89i55r87k66a 39A93n95d89r96y10s 1248389570605

Zapominate na to, ze trh s uhlim neni jen CR. Pokud budou tezari v CR vyrazne drazsi nez zahranicni konkurence, tak to neprodaji.

+3/−2
5.11.2014 17:11

K92a55r31e92l 10F74u69k84s47a 3904330150183

Ježiš zase ta ekonomická demagogie. Pořád dokolečka, stejně jako s tou bankovní daní, stejně jako s regulací ceny roamingu,... Kde na ty nesmysly chodíte? 8-o

+1/0
5.11.2014 18:20

K33a79r56e42l 32J45a36n21í64k 9778762845144

pletete se, těžaři prodávají za tržní cenu a tržní cena je dána i importovanými surovinami.

Takže zdražení na 15% by buď museli vzít ze svých marží nebo zavřít.

+3/0
5.11.2014 21:55

L45u32b53o14m82í77r 84K56a66m50e40n80s28k23ý 3220658753406

tak ono je dost překvapivé, že doteď stát své nerostné suroviny rozdává prakticky zadarmo, zajímavé!

+11/−1
5.11.2014 14:22

K33a17t57e68ř78i42n32a 46S52l53a24v69í12k27o20v32á 6883225270953

Jak to říkal Klaus, musí se vytvořit třída nejbohatších ?

0/−1
5.11.2014 17:30

J59i51ř85í 93N21o24v80á12k 3983389788516

Je v podstatě další skryté zdanění obyvatel. Nebo snad někdo věří tomu, že těžaři si sníží zisky? Nemohl by se spíše trochu uskrovnit pan ministr financí a zasponzorovat státní rozpočet z Agrofertu?

0/−9
5.11.2014 13:55

K85a45r54e47l 60F91u18k82s12a 3644670620673

Samozřejmě že věřím tomu, že se těžařům sníží zisky. Nenatvrdlý člověk si může nastudovat principy cenotvorby a konkurence na relevantních trzích. Natvrdlý se bude muset zeptat Tykače, jak se mu to líbí a přesvěčit se v praxi... (ne nadarmo se dosud platilo tak málo)

+2/0
5.11.2014 18:25

P54e32t44r 31M76i37c27h53á60l59e30k 4179280896368

Babiš původně chtěl dosavadní výši poplatku zvednout ze současného 1,5 procenta z ceny hnědého uhlí až na desetinásobek - Babiš je blázen - sám sosá dotace a jiné zdaňuje jak prase.

+7/−11
5.11.2014 13:55

K56a85r90e15l 91F32u61k28s25a 3544640350533

Kolego, to uhlí je státním vlastnictvím. Pro začátek...

+5/0
5.11.2014 18:22

P72e73t25r 30M19i66c93h69á29l51e77k 4319590616588

Hm. A kdo myslíte, že to zvýšení poplatků asi zaplatí?

0/0
5.11.2014 22:50

K87a67r55e55l 98F84u31k82s48a 3224970410103

Z největší části ze zisku Tykače a spol. Toť můj názor v této konkrétní situaci...

+1/0
6.11.2014 5:38

P59a69v15e55l 27S59ý59k89o39r78a 7387962397741

uhli lze občas nahradit i stepkou : domaci drevoplynova elektrárna, video : http://www.youtube.com/watch?v=50imQ44Bul0

0/0
5.11.2014 23:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.