Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mládek si myslel, že se dohodl s Babišem o uhlí. Spletl se

Poplatky za těžbu nerostů se od poloviny příštího roku zdvojnásobí, dohodli se ministři financí a průmyslu. Výjimkou však zůstává hnědé uhlí, u kterého se zatím nepodařilo najít shodu. A to i přesto, že ministr průmyslu Jan Mládek byl přesvědčen o opaku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E48m46i79l 42P18l82í12h84a13l 7874819811621

Chjo, zase žádá faktická, ale samé výkřiky.

1) Rekultivaci provádí těžební společnost - ze zákona na to musí tvořit rezervní fond.

2) Zvednutí poplatku se projeví do zdražení energií a některého zboží. Zaplatí to opět koncoví spotřebitelé, tj. lid.

3) % z tržby nebo zisku je dost velký rozdíl.

4) Zásadní zvýšení ceny uhlí může vést k tomu, že se může zvýšit dovoz této suroviny z Polska nebo Německa (viz linie uhlených elektráren na západních hranicích). Opět věc, která negativně ovlivní schodek obchodní biilace.

Mládek je lempl, ale 2x zdražení bych viděl jako maximální.

0/0
7.11.2014 12:05

L45u43k44á34š 33B36r44a14n88d51e83j94s 2213705401971

Můžeme se bavit o tom, že cena je nízká, ale jinak je to o tom, že Andrej prostě potřebuje peníze a zvyšování všemožných poplatků je hezký způsob, jak zvýšit příjmy rozpočtu a nadále se bušit hrdě v hruď, že nezvyšuje daně. :-P

0/0
6.11.2014 9:54

J90i39ř69í 44V32a17n67k 8660953539692

Holt v době kdy je cena uhlí na absolutním minimu není zrovna šťastný krok navyšovat poplatky a dopustit tak nekonkurenceschopnost českého uhlí,ale zakopaný pes je úplně jinde a to jak je možné že stát má ubohé 1,5% z této těžby a lidé kteří domlouvali tyto výhodné podmínky nejsou zavřeni za velezradu a majetek dávno zabaven.Místo toho mají své miliardy ulité někde bůhví kde a smějou se obyčejným lidem do ksichtu , bohužel tohle nás potkalo ve všech odvětvích našeho průmyslu a češi tu pracují za zlomek normálního platu.Ale myslím že by bylo asi stejně jedno i kdyby jsme z toho měli třeba 50% zas by bylo co přerozdělovat a k obyčejným lidem by se to tak či tak nedostalo [>-]

0/0
6.11.2014 18:29

M74a46r97e92k 57K76r84o45l79l 5681502920110

Ale stát má mnohem více než nějakých 1,5%. Na těžební průmysl se vztahuje daňový systém, jako na každý jiný. To uhlí dostat na vagóny také něco stojí.

0/0
6.11.2014 20:05
Foto

P69a44v57e37l 57M22a71k40o54v14e95c 8528215271

Civilizované země si přírodní bohatství chrání, případně se snaží je zachovat příštím generacím. Pouze v České republice a některých afrických státech drancují přírodní bohatství podivní "podnikatelé"...:-(

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/385546/Prolomeni-tezebnich-limitu-a-statni-tezba.html

0/0
6.11.2014 8:54

M62a38r75e76k 37K79r66o69l66l 5891582350280

Většina těch civilizovaných zemí se bez přírodního bohatství neobejde a proto drancuje přírodní bohatství těch méně civilizovaných.

+1/0
6.11.2014 9:23

M36a35r59e39k 49K45r68o73l87l 5581392180820

Stát si bere DPH z ceny uhlí, daně ze zisku, ale i daně z mezd horníků, sociální pojištění... Inu asi je to málo, tak si vezme ještě dalších 10% z ceny. Tak se radujte, budete mít o to dražší uhlí a stát bude mít z čeho přerozdělovat. :-)

0/0
6.11.2014 8:51

K81a38r30e42l 12F49u46k58s31a 3174140900233

Opravdu si myslíte, že se cena uhlí stanovuje způsobem - náklady + přiměřená marže? :-)

0/0
6.11.2014 8:57

M23a43r10e76k 67K78r32o93l45l 5151932740550

Ne. Cena se stanovuje na komoditní burze. Proč?

0/0
6.11.2014 9:16

K16a51r52e74l 78F45u68k54s96a 3374480340863

Protože píšete jakoby se stanovovala tak jak jsem naznačil (budete mít O TO dražší uhlí)... To je jednak nepravda, druhak je to zanedbání jakýchkoliv jiných souvislostí - konkurence jiných (zahraničních dodavatelů), konkurence na poli výroby elektřiny (kam dodávají),...

0/0
6.11.2014 10:39

M18a88r68e14k 27K55r47o36l32l 5341732200900

Pokud bude konkurence levnější, tak to tady budeme moci zavřít. A ty dopady by byly ještě horší. S cenou uhlí stoupnou samozřejmě i ceny tepla a energií. Těch 10% prostě někdo zaplatit bude muset. Někteří lidé si myslí, že uhlobaroni prostě uhlí, které je zdarma vezmou, naloží, s pořádnou přirážkou prodávají nebohým spotřebitelům a mastí si nehorázně kapsy. Takže když zaplatí 10% navíc, tak to ani nepoznají.  :-)

0/0
6.11.2014 20:03

K60a85r87e46l 32F36u66k55s42a 3934150560373

Samozřejmě záleží na tom, jaké mají zisky. Schválně jsem se mrkl do rejstříku a (určitě navzdory jisté daňové optimalizaci do zahraničí) vypadá to velmi dobře. Mám za to, že se většinou nic nezavírá, pokud to vydělává... (a to je to hledisko, které by si měl stát hlídat). Toť reálná ekonomická analýza, nikoliv ta sranda, co jste napsal...

0/0
6.11.2014 22:19

K68a32r67e25l 15F60u52k79s69a 3424350400863

Jo a vzhledem k aktivitě těžařů ve věci prolomení limitů mám za to, že se to přesto, co jste o těch nebohých těžařích napsal, velmi dobře vyplácí...

0/0
6.11.2014 22:23

V48á36c28l83a27v 78J63e87b83a82v66ý 8600159223666

Zajímavé, že poplatek je 10% a stát dostává nějakých 0,3%. Mohu také odvádět pouze zlomek sociálního a zdravotního a stát se bude tvářit, že je vše v pořádku? :-P

+3/0
5.11.2014 23:05

K41a74r93e62l 56J89a85n25í68k 9178282225664

Za mě první pozitivní věc, která z vlády ANO vylezla. Poplatky za těžbu jsou dlouhodobě směšně nízké a desetinásobek by byl mnohem více odpovídající.

+3/0
5.11.2014 21:53

P52e61t15r 45M86i40c36h58á76l36e91k 4499830496108

Ono nestačí poplatky za těžbu a k tomu ještě dph?

0/0
5.11.2014 22:51

K63a10r48e85l 48F93u47k72s82a 3964610200593

Hele, Vás by od soukromníka vyrazili, kdybyste jim řekl, že přeci nebudete zvyšovat ceny (i když byste věděl, že se zvýšením si také zvýšíte zisk). Nechápu proč by se stát v tomto měl chovat jinak. Tím spíše pokud jde o prachy oligarchů...

0/0
6.11.2014 8:54

K76a97t65e96ř76i92n39a 14S55l69a34v35í14k26o27v35á 6643495120753

Stát nechá zlikvidovat krajinu za 1.5% zisku z vytěžených surovin...to nezaplatí ani rekultivaci měsíční krajiny, ani zdraví lidí žijících v blízkém okolí. Je to prostě zlodějina, která lidem ničí budoucnost.

+6/−3
5.11.2014 17:28

M67i52c27h73a80l 71V95l14k 2885315476351

"to nezaplatí ani rekultivaci"

Pokud vím, za rekultivaci odpovídá těžební společnost, tedy peníze odvedené státu určitě na rekultivaci nejdou.

+2/−2
5.11.2014 19:30

P29a76v81e77l 69S94o72b89o19t95k18a 5400234

Pokud ovšem těžební společnost zároveň s ukončením těžby nezkrachuje.

+2/−2
5.11.2014 20:02

M59i43c77h30a46l 28V57l59k 2445905336791

Podle horního zákona na to musí v průběhu těžby vytvářet prostředky.

+2/0
5.11.2014 22:22

D91i25t14a 96S35m25í33t31a98l16o36v44á 7491659685769

Po celou dobu těžby musí těžební společnost odkládat finanční prostředky pro potřeby budoucích sanací pozemků na vázaný účet. Na to jsou paragrafy a výšku té rezervy určují posudky. Pokud tam na konci těžby peníze nejsou, není za to zodpovědná těžební společnost, ale ten, kdo ten fond vykradl nebo nedohlídl na to, aby se na něj odkládalo dost.

takže i když taková firma na konci těžby zkrachuje, tyhle peníze si nemá jak vybrat.

0/0
5.11.2014 23:05

K83a91r24e40l 15J63a76n88í32k 9648552395924

to víte špatně, protože teorie a praxe jsou dvě různé věci

0/−1
5.11.2014 21:53

L68u71k29á93š 37B38r25a92n27d54e92j48s 2133755311951

Ale to není chyba kolegy Vlka, ani zákona, ale toho, že si to stát nehlídá. On má pravdu, za to, že úřady nekonají, opravdu nemůže

0/0
6.11.2014 9:52
Foto

F24r85a28n46t50i16š25e13k 51H85a95v98e57l 1539650390721

Pokud soukromé firmy nechtějí těžit za podmínek určených státem,mohou těžit na svých pozemcích nebo někde jinde.Nikdo je tu nebude držet!!!;-D[>-]

+4/−2
5.11.2014 16:11

L75u84b46o17m21í37r 39K88a52m65e47n30s90k11ý 3860558923176

nejde o to kdo je majitelem pozemku, nerostné zdroje vždy vlastní stát... a pak je rozdává

+6/0
5.11.2014 17:37

M62a56r25e51k 50H41r25u45b73y 6877622751378

Za to trapne nedorozumeni jiste nemuze Andrejova bravurni cestina ;-):-P

0/−2
5.11.2014 16:08

P83a87v13e57l 88S56o96b49o76t82k59a 5830194

Trapně nízká cena za vydrancování neobnovitelného přírodního bohatství.

+2/0
5.11.2014 15:48

T53o63m46á87š 13B79u33r32a 1899916

Souhlas.

Ovšem nepředpokládejme naivně, že těžařské firmy případné navýšení koncesních poplatků alespoň zčásti absorbují do své marže. Řekl bych, že ani náhodou.Tedy pokud je k tomu někdo, resp.něco nepřinutí. Takže v konečném důsledku by zamýšlené zvýšení poplatků mohlo pravděpodobně znamenat nárůst cen pro koncové spotřebitele. Což se v dané situaci - například u tepelné a elektrické energie - jeví jako sociálně těžko únosné.

+2/−1
5.11.2014 19:21

P68a85v96e72l 17S91o59b66o25t73k94a 5700154

O to nejde - problém je, že nízký odvod za těžbu je ve skutečnosti velmi vysoká dotace, která znevýhodňuje jiné technologie nebo obnovitelné zdroje.

Pak i ty jsou dotovány.... a je to začarovaný kruh dotací, a to jen kvůli tomu, že fosilní paliva se drancují bez odpovídající daňové zátěže.

0/−2
5.11.2014 19:25

M14i29c46h45a54l 22V78l42k 2915655316701

Nesmysl! Největší podíl obratu tvoří mezi odběrateli elektrárny. Těžební si nemůže dovolit zvednout cenu, protože by elektrárna brala odjidnud uhlí. Nehledě na to, že ceny mezí těžbou a elektrárnama jsou smlouvami fixovány na delší období, tedy si zvýšení odvodů státu ani nemohou kompenzovat zvýšením cen elektrárnám. Maximálně se zvedne cena briket co si kupujete k zahradnímu grilu ;-D

0/−1
5.11.2014 19:35

K81a36r10e59l 95J13a68n93í94k 9438712905834

tyhle firmy nemohou prodávat tak, že vezmou náklady, přičtou si marži a za tolik prodají. Musí respektovat světové ceny a ceny suplementů, samozřejmě s ohledem na možnost náhrady.

Takže už dnes prodávají za maximum a každé zvýšení ceny by je stálo trh, buď vyšším dovozem nebo útěkem k alternativám.

+2/0
5.11.2014 22:16
Foto

F89r57a27n25t44i20š23e82k 57K41l67á65s44e78k 4201203587769

Veškeré nerostné bohatství musí patřit státu (nám všem) a soukromé firmy mají dostávat finance pouze za jejich těžbu.

+7/−2
5.11.2014 14:38

L30u74b11o35m64í58r 16K29a70m36e76n19s70k57ý 3550608633636

ono taky patří státu, jen to stát prodává za mizerné 1,5 procento ceny. Těch navrhovaných 15 procent zní rozumně. Ale spíš by měla být soutěž na každou lokalitu a těžit by měl ten kdo navrhne nejvíc.

+4/−1
5.11.2014 15:15

J61i27ř56í 55N18o87v33á93k 3423939618336

Budete stejně nadšeně horovat za zdražení, až vám ceny všech energií a výrobkú stoupnou o minimálně 15%+DPH+provize ? Kdo myslíte, že ty zvýšené odvody zaplatí? Malá nápověda: těžaři to nebudou.

+4/−4
5.11.2014 15:45

J58i83r46k65a 51A26n81d64r92y67s 1188259480855

Zapominate na to, ze trh s uhlim neni jen CR. Pokud budou tezari v CR vyrazne drazsi nez zahranicni konkurence, tak to neprodaji.

+3/−2
5.11.2014 17:11

K19a20r82e25l 55F57u41k30s73a 3664230110693

Ježiš zase ta ekonomická demagogie. Pořád dokolečka, stejně jako s tou bankovní daní, stejně jako s regulací ceny roamingu,... Kde na ty nesmysly chodíte? 8-o

+1/0
5.11.2014 18:20

K26a22r67e47l 77J91a72n14í16k 9388782975704

pletete se, těžaři prodávají za tržní cenu a tržní cena je dána i importovanými surovinami.

Takže zdražení na 15% by buď museli vzít ze svých marží nebo zavřít.

+3/0
5.11.2014 21:55

L93u19b40o16m31í81r 84K33a32m83e77n17s12k35ý 3150458763586

tak ono je dost překvapivé, že doteď stát své nerostné suroviny rozdává prakticky zadarmo, zajímavé!

+11/−1
5.11.2014 14:22

K67a63t32e50ř94i57n11a 18S23l74a65v12í80k13o26v83á 6633325880663

Jak to říkal Klaus, musí se vytvořit třída nejbohatších ?

0/−1
5.11.2014 17:30

J45i40ř26í 46N93o37v88á39k 3753669668686

Je v podstatě další skryté zdanění obyvatel. Nebo snad někdo věří tomu, že těžaři si sníží zisky? Nemohl by se spíše trochu uskrovnit pan ministr financí a zasponzorovat státní rozpočet z Agrofertu?

0/−9
5.11.2014 13:55

K39a79r20e44l 48F52u23k82s15a 3234680190663

Samozřejmě že věřím tomu, že se těžařům sníží zisky. Nenatvrdlý člověk si může nastudovat principy cenotvorby a konkurence na relevantních trzích. Natvrdlý se bude muset zeptat Tykače, jak se mu to líbí a přesvěčit se v praxi... (ne nadarmo se dosud platilo tak málo)

+2/0
5.11.2014 18:25

P29e13t74r 90M27i70c82h55á20l23e37k 4469850566678

Babiš původně chtěl dosavadní výši poplatku zvednout ze současného 1,5 procenta z ceny hnědého uhlí až na desetinásobek - Babiš je blázen - sám sosá dotace a jiné zdaňuje jak prase.

+7/−11
5.11.2014 13:55

K68a71r41e55l 18F96u72k10s91a 3814450210193

Kolego, to uhlí je státním vlastnictvím. Pro začátek...

+5/0
5.11.2014 18:22

P15e61t32r 71M17i78c74h34á24l48e57k 4949830226298

Hm. A kdo myslíte, že to zvýšení poplatků asi zaplatí?

0/0
5.11.2014 22:50

K65a82r97e61l 95F54u24k42s80a 3224110680553

Z největší části ze zisku Tykače a spol. Toť můj názor v této konkrétní situaci...

+1/0
6.11.2014 5:38

P12a81v18e80l 59S73ý50k57o90r65a 7397162807421

uhli lze občas nahradit i stepkou : domaci drevoplynova elektrárna, video : http://www.youtube.com/watch?v=50imQ44Bul0

0/0
5.11.2014 23:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.