Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mládek si myslel, že se dohodl s Babišem o uhlí. Spletl se

Poplatky za těžbu nerostů se od poloviny příštího roku zdvojnásobí, dohodli se ministři financí a průmyslu. Výjimkou však zůstává hnědé uhlí, u kterého se zatím nepodařilo najít shodu. A to i přesto, že ministr průmyslu Jan Mládek byl přesvědčen o opaku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E46m64i56l 62P10l45í13h79a57l 7434389871711

Chjo, zase žádá faktická, ale samé výkřiky.

1) Rekultivaci provádí těžební společnost - ze zákona na to musí tvořit rezervní fond.

2) Zvednutí poplatku se projeví do zdražení energií a některého zboží. Zaplatí to opět koncoví spotřebitelé, tj. lid.

3) % z tržby nebo zisku je dost velký rozdíl.

4) Zásadní zvýšení ceny uhlí může vést k tomu, že se může zvýšit dovoz této suroviny z Polska nebo Německa (viz linie uhlených elektráren na západních hranicích). Opět věc, která negativně ovlivní schodek obchodní biilace.

Mládek je lempl, ale 2x zdražení bych viděl jako maximální.

0/0
7.11.2014 12:05

L84u28k17á68š 25B46r62a36n14d24e32j40s 2423825451391

Můžeme se bavit o tom, že cena je nízká, ale jinak je to o tom, že Andrej prostě potřebuje peníze a zvyšování všemožných poplatků je hezký způsob, jak zvýšit příjmy rozpočtu a nadále se bušit hrdě v hruď, že nezvyšuje daně. :-P

0/0
6.11.2014 9:54

J44i73ř75í 70V15a79n21k 8920953819882

Holt v době kdy je cena uhlí na absolutním minimu není zrovna šťastný krok navyšovat poplatky a dopustit tak nekonkurenceschopnost českého uhlí,ale zakopaný pes je úplně jinde a to jak je možné že stát má ubohé 1,5% z této těžby a lidé kteří domlouvali tyto výhodné podmínky nejsou zavřeni za velezradu a majetek dávno zabaven.Místo toho mají své miliardy ulité někde bůhví kde a smějou se obyčejným lidem do ksichtu , bohužel tohle nás potkalo ve všech odvětvích našeho průmyslu a češi tu pracují za zlomek normálního platu.Ale myslím že by bylo asi stejně jedno i kdyby jsme z toho měli třeba 50% zas by bylo co přerozdělovat a k obyčejným lidem by se to tak či tak nedostalo [>-]

0/0
6.11.2014 18:29

M78a23r63e18k 52K35r85o11l26l 5751112800250

Ale stát má mnohem více než nějakých 1,5%. Na těžební průmysl se vztahuje daňový systém, jako na každý jiný. To uhlí dostat na vagóny také něco stojí.

0/0
6.11.2014 20:05
Foto

P51a36v42e49l 33M32a66k62o67v49e23c 8688625271

Civilizované země si přírodní bohatství chrání, případně se snaží je zachovat příštím generacím. Pouze v České republice a některých afrických státech drancují přírodní bohatství podivní "podnikatelé"...:-(

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/385546/Prolomeni-tezebnich-limitu-a-statni-tezba.html

0/0
6.11.2014 8:54

M65a15r17e24k 72K42r56o82l22l 5491152780150

Většina těch civilizovaných zemí se bez přírodního bohatství neobejde a proto drancuje přírodní bohatství těch méně civilizovaných.

+1/0
6.11.2014 9:23

M56a80r28e63k 43K91r59o28l78l 5471702680730

Stát si bere DPH z ceny uhlí, daně ze zisku, ale i daně z mezd horníků, sociální pojištění... Inu asi je to málo, tak si vezme ještě dalších 10% z ceny. Tak se radujte, budete mít o to dražší uhlí a stát bude mít z čeho přerozdělovat. :-)

0/0
6.11.2014 8:51

K25a35r20e72l 50F49u89k18s29a 3954180610383

Opravdu si myslíte, že se cena uhlí stanovuje způsobem - náklady + přiměřená marže? :-)

0/0
6.11.2014 8:57

M48a67r67e23k 91K43r54o27l20l 5811482850790

Ne. Cena se stanovuje na komoditní burze. Proč?

0/0
6.11.2014 9:16

K75a12r97e85l 66F46u54k97s26a 3304710480983

Protože píšete jakoby se stanovovala tak jak jsem naznačil (budete mít O TO dražší uhlí)... To je jednak nepravda, druhak je to zanedbání jakýchkoliv jiných souvislostí - konkurence jiných (zahraničních dodavatelů), konkurence na poli výroby elektřiny (kam dodávají),...

0/0
6.11.2014 10:39

M65a88r95e36k 84K20r12o14l53l 5901592650550

Pokud bude konkurence levnější, tak to tady budeme moci zavřít. A ty dopady by byly ještě horší. S cenou uhlí stoupnou samozřejmě i ceny tepla a energií. Těch 10% prostě někdo zaplatit bude muset. Někteří lidé si myslí, že uhlobaroni prostě uhlí, které je zdarma vezmou, naloží, s pořádnou přirážkou prodávají nebohým spotřebitelům a mastí si nehorázně kapsy. Takže když zaplatí 10% navíc, tak to ani nepoznají.  :-)

0/0
6.11.2014 20:03

K36a24r56e15l 53F71u86k69s72a 3864200420383

Samozřejmě záleží na tom, jaké mají zisky. Schválně jsem se mrkl do rejstříku a (určitě navzdory jisté daňové optimalizaci do zahraničí) vypadá to velmi dobře. Mám za to, že se většinou nic nezavírá, pokud to vydělává... (a to je to hledisko, které by si měl stát hlídat). Toť reálná ekonomická analýza, nikoliv ta sranda, co jste napsal...

0/0
6.11.2014 22:19

K71a16r39e31l 46F94u73k91s77a 3644300820953

Jo a vzhledem k aktivitě těžařů ve věci prolomení limitů mám za to, že se to přesto, co jste o těch nebohých těžařích napsal, velmi dobře vyplácí...

0/0
6.11.2014 22:23

V38á82c74l32a20v 47J30e21b19a40v51ý 8210769103606

Zajímavé, že poplatek je 10% a stát dostává nějakých 0,3%. Mohu také odvádět pouze zlomek sociálního a zdravotního a stát se bude tvářit, že je vše v pořádku? :-P

+3/0
5.11.2014 23:05

K39a92r12e85l 92J56a47n95í74k 9318542635904

Za mě první pozitivní věc, která z vlády ANO vylezla. Poplatky za těžbu jsou dlouhodobě směšně nízké a desetinásobek by byl mnohem více odpovídající.

+3/0
5.11.2014 21:53

P62e58t58r 35M31i57c42h14á94l49e75k 4719220266618

Ono nestačí poplatky za těžbu a k tomu ještě dph?

0/0
5.11.2014 22:51

K74a86r19e69l 94F23u62k83s62a 3444880480893

Hele, Vás by od soukromníka vyrazili, kdybyste jim řekl, že přeci nebudete zvyšovat ceny (i když byste věděl, že se zvýšením si také zvýšíte zisk). Nechápu proč by se stát v tomto měl chovat jinak. Tím spíše pokud jde o prachy oligarchů...

0/0
6.11.2014 8:54

K86a98t10e65ř83i39n57a 60S80l26a89v28í67k56o44v52á 6353235800393

Stát nechá zlikvidovat krajinu za 1.5% zisku z vytěžených surovin...to nezaplatí ani rekultivaci měsíční krajiny, ani zdraví lidí žijících v blízkém okolí. Je to prostě zlodějina, která lidem ničí budoucnost.

+6/−3
5.11.2014 17:28

M85i30c87h21a83l 68V77l10k 2735955896421

"to nezaplatí ani rekultivaci"

Pokud vím, za rekultivaci odpovídá těžební společnost, tedy peníze odvedené státu určitě na rekultivaci nejdou.

+2/−2
5.11.2014 19:30

P19a51v26e94l 49S20o87b81o67t10k93a 5700294

Pokud ovšem těžební společnost zároveň s ukončením těžby nezkrachuje.

+2/−2
5.11.2014 20:02

M51i36c65h28a41l 37V30l17k 2185145666211

Podle horního zákona na to musí v průběhu těžby vytvářet prostředky.

+2/0
5.11.2014 22:22

D87i81t24a 60S57m86í84t35a57l19o26v40á 7481139255359

Po celou dobu těžby musí těžební společnost odkládat finanční prostředky pro potřeby budoucích sanací pozemků na vázaný účet. Na to jsou paragrafy a výšku té rezervy určují posudky. Pokud tam na konci těžby peníze nejsou, není za to zodpovědná těžební společnost, ale ten, kdo ten fond vykradl nebo nedohlídl na to, aby se na něj odkládalo dost.

takže i když taková firma na konci těžby zkrachuje, tyhle peníze si nemá jak vybrat.

0/0
5.11.2014 23:05

K98a70r85e36l 26J91a41n41í22k 9808422685684

to víte špatně, protože teorie a praxe jsou dvě různé věci

0/−1
5.11.2014 21:53

L34u10k47á59š 82B60r37a72n30d20e23j18s 2453715411201

Ale to není chyba kolegy Vlka, ani zákona, ale toho, že si to stát nehlídá. On má pravdu, za to, že úřady nekonají, opravdu nemůže

0/0
6.11.2014 9:52
Foto

F34r78a38n22t94i18š47e28k 39H94a95v49e81l 1489750540261

Pokud soukromé firmy nechtějí těžit za podmínek určených státem,mohou těžit na svých pozemcích nebo někde jinde.Nikdo je tu nebude držet!!!;-D[>-]

+4/−2
5.11.2014 16:11

L65u32b19o77m80í64r 51K86a61m77e60n71s27k80ý 3300988313866

nejde o to kdo je majitelem pozemku, nerostné zdroje vždy vlastní stát... a pak je rozdává

+6/0
5.11.2014 17:37

M12a13r56e73k 26H62r28u29b87y 6647872901808

Za to trapne nedorozumeni jiste nemuze Andrejova bravurni cestina ;-):-P

0/−2
5.11.2014 16:08

P43a68v91e78l 48S32o41b53o23t85k34a 5420404

Trapně nízká cena za vydrancování neobnovitelného přírodního bohatství.

+2/0
5.11.2014 15:48

T85o55m22á23š 74B49u60r61a 4732506694

Souhlas.

Ovšem nepředpokládejme naivně, že těžařské firmy případné navýšení koncesních poplatků alespoň zčásti absorbují do své marže. Řekl bych, že ani náhodou.Tedy pokud je k tomu někdo, resp.něco nepřinutí. Takže v konečném důsledku by zamýšlené zvýšení poplatků mohlo pravděpodobně znamenat nárůst cen pro koncové spotřebitele. Což se v dané situaci - například u tepelné a elektrické energie - jeví jako sociálně těžko únosné.

+2/−1
5.11.2014 19:21

P90a16v56e58l 60S76o86b98o70t95k27a 5130344

O to nejde - problém je, že nízký odvod za těžbu je ve skutečnosti velmi vysoká dotace, která znevýhodňuje jiné technologie nebo obnovitelné zdroje.

Pak i ty jsou dotovány.... a je to začarovaný kruh dotací, a to jen kvůli tomu, že fosilní paliva se drancují bez odpovídající daňové zátěže.

0/−2
5.11.2014 19:25

M11i81c76h88a42l 87V26l31k 2415845756721

Nesmysl! Největší podíl obratu tvoří mezi odběrateli elektrárny. Těžební si nemůže dovolit zvednout cenu, protože by elektrárna brala odjidnud uhlí. Nehledě na to, že ceny mezí těžbou a elektrárnama jsou smlouvami fixovány na delší období, tedy si zvýšení odvodů státu ani nemohou kompenzovat zvýšením cen elektrárnám. Maximálně se zvedne cena briket co si kupujete k zahradnímu grilu ;-D

0/−1
5.11.2014 19:35

K17a74r88e47l 40J29a69n28í32k 9878412755814

tyhle firmy nemohou prodávat tak, že vezmou náklady, přičtou si marži a za tolik prodají. Musí respektovat světové ceny a ceny suplementů, samozřejmě s ohledem na možnost náhrady.

Takže už dnes prodávají za maximum a každé zvýšení ceny by je stálo trh, buď vyšším dovozem nebo útěkem k alternativám.

+2/0
5.11.2014 22:16
Foto

F92r46a98n35t70i43š68e52k 86K21l92á72s70e29k 4841333477589

Veškeré nerostné bohatství musí patřit státu (nám všem) a soukromé firmy mají dostávat finance pouze za jejich těžbu.

+7/−2
5.11.2014 14:38

L30u79b85o53m12í97r 61K40a76m56e84n11s23k49ý 3100168493516

ono taky patří státu, jen to stát prodává za mizerné 1,5 procento ceny. Těch navrhovaných 15 procent zní rozumně. Ale spíš by měla být soutěž na každou lokalitu a těžit by měl ten kdo navrhne nejvíc.

+4/−1
5.11.2014 15:15

J27i95ř70í 51N17o29v29á62k 3943739688986

Budete stejně nadšeně horovat za zdražení, až vám ceny všech energií a výrobkú stoupnou o minimálně 15%+DPH+provize ? Kdo myslíte, že ty zvýšené odvody zaplatí? Malá nápověda: těžaři to nebudou.

+4/−4
5.11.2014 15:45

J83i93r84k38a 20A94n95d49r44y10s 1738399660215

Zapominate na to, ze trh s uhlim neni jen CR. Pokud budou tezari v CR vyrazne drazsi nez zahranicni konkurence, tak to neprodaji.

+3/−2
5.11.2014 17:11

K67a84r97e53l 71F63u79k43s15a 3514870780723

Ježiš zase ta ekonomická demagogie. Pořád dokolečka, stejně jako s tou bankovní daní, stejně jako s regulací ceny roamingu,... Kde na ty nesmysly chodíte? 8-o

+1/0
5.11.2014 18:20

K65a33r48e12l 86J70a76n72í89k 9268842385144

pletete se, těžaři prodávají za tržní cenu a tržní cena je dána i importovanými surovinami.

Takže zdražení na 15% by buď museli vzít ze svých marží nebo zavřít.

+3/0
5.11.2014 21:55

L20u10b16o26m31í40r 83K94a61m43e64n50s12k14ý 3290498873426

tak ono je dost překvapivé, že doteď stát své nerostné suroviny rozdává prakticky zadarmo, zajímavé!

+11/−1
5.11.2014 14:22

K49a41t32e39ř25i94n96a 86S68l88a47v76í68k22o24v66á 6533795360883

Jak to říkal Klaus, musí se vytvořit třída nejbohatších ?

0/−1
5.11.2014 17:30

J29i57ř93í 76N14o88v83á61k 3833659578336

Je v podstatě další skryté zdanění obyvatel. Nebo snad někdo věří tomu, že těžaři si sníží zisky? Nemohl by se spíše trochu uskrovnit pan ministr financí a zasponzorovat státní rozpočet z Agrofertu?

0/−9
5.11.2014 13:55

K11a83r45e96l 81F79u83k21s28a 3444700940573

Samozřejmě že věřím tomu, že se těžařům sníží zisky. Nenatvrdlý člověk si může nastudovat principy cenotvorby a konkurence na relevantních trzích. Natvrdlý se bude muset zeptat Tykače, jak se mu to líbí a přesvěčit se v praxi... (ne nadarmo se dosud platilo tak málo)

+2/0
5.11.2014 18:25

P83e74t51r 36M44i60c48h22á98l22e90k 4469540356358

Babiš původně chtěl dosavadní výši poplatku zvednout ze současného 1,5 procenta z ceny hnědého uhlí až na desetinásobek - Babiš je blázen - sám sosá dotace a jiné zdaňuje jak prase.

+7/−11
5.11.2014 13:55

K21a45r12e12l 40F24u75k84s76a 3274840730943

Kolego, to uhlí je státním vlastnictvím. Pro začátek...

+5/0
5.11.2014 18:22

P25e69t84r 85M98i29c29h24á42l35e49k 4159190206128

Hm. A kdo myslíte, že to zvýšení poplatků asi zaplatí?

0/0
5.11.2014 22:50

K70a53r59e36l 53F57u10k81s42a 3684630420183

Z největší části ze zisku Tykače a spol. Toť můj názor v této konkrétní situaci...

+1/0
6.11.2014 5:38

P89a73v18e59l 85S52ý96k39o37r14a 7477352157211

uhli lze občas nahradit i stepkou : domaci drevoplynova elektrárna, video : http://www.youtube.com/watch?v=50imQ44Bul0

0/0
5.11.2014 23:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.