Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nebudeme zemí skládek, rozhodlo ministerstvo. Omezí odpad bez poplatků

Ministerstvo životního prostředí přiškrtí skládkaře. Podle nových pravidel budou moci zdarma uložit jen pětinu takzvaného odpadu nutného pro zabezpečení skládky. Provozovatelé za něj často vydávali třeba i nebezpečné materiály a vyhýbali se tak povinným poplatkům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A47n42n63a 59V27e56s35e50l63á 3299410271170

Zlevní mi odpad, když budu recyklovat 90 % odpadů ?

+1/0
24.11.2014 23:32

J69i34ř15í 54E53r96b58e60n 1703504196167

Je to obráceně - pokud nebudete recyklovat, stoprocentně se ten poplatek zvýší. Majitelem odpadu je totiž ze zákona obec/město a na jeho náklady se ten odpad likviduje. Za odvoz nevytříděného odpadu obec platí pálky, za odvoz vytříděného naopak peníze dostává.

0/−1
25.11.2014 5:45

V67l94a80d70i35m54í48r 39L32o68u63l81a 2618407352341

Nevite někdo, jak dopadla ta kauza stará asi 10 let, kdy se sem z Německa vozily desetitisíce tun odpadu, skladovalo se to volně na loukách, na různých soukromých pozemcích a pod, a vždycky, když na to vletěla nějaká kontrola, tak zjistila, že firma, co to dovážela nebo skladovala, mezitím zkrachovala a pod.  Pak ty skládky párkrát začaly hořet ( úmyslné zapálení). Jaký to ale mělo konec, nevím, nějak to vyšumělo. Asi to obce zaplatily ze svého rozpočtu, jako obvykle, a pár "podnikatelů" se nakapsovalo.

+1/0
24.11.2014 11:47

J87i11ř49í 98E19r72b28e22n 1943924706737

Třeba tady: http://liberec.idnes.cz/spalovna-skladka-odpad-pozar-recyklace-plast-pokuta-inspekce-frydlant-1m1-/liberec-zpravy.aspx?c=A140515_111451_liberec-zpravy_ddt

0/0
24.11.2014 15:42

M35i81l52a60n 92Š34i72p17l94a 2273946658

Nebudeme zemí skládek..........hmmm,tak to se asi přestanou stavět dálnice,nebude ten správnej podklad...

0/0
24.11.2014 11:42
Foto

V59l64a76d43a 98V27a52n13e97k 9493876514388

Na podklad  dálnic,se použila zrecyklovaná stavební suť.....;-)

0/0
24.11.2014 15:21

J23a23n 95F31r55o87l81í93k 6556140595604

Neznám skládku, kde by vzali odpad zadarmo. Myšleno pro plebs, který není ve svazu známých. Myslím, že poměrně dobře třídíme plasty, sklo a papír a na rozdíl od jižních států tady odpadky odhazují jen cikáni a někteří jim podobní bílí občané. Zbytek by dokázaly řešit spalovny, jen by je nesměli tzv. Zelení blokovat. Třeba ta brněnská řeší značnou část jm. kraje. Jediným problémem je stavební odpad a to i přes rozvinutý systém recyklace betonové a asfaltobetonové suti z komunikací.

+5/0
24.11.2014 11:15

J67i63ř66í 74E75r68b21e67n 1493804656697

Stavební odpad není problémem, je to v podstatě inertní směs (no dobrá, když odmyslím alkalickou reakci vápennocementových pojiv), to se dá sypat skoro kamkoliv s výjimkou přirozeně kyselých horských partií.

Ale s těmi spalovnami... aby byla ekologická, musí spalovat za vysokých teplot. Aby mohla spalovat za vysokých teplot, musí mít zaručené nějaké technologické minimum paliva. A to minimum je takové, že by pro celou ČR stačily 3-4 takové spalovny a taktak by je občané i firmy stihli zásobovat. Jestli se nemýlím, pak třeba liberecká spalovna má problém s nedostatkem "paliva", ale dovážet ze zahraničí ho nemůže a vnitrostátně je kvůli odlehlosti dost drahá...

0/0
24.11.2014 15:36

P30e72t17r 50T42y60č21k84a 6315142149512

Nerozumím tomu jaký je problém ve skládkování biologicky rozložitelných zbytků.

+4/0
24.11.2014 10:40

P77e61t89r 67N44o96v94o97t11n66y 3409162839622

Někde v nějaké hlavě v EU je to problém. :-)

+4/0
24.11.2014 10:44

J26i82n28d31ř64i15c71h 63Š69k43o13p60e88k 4505621800975

draze skládkuješ to, co se může rozložit

0/0
24.11.2014 10:59

P76e94t31r 77N79o69v19o11t19n74y 3819162139892

Obávám se, že kompostování bude ještě dražší. Jinak by se přece už dávno kompostovalo a ne draze skládkovalo. Jinak je to ale pouze problém toho, kdo tam ten odpad vozí.

+1/0
24.11.2014 11:32

V88l29a76d54i49m30í60r 70L11o89u88l20a 2378867452291

V  Jenišově u Karlových Varů byla ,léta ohromná kompostárna, která zásobovala zeminou karlovarské lesy a parky, a taky soukromníky. Po stavbě baráku jsem navozil několk tartovek hlíny na pozemek. No a už tam není, prý neefektivní provoz.

0/0
24.11.2014 11:43

J10i76n32d85ř70i95c82h 53Š50k10o21p27e74k 4255521860255

pravděpodobně z důvodu, že skládkování je příliš levné.

Je nesmysl vozit zbytky z kuchyně na hermeticky uzavřenou skládku, když postačuje biologicky rozložitelné odpady nechat v kompostárně zetlít a dále využít

+1/0
24.11.2014 13:46

P93e81t10r 27N49o71v90o87t49n18y 3859572799922

No výše píšete, že draze skládkujem, co můžem levně rozložit. A teď najednou je skládkování příliš levné. :-)

0/0
24.11.2014 16:14

J86i24n48d78ř98i61c62h 88Š76k12o11p38e95k 4435441760285

skládkování je příliš levné - myšleno v širších souvislostech, nikoli výší skládkovného

0/0
25.11.2014 6:54
Foto

R89a70d69e64k 94P57o79l90i90c73k16ý 6761193681154

Jde spíš o to, že ty zbytky zabírají místo  a na skládce jsou kontaminovány-pokud je uložíte zvlášt a zkompostujete ušetříte množství skládek

0/0
24.11.2014 11:06

A71l11e59x64a85n47d50r 84C85h96y47t64i50l 2314812295271

Pri cteni jsem naazil na zajimavost...

Dosud je to asi 35 hmotnostních procent, podle novely to bude jen 20 procent hmotnosti.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Tak je to ASI nebo URCITE?

Ja ve vyhlasce narazil na 25 procent.

0/0
24.11.2014 10:23

J83a23r37o77s88l12a22v 17K70a68d39l55e89c 5871279462251

Chyba jsou paušální poplatky. To je omezování svobody ve prospěch soukromých firem. Každý by měl platit jen za to, co opravdu využívá.

0/0
24.11.2014 9:44

J90a55n 58F58r78o79l34í30k 6486820745404

Zatímní praxe je, že na skládce zaplatíte za to co ukládáte a nebezpečný odpad Vám nevezmou vůbec. Ceníky velmi dobře rozlišují inertní materiál od jiných odpadů.

0/0
24.11.2014 11:18

M95a76r62t95i26n 74N96e60r44m13u70t 9137747968309

když zavedete poplatky za skutečně odevzdané množství, hádejte, co se stane

+1/0
24.11.2014 14:24

J13i69n94d50ř88i15c71h 50Š56k98o77p10e48k 4955811210485

Asociace zase dělá vlny. Stát chce snížit množství odpadu, který se tam ukládá zdarma. Nezakazuje tam ten odpad dávat. Takže klidně můžou dávat na tech. zabezpečení 35 % jako dosud, akorát si těch 15 % zaplatí

+6/0
24.11.2014 8:57

E26d89a 94D71r78á21b86e26k 7239712273697

což povede logicky ke snížení

0/0
24.11.2014 9:26

P52e88t63r 37N90o28v58o97t35n75y 3619942389652

Majitel musí zajistit bezpečnost skládky. Takže pokud se mu to bude sypat a nebo něco ulétávat, dostane flastr. A jestě milerád za ten zpevňující materiál zaplatí.

0/0
24.11.2014 10:44

J23i15n36d80ř69i48c40h 90Š90k86o79p16e40k 4515341970105

ke snížení množství, co tam dává zadarmo.

Zbylé potřebné množství zaplatí, žádný problém s provozem nevidím

0/0
24.11.2014 10:58

J51i43ř58í 38M50e79l74e71n43o86v82s81k12ý 1846683901186

Doufám, že skládka Ďáblice bude konečně uzavřena a rekultivována, jak už měla být dávno,a kmotři přestanou oddalovat uzavření a kalkulovat s tím, že dojde k jejímu dalšímu rozšíření. Víte o tom někdo něco ?

0/0
24.11.2014 8:53
Foto

R72a55d35e32k 84P46o63l22i46c38k39ý 6891753251484

Tak nějak jsem nepobral logiku chystaného opatření

„V roce 2011 bylo na kontrolovaných skládkách osvobozeno od poplatků 98,5 procenta nebezpečného odpadu, přestože na nich byl fakticky skládkován,“ uvedl NKÚ ve své zprávě.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Novela zákona o odpadech totiž přinesla i jednu zásadní změnu v objemu, respektive množství materiálu pro technické zabezpečení skládky. Jde v podstatě o odpady, ze kterých skládky nemusí platit žádný poplatek. Dosud je to asi 35 hmotnostních procent, podle novely to bude jen 20 procent hmotnosti.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Takže dneska se porušuje zákon a místo 35% je tam toho odpadu 98% a po novele tam bude 98% místo 20%?8-o

logikaříká, že pokud je porušován zákon je potřeba potrestat toto porušování a hlídat ho-je nesmysl zpřísňovat normu, která se stejně  nedodržuje

Podle mě zdražování nakádání s odpady je kontraproduktivní ti poctiví na to "doplatí" a ti nepoctiví to stejně obéjdou.

Dokud se nezavedou účinné kontrolní mechanismy tak ke zlepšení nedojde.

jinak samozřejmě zavádění povinnosti bioodpadu je naprosto rozumná věc stejně jako spaloven, ale nejdůležitější je omezení produkce odpadu a to především výchovou-ti kdo 50 let odpad netřídili už pravděpodobně návyky nezmění-důležité je působit na mládež

+3/−1
24.11.2014 8:29

A96l34e81x30a65n32d36r 31C53h77y84t78i49l 2824282415541

Nepochopil jste to. Michate dohromady dva ruzne problemy. Logika rika, ze byste si to mel jeste nekolikrat precist, abyste pochopil, ze existuji dva problemy. Limit na technologicke zajisteni skladky (ja tedy nasel 25 procent, nikoliv 35 - 294/2005 par.6) a obchazeni placeni nebezpecneho odpadu kvuli zrejme umyslnemu chybnemu tabulkovemu zarazeni.

0/−1
24.11.2014 10:20
Foto

R83a55d14e70k 85P62o23l14i68c61k35ý 6401763461614

Nepochopil jste to vy

jestli je dnes 35 nebo 25% je nepodstatné-když se to stejně obchází je zbytečné normu zpřísńovat-napřed je potřeba zajistit aby se norma neobcházela

+2/−1
24.11.2014 10:53

A66l26e59x75a62n24d22r 33C92h16y51t13i52l 2914782655411

Kontroly zjevne probihaji, pokud tvrdi, ze to maji spatne evidovano. Nicmene, Vy tvrdite, ze jste nepobral logiku. Vysvetlil jsem Vam, ze michate dva pojmy do jednoho a Vy mi tvrdite, ze jsem to nepochopil a jeste date minus? Delate si ze me legraci nebo jste proste jen takovy omezenec?

0/0
24.11.2014 12:29
Foto

R67a52d36e62k 20P79o45l98i50c52k28ý 6691683151934

Omezný jste očividně vy když nechápete, že nepomůže zpřísnění normy když se nedodržuje ani stávající měkší norma.

Kde jsem psal, že kontroly neprobíhají?

Je  rozdíl mezi provést kontrolu a provést kontrolu a zajistit nápravu či provést kontrolu a udělit takovou sankci aby se to příště nevyplatilo.

+1/−2
24.11.2014 12:43

A12l31e63x36a58n35d34r 12C80h12y22t90i29l 2314542605411

Kde jsem psal neco o  zprisneni normy a jeji funkcnosti/nefunkcnosti?

Proc si vymyslite? Mozna by vam pomohla nejaka lekarska konzultace na tema chapani psaneho textu nebo lekce zdraveho usudku bez ovlivneni svym egem, protoze s tim mate evidentne velke potize. I kdyz, komu neni shury dano.....

0/−1
24.11.2014 12:50
Foto

R97a24d60e40k 47P20o23l96i88c16k57ý 6301203121384

Zkuste si přečíst vlákno a pak si nafackujte za svou hloupost.

O tom od začátku píši já a vy to rozporujete

+1/−2
24.11.2014 13:28

A79l92e77x28a88n97d63r 29C75h32y15t17i59l 2484472845881

Ja Vam pouze vysvetloval, ze pletete dva pojmy dohromady do jednoho. TO VAM SKUTECNE ROZPORUJI. To ostatni si vymyslite. Takze pro poradek jeste jednou:"Takže dneska se porušuje zákon a místo 35% je tam toho odpadu 98%" -NE. V tech 35 procentech by zadny nebezpecny odpad NEMEL BYT. JE TO ODPAD POUZIVANY  PRO TECHNICKE ZABEZPECENI SKLADKY, jejiz soucasti dle dnesni platne paskvilove legislativy muze byt ALE i nebezpecny odpad. Z 35 procent cele skladky tam za soucasne pravni upravy muze byt 35(ci 25,jak chcete) procent nebezpecneho odpadu.

Cili abyste to pochopil uplne presne. V dusledku paskvilu zakona o odpadech doslo k situaci, kdy spolecnosti provozujici skladky mohou vicemene legalne a bez postihu zahrnout nebezpecne odpady i do technickeho zabezpeceni skladky. Nejaka procenta sem a tam tak vubec nic nevyresi, dokud nebude v novele obsazena cast, ktera bude presne popisovat, co se smi a nesmi. Takze zaverem....nikoliv firmy, ale pravni prostredi naseho statu, ktere je vytvareno nasimi zakonodarci, je na vine nejvice. Dalo by se to pripodobnit k situace s solarnimi panely.

Skladka je 100 procent. Slozena je v nejhorsim pripade ze 35 procent - nebezpecny odpad(aka technicke zabezpeceni skladky) a ze 65 bezpecny. Ze 100 procent celkoveho odevzdaneho nebezpecneho odpadu je 97,5 procenta schovano pravdepodobne v tech 35 procentech skladky.  Uz to konecne chapete nebo to chcete v prikladu na tuny? At to neorozebiram znovu. Skladka ma 100 tun, pomer je 10 tun nebezpecneho a 90 bezpecneho odpadu. Skladka muze na technicke zabezpeceni pouzit 35 tun. A misto aby se evidovalo skutecnych 10 tun nebezpecneho odpadu a prislo na specializovane skladky, tak se 9,75 tuny zaveze do technickeho zabezpeceni. Ze 35 tun tak mame 9,75 tuny nebezpecneho odpadu. Nic jednodussiho nez pouziti matematiky zakladni skoly me pro Vas nenapada

0/0
24.11.2014 14:14

E21d80a 58D55r17á14b95e72k 7439252553957

Stát chce navíc podpořit i projekty, které umožní z dosavadních odpadů z výroby vytvořit vedlejší produkt, který půjde dál použít. V minulosti takto například spalovny začaly nabízet popílek jako materiál pro násypy nebo stavební výrobky...... to zas budou dálníce...

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

+1/0
24.11.2014 8:27

J54a19r13m82i33l92a 65P11í78c37h35o89v64á 5222927614303

Pokud se pamatuju, tak z popílku se dřív vyráběly tvárnice a normálně se z nich stavělo

+1/0
24.11.2014 8:36

J12a26r39o60m50í26r 24K39r94á63l 4460809734789

A při cvičeních CO se musely vypínat dozimetry. :-/

0/0
24.11.2014 8:43

E94d79a 94D82r66á14b38e31k 7239562303767

obávám se že můžete mít i pravdu, brrrR^

+1/0
24.11.2014 9:27

J27i28ř38í 53E90r73b45e32n 1263114266107

Z čeho si myslíte, že se ty tvárnice vyrábějí dnes?

Pořád z elektrárenského popílku...

+1/0
24.11.2014 15:39

T89o71m31á19š 53F96i84j15a95l70a 4302613433980

Pozdě, ale přece!

0/0
24.11.2014 8:14

P45. 41N53o83v96á11k 1165599516

Ono by stačilo, aby běžný stavební odpad od lidí - směs cihel, betonu a malty - nebyl považován za nebezpečný. Něco jiného je ale jedy a oleji kontaminovaná stavební suť z fabrik,  snad není problém toto odlišit !!!.

0/0
24.11.2014 8:09

J77o17h77a61n 29Z79i82n17g73e69l 2511845806971

Inertní odpad není považován za nebezpečný. Nesmí v tom ale být kusy asfaltový lepenky, nebo zinkovaný trubky.

0/0
24.11.2014 8:12

P41e59t91r 94N86o77v81o86t84n68y 3929722389712

Myslíte olovene.

0/0
24.11.2014 8:46

J73a32n 19F32r37o51l51í35k 6466330245634

Jakékoliv trubky z plastu nebo kovu se už mezi inertní materiál nepočítá.

0/0
24.11.2014 11:20

J21i89ř32í 29E82r16b50e54n 1743124196267

Kovovou trubku ještě rádi vytřídí spoluobčané a plastovou můžete zapřít. Kdo by taky vybouchával z betonu 40 let staré koleno z (v podstatě inertního) PVC, že...

0/0
24.11.2014 15:41

P47e65t78r 49N44o14v39á20k 1576555641310

Chápu to, ale je mi jasný jak to dopadne. Houbaři už houby nenajdou, protože budou pod nánosem bordelu.

+7/0
24.11.2014 7:39

P43a14v60e65l 44F30a69r68a 9757137704411

Houby rostou hlavně na "bordelu" protože se jim daří hlavně na takových místech. Nejvíce hub roste u průmyslových fabrik! ;-)

0/−1
24.11.2014 8:10
Foto

R42a19d66e83k 55P90o16l94i82c74k28ý 6971413921794

Ne jen je tam nikdo nesbírá-houby velmi snadno absorbují škodliviny- proto je jich tam je nejvíc

+2/0
24.11.2014 8:18

P81a11v79e58l 59F33a87r98a 9237467734501

Je jich tam hodně, protože jiným rostlinám ty svinstva vadí a nedaří se jim tolik, jako houbám.

0/0
24.11.2014 8:21
Foto

R13a70d76e16k 79P81o33l58i37c18k56ý 6451393561324

Většina plevelů je odolnějších než houby-tím to není

0/0
24.11.2014 8:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.