Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nebudeme zemí skládek, rozhodlo ministerstvo. Omezí odpad bez poplatků

Ministerstvo životního prostředí přiškrtí skládkaře. Podle nových pravidel budou moci zdarma uložit jen pětinu takzvaného odpadu nutného pro zabezpečení skládky. Provozovatelé za něj často vydávali třeba i nebezpečné materiály a vyhýbali se tak povinným poplatkům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A65n63n31a 51V56e27s68e75l79á 3279950831810

Zlevní mi odpad, když budu recyklovat 90 % odpadů ?

+1/0
24.11.2014 23:32

J50i20ř48í 58E29r16b76e54n 1973414636177

Je to obráceně - pokud nebudete recyklovat, stoprocentně se ten poplatek zvýší. Majitelem odpadu je totiž ze zákona obec/město a na jeho náklady se ten odpad likviduje. Za odvoz nevytříděného odpadu obec platí pálky, za odvoz vytříděného naopak peníze dostává.

0/−1
25.11.2014 5:45

V77l13a18d43i98m15í34r 56L84o53u47l93a 2618427732571

Nevite někdo, jak dopadla ta kauza stará asi 10 let, kdy se sem z Německa vozily desetitisíce tun odpadu, skladovalo se to volně na loukách, na různých soukromých pozemcích a pod, a vždycky, když na to vletěla nějaká kontrola, tak zjistila, že firma, co to dovážela nebo skladovala, mezitím zkrachovala a pod.  Pak ty skládky párkrát začaly hořet ( úmyslné zapálení). Jaký to ale mělo konec, nevím, nějak to vyšumělo. Asi to obce zaplatily ze svého rozpočtu, jako obvykle, a pár "podnikatelů" se nakapsovalo.

+1/0
24.11.2014 11:47

J96i71ř37í 23E91r19b91e83n 1143954926817

Třeba tady: http://liberec.idnes.cz/spalovna-skladka-odpad-pozar-recyklace-plast-pokuta-inspekce-frydlant-1m1-/liberec-zpravy.aspx?c=A140515_111451_liberec-zpravy_ddt

0/0
24.11.2014 15:42

M33i10l40a18n 16Š55i17p38l50a 2253196418

Nebudeme zemí skládek..........hmmm,tak to se asi přestanou stavět dálnice,nebude ten správnej podklad...

0/0
24.11.2014 11:42
Foto

V94l86a15d42a 39V22a43n30e87k 9403656414448

Na podklad  dálnic,se použila zrecyklovaná stavební suť.....;-)

0/0
24.11.2014 15:21

J22a88n 18F88r91o37l93í71k 6256430905514

Neznám skládku, kde by vzali odpad zadarmo. Myšleno pro plebs, který není ve svazu známých. Myslím, že poměrně dobře třídíme plasty, sklo a papír a na rozdíl od jižních států tady odpadky odhazují jen cikáni a někteří jim podobní bílí občané. Zbytek by dokázaly řešit spalovny, jen by je nesměli tzv. Zelení blokovat. Třeba ta brněnská řeší značnou část jm. kraje. Jediným problémem je stavební odpad a to i přes rozvinutý systém recyklace betonové a asfaltobetonové suti z komunikací.

+5/0
24.11.2014 11:15

J26i21ř41í 84E43r18b68e76n 1583594436757

Stavební odpad není problémem, je to v podstatě inertní směs (no dobrá, když odmyslím alkalickou reakci vápennocementových pojiv), to se dá sypat skoro kamkoliv s výjimkou přirozeně kyselých horských partií.

Ale s těmi spalovnami... aby byla ekologická, musí spalovat za vysokých teplot. Aby mohla spalovat za vysokých teplot, musí mít zaručené nějaké technologické minimum paliva. A to minimum je takové, že by pro celou ČR stačily 3-4 takové spalovny a taktak by je občané i firmy stihli zásobovat. Jestli se nemýlím, pak třeba liberecká spalovna má problém s nedostatkem "paliva", ale dovážet ze zahraničí ho nemůže a vnitrostátně je kvůli odlehlosti dost drahá...

0/0
24.11.2014 15:36

P22e52t31r 35T28y95č29k93a 6295312919432

Nerozumím tomu jaký je problém ve skládkování biologicky rozložitelných zbytků.

+4/0
24.11.2014 10:40

P21e79t28r 36N94o42v83o98t52n46y 3859382329502

Někde v nějaké hlavě v EU je to problém. :-)

+4/0
24.11.2014 10:44

J27i50n59d30ř17i47c55h 57Š18k92o11p46e96k 4185231330855

draze skládkuješ to, co se může rozložit

0/0
24.11.2014 10:59

P90e50t32r 38N14o69v69o77t62n67y 3359982839572

Obávám se, že kompostování bude ještě dražší. Jinak by se přece už dávno kompostovalo a ne draze skládkovalo. Jinak je to ale pouze problém toho, kdo tam ten odpad vozí.

+1/0
24.11.2014 11:32

V23l91a46d21i85m95í85r 73L14o27u68l91a 2508187122811

V  Jenišově u Karlových Varů byla ,léta ohromná kompostárna, která zásobovala zeminou karlovarské lesy a parky, a taky soukromníky. Po stavbě baráku jsem navozil několk tartovek hlíny na pozemek. No a už tam není, prý neefektivní provoz.

0/0
24.11.2014 11:43

J48i72n69d28ř22i46c39h 57Š92k74o59p54e23k 4965961370985

pravděpodobně z důvodu, že skládkování je příliš levné.

Je nesmysl vozit zbytky z kuchyně na hermeticky uzavřenou skládku, když postačuje biologicky rozložitelné odpady nechat v kompostárně zetlít a dále využít

+1/0
24.11.2014 13:46

P41e10t97r 92N58o45v93o30t45n34y 3459782279222

No výše píšete, že draze skládkujem, co můžem levně rozložit. A teď najednou je skládkování příliš levné. :-)

0/0
24.11.2014 16:14

J34i65n58d32ř96i87c75h 83Š93k83o71p59e11k 4955401510595

skládkování je příliš levné - myšleno v širších souvislostech, nikoli výší skládkovného

0/0
25.11.2014 6:54
Foto

R56a66d76e81k 77P72o41l74i38c24k73ý 6261183681834

Jde spíš o to, že ty zbytky zabírají místo  a na skládce jsou kontaminovány-pokud je uložíte zvlášt a zkompostujete ušetříte množství skládek

0/0
24.11.2014 11:06

A42l43e48x17a67n95d73r 25C71h67y15t97i47l 2924602825581

Pri cteni jsem naazil na zajimavost...

Dosud je to asi 35 hmotnostních procent, podle novely to bude jen 20 procent hmotnosti.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Tak je to ASI nebo URCITE?

Ja ve vyhlasce narazil na 25 procent.

0/0
24.11.2014 10:23

J55a98r91o29s28l66a13v 58K26a58d62l92e14c 5441869432541

Chyba jsou paušální poplatky. To je omezování svobody ve prospěch soukromých firem. Každý by měl platit jen za to, co opravdu využívá.

0/0
24.11.2014 9:44

J43a12n 78F80r98o49l66í32k 6156610985554

Zatímní praxe je, že na skládce zaplatíte za to co ukládáte a nebezpečný odpad Vám nevezmou vůbec. Ceníky velmi dobře rozlišují inertní materiál od jiných odpadů.

0/0
24.11.2014 11:18

M28a26r91t23i47n 49N23e47r83m53u68t 9397867508979

když zavedete poplatky za skutečně odevzdané množství, hádejte, co se stane

+1/0
24.11.2014 14:24

J61i15n66d96ř69i98c39h 18Š36k45o70p34e89k 4705411200255

Asociace zase dělá vlny. Stát chce snížit množství odpadu, který se tam ukládá zdarma. Nezakazuje tam ten odpad dávat. Takže klidně můžou dávat na tech. zabezpečení 35 % jako dosud, akorát si těch 15 % zaplatí

+6/0
24.11.2014 8:57

E64d95a 88D50r46á65b45e26k 7249812233717

což povede logicky ke snížení

0/0
24.11.2014 9:26

P62e66t41r 85N63o53v66o93t87n73y 3239372409792

Majitel musí zajistit bezpečnost skládky. Takže pokud se mu to bude sypat a nebo něco ulétávat, dostane flastr. A jestě milerád za ten zpevňující materiál zaplatí.

0/0
24.11.2014 10:44

J17i16n51d36ř92i74c20h 10Š31k72o63p18e95k 4195731190675

ke snížení množství, co tam dává zadarmo.

Zbylé potřebné množství zaplatí, žádný problém s provozem nevidím

0/0
24.11.2014 10:58

J96i92ř19í 25M87e69l51e80n95o30v32s49k76ý 1686683601436

Doufám, že skládka Ďáblice bude konečně uzavřena a rekultivována, jak už měla být dávno,a kmotři přestanou oddalovat uzavření a kalkulovat s tím, že dojde k jejímu dalšímu rozšíření. Víte o tom někdo něco ?

0/0
24.11.2014 8:53
Foto

R42a53d42e34k 14P64o63l56i34c26k93ý 6531873791294

Tak nějak jsem nepobral logiku chystaného opatření

„V roce 2011 bylo na kontrolovaných skládkách osvobozeno od poplatků 98,5 procenta nebezpečného odpadu, přestože na nich byl fakticky skládkován,“ uvedl NKÚ ve své zprávě.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Novela zákona o odpadech totiž přinesla i jednu zásadní změnu v objemu, respektive množství materiálu pro technické zabezpečení skládky. Jde v podstatě o odpady, ze kterých skládky nemusí platit žádný poplatek. Dosud je to asi 35 hmotnostních procent, podle novely to bude jen 20 procent hmotnosti.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Takže dneska se porušuje zákon a místo 35% je tam toho odpadu 98% a po novele tam bude 98% místo 20%?8-o

logikaříká, že pokud je porušován zákon je potřeba potrestat toto porušování a hlídat ho-je nesmysl zpřísňovat normu, která se stejně  nedodržuje

Podle mě zdražování nakádání s odpady je kontraproduktivní ti poctiví na to "doplatí" a ti nepoctiví to stejně obéjdou.

Dokud se nezavedou účinné kontrolní mechanismy tak ke zlepšení nedojde.

jinak samozřejmě zavádění povinnosti bioodpadu je naprosto rozumná věc stejně jako spaloven, ale nejdůležitější je omezení produkce odpadu a to především výchovou-ti kdo 50 let odpad netřídili už pravděpodobně návyky nezmění-důležité je působit na mládež

+3/−1
24.11.2014 8:29

A34l33e78x30a40n63d22r 72C86h27y83t68i59l 2144712145101

Nepochopil jste to. Michate dohromady dva ruzne problemy. Logika rika, ze byste si to mel jeste nekolikrat precist, abyste pochopil, ze existuji dva problemy. Limit na technologicke zajisteni skladky (ja tedy nasel 25 procent, nikoliv 35 - 294/2005 par.6) a obchazeni placeni nebezpecneho odpadu kvuli zrejme umyslnemu chybnemu tabulkovemu zarazeni.

0/−1
24.11.2014 10:20
Foto

R89a84d89e82k 75P43o88l13i56c84k89ý 6641373101474

Nepochopil jste to vy

jestli je dnes 35 nebo 25% je nepodstatné-když se to stejně obchází je zbytečné normu zpřísńovat-napřed je potřeba zajistit aby se norma neobcházela

+2/−1
24.11.2014 10:53

A67l15e58x65a73n52d28r 30C72h46y20t59i19l 2634882355391

Kontroly zjevne probihaji, pokud tvrdi, ze to maji spatne evidovano. Nicmene, Vy tvrdite, ze jste nepobral logiku. Vysvetlil jsem Vam, ze michate dva pojmy do jednoho a Vy mi tvrdite, ze jsem to nepochopil a jeste date minus? Delate si ze me legraci nebo jste proste jen takovy omezenec?

0/0
24.11.2014 12:29
Foto

R33a14d20e90k 12P32o79l28i81c86k18ý 6291863441264

Omezný jste očividně vy když nechápete, že nepomůže zpřísnění normy když se nedodržuje ani stávající měkší norma.

Kde jsem psal, že kontroly neprobíhají?

Je  rozdíl mezi provést kontrolu a provést kontrolu a zajistit nápravu či provést kontrolu a udělit takovou sankci aby se to příště nevyplatilo.

+1/−2
24.11.2014 12:43

A22l52e58x75a42n53d97r 83C89h25y42t64i39l 2534452625691

Kde jsem psal neco o  zprisneni normy a jeji funkcnosti/nefunkcnosti?

Proc si vymyslite? Mozna by vam pomohla nejaka lekarska konzultace na tema chapani psaneho textu nebo lekce zdraveho usudku bez ovlivneni svym egem, protoze s tim mate evidentne velke potize. I kdyz, komu neni shury dano.....

0/−1
24.11.2014 12:50
Foto

R88a58d57e24k 35P90o78l90i61c68k76ý 6671213631624

Zkuste si přečíst vlákno a pak si nafackujte za svou hloupost.

O tom od začátku píši já a vy to rozporujete

+1/−2
24.11.2014 13:28

A20l69e40x96a32n66d72r 25C65h20y82t96i26l 2664952515901

Ja Vam pouze vysvetloval, ze pletete dva pojmy dohromady do jednoho. TO VAM SKUTECNE ROZPORUJI. To ostatni si vymyslite. Takze pro poradek jeste jednou:"Takže dneska se porušuje zákon a místo 35% je tam toho odpadu 98%" -NE. V tech 35 procentech by zadny nebezpecny odpad NEMEL BYT. JE TO ODPAD POUZIVANY  PRO TECHNICKE ZABEZPECENI SKLADKY, jejiz soucasti dle dnesni platne paskvilove legislativy muze byt ALE i nebezpecny odpad. Z 35 procent cele skladky tam za soucasne pravni upravy muze byt 35(ci 25,jak chcete) procent nebezpecneho odpadu.

Cili abyste to pochopil uplne presne. V dusledku paskvilu zakona o odpadech doslo k situaci, kdy spolecnosti provozujici skladky mohou vicemene legalne a bez postihu zahrnout nebezpecne odpady i do technickeho zabezpeceni skladky. Nejaka procenta sem a tam tak vubec nic nevyresi, dokud nebude v novele obsazena cast, ktera bude presne popisovat, co se smi a nesmi. Takze zaverem....nikoliv firmy, ale pravni prostredi naseho statu, ktere je vytvareno nasimi zakonodarci, je na vine nejvice. Dalo by se to pripodobnit k situace s solarnimi panely.

Skladka je 100 procent. Slozena je v nejhorsim pripade ze 35 procent - nebezpecny odpad(aka technicke zabezpeceni skladky) a ze 65 bezpecny. Ze 100 procent celkoveho odevzdaneho nebezpecneho odpadu je 97,5 procenta schovano pravdepodobne v tech 35 procentech skladky.  Uz to konecne chapete nebo to chcete v prikladu na tuny? At to neorozebiram znovu. Skladka ma 100 tun, pomer je 10 tun nebezpecneho a 90 bezpecneho odpadu. Skladka muze na technicke zabezpeceni pouzit 35 tun. A misto aby se evidovalo skutecnych 10 tun nebezpecneho odpadu a prislo na specializovane skladky, tak se 9,75 tuny zaveze do technickeho zabezpeceni. Ze 35 tun tak mame 9,75 tuny nebezpecneho odpadu. Nic jednodussiho nez pouziti matematiky zakladni skoly me pro Vas nenapada

0/0
24.11.2014 14:14

E15d50a 16D91r37á91b55e56k 7669232563177

Stát chce navíc podpořit i projekty, které umožní z dosavadních odpadů z výroby vytvořit vedlejší produkt, který půjde dál použít. V minulosti takto například spalovny začaly nabízet popílek jako materiál pro násypy nebo stavební výrobky...... to zas budou dálníce...

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

+1/0
24.11.2014 8:27

J32a31r84m86i90l70a 98P11í35c86h59o86v64á 5442217664553

Pokud se pamatuju, tak z popílku se dřív vyráběly tvárnice a normálně se z nich stavělo

+1/0
24.11.2014 8:36

J60a94r52o16m26í75r 73K63r73á10l 4980869894959

A při cvičeních CO se musely vypínat dozimetry. :-/

0/0
24.11.2014 8:43

E33d33a 22D57r29á37b65e35k 7679822583627

obávám se že můžete mít i pravdu, brrrR^

+1/0
24.11.2014 9:27

J60i40ř66í 92E50r40b34e80n 1523924656917

Z čeho si myslíte, že se ty tvárnice vyrábějí dnes?

Pořád z elektrárenského popílku...

+1/0
24.11.2014 15:39

T78o92m48á95š 27F37i78j13a74l18a 4502553513690

Pozdě, ale přece!

0/0
24.11.2014 8:14

P26. 45N34o56v42á43k 1625949546

Ono by stačilo, aby běžný stavební odpad od lidí - směs cihel, betonu a malty - nebyl považován za nebezpečný. Něco jiného je ale jedy a oleji kontaminovaná stavební suť z fabrik,  snad není problém toto odlišit !!!.

0/0
24.11.2014 8:09

J37o59h74a42n 26Z85i55n34g52e62l 2541315886311

Inertní odpad není považován za nebezpečný. Nesmí v tom ale být kusy asfaltový lepenky, nebo zinkovaný trubky.

0/0
24.11.2014 8:12

P33e36t64r 26N76o63v22o42t59n37y 3159252209122

Myslíte olovene.

0/0
24.11.2014 8:46

J65a14n 57F52r32o13l84í29k 6966550355964

Jakékoliv trubky z plastu nebo kovu se už mezi inertní materiál nepočítá.

0/0
24.11.2014 11:20

J28i57ř73í 88E82r93b28e36n 1203664376297

Kovovou trubku ještě rádi vytřídí spoluobčané a plastovou můžete zapřít. Kdo by taky vybouchával z betonu 40 let staré koleno z (v podstatě inertního) PVC, že...

0/0
24.11.2014 15:41

P89e61t81r 89N44o39v38á12k 1866205301420

Chápu to, ale je mi jasný jak to dopadne. Houbaři už houby nenajdou, protože budou pod nánosem bordelu.

+7/0
24.11.2014 7:39

P16a88v68e63l 82F43a56r13a 9317167914101

Houby rostou hlavně na "bordelu" protože se jim daří hlavně na takových místech. Nejvíce hub roste u průmyslových fabrik! ;-)

0/−1
24.11.2014 8:10
Foto

R70a16d73e19k 17P62o43l24i90c54k67ý 6741853811894

Ne jen je tam nikdo nesbírá-houby velmi snadno absorbují škodliviny- proto je jich tam je nejvíc

+2/0
24.11.2014 8:18

P40a37v43e80l 56F25a23r57a 9957977514651

Je jich tam hodně, protože jiným rostlinám ty svinstva vadí a nedaří se jim tolik, jako houbám.

0/0
24.11.2014 8:21
Foto

R81a64d24e43k 11P87o96l60i66c72k93ý 6721213521544

Většina plevelů je odolnějších než houby-tím to není

0/0
24.11.2014 8:31





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.