Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nebudeme zemí skládek, rozhodlo ministerstvo. Omezí odpad bez poplatků

Ministerstvo životního prostředí přiškrtí skládkaře. Podle nových pravidel budou moci zdarma uložit jen pětinu takzvaného odpadu nutného pro zabezpečení skládky. Provozovatelé za něj často vydávali třeba i nebezpečné materiály a vyhýbali se tak povinným poplatkům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A15n74n50a 78V26e59s68e74l94á 3529130591900

Zlevní mi odpad, když budu recyklovat 90 % odpadů ?

+1/0
24.11.2014 23:32

J64i59ř27í 26E72r58b46e83n 1243414906937

Je to obráceně - pokud nebudete recyklovat, stoprocentně se ten poplatek zvýší. Majitelem odpadu je totiž ze zákona obec/město a na jeho náklady se ten odpad likviduje. Za odvoz nevytříděného odpadu obec platí pálky, za odvoz vytříděného naopak peníze dostává.

0/−1
25.11.2014 5:45

V67l50a70d27i71m65í96r 59L67o15u27l41a 2338447202931

Nevite někdo, jak dopadla ta kauza stará asi 10 let, kdy se sem z Německa vozily desetitisíce tun odpadu, skladovalo se to volně na loukách, na různých soukromých pozemcích a pod, a vždycky, když na to vletěla nějaká kontrola, tak zjistila, že firma, co to dovážela nebo skladovala, mezitím zkrachovala a pod.  Pak ty skládky párkrát začaly hořet ( úmyslné zapálení). Jaký to ale mělo konec, nevím, nějak to vyšumělo. Asi to obce zaplatily ze svého rozpočtu, jako obvykle, a pár "podnikatelů" se nakapsovalo.

+1/0
24.11.2014 11:47

J69i11ř46í 22E43r82b26e44n 1923204726887

Třeba tady: http://liberec.idnes.cz/spalovna-skladka-odpad-pozar-recyklace-plast-pokuta-inspekce-frydlant-1m1-/liberec-zpravy.aspx?c=A140515_111451_liberec-zpravy_ddt

0/0
24.11.2014 15:42

M63i56l18a24n 22Š56i40p22l35a 2683656808

Nebudeme zemí skládek..........hmmm,tak to se asi přestanou stavět dálnice,nebude ten správnej podklad...

0/0
24.11.2014 11:42
Foto

V44l55a93d94a 70V17a57n45e89k 9523126154328

Na podklad  dálnic,se použila zrecyklovaná stavební suť.....;-)

0/0
24.11.2014 15:21

J37a86n 16F25r33o75l93í89k 6116310255744

Neznám skládku, kde by vzali odpad zadarmo. Myšleno pro plebs, který není ve svazu známých. Myslím, že poměrně dobře třídíme plasty, sklo a papír a na rozdíl od jižních států tady odpadky odhazují jen cikáni a někteří jim podobní bílí občané. Zbytek by dokázaly řešit spalovny, jen by je nesměli tzv. Zelení blokovat. Třeba ta brněnská řeší značnou část jm. kraje. Jediným problémem je stavební odpad a to i přes rozvinutý systém recyklace betonové a asfaltobetonové suti z komunikací.

+5/0
24.11.2014 11:15

J39i28ř22í 81E17r63b85e23n 1453484926247

Stavební odpad není problémem, je to v podstatě inertní směs (no dobrá, když odmyslím alkalickou reakci vápennocementových pojiv), to se dá sypat skoro kamkoliv s výjimkou přirozeně kyselých horských partií.

Ale s těmi spalovnami... aby byla ekologická, musí spalovat za vysokých teplot. Aby mohla spalovat za vysokých teplot, musí mít zaručené nějaké technologické minimum paliva. A to minimum je takové, že by pro celou ČR stačily 3-4 takové spalovny a taktak by je občané i firmy stihli zásobovat. Jestli se nemýlím, pak třeba liberecká spalovna má problém s nedostatkem "paliva", ale dovážet ze zahraničí ho nemůže a vnitrostátně je kvůli odlehlosti dost drahá...

0/0
24.11.2014 15:36

P22e77t45r 43T69y58č81k48a 6545382989212

Nerozumím tomu jaký je problém ve skládkování biologicky rozložitelných zbytků.

+4/0
24.11.2014 10:40

P90e28t21r 55N87o45v11o84t45n23y 3319622299462

Někde v nějaké hlavě v EU je to problém. :-)

+4/0
24.11.2014 10:44

J77i60n83d93ř75i49c50h 14Š39k86o62p72e36k 4815831460235

draze skládkuješ to, co se může rozložit

0/0
24.11.2014 10:59

P54e33t45r 42N65o58v55o35t81n75y 3659422379412

Obávám se, že kompostování bude ještě dražší. Jinak by se přece už dávno kompostovalo a ne draze skládkovalo. Jinak je to ale pouze problém toho, kdo tam ten odpad vozí.

+1/0
24.11.2014 11:32

V31l87a45d22i48m82í95r 81L73o38u25l61a 2778287562231

V  Jenišově u Karlových Varů byla ,léta ohromná kompostárna, která zásobovala zeminou karlovarské lesy a parky, a taky soukromníky. Po stavbě baráku jsem navozil několk tartovek hlíny na pozemek. No a už tam není, prý neefektivní provoz.

0/0
24.11.2014 11:43

J22i48n32d73ř48i66c46h 72Š49k45o31p25e57k 4915371910895

pravděpodobně z důvodu, že skládkování je příliš levné.

Je nesmysl vozit zbytky z kuchyně na hermeticky uzavřenou skládku, když postačuje biologicky rozložitelné odpady nechat v kompostárně zetlít a dále využít

+1/0
24.11.2014 13:46

P63e87t33r 69N45o21v95o76t32n18y 3879492389652

No výše píšete, že draze skládkujem, co můžem levně rozložit. A teď najednou je skládkování příliš levné. :-)

0/0
24.11.2014 16:14

J65i70n93d51ř94i96c26h 44Š54k64o37p33e97k 4545391260125

skládkování je příliš levné - myšleno v širších souvislostech, nikoli výší skládkovného

0/0
25.11.2014 6:54
Foto

R44a72d66e80k 12P22o68l56i21c98k75ý 6931363291694

Jde spíš o to, že ty zbytky zabírají místo  a na skládce jsou kontaminovány-pokud je uložíte zvlášt a zkompostujete ušetříte množství skládek

0/0
24.11.2014 11:06

A15l71e64x43a54n79d68r 45C78h64y22t39i43l 2254502905141

Pri cteni jsem naazil na zajimavost...

Dosud je to asi 35 hmotnostních procent, podle novely to bude jen 20 procent hmotnosti.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Tak je to ASI nebo URCITE?

Ja ve vyhlasce narazil na 25 procent.

0/0
24.11.2014 10:23

J67a73r42o69s68l30a85v 15K80a21d61l80e74c 5521499962621

Chyba jsou paušální poplatky. To je omezování svobody ve prospěch soukromých firem. Každý by měl platit jen za to, co opravdu využívá.

0/0
24.11.2014 9:44

J89a38n 84F18r39o95l62í61k 6146100365684

Zatímní praxe je, že na skládce zaplatíte za to co ukládáte a nebezpečný odpad Vám nevezmou vůbec. Ceníky velmi dobře rozlišují inertní materiál od jiných odpadů.

0/0
24.11.2014 11:18

M28a58r58t18i47n 18N27e88r73m51u20t 9597437288209

když zavedete poplatky za skutečně odevzdané množství, hádejte, co se stane

+1/0
24.11.2014 14:24

J49i85n30d56ř74i31c25h 36Š76k48o93p17e40k 4245581290435

Asociace zase dělá vlny. Stát chce snížit množství odpadu, který se tam ukládá zdarma. Nezakazuje tam ten odpad dávat. Takže klidně můžou dávat na tech. zabezpečení 35 % jako dosud, akorát si těch 15 % zaplatí

+6/0
24.11.2014 8:57

E65d58a 16D89r46á54b96e13k 7549882323757

což povede logicky ke snížení

0/0
24.11.2014 9:26

P78e64t73r 72N47o56v70o67t54n39y 3649732699352

Majitel musí zajistit bezpečnost skládky. Takže pokud se mu to bude sypat a nebo něco ulétávat, dostane flastr. A jestě milerád za ten zpevňující materiál zaplatí.

0/0
24.11.2014 10:44

J41i67n52d52ř25i35c94h 48Š91k87o88p54e75k 4265931240165

ke snížení množství, co tam dává zadarmo.

Zbylé potřebné množství zaplatí, žádný problém s provozem nevidím

0/0
24.11.2014 10:58

J77i71ř20í 50M53e55l25e51n35o14v53s27k71ý 1446983211736

Doufám, že skládka Ďáblice bude konečně uzavřena a rekultivována, jak už měla být dávno,a kmotři přestanou oddalovat uzavření a kalkulovat s tím, že dojde k jejímu dalšímu rozšíření. Víte o tom někdo něco ?

0/0
24.11.2014 8:53
Foto

R43a55d59e98k 73P79o50l73i21c56k11ý 6121563581934

Tak nějak jsem nepobral logiku chystaného opatření

„V roce 2011 bylo na kontrolovaných skládkách osvobozeno od poplatků 98,5 procenta nebezpečného odpadu, přestože na nich byl fakticky skládkován,“ uvedl NKÚ ve své zprávě.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Novela zákona o odpadech totiž přinesla i jednu zásadní změnu v objemu, respektive množství materiálu pro technické zabezpečení skládky. Jde v podstatě o odpady, ze kterých skládky nemusí platit žádný poplatek. Dosud je to asi 35 hmotnostních procent, podle novely to bude jen 20 procent hmotnosti.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb

Takže dneska se porušuje zákon a místo 35% je tam toho odpadu 98% a po novele tam bude 98% místo 20%?8-o

logikaříká, že pokud je porušován zákon je potřeba potrestat toto porušování a hlídat ho-je nesmysl zpřísňovat normu, která se stejně  nedodržuje

Podle mě zdražování nakádání s odpady je kontraproduktivní ti poctiví na to "doplatí" a ti nepoctiví to stejně obéjdou.

Dokud se nezavedou účinné kontrolní mechanismy tak ke zlepšení nedojde.

jinak samozřejmě zavádění povinnosti bioodpadu je naprosto rozumná věc stejně jako spaloven, ale nejdůležitější je omezení produkce odpadu a to především výchovou-ti kdo 50 let odpad netřídili už pravděpodobně návyky nezmění-důležité je působit na mládež

+3/−1
24.11.2014 8:29

A21l82e15x73a94n54d90r 93C40h95y24t32i48l 2884962765151

Nepochopil jste to. Michate dohromady dva ruzne problemy. Logika rika, ze byste si to mel jeste nekolikrat precist, abyste pochopil, ze existuji dva problemy. Limit na technologicke zajisteni skladky (ja tedy nasel 25 procent, nikoliv 35 - 294/2005 par.6) a obchazeni placeni nebezpecneho odpadu kvuli zrejme umyslnemu chybnemu tabulkovemu zarazeni.

0/−1
24.11.2014 10:20
Foto

R49a12d30e48k 32P22o46l75i95c27k14ý 6651273741294

Nepochopil jste to vy

jestli je dnes 35 nebo 25% je nepodstatné-když se to stejně obchází je zbytečné normu zpřísńovat-napřed je potřeba zajistit aby se norma neobcházela

+2/−1
24.11.2014 10:53

A63l51e95x33a21n86d74r 97C46h37y54t43i55l 2154302195691

Kontroly zjevne probihaji, pokud tvrdi, ze to maji spatne evidovano. Nicmene, Vy tvrdite, ze jste nepobral logiku. Vysvetlil jsem Vam, ze michate dva pojmy do jednoho a Vy mi tvrdite, ze jsem to nepochopil a jeste date minus? Delate si ze me legraci nebo jste proste jen takovy omezenec?

0/0
24.11.2014 12:29
Foto

R59a77d90e69k 83P94o73l54i59c39k49ý 6491703831704

Omezný jste očividně vy když nechápete, že nepomůže zpřísnění normy když se nedodržuje ani stávající měkší norma.

Kde jsem psal, že kontroly neprobíhají?

Je  rozdíl mezi provést kontrolu a provést kontrolu a zajistit nápravu či provést kontrolu a udělit takovou sankci aby se to příště nevyplatilo.

+1/−2
24.11.2014 12:43

A45l46e41x78a15n11d12r 60C89h71y80t98i61l 2384752395591

Kde jsem psal neco o  zprisneni normy a jeji funkcnosti/nefunkcnosti?

Proc si vymyslite? Mozna by vam pomohla nejaka lekarska konzultace na tema chapani psaneho textu nebo lekce zdraveho usudku bez ovlivneni svym egem, protoze s tim mate evidentne velke potize. I kdyz, komu neni shury dano.....

0/−1
24.11.2014 12:50
Foto

R85a35d60e25k 71P67o73l78i25c34k59ý 6581983671864

Zkuste si přečíst vlákno a pak si nafackujte za svou hloupost.

O tom od začátku píši já a vy to rozporujete

+1/−2
24.11.2014 13:28

A51l28e82x39a42n61d45r 89C44h53y40t20i84l 2374862125401

Ja Vam pouze vysvetloval, ze pletete dva pojmy dohromady do jednoho. TO VAM SKUTECNE ROZPORUJI. To ostatni si vymyslite. Takze pro poradek jeste jednou:"Takže dneska se porušuje zákon a místo 35% je tam toho odpadu 98%" -NE. V tech 35 procentech by zadny nebezpecny odpad NEMEL BYT. JE TO ODPAD POUZIVANY  PRO TECHNICKE ZABEZPECENI SKLADKY, jejiz soucasti dle dnesni platne paskvilove legislativy muze byt ALE i nebezpecny odpad. Z 35 procent cele skladky tam za soucasne pravni upravy muze byt 35(ci 25,jak chcete) procent nebezpecneho odpadu.

Cili abyste to pochopil uplne presne. V dusledku paskvilu zakona o odpadech doslo k situaci, kdy spolecnosti provozujici skladky mohou vicemene legalne a bez postihu zahrnout nebezpecne odpady i do technickeho zabezpeceni skladky. Nejaka procenta sem a tam tak vubec nic nevyresi, dokud nebude v novele obsazena cast, ktera bude presne popisovat, co se smi a nesmi. Takze zaverem....nikoliv firmy, ale pravni prostredi naseho statu, ktere je vytvareno nasimi zakonodarci, je na vine nejvice. Dalo by se to pripodobnit k situace s solarnimi panely.

Skladka je 100 procent. Slozena je v nejhorsim pripade ze 35 procent - nebezpecny odpad(aka technicke zabezpeceni skladky) a ze 65 bezpecny. Ze 100 procent celkoveho odevzdaneho nebezpecneho odpadu je 97,5 procenta schovano pravdepodobne v tech 35 procentech skladky.  Uz to konecne chapete nebo to chcete v prikladu na tuny? At to neorozebiram znovu. Skladka ma 100 tun, pomer je 10 tun nebezpecneho a 90 bezpecneho odpadu. Skladka muze na technicke zabezpeceni pouzit 35 tun. A misto aby se evidovalo skutecnych 10 tun nebezpecneho odpadu a prislo na specializovane skladky, tak se 9,75 tuny zaveze do technickeho zabezpeceni. Ze 35 tun tak mame 9,75 tuny nebezpecneho odpadu. Nic jednodussiho nez pouziti matematiky zakladni skoly me pro Vas nenapada

0/0
24.11.2014 14:14

E20d16a 18D48r79á11b91e10k 7679292733257

Stát chce navíc podpořit i projekty, které umožní z dosavadních odpadů z výroby vytvořit vedlejší produkt, který půjde dál použít. V minulosti takto například spalovny začaly nabízet popílek jako materiál pro násypy nebo stavební výrobky...... to zas budou dálníce...

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/stat-chce-priskrtit-skladkare-dk6-/ekonomika.aspx?c=A141123_205718_ekonomika_mlb#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6

+1/0
24.11.2014 8:27

J58a58r24m70i91l53a 88P95í38c66h84o67v40á 5512567194253

Pokud se pamatuju, tak z popílku se dřív vyráběly tvárnice a normálně se z nich stavělo

+1/0
24.11.2014 8:36

J64a54r41o16m68í12r 39K29r66á60l 4510879854529

A při cvičeních CO se musely vypínat dozimetry. :-/

0/0
24.11.2014 8:43

E30d35a 88D21r34á51b81e97k 7669452793147

obávám se že můžete mít i pravdu, brrrR^

+1/0
24.11.2014 9:27

J31i29ř64í 28E53r21b80e75n 1253474756587

Z čeho si myslíte, že se ty tvárnice vyrábějí dnes?

Pořád z elektrárenského popílku...

+1/0
24.11.2014 15:39

T22o78m19á48š 71F87i70j51a27l85a 4182523923750

Pozdě, ale přece!

0/0
24.11.2014 8:14

P97. 95N45o54v16á68k 1285969606

Ono by stačilo, aby běžný stavební odpad od lidí - směs cihel, betonu a malty - nebyl považován za nebezpečný. Něco jiného je ale jedy a oleji kontaminovaná stavební suť z fabrik,  snad není problém toto odlišit !!!.

0/0
24.11.2014 8:09

J22o43h57a17n 58Z21i87n55g83e79l 2821525166531

Inertní odpad není považován za nebezpečný. Nesmí v tom ale být kusy asfaltový lepenky, nebo zinkovaný trubky.

0/0
24.11.2014 8:12

P31e85t32r 86N71o55v20o40t19n43y 3729372389692

Myslíte olovene.

0/0
24.11.2014 8:46

J70a25n 89F35r35o17l62í38k 6416770365774

Jakékoliv trubky z plastu nebo kovu se už mezi inertní materiál nepočítá.

0/0
24.11.2014 11:20

J88i56ř48í 80E76r85b71e70n 1383914776377

Kovovou trubku ještě rádi vytřídí spoluobčané a plastovou můžete zapřít. Kdo by taky vybouchával z betonu 40 let staré koleno z (v podstatě inertního) PVC, že...

0/0
24.11.2014 15:41

P49e69t81r 32N86o18v36á80k 1356265831550

Chápu to, ale je mi jasný jak to dopadne. Houbaři už houby nenajdou, protože budou pod nánosem bordelu.

+7/0
24.11.2014 7:39

P87a15v24e65l 83F48a62r45a 9787457744831

Houby rostou hlavně na "bordelu" protože se jim daří hlavně na takových místech. Nejvíce hub roste u průmyslových fabrik! ;-)

0/−1
24.11.2014 8:10
Foto

R24a34d87e84k 32P23o13l86i76c36k89ý 6561713871544

Ne jen je tam nikdo nesbírá-houby velmi snadno absorbují škodliviny- proto je jich tam je nejvíc

+2/0
24.11.2014 8:18

P26a53v48e92l 66F42a45r93a 9107587814241

Je jich tam hodně, protože jiným rostlinám ty svinstva vadí a nedaří se jim tolik, jako houbám.

0/0
24.11.2014 8:21
Foto

R66a13d33e20k 94P31o88l65i53c71k41ý 6801763441694

Většina plevelů je odolnějších než houby-tím to není

0/0
24.11.2014 8:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.