Diskuze

Poslanci ruší příspěvek na neplatiče ručení. Zdražíme, hrozí pojišťovny

Sněmovna zrušila příspěvek, který platí motoristé České kanceláři pojistitelů za nezaplacené povinné ručení. Kancelář varovala, že tento krok povede ke zvýšení pojistného, podle obhájců zrušení k tomu však nebude důvod.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

P10e69t49r 36Š35t26ě17p

8. 12. 2014 20:00

Nerozumím mentalitě toho, kdo navrhnul, že řádně platící pojistník má defacto dotovat nepojištěné lumpy a lajdáky.

0 1
možnosti
JB

"Kancelář varovala, že tento krok povede ke zvýšení pojistného, podle obhájců zrušení k tomu však nebude důvod."

a cožpak pojišťovna potřebuje důvod? Prostě zdraží a je to. A právě zde by měl, vzhlede k tomu, že se jedná o povinné a tím pádem státem nařízené pojištění zasáhnout a výši pojistného tvrdě regulovat. A co bych ještě viděl jako užitečné tak to je neukončit bezeškodní průběh 60 měsíci ale nastavit pojistné tak, aby se stále snižovalo je.li dosavadní průběh bezeškodný

1 0
možnosti

Je to instituce k ničemu. Z 90 % buzeruje lidi, kteří jsou v tom nevinně, např. proto, že původní majitel odhlásil pojistku dřív, než si ji sjednal nový majitel (pojistku totiž nejde sjednat zpětně ani ji dodatečně doplatit), aniž by si pojišťovna při odhlašování cokoliv ověřovala. Takže auto bylo úředně v polopřevodu, nejezdilo (prostě doba mezi podpisem kupní smlouvy a předáním auta), ale za 11 dní chce ČKP 1801 Kč. Osobní zkušenost

2 1
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
JK

Proč není možné žádat při registraci vozidla už uzavřenou a zaplacenou smlouvu?

Pokud nemá někdo ani na povinné ručení,ať chodí pěšky,pokud policie chytí někoho

bez povinného ručení (což se dá velmi snadno ověřit), pak rovnou zabavit vozidlo

do doby, než bude vše řádně uhrazeno nebo i trvale. Při prodeji auta by pojišťovna

měla původnímu vlastníkovi zasílat potvrzení o změně. Není přece možné, aby byla

solidarita s neplatiči a ulejváky.

1 0
možnosti
JN

Povinnost mít uzavřenou pojistku při přihlášení vozidla platí minimálně 12 let. Při prodeji vám pojišťovna vydává potvrzení o době pojištění od doby ztráty monopolu ČP, takže nemusíme vymýšlet vymyšlené. Nepojištěnými vozidly se má zabývat policie, nikoli soukromá asociace ČKP, které je větší zlo a s touto rozhodně nechci být solidární. Jinak to zabavení aut - jde většinou o vozidla pochybného stavu a stáří, léta nepřepsaná s nejasným majitelem, takže by stím byli náklady větší než výtěžnost.

3 0
možnosti
PN

P64e28t93r 45N63o17v62á43k

6. 12. 2014 12:46

Co chcete po státu, který nedokáže vybrat povinné ručení. ... Pak tu nemá být bordel. ...

0 0
možnosti
OU
DH

Spousta lidí tu píše, že ČKP je divná organizace a že je k ničemu. Podobný názor jsem měl do doby, než mi 2 roky starou oktávii na parkovišti smetla nepojištěná felicie. Totálka, Oprava vyšla na 210.000 korun, což bylo tabulkově více než hodnota vozu. Nesouhlasil jsem sím proto, že nákupka auta 450.000 a prostě dostat od pojišťovny 110000 a prodat si zbytek za cokoliv bylo pro mne nepředstavitelné. Dal jsem auto do servisu, nahlásil ČKP že nesouhlasím s jejich postupem a obratem dostal na účet 210.000 koru za opravu. Taky divný postup, ale pro mne nakonec uspokojivé. Takže mi ČKP pomohla.

1 0
možnosti
JN

Vám smetlo zánovní auto nepojištěná Felicie a měl jste dostat 110000 od pojišťovny. Které pojišťovny, když Felicia viníka nebyla pojištěná? Tady to nějak nechápu. Nebo jste situaci řešil od začátku s ČKP a jejich postup řešil s nimi. Druhá varianta by dávala smysl, ta první je však nějaká divná.

0 0
možnosti
OU
OU
MK

Drasticky zvýšit pokuty za nepojištěná auta přichycená při jízdě a neslavnou kancelář zrušit. Nechápu proč by měl člověk platit za odstavené auto se kterým žádnou škodu prostě udělat nemůže.???

8 0
možnosti
OU
MK

Pokud jsem to správně pochopil, tak škodu způsobenou nepojištěným autem zaplatí odbor dopravy a následně ji bude po viníkovi vymáhat. Takže to úplně vypadne z kanceláře pojistitelů a povinné ručení výrazně zlevní. Nebudou už muset přispívat kanceláři pojistitelů na krytí těchto škod.

Nápad dobrej ale nevím jak to ten odbor dopravy bude po viníkovi nehody vymáhat. Asi mají jiné páky než exekutor. Odebrání všech dávek dlužníkovi a celé široké rodině, zabavení řidičáku. Možná, kdyby z toho udělali trestný čin, tak i basa.

4 0
možnosti
JH

Jaký odbor dopravy máte na mysli?CKP působí i ve vztahu k zahraničí,takže vaše myšlenka je zcestná.Jenom je třeba omezit pravomoci,kdy CKP působí jako stát ve státě

0 0
možnosti
PH

P91a20v80e44l 83H55o95l51u75b

5. 12. 2014 20:25

Nenažranost pojišťoven je bezmezná a do nebe volající. Tak proč nabízejí produkt, na němž prodělávají? Hobelec. Vydělávají a pěkně, několik miliard čistého ročně. Stačí zadat do Googlu zisky pojišťoven, a všem bude jasné, že jsou prostě nenažrané. a tady stát absolutně neplní kontrolu z úřadu, k tomu zhotovenému. Nejvyšší kontrolní úřad se to jmenuje......:-/

8 1
možnosti
JK

Na povinném ručení spíše prodělávají.  Vydělávají na jiných pojištěních.

1 1
možnosti