Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ti, kteří si hlídají kalorie, budou mít jednodušší výběr potravin

Přichází nejzásadnější změna v označování potravin od vstupu Česka do EU. Část nových pravidel platí od 13. prosince, část začne platit 1. ledna. Na potravinách bude například povinně uvedeno, jakou mají energetickou hodnotu a kolik je v nich tuků, cukrů, bílkovin a soli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J91a61c21h53y42m 72B75r74z56e50z61i58n81a 6829649372393

Myslím že je to dobře,  ale proč proboha nemůžou uvést třeba na oleji obsah omega 3 to mi hlava nebere

0/−2
30.12.2014 3:05
Foto

D80a86v74i15d 41M54a89t64ě72j39ů 2535762917258

Opet vitezstvi etatistu nad zdravym rozumem :-( Nebo snad ma nekdo z predkladatelu ci schvalovatelu tohoto nesmyslu v rukou studii o nefunkcnosti aktualniho stavu a dopadech zavedeni teto regulace? Sem s ni!

0/0
29.12.2014 12:42

J77i57ř77í 17E20r24b21e36n 1363564196677

Davide, Vy se na zdejších diskusích projevujete jako zastánce zcela volného trhu s minimem regulací. Nic proti tomu, i když by mě zajímal i Váš pohled například na emisní limity a zda byste raději žil ve svobodně zamořovaném životním prostředí, v jakém jsme tu měli tu čest být koncem 70. let ;-)

Jenže volný trh funguje jen tehdy, pokud má zákazník svobodný výběr díky dostatečnému množství informací. A potraviny jsou docela závažné téma vzhledem k tomu, co vše mohou obsahovat. Zákazník se díky jednoznačně uváděnému složení výrobku může sám svobodně rozhodnout, zda si koupí to či ono.

Dokud taková regulace neexistuje, tak vedle sebe můžete mít chemií nadopovaný šunt za X korun a kvalitní výrobek o polovinu dražší, ale když nedáte spotřebiteli informaci o složení a tedy o kvalitě, tak každý sáhne po tom levnějším nevěda, že je to šunt! Vždyť je to základ pravicového smýšlení, že se kupuje to, co je výhodnější - a jak chcete posoudit výhodnost, když se nemůžete rozhodnout podle kvality? Nevím jak Vy, ale já si obsah potraviny raději nejdříve přečtu, než abych to pak odhadoval podle toho, jaké zdravotní problémy mi způsobila...

0/−1
29.12.2014 19:13

M54a10r19i76e 66V89š80e59l56i63c74h32o63v32á 2393654671673

Super, hlavně to povinné označení sacharidů a z toho cukrů!!! Kolikrát to tam schválně není..8-o

0/0
29.12.2014 12:27

J43i29ř66í 85E88r29b38e16n 1713224606327

Pardon, trosky mých desítky let starých školních znalostí mi napovídají, že sacharidy jsou složité cukry a tudíž cukrů je v sacharidech 100 %. ;-)

Obráceně to být nemusí, sacharidů může být v celkovém objemu cukrů minimum a zbytek může tvořit například rychlocukr první pomoci, tj. fruktóza a glukóza...

0/0
29.12.2014 19:03

J18i66ř94í 26S43v63a38š25e30k 9844318913159

R^

0/0
29.12.2014 11:53

J10a89n 87M36a60r66t56i61n14e92c 1854387872421

Lidé prý málo čtou , tak se alespoň ke čtení vrátí. ;-D

0/0
29.12.2014 11:40

V51l43a47d33i93m69i37r 34F67o59i51t 2705168573109

Tohle je velice správné, asi poprvé uznávám, že je k něčemu EU ...

+10/−3
29.12.2014 10:29

J72a26r84o13s56l73a97v 53F83r79a16n60t41i30š40e43k 58B86r11ü34m31m43e56r 1431586633660

1) je to pitomost

2) některé zajímavé údaje se nebudou smět uvádět - takže opak informovanosti

+1/−1
29.12.2014 11:04

J52i64ř41í 89E39r31b92e53n 1513254316407

Poskytování informací pro konzumenty, aby se mohl svobodně rozhodnout o koupi toho či onoho, je pitomost?

Zvýrazňování známých alergenů, aby si někdo domů nekoupil omylem něo, po čem mu otečou dýchací cesty, je pitomost?

.

Jaké jsou ty zajímavé údaje, které se nesmějí uvádět?

+2/0
29.12.2014 11:28
Foto

L42u78k26a61s 29P47l94a39c80h83y 2787448201737

"Tyto výživové údaje tvoří uzavřený seznam, který nemůže výrobce sám od sebe rozšiřovat. Nepřipouští se například uvádění cholesterolu nebo omega-3 mastných kyselin. (...)

Vitaminy a minerální látky mohou být uváděny, jen když jsou v potravině přítomny ve významném množství, tedy pokud představují minimálně 15 procent doporučeného denního příjmu u potravin a 7,5 procenta u nápojů."

Takže sice nesouhlasím s tím, že je to pitomost, sice mi standartizace v tomto přijde kapku nadbytečná, nu ale dejme tomu, avšak pro každého může být relevantní něco jiného a tedy o některé zajímavé údaje rozhodně přicházíme. Pokud je takový údaj zajímavý pro mě jako pro zákazníka a výrobce to ví, proč by nesměl mi tam ten údaj přidat?

+1/0
29.12.2014 12:18

J37i69ř38í 66E97r11b32e51n 1643964506307

No nevím, co jsem za poslední roky četl a co jsem měl tu čest vidět, tak pojmy omegakyselin i cholesterolu se staly spíš reklamní záležitostí než výživovým údajem, lékařské názory na ně se rozcházejí, existuje "dobrý" a "špatný" cholesterol atd. Vydávat potom potravinu za zdravou jen proto, že v sobě ony kyseliny má, je kapku ulítlé...

0/0
29.12.2014 18:59

M51a92r88t64i97n 53N29e64r18m79u78t 9287347128269

Aspoň že grafici budou mít co žrát

0/−4
29.12.2014 10:10

J84i50ř90í 44E93r93b98e50n 1193734166157

Ti mají co žrát už dnes. Pokud má někdo v portfoliu 30-50 druhů výrobků s celotištěným obalem, tak už má na jejich podobu vyčleněné celé oddělení. Ostatně podoba těch obalů se už teď mění co chvíli, aby se na nich mohli pochlubit těmi "partnery českého biatlonu", "XXL balení" atd.

0/0
29.12.2014 11:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.