Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ti, kteří si hlídají kalorie, budou mít jednodušší výběr potravin

Přichází nejzásadnější změna v označování potravin od vstupu Česka do EU. Část nových pravidel platí od 13. prosince, část začne platit 1. ledna. Na potravinách bude například povinně uvedeno, jakou mají energetickou hodnotu a kolik je v nich tuků, cukrů, bílkovin a soli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J83a43c11h42y25m 17B44r51z86e15z87i94n60a 6119819842963

Myslím že je to dobře,  ale proč proboha nemůžou uvést třeba na oleji obsah omega 3 to mi hlava nebere

0/−2
30.12.2014 3:05

D29a93v20i36d 15M68a61t54ě59j50ů 2545302717448

Opet vitezstvi etatistu nad zdravym rozumem :-( Nebo snad ma nekdo z predkladatelu ci schvalovatelu tohoto nesmyslu v rukou studii o nefunkcnosti aktualniho stavu a dopadech zavedeni teto regulace? Sem s ni!

0/0
29.12.2014 12:42

J16i34ř89í 60E70r81b19e35n 1943914946617

Davide, Vy se na zdejších diskusích projevujete jako zastánce zcela volného trhu s minimem regulací. Nic proti tomu, i když by mě zajímal i Váš pohled například na emisní limity a zda byste raději žil ve svobodně zamořovaném životním prostředí, v jakém jsme tu měli tu čest být koncem 70. let ;-)

Jenže volný trh funguje jen tehdy, pokud má zákazník svobodný výběr díky dostatečnému množství informací. A potraviny jsou docela závažné téma vzhledem k tomu, co vše mohou obsahovat. Zákazník se díky jednoznačně uváděnému složení výrobku může sám svobodně rozhodnout, zda si koupí to či ono.

Dokud taková regulace neexistuje, tak vedle sebe můžete mít chemií nadopovaný šunt za X korun a kvalitní výrobek o polovinu dražší, ale když nedáte spotřebiteli informaci o složení a tedy o kvalitě, tak každý sáhne po tom levnějším nevěda, že je to šunt! Vždyť je to základ pravicového smýšlení, že se kupuje to, co je výhodnější - a jak chcete posoudit výhodnost, když se nemůžete rozhodnout podle kvality? Nevím jak Vy, ale já si obsah potraviny raději nejdříve přečtu, než abych to pak odhadoval podle toho, jaké zdravotní problémy mi způsobila...

0/−1
29.12.2014 19:13

M18a55r90i23e 20V75š44e90l18i67c41h13o77v73á 2483864651653

Super, hlavně to povinné označení sacharidů a z toho cukrů!!! Kolikrát to tam schválně není..8-o

0/0
29.12.2014 12:27

J88i30ř25í 70E81r70b69e50n 1213124866927

Pardon, trosky mých desítky let starých školních znalostí mi napovídají, že sacharidy jsou složité cukry a tudíž cukrů je v sacharidech 100 %. ;-)

Obráceně to být nemusí, sacharidů může být v celkovém objemu cukrů minimum a zbytek může tvořit například rychlocukr první pomoci, tj. fruktóza a glukóza...

0/0
29.12.2014 19:03

J98i27ř40í 53S59v16a63š45e40k 9784848793359

R^

0/0
29.12.2014 11:53

J47a92n 86M81a96r42t31i68n38e12c 1734457472721

Lidé prý málo čtou , tak se alespoň ke čtení vrátí. ;-D

0/0
29.12.2014 11:40

V30l52a69d64i41m13i24r 68F23o71i33t 2245428333309

Tohle je velice správné, asi poprvé uznávám, že je k něčemu EU ...

+10/−3
29.12.2014 10:29

J35a20r44o44s44l44a76v 82F67r23a69n65t33i69š25e66k 18B22r43ü42m91m70e24r 1521766203770

1) je to pitomost

2) některé zajímavé údaje se nebudou smět uvádět - takže opak informovanosti

+1/−1
29.12.2014 11:04

J79i24ř57í 82E10r96b48e13n 1913384116127

Poskytování informací pro konzumenty, aby se mohl svobodně rozhodnout o koupi toho či onoho, je pitomost?

Zvýrazňování známých alergenů, aby si někdo domů nekoupil omylem něo, po čem mu otečou dýchací cesty, je pitomost?

.

Jaké jsou ty zajímavé údaje, které se nesmějí uvádět?

+2/0
29.12.2014 11:28
Foto

L38u52k68a11s 50P71l46a90c98h96y 2157258111987

"Tyto výživové údaje tvoří uzavřený seznam, který nemůže výrobce sám od sebe rozšiřovat. Nepřipouští se například uvádění cholesterolu nebo omega-3 mastných kyselin. (...)

Vitaminy a minerální látky mohou být uváděny, jen když jsou v potravině přítomny ve významném množství, tedy pokud představují minimálně 15 procent doporučeného denního příjmu u potravin a 7,5 procenta u nápojů."

Takže sice nesouhlasím s tím, že je to pitomost, sice mi standartizace v tomto přijde kapku nadbytečná, nu ale dejme tomu, avšak pro každého může být relevantní něco jiného a tedy o některé zajímavé údaje rozhodně přicházíme. Pokud je takový údaj zajímavý pro mě jako pro zákazníka a výrobce to ví, proč by nesměl mi tam ten údaj přidat?

+1/0
29.12.2014 12:18

J90i37ř64í 95E91r66b34e65n 1963684206407

No nevím, co jsem za poslední roky četl a co jsem měl tu čest vidět, tak pojmy omegakyselin i cholesterolu se staly spíš reklamní záležitostí než výživovým údajem, lékařské názory na ně se rozcházejí, existuje "dobrý" a "špatný" cholesterol atd. Vydávat potom potravinu za zdravou jen proto, že v sobě ony kyseliny má, je kapku ulítlé...

0/0
29.12.2014 18:59

M69a67r83t66i33n 37N16e19r14m89u33t 9687727808399

Aspoň že grafici budou mít co žrát

0/−4
29.12.2014 10:10

J29i78ř81í 18E41r80b10e16n 1213474956467

Ti mají co žrát už dnes. Pokud má někdo v portfoliu 30-50 druhů výrobků s celotištěným obalem, tak už má na jejich podobu vyčleněné celé oddělení. Ostatně podoba těch obalů se už teď mění co chvíli, aby se na nich mohli pochlubit těmi "partnery českého biatlonu", "XXL balení" atd.

0/0
29.12.2014 11:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.