Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejnesmyslnější projekty z bruselských peněz: asfaltky uprostřed polí

Vyasfaltovat polní cestu připadá řadě starostů jako dobrý nápad, jak zkultivovat obec. Jak však vyplývá z ankety mezi čtenáři iDNES.cz a MF DNES, většina lidí to považuje za plýtvání evropskými prostředky. Lidem vadí i podpora vzdělávání zaměstnanců soukromých firem nebo turistického ruchu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M49i18c58h27a96l 98J38a90r51o96š 7464840242885

Stejně si myslím, že hlavní cenu by měl dostat grant EU z roku 2013, který vyčleňuje půl miliardy Kč na projekt sledování grantů EU v ČR.

0/0
6.1.2015 22:30

J50a60n 75Š52p77e92c49i43á93n 2680830239969

U mě v rodné vsi se za totáče taky vyasfaltovala polní cesta. Na nádraží stály přidělené vagóny matriálu a ten se prostě musel vyplácat, i kdyby na cokoliv. Vedení nechtělo mít prů*er z nesplnění plánu.Takový byl totáč. Dnes to vypadá na pozvolnou cestu zpět. Rv

0/0
3.1.2015 23:12

J69i17ř80í 64P22r28a89ž82á10k 9910962861542

Přesně tak. Pracoval jsem před 89 v nejmenovaném podniku a někdy nám topili z centální dodávky tepla i v srpnu. Prý museli odebrat nasmlouvané teplo. Nyní se plýtvá tak, aby ukáplo tím správným směrem...

+2/0
4.1.2015 10:35

M85a32r18e53k 13H91r67u92b81y 6307222551708

Cyklostezky jsou drobné z pohledu objemu peněz zbytečně rozfrcanych třeba na zemědělství :-/

+3/0
1.1.2015 1:54

D64a49v68i52d 46P98e16t25r 7370976530195

Rozumné cyklostezky , za rozumnou cenu jsou dobrou investicí.  Ideální je když vede z velkého města k nedalekým horám, kde je jalší síť cyklostezek, a zpět do města po jiné trase.

Další možností je doprava na kole do zaměstnání. To, ale musí být kolo kde dát a musíte mít možnost se před prácí osprchovat.

+2/0
1.1.2015 10:20

Z91d97e91n79ě95k 57J83o84n84á20š 9281319476970

To záleží na délce a taky je potřeba jezdit do práce trošku klidněji. Já v německu jezdím běžně, akorát prostě mám citybyke, na kterém neležím ale sedím a v práci sprchu po příjezdu nepotřebuju. Ale o víkendu, když na stejnou trasu vezmu tracka (sorry za názvy, neznám to přesně), tak jsem spocený jako myš.

+1/0
1.1.2015 10:50

J28i72n38d26ř69i80c58h 95Š89k91o38p89e10k 4975941730885

mícháš nárokové dotace, které jsou v celé EU s nenárokovými dotacemi určeny pro ČR

Souhlasím, že kdyby padly veškeré dotace do zemědělství v  celé EU, naši zemědělci by byli vysmátí.

Ale to Francie a Německo nikdy nedovolí

+1/0
1.1.2015 11:16

Z74d33e68n27ě81k 48B71ř44í32z92a 8826425479786

http://www.petrmach.cz/node/209

+3/0
31.12.2014 17:27

P37e64t64r79a 92N50o32v29á71k43o19v52á 7928826754818

Chápu snad všechno kromě té kukuřice.

0/0
31.12.2014 16:37

J89o77s27e61f 44L31e33b14d16u52š43k79a 4662223883915

Prostě se pěstuje kukuřice a ta se odveze do bioplynky. Tam se nechá zplynovat, spálí se tak uhlík obsažený v rostlinné hmotě a vyprodukuje se CO2, proti kterému EU bojuje. Na pole se vyveze zbytek, tedy to, co nevytvoří zpětně humus a likviduje se tak ornice, kterou pracně naši předci vytvářeli. Jeden centimetr ornice se vytváří tak asi 100 let, ale zlikviduje se takovýmto hospodařením asi za 5 let.

+1/0
1.1.2015 1:52

J25i59n24d60ř40i65c30h 13Š70k25o64p45e98k 4565811340145

souhlas až na to, že ornici nevytváří lidi tak moc, jak si myslíš

0/0
1.1.2015 11:17

V35á94c92l78a94v 38D24v74o72r64s43k35ý 8706871167224

Přesně na podobné "projekty" si se smíchem vzpomenu, když socani hřmí, že se z EU fondů čerpá málo. Z EU fondů by se v prvé řadě nemělo čerpat vůbec a v druhé by neměly podobné nesmysly, založené na sociálním inženýrstvím, vůbec fungovat.;-)

+5/−2
31.12.2014 9:31

J16o80s77e27f 39K82o42p95e92c57k19y 9354392345

Z fondu EU /a nejen jich/ by se melo cerpat co nejvice na co nejvice smysluplnych projektu. Protoze podobnou sanci jako ted za 15-20 let uz asi mit nebudeme... ;-)

+3/−3
31.12.2014 11:38

O20n24d29ř14e93j 57P54o65k54o70r18n47ý 7345832527842

Jste mimořádně hloupý. Když ty peníze nevyčerpáme, tak o ně přijdeme. A vyčerpat je lze samozřejmě i na smysluplné projekty.

+1/−4
31.12.2014 13:28

Z40d42e32n48ě16k 98B72ř97í73z10a 8846785599896

Hloupý jste jen vy, protože nechápete celý kontext příspěvku. Píše o tom, ze by neměly být žádné příspěvky a žádné dotace a nejspíš i žádná EU na bázi regulaci a zakazů/příkazů. Čím méně se někam peníze cpou a následně prerozdeluji, tím méně peněz se z toho ztrácí. To přerozdělování spolkne neuvěřitelně moc peněz.

+8/−1
31.12.2014 14:21

J43o66s30e16f 19K72o26p32e63c31k68y 9314492445

Vsechny staty sveta dotuji a delaji to proto, ze je to pro ne vyhodne. Kdyby to nebylo vyhodne, tak by to nedelaly... ;-)

+1/−7
31.12.2014 16:05

J94a90n 75S42l33a94v82í18k 3501600745308

Ne, protože je to výhodné pro ty konkrétní lidi, kteří mají moc o nich rozhodovat...

+7/−1
31.12.2014 16:16

J79o62s83e86f 47K80o48p31e17c86k78y 9134442175

Ne, je to vyhodne pro stat. Dotaci setri sve naklady a nekdy primo i vydelava... ;-)

+1/−6
31.12.2014 16:20

Z88d49e65n88ě25k 20B25ř63í56z22a 8356635979966

To že se z EU dotaci zrekonstruuje luxusní restaurace na ještě luxusnejsi, nebo ze se postaví zbytečná predrazena cyklostezka, tím stát moc neusetri. Čili je prd platné, ze vybereme o něco více, když to o něco více jde na nesmysly. Vystoupením z EU bychom sice přišli o ten rozdíl co dáváme a dostáváme, ale zase bychom mnohem víc získali jinde. Teď jsme tak akorát vazalove EU, kteří musí být vděčni, ze dostáváme víc než dáváme, a musíme kvůli tomu poslouchat Brusel na slovo.

+3/−1
31.12.2014 16:55

J16o55s28e48f 66K87o65p39e53c59k85y 9614412985

To ze se dotuje napriklad verejna doprava znamena usetreni penez statu. Pokud se podpori dotaci velka kulturni akce, dostane stat zpet penize na zyvsenem vyberu dani. A pokud se zadotuje vyznamnejsi cyklostezka, opet se podpori mistni turisticky ruch a stat vybere vice na danich a usetri na socialnich davkach atd ;-)

+1/−2
31.12.2014 17:55

Z78d16e74n65ě27k 69B47ř70í82z86a 8626765249336

Todd může dělat i přes národní dotace. Ty peníze do EU posíláme z našich dani, abychom si je pak s prosikem brali zpět, ale mezitím se z toho kupa peněz ztratí při přerozdělování a vedení agendy. Zatímco do EU fondu musíme platit, tak EU nemusí nic, proto často ani nevycerpame vsěchny moznosti.

+3/−2
31.12.2014 18:24

J43o44s30e59f 25K19o77p56e10c27k71y 9444382825

S zadnym prosikem si nic nebereme. Projekty jsou nase zodpovednost a dostavame cca 2x tolik nez posilame ;-)

+2/−2
31.12.2014 18:49

Z74d10e71n55ě71k 54B79ř69í59z57a 8496735629706

To jsou ovsem jen "hard data" ktera vypadaji hezky, ale skutecnost je jina, horsi. Jedna vec je, ze ty penize prijdou, druha vec je ale kam a komu, a za treti jaka pridana hodnota z toho je pro obcany.

Pozorne ctete:

http://mladaboleslav.svobodni.cz/clanky/dotace-skodi-dvakrat

+2/0
31.12.2014 19:11

J35o67s33e56f 20K19o38p36e87c51k32y 9574342785

kam a komu je nas problem a to ze jich chodi cca 2x tolik nez posilame je prosty fakt;-)

0/−1
31.12.2014 19:21

Z43d29e92n71ě88k 77B20ř35í46z87a 8246535979756

prosty fakt je to, ze proste nevidis ty ztraty, ktere ty dotace pusobi

+1/0
31.12.2014 20:03

J21o72s49e16f 80K50o67p58e93c23k20y 9584482555

Smysluplne vyuzite dotace zadne ztraty nepusobi a takovych je nastesti stale drtiva vetsina ;-)

0/−1
31.12.2014 20:43

Z16d98e65n92ě44k 54B32ř70í42z95a 8756855589626

o tom silne pochybuju

+2/0
31.12.2014 23:41

J27o27s75e68f 50K79o42p74e41c73k18y 9784712445

Tak uvedte nejake priklady dotaci za stovky miliard, ktere zpusobily nejake ztraty ;-)

0/0
1.1.2015 7:08

Z62d98e37n44ě55k 48B91ř50í22z37a 8936445579936

to bych to zpracovaval do konce pristiho roku. Ty dotace jsou vesmes v malechy sumach...no malych...jsou to treba milionove polozky, ale kdyz se to pak sesumiruje, tak s toho je poradny ranec

0/0
1.1.2015 18:01

J95o80s64e11f 18L92e27b30d14u40š85k14a 4912173713315

Problém ovšem je, že veškeré dotace z Bruselu jsou vlastně naše daně. Navíc nikdy nepokryjí 100%, takže si na ně stát a obce musí půjčit. Z dluhů platí úroky. Už vůbec neuvažuji o tom, že desítky procent se prostě rozkradou. Suma sumárum, vzniká tak zadlužení, zvyšují se daně, zvyšují se ceny stavebních prací a staví se to, co by klidně počkalo, protože momentálně jsou dotace na rozhledny a ne na kanalizace.

+1/0
1.1.2015 1:47

J47o94s61e80f 58K15o11p40e38c64k65y 9464612745

Problem je, ze veskere dotace z Bruselu nejsou jen nase dane. Takze cely vas prispevek tim ztraci smysl ;-) Ano, dotace nepokryji celou castku, malou cast si obce/mesta/kraje zaplati ze sveho a zbytek penez usetri a muzou je pouzit na jine projekty

0/0
1.1.2015 7:13

J59i57n61d21ř70i10c86h 14Š86k64o72p41e61k 4425811740885

dočet jsem to k "Dotace zvyšují sociální rozdíly! Na dotace dosáhnou především bohatí lidé (zaplatí si poradenské firmy)"

To byl důkaz, že absolutně netuší autor která bije. Kdyby ano, tohle by nemohl napsat - náklady na poradenství i projekt jsou z dotace proplaceny, takže argument o  bohatých lidech je totálně mimo

0/0
1.1.2015 11:20

Z85d48e80n98ě39k 78B21ř41í31z30a 8166485959326

neni mimo. Problem je, ze nejdriv musi zadatel sehnat vlastni penize na projekt, a ty dotace jsou proplaceny az pak. Cili kdo nesezene dostatek penez na projekt, tak ma smulu. A vzhledem k byrokracii a narizeni, ktere provazi zadosti o dotace je riziko zamitnuti zadosti docela velke, proto sanci na ziskani maji predevsim ti, kteri umi sehnat penize nebo je uz maji (jako Babis), a kteri maji schopny tym lidi, kteri zaridi bezproblemove schvaleni na zaklade spravne podane zadosti.

+1/0
1.1.2015 17:49

J26i42n10d53ř31i41c59h 54Š38k48o71p15e74k 4415771160715

nemáš pravdu, např. u vodovodů a kanalizací není nutné akci předfinancovat, ale dotace je zasílána průběžně na základě průběžných faktur. Tzn. příjemce hradí jen poměrnou část každé faktury

Co brání začít realizovat projekt, až když jsou známy výsledky ? Nic

A šanci na schválení žádosti lze dost přesně odhadnout předem

0/0
1.1.2015 17:58

J60o26s32e43f 25L54e35b62d35u45š77k69a 4552653713365

Každý z nás dotuje veřejnou dopravu asi 400 korunami měsíčně. A to bez ohledu na to, zda ji využívá, lépe řečeno může využívat, nebo ne. Pokud se zadotuje kulturní akce, vydělají účinkující, pořadatelé a ti už  dokáží vytvořit náklady. U místních stát vybere stejně velké kulové, protože po zbytek roku stejně jiný příjem nemyjí. Totéž v růžovém platí pro cyklostezky, rozhledny a golfová hřiště.

+1/0
1.1.2015 1:58

J19o43s91e88f 37K16o42p21e79c76k29y 9814162445

Pokud se zadotuje velka kulturni akce ma stat penize navic za danove odvody za poskytnute sluzby zakaznikum, kteri by jinak neprijeli... U mistnich pri stavbe cyklostezek vybere vice stabilne, protoze na kole se da jezdit minimalne 8 mesicu v roce. S dopravou sem vas prispevek nepochopil. mate jeste neco k tematu?;-)

0/0
1.1.2015 7:11

Z94d85e94n66ě80k 13B27ř61í69z76a 8376275219976

Řeč je o dotacích z EU. Netvrdím, ze všechny dotace jsou zlo. Dotovat nekomerční subjekty je v pořádku. Těch dotaci musí být co nejméně, tím se sníží i korupce. A dotace z EU zrušit uplne.

+2/0
31.12.2014 16:48

J66a65r11o42s39l92a94v 63K57a33d64l26e31c 5451479572731

Většina kritiků je z řad jichž se dotace právě netýkají. Všechny vyjmenované dotace mají smysl, je to jen ukázka davového myšlení posuzovatelů a mediální divadelnosti.;-D;-D;-D

+2/−4
31.12.2014 9:18

V32á44c73l74a11v 42D38v53o73r68s53k41ý 8596591437214

No nemají no :-)

+2/0
31.12.2014 9:32

J77i63n55d21ř13i60c69h 96Š46k22o72p32e17k 4375261280415

z jakého důvodu nemají smysl dotace na vodovody, kanalizace, ČOV, zateplování, protipovodňová opatření ? Není to jen proto, že závidíš  ? :-)

0/−1
1.1.2015 11:21

J33i63ř57í 66P65r17a16ž66á30k 9600392481522

Za dotaci (peníze ukradené jinde) se zateplí a úsporu tepla už pocítí jen ten šťastlivec, na kterého se dostaly dotace. To je typický socialismus, když byl všeho nedostatek a pouze vyvolení dostali bez svého přičinění. ZATEPLIT ANO, ALE POUZE STÁTNÍ BUDOVY, - ŠKOLY,..., KDE STÁT Z DOTACÍ USPOŘÍ A TÍM UŠETŘÍ VŠICHNI. Ale dotovat zateplování rodinných domků je vyložená KRÁDEŽ,  státem organizovaná.

+1/0
2.1.2015 8:12

J54i72n93d29ř83i33c74h 35Š65k93o27p54e42k 4775781800865

z evropských peněz se soukromé domy nezateplují, zelená úsporám je financována z japonských emisních povolenek, s čímž nemám nejmenší problém. Pokud se Japonci chovají k životnímu prostředí jako dobytek, ať za to aspoň zaplatí

0/0
2.1.2015 9:21

J18i61ř47í 74P38r98a14ž72á35k 9180822271832

Proč dotace dostane jenom někdo?? Zase socialistická nespravedlnost. Z japonských peněz by šlo úplně stejně financovat zateplení škol a ostatních státních budov.

0/0
2.1.2015 9:51

J75i46n31d20ř55i77c14h 62Š93k48o49p60e45k 4555941290905

jaká nespravedlnost ? Z evropských jsou zateplovány veřejné budovy, soukromé z japonských ?

Z japonských by sice šlo financovat zateplování škol a státních budov, ale bylo by jich výrazně méně (vzhledem k fin. náročnosti veřejných budov a objemu japonských peněz)

0/−1
2.1.2015 10:08

J77i16ř62í 57P34r30a64ž34á69k 9950572961722

Nespravedlnost přímo vzorová! Zateplením státních budov šetří všichni občané. Kdežto zateplením rodinného domku ušetří jen ten vyvolený. To je typický SOCIALISMUS. P.S.: jak velkou dotaci na zateplení jste dostal Vy?

0/0
2.1.2015 10:18

J77i95n31d13ř98i78c14h 81Š41k33o84p67e26k 4835401210805

když stát chce snižovat spotřebu energií u lidí, musí na to přispět.

Na zateplení svého domu jsem žádnou dotaci nedostal, nežádal jsem - spočítal jsem si, že při současném způsobu vytápění a povinném procentu úspor energie (abych se vešel do žádosti) dostanu tak vysoký rozpočet a vlastní spolufinancování, že se mi dotace nevyplatí.

0/0
2.1.2015 10:22

J73i82ř17í 11P47r85a68ž85á13k 9680342881522

Stát nemusí přispívat. Zateplit si musí každý, komu se to vyplatí. Stát by nejvýš měl řídit cenovou politiku energií, což dělá prostřednictvím ERU. Z toho vyplyne, zda je zateplení ýhodné, nebo ne.  Zateplení v řadě případů přinese těžké poruchy budov Např. zateplování zděných domů polystyrenem. Jsem zvědav, zda i na to stá bude přispívat.

0/0
2.1.2015 10:27

J77i35n57d22ř17i26c74h 77Š38k21o87p78e96k 4415781500335

pokud stát vymyslí nereálné (nesmyslné) závazky a chce k tomu využít i lidi, musí jim zaplatit.

Případné statické potíže při zateplování by měl snad odhalit inženýr při přípravě projektu.

0/0
2.1.2015 11:59

J81i77ř65í 82P92r88a71ž83á35k 9280952541862

A stát to zaplatí z čeho? Samozřejmě že z daní, které odvedou ti produktivní. A samozřejmě se část ztratí všelijakým povolováním, posuzováním, schvalováním-prostě státní buzerací.

Inženýři toho mnoho neodhalí. To by se jinak nemohlo zateplovat na cihelné zdivo polystyrenem To je naprosté nepochopení fyzikálních principů, které povede v dlouhodobém horizontu ke kondenzaci vody v konstrukci a následně jejímu rozpadu. Je to časovaná bomba.

0/0
2.1.2015 12:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.