Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejnesmyslnější projekty z bruselských peněz: asfaltky uprostřed polí

Vyasfaltovat polní cestu připadá řadě starostů jako dobrý nápad, jak zkultivovat obec. Jak však vyplývá z ankety mezi čtenáři iDNES.cz a MF DNES, většina lidí to považuje za plýtvání evropskými prostředky. Lidem vadí i podpora vzdělávání zaměstnanců soukromých firem nebo turistického ruchu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M88i21c63h22a63l 62J33a11r34o91š 7574410192675

Stejně si myslím, že hlavní cenu by měl dostat grant EU z roku 2013, který vyčleňuje půl miliardy Kč na projekt sledování grantů EU v ČR.

0/0
6.1.2015 22:30

J76a57n 50Š81p26e82c35i40á37n 2230120129949

U mě v rodné vsi se za totáče taky vyasfaltovala polní cesta. Na nádraží stály přidělené vagóny matriálu a ten se prostě musel vyplácat, i kdyby na cokoliv. Vedení nechtělo mít prů*er z nesplnění plánu.Takový byl totáč. Dnes to vypadá na pozvolnou cestu zpět. Rv

0/0
3.1.2015 23:12

J18i13ř84í 65P64r64a31ž81á56k 9740282871162

Přesně tak. Pracoval jsem před 89 v nejmenovaném podniku a někdy nám topili z centální dodávky tepla i v srpnu. Prý museli odebrat nasmlouvané teplo. Nyní se plýtvá tak, aby ukáplo tím správným směrem...

+2/0
4.1.2015 10:35

M21a14r19e79k 53H87r88u45b30y 6247282661768

Cyklostezky jsou drobné z pohledu objemu peněz zbytečně rozfrcanych třeba na zemědělství :-/

+3/0
1.1.2015 1:54

D21a63v15i84d 33P84e50t60r 7310156250885

Rozumné cyklostezky , za rozumnou cenu jsou dobrou investicí.  Ideální je když vede z velkého města k nedalekým horám, kde je jalší síť cyklostezek, a zpět do města po jiné trase.

Další možností je doprava na kole do zaměstnání. To, ale musí být kolo kde dát a musíte mít možnost se před prácí osprchovat.

+2/0
1.1.2015 10:20

Z71d74e53n12ě54k 74J93o16n97á93š 9281299326140

To záleží na délce a taky je potřeba jezdit do práce trošku klidněji. Já v německu jezdím běžně, akorát prostě mám citybyke, na kterém neležím ale sedím a v práci sprchu po příjezdu nepotřebuju. Ale o víkendu, když na stejnou trasu vezmu tracka (sorry za názvy, neznám to přesně), tak jsem spocený jako myš.

+1/0
1.1.2015 10:50

J31i57n17d28ř66i63c51h 45Š97k54o70p91e69k 4425641310695

mícháš nárokové dotace, které jsou v celé EU s nenárokovými dotacemi určeny pro ČR

Souhlasím, že kdyby padly veškeré dotace do zemědělství v  celé EU, naši zemědělci by byli vysmátí.

Ale to Francie a Německo nikdy nedovolí

+1/0
1.1.2015 11:16

Z53d86e73n37ě97k 26B69ř76í21z73a 8916815149646

http://www.petrmach.cz/node/209

+3/0
31.12.2014 17:27

P58e78t26r57a 30N19o11v95á86k39o71v16á 7718656374588

Chápu snad všechno kromě té kukuřice.

0/0
31.12.2014 16:37

J75o60s68e33f 24L24e75b39d75u18š45k69a 4162723863795

Prostě se pěstuje kukuřice a ta se odveze do bioplynky. Tam se nechá zplynovat, spálí se tak uhlík obsažený v rostlinné hmotě a vyprodukuje se CO2, proti kterému EU bojuje. Na pole se vyveze zbytek, tedy to, co nevytvoří zpětně humus a likviduje se tak ornice, kterou pracně naši předci vytvářeli. Jeden centimetr ornice se vytváří tak asi 100 let, ale zlikviduje se takovýmto hospodařením asi za 5 let.

+1/0
1.1.2015 1:52

J67i98n80d68ř54i82c30h 81Š51k87o94p35e31k 4935441970375

souhlas až na to, že ornici nevytváří lidi tak moc, jak si myslíš

0/0
1.1.2015 11:17

V48á73c86l89a77v 38D35v63o11r80s89k42ý 8926591277324

Přesně na podobné "projekty" si se smíchem vzpomenu, když socani hřmí, že se z EU fondů čerpá málo. Z EU fondů by se v prvé řadě nemělo čerpat vůbec a v druhé by neměly podobné nesmysly, založené na sociálním inženýrstvím, vůbec fungovat.;-)

+5/−2
31.12.2014 9:31

J98o28s90e96f 37K77o16p16e84c13k41y 9714862445

Z fondu EU /a nejen jich/ by se melo cerpat co nejvice na co nejvice smysluplnych projektu. Protoze podobnou sanci jako ted za 15-20 let uz asi mit nebudeme... ;-)

+3/−3
31.12.2014 11:38

O50n86d51ř34e18j 44P48o16k79o18r13n40ý 7295282287102

Jste mimořádně hloupý. Když ty peníze nevyčerpáme, tak o ně přijdeme. A vyčerpat je lze samozřejmě i na smysluplné projekty.

+1/−4
31.12.2014 13:28

Z61d55e12n74ě13k 70B45ř78í46z50a 8456195829706

Hloupý jste jen vy, protože nechápete celý kontext příspěvku. Píše o tom, ze by neměly být žádné příspěvky a žádné dotace a nejspíš i žádná EU na bázi regulaci a zakazů/příkazů. Čím méně se někam peníze cpou a následně prerozdeluji, tím méně peněz se z toho ztrácí. To přerozdělování spolkne neuvěřitelně moc peněz.

+8/−1
31.12.2014 14:21

J53o31s32e39f 92K55o91p15e18c91k24y 9634782845

Vsechny staty sveta dotuji a delaji to proto, ze je to pro ne vyhodne. Kdyby to nebylo vyhodne, tak by to nedelaly... ;-)

+1/−7
31.12.2014 16:05

J26a29n 74S75l86a65v84í41k 3201410425748

Ne, protože je to výhodné pro ty konkrétní lidi, kteří mají moc o nich rozhodovat...

+7/−1
31.12.2014 16:16

J82o80s87e38f 97K97o69p70e34c41k85y 9964952875

Ne, je to vyhodne pro stat. Dotaci setri sve naklady a nekdy primo i vydelava... ;-)

+1/−6
31.12.2014 16:20

Z16d15e62n95ě66k 21B56ř81í10z60a 8336265449176

To že se z EU dotaci zrekonstruuje luxusní restaurace na ještě luxusnejsi, nebo ze se postaví zbytečná predrazena cyklostezka, tím stát moc neusetri. Čili je prd platné, ze vybereme o něco více, když to o něco více jde na nesmysly. Vystoupením z EU bychom sice přišli o ten rozdíl co dáváme a dostáváme, ale zase bychom mnohem víc získali jinde. Teď jsme tak akorát vazalove EU, kteří musí být vděčni, ze dostáváme víc než dáváme, a musíme kvůli tomu poslouchat Brusel na slovo.

+3/−1
31.12.2014 16:55

J83o86s46e89f 28K61o22p27e32c37k14y 9844642805

To ze se dotuje napriklad verejna doprava znamena usetreni penez statu. Pokud se podpori dotaci velka kulturni akce, dostane stat zpet penize na zyvsenem vyberu dani. A pokud se zadotuje vyznamnejsi cyklostezka, opet se podpori mistni turisticky ruch a stat vybere vice na danich a usetri na socialnich davkach atd ;-)

+1/−2
31.12.2014 17:55

Z25d55e93n42ě88k 88B68ř95í34z14a 8776465189716

Todd může dělat i přes národní dotace. Ty peníze do EU posíláme z našich dani, abychom si je pak s prosikem brali zpět, ale mezitím se z toho kupa peněz ztratí při přerozdělování a vedení agendy. Zatímco do EU fondu musíme platit, tak EU nemusí nic, proto často ani nevycerpame vsěchny moznosti.

+3/−2
31.12.2014 18:24

J34o16s38e47f 73K52o36p27e57c97k60y 9164692545

S zadnym prosikem si nic nebereme. Projekty jsou nase zodpovednost a dostavame cca 2x tolik nez posilame ;-)

+2/−2
31.12.2014 18:49

Z92d45e72n39ě16k 70B27ř28í44z77a 8316115279936

To jsou ovsem jen "hard data" ktera vypadaji hezky, ale skutecnost je jina, horsi. Jedna vec je, ze ty penize prijdou, druha vec je ale kam a komu, a za treti jaka pridana hodnota z toho je pro obcany.

Pozorne ctete:

http://mladaboleslav.svobodni.cz/clanky/dotace-skodi-dvakrat

+2/0
31.12.2014 19:11

J28o49s64e24f 82K75o19p59e13c97k56y 9264172715

kam a komu je nas problem a to ze jich chodi cca 2x tolik nez posilame je prosty fakt;-)

0/−1
31.12.2014 19:21

Z29d76e84n89ě38k 62B36ř79í21z42a 8726775649626

prosty fakt je to, ze proste nevidis ty ztraty, ktere ty dotace pusobi

+1/0
31.12.2014 20:03

J87o19s13e94f 30K34o98p63e79c20k50y 9554702265

Smysluplne vyuzite dotace zadne ztraty nepusobi a takovych je nastesti stale drtiva vetsina ;-)

0/−1
31.12.2014 20:43

Z36d23e36n18ě23k 10B21ř71í57z54a 8266375649656

o tom silne pochybuju

+2/0
31.12.2014 23:41

J23o84s12e50f 13K40o94p49e19c46k23y 9214512945

Tak uvedte nejake priklady dotaci za stovky miliard, ktere zpusobily nejake ztraty ;-)

0/0
1.1.2015 7:08

Z77d30e20n27ě21k 80B19ř93í16z59a 8516565489876

to bych to zpracovaval do konce pristiho roku. Ty dotace jsou vesmes v malechy sumach...no malych...jsou to treba milionove polozky, ale kdyz se to pak sesumiruje, tak s toho je poradny ranec

0/0
1.1.2015 18:01

J97o40s47e75f 18L71e97b24d95u64š52k29a 4232943273865

Problém ovšem je, že veškeré dotace z Bruselu jsou vlastně naše daně. Navíc nikdy nepokryjí 100%, takže si na ně stát a obce musí půjčit. Z dluhů platí úroky. Už vůbec neuvažuji o tom, že desítky procent se prostě rozkradou. Suma sumárum, vzniká tak zadlužení, zvyšují se daně, zvyšují se ceny stavebních prací a staví se to, co by klidně počkalo, protože momentálně jsou dotace na rozhledny a ne na kanalizace.

+1/0
1.1.2015 1:47

J98o76s85e98f 30K62o76p94e27c46k53y 9424742175

Problem je, ze veskere dotace z Bruselu nejsou jen nase dane. Takze cely vas prispevek tim ztraci smysl ;-) Ano, dotace nepokryji celou castku, malou cast si obce/mesta/kraje zaplati ze sveho a zbytek penez usetri a muzou je pouzit na jine projekty

0/0
1.1.2015 7:13

J44i53n88d48ř10i30c48h 81Š73k74o86p16e32k 4945301560375

dočet jsem to k "Dotace zvyšují sociální rozdíly! Na dotace dosáhnou především bohatí lidé (zaplatí si poradenské firmy)"

To byl důkaz, že absolutně netuší autor která bije. Kdyby ano, tohle by nemohl napsat - náklady na poradenství i projekt jsou z dotace proplaceny, takže argument o  bohatých lidech je totálně mimo

0/0
1.1.2015 11:20

Z88d80e20n41ě64k 56B71ř11í97z20a 8836985229536

neni mimo. Problem je, ze nejdriv musi zadatel sehnat vlastni penize na projekt, a ty dotace jsou proplaceny az pak. Cili kdo nesezene dostatek penez na projekt, tak ma smulu. A vzhledem k byrokracii a narizeni, ktere provazi zadosti o dotace je riziko zamitnuti zadosti docela velke, proto sanci na ziskani maji predevsim ti, kteri umi sehnat penize nebo je uz maji (jako Babis), a kteri maji schopny tym lidi, kteri zaridi bezproblemove schvaleni na zaklade spravne podane zadosti.

+1/0
1.1.2015 17:49

J60i70n63d89ř44i84c69h 16Š78k85o77p37e13k 4355551750695

nemáš pravdu, např. u vodovodů a kanalizací není nutné akci předfinancovat, ale dotace je zasílána průběžně na základě průběžných faktur. Tzn. příjemce hradí jen poměrnou část každé faktury

Co brání začít realizovat projekt, až když jsou známy výsledky ? Nic

A šanci na schválení žádosti lze dost přesně odhadnout předem

0/0
1.1.2015 17:58

J72o31s25e96f 14L85e36b33d21u33š90k37a 4292493713885

Každý z nás dotuje veřejnou dopravu asi 400 korunami měsíčně. A to bez ohledu na to, zda ji využívá, lépe řečeno může využívat, nebo ne. Pokud se zadotuje kulturní akce, vydělají účinkující, pořadatelé a ti už  dokáží vytvořit náklady. U místních stát vybere stejně velké kulové, protože po zbytek roku stejně jiný příjem nemyjí. Totéž v růžovém platí pro cyklostezky, rozhledny a golfová hřiště.

+1/0
1.1.2015 1:58

J74o73s61e70f 34K66o66p92e13c21k13y 9614772785

Pokud se zadotuje velka kulturni akce ma stat penize navic za danove odvody za poskytnute sluzby zakaznikum, kteri by jinak neprijeli... U mistnich pri stavbe cyklostezek vybere vice stabilne, protoze na kole se da jezdit minimalne 8 mesicu v roce. S dopravou sem vas prispevek nepochopil. mate jeste neco k tematu?;-)

0/0
1.1.2015 7:11

Z43d96e72n63ě17k 38B49ř32í45z72a 8586135179616

Řeč je o dotacích z EU. Netvrdím, ze všechny dotace jsou zlo. Dotovat nekomerční subjekty je v pořádku. Těch dotaci musí být co nejméně, tím se sníží i korupce. A dotace z EU zrušit uplne.

+2/0
31.12.2014 16:48

J57a81r87o57s58l87a41v 45K79a12d18l12e95c 5581409212811

Většina kritiků je z řad jichž se dotace právě netýkají. Všechny vyjmenované dotace mají smysl, je to jen ukázka davového myšlení posuzovatelů a mediální divadelnosti.;-D;-D;-D

+2/−4
31.12.2014 9:18

V25á29c59l55a22v 92D31v75o17r81s46k34ý 8386341607184

No nemají no :-)

+2/0
31.12.2014 9:32

J62i84n51d62ř30i72c29h 29Š55k65o36p83e15k 4295461350865

z jakého důvodu nemají smysl dotace na vodovody, kanalizace, ČOV, zateplování, protipovodňová opatření ? Není to jen proto, že závidíš  ? :-)

0/−1
1.1.2015 11:21

J42i47ř31í 91P41r96a36ž75á64k 9360222331632

Za dotaci (peníze ukradené jinde) se zateplí a úsporu tepla už pocítí jen ten šťastlivec, na kterého se dostaly dotace. To je typický socialismus, když byl všeho nedostatek a pouze vyvolení dostali bez svého přičinění. ZATEPLIT ANO, ALE POUZE STÁTNÍ BUDOVY, - ŠKOLY,..., KDE STÁT Z DOTACÍ USPOŘÍ A TÍM UŠETŘÍ VŠICHNI. Ale dotovat zateplování rodinných domků je vyložená KRÁDEŽ,  státem organizovaná.

+1/0
2.1.2015 8:12

J42i76n79d76ř45i49c76h 35Š39k61o97p85e35k 4915471640485

z evropských peněz se soukromé domy nezateplují, zelená úsporám je financována z japonských emisních povolenek, s čímž nemám nejmenší problém. Pokud se Japonci chovají k životnímu prostředí jako dobytek, ať za to aspoň zaplatí

0/0
2.1.2015 9:21

J33i75ř26í 86P12r47a28ž70á40k 9920192641932

Proč dotace dostane jenom někdo?? Zase socialistická nespravedlnost. Z japonských peněz by šlo úplně stejně financovat zateplení škol a ostatních státních budov.

0/0
2.1.2015 9:51

J96i64n91d43ř42i72c51h 37Š49k69o89p46e64k 4215901390435

jaká nespravedlnost ? Z evropských jsou zateplovány veřejné budovy, soukromé z japonských ?

Z japonských by sice šlo financovat zateplování škol a státních budov, ale bylo by jich výrazně méně (vzhledem k fin. náročnosti veřejných budov a objemu japonských peněz)

0/−1
2.1.2015 10:08

J20i11ř82í 26P70r72a10ž87á25k 9890762381262

Nespravedlnost přímo vzorová! Zateplením státních budov šetří všichni občané. Kdežto zateplením rodinného domku ušetří jen ten vyvolený. To je typický SOCIALISMUS. P.S.: jak velkou dotaci na zateplení jste dostal Vy?

0/0
2.1.2015 10:18

J78i45n42d30ř95i14c87h 69Š98k14o32p75e80k 4475751260225

když stát chce snižovat spotřebu energií u lidí, musí na to přispět.

Na zateplení svého domu jsem žádnou dotaci nedostal, nežádal jsem - spočítal jsem si, že při současném způsobu vytápění a povinném procentu úspor energie (abych se vešel do žádosti) dostanu tak vysoký rozpočet a vlastní spolufinancování, že se mi dotace nevyplatí.

0/0
2.1.2015 10:22

J11i62ř58í 49P62r75a54ž91á24k 9480312691422

Stát nemusí přispívat. Zateplit si musí každý, komu se to vyplatí. Stát by nejvýš měl řídit cenovou politiku energií, což dělá prostřednictvím ERU. Z toho vyplyne, zda je zateplení ýhodné, nebo ne.  Zateplení v řadě případů přinese těžké poruchy budov Např. zateplování zděných domů polystyrenem. Jsem zvědav, zda i na to stá bude přispívat.

0/0
2.1.2015 10:27

J84i35n47d72ř41i72c66h 28Š77k70o42p38e31k 4405821210485

pokud stát vymyslí nereálné (nesmyslné) závazky a chce k tomu využít i lidi, musí jim zaplatit.

Případné statické potíže při zateplování by měl snad odhalit inženýr při přípravě projektu.

0/0
2.1.2015 11:59

J95i28ř49í 49P72r63a36ž63á29k 9950792531512

A stát to zaplatí z čeho? Samozřejmě že z daní, které odvedou ti produktivní. A samozřejmě se část ztratí všelijakým povolováním, posuzováním, schvalováním-prostě státní buzerací.

Inženýři toho mnoho neodhalí. To by se jinak nemohlo zateplovat na cihelné zdivo polystyrenem To je naprosté nepochopení fyzikálních principů, které povede v dlouhodobém horizontu ke kondenzaci vody v konstrukci a následně jejímu rozpadu. Je to časovaná bomba.

0/0
2.1.2015 12:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.