Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nejnesmyslnější projekty z bruselských peněz: asfaltky uprostřed polí

Vyasfaltovat polní cestu připadá řadě starostů jako dobrý nápad, jak zkultivovat obec. Jak však vyplývá z ankety mezi čtenáři iDNES.cz a MF DNES, většina lidí to považuje za plýtvání evropskými prostředky. Lidem vadí i podpora vzdělávání zaměstnanců soukromých firem nebo turistického ruchu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M18i83c38h69a53l 51J48a89r30o32š 7354770392275

Stejně si myslím, že hlavní cenu by měl dostat grant EU z roku 2013, který vyčleňuje půl miliardy Kč na projekt sledování grantů EU v ČR.

0/0
6.1.2015 22:30

J85a19n 96Š58p40e61c61i96á92n 2810270139559

U mě v rodné vsi se za totáče taky vyasfaltovala polní cesta. Na nádraží stály přidělené vagóny matriálu a ten se prostě musel vyplácat, i kdyby na cokoliv. Vedení nechtělo mít prů*er z nesplnění plánu.Takový byl totáč. Dnes to vypadá na pozvolnou cestu zpět. Rv

0/0
3.1.2015 23:12

J58i61ř47í 17P71r82a46ž45á13k 9910432981942

Přesně tak. Pracoval jsem před 89 v nejmenovaném podniku a někdy nám topili z centální dodávky tepla i v srpnu. Prý museli odebrat nasmlouvané teplo. Nyní se plýtvá tak, aby ukáplo tím správným směrem...

+2/0
4.1.2015 10:35

M71a69r56e87k 81H71r24u28b84y 6557672791868

Cyklostezky jsou drobné z pohledu objemu peněz zbytečně rozfrcanych třeba na zemědělství :-/

+3/0
1.1.2015 1:54

D39a85v62i34d 76P32e45t78r 7650536840285

Rozumné cyklostezky , za rozumnou cenu jsou dobrou investicí.  Ideální je když vede z velkého města k nedalekým horám, kde je jalší síť cyklostezek, a zpět do města po jiné trase.

Další možností je doprava na kole do zaměstnání. To, ale musí být kolo kde dát a musíte mít možnost se před prácí osprchovat.

+2/0
1.1.2015 10:20

Z43d44e40n31ě23k 48J49o70n57á88š 9471779176350

To záleží na délce a taky je potřeba jezdit do práce trošku klidněji. Já v německu jezdím běžně, akorát prostě mám citybyke, na kterém neležím ale sedím a v práci sprchu po příjezdu nepotřebuju. Ale o víkendu, když na stejnou trasu vezmu tracka (sorry za názvy, neznám to přesně), tak jsem spocený jako myš.

+1/0
1.1.2015 10:50

J59i32n67d29ř74i84c82h 94Š60k11o65p47e48k 4585791610375

mícháš nárokové dotace, které jsou v celé EU s nenárokovými dotacemi určeny pro ČR

Souhlasím, že kdyby padly veškeré dotace do zemědělství v  celé EU, naši zemědělci by byli vysmátí.

Ale to Francie a Německo nikdy nedovolí

+1/0
1.1.2015 11:16

Z39d34e73n42ě31k 53B69ř94í18z88a 8726605789636

http://www.petrmach.cz/node/209

+3/0
31.12.2014 17:27

P18e22t27r70a 59N17o49v20á89k76o92v23á 7478806424948

Chápu snad všechno kromě té kukuřice.

0/0
31.12.2014 16:37

J39o98s66e51f 78L63e87b33d15u56š55k37a 4242803593425

Prostě se pěstuje kukuřice a ta se odveze do bioplynky. Tam se nechá zplynovat, spálí se tak uhlík obsažený v rostlinné hmotě a vyprodukuje se CO2, proti kterému EU bojuje. Na pole se vyveze zbytek, tedy to, co nevytvoří zpětně humus a likviduje se tak ornice, kterou pracně naši předci vytvářeli. Jeden centimetr ornice se vytváří tak asi 100 let, ale zlikviduje se takovýmto hospodařením asi za 5 let.

+1/0
1.1.2015 1:52

J18i14n86d64ř90i56c84h 90Š90k14o46p47e98k 4555601130445

souhlas až na to, že ornici nevytváří lidi tak moc, jak si myslíš

0/0
1.1.2015 11:17

V39á60c18l89a61v 46D61v83o13r88s98k74ý 8406161137224

Přesně na podobné "projekty" si se smíchem vzpomenu, když socani hřmí, že se z EU fondů čerpá málo. Z EU fondů by se v prvé řadě nemělo čerpat vůbec a v druhé by neměly podobné nesmysly, založené na sociálním inženýrstvím, vůbec fungovat.;-)

+5/−2
31.12.2014 9:31

J12o66s61e89f 51K90o91p60e66c94k28y 9604532935

Z fondu EU /a nejen jich/ by se melo cerpat co nejvice na co nejvice smysluplnych projektu. Protoze podobnou sanci jako ted za 15-20 let uz asi mit nebudeme... ;-)

+3/−3
31.12.2014 11:38

O54n48d64ř74e76j 28P75o38k28o15r21n33ý 7835532727882

Jste mimořádně hloupý. Když ty peníze nevyčerpáme, tak o ně přijdeme. A vyčerpat je lze samozřejmě i na smysluplné projekty.

+1/−4
31.12.2014 13:28

Z33d51e56n94ě18k 63B98ř45í49z21a 8106635959176

Hloupý jste jen vy, protože nechápete celý kontext příspěvku. Píše o tom, ze by neměly být žádné příspěvky a žádné dotace a nejspíš i žádná EU na bázi regulaci a zakazů/příkazů. Čím méně se někam peníze cpou a následně prerozdeluji, tím méně peněz se z toho ztrácí. To přerozdělování spolkne neuvěřitelně moc peněz.

+8/−1
31.12.2014 14:21

J97o96s18e36f 70K32o45p22e10c90k87y 9274232885

Vsechny staty sveta dotuji a delaji to proto, ze je to pro ne vyhodne. Kdyby to nebylo vyhodne, tak by to nedelaly... ;-)

+1/−7
31.12.2014 16:05

J10a27n 48S45l64a58v40í28k 3251140825538

Ne, protože je to výhodné pro ty konkrétní lidi, kteří mají moc o nich rozhodovat...

+7/−1
31.12.2014 16:16

J83o67s67e77f 31K66o12p57e81c75k21y 9834612835

Ne, je to vyhodne pro stat. Dotaci setri sve naklady a nekdy primo i vydelava... ;-)

+1/−6
31.12.2014 16:20

Z71d20e62n55ě77k 68B28ř44í85z18a 8916845599236

To že se z EU dotaci zrekonstruuje luxusní restaurace na ještě luxusnejsi, nebo ze se postaví zbytečná predrazena cyklostezka, tím stát moc neusetri. Čili je prd platné, ze vybereme o něco více, když to o něco více jde na nesmysly. Vystoupením z EU bychom sice přišli o ten rozdíl co dáváme a dostáváme, ale zase bychom mnohem víc získali jinde. Teď jsme tak akorát vazalove EU, kteří musí být vděčni, ze dostáváme víc než dáváme, a musíme kvůli tomu poslouchat Brusel na slovo.

+3/−1
31.12.2014 16:55

J62o24s38e50f 57K49o65p42e64c28k24y 9764432605

To ze se dotuje napriklad verejna doprava znamena usetreni penez statu. Pokud se podpori dotaci velka kulturni akce, dostane stat zpet penize na zyvsenem vyberu dani. A pokud se zadotuje vyznamnejsi cyklostezka, opet se podpori mistni turisticky ruch a stat vybere vice na danich a usetri na socialnich davkach atd ;-)

+1/−2
31.12.2014 17:55

Z14d38e16n84ě88k 86B88ř22í83z38a 8946895689336

Todd může dělat i přes národní dotace. Ty peníze do EU posíláme z našich dani, abychom si je pak s prosikem brali zpět, ale mezitím se z toho kupa peněz ztratí při přerozdělování a vedení agendy. Zatímco do EU fondu musíme platit, tak EU nemusí nic, proto často ani nevycerpame vsěchny moznosti.

+3/−2
31.12.2014 18:24

J54o14s63e91f 26K54o17p26e43c55k64y 9464172385

S zadnym prosikem si nic nebereme. Projekty jsou nase zodpovednost a dostavame cca 2x tolik nez posilame ;-)

+2/−2
31.12.2014 18:49

Z59d58e27n70ě83k 38B56ř95í94z18a 8556635339926

To jsou ovsem jen "hard data" ktera vypadaji hezky, ale skutecnost je jina, horsi. Jedna vec je, ze ty penize prijdou, druha vec je ale kam a komu, a za treti jaka pridana hodnota z toho je pro obcany.

Pozorne ctete:

http://mladaboleslav.svobodni.cz/clanky/dotace-skodi-dvakrat

+2/0
31.12.2014 19:11

J89o83s45e93f 56K48o87p56e12c80k30y 9774232955

kam a komu je nas problem a to ze jich chodi cca 2x tolik nez posilame je prosty fakt;-)

0/−1
31.12.2014 19:21

Z10d56e36n71ě26k 15B83ř36í41z10a 8806225689316

prosty fakt je to, ze proste nevidis ty ztraty, ktere ty dotace pusobi

+1/0
31.12.2014 20:03

J21o72s18e80f 60K59o76p54e98c62k64y 9864602455

Smysluplne vyuzite dotace zadne ztraty nepusobi a takovych je nastesti stale drtiva vetsina ;-)

0/−1
31.12.2014 20:43

Z61d26e23n56ě66k 39B90ř21í80z24a 8636515799306

o tom silne pochybuju

+2/0
31.12.2014 23:41

J61o34s30e48f 67K37o96p34e36c31k24y 9574192495

Tak uvedte nejake priklady dotaci za stovky miliard, ktere zpusobily nejake ztraty ;-)

0/0
1.1.2015 7:08

Z20d73e54n12ě58k 26B95ř50í87z10a 8976155789406

to bych to zpracovaval do konce pristiho roku. Ty dotace jsou vesmes v malechy sumach...no malych...jsou to treba milionove polozky, ale kdyz se to pak sesumiruje, tak s toho je poradny ranec

0/0
1.1.2015 18:01

J51o55s56e40f 21L18e27b12d37u38š64k45a 4862513763125

Problém ovšem je, že veškeré dotace z Bruselu jsou vlastně naše daně. Navíc nikdy nepokryjí 100%, takže si na ně stát a obce musí půjčit. Z dluhů platí úroky. Už vůbec neuvažuji o tom, že desítky procent se prostě rozkradou. Suma sumárum, vzniká tak zadlužení, zvyšují se daně, zvyšují se ceny stavebních prací a staví se to, co by klidně počkalo, protože momentálně jsou dotace na rozhledny a ne na kanalizace.

+1/0
1.1.2015 1:47

J81o21s37e42f 93K83o72p74e51c81k25y 9824922775

Problem je, ze veskere dotace z Bruselu nejsou jen nase dane. Takze cely vas prispevek tim ztraci smysl ;-) Ano, dotace nepokryji celou castku, malou cast si obce/mesta/kraje zaplati ze sveho a zbytek penez usetri a muzou je pouzit na jine projekty

0/0
1.1.2015 7:13

J91i21n96d84ř25i18c29h 85Š28k53o13p33e31k 4775101750155

dočet jsem to k "Dotace zvyšují sociální rozdíly! Na dotace dosáhnou především bohatí lidé (zaplatí si poradenské firmy)"

To byl důkaz, že absolutně netuší autor která bije. Kdyby ano, tohle by nemohl napsat - náklady na poradenství i projekt jsou z dotace proplaceny, takže argument o  bohatých lidech je totálně mimo

0/0
1.1.2015 11:20

Z68d18e93n25ě34k 39B37ř58í36z72a 8626615299966

neni mimo. Problem je, ze nejdriv musi zadatel sehnat vlastni penize na projekt, a ty dotace jsou proplaceny az pak. Cili kdo nesezene dostatek penez na projekt, tak ma smulu. A vzhledem k byrokracii a narizeni, ktere provazi zadosti o dotace je riziko zamitnuti zadosti docela velke, proto sanci na ziskani maji predevsim ti, kteri umi sehnat penize nebo je uz maji (jako Babis), a kteri maji schopny tym lidi, kteri zaridi bezproblemove schvaleni na zaklade spravne podane zadosti.

+1/0
1.1.2015 17:49

J30i26n21d30ř45i58c67h 97Š72k78o59p43e36k 4655881240645

nemáš pravdu, např. u vodovodů a kanalizací není nutné akci předfinancovat, ale dotace je zasílána průběžně na základě průběžných faktur. Tzn. příjemce hradí jen poměrnou část každé faktury

Co brání začít realizovat projekt, až když jsou známy výsledky ? Nic

A šanci na schválení žádosti lze dost přesně odhadnout předem

0/0
1.1.2015 17:58

J80o36s56e85f 54L44e51b28d58u44š65k28a 4872123733975

Každý z nás dotuje veřejnou dopravu asi 400 korunami měsíčně. A to bez ohledu na to, zda ji využívá, lépe řečeno může využívat, nebo ne. Pokud se zadotuje kulturní akce, vydělají účinkující, pořadatelé a ti už  dokáží vytvořit náklady. U místních stát vybere stejně velké kulové, protože po zbytek roku stejně jiný příjem nemyjí. Totéž v růžovém platí pro cyklostezky, rozhledny a golfová hřiště.

+1/0
1.1.2015 1:58

J18o54s64e33f 14K30o25p70e41c51k14y 9104692585

Pokud se zadotuje velka kulturni akce ma stat penize navic za danove odvody za poskytnute sluzby zakaznikum, kteri by jinak neprijeli... U mistnich pri stavbe cyklostezek vybere vice stabilne, protoze na kole se da jezdit minimalne 8 mesicu v roce. S dopravou sem vas prispevek nepochopil. mate jeste neco k tematu?;-)

0/0
1.1.2015 7:11

Z11d11e49n27ě27k 20B10ř48í84z60a 8926415429836

Řeč je o dotacích z EU. Netvrdím, ze všechny dotace jsou zlo. Dotovat nekomerční subjekty je v pořádku. Těch dotaci musí být co nejméně, tím se sníží i korupce. A dotace z EU zrušit uplne.

+2/0
31.12.2014 16:48

J69a89r28o24s36l39a16v 50K27a82d22l75e35c 5861379532431

Většina kritiků je z řad jichž se dotace právě netýkají. Všechny vyjmenované dotace mají smysl, je to jen ukázka davového myšlení posuzovatelů a mediální divadelnosti.;-D;-D;-D

+2/−4
31.12.2014 9:18

V11á11c40l33a65v 79D12v51o80r65s74k69ý 8936431847164

No nemají no :-)

+2/0
31.12.2014 9:32

J88i41n35d11ř86i27c56h 81Š74k24o22p72e83k 4195971170615

z jakého důvodu nemají smysl dotace na vodovody, kanalizace, ČOV, zateplování, protipovodňová opatření ? Není to jen proto, že závidíš  ? :-)

0/−1
1.1.2015 11:21

J93i22ř39í 90P12r13a25ž58á29k 9910532981612

Za dotaci (peníze ukradené jinde) se zateplí a úsporu tepla už pocítí jen ten šťastlivec, na kterého se dostaly dotace. To je typický socialismus, když byl všeho nedostatek a pouze vyvolení dostali bez svého přičinění. ZATEPLIT ANO, ALE POUZE STÁTNÍ BUDOVY, - ŠKOLY,..., KDE STÁT Z DOTACÍ USPOŘÍ A TÍM UŠETŘÍ VŠICHNI. Ale dotovat zateplování rodinných domků je vyložená KRÁDEŽ,  státem organizovaná.

+1/0
2.1.2015 8:12

J84i56n21d87ř17i39c54h 78Š28k87o37p56e23k 4665721500565

z evropských peněz se soukromé domy nezateplují, zelená úsporám je financována z japonských emisních povolenek, s čímž nemám nejmenší problém. Pokud se Japonci chovají k životnímu prostředí jako dobytek, ať za to aspoň zaplatí

0/0
2.1.2015 9:21

J68i36ř82í 66P89r28a36ž86á95k 9860362491122

Proč dotace dostane jenom někdo?? Zase socialistická nespravedlnost. Z japonských peněz by šlo úplně stejně financovat zateplení škol a ostatních státních budov.

0/0
2.1.2015 9:51

J70i44n92d66ř83i66c93h 64Š30k70o60p47e37k 4495871430435

jaká nespravedlnost ? Z evropských jsou zateplovány veřejné budovy, soukromé z japonských ?

Z japonských by sice šlo financovat zateplování škol a státních budov, ale bylo by jich výrazně méně (vzhledem k fin. náročnosti veřejných budov a objemu japonských peněz)

0/−1
2.1.2015 10:08

J76i41ř90í 38P73r27a22ž64á96k 9300712851462

Nespravedlnost přímo vzorová! Zateplením státních budov šetří všichni občané. Kdežto zateplením rodinného domku ušetří jen ten vyvolený. To je typický SOCIALISMUS. P.S.: jak velkou dotaci na zateplení jste dostal Vy?

0/0
2.1.2015 10:18

J94i60n21d43ř31i43c90h 91Š95k22o12p29e28k 4475491320235

když stát chce snižovat spotřebu energií u lidí, musí na to přispět.

Na zateplení svého domu jsem žádnou dotaci nedostal, nežádal jsem - spočítal jsem si, že při současném způsobu vytápění a povinném procentu úspor energie (abych se vešel do žádosti) dostanu tak vysoký rozpočet a vlastní spolufinancování, že se mi dotace nevyplatí.

0/0
2.1.2015 10:22

J85i44ř57í 31P69r23a83ž14á49k 9720172291882

Stát nemusí přispívat. Zateplit si musí každý, komu se to vyplatí. Stát by nejvýš měl řídit cenovou politiku energií, což dělá prostřednictvím ERU. Z toho vyplyne, zda je zateplení ýhodné, nebo ne.  Zateplení v řadě případů přinese těžké poruchy budov Např. zateplování zděných domů polystyrenem. Jsem zvědav, zda i na to stá bude přispívat.

0/0
2.1.2015 10:27

J15i82n31d98ř37i68c54h 40Š37k85o23p25e38k 4905681250865

pokud stát vymyslí nereálné (nesmyslné) závazky a chce k tomu využít i lidi, musí jim zaplatit.

Případné statické potíže při zateplování by měl snad odhalit inženýr při přípravě projektu.

0/0
2.1.2015 11:59

J82i63ř42í 37P16r87a81ž95á32k 9530902531252

A stát to zaplatí z čeho? Samozřejmě že z daní, které odvedou ti produktivní. A samozřejmě se část ztratí všelijakým povolováním, posuzováním, schvalováním-prostě státní buzerací.

Inženýři toho mnoho neodhalí. To by se jinak nemohlo zateplovat na cihelné zdivo polystyrenem To je naprosté nepochopení fyzikálních principů, které povede v dlouhodobém horizontu ke kondenzaci vody v konstrukci a následně jejímu rozpadu. Je to časovaná bomba.

0/0
2.1.2015 12:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.