Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nejnesmyslnější projekty z bruselských peněz: asfaltky uprostřed polí

Vyasfaltovat polní cestu připadá řadě starostů jako dobrý nápad, jak zkultivovat obec. Jak však vyplývá z ankety mezi čtenáři iDNES.cz a MF DNES, většina lidí to považuje za plýtvání evropskými prostředky. Lidem vadí i podpora vzdělávání zaměstnanců soukromých firem nebo turistického ruchu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M18i16c57h61a34l 52J49a73r47o24š 7294570842405

Stejně si myslím, že hlavní cenu by měl dostat grant EU z roku 2013, který vyčleňuje půl miliardy Kč na projekt sledování grantů EU v ČR.

0/0
6.1.2015 22:30

J73a47n 63Š46p69e43c13i83á93n 2800170399809

U mě v rodné vsi se za totáče taky vyasfaltovala polní cesta. Na nádraží stály přidělené vagóny matriálu a ten se prostě musel vyplácat, i kdyby na cokoliv. Vedení nechtělo mít prů*er z nesplnění plánu.Takový byl totáč. Dnes to vypadá na pozvolnou cestu zpět. Rv

0/0
3.1.2015 23:12

J37i80ř12í 64P12r32a69ž67á37k 9560132661202

Přesně tak. Pracoval jsem před 89 v nejmenovaném podniku a někdy nám topili z centální dodávky tepla i v srpnu. Prý museli odebrat nasmlouvané teplo. Nyní se plýtvá tak, aby ukáplo tím správným směrem...

+2/0
4.1.2015 10:35

M85a97r74e86k 73H13r48u90b72y 6727192631188

Cyklostezky jsou drobné z pohledu objemu peněz zbytečně rozfrcanych třeba na zemědělství :-/

+3/0
1.1.2015 1:54

D69a20v14i31d 63P79e26t23r 7670466650215

Rozumné cyklostezky , za rozumnou cenu jsou dobrou investicí.  Ideální je když vede z velkého města k nedalekým horám, kde je jalší síť cyklostezek, a zpět do města po jiné trase.

Další možností je doprava na kole do zaměstnání. To, ale musí být kolo kde dát a musíte mít možnost se před prácí osprchovat.

+2/0
1.1.2015 10:20

Z63d54e61n69ě15k 20J17o42n13á33š 9261859296930

To záleží na délce a taky je potřeba jezdit do práce trošku klidněji. Já v německu jezdím běžně, akorát prostě mám citybyke, na kterém neležím ale sedím a v práci sprchu po příjezdu nepotřebuju. Ale o víkendu, když na stejnou trasu vezmu tracka (sorry za názvy, neznám to přesně), tak jsem spocený jako myš.

+1/0
1.1.2015 10:50

J43i36n42d45ř18i39c54h 48Š24k10o56p32e34k 4495851920725

mícháš nárokové dotace, které jsou v celé EU s nenárokovými dotacemi určeny pro ČR

Souhlasím, že kdyby padly veškeré dotace do zemědělství v  celé EU, naši zemědělci by byli vysmátí.

Ale to Francie a Německo nikdy nedovolí

+1/0
1.1.2015 11:16

Z39d37e30n62ě49k 93B39ř13í66z98a 8566745659866

http://www.petrmach.cz/node/209

+3/0
31.12.2014 17:27

P55e90t72r80a 86N47o16v14á72k55o90v49á 7438696444878

Chápu snad všechno kromě té kukuřice.

0/0
31.12.2014 16:37

J16o10s19e85f 13L36e72b80d40u87š90k43a 4172223743825

Prostě se pěstuje kukuřice a ta se odveze do bioplynky. Tam se nechá zplynovat, spálí se tak uhlík obsažený v rostlinné hmotě a vyprodukuje se CO2, proti kterému EU bojuje. Na pole se vyveze zbytek, tedy to, co nevytvoří zpětně humus a likviduje se tak ornice, kterou pracně naši předci vytvářeli. Jeden centimetr ornice se vytváří tak asi 100 let, ale zlikviduje se takovýmto hospodařením asi za 5 let.

+1/0
1.1.2015 1:52

J48i56n44d89ř52i22c12h 98Š86k94o52p17e62k 4245971340875

souhlas až na to, že ornici nevytváří lidi tak moc, jak si myslíš

0/0
1.1.2015 11:17

V52á92c85l26a30v 65D51v63o10r98s55k59ý 8246701647434

Přesně na podobné "projekty" si se smíchem vzpomenu, když socani hřmí, že se z EU fondů čerpá málo. Z EU fondů by se v prvé řadě nemělo čerpat vůbec a v druhé by neměly podobné nesmysly, založené na sociálním inženýrstvím, vůbec fungovat.;-)

+5/−2
31.12.2014 9:31

J26o65s94e22f 10K97o62p86e16c86k25y 9414302725

Z fondu EU /a nejen jich/ by se melo cerpat co nejvice na co nejvice smysluplnych projektu. Protoze podobnou sanci jako ted za 15-20 let uz asi mit nebudeme... ;-)

+3/−3
31.12.2014 11:38

O77n72d92ř18e29j 68P80o96k31o36r77n47ý 7875222137532

Jste mimořádně hloupý. Když ty peníze nevyčerpáme, tak o ně přijdeme. A vyčerpat je lze samozřejmě i na smysluplné projekty.

+1/−4
31.12.2014 13:28

Z37d80e81n52ě28k 97B41ř39í75z52a 8936325399236

Hloupý jste jen vy, protože nechápete celý kontext příspěvku. Píše o tom, ze by neměly být žádné příspěvky a žádné dotace a nejspíš i žádná EU na bázi regulaci a zakazů/příkazů. Čím méně se někam peníze cpou a následně prerozdeluji, tím méně peněz se z toho ztrácí. To přerozdělování spolkne neuvěřitelně moc peněz.

+8/−1
31.12.2014 14:21

J78o35s32e79f 35K76o85p30e61c45k73y 9444682725

Vsechny staty sveta dotuji a delaji to proto, ze je to pro ne vyhodne. Kdyby to nebylo vyhodne, tak by to nedelaly... ;-)

+1/−7
31.12.2014 16:05

J85a31n 60S74l74a13v42í87k 3601470305588

Ne, protože je to výhodné pro ty konkrétní lidi, kteří mají moc o nich rozhodovat...

+7/−1
31.12.2014 16:16

J74o61s77e52f 26K86o73p91e22c97k21y 9644422765

Ne, je to vyhodne pro stat. Dotaci setri sve naklady a nekdy primo i vydelava... ;-)

+1/−6
31.12.2014 16:20

Z75d50e59n29ě16k 54B62ř71í66z89a 8306425579646

To že se z EU dotaci zrekonstruuje luxusní restaurace na ještě luxusnejsi, nebo ze se postaví zbytečná predrazena cyklostezka, tím stát moc neusetri. Čili je prd platné, ze vybereme o něco více, když to o něco více jde na nesmysly. Vystoupením z EU bychom sice přišli o ten rozdíl co dáváme a dostáváme, ale zase bychom mnohem víc získali jinde. Teď jsme tak akorát vazalove EU, kteří musí být vděčni, ze dostáváme víc než dáváme, a musíme kvůli tomu poslouchat Brusel na slovo.

+3/−1
31.12.2014 16:55

J20o46s47e71f 41K15o28p21e67c82k91y 9564572935

To ze se dotuje napriklad verejna doprava znamena usetreni penez statu. Pokud se podpori dotaci velka kulturni akce, dostane stat zpet penize na zyvsenem vyberu dani. A pokud se zadotuje vyznamnejsi cyklostezka, opet se podpori mistni turisticky ruch a stat vybere vice na danich a usetri na socialnich davkach atd ;-)

+1/−2
31.12.2014 17:55

Z79d72e33n49ě19k 42B35ř66í47z10a 8276245149216

Todd může dělat i přes národní dotace. Ty peníze do EU posíláme z našich dani, abychom si je pak s prosikem brali zpět, ale mezitím se z toho kupa peněz ztratí při přerozdělování a vedení agendy. Zatímco do EU fondu musíme platit, tak EU nemusí nic, proto často ani nevycerpame vsěchny moznosti.

+3/−2
31.12.2014 18:24

J88o21s62e94f 53K26o37p11e61c72k92y 9104712565

S zadnym prosikem si nic nebereme. Projekty jsou nase zodpovednost a dostavame cca 2x tolik nez posilame ;-)

+2/−2
31.12.2014 18:49

Z39d91e46n23ě96k 15B77ř85í26z96a 8926475319836

To jsou ovsem jen "hard data" ktera vypadaji hezky, ale skutecnost je jina, horsi. Jedna vec je, ze ty penize prijdou, druha vec je ale kam a komu, a za treti jaka pridana hodnota z toho je pro obcany.

Pozorne ctete:

http://mladaboleslav.svobodni.cz/clanky/dotace-skodi-dvakrat

+2/0
31.12.2014 19:11

J78o10s71e23f 90K24o98p77e71c39k60y 9144772525

kam a komu je nas problem a to ze jich chodi cca 2x tolik nez posilame je prosty fakt;-)

0/−1
31.12.2014 19:21

Z70d70e75n26ě41k 63B19ř18í17z80a 8106165169216

prosty fakt je to, ze proste nevidis ty ztraty, ktere ty dotace pusobi

+1/0
31.12.2014 20:03

J34o46s97e59f 77K15o27p81e72c30k86y 9804422395

Smysluplne vyuzite dotace zadne ztraty nepusobi a takovych je nastesti stale drtiva vetsina ;-)

0/−1
31.12.2014 20:43

Z23d73e83n45ě10k 98B43ř54í35z27a 8316895299696

o tom silne pochybuju

+2/0
31.12.2014 23:41

J91o63s42e89f 17K91o66p47e92c62k53y 9984462535

Tak uvedte nejake priklady dotaci za stovky miliard, ktere zpusobily nejake ztraty ;-)

0/0
1.1.2015 7:08

Z87d12e94n54ě82k 75B77ř93í16z26a 8696165219896

to bych to zpracovaval do konce pristiho roku. Ty dotace jsou vesmes v malechy sumach...no malych...jsou to treba milionove polozky, ale kdyz se to pak sesumiruje, tak s toho je poradny ranec

0/0
1.1.2015 18:01

J90o71s42e56f 25L96e22b80d65u53š89k34a 4472563363905

Problém ovšem je, že veškeré dotace z Bruselu jsou vlastně naše daně. Navíc nikdy nepokryjí 100%, takže si na ně stát a obce musí půjčit. Z dluhů platí úroky. Už vůbec neuvažuji o tom, že desítky procent se prostě rozkradou. Suma sumárum, vzniká tak zadlužení, zvyšují se daně, zvyšují se ceny stavebních prací a staví se to, co by klidně počkalo, protože momentálně jsou dotace na rozhledny a ne na kanalizace.

+1/0
1.1.2015 1:47

J82o56s98e96f 11K46o24p35e44c46k92y 9244692355

Problem je, ze veskere dotace z Bruselu nejsou jen nase dane. Takze cely vas prispevek tim ztraci smysl ;-) Ano, dotace nepokryji celou castku, malou cast si obce/mesta/kraje zaplati ze sveho a zbytek penez usetri a muzou je pouzit na jine projekty

0/0
1.1.2015 7:13

J73i47n85d54ř56i11c89h 21Š52k31o56p74e31k 4385101920505

dočet jsem to k "Dotace zvyšují sociální rozdíly! Na dotace dosáhnou především bohatí lidé (zaplatí si poradenské firmy)"

To byl důkaz, že absolutně netuší autor která bije. Kdyby ano, tohle by nemohl napsat - náklady na poradenství i projekt jsou z dotace proplaceny, takže argument o  bohatých lidech je totálně mimo

0/0
1.1.2015 11:20

Z40d47e78n35ě86k 59B22ř91í89z34a 8276305799606

neni mimo. Problem je, ze nejdriv musi zadatel sehnat vlastni penize na projekt, a ty dotace jsou proplaceny az pak. Cili kdo nesezene dostatek penez na projekt, tak ma smulu. A vzhledem k byrokracii a narizeni, ktere provazi zadosti o dotace je riziko zamitnuti zadosti docela velke, proto sanci na ziskani maji predevsim ti, kteri umi sehnat penize nebo je uz maji (jako Babis), a kteri maji schopny tym lidi, kteri zaridi bezproblemove schvaleni na zaklade spravne podane zadosti.

+1/0
1.1.2015 17:49

J29i66n95d28ř26i86c61h 11Š79k88o92p44e56k 4755541700915

nemáš pravdu, např. u vodovodů a kanalizací není nutné akci předfinancovat, ale dotace je zasílána průběžně na základě průběžných faktur. Tzn. příjemce hradí jen poměrnou část každé faktury

Co brání začít realizovat projekt, až když jsou známy výsledky ? Nic

A šanci na schválení žádosti lze dost přesně odhadnout předem

0/0
1.1.2015 17:58

J95o44s53e51f 82L31e55b47d59u35š42k63a 4202643923325

Každý z nás dotuje veřejnou dopravu asi 400 korunami měsíčně. A to bez ohledu na to, zda ji využívá, lépe řečeno může využívat, nebo ne. Pokud se zadotuje kulturní akce, vydělají účinkující, pořadatelé a ti už  dokáží vytvořit náklady. U místních stát vybere stejně velké kulové, protože po zbytek roku stejně jiný příjem nemyjí. Totéž v růžovém platí pro cyklostezky, rozhledny a golfová hřiště.

+1/0
1.1.2015 1:58

J50o95s55e64f 42K81o75p63e78c45k98y 9454922245

Pokud se zadotuje velka kulturni akce ma stat penize navic za danove odvody za poskytnute sluzby zakaznikum, kteri by jinak neprijeli... U mistnich pri stavbe cyklostezek vybere vice stabilne, protoze na kole se da jezdit minimalne 8 mesicu v roce. S dopravou sem vas prispevek nepochopil. mate jeste neco k tematu?;-)

0/0
1.1.2015 7:11

Z65d26e45n63ě35k 33B45ř16í77z82a 8736715779366

Řeč je o dotacích z EU. Netvrdím, ze všechny dotace jsou zlo. Dotovat nekomerční subjekty je v pořádku. Těch dotaci musí být co nejméně, tím se sníží i korupce. A dotace z EU zrušit uplne.

+2/0
31.12.2014 16:48

J35a68r25o77s37l51a33v 34K57a25d36l63e61c 5761879142851

Většina kritiků je z řad jichž se dotace právě netýkají. Všechny vyjmenované dotace mají smysl, je to jen ukázka davového myšlení posuzovatelů a mediální divadelnosti.;-D;-D;-D

+2/−4
31.12.2014 9:18

V56á12c65l21a75v 47D74v11o67r98s15k88ý 8776811677194

No nemají no :-)

+2/0
31.12.2014 9:32

J96i36n52d75ř83i66c65h 72Š41k91o86p47e97k 4685821390885

z jakého důvodu nemají smysl dotace na vodovody, kanalizace, ČOV, zateplování, protipovodňová opatření ? Není to jen proto, že závidíš  ? :-)

0/−1
1.1.2015 11:21

J77i87ř25í 75P69r23a91ž77á13k 9360832341292

Za dotaci (peníze ukradené jinde) se zateplí a úsporu tepla už pocítí jen ten šťastlivec, na kterého se dostaly dotace. To je typický socialismus, když byl všeho nedostatek a pouze vyvolení dostali bez svého přičinění. ZATEPLIT ANO, ALE POUZE STÁTNÍ BUDOVY, - ŠKOLY,..., KDE STÁT Z DOTACÍ USPOŘÍ A TÍM UŠETŘÍ VŠICHNI. Ale dotovat zateplování rodinných domků je vyložená KRÁDEŽ,  státem organizovaná.

+1/0
2.1.2015 8:12

J68i47n54d95ř51i78c60h 61Š20k71o44p10e48k 4445551870625

z evropských peněz se soukromé domy nezateplují, zelená úsporám je financována z japonských emisních povolenek, s čímž nemám nejmenší problém. Pokud se Japonci chovají k životnímu prostředí jako dobytek, ať za to aspoň zaplatí

0/0
2.1.2015 9:21

J68i40ř32í 59P87r14a78ž93á30k 9650392821162

Proč dotace dostane jenom někdo?? Zase socialistická nespravedlnost. Z japonských peněz by šlo úplně stejně financovat zateplení škol a ostatních státních budov.

0/0
2.1.2015 9:51

J63i38n87d17ř71i27c10h 52Š71k40o59p38e26k 4765521410685

jaká nespravedlnost ? Z evropských jsou zateplovány veřejné budovy, soukromé z japonských ?

Z japonských by sice šlo financovat zateplování škol a státních budov, ale bylo by jich výrazně méně (vzhledem k fin. náročnosti veřejných budov a objemu japonských peněz)

0/−1
2.1.2015 10:08

J74i57ř32í 25P72r24a93ž95á19k 9580502261572

Nespravedlnost přímo vzorová! Zateplením státních budov šetří všichni občané. Kdežto zateplením rodinného domku ušetří jen ten vyvolený. To je typický SOCIALISMUS. P.S.: jak velkou dotaci na zateplení jste dostal Vy?

0/0
2.1.2015 10:18

J57i94n31d36ř65i79c71h 59Š36k82o69p62e25k 4675911980595

když stát chce snižovat spotřebu energií u lidí, musí na to přispět.

Na zateplení svého domu jsem žádnou dotaci nedostal, nežádal jsem - spočítal jsem si, že při současném způsobu vytápění a povinném procentu úspor energie (abych se vešel do žádosti) dostanu tak vysoký rozpočet a vlastní spolufinancování, že se mi dotace nevyplatí.

0/0
2.1.2015 10:22

J86i12ř50í 88P95r63a34ž83á48k 9640732231752

Stát nemusí přispívat. Zateplit si musí každý, komu se to vyplatí. Stát by nejvýš měl řídit cenovou politiku energií, což dělá prostřednictvím ERU. Z toho vyplyne, zda je zateplení ýhodné, nebo ne.  Zateplení v řadě případů přinese těžké poruchy budov Např. zateplování zděných domů polystyrenem. Jsem zvědav, zda i na to stá bude přispívat.

0/0
2.1.2015 10:27

J18i50n12d54ř81i11c42h 93Š49k86o61p96e24k 4305481540205

pokud stát vymyslí nereálné (nesmyslné) závazky a chce k tomu využít i lidi, musí jim zaplatit.

Případné statické potíže při zateplování by měl snad odhalit inženýr při přípravě projektu.

0/0
2.1.2015 11:59

J98i35ř14í 19P98r62a24ž16á68k 9970672121802

A stát to zaplatí z čeho? Samozřejmě že z daní, které odvedou ti produktivní. A samozřejmě se část ztratí všelijakým povolováním, posuzováním, schvalováním-prostě státní buzerací.

Inženýři toho mnoho neodhalí. To by se jinak nemohlo zateplovat na cihelné zdivo polystyrenem To je naprosté nepochopení fyzikálních principů, které povede v dlouhodobém horizontu ke kondenzaci vody v konstrukci a následně jejímu rozpadu. Je to časovaná bomba.

0/0
2.1.2015 12:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.