Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozpočet skončil se schodkem 78 miliard. Vládě pomohl ekonomický růst

Schodek státního rozpočtu České republiky byl loni nejnižší za posledních šest let. Oproti očekávaným 112 miliardám nevyšlo vládě hospodaření „pouze“ o 78 miliard korun. Úsporu nakonec přinesl zejména vyšší výběr firemních daní a DPH. Důvodem nižšího schodku je ekonomický růst, míní ekonom David Marek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M57i77k19u21l15á61š 55L44é27v17y 5952735644381

Psát že se schodek snížil je vlastně lež. Akorát se snížila rychlost zadlužování, ale samotný dluh opět narostl, tentokrát "jen" o 78 mld.

+2/0
6.1.2015 14:02

L93u39d17ě94k 27N48ě75m76e19c 5815341962144

Tak je to správné. Prožrat všechno, co máme v zásobách. To by nám šlo.

+1/0
6.1.2015 9:24

D26a24v10i98d 64S97a98l81c95e94r 8266270823751

Kdyby se chtelo tak je schodek pryč hned..ale to logicky nejde, takle to není zamýšleno.

+1/0
6.1.2015 8:55

J91i48ř40í 68Š58r35á27m17e58k 9221742103425

Je to cílená manipulace. Dluh je pořád jenom dluh a pojem "snížený deficit" je přece "pozitivní" zpráva. Snad je zakázáno používat obyčejné slovo - dluh - je přece marketingově lepší použít cizí slovo - deficit.  A je přece fantastická zpráva, že něco snižujeme.

Obdobně šílené je to, že vláda i média hovoří pozitivně o tom, že utrácíme a tím pomáháme ekonomice. Neměla by vláda i média hovořit o tom, že je potřeba i šetřit a zbytečně neutrácet? To se možná ekonomice nehodí, ale určitě bude člověk svobodnější, když sám nebude dlužit a bude mít i něco naspořeno a bude si moci kdykoli svobodně rozhodnout o svém výdaji. A nebude se rozhodovat pod vládní, mediální i reklamní masáží, že přece utrácet je správné - "kdo neutratí denně alespoň korunu, nepomáhá naší ekonomice".

Nejenže to není jen manipulace, ale je to především dělání úplných blbců ze všech lidí.

0/0
6.1.2015 8:34

V58o61j59t69ě45c38h 52K72i20l30i13a78n 8586639385383

Deficit (česky schodek) není totéž, co dluh.

+2/−1
6.1.2015 13:44

J40i17ř22í 30Š53r58á58m36e16k 9411582733575

To by mě zajímalo, co je podle vás tedy deficit (česky schodek), když to není dluh a kdy tedy deficit není dluhem?

Schodek je vždy rozdíl mezi příjmy a výdaji. A nepochybně deficit je záporný schodek - což je případ státního rozpočtu - příjmy státního rozpočtu jsou nižší než jeho výdaje. A záporný schodek nelze pokrýt jinak než půjčkou - tedy dluhem. 

Opak by byl jen v situaci, kdybychom měli kladné celé saldo státního rozpočtu a schodek bychom hradili z takového kladného zůstatku salda státního rozpočtu, tedy z jeho přebytku - a nyní je saldo státního rozpočtu v mínusu (deficitu, schodku, ... tedy dluhu) více než 1600 miliard korun.

Obdobně je dlužník i ten, kdo uzavře úvěrovou smlouvu a i když ji řádně splácí i s úroky, je pro banku veden jako úvěrový dlužník. Proto, aby byl kdokoli dlužníkem stačí, když má jakýkoliv závazek (i kdyby ho měl splácet 10 let). A stát závazek (dluh) nepochybně má, i když ho splácí.

0/0
6.1.2015 22:38

M65a74r80t57i48n 85K16u94l62h67á65n32e16k 4563202879959

Náklady na podporované zdroje elektřiny v Česku vyjdou státní pokladnu do roku 2030 na bilion korun, spočítal Nejvyšší kontrolní úřad. Podstatnou část této sumy zaplatí samotní odběratelé jako příplatek ke spotřebované elektřině. Nejdražší jsou solární elektrárny. Celkové náklady pro stát budou ještě vyšší, protože provozovatelé „zelených“ elektráren mají právo na úlevu na daních.

.

nebýt zelených socialistů, tak je dluh státu na 0 :-P

0/0
6.1.2015 7:39

M47a14r24t37i10n 58Ž46e70l11i50n48s39k26ý 9858789269662

Proc pravice ten zakon nezarazila kdyz je tak spatny.

0/0
6.1.2015 7:44

M77a71r39t31i91n 88K56u80l91h31á16n35e89k 4893922149989

byli proti,

později už zákon nelze zrušit bez sankcí a vyplácení kompenzací majitelům elektráren

ale i tak měli být aktivnější ...

+2/0
6.1.2015 7:56

M84a47r85t61i28n 69Ž66e29l48i37n69s33k61ý 9278269929882

OK

0/0
6.1.2015 8:00

M69a41r70t39i69n 42Ž84e15l17i68n88s89k18ý 9298429139362

Si pocti ...

Problémem zákona na podporu výroby elektřiny z OZO je, že Energetický regulační úřad při stanovování výkupní ceny mohl cenu pro nově připojené zdroje snížit maximálně o 5 % předchozího roku. Byl to ovšem návrh poslankyně Šedivé z ČSSD a jen ona ví, proč jej podala. Vládní návrh předložený ministrem Urbanem předpokládal možnost snížení výkupní ceny až o 10 %. Bez zákonem dané možnosti snížit skokově výkupní tarif nešlo zohledňovat snižování měrných investičních nákladů na výstavbu fotovoltaických elektráren, které díky zlevnění panelů byly až o 40 % levnější. Přitom prostá změna paragrafu zákona nemohla být pro parlamentní většinu Topolánkovy vlády vůbec žádný problém (jistě by ji podpořila bez problémů i opozice). ...

                                

...  Nějak se už zapomíná na to, že za takto vysokou cenu může především tehdejší ministr průmyslu Říman, který prosadil, aby se cena elektřiny určovala na burze. Pokud by stát využil svých zákonných možností, mohla by být cena elektřiny i včetně doplatků za OZE na polovině... (!) Proč? Zákon č. 180/2005 Sb. nebyl ani se schválenou změnou 5 procent špatný. Nástroj pro zlatokopy z něj udělalo až razantní navýšení výkupní ceny elektřiny ze solárních panelů regulačním orgánem státu (ERÚ), k němuž došlo jedenáct měsíců od zahájení platnosti zákona. Konkrétně 21. 11. 2006, tedy třetí měsíc existence Topolánkovy vlády. A jaké bylo cenové rozhodnutí ERÚ z 21. 11. 2006 podle zákona č. 180/2005 Sb. o podpoře výroby elektřiny z obvinitelných zdrojů energie?

http://paroubek.blog.idnes.cz/c/301330/Kdo-je-odpovedny-za-promarnenych-500-miliard.html

0/0
6.1.2015 7:51

M94a84r21t66i91n 33K53u69l73h29á89n60e53k 4923452119389

však oni socani s burešem ten dluh opět zvýší ...

musí uplácet voliče a hospodařit neumí :-P

+1/−1
6.1.2015 7:36

P72e76t21r 20P24r15a24t32e58r 5363809235408

Dluh klesl, protože si Kalousek napůjčoval do foroty. Čistý dluh (dluh mínus likvidita) samozřejmě stoupl dál. Bureš se v stb naučil.. manipulovat.. Jinými slovy se tomu říká populismus. :-P

0/−1
6.1.2015 0:39

M67a79r43t52i97n 82J88i62r73o55u59s71e76k 7196415455438

Dluh není schodek. Nicméně, to co popisujete udělal Kalousek v letech 2008,2009 a zkonzumoval 154 mld. Kč rezerv, napůjčovaných Grossem a Paroubkem. :-P

+4/−1
6.1.2015 2:21

V49l98a38s64t35i96m12i96l 32H17a10l55a76š27t39a 8478251916194

To je prostě lež.

Navýšení rezervy ke státnímu dluhu činilo za 7 let vlád ČSSD (99-05) 50 mld. Kč, za dalších 7 let vlád ODS a Kalouska 200 mld. Kč. Až Rusnokova vláda snížila rezervu v roce 2013 o 65 mld. Kč. Zdroj ČSÚ.

0/0
6.1.2015 6:52

M47a22r34t64i66n 84Ž73e93l31i56n49s58k63ý 9598809279482

Neni snad jedno jake rezervy po CSSD pouzil Kalousek?

"Schodek byl ovšem ovlivněn vytvářením rozpočtové rezervy ve výši 46 miliard korun, která posloužila v roce 2007 ministru Kalouskovi ke snížení schodku státního rozpočtu z faktických 70 miliard na 20 miliard schodku. Kromě toho stát zaplatil 20 miliard korun Konsolidační bance na umoření jejích ztrát vzniklých v privatizační extázi 90. let, tedy v době Klausových vlád.

Je smutné, když jsem donekonečna obviňován za to, že jsem tvořil finanční rezervy (přes 150 miliard v letech 2004-2006) na budoucí reformy např. důchodového systému.Ty se ovšem za pravicových vlád probendily. V tomto směru mi přijde úsměvná myšlenka p. Musila, že jsme vlastně měli štěstí, že české pravice v předchozím desetiletí donekonečna vystupovala proti dluhům. Vždyť jen za období pravicových ministrů financí (Kalousek, Janota) v letech 2007-2011 se zvýšil státní dluh o 720 miliard korun, tedy včetně zkonzumovaných 156 miliard rezerv."

http://paroubek.blog.idnes.cz/c/246590/Kalouskovy-dluhy-jako-tvrda-lekce-pro-idealisty.html

+1/0
6.1.2015 7:39

V15l87a71s84t85i64m51i48l 58H26a98l90a12š97t27a 8578891906524

PS. A dluh je samozřejmě suma schodků.

0/0
6.1.2015 6:54

P10e41t44r 22P57r23a78t98e36r 5673749865438

Vy máte zřejmě problém porozumět psanému textu.. samozřejmě, že dluh není schodek, to snad tvrdím? Nicméně čistý dluh se v zásadě o schodek navyšuje. Argumentovat snížením hrubé zadluženosti, že jsem dobrý hospodář, je demagogie. ;-)

0/0
6.1.2015 10:13

N73i69c69o24l17e 83O61l96e12j18n44i90k97o20v15a 6436818367460

Optického snížení deficitu dosáhla Topolánkova vláda jednorázovou účetní operací v únoru 2009, kdy do příjmů státního rozpočtu zapojila zbytek rezervních fondů ministerstev ve výši 31,7 miliard korun ( usnesení vlády č. 122/2009). Stejný účetní trik použil ministr Kalousek i v roce 2008, kdy rozpuštěním 47 miliard z rezervních fondů ( na základě novely zákona přijaté během roku 2007) opět opticky snížil schodek státního rozpočtu na rok 2008 na výsledných 19,4 miliardy korun, přičemž reálný deficit v tomto roce dosáhl ve skutečnosti více než 67 miliard korun

V roce 2010 již podobné kreativní postupy možné nebudou, neboť rezervní fondy, shromážděné v době vlády ČSSD, byly tímto postupem zcela rozebrány (přitom ještě k 1.1. 2008 bylo v rezervních fondech více než 90 miliard korun).

lolek modry soudruh Krakora

"Chlubit se něčím, čeho bylo dosaženo hlavně díky nastavení od těch přede mnou, to umí asi fakt jenom Babiš a socani."

;-DEUR^

+3/0
6.1.2015 0:28

M30a30r37t92i57n 81Ž25e55l14i43n17s38k57ý 9688539619472

Hospodareni ODS s Kalouskem - nastup 2006 - cil - zastavit zadluzovani.

2006 ... rok predani moci pravici HDP 3,5 bilionu

2007 ... 3,8 bilionu

2008 - do dnes rocni HDP neklesl pod 3,9 bilionu ani v krizovem roce 2009 kdy byl zhruba 3,92 bilionu

... jak to pravicaci delali, ze nebyli schopni vybrat dostatek penez do rozpoctu, ze museli mit 150-200 miliard rocniho deficitu a narustu zadluzeni?

+1/−2
6.1.2015 0:23

V89í44t 46K92o47v61á40ř64í92k 5481147841354

Co třeba širší souvislosti? Stoupající výdaje? I přes enormní snahu o jejich snížení, prostě nešlo seškrtat všechno... navíc k růstu nedošlo... takže nechápu Váš dotaz... natažených rukou bylo víc kvůli nezaměstnanosti... lidi žijí déle a odchází do předčasných důchodů... samotná důchodová reforma neextuje od konce minulého tisíciletí a padá to na hlavu levice i pravice... jenže důchodová reforma se nedá udělat snadno... spíš vůbec... důchodci můžou udělat pomalu 1/3 volebních hlasů...

+1/0
6.1.2015 10:39

M25a20r13t19i68n 95Ž86e70l92i17n77s94k68ý 9378479309452

Proc teda Kalousek snizoval dane a odvody bohatsim, kdyz se nemohl doskrtat k setreni? Nebylo by lepsi proste nechat platy statnich zamestnancu a socky stejne, a odvody nesnizovat kdyz chceme nejake prijmy?

0/0
6.1.2015 10:47

V20í43t 74K68o65v31á44ř96í40k 5911567641444

Nezvyšoval socky ani odvody... přibyly jednotky, které měly legislativní nárok na podporu v nezaměstnanosti a stejkně tak na sociální dávky. To jsou výdaje, které prostě seškrtat nejde, protože prostě reálně přibyly. O snižování daní bohatým slyšíjm poprvé... Spíš nechtěl slyšel na progresivní danění. To by se odrazilo, a to zcela reálně, na odchodu bohatých do daňových rájů. Už tak jich je tam dost... jestě motivovat ty otálející k odchodu by byla typicky levicová idiocie... (tím se nechci dotknout rozumných levicových voličů... je jich dost, ale bohužel, dobře se jim poslouchá Burešovo plkání a Sobotkovo podlejzání Burešovi... :)

+1/0
6.1.2015 10:52

M62a24r48t49i67n 33Ž71e42l38i50n43s23k31ý 9488599329532

Jakoze za CSSD neodesli, tak jim zrusil progresi a snizil odvody aby neodesli i za nej?

0/0
6.1.2015 17:45

V54í62t 68K33o21v66á64ř88í15k 5751387491124

Jednak odcházeli za levice i pravice, druhak žádné progresivní danění nerušil, protože u nás ani nebylo... exisuje něco takového v příjmech tuším nad 1,2 mio ale to se nedá pokládat za progresivní... to je jen pevně dané procento nad pevne danou částku.. progrese funguje jinak...

0/0
6.1.2015 19:16

M73a51r72t61i24n 30Ž40e33l73i32n81s94k51ý 9198139359372

Tezko se s vami lidi bavit, kdyz ani nevite, ze tady za CSSD bylo progresivni zdaneni a pravicaci zavedli rovnou dan co nemaji snad v zadne vyspele zemi.

 http://finance.idnes.cz/sazby-dane-z-prijmu-fyzickych-osob-dte-/viteze.aspx?c=A060207_110416_fi_blind_zal

0/0
7.1.2015 10:50

J79a11n 83K18v53a96p42i90l 7181611783

Pristi rok 200 miliard deficit.

0/0
5.1.2015 23:33

M26a55r66t17i52n 32J74i15r72o29u74s17e58k 7906395415388

A nebo taky 500. Tohle strašení "obrovskými deficity" když vyhrajou "socani" už je trapný. ;-D

+1/0
6.1.2015 2:24

R10o46s43t82i93s63l66a35v 24C73a92h50a 8885531700332

Takze soudruzi socialiste ze SPOZ a CSSD  - rukou spolecnou a nerozdilnou mate na svedomi rozpocet 2014. Nez se zacnete vychloubat, jak skvele to dopadlo, tak par cisel:

2013 - pokles HDP o -0.9%

2014 - rust HDP  o +4.1%

to je brutalni rozdil cca 5 procentnich bodu.

A jaky je vysledek? Stoji uplne za lejno - prijmy rozpoctu se zvysily o 42 mld a vydaje o 38.5 mld. Takze oproti spatnemu roku 2013 se pres vyrazny rust HDP zlepsil deficit pouze o 3.5 mld. Nejenze jedeme stale na dluh, ale pres obrovsky rust ekonomiky se rychlost zvysovani dluhu temer nemeni. Do pekla s vami!

+1/−2
5.1.2015 22:37

J97a42r65o70m12í78r 94K51r94á82l 4150159944209

On ten vyšší HDP se projeví zcela až letos v červnu.  Tak uvidíme, jak dopadne rok 2015.  Ale se Sobotkou to vypadá spíše na další sekyru. :-/

0/0
5.1.2015 22:43

R88o78s88t82i98s78l30a50v 26C18a33h34a 8585671170782

Sobotka zrusil poplatky v nemocnicich - minus 4 mld, zvysil platy lekaru i ucitelu vyrazne nad inflaci, zvysil duchody a to se predoklada, ze HDP poroste letos mene.

+1/0
5.1.2015 22:48

J58a54n 80P66l69a47c67h17ý 1390667800720

K tomu zvýšení platu lékařům a učitelům. Jak chcete motivovat lidi aby takovou práci dělali? Z nouze? Ale to tam pak zbudou jen pitomci co nic jiného neumí. A jaké pak budeme mít zdravotnictví a školství?

Měli by jim přidat ještě víc, když na ně ty předchozí vlády sr.li a nechali zdravotníky vybírat si almužnu od pacientů.

+1/0
5.1.2015 23:26

R79o24s67t24i39s41l68a86v 54C77a63h91a 8445251430852

zatim chce pridat kazdy a pritom si na kazdou utracenou korunu musime pet haleru pujcit.

0/0
6.1.2015 8:41

R50o60s62t85i28s70l33a46v 97C25a61h44a 8965311230602

navic nerikam, ze se nema pridat, jen jsem popisoval, proc Sobotka vytvori dalsi sekyru, jake dalsi vydaje ze statniho rozpoctu se budou platit.

0/0
6.1.2015 8:49

R20o22s21t58i37s60l53a44v 10C91a49h27a 8845931210902

Predstavte si, ze vydelavate 1 mega rocne, splacite dluhy z podnikani a za luxusni dovolene 1.5 mega a v praci vam zvysi plat o 40000 rocne. Stat hospodari tak, jako kdybyste splatili 100 tisic dluhu, ale zaroven si vzali dalsi pujcku 180 tisic. Jak dlouho to lze vydrzet?

0/−1
5.1.2015 22:46

D83a75l72i24b32o94r 32R28o60z80s95y67p17a31l 7880383266289

Je otázka zda ten pokles HDP nebyl způsoben škrtícím rozpočtem tehdejší vlády? Všude v okolních zemích rostl, jen u nás klesal.

+2/0
5.1.2015 23:04

J94a22n 11K81v75a37p49i13l 7581671273

Vzhledem k HDP dluh prudce poklesl.

0/0
5.1.2015 23:35

M88a46r15t75i43n 58Ž13e19l31i75n43s48k95ý 9358419389342

Vy uz mate rust HDP za rok 2014? Wow.

A co rok 2009 -4,8 a rok 2010 2.3 to mate narust o 7,1% ;-) a deficit klesl z 192,4 pouze o 36 miliard na 156,4 mld 8-o ;-)

0/0
6.1.2015 0:30

R82o29s95t81i20s62l14a82v 73C65a80h60a 8225491280932

clanek: prognóza však ukazuje, že by se HDP měl reálně zvýšit o 2,2 procenta, respektive v běžných cenách o 4,1 procenta.

0/0
6.1.2015 8:44

M78a56r31t38i49n 27Ž84e82l62i82n68s90k12ý 9788169419882

R^ Kdybychom to pocitali v nominalu, tak v krizi roku 2009 HDP kleslo pouze o zhruba 94 milliard aneb 2,34%. Deficit rozpoctu byl ale v roce 2009 oproti roku 2008 o 172,4 milliardy vyssi a narust zadluzeni statu byl 178,4 oproti 107,5 mld v roce 2008 kdy byl realny narust HDP 2,7% a nominalne o 4,8%.

http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/cr:_makroekonomicke_udaje/$File/HLMAKRO.xls

0/0
6.1.2015 10:14

M53a76r26t39i92n 16J26i18r93o33u94s97e36k 7576205625878

Do pekla s tebou.

0/0
6.1.2015 2:25

M83a85r23t43i55n 35Ž96e67l41i91n77s31k29ý 9908959889572

Ted vazne ...

1. Kde jste vzal 4,1% hdp za rok 2014 kdyz podle prognozy by to melo byt asi 2,2%?

2. Vyse procent, vyjma stejneho zakladu, se nescita.

... vy volite pravici?

0/0
6.1.2015 5:17

R42o43s86t15i35s79l14a97v 56C21a67h73a 8685581720922

prognóza však ukazuje, že by se HDP měl reálně zvýšit o 2,2 procenta, respektive v běžných cenách o 4,1 procenta.

0/0
6.1.2015 8:44

M74a31r94t78i10n 68Ž90e13l94i47n79s29k50ý 9628419279762

R^ jo nominal, proto mi tam nesedel.

0/0
6.1.2015 10:00

R17o66s24t72i39s50l51a35v 38C29a55h91a 8685831790192

ad 2) vsak ja jsem to take nesecetl, jinak bych nenapsal "to je brutalni rozdil cca 5 procentnich bodu", ale napsal bych 5 procentnich bodu. Mne se presny prepocet fakt nechtel delat, ale od 5procentnich bodu by se to lisilo jen o nejake desetinky. Kdyz chcete kritizovat, alespon poradne ctete.

0/0
6.1.2015 8:47

M56a60r41t32i95n 82Ž21e48l18i14n65s87k10ý 9138199419482

1. Nemuzete michat realny rust(2013) a nominalni rust(2014) ale chapu, jestli jste se spletl. Za rok 2013 totiz v nominalu oproti realu nebyl pokles, ale rust o zhruba 0,95% viz. odkaz co jsem vam poslal v jine reakci (nutno spocitat).

2. Kdyz budem pocitat s vasimi cisly a rok 2013 bude 100%, tak konec roku 2013 100-0.9%=99.1%, konec roku 2014 99.1+4.1%=103.1631% cili od zacatku roku 2013 stouplo HDP ke konci 2014 o 3,1631% a od konce roku 2013 do konce roku 2014 o 4,1% cili opravdu to neni ani zhruba 5%. Proste to klame, ze to neudela velky rozdil, ale je tam. Toho cca jsem si vsiml, OK beru, ze jste to teda asi pouze trosku neodhadl.

3. Bezne se udava realny narust HDP a podle toho se usuzuje jestli HDP skutecne roste. 

"zvýšení reálného HDP naznačuje skutečný nárůst fyzického objemu produktu během daného období"

http://www.finance.cz/makrodata-eu/hdp/informace/

0/0
6.1.2015 10:40

R33o16s27t54i26s67l64a79v 15C70a28h49a 8775651270342

Dik za upozorneni, do ted jsem si nikdy nevsiml, ze by se udaval rust nominalni a trochu mne to zmatlo, pak uz jsem pracouval pouze s tim cislem. Nicmene i pri teto zmene, kterou jste spocital, mi prijde snizeni deficitu zanedbatelne.

0/0
6.1.2015 19:22

J36a80r77o60m18í30r 56K34r91á76l 4560399124279

Růst ?  Tak to aby Sobotka letos zaťal  větší sekyru, ne ?  To je jeho specialita. :-/

+1/0
5.1.2015 22:31
Foto

J34i63ř67í 91K65r73á48k69o32r53a 9239763

Mimochodem, toto je moc zajímavá informace.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Anokracie

0/0
5.1.2015 21:37

J78o25s55e67f 12L42e46b47d32u46š91k16a 4212513373665

Kdepak, to se nás netýká. V TV každou chvíli, dokonce několikrát denně vystupuje někdo z opozice, Babiše ani Sobotku, či jejich věrné není vidět. Dokonce i neparlamentní strany mají každou chvíli prostor pro vyjádření svých názorů, jsou zváni do všech debat, redaktoři rozebírají s různými nezávislými ekonomy vládní kroky, přidávají své názory a vůbec nepapouškují členy vlády a provládní ekonomy a politiky.

0/0
5.1.2015 21:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.