Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Rozpočet skončil se schodkem 78 miliard. Vládě pomohl ekonomický růst

Schodek státního rozpočtu České republiky byl loni nejnižší za posledních šest let. Oproti očekávaným 112 miliardám nevyšlo vládě hospodaření „pouze“ o 78 miliard korun. Úsporu nakonec přinesl zejména vyšší výběr firemních daní a DPH. Důvodem nižšího schodku je ekonomický růst, míní ekonom David Marek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M92i13k53u65l87á57š 21L43é83v77y 5792745734901

Psát že se schodek snížil je vlastně lež. Akorát se snížila rychlost zadlužování, ale samotný dluh opět narostl, tentokrát "jen" o 78 mld.

+2/0
6.1.2015 14:02

L85u93d95ě29k 29N53ě73m35e24c 5815401832244

Tak je to správné. Prožrat všechno, co máme v zásobách. To by nám šlo.

+1/0
6.1.2015 9:24

D56a19v37i76d 75S21a40l19c23e54r 8676900323811

Kdyby se chtelo tak je schodek pryč hned..ale to logicky nejde, takle to není zamýšleno.

+1/0
6.1.2015 8:55

J29i50ř25í 68Š75r42á14m65e59k 9361912803305

Je to cílená manipulace. Dluh je pořád jenom dluh a pojem "snížený deficit" je přece "pozitivní" zpráva. Snad je zakázáno používat obyčejné slovo - dluh - je přece marketingově lepší použít cizí slovo - deficit.  A je přece fantastická zpráva, že něco snižujeme.

Obdobně šílené je to, že vláda i média hovoří pozitivně o tom, že utrácíme a tím pomáháme ekonomice. Neměla by vláda i média hovořit o tom, že je potřeba i šetřit a zbytečně neutrácet? To se možná ekonomice nehodí, ale určitě bude člověk svobodnější, když sám nebude dlužit a bude mít i něco naspořeno a bude si moci kdykoli svobodně rozhodnout o svém výdaji. A nebude se rozhodovat pod vládní, mediální i reklamní masáží, že přece utrácet je správné - "kdo neutratí denně alespoň korunu, nepomáhá naší ekonomice".

Nejenže to není jen manipulace, ale je to především dělání úplných blbců ze všech lidí.

0/0
6.1.2015 8:34

V13o67j87t71ě35c14h 42K63i33l55i10a14n 8626439815723

Deficit (česky schodek) není totéž, co dluh.

+2/−1
6.1.2015 13:44

J48i37ř37í 95Š70r54á83m97e22k 9631502193905

To by mě zajímalo, co je podle vás tedy deficit (česky schodek), když to není dluh a kdy tedy deficit není dluhem?

Schodek je vždy rozdíl mezi příjmy a výdaji. A nepochybně deficit je záporný schodek - což je případ státního rozpočtu - příjmy státního rozpočtu jsou nižší než jeho výdaje. A záporný schodek nelze pokrýt jinak než půjčkou - tedy dluhem. 

Opak by byl jen v situaci, kdybychom měli kladné celé saldo státního rozpočtu a schodek bychom hradili z takového kladného zůstatku salda státního rozpočtu, tedy z jeho přebytku - a nyní je saldo státního rozpočtu v mínusu (deficitu, schodku, ... tedy dluhu) více než 1600 miliard korun.

Obdobně je dlužník i ten, kdo uzavře úvěrovou smlouvu a i když ji řádně splácí i s úroky, je pro banku veden jako úvěrový dlužník. Proto, aby byl kdokoli dlužníkem stačí, když má jakýkoliv závazek (i kdyby ho měl splácet 10 let). A stát závazek (dluh) nepochybně má, i když ho splácí.

0/0
6.1.2015 22:38

M84a93r90t37i51n 34K81u42l85h89á27n94e94k 4253632229989

Náklady na podporované zdroje elektřiny v Česku vyjdou státní pokladnu do roku 2030 na bilion korun, spočítal Nejvyšší kontrolní úřad. Podstatnou část této sumy zaplatí samotní odběratelé jako příplatek ke spotřebované elektřině. Nejdražší jsou solární elektrárny. Celkové náklady pro stát budou ještě vyšší, protože provozovatelé „zelených“ elektráren mají právo na úlevu na daních.

.

nebýt zelených socialistů, tak je dluh státu na 0 :-P

0/0
6.1.2015 7:39

M92a20r98t63i83n 58Ž58e82l88i58n70s63k32ý 9728739549252

Proc pravice ten zakon nezarazila kdyz je tak spatny.

0/0
6.1.2015 7:44

M19a71r16t39i47n 65K94u51l16h52á58n88e82k 4573502509879

byli proti,

později už zákon nelze zrušit bez sankcí a vyplácení kompenzací majitelům elektráren

ale i tak měli být aktivnější ...

+2/0
6.1.2015 7:56

M96a49r11t30i20n 42Ž77e67l45i33n70s31k66ý 9548319509982

OK

0/0
6.1.2015 8:00

M54a50r92t91i55n 53Ž13e21l76i15n10s93k15ý 9108309239442

Si pocti ...

Problémem zákona na podporu výroby elektřiny z OZO je, že Energetický regulační úřad při stanovování výkupní ceny mohl cenu pro nově připojené zdroje snížit maximálně o 5 % předchozího roku. Byl to ovšem návrh poslankyně Šedivé z ČSSD a jen ona ví, proč jej podala. Vládní návrh předložený ministrem Urbanem předpokládal možnost snížení výkupní ceny až o 10 %. Bez zákonem dané možnosti snížit skokově výkupní tarif nešlo zohledňovat snižování měrných investičních nákladů na výstavbu fotovoltaických elektráren, které díky zlevnění panelů byly až o 40 % levnější. Přitom prostá změna paragrafu zákona nemohla být pro parlamentní většinu Topolánkovy vlády vůbec žádný problém (jistě by ji podpořila bez problémů i opozice). ...

                                

...  Nějak se už zapomíná na to, že za takto vysokou cenu může především tehdejší ministr průmyslu Říman, který prosadil, aby se cena elektřiny určovala na burze. Pokud by stát využil svých zákonných možností, mohla by být cena elektřiny i včetně doplatků za OZE na polovině... (!) Proč? Zákon č. 180/2005 Sb. nebyl ani se schválenou změnou 5 procent špatný. Nástroj pro zlatokopy z něj udělalo až razantní navýšení výkupní ceny elektřiny ze solárních panelů regulačním orgánem státu (ERÚ), k němuž došlo jedenáct měsíců od zahájení platnosti zákona. Konkrétně 21. 11. 2006, tedy třetí měsíc existence Topolánkovy vlády. A jaké bylo cenové rozhodnutí ERÚ z 21. 11. 2006 podle zákona č. 180/2005 Sb. o podpoře výroby elektřiny z obvinitelných zdrojů energie?

http://paroubek.blog.idnes.cz/c/301330/Kdo-je-odpovedny-za-promarnenych-500-miliard.html

0/0
6.1.2015 7:51

M75a33r52t93i98n 38K37u70l12h42á34n30e49k 4973362489839

však oni socani s burešem ten dluh opět zvýší ...

musí uplácet voliče a hospodařit neumí :-P

+1/−1
6.1.2015 7:36

P13e10t56r 95P50r94a97t19e42r 5363779735398

Dluh klesl, protože si Kalousek napůjčoval do foroty. Čistý dluh (dluh mínus likvidita) samozřejmě stoupl dál. Bureš se v stb naučil.. manipulovat.. Jinými slovy se tomu říká populismus. :-P

0/−1
6.1.2015 0:39

M32a50r18t31i77n 97J96i15r54o21u64s30e53k 7216785905378

Dluh není schodek. Nicméně, to co popisujete udělal Kalousek v letech 2008,2009 a zkonzumoval 154 mld. Kč rezerv, napůjčovaných Grossem a Paroubkem. :-P

+4/−1
6.1.2015 2:21

V16l73a55s31t95i29m65i48l 34H38a53l84a65š12t59a 8968711196824

To je prostě lež.

Navýšení rezervy ke státnímu dluhu činilo za 7 let vlád ČSSD (99-05) 50 mld. Kč, za dalších 7 let vlád ODS a Kalouska 200 mld. Kč. Až Rusnokova vláda snížila rezervu v roce 2013 o 65 mld. Kč. Zdroj ČSÚ.

0/0
6.1.2015 6:52

M21a28r29t38i50n 78Ž57e87l91i75n96s83k29ý 9278159299142

Neni snad jedno jake rezervy po CSSD pouzil Kalousek?

"Schodek byl ovšem ovlivněn vytvářením rozpočtové rezervy ve výši 46 miliard korun, která posloužila v roce 2007 ministru Kalouskovi ke snížení schodku státního rozpočtu z faktických 70 miliard na 20 miliard schodku. Kromě toho stát zaplatil 20 miliard korun Konsolidační bance na umoření jejích ztrát vzniklých v privatizační extázi 90. let, tedy v době Klausových vlád.

Je smutné, když jsem donekonečna obviňován za to, že jsem tvořil finanční rezervy (přes 150 miliard v letech 2004-2006) na budoucí reformy např. důchodového systému.Ty se ovšem za pravicových vlád probendily. V tomto směru mi přijde úsměvná myšlenka p. Musila, že jsme vlastně měli štěstí, že české pravice v předchozím desetiletí donekonečna vystupovala proti dluhům. Vždyť jen za období pravicových ministrů financí (Kalousek, Janota) v letech 2007-2011 se zvýšil státní dluh o 720 miliard korun, tedy včetně zkonzumovaných 156 miliard rezerv."

http://paroubek.blog.idnes.cz/c/246590/Kalouskovy-dluhy-jako-tvrda-lekce-pro-idealisty.html

+1/0
6.1.2015 7:39

V28l17a35s30t52i81m53i68l 52H29a88l19a15š32t80a 8118941786184

PS. A dluh je samozřejmě suma schodků.

0/0
6.1.2015 6:54

P85e44t14r 52P48r41a72t72e37r 5533349665608

Vy máte zřejmě problém porozumět psanému textu.. samozřejmě, že dluh není schodek, to snad tvrdím? Nicméně čistý dluh se v zásadě o schodek navyšuje. Argumentovat snížením hrubé zadluženosti, že jsem dobrý hospodář, je demagogie. ;-)

0/0
6.1.2015 10:13

N81i55c77o64l83e 62O68l45e75j68n96i58k68o77v85a 6526258827330

Optického snížení deficitu dosáhla Topolánkova vláda jednorázovou účetní operací v únoru 2009, kdy do příjmů státního rozpočtu zapojila zbytek rezervních fondů ministerstev ve výši 31,7 miliard korun ( usnesení vlády č. 122/2009). Stejný účetní trik použil ministr Kalousek i v roce 2008, kdy rozpuštěním 47 miliard z rezervních fondů ( na základě novely zákona přijaté během roku 2007) opět opticky snížil schodek státního rozpočtu na rok 2008 na výsledných 19,4 miliardy korun, přičemž reálný deficit v tomto roce dosáhl ve skutečnosti více než 67 miliard korun

V roce 2010 již podobné kreativní postupy možné nebudou, neboť rezervní fondy, shromážděné v době vlády ČSSD, byly tímto postupem zcela rozebrány (přitom ještě k 1.1. 2008 bylo v rezervních fondech více než 90 miliard korun).

lolek modry soudruh Krakora

"Chlubit se něčím, čeho bylo dosaženo hlavně díky nastavení od těch přede mnou, to umí asi fakt jenom Babiš a socani."

;-DEUR^

+3/0
6.1.2015 0:28

M47a95r43t68i24n 64Ž86e87l78i18n26s25k28ý 9628379379582

Hospodareni ODS s Kalouskem - nastup 2006 - cil - zastavit zadluzovani.

2006 ... rok predani moci pravici HDP 3,5 bilionu

2007 ... 3,8 bilionu

2008 - do dnes rocni HDP neklesl pod 3,9 bilionu ani v krizovem roce 2009 kdy byl zhruba 3,92 bilionu

... jak to pravicaci delali, ze nebyli schopni vybrat dostatek penez do rozpoctu, ze museli mit 150-200 miliard rocniho deficitu a narustu zadluzeni?

+1/−2
6.1.2015 0:23

V54í26t 27K42o20v71á20ř75í17k 5931787621864

Co třeba širší souvislosti? Stoupající výdaje? I přes enormní snahu o jejich snížení, prostě nešlo seškrtat všechno... navíc k růstu nedošlo... takže nechápu Váš dotaz... natažených rukou bylo víc kvůli nezaměstnanosti... lidi žijí déle a odchází do předčasných důchodů... samotná důchodová reforma neextuje od konce minulého tisíciletí a padá to na hlavu levice i pravice... jenže důchodová reforma se nedá udělat snadno... spíš vůbec... důchodci můžou udělat pomalu 1/3 volebních hlasů...

+1/0
6.1.2015 10:39

M30a21r70t11i28n 63Ž48e86l63i98n95s73k88ý 9378599529782

Proc teda Kalousek snizoval dane a odvody bohatsim, kdyz se nemohl doskrtat k setreni? Nebylo by lepsi proste nechat platy statnich zamestnancu a socky stejne, a odvody nesnizovat kdyz chceme nejake prijmy?

0/0
6.1.2015 10:47

V94í40t 50K37o96v98á64ř89í37k 5331337911164

Nezvyšoval socky ani odvody... přibyly jednotky, které měly legislativní nárok na podporu v nezaměstnanosti a stejkně tak na sociální dávky. To jsou výdaje, které prostě seškrtat nejde, protože prostě reálně přibyly. O snižování daní bohatým slyšíjm poprvé... Spíš nechtěl slyšel na progresivní danění. To by se odrazilo, a to zcela reálně, na odchodu bohatých do daňových rájů. Už tak jich je tam dost... jestě motivovat ty otálející k odchodu by byla typicky levicová idiocie... (tím se nechci dotknout rozumných levicových voličů... je jich dost, ale bohužel, dobře se jim poslouchá Burešovo plkání a Sobotkovo podlejzání Burešovi... :)

+1/0
6.1.2015 10:52

M70a18r34t91i86n 14Ž53e26l43i73n88s71k89ý 9268309689312

Jakoze za CSSD neodesli, tak jim zrusil progresi a snizil odvody aby neodesli i za nej?

0/0
6.1.2015 17:45

V44í59t 32K37o97v47á22ř59í32k 5221157201904

Jednak odcházeli za levice i pravice, druhak žádné progresivní danění nerušil, protože u nás ani nebylo... exisuje něco takového v příjmech tuším nad 1,2 mio ale to se nedá pokládat za progresivní... to je jen pevně dané procento nad pevne danou částku.. progrese funguje jinak...

0/0
6.1.2015 19:16

M40a25r93t56i38n 87Ž48e96l49i54n97s61k60ý 9668619649172

Tezko se s vami lidi bavit, kdyz ani nevite, ze tady za CSSD bylo progresivni zdaneni a pravicaci zavedli rovnou dan co nemaji snad v zadne vyspele zemi.

 http://finance.idnes.cz/sazby-dane-z-prijmu-fyzickych-osob-dte-/viteze.aspx?c=A060207_110416_fi_blind_zal

0/0
7.1.2015 10:50

J81a43n 31K15v88a72p69i77l 7721691223

Pristi rok 200 miliard deficit.

0/0
5.1.2015 23:33

M42a64r91t48i16n 52J43i73r77o43u87s42e29k 7346935145338

A nebo taky 500. Tohle strašení "obrovskými deficity" když vyhrajou "socani" už je trapný. ;-D

+1/0
6.1.2015 2:24

R75o46s80t60i93s25l39a70v 88C84a50h51a 8345771650272

Takze soudruzi socialiste ze SPOZ a CSSD  - rukou spolecnou a nerozdilnou mate na svedomi rozpocet 2014. Nez se zacnete vychloubat, jak skvele to dopadlo, tak par cisel:

2013 - pokles HDP o -0.9%

2014 - rust HDP  o +4.1%

to je brutalni rozdil cca 5 procentnich bodu.

A jaky je vysledek? Stoji uplne za lejno - prijmy rozpoctu se zvysily o 42 mld a vydaje o 38.5 mld. Takze oproti spatnemu roku 2013 se pres vyrazny rust HDP zlepsil deficit pouze o 3.5 mld. Nejenze jedeme stale na dluh, ale pres obrovsky rust ekonomiky se rychlost zvysovani dluhu temer nemeni. Do pekla s vami!

+1/−2
5.1.2015 22:37

J36a63r84o61m59í55r 18K33r87á86l 4720929114119

On ten vyšší HDP se projeví zcela až letos v červnu.  Tak uvidíme, jak dopadne rok 2015.  Ale se Sobotkou to vypadá spíše na další sekyru. :-/

0/0
5.1.2015 22:43

R80o93s67t45i12s35l88a60v 47C48a62h76a 8265661910312

Sobotka zrusil poplatky v nemocnicich - minus 4 mld, zvysil platy lekaru i ucitelu vyrazne nad inflaci, zvysil duchody a to se predoklada, ze HDP poroste letos mene.

+1/0
5.1.2015 22:48

J52a64n 32P24l92a69c19h52ý 1720307380560

K tomu zvýšení platu lékařům a učitelům. Jak chcete motivovat lidi aby takovou práci dělali? Z nouze? Ale to tam pak zbudou jen pitomci co nic jiného neumí. A jaké pak budeme mít zdravotnictví a školství?

Měli by jim přidat ještě víc, když na ně ty předchozí vlády sr.li a nechali zdravotníky vybírat si almužnu od pacientů.

+1/0
5.1.2015 23:26

R72o17s51t46i69s86l14a56v 83C87a75h39a 8385741250452

zatim chce pridat kazdy a pritom si na kazdou utracenou korunu musime pet haleru pujcit.

0/0
6.1.2015 8:41

R98o82s38t50i41s65l43a18v 70C85a17h21a 8845251710812

navic nerikam, ze se nema pridat, jen jsem popisoval, proc Sobotka vytvori dalsi sekyru, jake dalsi vydaje ze statniho rozpoctu se budou platit.

0/0
6.1.2015 8:49

R96o41s87t40i95s25l17a39v 62C45a47h63a 8885911850282

Predstavte si, ze vydelavate 1 mega rocne, splacite dluhy z podnikani a za luxusni dovolene 1.5 mega a v praci vam zvysi plat o 40000 rocne. Stat hospodari tak, jako kdybyste splatili 100 tisic dluhu, ale zaroven si vzali dalsi pujcku 180 tisic. Jak dlouho to lze vydrzet?

0/−1
5.1.2015 22:46

D53a72l52i89b90o86r 25R16o72z43s75y82p79a91l 7700673266929

Je otázka zda ten pokles HDP nebyl způsoben škrtícím rozpočtem tehdejší vlády? Všude v okolních zemích rostl, jen u nás klesal.

+2/0
5.1.2015 23:04

J41a95n 85K84v49a82p75i98l 7871941283

Vzhledem k HDP dluh prudce poklesl.

0/0
5.1.2015 23:35

M78a28r77t10i88n 66Ž22e71l80i89n20s26k81ý 9668619499332

Vy uz mate rust HDP za rok 2014? Wow.

A co rok 2009 -4,8 a rok 2010 2.3 to mate narust o 7,1% ;-) a deficit klesl z 192,4 pouze o 36 miliard na 156,4 mld 8-o ;-)

0/0
6.1.2015 0:30

R58o69s73t78i47s94l59a88v 41C68a32h69a 8245911980292

clanek: prognóza však ukazuje, že by se HDP měl reálně zvýšit o 2,2 procenta, respektive v běžných cenách o 4,1 procenta.

0/0
6.1.2015 8:44

M87a93r25t96i82n 89Ž35e58l95i44n13s31k79ý 9148279869422

R^ Kdybychom to pocitali v nominalu, tak v krizi roku 2009 HDP kleslo pouze o zhruba 94 milliard aneb 2,34%. Deficit rozpoctu byl ale v roce 2009 oproti roku 2008 o 172,4 milliardy vyssi a narust zadluzeni statu byl 178,4 oproti 107,5 mld v roce 2008 kdy byl realny narust HDP 2,7% a nominalne o 4,8%.

http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/cr:_makroekonomicke_udaje/$File/HLMAKRO.xls

0/0
6.1.2015 10:14

M52a49r27t31i49n 41J32i27r20o56u97s88e12k 7666965215958

Do pekla s tebou.

0/0
6.1.2015 2:25

M93a72r46t51i49n 68Ž44e24l81i12n91s38k18ý 9378519459362

Ted vazne ...

1. Kde jste vzal 4,1% hdp za rok 2014 kdyz podle prognozy by to melo byt asi 2,2%?

2. Vyse procent, vyjma stejneho zakladu, se nescita.

... vy volite pravici?

0/0
6.1.2015 5:17

R71o52s80t97i47s61l91a79v 71C43a37h69a 8925771150202

prognóza však ukazuje, že by se HDP měl reálně zvýšit o 2,2 procenta, respektive v běžných cenách o 4,1 procenta.

0/0
6.1.2015 8:44

M83a20r53t50i89n 12Ž80e81l16i66n38s40k87ý 9128289559532

R^ jo nominal, proto mi tam nesedel.

0/0
6.1.2015 10:00

R75o93s54t39i97s55l20a54v 71C77a34h17a 8545871330852

ad 2) vsak ja jsem to take nesecetl, jinak bych nenapsal "to je brutalni rozdil cca 5 procentnich bodu", ale napsal bych 5 procentnich bodu. Mne se presny prepocet fakt nechtel delat, ale od 5procentnich bodu by se to lisilo jen o nejake desetinky. Kdyz chcete kritizovat, alespon poradne ctete.

0/0
6.1.2015 8:47

M28a34r27t96i93n 45Ž69e71l97i90n80s33k60ý 9908699249802

1. Nemuzete michat realny rust(2013) a nominalni rust(2014) ale chapu, jestli jste se spletl. Za rok 2013 totiz v nominalu oproti realu nebyl pokles, ale rust o zhruba 0,95% viz. odkaz co jsem vam poslal v jine reakci (nutno spocitat).

2. Kdyz budem pocitat s vasimi cisly a rok 2013 bude 100%, tak konec roku 2013 100-0.9%=99.1%, konec roku 2014 99.1+4.1%=103.1631% cili od zacatku roku 2013 stouplo HDP ke konci 2014 o 3,1631% a od konce roku 2013 do konce roku 2014 o 4,1% cili opravdu to neni ani zhruba 5%. Proste to klame, ze to neudela velky rozdil, ale je tam. Toho cca jsem si vsiml, OK beru, ze jste to teda asi pouze trosku neodhadl.

3. Bezne se udava realny narust HDP a podle toho se usuzuje jestli HDP skutecne roste. 

"zvýšení reálného HDP naznačuje skutečný nárůst fyzického objemu produktu během daného období"

http://www.finance.cz/makrodata-eu/hdp/informace/

0/0
6.1.2015 10:40

R26o27s82t60i79s84l64a42v 95C28a33h55a 8745611770142

Dik za upozorneni, do ted jsem si nikdy nevsiml, ze by se udaval rust nominalni a trochu mne to zmatlo, pak uz jsem pracouval pouze s tim cislem. Nicmene i pri teto zmene, kterou jste spocital, mi prijde snizeni deficitu zanedbatelne.

0/0
6.1.2015 19:22

J54a69r76o11m58í58r 39K34r81á41l 4160739864929

Růst ?  Tak to aby Sobotka letos zaťal  větší sekyru, ne ?  To je jeho specialita. :-/

+1/0
5.1.2015 22:31
Foto

J79i18ř19í 36K37r70á50k34o47r48a 9629643

Mimochodem, toto je moc zajímavá informace.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Anokracie

0/0
5.1.2015 21:37

J97o27s45e25f 33L39e12b28d15u31š92k23a 4312673873585

Kdepak, to se nás netýká. V TV každou chvíli, dokonce několikrát denně vystupuje někdo z opozice, Babiše ani Sobotku, či jejich věrné není vidět. Dokonce i neparlamentní strany mají každou chvíli prostor pro vyjádření svých názorů, jsou zváni do všech debat, redaktoři rozebírají s různými nezávislými ekonomy vládní kroky, přidávají své názory a vůbec nepapouškují členy vlády a provládní ekonomy a politiky.

0/0
5.1.2015 21:44





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.