Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozpočet skončil se schodkem 78 miliard. Vládě pomohl ekonomický růst

Schodek státního rozpočtu České republiky byl loni nejnižší za posledních šest let. Oproti očekávaným 112 miliardám nevyšlo vládě hospodaření „pouze“ o 78 miliard korun. Úsporu nakonec přinesl zejména vyšší výběr firemních daní a DPH. Důvodem nižšího schodku je ekonomický růst, míní ekonom David Marek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M52i26k68u72l74á69š 17L44é67v32y 5452675614131

Psát že se schodek snížil je vlastně lež. Akorát se snížila rychlost zadlužování, ale samotný dluh opět narostl, tentokrát "jen" o 78 mld.

+2/0
6.1.2015 14:02

L17u11d31ě84k 24N60ě76m82e61c 5235141172894

Tak je to správné. Prožrat všechno, co máme v zásobách. To by nám šlo.

+1/0
6.1.2015 9:24

D38a13v67i41d 80S77a54l78c92e10r 8916590783431

Kdyby se chtelo tak je schodek pryč hned..ale to logicky nejde, takle to není zamýšleno.

+1/0
6.1.2015 8:55

J46i39ř76í 20Š66r22á62m38e52k 9561152983925

Je to cílená manipulace. Dluh je pořád jenom dluh a pojem "snížený deficit" je přece "pozitivní" zpráva. Snad je zakázáno používat obyčejné slovo - dluh - je přece marketingově lepší použít cizí slovo - deficit.  A je přece fantastická zpráva, že něco snižujeme.

Obdobně šílené je to, že vláda i média hovoří pozitivně o tom, že utrácíme a tím pomáháme ekonomice. Neměla by vláda i média hovořit o tom, že je potřeba i šetřit a zbytečně neutrácet? To se možná ekonomice nehodí, ale určitě bude člověk svobodnější, když sám nebude dlužit a bude mít i něco naspořeno a bude si moci kdykoli svobodně rozhodnout o svém výdaji. A nebude se rozhodovat pod vládní, mediální i reklamní masáží, že přece utrácet je správné - "kdo neutratí denně alespoň korunu, nepomáhá naší ekonomice".

Nejenže to není jen manipulace, ale je to především dělání úplných blbců ze všech lidí.

0/0
6.1.2015 8:34

V47o69j64t55ě67c66h 78K77i40l10i90a63n 8896179335233

Deficit (česky schodek) není totéž, co dluh.

+2/−1
6.1.2015 13:44

J11i38ř35í 44Š26r40á53m83e12k 9471942363105

To by mě zajímalo, co je podle vás tedy deficit (česky schodek), když to není dluh a kdy tedy deficit není dluhem?

Schodek je vždy rozdíl mezi příjmy a výdaji. A nepochybně deficit je záporný schodek - což je případ státního rozpočtu - příjmy státního rozpočtu jsou nižší než jeho výdaje. A záporný schodek nelze pokrýt jinak než půjčkou - tedy dluhem. 

Opak by byl jen v situaci, kdybychom měli kladné celé saldo státního rozpočtu a schodek bychom hradili z takového kladného zůstatku salda státního rozpočtu, tedy z jeho přebytku - a nyní je saldo státního rozpočtu v mínusu (deficitu, schodku, ... tedy dluhu) více než 1600 miliard korun.

Obdobně je dlužník i ten, kdo uzavře úvěrovou smlouvu a i když ji řádně splácí i s úroky, je pro banku veden jako úvěrový dlužník. Proto, aby byl kdokoli dlužníkem stačí, když má jakýkoliv závazek (i kdyby ho měl splácet 10 let). A stát závazek (dluh) nepochybně má, i když ho splácí.

0/0
6.1.2015 22:38

M60a20r36t81i83n 16K19u38l54h34á91n10e64k 4153392859569

Náklady na podporované zdroje elektřiny v Česku vyjdou státní pokladnu do roku 2030 na bilion korun, spočítal Nejvyšší kontrolní úřad. Podstatnou část této sumy zaplatí samotní odběratelé jako příplatek ke spotřebované elektřině. Nejdražší jsou solární elektrárny. Celkové náklady pro stát budou ještě vyšší, protože provozovatelé „zelených“ elektráren mají právo na úlevu na daních.

.

nebýt zelených socialistů, tak je dluh státu na 0 :-P

0/0
6.1.2015 7:39

M76a14r39t24i51n 28Ž78e63l75i17n25s80k52ý 9308719519772

Proc pravice ten zakon nezarazila kdyz je tak spatny.

0/0
6.1.2015 7:44

M79a88r64t80i15n 11K23u83l55h14á42n44e61k 4343242979559

byli proti,

později už zákon nelze zrušit bez sankcí a vyplácení kompenzací majitelům elektráren

ale i tak měli být aktivnější ...

+2/0
6.1.2015 7:56

M69a89r96t84i18n 90Ž56e28l18i98n92s57k11ý 9138309579862

OK

0/0
6.1.2015 8:00

M35a49r30t74i71n 13Ž25e40l94i24n45s29k24ý 9818119829962

Si pocti ...

Problémem zákona na podporu výroby elektřiny z OZO je, že Energetický regulační úřad při stanovování výkupní ceny mohl cenu pro nově připojené zdroje snížit maximálně o 5 % předchozího roku. Byl to ovšem návrh poslankyně Šedivé z ČSSD a jen ona ví, proč jej podala. Vládní návrh předložený ministrem Urbanem předpokládal možnost snížení výkupní ceny až o 10 %. Bez zákonem dané možnosti snížit skokově výkupní tarif nešlo zohledňovat snižování měrných investičních nákladů na výstavbu fotovoltaických elektráren, které díky zlevnění panelů byly až o 40 % levnější. Přitom prostá změna paragrafu zákona nemohla být pro parlamentní většinu Topolánkovy vlády vůbec žádný problém (jistě by ji podpořila bez problémů i opozice). ...

                                

...  Nějak se už zapomíná na to, že za takto vysokou cenu může především tehdejší ministr průmyslu Říman, který prosadil, aby se cena elektřiny určovala na burze. Pokud by stát využil svých zákonných možností, mohla by být cena elektřiny i včetně doplatků za OZE na polovině... (!) Proč? Zákon č. 180/2005 Sb. nebyl ani se schválenou změnou 5 procent špatný. Nástroj pro zlatokopy z něj udělalo až razantní navýšení výkupní ceny elektřiny ze solárních panelů regulačním orgánem státu (ERÚ), k němuž došlo jedenáct měsíců od zahájení platnosti zákona. Konkrétně 21. 11. 2006, tedy třetí měsíc existence Topolánkovy vlády. A jaké bylo cenové rozhodnutí ERÚ z 21. 11. 2006 podle zákona č. 180/2005 Sb. o podpoře výroby elektřiny z obvinitelných zdrojů energie?

http://paroubek.blog.idnes.cz/c/301330/Kdo-je-odpovedny-za-promarnenych-500-miliard.html

0/0
6.1.2015 7:51

M60a80r54t91i71n 96K18u62l95h12á29n36e54k 4103222869739

však oni socani s burešem ten dluh opět zvýší ...

musí uplácet voliče a hospodařit neumí :-P

+1/−1
6.1.2015 7:36

P98e73t76r 79P97r85a80t54e22r 5763209985938

Dluh klesl, protože si Kalousek napůjčoval do foroty. Čistý dluh (dluh mínus likvidita) samozřejmě stoupl dál. Bureš se v stb naučil.. manipulovat.. Jinými slovy se tomu říká populismus. :-P

0/−1
6.1.2015 0:39

M26a91r74t14i52n 48J12i94r62o52u22s21e74k 7116945135508

Dluh není schodek. Nicméně, to co popisujete udělal Kalousek v letech 2008,2009 a zkonzumoval 154 mld. Kč rezerv, napůjčovaných Grossem a Paroubkem. :-P

+4/−1
6.1.2015 2:21

V23l33a41s49t81i36m15i26l 61H93a72l46a58š29t96a 8638121846374

To je prostě lež.

Navýšení rezervy ke státnímu dluhu činilo za 7 let vlád ČSSD (99-05) 50 mld. Kč, za dalších 7 let vlád ODS a Kalouska 200 mld. Kč. Až Rusnokova vláda snížila rezervu v roce 2013 o 65 mld. Kč. Zdroj ČSÚ.

0/0
6.1.2015 6:52

M60a50r57t72i83n 78Ž46e31l63i68n32s84k85ý 9508719639862

Neni snad jedno jake rezervy po CSSD pouzil Kalousek?

"Schodek byl ovšem ovlivněn vytvářením rozpočtové rezervy ve výši 46 miliard korun, která posloužila v roce 2007 ministru Kalouskovi ke snížení schodku státního rozpočtu z faktických 70 miliard na 20 miliard schodku. Kromě toho stát zaplatil 20 miliard korun Konsolidační bance na umoření jejích ztrát vzniklých v privatizační extázi 90. let, tedy v době Klausových vlád.

Je smutné, když jsem donekonečna obviňován za to, že jsem tvořil finanční rezervy (přes 150 miliard v letech 2004-2006) na budoucí reformy např. důchodového systému.Ty se ovšem za pravicových vlád probendily. V tomto směru mi přijde úsměvná myšlenka p. Musila, že jsme vlastně měli štěstí, že české pravice v předchozím desetiletí donekonečna vystupovala proti dluhům. Vždyť jen za období pravicových ministrů financí (Kalousek, Janota) v letech 2007-2011 se zvýšil státní dluh o 720 miliard korun, tedy včetně zkonzumovaných 156 miliard rezerv."

http://paroubek.blog.idnes.cz/c/246590/Kalouskovy-dluhy-jako-tvrda-lekce-pro-idealisty.html

+1/0
6.1.2015 7:39

V66l53a44s65t68i86m89i53l 39H57a14l32a24š57t72a 8268671526984

PS. A dluh je samozřejmě suma schodků.

0/0
6.1.2015 6:54

P59e57t69r 45P15r51a57t39e19r 5853949865658

Vy máte zřejmě problém porozumět psanému textu.. samozřejmě, že dluh není schodek, to snad tvrdím? Nicméně čistý dluh se v zásadě o schodek navyšuje. Argumentovat snížením hrubé zadluženosti, že jsem dobrý hospodář, je demagogie. ;-)

0/0
6.1.2015 10:13

N20i96c57o50l71e 91O62l66e29j54n31i41k98o48v20a 6596688287970

Optického snížení deficitu dosáhla Topolánkova vláda jednorázovou účetní operací v únoru 2009, kdy do příjmů státního rozpočtu zapojila zbytek rezervních fondů ministerstev ve výši 31,7 miliard korun ( usnesení vlády č. 122/2009). Stejný účetní trik použil ministr Kalousek i v roce 2008, kdy rozpuštěním 47 miliard z rezervních fondů ( na základě novely zákona přijaté během roku 2007) opět opticky snížil schodek státního rozpočtu na rok 2008 na výsledných 19,4 miliardy korun, přičemž reálný deficit v tomto roce dosáhl ve skutečnosti více než 67 miliard korun

V roce 2010 již podobné kreativní postupy možné nebudou, neboť rezervní fondy, shromážděné v době vlády ČSSD, byly tímto postupem zcela rozebrány (přitom ještě k 1.1. 2008 bylo v rezervních fondech více než 90 miliard korun).

lolek modry soudruh Krakora

"Chlubit se něčím, čeho bylo dosaženo hlavně díky nastavení od těch přede mnou, to umí asi fakt jenom Babiš a socani."

;-DEUR^

+3/0
6.1.2015 0:28

M71a96r36t19i83n 97Ž59e27l39i59n44s52k61ý 9268659149592

Hospodareni ODS s Kalouskem - nastup 2006 - cil - zastavit zadluzovani.

2006 ... rok predani moci pravici HDP 3,5 bilionu

2007 ... 3,8 bilionu

2008 - do dnes rocni HDP neklesl pod 3,9 bilionu ani v krizovem roce 2009 kdy byl zhruba 3,92 bilionu

... jak to pravicaci delali, ze nebyli schopni vybrat dostatek penez do rozpoctu, ze museli mit 150-200 miliard rocniho deficitu a narustu zadluzeni?

+1/−2
6.1.2015 0:23

V24í74t 94K59o46v97á40ř12í48k 5131157121464

Co třeba širší souvislosti? Stoupající výdaje? I přes enormní snahu o jejich snížení, prostě nešlo seškrtat všechno... navíc k růstu nedošlo... takže nechápu Váš dotaz... natažených rukou bylo víc kvůli nezaměstnanosti... lidi žijí déle a odchází do předčasných důchodů... samotná důchodová reforma neextuje od konce minulého tisíciletí a padá to na hlavu levice i pravice... jenže důchodová reforma se nedá udělat snadno... spíš vůbec... důchodci můžou udělat pomalu 1/3 volebních hlasů...

+1/0
6.1.2015 10:39

M79a50r67t96i25n 68Ž83e87l73i51n21s73k33ý 9178849129682

Proc teda Kalousek snizoval dane a odvody bohatsim, kdyz se nemohl doskrtat k setreni? Nebylo by lepsi proste nechat platy statnich zamestnancu a socky stejne, a odvody nesnizovat kdyz chceme nejake prijmy?

0/0
6.1.2015 10:47

V25í43t 44K59o45v92á32ř47í34k 5981957161454

Nezvyšoval socky ani odvody... přibyly jednotky, které měly legislativní nárok na podporu v nezaměstnanosti a stejkně tak na sociální dávky. To jsou výdaje, které prostě seškrtat nejde, protože prostě reálně přibyly. O snižování daní bohatým slyšíjm poprvé... Spíš nechtěl slyšel na progresivní danění. To by se odrazilo, a to zcela reálně, na odchodu bohatých do daňových rájů. Už tak jich je tam dost... jestě motivovat ty otálející k odchodu by byla typicky levicová idiocie... (tím se nechci dotknout rozumných levicových voličů... je jich dost, ale bohužel, dobře se jim poslouchá Burešovo plkání a Sobotkovo podlejzání Burešovi... :)

+1/0
6.1.2015 10:52

M93a53r25t91i79n 92Ž83e64l11i96n29s71k49ý 9338839859232

Jakoze za CSSD neodesli, tak jim zrusil progresi a snizil odvody aby neodesli i za nej?

0/0
6.1.2015 17:45

V90í55t 98K78o87v71á66ř85í43k 5571457581894

Jednak odcházeli za levice i pravice, druhak žádné progresivní danění nerušil, protože u nás ani nebylo... exisuje něco takového v příjmech tuším nad 1,2 mio ale to se nedá pokládat za progresivní... to je jen pevně dané procento nad pevne danou částku.. progrese funguje jinak...

0/0
6.1.2015 19:16

M68a87r80t38i56n 66Ž58e40l36i90n28s14k24ý 9458249869952

Tezko se s vami lidi bavit, kdyz ani nevite, ze tady za CSSD bylo progresivni zdaneni a pravicaci zavedli rovnou dan co nemaji snad v zadne vyspele zemi.

 http://finance.idnes.cz/sazby-dane-z-prijmu-fyzickych-osob-dte-/viteze.aspx?c=A060207_110416_fi_blind_zal

0/0
7.1.2015 10:50

J68a47n 61K21v18a50p17i66l 7161811583

Pristi rok 200 miliard deficit.

0/0
5.1.2015 23:33

M16a45r44t48i15n 20J37i41r90o20u75s27e37k 7816635635808

A nebo taky 500. Tohle strašení "obrovskými deficity" když vyhrajou "socani" už je trapný. ;-D

+1/0
6.1.2015 2:24

R73o73s36t51i97s47l87a96v 96C77a60h46a 8735711500842

Takze soudruzi socialiste ze SPOZ a CSSD  - rukou spolecnou a nerozdilnou mate na svedomi rozpocet 2014. Nez se zacnete vychloubat, jak skvele to dopadlo, tak par cisel:

2013 - pokles HDP o -0.9%

2014 - rust HDP  o +4.1%

to je brutalni rozdil cca 5 procentnich bodu.

A jaky je vysledek? Stoji uplne za lejno - prijmy rozpoctu se zvysily o 42 mld a vydaje o 38.5 mld. Takze oproti spatnemu roku 2013 se pres vyrazny rust HDP zlepsil deficit pouze o 3.5 mld. Nejenze jedeme stale na dluh, ale pres obrovsky rust ekonomiky se rychlost zvysovani dluhu temer nemeni. Do pekla s vami!

+1/−2
5.1.2015 22:37

J98a34r89o56m78í97r 13K18r81á95l 4840929304339

On ten vyšší HDP se projeví zcela až letos v červnu.  Tak uvidíme, jak dopadne rok 2015.  Ale se Sobotkou to vypadá spíše na další sekyru. :-/

0/0
5.1.2015 22:43

R39o53s85t35i91s42l55a16v 17C97a56h51a 8185421760942

Sobotka zrusil poplatky v nemocnicich - minus 4 mld, zvysil platy lekaru i ucitelu vyrazne nad inflaci, zvysil duchody a to se predoklada, ze HDP poroste letos mene.

+1/0
5.1.2015 22:48

J27a48n 34P41l37a57c73h17ý 1110757700270

K tomu zvýšení platu lékařům a učitelům. Jak chcete motivovat lidi aby takovou práci dělali? Z nouze? Ale to tam pak zbudou jen pitomci co nic jiného neumí. A jaké pak budeme mít zdravotnictví a školství?

Měli by jim přidat ještě víc, když na ně ty předchozí vlády sr.li a nechali zdravotníky vybírat si almužnu od pacientů.

+1/0
5.1.2015 23:26

R68o12s62t93i75s72l48a16v 59C47a79h18a 8395921270912

zatim chce pridat kazdy a pritom si na kazdou utracenou korunu musime pet haleru pujcit.

0/0
6.1.2015 8:41

R98o37s88t69i40s86l78a45v 68C88a95h80a 8785781330252

navic nerikam, ze se nema pridat, jen jsem popisoval, proc Sobotka vytvori dalsi sekyru, jake dalsi vydaje ze statniho rozpoctu se budou platit.

0/0
6.1.2015 8:49

R70o37s46t14i44s61l75a45v 92C69a44h78a 8685261120442

Predstavte si, ze vydelavate 1 mega rocne, splacite dluhy z podnikani a za luxusni dovolene 1.5 mega a v praci vam zvysi plat o 40000 rocne. Stat hospodari tak, jako kdybyste splatili 100 tisic dluhu, ale zaroven si vzali dalsi pujcku 180 tisic. Jak dlouho to lze vydrzet?

0/−1
5.1.2015 22:46

D40a81l17i73b85o10r 86R80o33z26s35y86p75a66l 7360803236639

Je otázka zda ten pokles HDP nebyl způsoben škrtícím rozpočtem tehdejší vlády? Všude v okolních zemích rostl, jen u nás klesal.

+2/0
5.1.2015 23:04

J46a12n 55K22v56a47p61i53l 7761691523

Vzhledem k HDP dluh prudce poklesl.

0/0
5.1.2015 23:35

M98a76r52t85i61n 50Ž96e71l59i39n70s49k65ý 9808279359872

Vy uz mate rust HDP za rok 2014? Wow.

A co rok 2009 -4,8 a rok 2010 2.3 to mate narust o 7,1% ;-) a deficit klesl z 192,4 pouze o 36 miliard na 156,4 mld 8-o ;-)

0/0
6.1.2015 0:30

R68o35s43t62i65s14l78a10v 87C27a34h68a 8215421320262

clanek: prognóza však ukazuje, že by se HDP měl reálně zvýšit o 2,2 procenta, respektive v běžných cenách o 4,1 procenta.

0/0
6.1.2015 8:44

M37a33r49t82i10n 24Ž26e38l18i62n33s74k61ý 9898409389222

R^ Kdybychom to pocitali v nominalu, tak v krizi roku 2009 HDP kleslo pouze o zhruba 94 milliard aneb 2,34%. Deficit rozpoctu byl ale v roce 2009 oproti roku 2008 o 172,4 milliardy vyssi a narust zadluzeni statu byl 178,4 oproti 107,5 mld v roce 2008 kdy byl realny narust HDP 2,7% a nominalne o 4,8%.

http://www.czso.cz/csu/redakce.nsf/i/cr:_makroekonomicke_udaje/$File/HLMAKRO.xls

0/0
6.1.2015 10:14

M72a83r50t36i88n 43J71i72r85o72u32s72e13k 7476965485328

Do pekla s tebou.

0/0
6.1.2015 2:25

M37a56r77t51i87n 54Ž19e14l54i12n80s13k47ý 9978869949562

Ted vazne ...

1. Kde jste vzal 4,1% hdp za rok 2014 kdyz podle prognozy by to melo byt asi 2,2%?

2. Vyse procent, vyjma stejneho zakladu, se nescita.

... vy volite pravici?

0/0
6.1.2015 5:17

R48o57s81t89i48s89l76a20v 23C50a92h65a 8155251360362

prognóza však ukazuje, že by se HDP měl reálně zvýšit o 2,2 procenta, respektive v běžných cenách o 4,1 procenta.

0/0
6.1.2015 8:44

M38a62r82t60i69n 83Ž39e41l31i44n40s90k68ý 9478749459762

R^ jo nominal, proto mi tam nesedel.

0/0
6.1.2015 10:00

R56o98s48t65i42s88l66a10v 41C73a13h26a 8475481860532

ad 2) vsak ja jsem to take nesecetl, jinak bych nenapsal "to je brutalni rozdil cca 5 procentnich bodu", ale napsal bych 5 procentnich bodu. Mne se presny prepocet fakt nechtel delat, ale od 5procentnich bodu by se to lisilo jen o nejake desetinky. Kdyz chcete kritizovat, alespon poradne ctete.

0/0
6.1.2015 8:47

M76a19r45t13i44n 85Ž63e28l50i67n13s58k85ý 9508759759562

1. Nemuzete michat realny rust(2013) a nominalni rust(2014) ale chapu, jestli jste se spletl. Za rok 2013 totiz v nominalu oproti realu nebyl pokles, ale rust o zhruba 0,95% viz. odkaz co jsem vam poslal v jine reakci (nutno spocitat).

2. Kdyz budem pocitat s vasimi cisly a rok 2013 bude 100%, tak konec roku 2013 100-0.9%=99.1%, konec roku 2014 99.1+4.1%=103.1631% cili od zacatku roku 2013 stouplo HDP ke konci 2014 o 3,1631% a od konce roku 2013 do konce roku 2014 o 4,1% cili opravdu to neni ani zhruba 5%. Proste to klame, ze to neudela velky rozdil, ale je tam. Toho cca jsem si vsiml, OK beru, ze jste to teda asi pouze trosku neodhadl.

3. Bezne se udava realny narust HDP a podle toho se usuzuje jestli HDP skutecne roste. 

"zvýšení reálného HDP naznačuje skutečný nárůst fyzického objemu produktu během daného období"

http://www.finance.cz/makrodata-eu/hdp/informace/

0/0
6.1.2015 10:40

R88o58s25t86i69s95l72a26v 59C38a19h35a 8245831940532

Dik za upozorneni, do ted jsem si nikdy nevsiml, ze by se udaval rust nominalni a trochu mne to zmatlo, pak uz jsem pracouval pouze s tim cislem. Nicmene i pri teto zmene, kterou jste spocital, mi prijde snizeni deficitu zanedbatelne.

0/0
6.1.2015 19:22

J46a91r38o39m42í41r 69K44r30á25l 4730849174249

Růst ?  Tak to aby Sobotka letos zaťal  větší sekyru, ne ?  To je jeho specialita. :-/

+1/0
5.1.2015 22:31
Foto

J89i97ř37í 68K57r89á70k65o16r22a 9719853

Mimochodem, toto je moc zajímavá informace.

http://cs.wikipedia.org/wiki/Anokracie

0/0
5.1.2015 21:37

J83o56s53e91f 35L83e17b15d48u58š46k45a 4242563873805

Kdepak, to se nás netýká. V TV každou chvíli, dokonce několikrát denně vystupuje někdo z opozice, Babiše ani Sobotku, či jejich věrné není vidět. Dokonce i neparlamentní strany mají každou chvíli prostor pro vyjádření svých názorů, jsou zváni do všech debat, redaktoři rozebírají s různými nezávislými ekonomy vládní kroky, přidávají své názory a vůbec nepapouškují členy vlády a provládní ekonomy a politiky.

0/0
5.1.2015 21:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.