První věta, Pro lidi, kteří chtějí zajistit své potomky na stáří, stát připravuje atraktivní novinku.

Tady jen jedna možnost, jak to myslel pisatel, tato státní novinka je určena pro Kellnera & Co.

Protože pro tu zbývající většinu která má průměrný plat cca z bídou 800 euro, a to ještě kdo z té většina na těch 800 éček dosáhne, jaksi není prostor pro spoření potomkům. 

Tak to musel vymyslet, nenacházím vhodné přirovnání, a ještě větší bezmozek to pověsil na net.

za toho bezmozka se omlouvám, má být, dnes abys dobrého redaktora pohledal.

A kdo je to ten stat, ktery prispiva? Nejaky stedry strejda, ktery vam da nejaky darek dle zasluh? Lide snad zapomeli, ze stat lidi nevlastni a penize nevlastni stat. Stat pracuje pro lidi a penize jsou lidu, ne statu!

"Pro lidi, kteří chtějí zajistit své potomky na stáří, připravuje stát atraktivní novinku. Doplňkové penzijní spoření se státním příspěvkem budou nově moci pro své děti či vnoučata založit rodiče a prarodiče."

Další způsob, jak lidi připravit o jejich peníze. Nevěřím jim ani slovo.

Aha, takze se opet lidem zmeni podminky, proc by mel stat dodrzovat nejakou smlovu - vyber penez najednou, ted, chteji vyber penez 10 let. Jestlize stat neni schopen dodrzet podminky smlouvy, jak muze nekdo pozadovat, aby nekdo jiny  dodrzoval smlouvu. Stat ma jit prikladem, takze at se nedivi, ze lide podvadeji kde mohou.

I dětem !!! Taková zlodějna může vzniknout snad jen u nás ...

V našem Bordelistánu žádné dlouhodobé spoření ani omylem. Za rok nebo dva přijde další génius, který bude přesně vědět, jak na to, a opět to překope. Viz 2. pilíř. Jen hlupák se dvakrát pálí o stejná kamna.

Problém je, že neexistuje žádná koncepce jen volební nápady na 4 roky. Vše se mění podle toho kdo vyhraje ve volbách. Co jedni udělali to druzí zruší a udělají přesný opak. V takovém státě se nedá budoucnost na víc jak 4 roky plánovat.

Takové spoření je nástroj, jak vysát z ekonomiky další peníze a přibrzdit ji. Nehledě na to, že jde o spoření dětí, které nejsou výdělečné - budou se dále otevírat sociální nůžky, kdy budou rodiče společensky tlačení k dalším fixním výdajům. Ti co si nebudou moci dovolit spoření pro své děti, budou považováni za okraj společnosti a sociálně slabí. Je to vrážení dalšího klínu do společnosti.

existuje koncepce, je to mnoha léty osvědčený průběžný systém, vše ostatní slouží jen k obohacování nejrůznějších podnikatelů.

Aha..tak to je ta spravedliva nahrada Necasova druheho pilire!!Tak do toho urcite pujdu!!Za Necase to byla zlodejina, ale ted to je ferove a jeste k tomu socialne spravedlive.

Ti levičáci jsou čím dál vtipnější.

Dobrý fígl.Založit novorozenci penzijní fond.při inflaci 2% to je do 65 let 130%.Pokud ještě v průběhu spoření kdosi fond nevytuneluje,či nerozpustí do státního rozpočtu,tak jsou to "dobře" uložené peníze.

2% ročně je za 65 let cca 362%    

vypočet stylem 2 x 65 je hodný žáka 1. stupně ZŠ :-D