Diskuze

Procento nejbohatších bude příští rok vlastnit víc než zbytek světa

Jedno procento nejbohatších lidí bude v roce 2016 vlastnit více majetku než ostatních 99 procent obyvatel planety. Spočítala to nevládní organizace Oxfam, která před tradičním ekonomickým fórem v Davosu vyzvala mocnosti k úpravě těchto závratných nerovností.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

"Jedno procento nejbohatších lidí bude v roce 2016 vlastnit více majetku než ostatních 99 procent obyvatel planety."

no ale to jsme chtěli, proto jsme cinkali. Mnohým bohužel dnes nezbyly už ani ty k klíče

0 2
možnosti

Jsem bohatý na zážitky,rubáš kapsy nemá.

0 0
možnosti

Ta hranice 1% je asi 11,5 milionu korun, počítá se do toho byt/dům, věci, hotovost a investice (akcie, podíly ve firmách, podíly ve fondech, spoření, investiční nemovitosti). Není to až tak velký kopec peněz. Problém je, že ta skupina, co nemá nic, pořád roste. Ne proto, že by do ní propadávali z té skupiny, co má "něco", ale protože mají kupu dětí, které nedokážou nakopnout na tu vyšší orbitu (vzdělání atd).

3 0
možnosti

To není normální stav, patrně dojde k přerozdělení pravidel hry.

0 0
možnosti
Foto

Ti nejbohatší lidé drží ekonomiku nad vodou a zaměstnávají těch ostatních 99% a pokud nedají, poskytuje jim sociální dávky. Oni vlastně živí i nás důchodce. Ten rozdíl v majetku a příjmech je způsobený tržní ekonomikou, podle které se cena zboží i práce vytváří na trhu a nemá nic společného s Marxovou hodnotou. Ale mnozí lidé si myslí, že čím více se člověk nadře, tím větší by měl mít příjmy a ti co se nenadřou prostě kradou.

0 1
možnosti

K85a47r73e86l 87F33u35k27s33a

20. 1. 2015 18:55

No... to držel ekonomiku nad vodou... i egyptský faraon. Chudáci, co by si bez něj ostatní počali. Ale lidé mají tendenci vzhlížet - Putin, Mečiar ve své slavné době, bohatí,...

0 0
možnosti

Ovšem, marxistické nevládní organizace svou číslohrou vyvolávají závist. Moc by mě  zajímalo, jak by takové "narovnání" podle nich vypadalo a jak by se při jeho realizace zabránilo naprostému ekonomickému kolapsu.

1 1
možnosti

prostě byste vlastnil vilku po rodičích v Dejvicích, čimž byste byl v nenáviděném klubu jednoprocentníků a revoluční rada by ji předala 500 obyvatelům Somálska a vy byste šel bydlet do podnájmu, čímž byste přispěl k spravedlivému světu a poměr chudáků a boháčů by se narovnal

0 0
možnosti

No to je útěcha.:-/

0 0
možnosti

Jak bych vám to jen v malém Českém měřítku přiblížila.

Máte pár miliardářů v česku. Jeden drží v ruce půjčky pro nejchudší a občas kecá do exekucí a bankovního sektoru. Druhý drží potraviny a zemědělství. Také má něco v chemii a tak máme báječnou podporu biopaliv ...

Právo, rozum či vědci do toho nemají co kecat, moc je v majetku.

Takže si vesele dál věřte v možnost demokracie když už se ani nedá mluvit o rozevírajících se sociálních nůžkách, ty nůžky už má někdo v trezoru.

2 0
možnosti

A co s tím chcete dělat, znárodnit to? S nějakými nůžkami jděte někam, to je ekonomická teorie pro analfabety, která se jen snaží vyvolat v neúspěšných chudácích pocit, že za všechno může svět kolem.

1 3
možnosti

Tak jsem se na to podíval (http://www.globalrichlist.com/). Podle ročního příjmu jsem hluboce pod 0,5 %, ale podle aktiv jsem až v 4 %.

Asi někde dělám chybu a nebo to dělám moc dobře.

0 0
možnosti

K16a55r48e16l 37F39u60k71s87a

19. 1. 2015 22:52

Sice nevím, proč to tu píšete, ale gratuluji. Jen pro upřesnění - 0,5% zhora nebo zdola? :-P

0 0
možnosti
Foto

J39a87n 65S73a59l87a49v14a

19. 1. 2015 16:52

Mezi to procento nejbohatších na světě samozřejmě patřím a také mnoho z vás - podle http://www.globalrichlist.com/ vám k tomu stačí zhruba čistý příjem okolo 40 tisíc Kč měsíčně. Ono 1% je docela dost lidí a chudoby je nasvětě habaděj.

4 0
možnosti

Nechápu rozdíl mezi německým, španělským a francouzským eurem. Každé dá jiné procento pro stejný čistý příjem.

0 0
možnosti