Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NKÚ: Na účtu pro přebytky z důchodového pojištění mohlo být dvakrát tolik

Schodek důchodového systému se v letech 2009 až 2013 zvyšoval v průměru o 12 procent ročně, spočítal Nejvyšší kontrolní úřad. Varoval, že jde o dlouhodobě neudržitelný stav. Na zvláštním účtu pro přebytky z důchodového pojištění mohl být dvojnásobek, kdyby se z důchodového systému nehradila i jeho správa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F34r46a93n33t26i49š60e19k 90L53o10s 2670783522146

Je zajímavé sledovat jak každému vadí důchodci, jenže dnešní důchodci celý svůj život pracovali, odváděli na důchody, platili daně. Z jejich daní se platilo školství i zdravotnictví dnešním mladým. Geniální Topolánek a spol  se rozhodl tomu pomoci a tam kde je dle údajů málo peněz tak ještě ubral, pohledem jeho logiky bylo, že když bude méně peněz tak se bude moci více dát na důchody. Pokud mají dnešní mladí pocit, že je důchodci vyžírají, tak bych ještě připomněl, že dnešní důchodci měli ve svých 40 letech odchované děti a neměli možnost studovat za Evropské peníze a jezdit po světě. Nemám nic proti mladým, ale elementární slušnost by byla na místě, a to že je málo dětí to už důchodci nespraví, zdá se že mladí děti nechtějí protože je to pro ně ekonomická přítěž

+2/0
19.1.2015 15:48

K10a62r66e47l 63V29a19c92h44u35t 9793902809893

Vím, je to těžké připustit, že po demontáži socialismu se vymoženost zvaná důchody našim novodobým kapitalistům nelíbí a tak o ně chtějí staré lidi připravit. :-/

Dělají to pravicoví politikové už nějaký ten rok a budou to tak dělat vždy. Pravičáci vždy budou podporovat myšlenku, že ve stáří se má "každý" postarat sám o sebe - kdo si nenadělal trafik, které mu až do smrti ponesou jisté výnosy, tak spláče nad nevýdělkem... ;-(

+1/0
19.1.2015 14:44

K39a80r76e29l 78V95a69c27h38u21t 9963852869313

Nic nenasvědčuje tomu, že by se blýskalo na nějakou společenskou dohodu.

Ne v této sobecké a rozhádané zemi... Rv

0/0
19.1.2015 14:45

R89a48d92e56k 57L39a93n82č 6228524586

Spousta lidí tu argumentuje jakýmsi "důchodovým účtem". Pokud by něco takového existovalo, tak by byl tento účet už stejně v mínusu. Protože rozdíl mezi tím co se vybere a rozdá na důchodech je nyní ročně cca 50 mld. a tento rozdíl bude čím dál větší. Proto je třeba se, aby se mladí pokud možno zajistili na důchod i jinými způsoby :-/

0/−1
19.1.2015 11:56
Foto

J59a54k50u33b 16S87o38b62o32t13k31a 6194298857946

Což je ale poněkud složité, protože mladí odvádí 28% své mzdy na výplaty současných důchodců a to rapidně omezuje jejich prostor pro spoření.

A šance na to, že by oni sami mohli někdy vidět něco, co by se důchodem dalo nazvat, je relativně mizivá, protože tento systém zkrátka nemůže fungovat dlouhodobě, při současném stavu porodnosti/dožití/počtu důchodců atd.

+2/−1
19.1.2015 12:07

R55a70d67e82k 34L20a70n58č 6488934126

ano, proto jsem psal "pokud možno zajistili". Chápu, že pro spousta lidí je těžké zajistit se ze svého příjmu na stáří. Jako vhnou alternativu "spoření" na stáří mi vychází vlastní bydlení, díky kterému má člověk ve stáří menší náklady. Případně může bydlení prodat a z peněz dožív v pečovatelském domě. Současný systém je však při současné porodnosti opravdu neudržitelný. Ač se to někomu nemusí líbit, budeme nuceni přijímat mladé cizince, aby populační rozdíl dorovnali. Další  můj názor je, že chození do práce a celý tento systém za 40 let až půjdu do důchodu bude vypadat úplně jinak. Možným řešením by byl třeba takzvaný nepodmíněný základní příjem :-)

0/0
19.1.2015 12:35

F72r13a52n37t16i76š55e19k 59L19o74s 2710663532246

A staří zase odváděli ne ještě starší, dnešní mladí nemají děti a pak se diví, že nejsou plátci daní a že je špatný poměr produktivních lidí k důchodcům a to už vůbec nemluvím o menšinách které celý život nepracují a jen berou dávky

+1/0
19.1.2015 15:54

S60t75a60n40i10s97l54a84v 36S51r55b15a 4745124498934

důchodový účet je především věcný nesmysl. je to jakási evidence, která říká, že lidé odvádí státu na důchodové pojištění méně než kolik stát aktuálně vyplácí. a ten deficit? je to stejné, jako by dnes někdo říkal, že brzy nebude na stavbu a údržbu dálnic, protože na mýtném a dálničních známkách se vybere méne, než kolik se utratí. a podobně na zdravotnictví. například školství stát dále financuje a též nezavedl nic jako speciální školné a nesleduje, kolik se vybere na školném a kolik se utratí. děte už s těmito nesmysly do háje.

+5/−1
19.1.2015 10:29

V40a58c43l30a83v 48W71a36n69d78e28r87e50r 8698436259372

Nechapu Vas prispevek. Duchod je mandatorni vydaj a neni mozne ho neplatit.U dalnice je mozne zrusit udrzbu a mit rozbite cesty. U  duchodu tahle svoboda neexistuje. Je zcela evidentni, ze nynejsi system je neudrzitelny, na to staci mit vystudovanou stredni skolu.Je uplne zrejme, ze reseni minule vlady se bez nahrady zrusilo a dnes se jen prohlubuje existujici problem dalsi valorizaci.

+2/−1
19.1.2015 10:39

S29t45a67n19i54s63l52a38v 81S68r88b43a 4495844408404

Odpovídáte si sám, proto já nechápu váš "vzdor". Důchod je výdaj státního rozpočtu, nikoli výdaj nějakého důchodového účtu. Mandatorní znamená, že existuje zákon, který říká Státe vyplať důchod. Nic víc. Až přijde vláda, která nebude mít ve STÁTNÍM ROZPOČTU, nikoli někde na nějakém důchodovém účtu, dostatek peněz, tak přijde do sněmovny a tam změní zákon, který důchody sníží nebo zruší úplně. Tolik k tomu významu slova mandatorní. To, jestli taková vláda přežije nebo jestli raději nezvýší daně bohatým nebo dokonce neznárodní soukromý majetek, aby měla na důchod, je úplně jiná věc.

0/0
19.1.2015 13:54

A31d33o11l32f 37R85o41z40b91o31ř55i43l 5118550537

Tak to jste na obrovském omylu, pane ! Na důchodovém účtu bylo vybráno vždy mnohem více peněz, než se reálně vyplácelo !  Musel by jste se zeptat pánů Klause, Kočárníka a dalších jiných "politiků" - spíše politikářů, proč tento účet se stovkami miliard tzv. zahrnuli do státního rozpočtu a rozkradli (jak oni říkají investovali jako účelovou rezervu !!!) !! Prostě a jednoduše: co pracující v tzv. reálném socialismu odvedli na důchodový účet, to s bohorovným úsměvem novodobí "zloději" rozkradli a ožebračili ty, kteří tam penízky vkládali ;-€A teď nebude ani váš důchodek ;-D

+4/−1
19.1.2015 10:44

S82t66a71n34i26s19l62a18v 34S42r96b55a 4615404948764

neuneužívejte věcnou debatu k řešení svých mindráků. není nutné být klausista nebo kočárníkovec, aby si jeden spočítal, že dřívější plusy musely zákonitě a přirozeně spadnout do mínusu.

0/0
19.1.2015 13:50

J57i72ř53í 48R24e89š 2428691568204

Již několikrát se psalo, že ministr financí Klaus nechal důchodový účet  (DÚ) rozpustit ve státním rozpočtu. Po znovu vytvořeném DÚ, ale tyto peníze zpět do DÚ nikdo nevrátil. Ba naopak předseda vlády Topolánek vyvedl z DÚ další mil. na předsednictví EU a opět tyto peníze do DÚ nikdo nevrátil. Snadno potom v DÚ peníze chybí. Zajímalo by mi jestli najde někdo odvahu říci, ano předchozí vlády si z DÚ půjčovali tak mi to tam nyní vrátíme.

+4/0
19.1.2015 10:25

J50i10ř90í 55V28o95t84o22u36p12a54l 6177829665764

Žádný důchodový účet neexistuje. Je to jen položka v rozpočtu, kterou ktrákolv vláda může kdykoliv změnit. Pokud by měl existovat samostatný důchodový účet, pak by musel být oddělen od státního rozpočtu.

+3/−1
19.1.2015 10:38

V84a85c42l93a26v 83W30a50n30d63e87r82e58r 8688706399682

Ty Vase vlady, co si "pujcovali"  ty penize, jaksi nemeli z ceho, jelikoz mame system prubehovy.

+2/0
19.1.2015 10:42

B79e18n 36P94a40v49k55a 1637603457561

Domnívám se, že tvrzení NKU je takové moc korektní. Důchodový účet vysáli socani za své předchozí vlády. Každý si to může dohledat.

+2/−3
19.1.2015 10:24

A74d36o36l19f 65R65o64z30b71o39ř87i39l 5428730947

Kde jsi na to chlapečku přišel, tokový blud ! Ty prostě nemáš rád socany a tak "všechno ONI".Ale to jsi na omylu.Tuhle patálii má svědomí ten šedovlasý stařík, který si nechá dneska říkat exprezident - páníček KLAUS a jeho nohsledi ;-€

+3/−1
19.1.2015 10:48

B24e78n 49P30a60v90k55a 1787803557571

Jó, když byl totiž ten účet v plusu, tak se z něj financovalo kde co a neznalo to dna.

+3/0
19.1.2015 11:15

M21a28r30t22i32n 85H94a89v18l56í67k 2736143196482

To je ale blabol. Sprava zdarma nebude nikdy. Takze info ze by na ucte bylo vice penez je to same jako rici ze jsme uz mohli byt vsichni bohatsi nez v usa kdyby nas den mel 50hodin a v usa na 20let prestali vsichni pracovat.....

0/0
19.1.2015 9:56

J19a47r22o11m37í79r 47K29r31á34l 4510389584609

Zdarma nebude.  Ale co na ní stojí 50% uložené částky ?

+2/0
19.1.2015 10:07

P83e27t78r 51N90o61w55a80k 2617902740385

Ty náklady za 4 roky jsou tedy masakr. Pokud by náklady činily 6 mld a staralo se o správu na onom ministerstvu 100 lidí, průměrný měsíční plat by byl 1 250 000,- pro každého. Tak kolik lidí na tom ministerstvu to tedy spravuje? Tady něco silně nehraje...

+4/0
19.1.2015 9:55

J15a92r57o93m56í24r 77K31r42á94l 4930639764169

100 lidí ? 8-o  A co by asi tak dělali ?  Kolik pohybů je na tom účtu za rok ?

0/0
19.1.2015 10:10

A29d65o74l40f 69R93o30z61b13o63ř19i78l 5568930697

Jo, výrobní podniky mají z důvodu vysokých odpisů drahých technologií i více než 1000%-ní režie, ale zavedený státní institut :-/? To by se asi těžko, přetežko,  vysvětlovalo !! Pokud fungují stejně jako zdravotní pojišťovny (viz p. Gajdáčet - nové Audi v osmičkové řadě s max. výbavou !!! apod.) , tak se potom nedivím:  z cizího krev neteče ;-O

+1/0
19.1.2015 10:38

J87a15r27o16m72í13r 40K98r64á59l 4200679644409

Ta zdravotní pojišťovna má na to 3%, ne 50%.

0/0
19.1.2015 12:49

P32e23t25r 41B22o15c61e20k 7736852560323

Nechci aby to znělo ošklivě, ale pokud paní redaktorka neumí poznat rozdíl jednou tolik a dvakrát tolik tak by snad neměla psát ....

Platné varianty:

- dvakrát tolik

- "ještě" jednou tolik

:-/:-/:-/RvRvRv

0/0
19.1.2015 9:47

A41l89e27x94a91n63d66r 62K76o63s71t49k61a 8742178606224

A opět ono oblíbené dělení prostředků. Viz třeba vlaky a autobusy, ty přece neplatí stát, ty platí kraje. Tak nějak se zapomíná, že jde o celkové příjmy a výdaje státu, ať už dotyčnou část rozpočtu nazvete jakkoliv. Neexistuje nic jako přebytek peněz na důchody, protože se prostě vybere méně, než kolik se vydá. A je naprosto jedno, kam se to naůčtuje.

+1/−1
19.1.2015 9:36

J30o95s18e72f 38P71i72b91i83l 2632394134

Bože můj: na účtu mohl být dvojnásobek, takže DVAKRÁT tolik.

+5/0
19.1.2015 9:26

J34a38k62u43b 33N51o65v91á14k 9472894704551

Skvělý postřeh, nejste vy inženýr? :D

+1/−1
19.1.2015 9:33

J66a92r51o51m48í37r 50K31r17á48l 4560939874179

Spíše dával na základní škole pozor. :-)

+3/0
19.1.2015 10:09

A48d60o12l86f 26R76o90z30b95o77ř97i19l 5358780197

Malou násobilku jsme měli již na základce. A tk vysoké počty asi někde kolem 3 až 4 třídy ;-D. Kolik že máte mladíku tříd vychozených ;-D;-D?

+1/0
19.1.2015 10:50

J90a22k57u60b 78N50o63v34á40k 9802764234351

nejsem přeci blbec, mě stačí devět tříd základky ;-D ne jako blbcům, co musej mít 40 titulů před jménem a 20 za jménem ;-D

0/−1
19.1.2015 10:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.