Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

NKÚ: Na účtu pro přebytky z důchodového pojištění mohlo být dvakrát tolik

Schodek důchodového systému se v letech 2009 až 2013 zvyšoval v průměru o 12 procent ročně, spočítal Nejvyšší kontrolní úřad. Varoval, že jde o dlouhodobě neudržitelný stav. Na zvláštním účtu pro přebytky z důchodového pojištění mohl být dvojnásobek, kdyby se z důchodového systému nehradila i jeho správa.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F74r16a61n76t20i93š12e67k 56L61o84s 2280553512186

Je zajímavé sledovat jak každému vadí důchodci, jenže dnešní důchodci celý svůj život pracovali, odváděli na důchody, platili daně. Z jejich daní se platilo školství i zdravotnictví dnešním mladým. Geniální Topolánek a spol  se rozhodl tomu pomoci a tam kde je dle údajů málo peněz tak ještě ubral, pohledem jeho logiky bylo, že když bude méně peněz tak se bude moci více dát na důchody. Pokud mají dnešní mladí pocit, že je důchodci vyžírají, tak bych ještě připomněl, že dnešní důchodci měli ve svých 40 letech odchované děti a neměli možnost studovat za Evropské peníze a jezdit po světě. Nemám nic proti mladým, ale elementární slušnost by byla na místě, a to že je málo dětí to už důchodci nespraví, zdá se že mladí děti nechtějí protože je to pro ně ekonomická přítěž

+2/0
19.1.2015 15:48

K87a76r49e82l 93V41a77c23h15u51t 9363812369753

Vím, je to těžké připustit, že po demontáži socialismu se vymoženost zvaná důchody našim novodobým kapitalistům nelíbí a tak o ně chtějí staré lidi připravit. :-/

Dělají to pravicoví politikové už nějaký ten rok a budou to tak dělat vždy. Pravičáci vždy budou podporovat myšlenku, že ve stáří se má "každý" postarat sám o sebe - kdo si nenadělal trafik, které mu až do smrti ponesou jisté výnosy, tak spláče nad nevýdělkem... ;-(

+1/0
19.1.2015 14:44

K47a93r86e21l 26V14a58c75h35u20t 9543952279423

Nic nenasvědčuje tomu, že by se blýskalo na nějakou společenskou dohodu.

Ne v této sobecké a rozhádané zemi... Rv

0/0
19.1.2015 14:45

R10a34d52e32k 98L89a79n58č 6298564446

Spousta lidí tu argumentuje jakýmsi "důchodovým účtem". Pokud by něco takového existovalo, tak by byl tento účet už stejně v mínusu. Protože rozdíl mezi tím co se vybere a rozdá na důchodech je nyní ročně cca 50 mld. a tento rozdíl bude čím dál větší. Proto je třeba se, aby se mladí pokud možno zajistili na důchod i jinými způsoby :-/

0/−1
19.1.2015 11:56
Foto

J96a98k67u67b 89S98o77b97o19t80k36a 6744738587336

Což je ale poněkud složité, protože mladí odvádí 28% své mzdy na výplaty současných důchodců a to rapidně omezuje jejich prostor pro spoření.

A šance na to, že by oni sami mohli někdy vidět něco, co by se důchodem dalo nazvat, je relativně mizivá, protože tento systém zkrátka nemůže fungovat dlouhodobě, při současném stavu porodnosti/dožití/počtu důchodců atd.

+2/−1
19.1.2015 12:07

R74a86d52e95k 60L93a50n96č 6648854946

ano, proto jsem psal "pokud možno zajistili". Chápu, že pro spousta lidí je těžké zajistit se ze svého příjmu na stáří. Jako vhnou alternativu "spoření" na stáří mi vychází vlastní bydlení, díky kterému má člověk ve stáří menší náklady. Případně může bydlení prodat a z peněz dožív v pečovatelském domě. Současný systém je však při současné porodnosti opravdu neudržitelný. Ač se to někomu nemusí líbit, budeme nuceni přijímat mladé cizince, aby populační rozdíl dorovnali. Další  můj názor je, že chození do práce a celý tento systém za 40 let až půjdu do důchodu bude vypadat úplně jinak. Možným řešením by byl třeba takzvaný nepodmíněný základní příjem :-)

0/0
19.1.2015 12:35

F91r83a36n17t79i13š86e42k 28L94o77s 2480593462946

A staří zase odváděli ne ještě starší, dnešní mladí nemají děti a pak se diví, že nejsou plátci daní a že je špatný poměr produktivních lidí k důchodcům a to už vůbec nemluvím o menšinách které celý život nepracují a jen berou dávky

+1/0
19.1.2015 15:54

S72t52a55n57i37s91l37a58v 91S24r71b33a 4635594698914

důchodový účet je především věcný nesmysl. je to jakási evidence, která říká, že lidé odvádí státu na důchodové pojištění méně než kolik stát aktuálně vyplácí. a ten deficit? je to stejné, jako by dnes někdo říkal, že brzy nebude na stavbu a údržbu dálnic, protože na mýtném a dálničních známkách se vybere méne, než kolik se utratí. a podobně na zdravotnictví. například školství stát dále financuje a též nezavedl nic jako speciální školné a nesleduje, kolik se vybere na školném a kolik se utratí. děte už s těmito nesmysly do háje.

+5/−1
19.1.2015 10:29

V87a63c12l66a59v 13W41a41n75d38e77r85e79r 8298396249142

Nechapu Vas prispevek. Duchod je mandatorni vydaj a neni mozne ho neplatit.U dalnice je mozne zrusit udrzbu a mit rozbite cesty. U  duchodu tahle svoboda neexistuje. Je zcela evidentni, ze nynejsi system je neudrzitelny, na to staci mit vystudovanou stredni skolu.Je uplne zrejme, ze reseni minule vlady se bez nahrady zrusilo a dnes se jen prohlubuje existujici problem dalsi valorizaci.

+2/−1
19.1.2015 10:39

S33t45a57n81i91s61l40a42v 24S44r29b26a 4115304818244

Odpovídáte si sám, proto já nechápu váš "vzdor". Důchod je výdaj státního rozpočtu, nikoli výdaj nějakého důchodového účtu. Mandatorní znamená, že existuje zákon, který říká Státe vyplať důchod. Nic víc. Až přijde vláda, která nebude mít ve STÁTNÍM ROZPOČTU, nikoli někde na nějakém důchodovém účtu, dostatek peněz, tak přijde do sněmovny a tam změní zákon, který důchody sníží nebo zruší úplně. Tolik k tomu významu slova mandatorní. To, jestli taková vláda přežije nebo jestli raději nezvýší daně bohatým nebo dokonce neznárodní soukromý majetek, aby měla na důchod, je úplně jiná věc.

0/0
19.1.2015 13:54

A62d45o72l31f 67R18o91z32b25o42ř33i67l 5908100197

Tak to jste na obrovském omylu, pane ! Na důchodovém účtu bylo vybráno vždy mnohem více peněz, než se reálně vyplácelo !  Musel by jste se zeptat pánů Klause, Kočárníka a dalších jiných "politiků" - spíše politikářů, proč tento účet se stovkami miliard tzv. zahrnuli do státního rozpočtu a rozkradli (jak oni říkají investovali jako účelovou rezervu !!!) !! Prostě a jednoduše: co pracující v tzv. reálném socialismu odvedli na důchodový účet, to s bohorovným úsměvem novodobí "zloději" rozkradli a ožebračili ty, kteří tam penízky vkládali ;-€A teď nebude ani váš důchodek ;-D

+4/−1
19.1.2015 10:44

S31t20a91n31i45s35l71a70v 61S80r83b44a 4495944688534

neuneužívejte věcnou debatu k řešení svých mindráků. není nutné být klausista nebo kočárníkovec, aby si jeden spočítal, že dřívější plusy musely zákonitě a přirozeně spadnout do mínusu.

0/0
19.1.2015 13:50

J69i68ř93í 57R14e95š 2908451418454

Již několikrát se psalo, že ministr financí Klaus nechal důchodový účet  (DÚ) rozpustit ve státním rozpočtu. Po znovu vytvořeném DÚ, ale tyto peníze zpět do DÚ nikdo nevrátil. Ba naopak předseda vlády Topolánek vyvedl z DÚ další mil. na předsednictví EU a opět tyto peníze do DÚ nikdo nevrátil. Snadno potom v DÚ peníze chybí. Zajímalo by mi jestli najde někdo odvahu říci, ano předchozí vlády si z DÚ půjčovali tak mi to tam nyní vrátíme.

+4/0
19.1.2015 10:25

J48i60ř81í 68V19o96t87o71u57p64a29l 6457479745674

Žádný důchodový účet neexistuje. Je to jen položka v rozpočtu, kterou ktrákolv vláda může kdykoliv změnit. Pokud by měl existovat samostatný důchodový účet, pak by musel být oddělen od státního rozpočtu.

+3/−1
19.1.2015 10:38

V76a28c61l98a24v 44W28a28n51d86e36r55e61r 8588496509822

Ty Vase vlady, co si "pujcovali"  ty penize, jaksi nemeli z ceho, jelikoz mame system prubehovy.

+2/0
19.1.2015 10:42

B34e56n 62P24a16v41k45a 1467683807271

Domnívám se, že tvrzení NKU je takové moc korektní. Důchodový účet vysáli socani za své předchozí vlády. Každý si to může dohledat.

+2/−3
19.1.2015 10:24

A49d91o70l54f 59R38o84z54b13o18ř84i83l 5888200407

Kde jsi na to chlapečku přišel, tokový blud ! Ty prostě nemáš rád socany a tak "všechno ONI".Ale to jsi na omylu.Tuhle patálii má svědomí ten šedovlasý stařík, který si nechá dneska říkat exprezident - páníček KLAUS a jeho nohsledi ;-€

+3/−1
19.1.2015 10:48

B85e84n 49P35a57v51k32a 1837983777931

Jó, když byl totiž ten účet v plusu, tak se z něj financovalo kde co a neznalo to dna.

+3/0
19.1.2015 11:15

M49a36r36t90i53n 63H15a43v72l47í78k 2506713716482

To je ale blabol. Sprava zdarma nebude nikdy. Takze info ze by na ucte bylo vice penez je to same jako rici ze jsme uz mohli byt vsichni bohatsi nez v usa kdyby nas den mel 50hodin a v usa na 20let prestali vsichni pracovat.....

0/0
19.1.2015 9:56

J19a64r96o83m30í15r 72K82r56á45l 4680749404909

Zdarma nebude.  Ale co na ní stojí 50% uložené částky ?

+2/0
19.1.2015 10:07

P23e10t26r 89N53o94w21a16k 2347662220215

Ty náklady za 4 roky jsou tedy masakr. Pokud by náklady činily 6 mld a staralo se o správu na onom ministerstvu 100 lidí, průměrný měsíční plat by byl 1 250 000,- pro každého. Tak kolik lidí na tom ministerstvu to tedy spravuje? Tady něco silně nehraje...

+4/0
19.1.2015 9:55

J50a11r74o87m11í29r 29K84r67á75l 4470399134629

100 lidí ? 8-o  A co by asi tak dělali ?  Kolik pohybů je na tom účtu za rok ?

0/0
19.1.2015 10:10

A58d22o35l74f 63R20o20z31b66o23ř21i37l 5598300467

Jo, výrobní podniky mají z důvodu vysokých odpisů drahých technologií i více než 1000%-ní režie, ale zavedený státní institut :-/? To by se asi těžko, přetežko,  vysvětlovalo !! Pokud fungují stejně jako zdravotní pojišťovny (viz p. Gajdáčet - nové Audi v osmičkové řadě s max. výbavou !!! apod.) , tak se potom nedivím:  z cizího krev neteče ;-O

+1/0
19.1.2015 10:38

J43a75r95o64m10í30r 14K17r18á16l 4650219814779

Ta zdravotní pojišťovna má na to 3%, ne 50%.

0/0
19.1.2015 12:49

P87e35t61r 79B42o72c54e92k 7226382620903

Nechci aby to znělo ošklivě, ale pokud paní redaktorka neumí poznat rozdíl jednou tolik a dvakrát tolik tak by snad neměla psát ....

Platné varianty:

- dvakrát tolik

- "ještě" jednou tolik

:-/:-/:-/RvRvRv

0/0
19.1.2015 9:47

A13l67e98x91a46n28d98r 79K59o66s41t73k90a 8802798346984

A opět ono oblíbené dělení prostředků. Viz třeba vlaky a autobusy, ty přece neplatí stát, ty platí kraje. Tak nějak se zapomíná, že jde o celkové příjmy a výdaje státu, ať už dotyčnou část rozpočtu nazvete jakkoliv. Neexistuje nic jako přebytek peněz na důchody, protože se prostě vybere méně, než kolik se vydá. A je naprosto jedno, kam se to naůčtuje.

+1/−1
19.1.2015 9:36

J22o83s76e47f 76P73i10b81i74l 2682264784

Bože můj: na účtu mohl být dvojnásobek, takže DVAKRÁT tolik.

+5/0
19.1.2015 9:26

J43a82k58u46b 11N49o53v50á75k 9412734404121

Skvělý postřeh, nejste vy inženýr? :D

+1/−1
19.1.2015 9:33

J53a87r23o77m12í94r 95K80r91á40l 4630929734349

Spíše dával na základní škole pozor. :-)

+3/0
19.1.2015 10:09

A33d25o43l10f 26R58o35z19b89o10ř10i60l 5788360467

Malou násobilku jsme měli již na základce. A tk vysoké počty asi někde kolem 3 až 4 třídy ;-D. Kolik že máte mladíku tříd vychozených ;-D;-D?

+1/0
19.1.2015 10:50

J84a43k80u81b 51N94o80v69á28k 9802934904541

nejsem přeci blbec, mě stačí devět tříd základky ;-D ne jako blbcům, co musej mít 40 titulů před jménem a 20 za jménem ;-D

0/−1
19.1.2015 10:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.