- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nakonec se bojím, že to zacvakne daňový poplatník. Je jedno, zda přímo financováním či cenovou garancí.
V současnosti se nevyplatí stavět nic než obnovitelné zdroje. Tak nechápu, proč stát spíše nesníží administrativu u nich a neodbourá dotace na ně. ČEZ má investovat do přenosové soustavy a ne do dotovaných nesmyslů.
nikdy to necvakl a je to do budoucna nepravděpodobný
Při dnešních cenách elektřiny musí ČEZ s péčí řádného hospodáře konstatovat, že nemá smysl investovat do investičně nejdražší formy výroby elektřiny, stejně jako do žádné jiné, která není dotovaná státem. Jiný výsledek nevidím.
názor vlády je nic nového pod sluncem. protože pokud si , někdo, vzpomenete na výstavbu jaderných bloků u Temelína, které jsou momentálně v provozu, tak si ČEZ vystavěl ze svých zisků. Tehdejší vláda mu na to nepřispěla, ČEZ se zadlužil, jejich akcie klesly na neobchodovatelnou hodnotu, přesto musel platit závazky vůči státu a převádět určitou čast ze zisku státu.
Takže není toto nic nového, proto chce ČEZ jakousi garanci, aby je stát v tom, zase nenechal. A pokud to nechce udělat, tak se ani nedivím, že se do toho ČEZu moc nechce
přispívat určitě nebude, jednak to nejde a pak to ani není žádná z variant, stát by do toho mohl jít jako podílník, ale tahle varianta je nepravděpodobná vzhledem k tomu, že stát prstředky prostě nemá, to je všeobecně známo