Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spořitelny tlačí změnu zákona kvůli soudům o stavební spoření dětí

Soudy od loňska musí řešit případy, kdy rodiče chtějí využít stavební spoření dítěte. Spořitelny jsou příliš opatrné a vykládají si zákon v jeho nejpřísnější variantě. Zároveň však usilují o změnu pravidel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O29l37g62a 29P62a40v70l51í71k33o68v39á 6324948677312

Dítěti peníze spoří jeho rodiče ze svých výdělků, jedná se tedy o prostředky rodičů až do doby, kdy se rozhodnou je dítěti předat. Celé je to jen další ukázka, jak rozlaďovat lidi

+3/0
2.2.2015 16:33
Foto

P78a98v77e80l 83M40a46k83o42v57e90c 8648865641

Stavební spoření zrušit, a bude klid...:-)

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/395976/Zruseni-socialnich-podpor-bohatych-obcanu.html

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/446684/Zdanit-banky-Nebo-rovnou-znarodnit.html

+2/0
2.2.2015 15:34

M98a95r15e76k 23Š23i67m43o12n 2594437908718

Co kdybych tomu dítě za ty peníze prodal ideální desetinu domu a pak ho za to rekonstruoval?

+1/0
2.2.2015 0:16
Foto

J47i55ř82í 22K51r69á44k38o68r18a 9869273

Tenhle stát je čím dál větší fraška a státní úředníci v ní jsou ti nejvtipnější komedianti.

+4/0
1.2.2015 23:07

J44o95s26e44f 29T81r79ö85g83l 8679682436266

Liška nm loni vyplatila účet dítěte (6 let) bez formalit a bez soudu. Použili jsme ho na rekonstrukci domu, i když konkrétně na jeho pokojík z toho šlo jen málo, ale mít luxusní pokojík a nemít koupelnu by asi v jeho zájmu taky nebylo... Když se chce, tak to jde.

+1/0
1.2.2015 21:30

M27i54r17o20s65l75a31v 49Z49i73k46m85u74n78d 7239263304693

On je problém i v tom, že soud rozhoduje dlouho. Kdyby bylo stanoveno, že o věci musí začít jednat do 3 pracovních dnů od podání návrhu a rozhodnutí musí být vydáno do 5 pracovních dnů, tak by se hodně věcí zjednodušilo.

Pokud by soud nerozhodl ve stanoveném termínu, považovalo by to za souhlas ....

+3/0
1.2.2015 19:19

J37a95r88o94s77l70a26v 66H39e61j21n85a 4627861239

Nechci ani naznačit, že bych vás chtěl urazit, ale: odkud jste spadnul?

Vy byste snad chtěl, aby soudci pracovali pro lidi!

0/0
1.2.2015 22:53
Foto

J77a34n 51P89a31v57e51l21k95a 3946563520

Problém je, že toto je nereálné s ohledem na judikáty vyšších soudů týkající se právního jednání za nezletilého. Aby soud mohl takovéto jednání schválit, musí být splněny určité podmínky a soud si je musí ověřit. A to do 3 dnů od podání návrhu fakt nejde stihnout. Navíc je nutno k projednání věci svolat jednání, které taky musí být svoláno v určitém předstihu (aby se nechala účastníkůlm lhůta na přípravu). Za současné právní úpravy je to nereálné.

Paaradoxem je, že NOZ nepřinesl do téhle sekce práva nic nového, dle názorů většiny soudců není důvod dávat tyto výpovědi schvalovat soudem (to je jen hloupý výklad právníků spořitelen).

0/0
2.2.2015 6:54

M97o42n16i10k72a 67K47o97n16e29c38n58a 7383491481194

Vetsina rodicu detem spori proto, ze chce aby meli neco do startu nebo kdyz to budou potrebovat, treba i v patnacti letech. JEstli nekdo tady chce tvrdit, ze rodice spori na dite jen z duvodu vypocitavosti, tak prosim o info, kolik rodicu si muze dovolit kazdy rok poslat tedy 80 000 Kc na nejaky ucet, kde nemohou 6 let vybrat penize. Proc 80 000 ? 2x rodice, 2x dite, maximalni castka pro statni prispevek je 20 000. JEstli jde nekomu skutecne o statni prispevek, tak si udela stavebko na sve jmeno a hotovo.

0/−4
1.2.2015 17:55

P90a86v37e87l 82M97o60r10a87v73e39c 3482799542778

" JEstli jde nekomu skutecne o statni prispevek, tak si udela stavebko na sve jmeno a hotovo." - no ale to každý už má, a tak spoří i na dítě ať je příspěvek od státu pro rodinu co nejvyšší.

Nicméně stát.příspěvek je nonsens bez ohledu zda na dítě nebo dospělého.

+6/0
1.2.2015 18:23

P98e82t23r 73N68o96v54o20t22n94y 3499252719142

No ale v tom pripade musi mit rocne aspon tech 60 000. 2 rodice + dite.

0/0
1.2.2015 20:15

P23a41v92e17l 13M12o15r17a29v63e24c 3432549102848

No a?

Ano, ne všichni na to dosáhnou. Což jen ukazuje že podpora stavebka je výhodnější pro bohatší lidi.

Je toto účelem?

+1/0
1.2.2015 20:19

M92a18r59e36k 74Š59i58m54o35n 2744497938428

Promiňte, to co říkáte je nesmysl. 20000 ročně korun je 1800 korun měsíčně. 7200 korun měsíčně pro dvojici s mírně nadprůměrným plánem naprosto v pohodě. Samotný účet je úročený 2%, je jen málo výhodnějších investic (možná nějaké fondy a akcie, ale ty jsou zas riskantnější). Pokud někdo opravdu chce POŘÁDNÝ státní příspěvek, zařídí si spoření pro sebe, pro manželku a 2 děti. 8 tisíc je víc než 2 tisíce.

0/0
1.2.2015 23:25

M27a74r87e58k 45Š37i83m59o96n 2554717508758

Samozřejmě nadprůměrným platem. Jdu spát.

0/0
2.2.2015 0:13

R93i74c93h19a54r62d 98V19a37c12e40k 5651458382628

A můžu to stavebko vybrat a použít na stravu a ubytování dítětě?

+2/−1
1.2.2015 15:23

P82a47v81e38l 61S20o74b11o88t35k84a 5190724

Myslíte, že děti by měly pracovat už od 12 let aby se samy uživily?

Stavební spořitelna neví od koho pocházejí peníze na stavebním spoření dítěte, proto by rodiče neměli mít právo jen tak je propít.

+1/−3
1.2.2015 15:33

M10a42r21e13k 63Š33i83m63o79n 2404647948408

Je to paradox. Pokud to investuju do domu, kterej bude jednou jeho, je to špatně. Pokud mu ty peníze vůbec neuložím a propiju, je to v pořádku.

+1/0
2.2.2015 0:15

M42o17n47i85k27a 79K90o54n96e24c17n88a 7223231821104

Normlane asi ne,a le myslim, ze kdyby se treba manzelovi neco stalo a ja zustala na deti sama, tak urcite by s tim soud nemel problem. Ted otazka, jestli by zase pripadne neprusila socialka, ze az vycerpate nasporene penize, potom Vam posleme 200 Kc prispevek na bydleni.

0/0
1.2.2015 17:48

P92a30v28e76l 89S46o36b68o29t61k80a 5140784

Stejně jako příspěvky na stavební spoření tak je třeba zrušit odpočty hypoték a životního pojištění ze základu daně z příjmů.

0/−4
1.2.2015 15:22

Ř28e67h51o73ř 65V79l41a93s50á49k 2664384801556

Stat by mel do vztahu mezi rodici a detmi zasahovat jen tehdy,delaji-li rodice neco tak strasneho, ze je na miste vezeni.

+5/0
1.2.2015 15:07

V45í96ť95a 74K21r69u80t78i47š 1430764635517

Pak je to tedy v pořádku, protože hranice pro trestný čin je 5.000 CZK. A na účtech u stavebních spořitelen jde obvykle o statisíce...

+1/−1
1.2.2015 15:12

Ř69e20h26o96ř 27V19l49a28s94á49k 2474484561136

mluvite o necem jinem.

+1/0
1.2.2015 15:22

V67í98ť79a 78K20r60u65t80i33š 1320654165927

Nemluvím. Výběrem úspor stavebního spoření psaného na dítě je reálné riziko zcizení tohoto majetku v řádu statisícu

+1/−5
1.2.2015 15:27

Š18t47e87f14a39n 88F25r89i33č39a 7322688213706

Jaképak zcizení. Dítě má svého zákonného zástupce. Sociálka ani soud do toho nemají co strkat nos. Anebo mohou, ale pak bez finančního vkladu ode mne. A to, zda spořit dítěti budu nebo ne, uznáte, záleží jen na mně. Celá záležitost samovolně utichne nejpozději do několika let, kdy už si nikdo žádné stavebko pro své dítě nezaloží ani omylem. Rv

+5/−1
1.2.2015 16:11

P15e27t11r 55N37o71v23o76t21n48y 3639972539892

Si sporte na svuj účet a ne na cizí.

+1/−5
1.2.2015 16:28

P13a39v92e74l 61M13o56r20a57v61e43c 3192679862778

Nebýt státních příspěvků, lidi by nezakládali stavebko dětem.

A imho státní příspěvky na stavebko jsou zbytečným vyhazováním peněz. Jednak proto že je má skoro každý, takže na jedné straně nám stát strhne daně a na druhé nám kousek z toho vrátí v příspěvku (nonsens), a druhak protože není důvod nějak podporovat stav.spoření. Hypotéku si můžu vzít kdekoliv a spořit taky.

+4/0
1.2.2015 14:44

P74a49v55e50l 49S93o74b15o31t19k78a 5300944

Správný přístup - spoření je veskrze protispolečenský jev.

Každý správný kapitalistický občan by měl vše co vydělá hned utratit a ještě si k tomu vzít auto na leasing a barák na hypotéku.

+1/−5
1.2.2015 14:47

P69a75v65e75l 90M71o98r29a98v38e93c 3582679582178

Kde říkám že jsem proti spoření?

Proč stát zvýhodňuje stavební spoření, a ne spořicí účet v normální bance?

+1/0
1.2.2015 14:49

P53a93v93e62l 54S88o43b72o23t51k12a 5490194

Proč stát zvýhodňuje banky tím že jim odpouští DPH z poplatků? Proč stát zvýhodňuje hypotéky odpočtem úroků? Proč důchodci neplatí zdravotní pojištění?

Víš, Pavlíku, tomu se říká státní ekonomická politika, a možná, jestli nepůjdeš na VŠE ale na nějakou opravdovou ekonomickou školu, např. do Německa nebo UKA, tak to budete probírat.

0/0
1.2.2015 15:01

P64a86v53e51l 33S35o25b86o84t76k42a 5750254

...UK,... mělo být

0/0
1.2.2015 15:02

Ř77e54h49o26ř 55V90l36a26s97á76k 2254844671496

takze kdyby to bylo v uvodnimprispevku oznaceno za kritiku statni ekonomicke politiky, usetrili jsme nekolik prispevku?

0/0
1.2.2015 15:10

P80a42v91e61l 48S69o58b20o44t50k50a 5160434

To byla velmi nedomyšlená kritika - kritizovat dotované stavební spoření a chválit dotované hypotéky.

Jsem pro zrušení veškerých výjimek v zákoně z daních z příjmů a DPH i veškerých dotací - tj. stejně jako by banky měly platit DPH z poplatků, hypotéky a životní pojištění by neměly mít nárok na jakékoli odpočty a v kostelech by se měly danit výnosy sbírek - pojďme do toho, ale ne jednu dotaci chválit a druhou hanět.

0/0
1.2.2015 15:21

P32a91v66e18l 26M29o78r73a64v28e72c 3342559582818

A čemu nerozumíš na mé otázce, takypavlíku? Já rozumím že se stát snaží prostřednictvím úlev na daních motivovat lidi a firmy k určitému chování - prospěšnému z toho či onoho důvodu. Ale jaksi nerozumím, v čem jsou stavební spořitelny tak prospěšné, že se jim cpe mnoho miliard ročně? (a když ony si třetinu z těch miliard nechají na poplatcích a de facto o ně střadatel přijde)?

Už té otázce rozumíš, takypavlíku, nebo se mám i vykakat?

0/0
1.2.2015 15:12

P47a87v75e35l 48S67o74b16o52t84k79a 5370554

Ale hlupáčku, vždyť si sám odpovídáš.

0/0
1.2.2015 15:18

P29a43v15e75l 15M83o91r93a16v20e17c 3672479702168

V čem jsou tedy potřebné (explicitně dodávám pro společnost)?

Jako chápu že jde o penězovod vlastníkům spořitelen, nicméně tvá předchozí reakce byla mimo mísu, pokud nechápeš na co se ptám.

0/0
1.2.2015 15:22

P76a73v88e24l 23S98o37b95o61t74k79a 5940644

Dotace na stavebko haníš a dotovanou hypotéku chválíš. Tos asi moc nedomyslel.

0/0
1.2.2015 15:30

P26a60v64e40l 49M51o28r45a83v67e58c 3502749892538

Kde chválím dotaci na hypotéku?

Nicméně je rozdíl dotovat hypo nezávisle na peněžním ústavu, a dotovat spoření jen v šesti ústavech.

Proč se dotuje stavebko a ne spořicí účet kdekoliv, jestliže peníze ze stavebka můžu taky použít na cokoliv?

0/0
1.2.2015 15:40

V81í64ť28a 79K29r14u98t74i21š 1900224415297

Vy nemáte možnost spořit jinde, v nedotovanych produktech? Se stejnou garancí a casto i podobným vynosem? A naopak, na trhu nemáte možnost si peníze půjčit levněji, než od dotované stavební spořitelny?

0/0
1.2.2015 14:56

P15a18v23e40l 13S95o38b89o59t51k37a 5970294

Asi jste tak úplně nepochopil, o čem se tu píše.

0/0
1.2.2015 15:02

M86o41n88i30k64a 71K34o47n52e79c19n61a 7243441211604

Myslite? Platim detem stavebko proto, ze treba jednou budou chtit jit na VS a to uz neco stoji, kdyz nebydlite ve meste, kde je VS. Nebo si bude chtit koupit priblizovadlo, tak at si koupi neco bezpecnejsiho, nevychovavala jsem 20 let dite proto, aby se mi pak prerazilo v nejake skodovce, protoze nemelo vice penez na nejake lepsi auto.A jestli VAm vadi statni prispevek, tak to je asi jedine, kde mohu aspon na dite uplatnit nejake penize, nikdy jsme zadne pridavky nedostavali, jenom paltili dane, tak proc by nemelo mit me dite na neco take narok? Proto, ze rodice se neflakali v hospode, ale studovali na VS, takze ted maji vyssi plat? Ten plat neni zadarmo.

0/−1
1.2.2015 17:47

P88a29v57e38l 85M25o77r58a45v19e70c 3922259902158

"Platím dětem _stavebko_ aby šly na _VŠ_" - to mluví za mnohé.

Nebylo by jaksi lepší, kdyby stát snížil o procento daň z příjmu anebo DPH a zrušil příspěvek na stav.spoření? Chápete o čem píšu já?

+1/0
1.2.2015 18:20

P75a52v31e84l 21M43o31r69a57v68e94c 3672659422318

Jo a děti na VŠ se bez auta obejdou. MHD máme dost slušnou. Já si auto koupil až když bylo na cestě mé druhé dítě.

A mám PhD z VŠ (a manželka má dvě VŠ), kdybyste chtěla hledat nějaký rozpor s vaší situací.

+1/0
1.2.2015 18:22

P51a80v93e78l 97S62o17b49o89t11k25a 5200714

Stavební spořitelna neví jestli naspořené peníze vydělalo dítě na brigádách nebo je dostalo od babičky.

Takže je jen dobře, že je rodiče nemohou propít nebo utratit za dovolenou.

+3/−4
1.2.2015 14:42

V29l62a62d53i37m88í13r 85Š71k22o35l49n55í96k 8875790268

Poraďte, založím dítěti spoření, peníze jsou jeho, bude po mě stát vymáhat platby když přestanu na ten účet platit?

Podá na mě jako rodiče sociální pracovnice exekuci že nejsem schopen platit pravidelně na účet stavebního spoření dítěte?

0/0
1.2.2015 14:02

V30l20a92s12t87i29m21i30l 22F16i23a44l81a 1932201274

Zatím ne

0/0
1.2.2015 14:05

P20e97t38r 16H41o23r38á53k 1279653199804

Ne. nejsi prakticky povinen dítěti spořit. Ale kdyby spořitelna vymáhala nějaké sankce, že se neplnilo, tak by to na tebe teoreticky mohlo dopadnout i na tebe, že jsi spoření založil, ačkoli na to dítě nemělo a má platit nějaké sankce.

+2/0
1.2.2015 14:36

P52e58t16r 20N60o20v83o94t10n78y 3269732439412

Když prestanete platit stavebni spoření, tak se přece nic neděje.

+1/0
1.2.2015 16:30

J16o75s96e71f 37T40r40ö38g37l 8859892516196

Spoření není úvěr, když nemáte nebo nechcete, tak nespoříte a žádný exekutor Vám kvůli tomu u dveří nenazvoní.

+1/0
1.2.2015 21:18

V87l95a63s58t70i63m12i49l 68F56i16a34l31a 1832351324

Ted jsem ten soud prodelal taky.

Docela me nastvali ze mi stat chce do vseho kecat. Tak jsem u soudu vylozil ze penize pouziju na uhradu najmu v mem byte nezletileho ditete a sluzby s tim spojene ( odpaďky, leky ap).

Absurdistan, tak bud jsem zakony zastupce ditete anebo nejsem, tohle je co? Neco mezi?

+1/0
1.2.2015 13:43

P20e29t21r 42H97o80r32á76k 1299923819494

Ale to s tímto účelem ti asi neschválili, nebo ano? 8-o

0/0
1.2.2015 14:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.