Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spořitelny tlačí změnu zákona kvůli soudům o stavební spoření dětí

Soudy od loňska musí řešit případy, kdy rodiče chtějí využít stavební spoření dítěte. Spořitelny jsou příliš opatrné a vykládají si zákon v jeho nejpřísnější variantě. Zároveň však usilují o změnu pravidel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O58l86g22a 68P60a88v45l55í26k25o91v93á 6624668207272

Dítěti peníze spoří jeho rodiče ze svých výdělků, jedná se tedy o prostředky rodičů až do doby, kdy se rozhodnou je dítěti předat. Celé je to jen další ukázka, jak rozlaďovat lidi

+3/0
2.2.2015 16:33
Foto

P56a87v90e79l 43M52a16k26o51v36e89c 8548135501

Stavební spoření zrušit, a bude klid...:-)

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/395976/Zruseni-socialnich-podpor-bohatych-obcanu.html

http://makovecpavel.blog.idnes.cz/c/446684/Zdanit-banky-Nebo-rovnou-znarodnit.html

+2/0
2.2.2015 15:34

M18a24r96e35k 60Š31i36m54o33n 2274407338798

Co kdybych tomu dítě za ty peníze prodal ideální desetinu domu a pak ho za to rekonstruoval?

+1/0
2.2.2015 0:16
Foto

J14i25ř57í 52K39r83á84k46o19r77a 9709673

Tenhle stát je čím dál větší fraška a státní úředníci v ní jsou ti nejvtipnější komedianti.

+4/0
1.2.2015 23:07

J16o79s94e26f 33T97r89ö52g75l 8169762956366

Liška nm loni vyplatila účet dítěte (6 let) bez formalit a bez soudu. Použili jsme ho na rekonstrukci domu, i když konkrétně na jeho pokojík z toho šlo jen málo, ale mít luxusní pokojík a nemít koupelnu by asi v jeho zájmu taky nebylo... Když se chce, tak to jde.

+1/0
1.2.2015 21:30

M15i87r90o12s63l73a48v 20Z71i12k11m93u83n60d 7709273134983

On je problém i v tom, že soud rozhoduje dlouho. Kdyby bylo stanoveno, že o věci musí začít jednat do 3 pracovních dnů od podání návrhu a rozhodnutí musí být vydáno do 5 pracovních dnů, tak by se hodně věcí zjednodušilo.

Pokud by soud nerozhodl ve stanoveném termínu, považovalo by to za souhlas ....

+3/0
1.2.2015 19:19

J46a36r67o53s51l41a38v 98H29e50j80n13a 4967471609

Nechci ani naznačit, že bych vás chtěl urazit, ale: odkud jste spadnul?

Vy byste snad chtěl, aby soudci pracovali pro lidi!

0/0
1.2.2015 22:53
Foto

J25a33n 94P93a44v54e14l31k56a 3436773920

Problém je, že toto je nereálné s ohledem na judikáty vyšších soudů týkající se právního jednání za nezletilého. Aby soud mohl takovéto jednání schválit, musí být splněny určité podmínky a soud si je musí ověřit. A to do 3 dnů od podání návrhu fakt nejde stihnout. Navíc je nutno k projednání věci svolat jednání, které taky musí být svoláno v určitém předstihu (aby se nechala účastníkůlm lhůta na přípravu). Za současné právní úpravy je to nereálné.

Paaradoxem je, že NOZ nepřinesl do téhle sekce práva nic nového, dle názorů většiny soudců není důvod dávat tyto výpovědi schvalovat soudem (to je jen hloupý výklad právníků spořitelen).

0/0
2.2.2015 6:54

M31o49n46i29k34a 72K17o40n69e68c61n46a 7593721641534

Vetsina rodicu detem spori proto, ze chce aby meli neco do startu nebo kdyz to budou potrebovat, treba i v patnacti letech. JEstli nekdo tady chce tvrdit, ze rodice spori na dite jen z duvodu vypocitavosti, tak prosim o info, kolik rodicu si muze dovolit kazdy rok poslat tedy 80 000 Kc na nejaky ucet, kde nemohou 6 let vybrat penize. Proc 80 000 ? 2x rodice, 2x dite, maximalni castka pro statni prispevek je 20 000. JEstli jde nekomu skutecne o statni prispevek, tak si udela stavebko na sve jmeno a hotovo.

0/−4
1.2.2015 17:55

P97a39v67e14l 63M42o68r36a74v33e68c 3532419142208

" JEstli jde nekomu skutecne o statni prispevek, tak si udela stavebko na sve jmeno a hotovo." - no ale to každý už má, a tak spoří i na dítě ať je příspěvek od státu pro rodinu co nejvyšší.

Nicméně stát.příspěvek je nonsens bez ohledu zda na dítě nebo dospělého.

+6/0
1.2.2015 18:23

P20e72t47r 16N59o81v30o55t40n89y 3169902559712

No ale v tom pripade musi mit rocne aspon tech 60 000. 2 rodice + dite.

0/0
1.2.2015 20:15

P57a44v70e89l 59M33o27r75a72v39e87c 3792209532118

No a?

Ano, ne všichni na to dosáhnou. Což jen ukazuje že podpora stavebka je výhodnější pro bohatší lidi.

Je toto účelem?

+1/0
1.2.2015 20:19

M13a63r97e65k 58Š51i72m21o66n 2144707778828

Promiňte, to co říkáte je nesmysl. 20000 ročně korun je 1800 korun měsíčně. 7200 korun měsíčně pro dvojici s mírně nadprůměrným plánem naprosto v pohodě. Samotný účet je úročený 2%, je jen málo výhodnějších investic (možná nějaké fondy a akcie, ale ty jsou zas riskantnější). Pokud někdo opravdu chce POŘÁDNÝ státní příspěvek, zařídí si spoření pro sebe, pro manželku a 2 děti. 8 tisíc je víc než 2 tisíce.

0/0
1.2.2015 23:25

M36a24r56e51k 22Š64i27m87o96n 2624817798918

Samozřejmě nadprůměrným platem. Jdu spát.

0/0
2.2.2015 0:13

R44i10c17h27a78r71d 75V54a37c35e18k 5351968302838

A můžu to stavebko vybrat a použít na stravu a ubytování dítětě?

+2/−1
1.2.2015 15:23

P32a13v85e87l 55S43o48b58o81t46k67a 5540364

Myslíte, že děti by měly pracovat už od 12 let aby se samy uživily?

Stavební spořitelna neví od koho pocházejí peníze na stavebním spoření dítěte, proto by rodiče neměli mít právo jen tak je propít.

+1/−3
1.2.2015 15:33

M22a15r11e26k 84Š65i16m72o14n 2484347988118

Je to paradox. Pokud to investuju do domu, kterej bude jednou jeho, je to špatně. Pokud mu ty peníze vůbec neuložím a propiju, je to v pořádku.

+1/0
2.2.2015 0:15

M38o98n87i48k26a 24K43o42n65e93c75n92a 7343571941504

Normlane asi ne,a le myslim, ze kdyby se treba manzelovi neco stalo a ja zustala na deti sama, tak urcite by s tim soud nemel problem. Ted otazka, jestli by zase pripadne neprusila socialka, ze az vycerpate nasporene penize, potom Vam posleme 200 Kc prispevek na bydleni.

0/0
1.2.2015 17:48

P35a80v21e26l 48S41o31b34o90t49k40a 5230204

Stejně jako příspěvky na stavební spoření tak je třeba zrušit odpočty hypoték a životního pojištění ze základu daně z příjmů.

0/−4
1.2.2015 15:22

Ř28e64h61o88ř 53V15l48a70s43á29k 2524204931566

Stat by mel do vztahu mezi rodici a detmi zasahovat jen tehdy,delaji-li rodice neco tak strasneho, ze je na miste vezeni.

+5/0
1.2.2015 15:07

V21í34ť33a 59K17r21u32t77i67š 1220814615957

Pak je to tedy v pořádku, protože hranice pro trestný čin je 5.000 CZK. A na účtech u stavebních spořitelen jde obvykle o statisíce...

+1/−1
1.2.2015 15:12

Ř77e62h56o75ř 82V30l31a46s38á24k 2134804521556

mluvite o necem jinem.

+1/0
1.2.2015 15:22

V79í90ť60a 67K15r54u84t19i10š 1670894335127

Nemluvím. Výběrem úspor stavebního spoření psaného na dítě je reálné riziko zcizení tohoto majetku v řádu statisícu

+1/−5
1.2.2015 15:27

Š87t49e95f48a17n 90F19r70i17č85a 7532688893726

Jaképak zcizení. Dítě má svého zákonného zástupce. Sociálka ani soud do toho nemají co strkat nos. Anebo mohou, ale pak bez finančního vkladu ode mne. A to, zda spořit dítěti budu nebo ne, uznáte, záleží jen na mně. Celá záležitost samovolně utichne nejpozději do několika let, kdy už si nikdo žádné stavebko pro své dítě nezaloží ani omylem. Rv

+5/−1
1.2.2015 16:11

P20e81t20r 29N78o64v64o52t85n16y 3549752179202

Si sporte na svuj účet a ne na cizí.

+1/−5
1.2.2015 16:28

P67a62v88e85l 59M28o42r95a42v74e95c 3882429832718

Nebýt státních příspěvků, lidi by nezakládali stavebko dětem.

A imho státní příspěvky na stavebko jsou zbytečným vyhazováním peněz. Jednak proto že je má skoro každý, takže na jedné straně nám stát strhne daně a na druhé nám kousek z toho vrátí v příspěvku (nonsens), a druhak protože není důvod nějak podporovat stav.spoření. Hypotéku si můžu vzít kdekoliv a spořit taky.

+4/0
1.2.2015 14:44

P15a17v97e25l 80S74o37b89o47t21k67a 5460454

Správný přístup - spoření je veskrze protispolečenský jev.

Každý správný kapitalistický občan by měl vše co vydělá hned utratit a ještě si k tomu vzít auto na leasing a barák na hypotéku.

+1/−5
1.2.2015 14:47

P62a89v93e40l 82M97o13r54a95v67e19c 3712399232498

Kde říkám že jsem proti spoření?

Proč stát zvýhodňuje stavební spoření, a ne spořicí účet v normální bance?

+1/0
1.2.2015 14:49

P44a33v88e31l 79S79o80b98o55t60k36a 5450394

Proč stát zvýhodňuje banky tím že jim odpouští DPH z poplatků? Proč stát zvýhodňuje hypotéky odpočtem úroků? Proč důchodci neplatí zdravotní pojištění?

Víš, Pavlíku, tomu se říká státní ekonomická politika, a možná, jestli nepůjdeš na VŠE ale na nějakou opravdovou ekonomickou školu, např. do Německa nebo UKA, tak to budete probírat.

0/0
1.2.2015 15:01

P71a51v74e90l 80S96o43b52o80t65k16a 5440804

...UK,... mělo být

0/0
1.2.2015 15:02

Ř26e18h49o88ř 53V51l60a86s55á23k 2314464661646

takze kdyby to bylo v uvodnimprispevku oznaceno za kritiku statni ekonomicke politiky, usetrili jsme nekolik prispevku?

0/0
1.2.2015 15:10

P81a89v47e79l 56S61o72b82o54t92k27a 5890424

To byla velmi nedomyšlená kritika - kritizovat dotované stavební spoření a chválit dotované hypotéky.

Jsem pro zrušení veškerých výjimek v zákoně z daních z příjmů a DPH i veškerých dotací - tj. stejně jako by banky měly platit DPH z poplatků, hypotéky a životní pojištění by neměly mít nárok na jakékoli odpočty a v kostelech by se měly danit výnosy sbírek - pojďme do toho, ale ne jednu dotaci chválit a druhou hanět.

0/0
1.2.2015 15:21

P79a96v62e67l 81M86o98r63a71v59e66c 3162849832528

A čemu nerozumíš na mé otázce, takypavlíku? Já rozumím že se stát snaží prostřednictvím úlev na daních motivovat lidi a firmy k určitému chování - prospěšnému z toho či onoho důvodu. Ale jaksi nerozumím, v čem jsou stavební spořitelny tak prospěšné, že se jim cpe mnoho miliard ročně? (a když ony si třetinu z těch miliard nechají na poplatcích a de facto o ně střadatel přijde)?

Už té otázce rozumíš, takypavlíku, nebo se mám i vykakat?

0/0
1.2.2015 15:12

P26a37v52e54l 24S41o61b61o43t84k59a 5810174

Ale hlupáčku, vždyť si sám odpovídáš.

0/0
1.2.2015 15:18

P43a63v55e70l 62M18o80r89a91v55e49c 3592669112198

V čem jsou tedy potřebné (explicitně dodávám pro společnost)?

Jako chápu že jde o penězovod vlastníkům spořitelen, nicméně tvá předchozí reakce byla mimo mísu, pokud nechápeš na co se ptám.

0/0
1.2.2015 15:22

P40a80v72e71l 76S30o65b26o50t72k75a 5110274

Dotace na stavebko haníš a dotovanou hypotéku chválíš. Tos asi moc nedomyslel.

0/0
1.2.2015 15:30

P45a29v81e32l 14M90o29r17a13v95e53c 3752129612338

Kde chválím dotaci na hypotéku?

Nicméně je rozdíl dotovat hypo nezávisle na peněžním ústavu, a dotovat spoření jen v šesti ústavech.

Proč se dotuje stavebko a ne spořicí účet kdekoliv, jestliže peníze ze stavebka můžu taky použít na cokoliv?

0/0
1.2.2015 15:40

V80í12ť93a 56K39r51u31t62i22š 1870144855767

Vy nemáte možnost spořit jinde, v nedotovanych produktech? Se stejnou garancí a casto i podobným vynosem? A naopak, na trhu nemáte možnost si peníze půjčit levněji, než od dotované stavební spořitelny?

0/0
1.2.2015 14:56

P47a15v96e86l 17S62o54b72o73t26k54a 5740804

Asi jste tak úplně nepochopil, o čem se tu píše.

0/0
1.2.2015 15:02

M11o36n84i28k94a 73K67o41n44e47c77n28a 7703751231664

Myslite? Platim detem stavebko proto, ze treba jednou budou chtit jit na VS a to uz neco stoji, kdyz nebydlite ve meste, kde je VS. Nebo si bude chtit koupit priblizovadlo, tak at si koupi neco bezpecnejsiho, nevychovavala jsem 20 let dite proto, aby se mi pak prerazilo v nejake skodovce, protoze nemelo vice penez na nejake lepsi auto.A jestli VAm vadi statni prispevek, tak to je asi jedine, kde mohu aspon na dite uplatnit nejake penize, nikdy jsme zadne pridavky nedostavali, jenom paltili dane, tak proc by nemelo mit me dite na neco take narok? Proto, ze rodice se neflakali v hospode, ale studovali na VS, takze ted maji vyssi plat? Ten plat neni zadarmo.

0/−1
1.2.2015 17:47

P68a44v98e15l 51M69o96r97a65v68e49c 3172609172858

"Platím dětem _stavebko_ aby šly na _VŠ_" - to mluví za mnohé.

Nebylo by jaksi lepší, kdyby stát snížil o procento daň z příjmu anebo DPH a zrušil příspěvek na stav.spoření? Chápete o čem píšu já?

+1/0
1.2.2015 18:20

P49a80v57e49l 93M77o92r91a39v27e45c 3122679282678

Jo a děti na VŠ se bez auta obejdou. MHD máme dost slušnou. Já si auto koupil až když bylo na cestě mé druhé dítě.

A mám PhD z VŠ (a manželka má dvě VŠ), kdybyste chtěla hledat nějaký rozpor s vaší situací.

+1/0
1.2.2015 18:22

P45a86v40e15l 15S81o54b69o39t41k38a 5850614

Stavební spořitelna neví jestli naspořené peníze vydělalo dítě na brigádách nebo je dostalo od babičky.

Takže je jen dobře, že je rodiče nemohou propít nebo utratit za dovolenou.

+3/−4
1.2.2015 14:42

V36l34a60d79i37m60í38r 46Š22k35o29l88n74í52k 8695860168

Poraďte, založím dítěti spoření, peníze jsou jeho, bude po mě stát vymáhat platby když přestanu na ten účet platit?

Podá na mě jako rodiče sociální pracovnice exekuci že nejsem schopen platit pravidelně na účet stavebního spoření dítěte?

0/0
1.2.2015 14:02

V66l39a78s97t32i61m76i55l 12F14i93a21l28a 1182641904

Zatím ne

0/0
1.2.2015 14:05

P40e65t14r 66H64o74r17á89k 1309333609214

Ne. nejsi prakticky povinen dítěti spořit. Ale kdyby spořitelna vymáhala nějaké sankce, že se neplnilo, tak by to na tebe teoreticky mohlo dopadnout i na tebe, že jsi spoření založil, ačkoli na to dítě nemělo a má platit nějaké sankce.

+2/0
1.2.2015 14:36

P26e39t38r 84N82o32v73o98t17n63y 3139722829342

Když prestanete platit stavebni spoření, tak se přece nic neděje.

+1/0
1.2.2015 16:30

J34o56s44e35f 92T27r63ö97g43l 8859642296506

Spoření není úvěr, když nemáte nebo nechcete, tak nespoříte a žádný exekutor Vám kvůli tomu u dveří nenazvoní.

+1/0
1.2.2015 21:18

V91l31a88s76t97i11m65i39l 71F74i18a37l94a 1432651834

Ted jsem ten soud prodelal taky.

Docela me nastvali ze mi stat chce do vseho kecat. Tak jsem u soudu vylozil ze penize pouziju na uhradu najmu v mem byte nezletileho ditete a sluzby s tim spojene ( odpaďky, leky ap).

Absurdistan, tak bud jsem zakony zastupce ditete anebo nejsem, tohle je co? Neco mezi?

+1/0
1.2.2015 13:43

P76e61t41r 82H40o49r59á54k 1939393429564

Ale to s tímto účelem ti asi neschválili, nebo ano? 8-o

0/0
1.2.2015 14:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.