Diskuze

Spořitelny tlačí změnu zákona kvůli soudům o stavební spoření dětí

Soudy od loňska musí řešit případy, kdy rodiče chtějí využít stavební spoření dítěte. Spořitelny jsou příliš opatrné a vykládají si zákon v jeho nejpřísnější variantě. Zároveň však usilují o změnu pravidel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OP

Dítěti peníze spoří jeho rodiče ze svých výdělků, jedná se tedy o prostředky rodičů až do doby, kdy se rozhodnou je dítěti předat. Celé je to jen další ukázka, jak rozlaďovat lidi

3 0
možnosti

Co kdybych tomu dítě za ty peníze prodal ideální desetinu domu a pak ho za to rekonstruoval?

1 0
možnosti
JK

Tenhle stát je čím dál větší fraška a státní úředníci v ní jsou ti nejvtipnější komedianti.

4 0
možnosti
JT

Liška nm loni vyplatila účet dítěte (6 let) bez formalit a bez soudu. Použili jsme ho na rekonstrukci domu, i když konkrétně na jeho pokojík z toho šlo jen málo, ale mít luxusní pokojík a nemít koupelnu by asi v jeho zájmu taky nebylo... Když se chce, tak to jde.

1 0
možnosti
MZ

On je problém i v tom, že soud rozhoduje dlouho. Kdyby bylo stanoveno, že o věci musí začít jednat do 3 pracovních dnů od podání návrhu a rozhodnutí musí být vydáno do 5 pracovních dnů, tak by se hodně věcí zjednodušilo.

Pokud by soud nerozhodl ve stanoveném termínu, považovalo by to za souhlas ....

3 0
možnosti
JH

Nechci ani naznačit, že bych vás chtěl urazit, ale: odkud jste spadnul?

Vy byste snad chtěl, aby soudci pracovali pro lidi!

0 0
možnosti
MK

Vetsina rodicu detem spori proto, ze chce aby meli neco do startu nebo kdyz to budou potrebovat, treba i v patnacti letech. JEstli nekdo tady chce tvrdit, ze rodice spori na dite jen z duvodu vypocitavosti, tak prosim o info, kolik rodicu si muze dovolit kazdy rok poslat tedy 80 000 Kc na nejaky ucet, kde nemohou 6 let vybrat penize. Proc 80 000 ? 2x rodice, 2x dite, maximalni castka pro statni prispevek je 20 000. JEstli jde nekomu skutecne o statni prispevek, tak si udela stavebko na sve jmeno a hotovo.

0 4
možnosti
PM

" JEstli jde nekomu skutecne o statni prispevek, tak si udela stavebko na sve jmeno a hotovo." - no ale to každý už má, a tak spoří i na dítě ať je příspěvek od státu pro rodinu co nejvyšší.

Nicméně stát.příspěvek je nonsens bez ohledu zda na dítě nebo dospělého.

6 0
možnosti
RV

A můžu to stavebko vybrat a použít na stravu a ubytování dítětě?

2 1
možnosti
PS

Myslíte, že děti by měly pracovat už od 12 let aby se samy uživily?

Stavební spořitelna neví od koho pocházejí peníze na stavebním spoření dítěte, proto by rodiče neměli mít právo jen tak je propít.

1 3
možnosti
PS

Stejně jako příspěvky na stavební spoření tak je třeba zrušit odpočty hypoték a životního pojištění ze základu daně z příjmů.

0 4
možnosti
ŘV

Stat by mel do vztahu mezi rodici a detmi zasahovat jen tehdy,delaji-li rodice neco tak strasneho, ze je na miste vezeni.

5 0
možnosti
VK

Pak je to tedy v pořádku, protože hranice pro trestný čin je 5.000 CZK. A na účtech u stavebních spořitelen jde obvykle o statisíce...

1 1
možnosti