Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

ČNB chce vzít peníze prodejcům pojištění. Babišův úřad je proti

Centrální banka se snaží prosadit, aby se odměna za zprostředkování pojištění rozložila aspoň do pěti let. Celkem nenápadný návrh může mít zásadní dopady. Pojišťovny ušetří peníze za předčasně zrušené smlouvy. Klientům pojistky nezlevní, ale opatření je může ochránit před nepoctivými poradci. Některé makléře fungující na principu pyramidy však může návrh položit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F46r34a42n42t29i42š81e28k 52L62o39s 2770383592466

To přece není úkolem ani posláním ČNB regulace privátního trhu. Smlouvy s makléři uzavírali pojišťovny samy, k tomu přece ČNB nepotřebovaly. Pokud se ukazuje, že smlouva nebyla pro pojišťovny výhodná tak to je privátní problém pojišťovny. Když já uzavřu nevýhodnou smlouvu tak holt na svoji blbost platím, pokud tomu nerozumím tak se s někým poradím a pokud nejsem svéprávný tak žádnou smlouvu uzavřít nemohu. Dosud to pojišťovnám vyhovovalo protože si dobře mastily vlastní kapsu. Dnes už má asi každý kdo měl peníze a byl dost hloupý pojistku uzavřenou tak pojišťovny hledají jak se zbavit svých závazků

0/0
19.4.2015 12:44

D76a32v92i70d 48M58a61l13í78k 9635191652161

Aleluja! Vivat ČNB! Již žádné "rychlé prachy" a návrat cti a hrdosti do světově uznávané branže zvané finanční poradenství.

0/0
20.2.2015 13:09
Foto

M55i30c68h15a86l 41G63a53n33d70a39l58o85v83i72č 7618939451280

Ono stačí dohlédnout na makléřské společnosti, aby nenutili poradce k prodeji životního pojištění.

Kazdy

+1/−1
16.2.2015 2:17
Foto

M62i15c39h41a65l 52G38a13n83d31a62l78o19v76i75č 7718329921340

Každý finanční poradce dnes zakončí analýzu potřeb klienta nabídkou životního pojištění...

A to je samozřejmě špatně, protože se nejedná o poradenství, ale prodej.

Takže není třeba měnit zákony, ale dohlížet nad etikou, milá hloupá ČNB!!!!!

+1/0
16.2.2015 2:19

T90o96m95á92š 52B61l62a22h61o73š 6876507845270

PRODEJCI Pojištění ...

Až to nebudou jen PRODEJCI, ale budou o tom také něco vědět, pak nebude podvodníků.

+1/0
14.2.2015 19:42

J90a13r10d25a 88B12r61a57b37e78n31e70c 1910304809196

proč se u každé blbosti, která se má realizovat uvádí, co že na to říká Babiš?

+2/−2
14.2.2015 11:05

J22i50ř68í 69E54r30b65e21n 1853794126407

Diskutuješ pod špatným článkem - v něm totiž není o tom, co říká Babiš, ani slovo.

Je tam tiskové zpráva ČNB a pár vět od tiskového mluvčího MF Radka Ležatky, od podnikatele Petra Borkovce, od zprostředkovatele Petra Šafránka a od tajemníka ČAP Tomáše Sikory.

Babiš v této věci neutrousil ani slovo :-)

+1/0
14.2.2015 21:22

V75l38a95d80i76m60í28r 73Š74v55o43r89b71a 2429684265702

Návrh ČNB opravdu chrání opravdu jen pojišťovny, zprostředkovatelům to je jedno, ti nepoctiví si vždycky najdou způsob, jak to obejít, ostatní zprostředkovatelé nevytváří klientům rezervy v pojištění. A klienti by tu změnu nepocítili vůbec.

Jediné, co asi má smysl, je regulovat výši poplatků v životním pojištění, tedy poučit se třeba z Holandska, kde je nákladovost "spořících" pojistných produktů významně omezena. A nebo by stát mohl zrušit "spoření" v pojistkách úplně a byl by na chvíli klid.

Po chvilce klidu by se však neférová produkce přenesla do čistě investičních produktů, kde taktéž funguje předplacená provize.

Každopádně je úsměvné, když si tady Borkovec hřeje polívčičku. Kdo tenhle obor zná, musí se jen smát nebo břečet.

+3/0
14.2.2015 9:50
Foto

I81m68r42i40c52h 61S46u80c25h72a69r46s88k38ý 8186983305811

Děkuji za objektivní informaceR^

0/0
15.2.2015 12:43

P97a82v50e92l 41P12o17p44e66l17k77a 2961224610498

Chybí zásadní věta že nejde o pojištění ale o spoření, kde hloupí se skládají na protřelé.

+2/−1
14.2.2015 8:32

J50i14ř20í 69B10r33u76t58o98v61s86k57ý 3376859269341

Jestli to bylo myšleno na mě,ten účet na kterém jsou peníze je něco jako spořící program,nemá finančně nic společného s životním,pojištěním,v případě výběru zaplatím jenom srážkovou dan 15% z úroku

0/−1
14.2.2015 8:24

L51e59o69š 43L30i88t37e40r33á17k 5949396131282

Pročpak ministerstvo kope za pojišťováky na úkor občanů?

+1/−3
14.2.2015 7:33

T60o18m96á47š 34J97a39n30e58č31k33a 4501415536530

Není to náhodou ČNB, kdo kope za pojišťovny kdo kope za pojišťovny proti pojišťovákům i občanům?

+6/−1
14.2.2015 8:03

K78a58r49e82l 86N55o61v91á15k 5290250822383

Pěkná banda slizkých podvodníků Partners,  OVB, ZFP Akademie atd. Podvodná MLM struktura pyramidové hry. Založena na okradení zákazníků přesvědčovacími technikami z předváděcích akcí a na obrovské provizi z pojištění. Je smutné, že pojišťovny nedokáží prodat své vlastní produkty sami, pomocí poctivých prodejních technik a jsou pak nuceny využívat MLM firmy, které vymývají mozky mladým chlapečkům a manipulují lidi do pojištění, ve kterém zákazník neplatí hlavně  rizikovou složku,  ale hlavně obrovské provize. 

ČNB by měla regulovat jak maximální podíl provize z pojistného,  tak především způsob prodeje pojištění.

+13/0
14.2.2015 6:52

O76n25d81ř29e95j 42L36o48š40o47t90h 9350602304112

Základ je, že pojištšní není spoření. To je lepší ty peníze utrácet, než je házet do kanálu.

+7/0
14.2.2015 3:08

J47a19n 79P56a82p85e53ž 8586546567258

Problém je především v tom, že celá věc je jen dalším pokusem několika pánů z ČNB řídit náš národ a zasahovat do našich životů podle jejich excelových tabulek. Tihle sociální inženýři naprosto popřeli volný trh svou intervencí proti hodnotě vlastní měny a teď zase chtějí nařizovat soukromým firmám, kolik odměny mají dávat svým zástupcům, kteří pro ně pracují. Příště přijdou s tím, že velikost nohy dospělého muže má být 45, nebo že je neetické, aby firmy tvořily zisk...Prostě je to banda neodpovědných bílých límečků, kteří o normálním životě neví nic a hrají si na Bohy. Zajimavé ale je, že žádný politik nenašel odvahu je kritizovat.

+5/−5
14.2.2015 1:29

R71a97d26i90m 27Š19o25t10o53l42a 6492141538973

Souhlasím s Vámi až na poslední dvě věty. Oni moc dobře vědí co dělají. O peníze jde až v první řadě a buďte si jistý, že na těchto intervencích někdo opravdu pěkně vydělal a vydělá. Tolik k postrádané kritice...

+2/0
14.2.2015 8:39

J27a15k48u20b 57M56i36c34h59á53l94e49k 6677988520322

Tenhle systém je založen na hlouposti a neinformovanosti lidí, to žádný zákon nepřekoná, jen přesune jinam.

+5/0
14.2.2015 1:03

J66i36ř71í 79B69r37u32t48o29v81s20k59ý 3766689979151

Samozřejmě to nebylo z mé hlavy,manželka se tím živila

0/0
13.2.2015 23:56

J35i58ř65í 80B14r47u96t98o88v47s48k71ý 3946779519261

Ano,máte pravdu s těmi dětmi atd.,to je vyřešené,spíše jsem chtěl poukázat na to,že i pojištovna dělá ve svých odhadech chyby,kterým směrem se bude ubírat ŽP a dá na trh produkt,který je pro ně ztrátový,konkrétně v mém případě,dávám ročně cca 5 500 Kč,výnos cca 38 000 Kč a každým rokem se zvyšuje,bingo/samozřejmě,jenom blázen by měnil pravidla,já z toho taky nic nemám,to je pro děti,nikdo tady není věčně,konečně i nějaká pojištovna je sponzor;-D

0/0
13.2.2015 23:52

S57e30i74d22l 41P73e37t88r 1811101895754

Nejlepší "životní pojištění" jsou v prvé řadě vlastní pokud možno řádně vychované děti, pak nějaké nemovitosti během života nashromážděné a v neposlední řadě řekněme  nějaké to "drahé kamení" :-) 

Sypat své těžce vydobyté a x-krát zdaněné peníze do chřtánu  jakékoli firmy, ať již státní nebo soukromé, jejíž prvotní a jedinou starostí je vždy a pouze vybavení  kanceláře pana ředitele spolu s příslušnou velikostí jeho audi je čirý nerozum resp. totální debilita  a v podstatě se rovná jejich  házení  rovnou do kanálu ...:-/ 

,

+13/−1
13.2.2015 23:00

J46i76ř57í 90B54r89u24t18o43v70s28k28ý 3396719909321

ČSOB měla před lety produkt k životnímu pojištění,uložené peníze garantovala úročit min. 5%,časem se tam nesměli dávat vklady,peníze jsem tam nechal a každý rok přibude5%,loni dali trochu víc 5,0000001 %,jsem spokojen,samozřejmě už produkt zrušili protože se jim nevyplácí,nesmím tam změnit ani čárku,pořád otravují ale mají smůlu;-D

+6/0
13.2.2015 22:46

K88r59y52š51t39o93f 11L55a92n85í72k 1619300755985

myslite KZP1? to je jeste produkt IPB.

0/0
14.2.2015 14:17

B14o57h30u62m22i88l 56M27á15c62a 5421822866123

U penzijka vyřešili problem s dealery, kteří furt přetahovali účastníky s fondu do fondu v rámci tzv. transformace, při které spláchli málem i samotné penzijko. Účastníkům přestupy zatrhli a dealeři mají utrum. Že účastníci měli ve smlouvách jednostranně nezměnitelný nárok na přestup, nikoho nezajímalo.

0/0
13.2.2015 21:37

R56a81d68i81m 15S10v31o56b48o45d51a 9743119976672

byl jsem mladej a bl... zalozil jsem si jedno pojisteni. prodelal jsem na tom jen nejakych 12000. skolne.

+2/0
13.2.2015 21:30

M26a62r86t66i71n 24P70e18t19r 6783422418429

Každý, kdo uzavře tzv. investiční životní pojištění, nedělá, podle mého zrovna moudrý krok... Bohužel jsem to před mnoha lety zjistil až po jeho uzavření, protože ve smlouvě o nějaké provizi a o tom, že tam po dvou letech spoření nebude vůbec nic, nebylo ani slovo... Což je podle mě podraz jak ze strany pojišťovny, tak samozřejmě i té firmy, která to sjednává...

+15/0
13.2.2015 21:02

R47a88d95i21m 24P53o45l13á13š78e25k 9756763569189

To ukazuje jen Vaši hloupost, protože stačí si od prodejce nechat vyjet předpokládanou velikost odkupů v případě předčasného zrušení pojištění. Případně už dlouho musí být ve všeobecných pojistných podmínkách nebo v něčem takovém podrobný rozpis plateb vašeho pojistného, jak se ta platba vás rozdělí na jednotlivé poplatky a kam ty poplatky jdou.

Z toho je úplně jednoznačné, že z vaší platby se za prvé oddělí platba za konkrétní pojištění a připojištění, které si v rámci investičního životního pojištění vyberete. Za druhé se oddělí pár peněz za všelijaké správní poplatky, které si pojišťovna účtuje za to, že to investičko pro Vás spravuje. To jsou peníze, které se okamžitě spotřebují za služby pojišťovny.

Za třetí zbytek peněz z Vaší platby je v podstatě navíc. Těmi první rok až první tři roky platíte svému prodejci za ony schůzky " zadarmo"  a za jeho líbivé řeči, kterými Vás přemluvil k uzavření toho investičního životního pojištění. A od cca prvního roku pojištění už část těch peněz jde na investování a obvykle od třetího roku jde na investování už plná částka.

Takhle je prostě to životní pojištění pojišťovnami uděláno. Když s tím nesouhlasíte, tak prostě tu smlouvu nepodepisujte.

+2/−1
14.2.2015 7:56

P84a21v46e86l 58H58o87d98a 4559251243879

Základem u těchto "investičních pojištění" je to, že nejlépe se má ředitel  a na posledním místě je ten kdo to platí, který s napětím čeká, zda mu po letech vrátí alespoň to co do toho vrazil..

 Rozložení provize to stejně nevyřeší-když mu to ukradne "poradce od vedle" ,tak stejně vrací ,protože je "hodně králíčků a málo kapustičky" a neustále se nabírají noví poradci, kteří chvíli vydrží a pojistí  příbuzné (t.j. přetočí jejich smlouvy) a pak stejně odejde , protože se neuživí, ale pojištovně smlouva zůstává a o to přece jde..

+9/0
13.2.2015 20:31

M85a72r59t13i71n 67J88e18z58e48r40s60k57ý 9614647232832

kterej troglodyt si může dnes uzavřít životní pojištění ;-D ? Je to druhej nejhorší finanční produkt - těsně za produktem, který spočívá v hození peněz přímo do kanálu na ulici ;-D

.

zlatý penzijko a navíc odebrání daní státu zaměstnavatelem ve prospěch zaměstnance s úložkou 2500,- měsíčně ;-D - po dvou letech je to termíňák na několik desítek procent s 15% srážkovou daní ;-D

+3/−2
13.2.2015 20:27
Foto

R71a90d93e66k 61P33o96l41i54c82k82ý 6591883501944

Samozřejmě nemáte pravdu.

Nelze porovnávat spoření a pojištění jen výnosem, každé má trošku jiné určení

+1/0
13.2.2015 23:31

J10i64ř59í 39E53r75b53e17n 1873474596457

Skromný dotaz. Když vás tři dny po uzavření smlouvy srazí auto, kolik peněz za ten úraz dostanete od pojišťovny a kolik od penzijního fondu? A pokud na ten úraz zemřete, kolik peněz dostanou manželka a děti od pojišťovny a kolik od penzijního fondu?

Fůra tupců si totiž neuvědomuje, že pojištění není spoření!

+1/0
14.2.2015 21:28

M79i85l39a95n 93S74m25o82l33k29a 9309332480613

Dva zloději se mezi sebou hádají ;-D

+8/0
13.2.2015 19:37

I83v15a58n 69M96a44n60t92a11s 8349684180271

Sfis life,,,,, hmmmm, hodně mizerná zkušenost, tady v Ostravě... stejně tak s ING, po pěti letech spoření jsem se vlednu dozběděl, že vlastně na pojistce dlužím a celou dobu, co jsem tam posílal 1300,- nespořím ani floka... a  na rovinu, není jednoduché se vyznat v jejich podmínkách, plných různých výluk, a  "ale, nevztahuje se"....rád bych znal ústav, který vás neojebe....

+2/0
13.2.2015 19:30

T83o15m28á12š 87B27l55a25h85o88š 6846737675700

Tak proč si sjednáváš něco, čemu nerozumíš a kde je plno výluk?

+4/0
13.2.2015 20:08

M79i43l36a89n 90B14r36o32ž 9823887895474

Pojištění není na spoření...to vám asi nedošlo...

+4/0
13.2.2015 20:55

R44a35d45i94m 69P15o17l65á49š24e12k 9306603449249

Ale je spoření, jenže pokud klient nepochopí, že nelze se za stejnou korunu pojistit a zároveň tutéž korunu spořit či investovat, tak takhle dopadne.

Investiční a dříve kapitálové životní pojištění je v podstatě totéž, jako by člověk uzavřel běžné pojištění a zároveň někde jinde začal investovat či spořit.  Taky by potom platil jednomu za pojištění a druhému další peníze na to investování či spoření. A pokud si objedná moc drahé "velké" pojištění, tak mu potom může na spoření nebo investování zbýt sotva pár korun.

Akorát že u životního pojištění se obojí peníze posílají jedné pojišťovně dohromady v jedné platbě pojistného.....

0/0
14.2.2015 8:07

J10i97ř26í 72Z94á39h73a79d58a 5745430772136

Musím souhlasit s Milanem, pojištění není spoření. Sice jde v jedné platbě být pojištěn a spořit viz IŽP, ale pojišťovny si za to strhávají více něž kdyby jste spořitl tzv. napřímo do stejného fondu. Sice to býva omezenější kvůli min. částce která se musí platit, ale máte větši kontrolu nad poplatky a i větší svobodu.

0/0
14.2.2015 8:25

R89a60d32i38m 22P49o81l29á79š90e29k 9796653119309

Jasně že přes pojišťovnu jsou větší poplatky za udržování smlouvy než když investujete přímo.

Jinak ale klidně můžete u investričního životního pojištění uzavřít jen úplně minimální pojištění a zbytek peněz dávat na investování.

Třeba máte investička za 2 melouny měsíčně. V jednom případě uzavřete minimální pojištění, které investičko dovolí , to je třeba za 150 Kč měsíčne ( což je většinou pojištění jako by prakticky vůbec nebylo). Správní poplatky třeba vyjdou na 80 Kč měsíčně a až první 1 až tři roky splatíte prodejci a pojišťovně provizi , dohromady třeba 20 melounů, od třetího roku už v rámci toho investička investujete měsíčně 1770 Kč. Za rok to je 20400 Kč a pokud počkáte aspoň 5 let, můžou se ty peníze zhodnocovat klidně rychlostí 5 % ročně, pokud je vložíte do rizikovějšího fondu. A pokud pojištění ukončíte nejdřív za 10 - 15 let, je pokuta za předčasné ukončení menší než výnos a dostanete zpět i o něco víc než jste tam  (1770 Kč měsíčně) vložili.

Ale klidně se můžete v rámci toho investička rozmáchnou a a v druhém případě navolit si spousty nabízených připojištění s vysokými pojistnými částkami, dohromady třeba 1770 Kč. Potom pokud to tohle investičko dovolí,  zbude na investování 150 Kč  měsíčně, (což je skoro jako by se neinvestovalo,) navíc minimálně první tři roky se z toho financuje provize.

0/0
14.2.2015 8:48

J65i41ř15í 39Z55á88h36a34d66a 5265930182706

Přiznám se, že jsem vaši konstrukci moc nepochopil, ale uzavírat IŽP, kde většina jde na spoření a menšina na pojištění je nevýhodné. Z mého pohledu bych volil nějaké rizikové životní pojištění bez spořící složky a spořil napřímo ve fondech, kde není žádná pokuta za předčasné ukončení. Finančně to vyjde lépe a máte větší svobodu.

Pokud je IŽP primárně určeno na pojištění a jen něco málo jde na spoření max. kvůli daň. odpočtům (ikdyž o této výhodnosti se dá po novu také diskutovat), tak proč ne. Ale viděl bych to max. takto: celková platba pojistného 1000Kč (min 800Kč za pojištění + 200 na "spoření").

Je to i tom, že se pojištění v čase vyvýjí a pravděpodobnost, že po cca 10 letech bude umět nějaká jiná pojišťovna v riziku něco navíc za stejné peníze, takže pak nemusíte řešit nějakou pokutu za předčasné ukončení.

0/0
14.2.2015 9:34

R54a86d29i35m 36P14o74l88á90š72e18k 9216613949309

"Z mého pohledu bych volil nějaké rizikové životní pojištění bez spořící složky a spořil napřímo ve fondech, kde není žádná pokuta za předčasné ukončení." Souhlasím, v tom máte jednoznačně pravdu.

Přesto ale investiční životní pojištění s velkou investiční složkou má svoje cílové zákazníky. Ne všichni jsou schopni sami najít ty správné investiční fondy a samostatně v nich investovat tak, aby z toho dosáhli zisk. Potom je pro ně mnohem lepší, když s pojištěním najednou koupí i to investování, i když je to přes pojišťovnu dražší. Investováním přes pojišťovnu se totiž eliminují rizika investic do všelijakých podvodných fondů lákajících na vysoké nereálné výnosy. Tito lidé by samostatně neinvestovali vůbec a svoje peníze místo toho "prožrali" nebo by s velkou pravděpodobností investovali tam, kde by o ty peníze přišli.

Je to ale poměrně málo lidí, možná tak sotva každý desátý klient, kterému prodejci vnutí investiční životní pojištění nebo ještě méně.

0/−1
14.2.2015 17:17

J16i96ř92í 39Z37á52h24a27d69a 5145310232636

Drtivá většina pojišťoven nabízí fondy, ktere jdou nakupovat i napřímo, takže pokud je poradce/pojišťovák k něčemu, tak bude volit cestu přímého investování. Při investování přes IŽP to prožere pojišťovna.

0/0
16.2.2015 7:21

J36i65ř22í 28Z41á21ř74e91c70k92ý 5524618364415

Podobně jako pan Záhada to taky nechápu. Ale zaujala mne věta " A pokud pojištění ukončíte nejdřív za 10 - 15 let, je pokuta za předčasné ukončení menší než výnos a dostanete zpět i o něco víc než jste tam  (1770 Kč měsíčně) vložili."-

Chcete říci, že máme "investovat proto, že se po 15 letech možná budou nějaké výnosy ?

IŽP má smysl, ale v opačné konfiguraci - co nejmenší investiční složka, zato drtivá převaha pro rizikové pojištění. Bývá totiž levnější než samostatné rizikové poj. Spoření pak realizovat v produktech tomu určeným - fondy, akcie, měny, deriváty .. Každý si může vybrat podle svých znalostí...

+1/0
14.2.2015 13:48

V73í67t 95S28v92o93b15o27d69a 7328631796289

Přijde mi zvláštní, že pojišťovny břečí nad výší provizí a žádají po státu, resp. ČNB řešení. Proč si prostě s těmi poradci nedomluví snížení provizí sami?

+3/0
13.2.2015 19:30

R40a68d59i31m 14P89o21l62á35š60e89k 9796503299379

Protože poradci jednou na živnosťák - sice speciální, podle Zákona o pojišťovnictví, ale jinak plný živnosťák.

Když nějaká pojišťovna výrazně sníží své provize, okamžitě příští měsíc polovina jejích lepších prodejců prodává pro konkurenci.;-D

+1/0
14.2.2015 8:10

J44i13ř49í 76S11o20c50h59o72r 1842382283571

Nic méně Partnerts, OVB, Fincentrum, Broker Consulting a další jsou jenom paraziti.

+22/−1
13.2.2015 19:22

J18o95s88e63f 60H92o44n33e21š 7701482700253

Nedělají si z pojištění krmelec?Proč zprostředkovatelům tolik platí?

+7/0
13.2.2015 19:10

P78e48t16r 16V48l52c73e77k 5822655825867

Už vám Česká pošta či ČEZ nabízel pojištění?   ...pokud ho budou nabízet i v makru, tak už bude pojistný trh pro srandu...

+3/0
13.2.2015 18:38

S77á17r88a 19P86e45j75c71h62a53l39o70v35á 9289574844144

Jasně že nabízel:-)

+1/0
13.2.2015 19:16

R33a41d11i15m 85P41o12l52á65š46e84k 9536793359399

Primární problém je v nenažranosti pojišťoven. Pojišťovny u nás touží za každou cenu urvat co nejvíc smluv i za cenu toho, že klienti budou "kradeni" konkurenčním pojišťovnám. A to se nejrychleji a nejlevněji dělá najímáním prodejců , kteří pracují na svou vlastní živnost. Dokonce to není klasická živnost na živnosťák, ale speciální živnost přímo pro prodejce pojištění vytvořená. Pojišťovny je akorát školí a zajistí jim nejnutnější servis, ale jinak jen od nich odebírají uzavřené smlouvy.

Náprava je podle mně možná jedině tím, že prodej pojištění se bude provádět v rámci klasického zaměstnání. Hlavní zdroj příjmu tak bude plat od pojišťovny a provize tak budou jen malá část příjmu prodejce.

+2/−1
13.2.2015 18:34

P16e76t81r 84V54l24c33e35k 5712985615347

však na přepážkách jsou zaměstnanci a ti jsou stejní jako osvč...

+1/−3
13.2.2015 18:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.