Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ztracených 17 měsíců. Opravu Národního muzea zdržela zbytečná stížnost

Čtyři měsíce zkoumal antimonopolní úřad zakázku na rekonstrukci historické budovy pražského Národního muzea. Celé zadávací řízení pak trvalo dalších sedmnáct. Nakonec zbytečně. Dvojice navrhovatelů, společnosti Geosan Group a Hochtief, těsně před vydáním rozhodnutí svůj návrh stáhla. O rok a půl tak zbrzdila zakázku za 2,4 miliardy korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27i46n24d43ř68i34c81h 74Š12k76o40p92e89k 4325211780825

hlavně je třeba aby se současně s nevracením kauce při podání stížnosti současně zvedla výše kauce

0/0
22.2.2015 21:17

P78a39v52e10l 58K80u10r16a71l 5731704170320

Především je třeba si uvědomit že pojem "hospodářká soutěž" je nesmysl.

Jedná se o konkureční BOJ. Je to válka jedněch proti druhým kdy jediným cílem je absolutní likvidace veškeré konkurence dřív než zničí vás. A ve válce se používají všechny zbraně a prostředky které máte po ruce.

Stát by se měl zcela stáhnout z této oblasti a prostě nechat přirozenou válku mezi všemi probíhat bez regulací a řízení.

0/0
22.2.2015 12:13

J17a79n 28S76ů66r14a 4245643883312

V textu byla původně chyba. ÚOHS případ řešil od října 2014, tedy 4 měsíce. Samotná soutěž trvá téměř dva roky. Z diskuze vyplývá, že ÚOHS je extrémně pomalý, což není úplně tento případ. Za chybu se omlouvám. js

0/0
21.2.2015 20:32

K50a65r60e83l 29F60u90k28s56a 3134760450443

Ale obecně platí, že úhos je extrémně pomalý...

+1/0
22.2.2015 12:22

J50i86n67d64ř23i37c96h 59Š21k67o79p69e59k 4745231640165

a důvod, proč soutěž trvá dva roky ? To byl problém nabídky hodnotit nebo kde to vázlo ?

0/0
22.2.2015 21:18

J64a27n 89S18ů11r44a 4975953793542

V případě D3? Především skutečnost, že déle než rok neudělalo nic ŘSD a MD.

0/0
22.2.2015 21:20

J79i54n23d13ř54i70c44h 76Š89k97o48p10e37k 4915701380975

ne

Pochopil jsem, že téměř 2 roky trvá soutěž na opravu Muzea

0/0
23.2.2015 7:03

J80a24n 68S84ů77r63a 4505483583552

ano, ale jsou také lhůty pro námitky soutěžících nejprve v rámci zadavatele.

0/0
23.2.2015 7:18

J36i48n52d69ř68i42c81h 26Š15k96o63p34e97k 4245961330655

ale ty se pohybují cca v týdnech

0/0
23.2.2015 7:25

J66a63n 89S97ů46r72a 4465273803212

Těch námitek u ÚOHS bylo podstatně více, v podstatě si tam stěžovaly už tři neúspěšní soutěžící. Začalo to OHL na konci roku 2013, pak Strabag, naposledy Geosan s Hochtief.

0/0
23.2.2015 7:31

P68e12t90r 72P63r94a25t17e38r 5463389795668

Nejhorší na tom je, že panu úředníkovi vůbec nepřijde divné, že lejstra zkoumali rok a půl, tedy řádově mnohem déle, než jak dlouho trvalo stavebním firmám vypracovat soutěžní nabídky. Nůžky mezi efektivitou státní správy a soukromého sektoru se nadále rozevírají. A do toho chce ještě to hloupé děvče z ministerstva práce zvýšit plat úředníkům o 20%. Jsou to mimoni.. :-P

0/0
21.2.2015 12:13

M55i74r65o41s43l55a26v 53Z86i54k96m82u84n68d 7579893754163

Ono to zkoumání má nějaká pravidla a úředníků je omezený počet.

Zákon by měl buď stanovit kauci ve výši ceny zakázky nebo ve výrazné výši tak aby pokryla vzniklou škodu zadavateli,  resp. v případě ztráty dotace z EU povinnost tu dotaci zaplatit ...

+1/0
21.2.2015 16:39

M51a87r31e22k 24H23r34u98b38y 6817162681858

Zrejme predpokladate, ze urednici se pripadu venuji po celou dobu, nejen par dnu pred koncem lhuty. To je ale vylozene vyjimecne :-/

0/0
22.2.2015 1:14

J36i86n95d44ř32i80c40h 12Š71k63o67p81e56k 4925881780365

pokud by se na ÚOHS nudili a měli tak málo práce, že by se mohli věnovat stížnosti, která zrovna přijde, máš pravdu.

Jinak je to blábol

0/0
22.2.2015 21:19

J67o27s61e40f 86M91i45k42u60l51í16k 8444277446

Tohle není jenom nějaké museum, protože stejný úřad zkoumal podobné stížnosti na tendr mezi částí dálnice směr Budějovice. Takže kdyby nebylo těhle zdržovaček, tak se tenhle rok mohlo otvírat, zatímco se začne teprve kopat.

0/0
21.2.2015 10:33

J46a28n 68S69ů95r87a 4345343183442

V případě D3 jde hlavní vina zpoždění za MD a ŘSD. Soutěž byla vyhlášena na jaře 2013, v listopadu 2013 už bylo rozhodnutí ÚOHS. Přes rok nebylo ŘSD schopno vybrat dodavatele kvůli tomu, že MD nebylo schopno jmenovat novou hodnotící komisi.

0/0
22.2.2015 21:00

J14a79n 33Š63p40e66c29i44á30n 2120240889169

Absurdni rok a pul. Na tom urade se chodi kafovat a pokurovat na balkon?

+1/0
20.2.2015 23:34

A55l49e94x60a11n71d39r 33K67o54s29t30k62a 8872338916894

Asi by byl čas změnit pravidla a za úmyslné obstrukce sázet řádné pokuty. A zdaleka nejen tady. Totéž ve sněmovně, totéž u soudů atd atd. Situace kdy se všichni automaticky odvolávají, ačkoliv k tomu mají jakýkoliv reálný důvod, je trvale neudržitelná.

+8/0
20.2.2015 21:25

M11i42c19h27a36l 16P67r80o11k92š 6311714242242

A kdo přesně by podle vás měl posuzovat, zda je odvolání oprávněné nebo ne?

0/0
21.2.2015 8:06

A29l57e21x23a29n11d37r 32K62o78s20t46k35a 8142428766784

V tomto případě to přiznala sama firma podávající "odvolání". A u soudů bych to viděl jednoduše, že neoprávněné je to, kde nemají žádné nové důkazy, nic a prostě se jen odvolají.

+1/0
21.2.2015 8:33

J95i51n39d10ř81i78c88h 28Š43k36o78p98e77k 4175611530395

jednoduše. Pokud by se ukázalo jako neoprávněné, či byla stížnost před rozhodnutím stažena, kauce by měla vždy propadat

0/0
22.2.2015 21:20

J98i72ř51í 74S13t90e62i77n78i40n16g89e80r 8620480349240

jo jo.je to tak.nechal bych je zaplatit dost výraznou částku za zdržení.však jim by se to také nelíbilo že jim neběžej peníze ze zakázky na které by mohli dělat

+3/0
20.2.2015 19:32

E34v29a 83K24a47l77l32i93s85t73o58v33á 6847708586920

Nechala bych je to zaplatit a to pořádně, pokud to je tak, že to stáhli těsně před koncem řízení ;-O.

+6/0
20.2.2015 18:46

R95a14d69e35k 14Č92o60s 3766316138488

V první řadě bych popravil šéfa ÚOHS za to, že se s tím patlali rok a půl. Následně bych stěžovatelům nechal propadnout kauci a navíc zaplatit všechny vynaložené náklady. ;-€

+9/−1
20.2.2015 17:02

J81i38ř61í 72K39ü74h63r 2810416680246

Jediné štěstí, že o tom můžete tak leda kecat.

+1/−5
20.2.2015 17:11

R61a93d28e79k 26Č26o14s 3546936688578

Vám přijde normální, že nějaký úřad zkoumá 17 měsíců formální stížnost? A že chvíli před rozhodnutím tu stížnost firmy stáhnou? Z vašich daní právě odteklo do žumpy cca 20 milionů korun a ta ostuda na Václaváku už mohla být zase tím, na co budeme hrdí. Jste s tím spokojený?

+7/0
20.2.2015 17:21

J96i84ř58í 77K97ü20h41r 2680176920446

A vám přijde normální, na základě novinového článku s základními informacemi, popravovat lidi a nezákonně zabavovat kauce?

0/0
20.2.2015 18:43

R39a49d64e34k 10Č28o58s 3316886268338

Aha. Já zapomněl, že mezi námi jsou taky hyperprecizní, hyperkorektní, hyperpřesní a hyperdokonalí diskutéři. Možná byste si rozuměl se zdejším cenzorem. Omlouvám se Vám za svou nepřesnost a nekorektní formulace. Dokážete mi ve své osvícené dokonalosti odpustit? :-)

+1/0
20.2.2015 20:09

J80i52ř74í 16K33ü76h43r 2710756190796

A co jste chtěl tedy napsat?

0/0
20.2.2015 20:20

R34a41d76e24k 61Č75o52s 3506726608318

Že je pro mě zarážející, jak snadno někdo ve státní správě řekne "Sedmnáct měsíců jsme zkoumali stížnost". Jak dlouho by to trvalo v soukromé sféře? Měsíc? Kromě toho nikomu nepřijde divné, že si firmy vyřizují účty přes ÚOHS?

+3/0
20.2.2015 20:37

J27i64ř77í 25K91ü25h85r 2950716790406

No vidíte, že to jde i rozumně napsal.....

0/0
20.2.2015 21:21

R72a13d16e12k 91Č86o64s 3346446268358

Díky, mami... ;-D

0/0
20.2.2015 21:34

N59a25t32a56š85a 66H81á77j47k52o71v58á 2341202376175

A co prošetřoval ten úřad tak dlouho? Pěkně si tam vydělávají peníze. Vše trvá nekontrolovatelně dlouho, stejně tak soudy a jiné státní instituce....

+11/−1
20.2.2015 16:39

J83a28n 85N79o46v98á93k 7685734188587

to je tím, že úředníci nenesou žádnou zodpovědnost.

+5/0
20.2.2015 17:21

F83r65a85n48t26i15š91e14k 62S91o45b39o28t23k93a 1417863104530

Je to tím, co říká pan Novák. A ještě je třeba dodat, že zejména zdůrazňují a podtrhují důležitost svého úřadu, svých pracovních míst, svých platů a svoji nenahraditelnost v procesu budování vyspělé neoliberální kapitalistické společnosti.

+1/0
20.2.2015 17:37

T80o91m63á78š 79N15e57u45m87a59i31e63r 9819770178977

Bohužel zrovna tyhle projekty nejsou taková sranda, jak se může zdát. Dokumentace k nim mají několik set až tisíc stran. Navíc na UOHS je pár úředníků, kteří mají na starost spousty kauz. Nejen těch mediálně známých. Problémem je spíš obrovská byrokracie, ve které se musí úředníci zorientovat, než si dovolí cokoliv říct. Neodsuzujte slepě, zkuste se nejdřív trochu zamyslet. ;)

+3/0
20.2.2015 23:32

M21a61r13e55k 53G41a16j73d24a 4483874666652

To by hlavně měli zaplatit rusáci, když to rozstříleli.

+4/−1
20.2.2015 16:39

J51a67n 16P67r29i36c65h29y86s15t42a67l 8691138543

Jak muzete vedet, ze to byli Rusaci? Ten, kdo je poslal pochazel z Ukrajiny a strelec v tom tanku mohl byt klidne treba z Turkmenistanu.

+3/0
20.2.2015 21:12

J41i38ř62í 61E21r24b82e78n 1833544106487

"Rusáci" fakt můžou za to, že je potřeba po více než sto letech nepřetržitého provozu tu budovu opravit a modernizovat? 8-o

0/0
21.2.2015 20:48

V85á88c63l40a27v 89P78a46v91e24l94e62k 1500516786334

Tak teď bych jim to pěkně vyúčtoval.;-O

+9/−1
20.2.2015 16:07

L56u69d86ě83k 38N60ě41m85e85c 5365551502674

Včetně všech vedlejších nákladů.

0/0
20.2.2015 16:12

A88n31t23o29n86í79n 39Z33e74l25e77n89ý 2654623261426

Komu?

0/0
20.2.2015 16:57

M10i20l69a45n 58S32m23o66l25k20a 9349562760533

kocourkov...

+4/0
20.2.2015 16:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.