Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Apple prohrál patentový spor, zaplatí v přepočtu 13 miliard korun

Soud v americkém Texasu po osmi hodinách rozhodl o obří pokutě pro společnost Apple. Americký technologický gigant musí zaplatit společnosti Smartflash LLC odškodné 532,9 milionu USD, tedy 12,9 miliardy korun, kvůli tomu, že jeho software iTunes porušil tři patenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M96a19r44t82i93n 48H19u64d36e27c97e64k 3253759519553

"Apple uvedl, že rozhodnutí je dalším důvodem, proč je potřeba reformovat patentový systém s cílem omezit spory se společnostmi, které samy nevyrábějí produkty, jako je Smartflash. „Odmítli jsme platit této společnosti za nápad, jehož inovací naši zaměstnanci strávili roky, a bohužel jsme neměli jiný výběr než proti tomu bojovat soudní cestou,“ uvedl Apple v prohlášení." nevim nevim, ale Apple toto dela pravidelne, patentuje si velice vagni napad a pak ostatni vydira. Tak nevim nevim.

+1/0
27.2.2015 8:03

P95e85t91r 21S95v46o19b53o71d36a 7742401514

Patentove pravo v soucasne podobe je zlo. Troufam si tvrdit ze v urcitem smyslu dokonce zlo pro cele lidstvo protoze brzdi nebo dokonce znemoznuje pokrok v mnoha oblastech. Doufam ze pripadu kdy spolecnosti ktere vlastni patent na obdelnikovy tvar telefonu apod. budou financne krvacet na patentovych sporech bude vic a vic. Prave lobby techto spolecnosti prosadila tato zverstva a osobne si myslim ze civilizace prezije (a pravdepodobne bude silnejsi) pokud firmy jako Apple a Microsoft zbankrotuji pod tihou patentovych sporu.

+5/−1
25.2.2015 13:18

L59i15b62o58r 56N88e23v10r11k23l96a 7422631199904

Podle me je vas nazor, slusne receno, mylny. Napady nemivaji vzdy vyrobci, ale casto lide, kteri nedisponuji fabrikou ci nejakym jinym zazemim. Naopak, casto teprve napad techto inovatoru motivuje spolecnosti k technologickemu vyuziti v ruznych oblastech, o kterych ani neuvazovali. 

Jak chcete ohodnotit takoveho vynalezce? Ma si to schovat do supliku, aby mu to nekdo neukradl, nez sezene kapital nebo vyrobce, anebo patentovat = ukazat ostatnim pod ochranou a poskytnout jej jinym k rozvoji jejich podnikani?

Samozrejme patentovat elementarni zalezitost, je nesmysl.

+4/0
25.2.2015 14:05

D75a27v56i69d 25B69o12u65c81h32a48l 8599100909

Patentovat něco zcela elementárního ani nejde, buď to patentový úřad rovnou vyhodí, nebo to následně (v ochranné lhůtě) někdo jiný napadne a prokáže, že je to hloupost. Dokonce i onen pověstný "Apple obdélník" samozřejmě není pouhý obdélník, jak někteří bagatelizují a kdyby nebylo možné "patentovat" tohle, nebude možné chránit ani spoustu dalších věcí, těžko vyjmout pouze jednu věc. Navíc - je to celé jen bouře ve sklenici vody, "obdélníkové" telefony dělá každý a nemá s tím problém, jen to prostě nesmí být echt obšlehnutý iPhone do detailu.

0/0
25.2.2015 14:13

D21a67n73i77e23l 76M21a45r16t67í85n37e54k 9941728944781

Tak hlavne ty samy co nadavaj na udajne apple obdelnik jsou pak prvni kdo jasa a preje applu prohru kdyz ho zazaluje nejaka ta svycarska firma co ma patent na designe hodin. A ono je taky padly na hlavu ze jde patentova slovo a pak ho diky tomu nikdo nemuze pouzit viz. Mrkvosoft a jeho problem s nazvem metro

0/0
27.2.2015 17:26

P42e36t27r 76S53v78o14b25o81d56a 7482801364

Ja take netvrdim ze bych veskere patenty zrusil, ale patenty na obdelnikovy tvar telefonu, patenty na "kolo" nebo patenty na obecny popis radiciho algoritmu jsou totalni nesmysl. Zvlast ta posledni skupina ptentu je casto hodne mimo misu. Je to dano tim ze naprosto bezne a trivialni problemy prevedeny do reci programatoru vypadaji dostatecne "slozite" na to aby je nejaky dusevne slabsi urednik uznal patentem. Pritom patent myslenky obecne algoritmu sortingu je podobny jako by si stavar nechal patentovat myslenku sroubu a maticek.

Navic meverte tomu ze existuji tisice genialnich vynalezcu zavrenych nekde ve sklepe a vymyslejicich genialni myslenky ktere se bez patentoveho prava boji predstavit svetu a dnesni patentove pravo je ochrani. Dneska kdyz vymyslite cokoliv co za to opravdu stoji a dokonce si na to dokazate nechat uznat ten spravny patent v plnem rozsahu (bez pomoci teamu patentovych pravniku kteri to delaji pro velke nadnarodni firmy) tak stejne nejaky Apple nebo Microsoft si s tim vasim patentem vytre zadek protoze jako jednotlivec nemate moc sanci v patentovem sporu proti temto gigantum kdy jejich pravnici na vas vytahnou za kazdy 1 vas patent 100 vlastnich u kterych vam budou prokazovat ze ten vas vlastne porusuje ty jejich a nakonec mate platit vy jim.

+2/0
25.2.2015 14:20

M17i38c22h19a88l 55R33i63m49b42a79u40e20r 4879835863247

Kdysi dávno patentové právo mělo chránit vynálezce (jednotlivce) před korporacemi. Pak se začalo s patenty obchodovat a stalo se z nich přesně to zlo, před kterým se mělo chránit. Patentový troll je pouze nejvyšší evoluční forma této zvrhlosti, která hrozí přerůst v ještě drsnější formu, softwarového patentového trolla...

0/0
26.2.2015 0:00

D17a92v86i52d 16B33o81u23c66h87a68l 8629410299

Microsoft vlastní celou řadu původních patentů, z nichž mnoho je běžně využíváno na základě licencí a nemám pocit, že by se zrovna MS musel bát toho, že by jej někdo pomocí patentových vzorů zničil, pravda, Apple je poněkud jiný případ.

Zoufalá snaha útočit na MS se odehrává spíše v takových rovinách, že někdo chce zaplatit za název, který MS začne používat, z poslední doby jmenujme například Metro, či SkyDrive - výsledkem bývá buď dohoda, nebo MS přejde na jiný termín, jako v obou uvedených případech - o nic nejde, nikdo se s nikým nehandrkuje o miliardy.

No a pak samozřejmě tu bývají situace, kde bankrotářský Brusel potřebuje sehnat rychle cash, tak žaluje MS za údajný monopol, přestože je tu mrak alternativ a pomocí de-facto vlastních orgánů jej odsoudí a vybere výpalné. S tím se asi nic jednoduše dělat nedá a EU to uplatňuje vůči mimoevropským společnostem obecně - Intel, Apple, Google... je to jen forma politického raketýringu, firmy to už pravděpodobně mají rovnou zakalkulované v rozpočtech.

0/0
25.2.2015 14:08

T71o63m79á60š 56S24o44b15o26t71k24a 9911925475460

Mohl bych se zeptat, co tedy EU dosud na firmách jako MS, Google, Apple vysoudila? Nesleduju to a tak by mě to zajímalo. A určitě si myslím, že pokud americká firma působí mimo ameriku, tak se musí vypořádat s legislativou konkrétního regionu.

0/0
26.2.2015 13:46

M43i89r30o37s66l48a55v 92Z82i10k15m40u95n32d 7679633114183

Přesněji řešeno "zlo v oblasti počítačových technologií" ... je obecně známo, že k témuž technickému řešení mohou nezávisle na sobě dojít dva lidí v různých zemích, jeden si to nechá patentovat v pondělí, druhý už má smůlu protože si podal přihlášku v úterý ... nebo nepodal vůbec a jeho firma to využívala dříve než byla podána patentová přihláška ... pak přijde ten první a bude tvrdit, že druhá firma využívá jeho "vynálezu", aniž by o jeho existenci věděla ...

0/0
25.2.2015 16:16

T23o17m75á40š 37V37e71l78č12o75v25s38k24ý 4393448759338

Dobře tak

0/−1
25.2.2015 13:10

P96e47t34r 73K79o26v69á95ř 2599506839484

nejak mam problem sympatizovat z tim ubohym Applem, ktery musi platit za licence na technologii. Jestli ono to ale nebude tim, ze Apple se vubec nebrani podavani zalob na ostatni - vcetne zalob na "ukradeny" ctvercovy/kulaty tvar tlacitka...

+8/−2
25.2.2015 12:43

O81n58d17r22a 82Z79d40r69a12h62a91l 4655860465791

a najednou jim to vadí :D

+13/−1
25.2.2015 10:52
Foto

J77i53ř85í 75R94o29h98a69n 5264758437425

Patentové právo potřebuje reformu jako sůl. Původně bylo zavedeno jako ochrana vynálezců. Ti měli několik málo let stoprocentní monopol na výrobu a prodej, aby získali zpět to, co vložili do vývoje novinky. Po uplynutí této lhůty mohl kdokoli vynález bezplatně vyvíjet, vylepšovat a prodávat. Vynálezce si vydělal, konkurence dostala příležitost, technický pokrok nebyl bržděn.

Dnes se z toho bohužel stala hnusná zbraň ve válce právníků, a nikdo jiný než patentoví právníci z ní neprofitují. Technický pokrok je bržděn ve jménu pochybného papíru s razítkem, a doplácí na to hlavně uživatelé-zákazníci.

+7/−1
25.2.2015 10:52

J90o15s43e76f 85Z86a40h29á26l18k26a 4403589148166

Vy jste přešel od Applu k Samsungu či HTC, Blackberry apod. ?!?

+1/0
25.2.2015 13:42

D30a43v54i68d 86B43o45u91c52h72a74l 8879280829

Nemáte pravdu a věřím, že to sám musíte cítit. Ono se to dnes nijak neliší - snad s výjimkou faktu, ež dnes už nevynaleznete znovu žárovku, kterou pak budete vyrábět v manufaktuře ve stodole za domem, takže jestli už jste tak dobrý, že něco vynaleznete, stejně to prodáte někomu velkému. Navíc, samy objevy jsou mnohem komplikovanější a týkají se sofistikovaných technologií, které jedinec nezvládne, přesto je třeba zajistit ochrnu firmám, které do vývoje investují.

A víte proč? PROTOŽE JE TAK ZABRÁNĚNO STAGNACI TECHNICKÉHO POKROKU. Po tom voláte, že? ;-)

A teď to druhé překvapení - pokud tedy patent - řekněme na onen proslulý "Apple obdélník" BRZDÍ TECHNICKÝ POKROK (dle vás), jak přesně by technickému pokroku pomohlo, aby všichni výrobci dělali úplně stejné telefony, dle jednoho vzoru? Hloupost, že? :-)

0/0
25.2.2015 14:19

P88e90t45r 48A47g48u64l68á84r 4157778550264

Tak předně, to jestli je myšlenka inovativní, což je podmínkou pro udělení patentu, posuzují odborníci. Patent na tvar tlačítka nikam lidstvo neposouvá a nedá se mu udělit patent jako na vynález. Dá se ale registriovat jako průmyslový patent/vzor. Podobně jako obchodní značka. Dle statistik však ve světě přidělených patentů přibývá. Je to dáno tím, že vzniká ve všech oborech mnoho různých specializací. A skutečně lze v mnoha oborech vynalézt "žárovku". Nobelova rodina překvapivě nezbohatla na tom, že by vynalezli dynamit. Zbohatli na tom, že vynalezli daleko levnější způsob rafinace ropy, než byl v té době užíván. A díky takovým "žárovkám" v oborech, které ani neznáte, se lidstvo potichu posouvá kupředu. A bude i dál, protože vzniknou další obory o kterých ještě ani nevíme. Obdélník nebo kolčko u hloupého - promiňte chytrého - telefonu opravdu není důležité. A opravdu je to tak, že v mnoha kancelářích a garážích sedí tisíce vynálezců a hledají řešení, která zkostnatělé korporace, které jedou díky úřednímu aparátu na 30 procent, nejsou schopné dřívé vyřešit.

0/0
25.2.2015 14:47

P62a69v37e55l 26Ř90a23p78e35k 7702176569975

Kdo s čím zachází....

+6/0
25.2.2015 10:38

P54a23v90e13l 21K97u21r46a37l 5261794900200

Patentové právo nepotřebuje reformovat... patentové právo potřebuje zcela bez jakékoliv náhrady zrušit.

Stejně jako hovadiny zvané "průmyslový vzor" a nebo podobné nesmysly.

+3/−6
25.2.2015 10:22

M64a51r60e58k 49O89p 9409273820313

Jde vidět, že nemáte ponětí kolik stojí výzkum a vývoj a žijete ve stylu "kdo nekrade, okrádá svou rodinu".

Patentový zákon v USA asi opravdu potřebuje reformu, ale ve stylu, že patent může vlastnit jen ten, kdo předloží FUNKČNÍ PROTOTYP a to ještě pod podmínkou, že se již stejné, nebo velmi podobné zařízení běžně na trhu neobjevuje, jak tomu nejednou právě u Applu je a bylo a který snad vede nejvíce patentových sporů, minimálně jeden rok za právníky Apple vydal v této válce více peněz než právě za V&V.

Ochrana průmyslového vzoru má taky, dle mého, smysl v tom, aby někdo nedělal vyloženě klamavé napodobeniny typu tržnicové zboží, ale PV typu obdélník jsou opravdu nesmyslné.

+2/−1
25.2.2015 10:57
Foto

J24i27ř57í 96R15o13h62a30n 5384918497935

Tu patentovou válku nevedou jen právníci Applu, ale taky právníci Microsoftu, Samsungu, Motoroly... Žalují se všichni navzájem, čím větší firma, tím víc ji žalují ve snaze (někdy oprávněné) utrhnout si část jejího zisku.

0/0
25.2.2015 11:09

M50a77r80e93k 79O44p 9789353520573

Nejvíce jich vede Apple. Chováte se jako Pepíček před soudružkou učitelkou.

Ja vím, vy chcete Apple bránit za všech okolností.

http://cellphonequick.com/2012/01/25/infographic-smartphone-patent-fight/

0/−1
25.2.2015 11:18

J63a16n 35N71á27d76v30o27r25n79í71k 7913758855637

vede jich nejvic protoze je nejvic inovativni a ma nejlepsi nove napady. Valku zacala sveho casu nebozka Nokia b

0/0
25.2.2015 22:57







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.