Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zimu nepřežila třetina včel, veterinární správa chce varroázu potlačit

Státní veterinární správa nařídila kvůli epidemii varroázy mimořádná opatření k ošetření včel. Patří mezi ně sledování výskytu roztočů, kteří nemoc způsobují, a případná následná léčba včelstev schválenými přípravky. Podle předběžných odhadů včelařů nepřežila letošní zimu více než třetina včelstev.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I47m11r51i18c67h 37S52u52c70h34a26r61s62k27ý 8736873395361

Milí včelaři, nejsem odborníkem na tuto problematiku, ale dle mého názoru nestojí za úhynem včel jen včelí mor a neochota včelařů (na Zlínsku) pořádně uklízet úly a provádět chemické postřiky.[>-] Dalším faktorem jsou postřiky Roundup,Rv které mají právě nepříznivé účinky na odolnost (imunitu) včel proti moru. Měla to dokázat studie Amerického doktora, který dokazoval na několika včelstvech (po dobu 5 let) závažné účinky Roundupu !na odolnost včel, pár měsíců před dokončením studie, přiběhla americká vláda, úly zabavila a nechala okamžitě spálit. Čímž doktor ztratil jasné důkazy těchto účinků a americká vláda si ochránila výrobu a vývoz tohoto chemického prostředku. !!

0/0
22.3.2015 10:50

J10a38r38o51s29l20a39v 85H58a47š17e58k 8199650822728

Co nám tím chtějí říci... že už tak drahý med opět podraží. Pro mne za mně, ať si ho nechaj, já si udělám pampeliškový.... a bude mě to stát jen cukr a plyn.;-D

0/−1
22.3.2015 1:57

K18a62r60e32l 12Š37o79u35m72a65l 1364703768

A co přesně má ten Váš sladký sirup společného s medem?

+1/0
22.3.2015 9:32

P89ř34e70m52y87s58l 41H95r46o71m23a65d48a 2264226658211

Pobor! Nadpis článku špatně spojuje úhyn včelstev a snahu potlačit varroázu.

Tak jedna věc je varoa a druhá věc je příčina úhynu včel. To už uznal i pan Polášek. Když se podíváte na výsledky monitorování za rok 2014 a cca 10-15 let zpět, tak vám dojde, že napadení roztočem nemůže být důvodem úhynu včelstev. 

Nemám nic proti potírání roztočů, ale je potřeba také hledat a odstraňovat skutečné příčiny úhynu včelstev. 

Pan novinář by měl mít trochu odvahy a zeptat se na státní veterinární správě, jak je to s kontrolou kvality dováženého medu a proč se k nám smí dovážet med ze zemí, kde mor léčí antibiotiky?

0/0
21.3.2015 19:05

M86i19l12o53š 60K90o25l30m73a49n 6166363237492

Pár let u včelařím, převzal jsem to po předcích. Veterina nám radí, jako chemikálii do včel dát a zatím to jsou jen pokusy s trpělivostí včelařů. Nyní je povinně  používán Varidol, z návodu je  "při aplikaci je "nutno" používat odpovídající ochranný oděv, brýle, respirátor s chemickou vložkou A1 a gumové rukavice..." .Současná pomoc od státu je zábavná. Povinné je zaplacení léčiv, časopisu Včelařství, příspěvek do spolkové pokladny a malý včelař který má 4 včelstva tak jde pro státní příspěvek s penězi, aby to doplatil a  výsledek je stále stejný. Roztočů je stále stejně. Vzpomínám na včelaře (už není mezi námi), který mi vyprávěl, že si dal tu práci a pomocí lupy vybral z odebrané "Měli" roztoče, když přišly výsledky, tak měl 20 roztočů na včelstvo. Tak si myslím, že je to jen velký obchodní podvod na včelařích, kterým vyhrožují vysokými pokutami.

+2/0
21.3.2015 15:56

V84ě66r30a 32B76e39n68o84v94á 9399830593

Souhlasím s  vámi, dnes včelaří jen důchodci, kteří to mají jako náplň práce v důchodě, jako zálibu,hobby, nikoliv na výdělek, jednodušší je brát dotace za posekání trávy, neý za odchod včel. Pokud dostanou nějakou nemoc, tak se pálí celá včelstva včetně úlů

+1/−1
21.3.2015 17:44

R31a64d84i39m 24P23o85l55á52š69e58k 9896803319279

Roztoči byli v podstatě ve včelstech jakoby schválně rozchováváni.

Dle metodiky používané posledních cca 20 let se léčí na varaózu na podzim a potom sledují výsledky v zimním spadu. A kdo měl v zimním spadu tři a víc mrtvých roztočů na včelstvo, byl povinnen  v předjaří provést dodatečné ošetření takzvaným nátěrem plodu. Ale kdo měl těsně pod 3 roztoče, žádné jarní ošetření provádět nemusel. (Přesnost stanovení počtu mrtvých roztočů v měli pomíjím)

Ovšem z biologie rozmnožování roztočů vyplývá, že kdo měl těsně pod tři roztoče ve včelstvu, v každém včelstvu mu do jara přežilo až 10 životaschopných roztočů.

Tolik roztočů zbylo ve včelstvu po vícenásobném podzimním ošetření z původně několik stovek až několik tisíc roztočů. Přirozeně to byli ti nejodolnější na léčivo. Ti se začali ihned na jaře množit, až zase v podletí bylo ve včelstvu až několik tisíc roztočů, ovšem zase o trošku odolnější léčivům. Dejte k sobě během 20 posledních  let takových 5 - 10 let, kdy se roztoči takhle pomnožili a máte tady populaci roztočů spolehlivě odolnou na jediná účinná léčiva, která jsou k dispozici.

Museli to vědět i výzkumníci ve VUVČ v Dole i funkcionáři Českého Svazu Včelařů. Ovšem místo toho, aby už dávno prosadili nižší limit jarního ošetření, šli s proudem a podlehli všelijakým zeleným dobrodějům a sluníčkářům, kteří ječeli " Přece nebudeme do včelstev cpát jedy! " , případně rovnou léčení včelstev sabotovali.

A toto je výsledek.

+1/−3
21.3.2015 18:31

M91a95r42t20i32n 96K65ř86í51ž 9973412550447

Klasika - a na chatě máme divoké včely v baráku snad 40 let a ne a ne se jich zbavit.

0/0
21.3.2015 13:10

P88ř19e78m43y67s65l 60H40r70o51m84a30d95a 2974366978201

No vidíte pane Polášku, konečně jste si k tomu něco přečetl a musel jste uznat, že mám pravdu.

Ono je skutečně největším problémem, že takový med se k nám dostává zejména ve výrobcích, které ve složení uvedou prostě "med", ale o jeho původu už vůbec nic. Některými našimi tzv. medovníkářskými firmami je pak také tento med u nás do výrobků přímo zpracováván. Nedbale uložené obaly od tohoto medu jsou pak zdrojem nákazy.

0/0
21.3.2015 13:07

J77i61ř27í 48H86o62r76á47k 6874264203426

Typický příklad "dokumentu" - pro rok 2015: 4íslo jednací i čárový kód, ale jen na první straně. Vytiskněte si to, a už nikdy nikdo nepozná co k tomu patří a k čemu patří 2. a 3. strana (mimochodem, 3. strana má jen podpisy). Ať žije systém ISO a sledovatelnost! (takový dokument si můžou leda tak "strčit"). Není nad tučně placené státní úředníky!

0/0
21.3.2015 12:09

R86a73d37i70m 87P24o96l35á69š80e11k 9876583359459

Bude to ještě zajímavé.

Léčiva s vysokou účinností na varoa jsou vlastně dědictví z minulosti , kdy byly vybrány z tehdy běžně používaných akaricidů likvidujících roztoče a málo toxickýxh pro včely. Ovšem tyto látky se už používají pomalu 30 let a roztoč na ně postupně získává odolnost. Ostatně tyto látky už byly tuším na jakékoliv jiné použití než léčení včelstev v Evropě i zakázány.

A náhrada za ně není.

Bylo objeveno pár alternativních prostředků, které jsou "méně chemické" , ale jejich účinnost na roztoče je nízká. Původní stále ještě používané akracidy mají mít účinnost tak 95 až 99 %, zatímco ty nově nalezené mají účinnost tak 60 - 80 % .

Pro včelaře to nejspíš bude znamenat, že budou muset léčit častěji, budou tomu muset věnovat mnohem víc času a že budou muset léčit průběžně i během sezóny, kdy jinak veškerý jejich čas je třeba na ošetřování včelstev a vybírání medu.

A je dost možné, že ty původní akaracidy ztratily účinnost už nyní nebo ji ztratí už v nejbližších pár letech.

0/−1
21.3.2015 10:49

P11ř48e79m22y44s89l 52H71r42o44m65a37d91a 2404556158871

Teď mi teprve došlo, že mám tu čest nikoli se včelařem, ale s člověkem z veterinární správy. 

Tak se vás skutečně zeptám, jak určujete, že hlavní příčinou letošních úhynů je varoa? Já například měl letos průměr 0,5 na včelstvo. A musím stejně, na vaše nařízení a pod hrozbou pokuty, chemicky vraždit všechna včelí miminka. Pěkně děkuji.

Ono je to určitě pohodlnější vše svádět a házet na včelaře, než bojovat s bohatými dovozci medů z Asie a Jižní Ameriky. 

To opravdu nejste ochotni připustit, jak moc významným zdrojem nákaz nemocemi jsou tyto špatně veterinárně hlídané medy?

+2/0
21.3.2015 10:59

R22a52d54i41m 52P42o32l70á64š20e95k 9806353569679

Ano, to jsou největší škůdci našeho včelaření. Lidi, co si nepřečtou návody , postupy a literaturu kolem toho a potom se veřejně vyjadřují a šíří kolem toho nepravdy.

Lidi ovlivnění dnešními zelenými nesmysly, co přece "nebudou dávat jedy do včelstev" a tak schválně sabotují oficiální postupy a přispívají tak k přežívání roztoče a k zvyšování jeho odolnosti na léčiva.

Jasně že napadení varaózou není jediná příčina současných plošných úhynů. Napadení varaózou v posledních letech ustoupilo, kde ve včelstvu bylo před 10 lety občas i 5 tisíc roztočů, je dnes tak sotva k tisíci roztočů. To ale neznamená, že to hynutí roztoči nijak neovlivňují. Naopak roztoči varoa svou přítomností a působením včelstva výrazně oslabují. A mohou být rozhodující faktor jednak pro oslabení včelstva, jednak jako činitel roznášející případnou virovou nákazu, protože na tu to současné hynutí vypadá. Na takovou virovou nákazu, co se v silném včelstvu bez roztočů třeba vůbec neobjeví, ale co na včelstvo oslabené roztoči i jinak a kde je rozšiřováním nákazy roztoči infekční tlak výrazně zvýšen ma fatální účinek.

A jinak, s veterinou nemám nic společného a včelařím asi 40 let.

+1/0
21.3.2015 11:17

P84ř74e27m22y51s25l 70H61r74o38m47a28d25a 2804616688421

Tak asi si nemyslíte, že dosahuji výsledku 0,5 na včelstvo jen modlením. Bez léků to nejde. Fumigace a aerosol samozřejmost, přidávám k tomu ještě kyselinu mravenčí, někdy gabon a také odstraňování trubčiny.

Ono, když dojdou argumenty, tak se začne s demagogií a urážkami - pane Polášku a Horáku. Nikde jsem nenapsal, že odmítám léčení. Jen to co nařizujete v současnosti je opravdu extrémně drastický zásah do včelstva, který by se měl provádět jen při opravdu závažném napadení.

Sám přiznáváte, že ani není jednoznačné, že za úhynem včelstev je varoa.

 !

Zatím jste mi však neodpověděl na zásadní otázku. Proč by neměla platit stejná pravidla pro dovážený med, jako pro naše včelaře. Když se například nesmí u nás léčit mor antibiotiky, proč je dovoleno dovážet med ze zemí, kde do včel antibiotika pumpují pod tlakem. Nevím zda je takový med zdravotně škodlivý, ale určitě by měl mít zákazník právo vědět, že takový med kupuje. Naše obchody ani nemusí označovat med od včel, které byly léčeny antibiotiky!! Hlavně, že musíme uvádět všechny alergeny. Někteří lidé totiž myslí, že mají alergii na med, ale ve skutečnosti mají alergie na antibiotika!!

+1/0
21.3.2015 12:29

R87a70d41i53m 46P32o57l93á47š69e11k 9676813179329

Není nad to vědět, o čem píšu.

http://www.modernivcelar.eu/clanky/na-slovensku-jsou-stovky-tun-medu-ktery-nikdo-nechce.html

http://ovcsvpardubice.blog.cz/0806/olovo-a-antibiotika-v-indickem-medu

http://www.bezpecnostpotravin.cz/nepovolena-antibiotika-v-medu-v-nizozemi.aspx

http://ovcsvpardubice.blog.cz/0904/v-ukrajinskem-medu-byla-nalezena-antibiotika

0/0
21.3.2015 12:46

P47ř84e11m44y71s69l 40H70r10o11m39a69d89a 2674936338461

No vidíte, konečně jste si k tomu něco přečetl a musel jste uznat, že mám pravdu.

Ono je skutečně největším problémem, že takový med se k nám dostává zejména ve výrobcích, které ve složení uvedou prostě "med", ale o jeho původu už vůbec nic. Některými našimi tzv. medovníkářskými firmami je pak také tento med u nás do výrobků přímo zpracováván. Nedbale uložené obaly od tohoto medu jsou pak zdrojem nákazy.

0/0
21.3.2015 13:04

J93i25ř28í 66H24o78r24á42k 6734744293666

To má s oněmi medy zjevně kulové společného. Není nad "vzdělaného" včelaře pana P. Hromadu. A takový vznáší námitky, připomínky a požadavky!

0/0
21.3.2015 12:11

R76a24d15i36m 79P45o18l58á24š82e41k 9536983719239

Včely u nás jsou přešlechtěné. Jejich problém oproti jiným hospodářským zvířatům je v tom, že včelí matky se oplozují v přírodě stovky metrů od úlů a jejich partneři trubci mohou za oplozením matky létat až 10 - 15 kilometrů. Není tak prakticky možné, aby nějaký chovatel včel choval dlouhodobě nějakou linii včel výrazně odlišnou od té, kterou chová soused. Prakticky už v druhém pokolení se chovaná linie smísí s liniemi včel chovaných sousedy. Zase na druhé straně, pokud jsou v oblastech vzdálených už desítky kilometrů různé podmínky, dochází dlouhodobým vývojem a výběrem  ke genetickému odlišení těchto linií. Stačí porovnat odlišné podmínky třeba v lužních lesích Labe, Vltavy, Moravy, Dyje, Dunaje a Odry, odlišné podmínky třeba roviny v polabské nížině, kolem Olomouce, Znojma, Ostravy nebo odlišné podmínky Šumavy. Krušných hor, Krkonoš, Jeseníků, Beskyd, jejich jižních a severních úbočí....Dříve na území ČR musely být stovky a tisíce odlišných genetických linií včel přizpůsobených místním podmínkám.

Výzkumný ústav Včelařský  v Dole a Český Svaz včelařů nyní už 50 - 80 let prosazuje k rozchovu linie kraňské včely z Rakouska a Slovinska. Základních chovů těchto linií je nyní u nás asi 3 - 6. Plemenivo z těchto linií odebírá cca k tisíci komerčních chovatelů matek, kteří tyto linie rozchovávají a z nich produkují matky na prodej. Většina včelařů dneska nechová a nevybírá vlastní chovatelské linie, ale tyto komerční dotované matky kupuje a je a jejich odchované dcery používá k produkci medu. Je to pro ně výhodnější, získají tak více medu. Zatímco kdysi v klátech získal včelař tak 1 - 2 kg medu na včelstvo, na konci socialismu získal z úlu se zadním přístupem tak 20 kilo medu na včelstvu, dnešní silné včelstvo s vyšlechtěnou matkou je schopno přinést, pokud jsou zdroje v krajině, i 100 kilo medu na včelstvo.

Od Bruntálu po Znojmo, od Ústí nad Labem po Šumavu včelaři dnes chovají jen těch cca 3 - 6 oficiálně rozchovávaných liní včelstev, proti tisícům  dříve chovaných.

0/0
21.3.2015 9:50

P75ř32e56m64y77s78l 43H72r58o70m37a32d65a 2434306918551

Do Vaší teorie vám stále nezapadá ta skutečnost, že nepřešlechtěné včely divoké u nás vyhynuly už před několika lety. Nedokázaly odolávat nemocem a změnám v krajině, ani tak jako ta vámi kritizovaná a přešlechtěná kraňka:-/

0/0
21.3.2015 10:01

R96a95d35i80m 71P91o75l62á66š53e10k 9846653149829

Původní včely divoké u nás zmizely už před takovými 100 - 200 lety. Jak se včelstva cílevědoma rozchovávaná včelaři stala většinou a včelstva žijící divoce bez zásahu člověka v přírodních dutinách menšinou, byly tyto včely trubci z včelstev chovaných okolními včelaři přešlechtěny geneticky na stejnou linii jako ty chované.

Pokud míníte včely, co dnes žijí někde v dutém stromě nebo v dutině ve stěně, jsou to už hodně desetiletí pouze roje ulétlé místním včelařům.

0/0
21.3.2015 10:09

P81ř35e24m70y59s97l 95H19r21o45m35a92d16a 2864476308901

To se pletete. Oficiálně se včela divoká v naší přírodě vyskytovala ještě v osmdesátých letech minulého století. Každopádně je nesmírně zajímavé, že o vyhynutí včel divokých u nás bylo publikováno velice mále, přesto, že dnes je to již vědecky ověřená skutečnost. 

Dnes je to tak, že většinu zim nedokáží přežít ani ony zdivočelé včely. 

Prostě se musíme smířit se skutečností, že naše příroda je závislá na včelách chovaných včelaři. No a musíme chránit zdraví těchto včel. Můj názor je, že základem musí být minimalizace zdrojů nákazy!! Prostě sem nevozit med ze zemí, kde neplatí pro včelaře stejná pravidla jako u nás.

0/0
21.3.2015 10:17

R27a96d33i17m 25P25o78l95á74š91e84k 9136803169159

Oficiálně jako že to někdo napsal?.;-D;-D

Pane, přečtěte si, co jsem napsal o rozmnožování včelstev a o oplozování matek trubci.

Nejednalo se o to, že se v přírodě vyskytovala včela divoká ( měl byste napsat, co to podle Vás je) , ale o to, že až do cca  80 let včelaři chovaná včelstva v oblasti České republiky stále částečně vykazovala genetické znaky a vlastnosti původní včely kdysi žijící u nás - včely tmavé.

Teprve od 80 let se dá říct, že genetický program zavedený Výzkumným Včelařským ústavem a českým Svazem Včelařů - přešlechtění původní černé včely a jejich kříženců chovaných dříve na vybrané kraňské linie včely medonosné byl dotažen do konce.

Od této doby, pokud u nás ve včelí populaci nějaké geny původní včely tmavé přežívají,  jsou to pouze nějaké zbytky, které se prakticky neprojevují.

0/0
21.3.2015 10:25

P69ř52e65m61y60s47l 65H41r36o46m36a84d61a 2794396368731

Tak on Váš pohled je hodně zjednodušující, i když ne úplně mimo. 

Nevím však zda chováte včely a máte zkušenosti s onou včelou kraňskou. Jako začínající včelař jsem také toužil po této čisté linii. Prostě s touto včelkou se nejlépe pracuje. Je hodná tak, že ani nepotřebujete kuklu či rukavice. Je to prostě mazlík. Jenže každý včelař

Vám potvrdí, že to není tak jednoduché. Pořídíte si čisté kraňky a ony jsou hodné jeden rok, možná druhý. Pak se však jejich chování začne vracet k přirozenému chování včel. Prostě se jim do "krve" dostanou ty staré geny. Já chovám včely v málém /4-6 včelstev/ a mohu je tak dobře pozorovat a téměř osobně znát. V každém úle jsou včelky s jinou povahou. Rozhodně se u nás nepodařilo všechny včely předělat na kraňky.

Každopádně moc nechápu co mají vaše, jistě zajímavé, názory společného s úhynem včel? Vážně myslíte, že by původní včela tmavá /divoká/, dokázala lépe odolávat tomu smrtícímu koktejlu, který hmyzu připravujeme?

0/0
21.3.2015 10:38

R46a23d47i45m 22P65o84l12á17š54e44k 9286983449299

To není starými geny původní včely. To je tím, že v přírodě musela být každá linie včely medonosné divoká, aby žihadly odradila škůdce dříve, než se jim vláme do úlu -  dutiny a začne si pochutnávat na medu a na plodu. I ta kraňka. Přirozeně každá taková vlastnost má v přírodě svůj statistický rozptyl, každá jedinec - včelsvo je jinaký, ale celkově zapadá do statistické křivky té vlastnosti.

U mírnosti akorát chovatelé po mnoho generací vybírali třeba ze stovky včelstev jedno klidné a mírné a to rozchovávali. protože se takové včely mnohem líp prodávají než ty divočejší. Pokud to rozchováváte Vy a nevybíráte na mírnost   1 - 2 nejlepší z 10 - 50 odchovaných a ostatní nebrakujete, logicky se ta mírnost - divokost vrací na původní statistický rozptyl. Zvláště když Vaše matky při oplozování překřížují trubci chovatelů z okolí.

0/0
21.3.2015 11:04

J59i31ř21í 98H80o76r77á35k 6644464843506

Jo pane Polášek, tak to si zkuste chovat včely někde na horách pod lesem. Budete se asi divit, když vás chování včel samotných vyvede z omylu. A to jejich chování dokáže být sakramentsky přesvědčivé! - No nic, stačilo.

0/0
21.3.2015 12:17

R83a88d42i69m 89P39o14l72á53š41e67k 9566143309499

Pokud ale nemyslíte jako včely divoké včely samotářky. To je ovšem úplně jiný živočišný druh, který s včelou medonosnou nemá téměř nic společného .

0/0
21.3.2015 10:28

R94a61d63i33m 80P11o18l84á27š60e79k 9156613479419

Mizí taky diverzita zdrojů v krajině a jejich kapacita se na většině území výrazně snižuje.

Dřív včely na každém území získávaly med a pyl ze mnoha stovek druhů rostlin. Žádoucí diverzita zdrojů byla získávána hlavně díky nežádoucím plevelům rostoucím a kvetoucím v trávnících v zahradách, na polích mezi pěstovanými plodinami i v lese buření zahlušující stromky a rostoucí v lese.

To dneska není. Na zahradách na vesnicích se dneska provozuje hlavně anglický trávník bez plevelů a bezúdržbové nekvetoucí jehličnany, polní plevel zemědělci likvidují pesticidy a i v lese plevelných rostlin a dřevin ubylo.

Původní diverzita zdrojů pro včely je dnes pouze v chráněných oblastech nebo na zemědělských plochách obhospodařovaných  starými původními metodami a těch je sotva pár procent. Jediné plochy, kde oproti dřívějšku se zvýšila diverzita zdrojů potravy pro včely jsou díky novým okrasným rostlinám parky a hřbitovy, to jsou ale plochy zanedbatelné.

Celkově se potrava včel stala výrazně monotónní, což podle některých včelařských odborníků odolnost včelstva znatelně oslabuje.

Plus k tomu ona ztráta genetické diverzity včelstev chovaných na území ČR a vychází z toho, že dříve nebo později prostě nějaké hromadné hynutí včelstev nastat muselo.

0/0
21.3.2015 10:04

P70ř67e85m10y48s26l 66H70r55o84m39a53d88a 2544576668661

Jen mne tak napadá jak veterináři určili příčinu úhynu. Ona varoa je příčinou sama o sobě jen zřídka. Většinou oslabené včelstvo uhyne na další nemoci. 

Jak píšu níže, větším problémem jsou nemoci zavlečené z nekvalitních medů z Asie a Jižní Ameriky, které veterinární správa vůbec nekontroluje. Je znám příklad, kdy Německo vracelo nekvalitní med do Argentiny a dovozce ho místo vrácení reexportoval do ČR. Tady závadnost medu nevadila.

Copak, že bude málo Českého medu, to většina našich spotřebitelů nepozná. V supermarketu si koupí ten dovezený, nebo ten přímo vyrobený z cukru;-)

Horší je vliv nedostatku včel na přírodu. Ono často citované Einsteinovo pravidlo o přežití včel člověkem o  pouhé čtyři roky, možná bude skutečně jen zlidovělou poučkou. Dobrat se důsledků vyhynutí blanokřídlých v přírodě, je však těžko představitelné.

Víte například o tom, že divoké včely se v naší přírodě už oficiálně vůbec nevyskytují?

0/0
21.3.2015 9:19

J23a29n 72V15e25l50e33b85a 7593178419619

Nadpis článku měl být: Třetina včelařů prdí na správnou péči o své včely...

+1/−1
21.3.2015 8:50

M15i22l53a92n 48V78a30l24á43š61e62k 5933232461660

Varoa na včelách je parazit asi jako blecha u lidí.Když je jich moc škodí.Záleží jen na včelaři jak pomůže včelám si s parazitem poradit a jak ho likvidovat.Proto se léčí na podzim pomocí chemie.V létě může včelař pomoci včelám proti varoáze i přírodními látkami a i biologicky(vyřezávání trubčiny).Bohužel včely trápí i virové choroby -nosema ,mor-které jsou horší než varoa.

To ,že se včelám odebere část medu a dá se cukr jim většinou prospěje,T.zvané medovicové medy totiž obsahují  mnoho nestravitelných látek a proto včely na medovicových medech v zimě trpí a někdy nepřežijí.

    Pokud jsou takový blázni, kteří tvrdí že si včela pomůže sama (článek -včelaři a medaři) a´t se jdou radši léčit  protože škodí ostatním poctivým včelařům.

     Ještě k některým novinářům-když neví ze varoa škodí včelám a ne úlům(článek -Varoa ničí úly-radši ať nepíší do novin.

    Současné nařízení SVS přišlo dost pozdě a mělo přijít už v únoru aby bylo léčení efektivní.

+2/0
21.3.2015 8:41

J20a55n 32K54u73t71m34a56n 9934799280

Potlačíme varroázu - budeme pokutovat včelaře...

+2/0
21.3.2015 7:56
Foto

T50o93m80á84š 96S92m79o20l47í53k 3771472766113

Divíte se když jim bereme med a dáváme cukr ?

0/−4
21.3.2015 6:01

R64o28m86a92n 14D39y52m61e56š 6191485923959

To už děláme možná stovky let.A až letos....

+1/0
21.3.2015 6:39
Foto

T84o38m59á47š 80S68m91o83l49í95k 3921672806183

Jo musí to být někde znám,generace za generací a je to tu někdy to přijít musí....

0/−3
21.3.2015 7:00

P25ř53e85m98y18s77l 75H35r94o32m91a75d91a 2344456648371

Jasně:-/. A proč tedy vyhynuly u nás divoké včely, kterým med nikdo neodebíral ?

0/0
21.3.2015 9:21
Foto

T33o50m82á40š 26S50m68o49l87í38k 3291942356123

To se zeptej hasičů...

0/0
21.3.2015 9:53

P52ř18e46m84y79s47l 92H94r17o96m76a59d82a 2224856458101

a co se zeptat  cyklistů ?

Pane Smolíku Vaše snaha o návrat k přírodním kořenům je sympatická, ale obávám se, že se budete muset smířit s faktem, že z domácí krávy už bizona neuděláte:-/

+5/0
21.3.2015 10:06
Foto

T18o57m70á56š 12S52m84o74l69í54k 3821662196363

No nevím jak ostatním cyklo ale mě pod kolo ještě žádná včelka nevlítla...bizone ;-):-P

0/−1
21.3.2015 10:20

A47l65e12x95a49n88d81r 37K28o52s52t12k89a 8452198536914

Jenže se s přírodou nedělalo tolik prasáren. Jednak stoupá počet jedů, které lijeme všude kolem, dvak se nesmírně mění složení rostlinných i živočišných druhů. (Což má opět souvislost jednak se zmiňovanými jedy, dvak se změnami v krajině atd atd.)

0/0
21.3.2015 7:17

R88o14m26a43n 58D35y93m94e46š 6881815363629

Za poslední dvě desetiletí se u nás v Jizerkách vzduch o mnoho vyčistil.Odsiřují se elektrárny,např Turówo,stavějí se čistírny.Daleko méně se tu hnojí.Místo jehličnanů se vysazují listnáče,které sem patří.Kolem baráku nám lítá čáp černý,jestřáb a pod.Nevěřím,že včely mají pro život horší podmínky,než před lety.

0/0
21.3.2015 8:19

A27l34e61x23a19n49d56r 73K29o43s13t67k67a 8882298836104

Ale stříká se "proti houbám", "proti plísním", "Proti hmyzu" a nevím proti čemu ještě. A další lidské kroky (jako třeba rozorané meze, likvidované remízky, "napravované" přirozené toky řek a potoků a podobně) přírodě také moc nepomohly.

0/0
21.3.2015 8:31

P42ř72e79m19y73s22l 27H47r43o48m68a46d24a 2934866908381

Dnes hlavně lidé daleko více používají chemii na zahradách. Anglický trávníček a zahrada bez "plevelů", to je smrtící koktejl pro mnoho druhů hmyzu. Říká se tomu efekt zeleného betonu:-/

+3/0
21.3.2015 9:29

A69l25e49x71a20n56d39r 81K48o56s51t23k25a 8312368366574

I na polích, v sadech a podobně. Následně je tam menší biodiverzita a je to celkově zranitelnější systém. A jak mizí přirození nepřátelé všeho možného, tak je nutné "bojovat" se stále více plevelem, škůdci atd, což vede k užití ještě jedovatějších chemických koktejlů atd. A i když by nic z toho nemělo přímo zabíjet včely, tak jim to docela určitě ani neprospěje.

+1/0
21.3.2015 9:36

E69l97i36š30k54a 54K52u49č95e32r19o40v80á 7749662533733

až letos? já tohle slyším už nejmíň dvacet let rok co rok.

zajímavý článek na to téma:

http://relax.lidovky.cz/vcelar-anebo-medar-03k-/zajimavosti.aspx?c=A150210_143322_ln-zajimavosti_ape

roztoč varroa se totiž množí společně se včelami: čím víc je nuceno včelstvo k reprodukci a ke snůšce, tím intenzivněji je zamořeno.

+1/−2
21.3.2015 7:45

R11o38m54a39n 26D33y18m97e26š 6821445973859

Ale takový extrémní úhyn asi ne.A med se takhle včelám odebírá už opravdu dlouho.Je otázka,jestli by včela díky chemickému zemědělství vůbec přežila bez práce včelařů.Na druhou stranu,třeba u nás už po krachu JZD a státem řízeného pěstování zemědělských plodin,často pro státy socialistického bloku téměř nehnojí a ani tolik nepěstuje.A vzduch je v Jizerských horách taky o něčem jiném než dříve.Tím neříkám,že nejsou včelaři,který úly opravdu nedrancují pro co největší zisk.

0/0
21.3.2015 8:09

E96l54i31š91k67a 60K43u68č71e88r28o27v65á 7149882843263

naopak, rok co rok se mluví o "extrémních úhynech". med je zbytná surovina, není problém se jí na několik let vzdát a nechat včely na pokoji. za pokus by to stálo?

0/0
21.3.2015 11:15

V47a21c42l50a64v 81H62a55j41e53k 3956139309

ten článek na který v LN odkazujete je absolutní blábol.

0/0
26.3.2015 12:49

M45a53r33t23i86n 21K54l82u29v45á61n15e50k 9942848673363

Státní veterinární správa (SVS) vyvěsila na svůj web dokument, který stanovuje letošní pravidla pro vakcinaci včelstev proti chorobě. 

Tak tá VAKCINACE by ma u včiel naozaj zaujímala.

:-D ;-D

A dokonca proti varroóze... dobrý vtip. :)

No ale aspoň máme o čom písať.

+1/0
21.3.2015 0:06

M14a90r42t22i92n 59K80o47z84a22k79o37v85i97č 3864377289919

No roztoči se likvidují, přičemž svaz uvádí, že nám dodává "léky". Jedná se však o pesticid, který likviduje roztoče. A mnozí autoři tvrdí, že nasazení pesticidů oslabuje včelstvo samo o sobě. Však ono i ti zemědělci těmi postřiky nešetří.

U nás v Bílencích zatím včely dělají čistící lety a pucují úly. Nahoře kvetou kočičky. Snad bude letos dost pastvy.

+1/0
21.3.2015 1:47

M24a95r29t60i65n 71K38l36u65v58á30n28e30k 9562158463673

Ja som na Valašsku a ešte nevyliezajú z pelechu. :)

Tak som zvedavý ako dopadne prehliadka. Ale som optimista.

0/0
21.3.2015 8:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.