Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zimu nepřežila třetina včel, veterinární správa chce varroázu potlačit

Státní veterinární správa nařídila kvůli epidemii varroázy mimořádná opatření k ošetření včel. Patří mezi ně sledování výskytu roztočů, kteří nemoc způsobují, a případná následná léčba včelstev schválenými přípravky. Podle předběžných odhadů včelařů nepřežila letošní zimu více než třetina včelstev.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I49m48r75i55c23h 49S10u29c53h45a47r58s82k47ý 8896643135651

Milí včelaři, nejsem odborníkem na tuto problematiku, ale dle mého názoru nestojí za úhynem včel jen včelí mor a neochota včelařů (na Zlínsku) pořádně uklízet úly a provádět chemické postřiky.[>-] Dalším faktorem jsou postřiky Roundup,Rv které mají právě nepříznivé účinky na odolnost (imunitu) včel proti moru. Měla to dokázat studie Amerického doktora, který dokazoval na několika včelstvech (po dobu 5 let) závažné účinky Roundupu !na odolnost včel, pár měsíců před dokončením studie, přiběhla americká vláda, úly zabavila a nechala okamžitě spálit. Čímž doktor ztratil jasné důkazy těchto účinků a americká vláda si ochránila výrobu a vývoz tohoto chemického prostředku. !!

0/0
22.3.2015 10:50

J90a51r40o41s97l56a28v 73H17a40š68e71k 8469900362708

Co nám tím chtějí říci... že už tak drahý med opět podraží. Pro mne za mně, ať si ho nechaj, já si udělám pampeliškový.... a bude mě to stát jen cukr a plyn.;-D

0/−1
22.3.2015 1:57

K65a43r56e40l 19Š52o85u12m89a76l 1184893858

A co přesně má ten Váš sladký sirup společného s medem?

+1/0
22.3.2015 9:32

P71ř48e55m60y92s98l 55H96r18o16m76a97d94a 2744916888831

Pobor! Nadpis článku špatně spojuje úhyn včelstev a snahu potlačit varroázu.

Tak jedna věc je varoa a druhá věc je příčina úhynu včel. To už uznal i pan Polášek. Když se podíváte na výsledky monitorování za rok 2014 a cca 10-15 let zpět, tak vám dojde, že napadení roztočem nemůže být důvodem úhynu včelstev. 

Nemám nic proti potírání roztočů, ale je potřeba také hledat a odstraňovat skutečné příčiny úhynu včelstev. 

Pan novinář by měl mít trochu odvahy a zeptat se na státní veterinární správě, jak je to s kontrolou kvality dováženého medu a proč se k nám smí dovážet med ze zemí, kde mor léčí antibiotiky?

0/0
21.3.2015 19:05

M72i10l66o56š 76K33o30l56m34a81n 6986543397182

Pár let u včelařím, převzal jsem to po předcích. Veterina nám radí, jako chemikálii do včel dát a zatím to jsou jen pokusy s trpělivostí včelařů. Nyní je povinně  používán Varidol, z návodu je  "při aplikaci je "nutno" používat odpovídající ochranný oděv, brýle, respirátor s chemickou vložkou A1 a gumové rukavice..." .Současná pomoc od státu je zábavná. Povinné je zaplacení léčiv, časopisu Včelařství, příspěvek do spolkové pokladny a malý včelař který má 4 včelstva tak jde pro státní příspěvek s penězi, aby to doplatil a  výsledek je stále stejný. Roztočů je stále stejně. Vzpomínám na včelaře (už není mezi námi), který mi vyprávěl, že si dal tu práci a pomocí lupy vybral z odebrané "Měli" roztoče, když přišly výsledky, tak měl 20 roztočů na včelstvo. Tak si myslím, že je to jen velký obchodní podvod na včelařích, kterým vyhrožují vysokými pokutami.

+2/0
21.3.2015 15:56

V78ě19r83a 30B67e29n26o85v96á 7377250675359

Souhlasím s  vámi, dnes včelaří jen důchodci, kteří to mají jako náplň práce v důchodě, jako zálibu,hobby, nikoliv na výdělek, jednodušší je brát dotace za posekání trávy, neý za odchod včel. Pokud dostanou nějakou nemoc, tak se pálí celá včelstva včetně úlů

+1/−1
21.3.2015 17:44

R50a63d20i57m 20P19o11l91á45š88e28k 9256713319399

Roztoči byli v podstatě ve včelstech jakoby schválně rozchováváni.

Dle metodiky používané posledních cca 20 let se léčí na varaózu na podzim a potom sledují výsledky v zimním spadu. A kdo měl v zimním spadu tři a víc mrtvých roztočů na včelstvo, byl povinnen  v předjaří provést dodatečné ošetření takzvaným nátěrem plodu. Ale kdo měl těsně pod 3 roztoče, žádné jarní ošetření provádět nemusel. (Přesnost stanovení počtu mrtvých roztočů v měli pomíjím)

Ovšem z biologie rozmnožování roztočů vyplývá, že kdo měl těsně pod tři roztoče ve včelstvu, v každém včelstvu mu do jara přežilo až 10 životaschopných roztočů.

Tolik roztočů zbylo ve včelstvu po vícenásobném podzimním ošetření z původně několik stovek až několik tisíc roztočů. Přirozeně to byli ti nejodolnější na léčivo. Ti se začali ihned na jaře množit, až zase v podletí bylo ve včelstvu až několik tisíc roztočů, ovšem zase o trošku odolnější léčivům. Dejte k sobě během 20 posledních  let takových 5 - 10 let, kdy se roztoči takhle pomnožili a máte tady populaci roztočů spolehlivě odolnou na jediná účinná léčiva, která jsou k dispozici.

Museli to vědět i výzkumníci ve VUVČ v Dole i funkcionáři Českého Svazu Včelařů. Ovšem místo toho, aby už dávno prosadili nižší limit jarního ošetření, šli s proudem a podlehli všelijakým zeleným dobrodějům a sluníčkářům, kteří ječeli " Přece nebudeme do včelstev cpát jedy! " , případně rovnou léčení včelstev sabotovali.

A toto je výsledek.

+1/−3
21.3.2015 18:31

M46a73r73t97i62n 75K68ř29í84ž 9903712300637

Klasika - a na chatě máme divoké včely v baráku snad 40 let a ne a ne se jich zbavit.

0/0
21.3.2015 13:10

P55ř23e69m28y60s64l 93H16r70o71m51a44d29a 2164856738931

No vidíte pane Polášku, konečně jste si k tomu něco přečetl a musel jste uznat, že mám pravdu.

Ono je skutečně největším problémem, že takový med se k nám dostává zejména ve výrobcích, které ve složení uvedou prostě "med", ale o jeho původu už vůbec nic. Některými našimi tzv. medovníkářskými firmami je pak také tento med u nás do výrobků přímo zpracováván. Nedbale uložené obaly od tohoto medu jsou pak zdrojem nákazy.

0/0
21.3.2015 13:07

J12i51ř56í 93H55o60r63á51k 6694714733946

Typický příklad "dokumentu" - pro rok 2015: 4íslo jednací i čárový kód, ale jen na první straně. Vytiskněte si to, a už nikdy nikdo nepozná co k tomu patří a k čemu patří 2. a 3. strana (mimochodem, 3. strana má jen podpisy). Ať žije systém ISO a sledovatelnost! (takový dokument si můžou leda tak "strčit"). Není nad tučně placené státní úředníky!

0/0
21.3.2015 12:09

R89a71d28i47m 80P37o88l75á58š96e20k 9666453399139

Bude to ještě zajímavé.

Léčiva s vysokou účinností na varoa jsou vlastně dědictví z minulosti , kdy byly vybrány z tehdy běžně používaných akaricidů likvidujících roztoče a málo toxickýxh pro včely. Ovšem tyto látky se už používají pomalu 30 let a roztoč na ně postupně získává odolnost. Ostatně tyto látky už byly tuším na jakékoliv jiné použití než léčení včelstev v Evropě i zakázány.

A náhrada za ně není.

Bylo objeveno pár alternativních prostředků, které jsou "méně chemické" , ale jejich účinnost na roztoče je nízká. Původní stále ještě používané akracidy mají mít účinnost tak 95 až 99 %, zatímco ty nově nalezené mají účinnost tak 60 - 80 % .

Pro včelaře to nejspíš bude znamenat, že budou muset léčit častěji, budou tomu muset věnovat mnohem víc času a že budou muset léčit průběžně i během sezóny, kdy jinak veškerý jejich čas je třeba na ošetřování včelstev a vybírání medu.

A je dost možné, že ty původní akaracidy ztratily účinnost už nyní nebo ji ztratí už v nejbližších pár letech.

0/−1
21.3.2015 10:49

P11ř56e28m56y61s42l 21H96r68o77m17a60d66a 2194646198941

Teď mi teprve došlo, že mám tu čest nikoli se včelařem, ale s člověkem z veterinární správy. 

Tak se vás skutečně zeptám, jak určujete, že hlavní příčinou letošních úhynů je varoa? Já například měl letos průměr 0,5 na včelstvo. A musím stejně, na vaše nařízení a pod hrozbou pokuty, chemicky vraždit všechna včelí miminka. Pěkně děkuji.

Ono je to určitě pohodlnější vše svádět a házet na včelaře, než bojovat s bohatými dovozci medů z Asie a Jižní Ameriky. 

To opravdu nejste ochotni připustit, jak moc významným zdrojem nákaz nemocemi jsou tyto špatně veterinárně hlídané medy?

+2/0
21.3.2015 10:59

R32a42d74i80m 78P25o81l35á57š83e28k 9536543459379

Ano, to jsou největší škůdci našeho včelaření. Lidi, co si nepřečtou návody , postupy a literaturu kolem toho a potom se veřejně vyjadřují a šíří kolem toho nepravdy.

Lidi ovlivnění dnešními zelenými nesmysly, co přece "nebudou dávat jedy do včelstev" a tak schválně sabotují oficiální postupy a přispívají tak k přežívání roztoče a k zvyšování jeho odolnosti na léčiva.

Jasně že napadení varaózou není jediná příčina současných plošných úhynů. Napadení varaózou v posledních letech ustoupilo, kde ve včelstvu bylo před 10 lety občas i 5 tisíc roztočů, je dnes tak sotva k tisíci roztočů. To ale neznamená, že to hynutí roztoči nijak neovlivňují. Naopak roztoči varoa svou přítomností a působením včelstva výrazně oslabují. A mohou být rozhodující faktor jednak pro oslabení včelstva, jednak jako činitel roznášející případnou virovou nákazu, protože na tu to současné hynutí vypadá. Na takovou virovou nákazu, co se v silném včelstvu bez roztočů třeba vůbec neobjeví, ale co na včelstvo oslabené roztoči i jinak a kde je rozšiřováním nákazy roztoči infekční tlak výrazně zvýšen ma fatální účinek.

A jinak, s veterinou nemám nic společného a včelařím asi 40 let.

+1/0
21.3.2015 11:17

P20ř30e59m49y22s53l 27H42r57o60m31a77d12a 2304386188491

Tak asi si nemyslíte, že dosahuji výsledku 0,5 na včelstvo jen modlením. Bez léků to nejde. Fumigace a aerosol samozřejmost, přidávám k tomu ještě kyselinu mravenčí, někdy gabon a také odstraňování trubčiny.

Ono, když dojdou argumenty, tak se začne s demagogií a urážkami - pane Polášku a Horáku. Nikde jsem nenapsal, že odmítám léčení. Jen to co nařizujete v současnosti je opravdu extrémně drastický zásah do včelstva, který by se měl provádět jen při opravdu závažném napadení.

Sám přiznáváte, že ani není jednoznačné, že za úhynem včelstev je varoa.

 !

Zatím jste mi však neodpověděl na zásadní otázku. Proč by neměla platit stejná pravidla pro dovážený med, jako pro naše včelaře. Když se například nesmí u nás léčit mor antibiotiky, proč je dovoleno dovážet med ze zemí, kde do včel antibiotika pumpují pod tlakem. Nevím zda je takový med zdravotně škodlivý, ale určitě by měl mít zákazník právo vědět, že takový med kupuje. Naše obchody ani nemusí označovat med od včel, které byly léčeny antibiotiky!! Hlavně, že musíme uvádět všechny alergeny. Někteří lidé totiž myslí, že mají alergii na med, ale ve skutečnosti mají alergie na antibiotika!!

+1/0
21.3.2015 12:29

R41a11d71i22m 96P37o30l76á12š74e35k 9846373779259

Není nad to vědět, o čem píšu.

http://www.modernivcelar.eu/clanky/na-slovensku-jsou-stovky-tun-medu-ktery-nikdo-nechce.html

http://ovcsvpardubice.blog.cz/0806/olovo-a-antibiotika-v-indickem-medu

http://www.bezpecnostpotravin.cz/nepovolena-antibiotika-v-medu-v-nizozemi.aspx

http://ovcsvpardubice.blog.cz/0904/v-ukrajinskem-medu-byla-nalezena-antibiotika

0/0
21.3.2015 12:46

P32ř70e32m56y87s15l 69H81r77o24m42a33d28a 2934136328361

No vidíte, konečně jste si k tomu něco přečetl a musel jste uznat, že mám pravdu.

Ono je skutečně největším problémem, že takový med se k nám dostává zejména ve výrobcích, které ve složení uvedou prostě "med", ale o jeho původu už vůbec nic. Některými našimi tzv. medovníkářskými firmami je pak také tento med u nás do výrobků přímo zpracováván. Nedbale uložené obaly od tohoto medu jsou pak zdrojem nákazy.

0/0
21.3.2015 13:04

J54i20ř14í 23H44o65r97á33k 6314294453506

To má s oněmi medy zjevně kulové společného. Není nad "vzdělaného" včelaře pana P. Hromadu. A takový vznáší námitky, připomínky a požadavky!

0/0
21.3.2015 12:11

R52a16d71i32m 52P62o79l59á15š61e60k 9366403899439

Včely u nás jsou přešlechtěné. Jejich problém oproti jiným hospodářským zvířatům je v tom, že včelí matky se oplozují v přírodě stovky metrů od úlů a jejich partneři trubci mohou za oplozením matky létat až 10 - 15 kilometrů. Není tak prakticky možné, aby nějaký chovatel včel choval dlouhodobě nějakou linii včel výrazně odlišnou od té, kterou chová soused. Prakticky už v druhém pokolení se chovaná linie smísí s liniemi včel chovaných sousedy. Zase na druhé straně, pokud jsou v oblastech vzdálených už desítky kilometrů různé podmínky, dochází dlouhodobým vývojem a výběrem  ke genetickému odlišení těchto linií. Stačí porovnat odlišné podmínky třeba v lužních lesích Labe, Vltavy, Moravy, Dyje, Dunaje a Odry, odlišné podmínky třeba roviny v polabské nížině, kolem Olomouce, Znojma, Ostravy nebo odlišné podmínky Šumavy. Krušných hor, Krkonoš, Jeseníků, Beskyd, jejich jižních a severních úbočí....Dříve na území ČR musely být stovky a tisíce odlišných genetických linií včel přizpůsobených místním podmínkám.

Výzkumný ústav Včelařský  v Dole a Český Svaz včelařů nyní už 50 - 80 let prosazuje k rozchovu linie kraňské včely z Rakouska a Slovinska. Základních chovů těchto linií je nyní u nás asi 3 - 6. Plemenivo z těchto linií odebírá cca k tisíci komerčních chovatelů matek, kteří tyto linie rozchovávají a z nich produkují matky na prodej. Většina včelařů dneska nechová a nevybírá vlastní chovatelské linie, ale tyto komerční dotované matky kupuje a je a jejich odchované dcery používá k produkci medu. Je to pro ně výhodnější, získají tak více medu. Zatímco kdysi v klátech získal včelař tak 1 - 2 kg medu na včelstvo, na konci socialismu získal z úlu se zadním přístupem tak 20 kilo medu na včelstvu, dnešní silné včelstvo s vyšlechtěnou matkou je schopno přinést, pokud jsou zdroje v krajině, i 100 kilo medu na včelstvo.

Od Bruntálu po Znojmo, od Ústí nad Labem po Šumavu včelaři dnes chovají jen těch cca 3 - 6 oficiálně rozchovávaných liní včelstev, proti tisícům  dříve chovaných.

0/0
21.3.2015 9:50

P81ř94e95m58y17s70l 13H57r81o67m21a19d35a 2664576648821

Do Vaší teorie vám stále nezapadá ta skutečnost, že nepřešlechtěné včely divoké u nás vyhynuly už před několika lety. Nedokázaly odolávat nemocem a změnám v krajině, ani tak jako ta vámi kritizovaná a přešlechtěná kraňka:-/

0/0
21.3.2015 10:01

R50a45d37i71m 35P60o94l51á50š52e76k 9496583529859

Původní včely divoké u nás zmizely už před takovými 100 - 200 lety. Jak se včelstva cílevědoma rozchovávaná včelaři stala většinou a včelstva žijící divoce bez zásahu člověka v přírodních dutinách menšinou, byly tyto včely trubci z včelstev chovaných okolními včelaři přešlechtěny geneticky na stejnou linii jako ty chované.

Pokud míníte včely, co dnes žijí někde v dutém stromě nebo v dutině ve stěně, jsou to už hodně desetiletí pouze roje ulétlé místním včelařům.

0/0
21.3.2015 10:09

P13ř75e63m50y36s32l 86H42r80o13m24a50d83a 2504696338481

To se pletete. Oficiálně se včela divoká v naší přírodě vyskytovala ještě v osmdesátých letech minulého století. Každopádně je nesmírně zajímavé, že o vyhynutí včel divokých u nás bylo publikováno velice mále, přesto, že dnes je to již vědecky ověřená skutečnost. 

Dnes je to tak, že většinu zim nedokáží přežít ani ony zdivočelé včely. 

Prostě se musíme smířit se skutečností, že naše příroda je závislá na včelách chovaných včelaři. No a musíme chránit zdraví těchto včel. Můj názor je, že základem musí být minimalizace zdrojů nákazy!! Prostě sem nevozit med ze zemí, kde neplatí pro včelaře stejná pravidla jako u nás.

0/0
21.3.2015 10:17

R13a95d53i89m 53P16o19l68á45š62e65k 9306593799429

Oficiálně jako že to někdo napsal?.;-D;-D

Pane, přečtěte si, co jsem napsal o rozmnožování včelstev a o oplozování matek trubci.

Nejednalo se o to, že se v přírodě vyskytovala včela divoká ( měl byste napsat, co to podle Vás je) , ale o to, že až do cca  80 let včelaři chovaná včelstva v oblasti České republiky stále částečně vykazovala genetické znaky a vlastnosti původní včely kdysi žijící u nás - včely tmavé.

Teprve od 80 let se dá říct, že genetický program zavedený Výzkumným Včelařským ústavem a českým Svazem Včelařů - přešlechtění původní černé včely a jejich kříženců chovaných dříve na vybrané kraňské linie včely medonosné byl dotažen do konce.

Od této doby, pokud u nás ve včelí populaci nějaké geny původní včely tmavé přežívají,  jsou to pouze nějaké zbytky, které se prakticky neprojevují.

0/0
21.3.2015 10:25

P19ř68e33m31y90s93l 23H55r27o58m93a90d32a 2454546678981

Tak on Váš pohled je hodně zjednodušující, i když ne úplně mimo. 

Nevím však zda chováte včely a máte zkušenosti s onou včelou kraňskou. Jako začínající včelař jsem také toužil po této čisté linii. Prostě s touto včelkou se nejlépe pracuje. Je hodná tak, že ani nepotřebujete kuklu či rukavice. Je to prostě mazlík. Jenže každý včelař

Vám potvrdí, že to není tak jednoduché. Pořídíte si čisté kraňky a ony jsou hodné jeden rok, možná druhý. Pak se však jejich chování začne vracet k přirozenému chování včel. Prostě se jim do "krve" dostanou ty staré geny. Já chovám včely v málém /4-6 včelstev/ a mohu je tak dobře pozorovat a téměř osobně znát. V každém úle jsou včelky s jinou povahou. Rozhodně se u nás nepodařilo všechny včely předělat na kraňky.

Každopádně moc nechápu co mají vaše, jistě zajímavé, názory společného s úhynem včel? Vážně myslíte, že by původní včela tmavá /divoká/, dokázala lépe odolávat tomu smrtícímu koktejlu, který hmyzu připravujeme?

0/0
21.3.2015 10:38

R82a52d10i55m 56P42o23l31á56š40e67k 9856333769599

To není starými geny původní včely. To je tím, že v přírodě musela být každá linie včely medonosné divoká, aby žihadly odradila škůdce dříve, než se jim vláme do úlu -  dutiny a začne si pochutnávat na medu a na plodu. I ta kraňka. Přirozeně každá taková vlastnost má v přírodě svůj statistický rozptyl, každá jedinec - včelsvo je jinaký, ale celkově zapadá do statistické křivky té vlastnosti.

U mírnosti akorát chovatelé po mnoho generací vybírali třeba ze stovky včelstev jedno klidné a mírné a to rozchovávali. protože se takové včely mnohem líp prodávají než ty divočejší. Pokud to rozchováváte Vy a nevybíráte na mírnost   1 - 2 nejlepší z 10 - 50 odchovaných a ostatní nebrakujete, logicky se ta mírnost - divokost vrací na původní statistický rozptyl. Zvláště když Vaše matky při oplozování překřížují trubci chovatelů z okolí.

0/0
21.3.2015 11:04

J53i43ř17í 73H81o46r11á56k 6184814963716

Jo pane Polášek, tak to si zkuste chovat včely někde na horách pod lesem. Budete se asi divit, když vás chování včel samotných vyvede z omylu. A to jejich chování dokáže být sakramentsky přesvědčivé! - No nic, stačilo.

0/0
21.3.2015 12:17

R93a21d28i45m 98P17o96l31á75š37e41k 9636213899189

Pokud ale nemyslíte jako včely divoké včely samotářky. To je ovšem úplně jiný živočišný druh, který s včelou medonosnou nemá téměř nic společného .

0/0
21.3.2015 10:28

R68a47d81i87m 40P34o26l40á78š12e46k 9926273459509

Mizí taky diverzita zdrojů v krajině a jejich kapacita se na většině území výrazně snižuje.

Dřív včely na každém území získávaly med a pyl ze mnoha stovek druhů rostlin. Žádoucí diverzita zdrojů byla získávána hlavně díky nežádoucím plevelům rostoucím a kvetoucím v trávnících v zahradách, na polích mezi pěstovanými plodinami i v lese buření zahlušující stromky a rostoucí v lese.

To dneska není. Na zahradách na vesnicích se dneska provozuje hlavně anglický trávník bez plevelů a bezúdržbové nekvetoucí jehličnany, polní plevel zemědělci likvidují pesticidy a i v lese plevelných rostlin a dřevin ubylo.

Původní diverzita zdrojů pro včely je dnes pouze v chráněných oblastech nebo na zemědělských plochách obhospodařovaných  starými původními metodami a těch je sotva pár procent. Jediné plochy, kde oproti dřívějšku se zvýšila diverzita zdrojů potravy pro včely jsou díky novým okrasným rostlinám parky a hřbitovy, to jsou ale plochy zanedbatelné.

Celkově se potrava včel stala výrazně monotónní, což podle některých včelařských odborníků odolnost včelstva znatelně oslabuje.

Plus k tomu ona ztráta genetické diverzity včelstev chovaných na území ČR a vychází z toho, že dříve nebo později prostě nějaké hromadné hynutí včelstev nastat muselo.

0/0
21.3.2015 10:04

P52ř46e73m44y50s37l 44H22r31o86m26a78d38a 2764166758201

Jen mne tak napadá jak veterináři určili příčinu úhynu. Ona varoa je příčinou sama o sobě jen zřídka. Většinou oslabené včelstvo uhyne na další nemoci. 

Jak píšu níže, větším problémem jsou nemoci zavlečené z nekvalitních medů z Asie a Jižní Ameriky, které veterinární správa vůbec nekontroluje. Je znám příklad, kdy Německo vracelo nekvalitní med do Argentiny a dovozce ho místo vrácení reexportoval do ČR. Tady závadnost medu nevadila.

Copak, že bude málo Českého medu, to většina našich spotřebitelů nepozná. V supermarketu si koupí ten dovezený, nebo ten přímo vyrobený z cukru;-)

Horší je vliv nedostatku včel na přírodu. Ono často citované Einsteinovo pravidlo o přežití včel člověkem o  pouhé čtyři roky, možná bude skutečně jen zlidovělou poučkou. Dobrat se důsledků vyhynutí blanokřídlých v přírodě, je však těžko představitelné.

Víte například o tom, že divoké včely se v naší přírodě už oficiálně vůbec nevyskytují?

0/0
21.3.2015 9:19

J69a55n 92V87e69l98e19b41a 7683948869669

Nadpis článku měl být: Třetina včelařů prdí na správnou péči o své včely...

+1/−1
21.3.2015 8:50

M96i70l14a13n 40V85a87l26á46š55e67k 5413122691650

Varoa na včelách je parazit asi jako blecha u lidí.Když je jich moc škodí.Záleží jen na včelaři jak pomůže včelám si s parazitem poradit a jak ho likvidovat.Proto se léčí na podzim pomocí chemie.V létě může včelař pomoci včelám proti varoáze i přírodními látkami a i biologicky(vyřezávání trubčiny).Bohužel včely trápí i virové choroby -nosema ,mor-které jsou horší než varoa.

To ,že se včelám odebere část medu a dá se cukr jim většinou prospěje,T.zvané medovicové medy totiž obsahují  mnoho nestravitelných látek a proto včely na medovicových medech v zimě trpí a někdy nepřežijí.

    Pokud jsou takový blázni, kteří tvrdí že si včela pomůže sama (článek -včelaři a medaři) a´t se jdou radši léčit  protože škodí ostatním poctivým včelařům.

     Ještě k některým novinářům-když neví ze varoa škodí včelám a ne úlům(článek -Varoa ničí úly-radši ať nepíší do novin.

    Současné nařízení SVS přišlo dost pozdě a mělo přijít už v únoru aby bylo léčení efektivní.

+2/0
21.3.2015 8:41

J53a18n 46K12u11t94m70a82n 9574899570

Potlačíme varroázu - budeme pokutovat včelaře...

+2/0
21.3.2015 7:56
Foto

T64o75m74á34š 19S67m49o34l64í88k 3541742346463

Divíte se když jim bereme med a dáváme cukr ?

0/−4
21.3.2015 6:01

R30o86m92a32n 10D35y56m67e38š 6531865593579

To už děláme možná stovky let.A až letos....

+1/0
21.3.2015 6:39
Foto

T83o64m11á10š 31S55m50o37l33í49k 3711312586723

Jo musí to být někde znám,generace za generací a je to tu někdy to přijít musí....

0/−3
21.3.2015 7:00

P62ř44e11m63y63s71l 76H64r74o82m88a34d89a 2324186188451

Jasně:-/. A proč tedy vyhynuly u nás divoké včely, kterým med nikdo neodebíral ?

0/0
21.3.2015 9:21
Foto

T80o31m17á91š 49S98m87o54l53í78k 3941912636523

To se zeptej hasičů...

0/0
21.3.2015 9:53

P59ř78e75m82y15s93l 51H33r95o84m17a98d36a 2274416308601

a co se zeptat  cyklistů ?

Pane Smolíku Vaše snaha o návrat k přírodním kořenům je sympatická, ale obávám se, že se budete muset smířit s faktem, že z domácí krávy už bizona neuděláte:-/

+5/0
21.3.2015 10:06
Foto

T15o24m41á35š 49S36m65o69l93í11k 3751182276973

No nevím jak ostatním cyklo ale mě pod kolo ještě žádná včelka nevlítla...bizone ;-):-P

0/−1
21.3.2015 10:20

A68l82e28x45a74n20d55r 34K13o51s38t97k21a 8162428986614

Jenže se s přírodou nedělalo tolik prasáren. Jednak stoupá počet jedů, které lijeme všude kolem, dvak se nesmírně mění složení rostlinných i živočišných druhů. (Což má opět souvislost jednak se zmiňovanými jedy, dvak se změnami v krajině atd atd.)

0/0
21.3.2015 7:17

R37o21m58a44n 86D48y21m34e38š 6491275443989

Za poslední dvě desetiletí se u nás v Jizerkách vzduch o mnoho vyčistil.Odsiřují se elektrárny,např Turówo,stavějí se čistírny.Daleko méně se tu hnojí.Místo jehličnanů se vysazují listnáče,které sem patří.Kolem baráku nám lítá čáp černý,jestřáb a pod.Nevěřím,že včely mají pro život horší podmínky,než před lety.

0/0
21.3.2015 8:19

A49l56e86x67a19n39d52r 97K95o55s49t58k89a 8382838216384

Ale stříká se "proti houbám", "proti plísním", "Proti hmyzu" a nevím proti čemu ještě. A další lidské kroky (jako třeba rozorané meze, likvidované remízky, "napravované" přirozené toky řek a potoků a podobně) přírodě také moc nepomohly.

0/0
21.3.2015 8:31

P53ř63e60m12y24s80l 16H49r34o95m78a34d50a 2814166178671

Dnes hlavně lidé daleko více používají chemii na zahradách. Anglický trávníček a zahrada bez "plevelů", to je smrtící koktejl pro mnoho druhů hmyzu. Říká se tomu efekt zeleného betonu:-/

+3/0
21.3.2015 9:29

A51l87e50x33a48n33d68r 18K38o25s12t94k37a 8582828496264

I na polích, v sadech a podobně. Následně je tam menší biodiverzita a je to celkově zranitelnější systém. A jak mizí přirození nepřátelé všeho možného, tak je nutné "bojovat" se stále více plevelem, škůdci atd, což vede k užití ještě jedovatějších chemických koktejlů atd. A i když by nic z toho nemělo přímo zabíjet včely, tak jim to docela určitě ani neprospěje.

+1/0
21.3.2015 9:36

E20l72i79š47k47a 42K16u60č69e15r56o29v70á 7159662523813

až letos? já tohle slyším už nejmíň dvacet let rok co rok.

zajímavý článek na to téma:

http://relax.lidovky.cz/vcelar-anebo-medar-03k-/zajimavosti.aspx?c=A150210_143322_ln-zajimavosti_ape

roztoč varroa se totiž množí společně se včelami: čím víc je nuceno včelstvo k reprodukci a ke snůšce, tím intenzivněji je zamořeno.

+1/−2
21.3.2015 7:45

R69o41m33a86n 30D25y37m42e15š 6511895463389

Ale takový extrémní úhyn asi ne.A med se takhle včelám odebírá už opravdu dlouho.Je otázka,jestli by včela díky chemickému zemědělství vůbec přežila bez práce včelařů.Na druhou stranu,třeba u nás už po krachu JZD a státem řízeného pěstování zemědělských plodin,často pro státy socialistického bloku téměř nehnojí a ani tolik nepěstuje.A vzduch je v Jizerských horách taky o něčem jiném než dříve.Tím neříkám,že nejsou včelaři,který úly opravdu nedrancují pro co největší zisk.

0/0
21.3.2015 8:09

E67l29i50š10k65a 94K43u87č14e49r18o27v86á 7639632613193

naopak, rok co rok se mluví o "extrémních úhynech". med je zbytná surovina, není problém se jí na několik let vzdát a nechat včely na pokoji. za pokus by to stálo?

0/0
21.3.2015 11:15

V53a96c38l84a76v 23H18a92j33e52k 3646209159

ten článek na který v LN odkazujete je absolutní blábol.

0/0
26.3.2015 12:49

M36a63r69t32i76n 87K98l30u14v11á56n47e80k 9372828773123

Státní veterinární správa (SVS) vyvěsila na svůj web dokument, který stanovuje letošní pravidla pro vakcinaci včelstev proti chorobě. 

Tak tá VAKCINACE by ma u včiel naozaj zaujímala.

:-D ;-D

A dokonca proti varroóze... dobrý vtip. :)

No ale aspoň máme o čom písať.

+1/0
21.3.2015 0:06

M37a72r78t53i42n 46K48o10z82a52k37o90v71i70č 3904327939449

No roztoči se likvidují, přičemž svaz uvádí, že nám dodává "léky". Jedná se však o pesticid, který likviduje roztoče. A mnozí autoři tvrdí, že nasazení pesticidů oslabuje včelstvo samo o sobě. Však ono i ti zemědělci těmi postřiky nešetří.

U nás v Bílencích zatím včely dělají čistící lety a pucují úly. Nahoře kvetou kočičky. Snad bude letos dost pastvy.

+1/0
21.3.2015 1:47

M81a62r26t40i86n 73K20l33u92v36á37n38e41k 9802208543493

Ja som na Valašsku a ešte nevyliezajú z pelechu. :)

Tak som zvedavý ako dopadne prehliadka. Ale som optimista.

0/0
21.3.2015 8:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.