Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Lichváře mají odradit poplatky. Půlka úvěrových firem porušuje zákon

Ministerstvo financí připravuje nový zákon o půjčkách. Měl by například omezit sankce pro dlužníky, skoncovat s poplatky za předčasné splacení hypotéky nebo zajistit větší ochránu těch, kdo za půjčku ručí nemovitostí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M68i16c63h55a71l 28K14r39č29á42l 6588618786982

Takže díky pár nepoctivým kteří jsou ale nejvíc vidět, tak se zruší i ti poctiví, kteří jsou pro spoustu lidí poslední nadějí.

Těm co jsou na dně, tak už ani dnes nepůjčí nikdo. Kde nic není, ani exekutor nebere a pro věřitele to znamená jenom náklady navíc. A pokud tam ještě něco je, tak to končí osobním bankrotem a věřitel stejně ostrouhá.

Jsem zvědav, zda v tom novém zákoně bude taky něco proti dlužníkům, kteří se mnohdy nerozvážně zadlužují i když ví že to nikdy nevrátí a potom křičí že je někdo okradl. Kvůli nim se potom omezuje pomocí zákonů celá společnost.

0/0
6.4.2015 20:26

P39a86v28e51l 70C62h46a23m23r36á96d 4407960389165

Nastavit strop úroků, sazeb a lichváři budou sakra přemýšlet komu půjčují a ti co si půjčují, nebudou o půjčky tak žádat, protože budou vědět, že nemají šanci. Nůžky ze otevřou a lichva se uklidí. Peníze byly vždy metlou všeho.

0/0
5.4.2015 18:54

P47e87t58r 41B96í35l75e93k 7263857459185

proč nezakážou prodej předražených adidasů... výrobní náklady trička 30 kč, prodej za 300 kde to jsme? předražené auta? mercedes má výrobku 100 tis, prodej za milion, kde to jsme? jídlo v hospodě... koupí produkty za 30 a prodá za 150 jako oběd.. kde to jsme? a tak by se dalo vyjmenovat tolik lichvy.....proč platím na daních tolik, že když vemu čistou mzdu, zdaněnou ze superhrubé na polovinu, a pak si koupím zdaněné výrobky, kde daň jde zase státu, ten výrobek prodám a opět daním tož tak nevím.... atd.atd... lidi otevřete oči.. největší lichvář je STÁT.. ten nás dere a to i v tuto chvíli... zdaněný noťas, el. energie, zdaněný plyn na ohřev, zdaněný internet.připojení ... šmarjáááá.

+10/−3
5.4.2015 13:47

L45u68k87a67s 56N93e63m70e92c 7969620672594

Ale to, ze si nekdo nekoupi tricko mu neznici cely zivot. Cetl jste vubec clanek?

0/0
5.4.2015 17:35

P66e55t92r 37B57í40l31e75k 7323817539985

ano četl, to třičko je příklad, který ukazuje relativitu světa.... na jedné straně lichvář... práce s penězi... na druhé straně obchodník... prodává třeba i o 1000 procent dráž výrobek oproti výrobním nákladům... kde je rozdíl????

0/0
6.4.2015 20:07

M29i80c73h62a91l 12K64r34č53á10l 6548348686492

Ale lichva je to úplně stejná. Proč proti tomu předraženému tričku taky neudělají zákon? A pak ještě proti těm autům, hospodám atd. A než se nadějeme, tak jsme v komunizmu.

0/0
6.4.2015 20:09

K46a42r66l23a 49N34o89v80á40k79o82v66á 4674552235427

Typicky socialistické uvažování.  Např. ten oběd - ona je cena oběda dána jen cenou surovin ? A co energie, opotřebení zařízení kuchyně, mzda kuchaře, mzda obsluhujícího číšníka, nájem a vybavení prostor, kde si ten oběd sníte ? Když je vám líto dát za oběd víc, než je hodnota surovin, uvařte si doma - ale tam vás to taky bude stát energii, musíte mít vybavení kuchyně, mít na to čas. A to by vám nejspíš měl hostinský dát zdarma, ne ? Vybavte si např. doma kuchyni, střízlivý odhad bude tak někde kolem 100 tisíc, životnost (zejména spotřebičů) tak 10 let, no a ke každému obědu připočtěte alikvótní podíl na nákladech. To už nebude 30 korun, co ?

Stejně tak to tričko nejsou jen výrobní náklady, to se vám např. líbí, že obchody, kde si tričko Adidas můžete koupit, jsou otevřené celý týden od rána do večera, ale že taky musí být z něčeho zaplacena prodavačka, prodejní prostory, jejich vytápění nebo naopak chlazení, to vám nevadí, co ?

0/0
8.4.2015 17:15

K23a85r44e68l 36F22u89k18s10a 3944970430163

Za mě R^

Paradoxem je, že vzhledem k dnenším úrokovým mírám CB tvoří téměř celou část úroku administrativní náklady a riziková přirážka.

U některých půjček jde tedy spíše o zastřené kasíno...

0/0
5.4.2015 13:08
Foto

L65e10o 67V67l18a92c88h18y19n42s28k18ý 4471504927780

Protože se jedná o nerovný vztah, profesionální lichváři podporovaní všude přítomnou reklamou a psychologickým nátlakem proti lidem žijících v měsíčním cyklu výplata-úhrada, musí se zohlednit také zodpovědnost věřitele za využití všech již teď dostupných možností jak ověřit dlužníkovu možnost vše dle smlouvy splatit. Pokud někdo někomu půjčí, tak je taky zodpovědný za to, že si ověřil komu a za jakých podmínek. Proto by se měl na případných problémech podílet a ne je ještě navyšovat platbami exekutorů a advokátů. Vidím to v poměru 50/50 platby při neschopnosti splácet.

Jenže tady jde o to půjčovat těm, kteří nesplatí a pak je ždímat. Jinak by se půjčovalo nimimálně (což by bylo dobře), ale nešlo by snadno zhodnotit akumulované peníze. Zbylo by pouze zhodnocení úspěšným podnikáním ve výrobě a to je něco jiného, než vydělávat na chudobě, kterou jsme si tady za 25 let pracně vytvořili.

+3/−1
5.4.2015 12:37
Foto

D35a44v19i20d 20S86c67h89n10e23b34e51r58g23e54r 9365568743733

Když vidím za jakých podmínek si lidé půjčují u různých firem peníze tak je to občas k pláči, ale není nad to si vše přečíst než člověk něco podepíše, a když už podepíšou tak se diví, přitom stačilo tak málo.

+1/0
5.4.2015 12:28

T78o24m97á58š 61H34e34r14t53i26g 4590876715955

Další nové zákazy, příkazy, regulace, další paragrafy a další ochrana nesvéprávné lůzy...:-/ Kde tohle skončí...

+8/−3
5.4.2015 12:21

K39a73r59e87l 32F94u77k41s77a 3674930680463

Tato regulace jde odhadnou celkem dobře - skončí to prospěchem většiny z nás. (A to i těch, kteří si nepůjčují - méně procyklické - dluhová deflace)

+2/−3
5.4.2015 13:11

P59e94t87r 90K60a72p75l24a63n 7372848

Ti, kteří nějakou skupinu spoluobčanů nazývají lůzou nejsou o nic lepší než ti, kterými tak pohrdají. Před nafoukanými a samolibými blbci žádná demokracie nechrání.

+3/−1
5.4.2015 13:20

V56l84a85d82i24s72l49a34v 62B55u28r49y93š47e34k 1799942467464

blbci jsou spíše ti, kteří si půjčujou nevýhodně peníze a pak je nedokážou splácet, tedy lůza a pokrytecké sociální cítění na tom nemůže nic změnit

+1/0
5.4.2015 15:36

J39i64n92d87ř74i18c65h 34Š97k25o94p81e74k 4455741400465

no zrovna pokud mi banka na jedné straně za mé peníze dá úrok 0,1% ročně a na druhé straně mě potrestá, když jí chci splatit předčasně hypotéku, přijde mi fér, že dostane trochu přes prsty.

Ona se taky nechová nijak slušně

+4/0
5.4.2015 13:56

V18l94a27d14i28s69l16a89v 40B55u92r52y36š91e80k 1769272967304

a to já nikomu nic špatnýho nepřeju, já to beru tak, že je každýho věc, jaké pravidla nastaví a naštěstí nás nikdo nenutí jejich služby využívat, hloupým lidem taky nic špatnýho nepřeju, ale nechal bych je, ať si půjčí kde chtějí a když nebudou moct splácet, tak příjdou o barák a půjdou pod most, jejich věc, já jim to nepřeju, chránit blbce mě příjde jako docela krátkozraký, ochráněnej blbec bude čímdáltímvic nezodpovědnější a nikdo neví, co může nakonec natropit, nejlepší by bylo, nechť si banky dělají co chtějí a blbci taky

+4/−1
5.4.2015 16:00

K63a96r21e73l 58F48u50k19s67a 3734530130293

Aha, takže pár milionů blbců a problém v hypotékách někde za oceánem před rokem 2007 se ostatních zde nijak nedotkl?

Myslet si, že ta regulace chrání jen blbce je zcestné...

+1/0
5.4.2015 17:37

V16l86a70d98i29s41l21a93v 86B96u44r62y71š80e71k 3323236152564

chrání jen blbce, naopak zcestné je, že regulace prospívá někomu jinému a v USA vznikla hypoteční krize právě kvůli regulaci trhu s hypotékami, kdy stát pod vedením Clintona určoval, že na hypotéky dosáhnou i lidé, kteří pak nemohli splácet, takhle pumpovali peníze do ekonomiky a díky regulacím to tak dopadlo, takže opak je pravdou, houby o tom víte

0/0
6.4.2015 7:40
Foto

F48r53a76n48t96i30š67e65k 76K59š47í26r 2859526735

Nechápu proč státním loupežníkům vadí ti co půjčují peníze za vyšší úrok.

+2/0
5.4.2015 12:21

J45o49s30e80f 56H85o85n35e76š 7101752210853

Jim jde o poplatky-je to celé organizované

0/0
5.4.2015 13:03

A66l78e85š 53L67i95s64o74v39s47k73ý 9789618752432

"...byly by tyto obchody pro banky při současných nízkých úrokových sazbách spíše prodělečné" No a? Je to snad katastrofa? Když zabijí 100 lidí, nikoho to nezajímá, to není zpráva, říká papež. Ale když akcie trochu klesnou, hned je z toho palcový titulek na první stránce.

+1/−2
5.4.2015 11:51

J43o48s79e57f 19L97e44b32d11u42š57k70a 4612283983485

Půjčí 10 tisíc, nechají podepsat, že půjčili 15 a úrok dají jenom 10%. A celé za pouhopouhých 500 měsíčně. A rázem je po lichvě.

+1/0
5.4.2015 11:46

A30l19e80š 97L97i73s93o57v89s87k97ý 9169118562122

No tak nemusím podepisovat, půjdu tam, kde podepíšu, co jsem si půjčil.

+1/0
5.4.2015 11:52

K94a19r52e90l 38F30u28k12s87a 3314550830213

Už vidím jak to někdo dělá ve velkém... :-P

0/0
5.4.2015 13:03

P20a34v12e56l 39M98a52r68e79š 2763448691531

Už dělají.

0/0
5.4.2015 15:48

K31a67r31e98l 38F30u54k39s62a 3604190360703

Ti velcí?

0/0
5.4.2015 15:53

P27a12v17e92l 75M51a88r81e47š 2643848511751

Někteří a u některých půjček jo.Typicky třeba úvěry pro podnikatele se podepisují na částku i s navýšením.

Pokud nějakého dobrosera napadne omezit úrokovou míru u spotřebitelských úvěrů, tak vám garantuju, ze i ti velcí si najdou (legální) cestičku, jak to obejít.Pravděpodobně právě takto.Úrok 10%, poplatek za poskytnutí 50.000 úvěru 30.000,splatný ve splátkách PO vyplacení úvěru, tady nám podepište smlouvu na 85.000 ... :-)

0/0
5.4.2015 16:32

K12a13r42e24l 42F17u31k83s98a 3594790870923

Pokud se bavíme o legální cestě, tak ten poplatek musí být zohledněn v RPSN. A omezení úroku by se prqavděpodobně stanovovalo vůči RPSN.

Pokud někomu dávám k podpisu smlouvu se zastřeně nízkým úrokem (tj. reálně mu vyplatím méně než tvrdím ve smlouvě), tak to pro jednu entitu ve velkém dělat asi nepůjde. Ale souhlas, že u malých lichvářů to je problém a je to na námět k řešení...

0/0
5.4.2015 17:33

P35a39v80e56l 72M92a29r67e80š 2493618861101

To je právě ten fór, že například v zákonu o lichvě se výslovně mluví o ÚROKU...

0/0
5.4.2015 18:25

P92e80t70r 82K12n45ě56b62o28r50t 8962488289120

Dokud bude agresivní poptávka, tak lichváře neodradí nic

0/0
5.4.2015 11:17

Z15d86e28n51ě36k 14G82l26a58s 7118898918915

Naopak, je agresivní nabídka.

+2/0
5.4.2015 11:26

P32e17t31r 63K79n37ě41b24o50r22t 8252578449400

Možná ta v reklamě. Ale jinak jsou dlužníci neodbytní. Prosej, slibujou, lžou, sami navrhujou podmínky, vyhrožujou,....Prostě ten dluh chtějí víc než věřitel.

+1/−2
5.4.2015 11:31

K39a16r87e83l 18F54u89k24s80a 3614970350813

Logika říká, že pokud to všichni poptávaj a nabídka se jen přizpůsobuje, tak nebude tolik dávat do reklamy ne?

Stejně tak si (jiným způsobem) "poptávku" vytváří třeba pojišťováci.

0/0
5.4.2015 13:16

P26e75t31r 69K91a20p52l34a54n 7952868

Problém je v tom, že se z půjčování peněz stal neobyčejně výhodný kšeft.Proto také funguje tak vlezlá reklama od společností jako je Home Credit. Každý den mi přijde mailem alespoň jedna nabídka "výhodné" půjčky. Takové nabídce určitě sem tam někdo podlehne.

0/0
5.4.2015 13:26

V73l13a93s90t72i52m19i70l 26S81v47o11b17o36d68a 7643548545244

Á, další článek z bulletinu Babišova ministerstva financí pro státní úředníky.

Další a další nové paragrafy, další omezování svobod a individuálního rozhodování, další zákon, u kterého lze předpokládat, že je na objednávku lobbystů, neboť zjevně omezí konkurenci a to se pochopitelně někomu hodit může.

Všichni zákon vítají, nikdo skoro nic proti nemá :-D.

+7/0
5.4.2015 11:15
Foto

L47e29o 51V32l47a90c15h84y20n11s66k96ý 4671124597160

Ale má proti tomu mnohý.Protože se jedná o nerovný vztah, profesionální lichváři podporovaní všude přítomnou reklamou a psychologickým nátlakem proti lidem žijících v měsíčním cyklu výplata-úhrada, musí se zohlednit také zodpovědnost věřitele za využití všech již teď dostupných možností jak ověřit dlužníkovu možnost vše dle smlouvy splatit. Pokud někdo někomu půjčí, tak je taky zodpovědný za to, že si ověřil komu a za jakých podmínek. Proto by se měl na případných problémech podílet a ne je ještě navyšovat platbami exekutorů a advokátů. Vidím to v poměru 50/50 platby při neschopnosti splácet.

Jenže tady jde o to půjčovat těm, kteří nesplatí a pak je ždímat. Jinak by se půjčovalo nimimálně (což by bylo dobře), ale nešlo by snadno zhodnotit akumulované peníze. Zbylo by pouze zhodnocení úspěšným podnikáním ve výrobě a to je něco jiného, než vydělávat na chudobě, kterou jsme si tady za 25 let pracně vytvořili.

0/0
5.4.2015 13:58

M58i13r43o18s72l65a60v 52B20u72č51e27k 6283373311714

Lidé mají často popletené pojmy. Např. "Umíme utrácet, ale neumíme investovat .."  Často kritizovaný -  "Důchod" -  Není přece sociální dávka ..", Podobně "Úvěr" - byl je a bude - DLUH. Pak,  za jediný rozumný dluh,  je možné považovat "Hypoteční úvěr" . R^

+2/−2
5.4.2015 10:49

A65n70t49o44n32í79n 56K10a67t67z98e68r 8592833786970

Každý kdo má kapitál se může stát lichvářem,ale teď jde o to kdo mu až naletí!!!když se najdou takoví co mu daj jeho úrok,tak to jsou opravdoví zoufalci nebo úplný tupci.!!

0/−1
5.4.2015 10:10

E56d29u20a60r21d 45B51l80a68z97e21k 1743490875655

Zase mnozí voláte o omezení svéprávnosti? Přece jsemli svéprávný, pozorně čtu nebo si nepůjčuji od pochybné společnosti natož fyzické cizí osoby bez referencí! Ale jak tak čtu, mnozí maj patent na to co je velký úrok a co je tedy lichva a volají o omezování svobod , ale tím obou!!! stran :-(.

 Vše zase bude řídit a "hlídat" stát, strana a vláda... ;-D Vítejte v socialismu;-€, kde jste "chráněni" - zákazem všeho a už se vám nemůže nic stát, neb nic ani vy svobodně nemůžete uzavřít, natož poskytovat :-P

+7/0
5.4.2015 10:02

E82d78u94a40r95d 62B25l83a77z56e43k 1503150655905

všade namísto o má být po (nějak jsem nedomáčkl starou klávesnici)

0/0
5.4.2015 10:05

J92a36n 92P52a69v98e26l69k60a 3307291674751

Asi jste nemyslel "omezení svéprávnosti". To by situaci naopak řešilo.

0/0
5.4.2015 10:24

P33a68v80e59l 78M11a26r88e63š 2523828451411

Celosvětově je 30-40% populace blbci, kteří péči státu očekávají.Bohužel tragédie společnosti není, že to jsou nesvéprávní blbové, ale že tito mají volební právo...

+1/0
5.4.2015 15:53

V44l42a13d76i93s45l24a76v 15B84u80r96y28š66e65k 1199442207764

asi máte starý informace, ale já nedávno slyšel nějakého odborníka a ten tvrdil, že na světě už přesáhl počet blbců 50% a jejich podíl roste, to není dobrá zpráva

0/0
5.4.2015 16:07

P93a48v60e19l 75M82a71r13e49š 2113398821201

Tím hůř.

Ale jo, už pár let pozoruju, že těch evidentních blbů a polovičních k.retenu potkávám stále víc

0/0
5.4.2015 16:35

E16d38u63a82r65d 82B35l82a52z97e28k 1823100625605

V tom případě je ta "naše" - "česká"!!!... "spořitelna" nejvetším lichvářem ;-€ Přitom se má brojit proti drobným fyzickým osobám a přitom i tato "česká" banka je nejvetším lichvářem, ale pod lampou ;-)

0/−3
5.4.2015 9:57

F43r59a79n28t41a 16J51í91v83a 9338376937

Nejlepším lékem na ty "lichváře" je si u nich nepůjčovat.......Je to jako s tou věčně omílanou kvalitou potravin , dokud to bude mít zákazníky , bude se to vyrábět......

  ...těma nebankovníma půjčkama stejně z větší části protejkaj peníze ze všech těch nemožnejch sociálních dávek.....

+6/0
5.4.2015 9:56

J32i42r74k75a 74N11o70v89á88k 6132815525619

zlatý slova, do kamene tesat.

0/0
5.4.2015 10:03
Foto

V84l92a50d50i42s35l74a30v 21S68a88l30a20p51a14t64e46k 4791590379877

Sice nejsem tak vzdělaný jako ti naší politici ale bylo by těžké napsat zákon o znění +- půjčku může získat osoba výdělečně činná s čistým rejstříkem bez záznamu v rejstříku pohledávek. Maximální výše úroků je 10% z celkové výše a ani poplatky za prodlení nesmí tuto výši přesáhnout. Trest za porušení, instituce zaplatí pokutu ve výši 50% z každé chybné či porušené smlouvy na osobu bude uvalena exekuce ve výši oné půjčky i s tím max úrokem 10% hotovo.

+1/−2
5.4.2015 9:55

Z12d50e77n32ě52k 81G38l71a70s 7408778378665

A jak pořešíte budoucí změny sazeb CB nebo možnou vyšší inflaci, na které banky reagují?

0/0
5.4.2015 10:06

L56a22d10i50s50l96a61v 73H21a72š85k54a 4643596661350

spíše maximální výše zaplacené pohledávky bude xx%. Lidi, co nezaplatí, musí vykrýt z rezerv

0/0
5.4.2015 10:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.