Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zákaz vstupu do druhého pilíře se přiblížil. Ještě než bude zrušen

Z propagandistického hlediska to by úspěšný počin, ocenil ironicky Miroslav Kalousek kampaň ČSSD, kteří varovali občany před vstupem do druhého penzijního pilíře s tím, že ho zruší. „Není ovšem zřejmé, jakou máte alternativu,“ řekl Kalousek poslancům při projednávání novely, která zakáže vstup nových klientů do druhého důchodového pilíře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P21e47t26r 77V41l22k 7411856418

Lidi stejně o ty prachy přídete, kdo měl v roce 89 našetřeno 100 000 mohl si koupit starší domek, kdo si je nechal na účtě tak si ně dneska nekoupí ani garáž. Hezky nám to zhodnotili.!

0/0
24.5.2015 7:00

S45t35a52n73i28s56l75a28v 89S71r25b18a 4455894328454

Bohužel druhý pilíř není řešení rizika, před kterým varuje Kalousek-pokud populace skutečně zestárne natolik, že nebude mít kdo platit penzi, pak současný druhý pilíř je spíše parazitem než řešením. Všude na světě jsou penze založeny na zhodnocení peněz, to druhý ani třetí pilíř zatím vůbec nezvládají. Navíc díky chobotnici představenstev, dozorčích rad a finančních zprostředkovatelů odsávají ze systému i to málo, které vydělají. Výsledky všech penzijních fondů jsou toho důkazem. PS Jedna stáž ve Švédsku by byla prospěšnější než tisíc lobbistických, tedy chtěl jsem napsat poradních skupin.

+2/0
9.4.2015 8:29

P72a44v36e52l 84K18u25r85a24l 5921874290350

Důchodový systém nemá naprosto žádné řešení - dřív nebo později skolabuje díky demografickému vývoji (a nebo nezaměsnanosti) dneska cca 10 procent populace nemá ekonomické uplatnění a nejen že nevydělává na důchody, ale ještě navíc spotřebovává zdroje pracujích jenom pro zachování vlastní existence.

Pro těchto 10 procent populace ekonomické uplatnění které by přineslo do systému víc zdrojů než by ho spotřebovalo neexistuje. (a neobjeví li se nějaký nový převratný obor lidské činnosti - jako třeba před 30-40 lety IT - tak takové uplatnění existovat nebude.)  

KDyby ti lidi najednou zemřeli jediné na čem by to systém poznal by byl pokles daňové zátěže.

0/0
9.4.2015 20:31

J41a81n 71C48e11p66e66k 1414956830

Spořím si ve třetím pilíři. Ale zatím mi nikdo nevysvětlil, v čem byl ten Kalouskův druhý pilíř tak super? Je zajímavé, že ve třetím si spoří miliony lidí, ale do druhého po masáži pravicové vlády vstoupilo 90 tisíc. Tak kde byly ty přednosti?

+4/−1
8.4.2015 15:32

J35i53ř37í 98K95ü90h80r 2120116350556

Příspěvek zaměstnavatele. Státní podpora. To vše má 3tí pilíř.

Druhý má jen nálepku něčeho, co okrádá stát a je třeba zrušit.

Jinak je jeho princip vysvětlen v článku.

+6/0
8.4.2015 15:42

V95l49a95s58t88i60m26i36l 86H13a62l86a97š63t39a 4423468968880

To je stejně marné, pokud má takovou otázku...,

+1/0
8.4.2015 17:11

R65o77s41t48i51s27l40a79v 25C89a33h22a 8845281980852

Kdyz Sobotka rekl, ze to zrusi, tak tam moc lidi nevstoupilo.

0/0
8.4.2015 16:01

M85i32r51o51s76l16a24v 69F96r31i89š 8493119427602

Masáž pravicových stran ?? He he, to si děláte srandu. Já slyšel jen a pouze masáž socanů a servilních médií, jaká je to hrůza a příšernost....

+1/0
8.4.2015 21:49

M47a65r13t46i88n 28H18e57i17s71l29e46r 4204966792509

Jsem zvědav, jestli sníží DPH, která byla kvůli druhému pilíři navýšena. Když ho ruším, měli by ji snížit, jinak tím kradou peníze na jakoukoli budoucí důchodovou reformu.

+6/0
8.4.2015 12:11

V12a79c63l52a56v 23W54a46n87d70e27r77e54r 8958496409242

Neblaznete. Tech 90 tisíc lidi je jen kapka v mori. Levice Vam DPH nesnizi. Je to dan, která je jista. Kde by jinak brali peníze na sve sliby?

0/0
8.4.2015 12:50

M56o71n73i28k24a 62K96o67n24e93c44n15a 7853771581984

Tak to si o tom muzete nechat jen zdat. NAopak, bude treba DPH zvysit, protoze jen za prvni 3 mesice tohoto roku na ministerstvech v Praze bylo prijato jiz vice nez 200 novych uredniku. Kdyby kazdy mel jenom 30 000 mesicne+ odvody zamestnavatele, to je 45 000 mesicne za jednoho x 200, to mame 9 mega mesicne jen na platy navic. Takze se pripravte, nejenze budou podnikatele vyplnovat jeste vice formularu, vyplnovat formulare urcite budou muset uz i obycejni lide, napr. cislo uctenky, castku, soucet za mesic a k tomu prilozite vyplatni listek, aby Vam zkontrolovali, jestli jste si mohl tolik veci koupit, co kdyz pracujete na cerno?

+1/0
8.4.2015 14:10

J50a49n 47C30e77p18e90k 1524586980

Koukám, že paní Konečná je odborníkem na všechno, tu zkritizuje nějaké auto, pak ví co bude povinností každého občana v budoucnu, tu si rýpne do Prahy, pak vám vypočítá, kolik se od vás vybere za sociální za celý život, jo každý by chtěl být Brouk Pytlík. Neuvědomujete si ovšem jednu podstatnou věc milá paní a tou je to, že vaši rodiče ač dnes pobírají důchod řeknuli mezi 8000 - 10000 měsíčně tuto částku v životě do sociálního neodvedli. Tudíž oni přečerpávají, tak že dle vašeho, tuto částku budete muset měsíčně dotovat asi ze svého. :-)

+1/−2
8.4.2015 15:09

V11a56c90l78a62v 75W79a15n95d49e18r75e82r 8648106559882

A jak můžete vedet, ze to nedela? A jak vite, ze ma oba rodice? Me se stavajici systém také nelibi. Je prilis rovnostarsky a vůbec nerozlisuje, zda na jedne strane vůbec mate deti, aby Vas mel kdo na duchod zivit, vůbec nerozlisuje, jestli na druhé strane mate deti spoustu, ale zadne z nich nikdy nepracovalo stejne jako jejich rodice a uz vůbec skoro nebere ohled na Vase prijmy a tedy když budete pracovat az do umoru 16 hodin denne az do důchodového veku, pak se Vas duchod nebude skoro lisit od toho, kdo bral podprumerny plat cely život a ted se jeho duchod prakticky nelisi od prijmu co mel drive. Cely tento systém jen motivuje ekonomicky aktivni rodiny k tomu, aby nemely deti.

+1/0
8.4.2015 15:19

J98i59ř12í 82P83a48u29l 3546545107922

Svého času, kdy Nečas & His Company zaváděl 2. pilíř se VV snažily prosadit alespoň jedno jediné procento, které by bylo adresně směřováno od dětí ke svým rodičům. Ani toto jediné procento neprošlo.:-/

0/0
8.4.2015 15:28

M93a78r62t82i75n 64H63e94i20s33l25e81r 4394166712629

Pokud by se mělo postupovat podle zdravého selského rozumu, tak by se měl celý důchodový systém zrušit a nechat na lidech, ať se postarají sami (spoří, investují, spoléhají na děti, atd.). Důchody byly důležité po válce, kdy postupně nacisti a komunisti lidi o ty úspory a majetek připravili. Dneska by se mělo čím dál více tlačit na to, že lidé se musí naučit postarat prvně sami o sebe, státní pomoc má být jen pro ty, co to z nějakého důvodu nedokáží. Stejně to tak jednou dopadne, až na to stát nebude mít. Pak to ale bude bolet mnohem více.

+9/−2
8.4.2015 12:09

J58a41r72e64k 64W76o61l12f 5520979950

jsem proti všemožným levicovým skopičinám a přerozdělování, ale zrovna starobní důchody mi přijdou v pořádku, víte kolik starých lidí by bylo rázem na ulici, kolik lidí si za život kvůli malým příjmům nemá šanci bokem spořit atd.?? Až tu budou mzdy jako např. v Německu ,tak se můžeme o něčem podobném bavit...

+3/0
8.4.2015 12:20

R28a71d51e58k 17N30o78v22a11k 9704553929160

Až budou náklady na život stejné jako v Německu tak se můžeme o něčem podobném bavit...

+1/0
8.4.2015 12:44

J10a46r59e77k 75W44o30l52f 5770769660

to myslíte ty levnější potraviny a oblečení, pro které Češi do Německa jezdí?

+2/0
8.4.2015 12:46

V95a23c36l37a38v 11W10a80n33d66e66r76e48r 8808656739182

Nic proti, ale Jizni Korea duchody nemá, Taiwan také ne, Cina....myslim, ze se to pohybovalo okolo 1800 korun, USA....to je kapitola sama pro sebe. To, ze je duchod v Nemecku neznamena, ze ten systém je spravny.

+1/−2
8.4.2015 12:54

M36o58n60i86k85a 79K57o64n40e12c33n76a 7623741741934

MAte pravdu, ale ted juknete na svuj vyplatni pasek a hlavne na castku, kterou odvadite mesicne statu. Jestlize mate napr. 15 000 hrubou mzdu, tak odvedete 675 Kc zdravku, 975 socku, 945 dan z prijmu, zamestnavatel jeste prida statu vypalne 3900 na socku a 1200 na zdravku. Takze vy dostanete 12400 Kc a stat, ktery nemusel hnout prstem obdrzi 7 700. Zdravku je treba platit urcite, takze na socku jde kazdy mesic 5100 Kc. Kdyby jste si tuto castku mohl odkladat misto posilat statu, tak za rok to mate 61 200Kc, za 35 let, kdy musite platit pojistne, aby sjte mel narok na duchod mate nasetreno 2 142 000 Kc. Kdyby jste byl v duchodu 10 let tak mesicne muzete brat z teto sve hromadky temer 18 000. Kdo ma prosim takovy duchod?

+1/−2
8.4.2015 14:18

J73i90ř21í 16K51ü83h72r 2690546210816

Stát nemusel hnout ani prstem? Kdo platil vaše vzdělávání? Pokud jste nestudoval na soukromé škole(jako většina), platil to za vás stát. Tak samo zdravotnictví atd.

+1/0
8.4.2015 15:46

P42a78v82e39l 93K78u56r44a50l 5271164180370

To neplatil stát ale vaši rodiče platili daně. Stát to jen a pouze z těch daní organizoval.

Stát neplatí ze svého vůbec NIC. Všechny peníze které stát má jsou od  daňových poplatníků. Stát je má jen spravovat...

Stát ze svého neplatí nic. Nikdy neplatil a platit nebude. Protože sám žádné peníze nemá. (respektive neměl by mít... současná právní úprava že zaplacením daní se peníze stávají majetkem státu je naprosto perverzní - měli by vždy patřit poplatníkům a stát by měl být jen správce... ale nikdy za žádných okolností jejich vlastník.

0/0
9.4.2015 20:29

L56u79k72á70š 97Š57m56a13h91e12l 2547174732624

Sociální "pojištění" je i na nemocenskou a podpory v nezaměstnanosti, kdo vám zaručí, že neonemocníte a nebudete propuštěn? (Ano vím, že si můžete zaplatit komerční pojištění, ale to pak taky musíte ze svých výpočtů odečíst.)

+1/0
8.4.2015 15:49

P11a83v74e86l 27K40u68r74a31l 5601284930810

Tak zdravotní pojištění by šlo platit separé... nevidím ovšem důvod proč by si člověk měl povinně platit pojištění proti nezaměsnanosti... holt by byl bez dávek to nevidím jako problém.

0/0
9.4.2015 20:34

P83e28t40r 52N55a84j12d78e94k 7147986983551

Vy jste větší idealista než Lenin.

+2/0
8.4.2015 13:26

M63a35r39t86i80n 84S86o14u92č42e66k 6528283893951

Pořád mi nikdo nevysvětlil proč bylo třeba zavádět 2. pilíř když v rámci 3. pilíře si spoří téměř 5 milionů lidí, takže evidentně Češi nejsou ignoranti a skutečně myslí na stáří. Ono je taky ovšem třeba mít z čeho spořit.

+2/0
8.4.2015 11:47

R87o14s50t19i79s62l73a28v 72C71a11h60a 8885591310882

a kolik lidi pouzije peníze ze tretiho polire na financovani svého důchodového veku? Část lidi vybere peníze drive a ti co vydrzi vyberou peníze naraz a utrati je. Část lidi chce vyuzit statni podporu (coz není nic jiného nez ze jim stat vrati část dani, které zaplatili), nekteri pouzivaji danove odpocty a velka část pouziva příspěvek zamestnavatele. Kdyby tam nebyly tyto vyhody, tak velka část lidi vůbec nespori. Navíc spori jiz zdanene peníze. V druhem piliri naopak měli moznost diverzifikovat svoje riziko a rozdělit si důchodovou dan na statni duchod a fondovy duchod. Navíc měli moznost, pokud zemrou před důchodem, aby ty peníze zdedila rodina, coz u prvního pilire jaksi nejde.

+3/−1
8.4.2015 12:58

R69o86m28a84n 14J49e91s72c47h19k94e 9798355967855

Pokud budou lidé vědět, že jsou větší výnosy než inflace a pan ředitel neodčerpá plat z výnosu, tak tam ty peníze lidé nechají ležet. Jinak 99 % lidí si to vybere na prkno. Proč asi.

Otázkou je za co utratí. Pokud si pořídí bydlení tak je to plus. Nebo to dají dětem. Nebo si koupí auto. A státu přispěje na DPH.

 2.pilíř má vadu na kráse a to málo lidí. Z toho nesestavíte ani jeden fond.

Podmínka je 100 000 účastníků. Takže to nefunguje.

0/0
9.4.2015 11:07

V12í65ť21a 82K17r10u57t88i75š 1100604205247

Třetí pilíř je výhodný, resp. má nějaký smysl,  pro 2 skupiny lidí:

1) Pro důchodce a lidi, kteří do něj mají do důchodu kousek. Pro ty pak činí při krátkém spoření zásadní zhodnocení v řádu až desítek procent ročně státní příspěvek.

2 Pro ty, kterým přispívá zaměstnavatel (až 3% brutto mzdy, jako daňově uznatelná položka). Tito se pak, klidně za jedinou vlastní stovku ukládanou měsíčně,i když si ty úspory vyberou dříve a musí tak příspěvek zaměstnavatele zdanit a přijdou o státní příspěvek, dostanou k penězům, které by jinak neměli.

Pro všechny ostatní je pak 3. pilíř v podobě transformovaných fondů finančním produktem, který jakž takž udržuje hodnotu úspor s ohledem na inflaci, jenže při zanedbatelném průměrném měsíčním vkladu někde okolo 550 Kč.

+1/0
8.4.2015 13:35

F19r82a35n25t42i20š77e82k 40N71o21v82o64t58n46ý 3414535788481

Bureš by měl začít makat a plnit sliby. Zatím se stará jen o peníze Agrofertu. Když na to nestačí tak ať to předá Kalouskovi - ten to uměl.

+2/−6
8.4.2015 11:40

V47á73c25l58a32v 47P48o80u69s38t39k18a 3140871812

Co uměl?

+3/0
8.4.2015 11:41

J58a38n 35C69e63p91e85k 1184296340

Také se zeptám, co uměl?

+2/0
8.4.2015 11:51

P49e71t34r 45N98a52j43d55e81k 7707756443671

Penzijní fondy, kdy jen jeden jediný byl schopen peníze zhodnotit víc než inflace? Pomoci nich si mohl spořit na penzi jen ekonomický analfabet, tohle se Kalouskovi hrubě nepovedlo.

+1/−1
8.4.2015 11:36

R76o91s93t70i95s23l11a42v 12C77a75h76a 8865131280192

to mluvite o kterých fondech? Pokud o druhem piliri, tak mluvite z cesty. Prave proto, ze hrozi brzka likvidace, tak tem fondum nezbylo nic jiného, nez investovat konzervativne, takze není divu, ze malo vydelaly.

+1/0
8.4.2015 13:00

P84e55t86r 17N38a96j97d76e55k 7347396853741

Penzijní fondy nejsou žádná charita, je to tvrdý byznys, na prvním místě zisk, na posledním místě peníze zájmy klienta. Jaké je jistota, že za 30 let klient z těch peněz něco uvidí? Nulová. Stačí aby fond investoval méně konzervativně ve stylu buď to vyjde a napakuju se nebo to nevyjde a vyhlásím bankrot......

V podstatě byl výhodný jen pro vysokopříjmovou skupinu obyvatel, protože stát rozděluje peníze na penze solidárně, fondy nikoliv. Průměrně vydělávajícím neměl co nabídnout.

0/0
8.4.2015 13:24

V57l16a20s81t92i67m92i70l 96H25a21l16a32š16t68a 8568681326644

Řeč jde o II. nebo o III. pilíři?

Nerozumím té schizofrenii, kdy II. pilíř by byl jistojistě rozkraden ale III. pilíř je skvělý a bude více podpořen. Jedná se totiž o stejné fondy fungující na stejných principech a za 22 let mi nebyla z III. pilíře ukradena ani koruna. 

Prostě Kalousek má zase pravdu.

+3/−1
8.4.2015 13:45

R40o37m71a85n 30J56e60s47c94h95k93e 9498875717555

Okolo roku 2008 měly některé penzijní fondy výnos 0,0 - 0,2 % a pan ředitel bral plat milion. Kolik lidí se mu na to složilo ? Pak šel dělat ředitele ČD za poloviční plat. Pan Kalousek nemá pravdu.

0/0
9.4.2015 9:49

R37a29d68m65i15l19a 59S26i23m57č71á94k32o74v90á 5175983645165

na důchod si jezdím vydělávat do zahraničí... letos mi bude 45 a budu tam jezdit, jak dlouho to půjde.. práci mám, vydělám si hodně, i norštinu už zvládám :-) od státu nečekám vůbec nic, starám se, co by živnostník, sama...

+1/0
8.4.2015 11:32

R31o43s30t43i33s60l46a17v 54C75a10h30a 8705271600602

a co budete delat, az Norum dojde ropa? :)

+1/−2
8.4.2015 11:33

V41á36c98l65a58v 31P76o55u72s71t84k64a 3240291142

To bude kdy?

0/0
8.4.2015 11:34

O85n50d33ř64e33j 92L98o35š41o53t72h 9520702464572

To už bude v důchodu :-)

+1/0
8.4.2015 11:35

R50a33d15m24i40l74a 72S64i49m72č21á52k86o60v88á 5605513405555

ta jen tak nedojde a jestli ano, tak už budu sedět na obláčku a bude mi to jedno :-)

+2/0
8.4.2015 11:35

J95o44s30e92f 94H36o48n36e73š 7341152580343

Směji se Kalouskovu výroku,že se nestratí ani koruna.Fondy si naúčtují provize a účatníkům 2 pilíře spadne čelist

+2/−1
8.4.2015 11:25

B84o35h24u43m40i19l 15S72t20e76j68s25k60a80l 5563474791643

Já se směji vaší češtině.

0/−2
8.4.2015 11:32

J21o10s40e90f 60H16o13n21e29š 7141362450903

Pane Stejskale,já nejsem pisálek tohoto článku,ale diskutér.Pokud máte výhrady k češtině,tak si rád přečtu

0/0
8.4.2015 19:21

V25l67a62s27t12i35m73i27l 20H30a49l32a33š52t34a 8798751666794

Obsluha I. pilíře je dražší než ty provize;-)

+1/0
8.4.2015 12:15

J35o53s49e46f 33H53o43n63e36š 7371962850683

Jak jste na to přišel?I.pilíř funguje jako průtokový ohřívač na rozdíl od 2 pilíře kde fondy budou hledat "výdaje"aby nemuseli vyplatit 100 proc

0/0
8.4.2015 19:18

F83r40a76n98t92i27š38e45k 53L89o93s 2880193502376

Penzijním fondům vždy a všude šlo a jde jen a jen o to aby se dostaly k penězům klientu. Podvody a krachy penzijnich fondu jsou známé od jejich samotné existence, byly vUSA, Japonsku i Evrope, i Československa republika s tím ma své zkušenosti. Řeči o tom, ze se něco dělá pro mladé je podvod, fondy se snaží zejména u mladých klientu udělal průběžný sytém, stejný jako ma stát, ale privátní, co bude za 30 a vice let současné managery fondu netrapi

+1/−2
8.4.2015 11:21

R82o59s85t48i38s68l65a64v 70C27a25h92a 8575901200892

demagogie. I prubezne systémy krachuji. Je to snad důvod pro jejich uplne zruseni?

+4/0
8.4.2015 11:27

M82a32r63i63a48n 21N56o79v81á48k 8504898982595

Pokud by byl problém na této straně mohl dnes Bohuš zvýšit státní dohled nad fondy a hlavně pojistit vklady klientů. To by se určitě zvedl počet těch co by do druhého pilíře vstoupili.

Jenže socan v době kdy potřeboval zvýšit volební preference  spustil hysterii místo řešení. Hysterii a nejistotu, která spoustu lidí od vstupu odradila.  Nakonec Bohuš nechce prachy na důchody ve fondech, chce mít prachy ve Strakovce aby mohl přerozdělovat. Rv [>-] Rv

+9/0
8.4.2015 11:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.