Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zákaz vstupu do druhého pilíře se přiblížil. Ještě než bude zrušen

Z propagandistického hlediska to by úspěšný počin, ocenil ironicky Miroslav Kalousek kampaň ČSSD, kteří varovali občany před vstupem do druhého penzijního pilíře s tím, že ho zruší. „Není ovšem zřejmé, jakou máte alternativu,“ řekl Kalousek poslancům při projednávání novely, která zakáže vstup nových klientů do druhého důchodového pilíře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P81e89t60r 27V29l15k 7481546508

Lidi stejně o ty prachy přídete, kdo měl v roce 89 našetřeno 100 000 mohl si koupit starší domek, kdo si je nechal na účtě tak si ně dneska nekoupí ani garáž. Hezky nám to zhodnotili.!

0/0
24.5.2015 7:00

S39t72a30n83i91s49l24a69v 61S29r18b31a 4405574878144

Bohužel druhý pilíř není řešení rizika, před kterým varuje Kalousek-pokud populace skutečně zestárne natolik, že nebude mít kdo platit penzi, pak současný druhý pilíř je spíše parazitem než řešením. Všude na světě jsou penze založeny na zhodnocení peněz, to druhý ani třetí pilíř zatím vůbec nezvládají. Navíc díky chobotnici představenstev, dozorčích rad a finančních zprostředkovatelů odsávají ze systému i to málo, které vydělají. Výsledky všech penzijních fondů jsou toho důkazem. PS Jedna stáž ve Švédsku by byla prospěšnější než tisíc lobbistických, tedy chtěl jsem napsat poradních skupin.

+2/0
9.4.2015 8:29

P28a61v98e38l 86K18u33r22a35l 5921884230940

Důchodový systém nemá naprosto žádné řešení - dřív nebo později skolabuje díky demografickému vývoji (a nebo nezaměsnanosti) dneska cca 10 procent populace nemá ekonomické uplatnění a nejen že nevydělává na důchody, ale ještě navíc spotřebovává zdroje pracujích jenom pro zachování vlastní existence.

Pro těchto 10 procent populace ekonomické uplatnění které by přineslo do systému víc zdrojů než by ho spotřebovalo neexistuje. (a neobjeví li se nějaký nový převratný obor lidské činnosti - jako třeba před 30-40 lety IT - tak takové uplatnění existovat nebude.)  

KDyby ti lidi najednou zemřeli jediné na čem by to systém poznal by byl pokles daňové zátěže.

0/0
9.4.2015 20:31

J70a75n 46C60e83p21e97k 1174546460

Spořím si ve třetím pilíři. Ale zatím mi nikdo nevysvětlil, v čem byl ten Kalouskův druhý pilíř tak super? Je zajímavé, že ve třetím si spoří miliony lidí, ale do druhého po masáži pravicové vlády vstoupilo 90 tisíc. Tak kde byly ty přednosti?

+4/−1
8.4.2015 15:32

J20i53ř93í 42K78ü91h24r 2500416710226

Příspěvek zaměstnavatele. Státní podpora. To vše má 3tí pilíř.

Druhý má jen nálepku něčeho, co okrádá stát a je třeba zrušit.

Jinak je jeho princip vysvětlen v článku.

+6/0
8.4.2015 15:42

V10l53a48s26t63i30m48i18l 57H98a60l11a74š89t53a 4713698568450

To je stejně marné, pokud má takovou otázku...,

+1/0
8.4.2015 17:11

R89o95s73t24i88s84l91a74v 54C29a21h51a 8565501810702

Kdyz Sobotka rekl, ze to zrusi, tak tam moc lidi nevstoupilo.

0/0
8.4.2015 16:01

M31i96r44o29s90l58a98v 95F47r59i52š 8293529357302

Masáž pravicových stran ?? He he, to si děláte srandu. Já slyšel jen a pouze masáž socanů a servilních médií, jaká je to hrůza a příšernost....

+1/0
8.4.2015 21:49

M54a93r95t81i25n 36H38e59i40s71l55e93r 4874466562139

Jsem zvědav, jestli sníží DPH, která byla kvůli druhému pilíři navýšena. Když ho ruším, měli by ji snížit, jinak tím kradou peníze na jakoukoli budoucí důchodovou reformu.

+6/0
8.4.2015 12:11

V59a91c29l31a73v 35W36a54n40d96e76r76e38r 8428726329282

Neblaznete. Tech 90 tisíc lidi je jen kapka v mori. Levice Vam DPH nesnizi. Je to dan, která je jista. Kde by jinak brali peníze na sve sliby?

0/0
8.4.2015 12:50

M98o65n57i60k68a 65K43o91n47e14c57n44a 7643201591904

Tak to si o tom muzete nechat jen zdat. NAopak, bude treba DPH zvysit, protoze jen za prvni 3 mesice tohoto roku na ministerstvech v Praze bylo prijato jiz vice nez 200 novych uredniku. Kdyby kazdy mel jenom 30 000 mesicne+ odvody zamestnavatele, to je 45 000 mesicne za jednoho x 200, to mame 9 mega mesicne jen na platy navic. Takze se pripravte, nejenze budou podnikatele vyplnovat jeste vice formularu, vyplnovat formulare urcite budou muset uz i obycejni lide, napr. cislo uctenky, castku, soucet za mesic a k tomu prilozite vyplatni listek, aby Vam zkontrolovali, jestli jste si mohl tolik veci koupit, co kdyz pracujete na cerno?

+1/0
8.4.2015 14:10

J55a91n 36C32e13p55e29k 1664516510

Koukám, že paní Konečná je odborníkem na všechno, tu zkritizuje nějaké auto, pak ví co bude povinností každého občana v budoucnu, tu si rýpne do Prahy, pak vám vypočítá, kolik se od vás vybere za sociální za celý život, jo každý by chtěl být Brouk Pytlík. Neuvědomujete si ovšem jednu podstatnou věc milá paní a tou je to, že vaši rodiče ač dnes pobírají důchod řeknuli mezi 8000 - 10000 měsíčně tuto částku v životě do sociálního neodvedli. Tudíž oni přečerpávají, tak že dle vašeho, tuto částku budete muset měsíčně dotovat asi ze svého. :-)

+1/−2
8.4.2015 15:09

V28a58c61l31a97v 97W32a74n88d79e97r52e90r 8368846389362

A jak můžete vedet, ze to nedela? A jak vite, ze ma oba rodice? Me se stavajici systém také nelibi. Je prilis rovnostarsky a vůbec nerozlisuje, zda na jedne strane vůbec mate deti, aby Vas mel kdo na duchod zivit, vůbec nerozlisuje, jestli na druhé strane mate deti spoustu, ale zadne z nich nikdy nepracovalo stejne jako jejich rodice a uz vůbec skoro nebere ohled na Vase prijmy a tedy když budete pracovat az do umoru 16 hodin denne az do důchodového veku, pak se Vas duchod nebude skoro lisit od toho, kdo bral podprumerny plat cely život a ted se jeho duchod prakticky nelisi od prijmu co mel drive. Cely tento systém jen motivuje ekonomicky aktivni rodiny k tomu, aby nemely deti.

+1/0
8.4.2015 15:19

J31i78ř19í 74P86a27u85l 3816495467982

Svého času, kdy Nečas & His Company zaváděl 2. pilíř se VV snažily prosadit alespoň jedno jediné procento, které by bylo adresně směřováno od dětí ke svým rodičům. Ani toto jediné procento neprošlo.:-/

0/0
8.4.2015 15:28

M24a52r46t90i19n 26H47e84i40s25l15e58r 4224886302789

Pokud by se mělo postupovat podle zdravého selského rozumu, tak by se měl celý důchodový systém zrušit a nechat na lidech, ať se postarají sami (spoří, investují, spoléhají na děti, atd.). Důchody byly důležité po válce, kdy postupně nacisti a komunisti lidi o ty úspory a majetek připravili. Dneska by se mělo čím dál více tlačit na to, že lidé se musí naučit postarat prvně sami o sebe, státní pomoc má být jen pro ty, co to z nějakého důvodu nedokáží. Stejně to tak jednou dopadne, až na to stát nebude mít. Pak to ale bude bolet mnohem více.

+9/−2
8.4.2015 12:09

J91a13r11e10k 47W74o29l96f 5860419750

jsem proti všemožným levicovým skopičinám a přerozdělování, ale zrovna starobní důchody mi přijdou v pořádku, víte kolik starých lidí by bylo rázem na ulici, kolik lidí si za život kvůli malým příjmům nemá šanci bokem spořit atd.?? Až tu budou mzdy jako např. v Německu ,tak se můžeme o něčem podobném bavit...

+3/0
8.4.2015 12:20

R40a41d74e48k 57N61o33v60a46k 9424173439730

Až budou náklady na život stejné jako v Německu tak se můžeme o něčem podobném bavit...

+1/0
8.4.2015 12:44

J87a10r96e20k 25W30o96l85f 5650479930

to myslíte ty levnější potraviny a oblečení, pro které Češi do Německa jezdí?

+2/0
8.4.2015 12:46

V78a48c46l60a49v 32W49a13n76d50e16r53e65r 8768576959882

Nic proti, ale Jizni Korea duchody nemá, Taiwan také ne, Cina....myslim, ze se to pohybovalo okolo 1800 korun, USA....to je kapitola sama pro sebe. To, ze je duchod v Nemecku neznamena, ze ten systém je spravny.

+1/−2
8.4.2015 12:54

M38o82n45i84k69a 36K21o47n76e18c81n66a 7443881741924

MAte pravdu, ale ted juknete na svuj vyplatni pasek a hlavne na castku, kterou odvadite mesicne statu. Jestlize mate napr. 15 000 hrubou mzdu, tak odvedete 675 Kc zdravku, 975 socku, 945 dan z prijmu, zamestnavatel jeste prida statu vypalne 3900 na socku a 1200 na zdravku. Takze vy dostanete 12400 Kc a stat, ktery nemusel hnout prstem obdrzi 7 700. Zdravku je treba platit urcite, takze na socku jde kazdy mesic 5100 Kc. Kdyby jste si tuto castku mohl odkladat misto posilat statu, tak za rok to mate 61 200Kc, za 35 let, kdy musite platit pojistne, aby sjte mel narok na duchod mate nasetreno 2 142 000 Kc. Kdyby jste byl v duchodu 10 let tak mesicne muzete brat z teto sve hromadky temer 18 000. Kdo ma prosim takovy duchod?

+1/−2
8.4.2015 14:18

J80i69ř18í 25K71ü20h24r 2920136650336

Stát nemusel hnout ani prstem? Kdo platil vaše vzdělávání? Pokud jste nestudoval na soukromé škole(jako většina), platil to za vás stát. Tak samo zdravotnictví atd.

+1/0
8.4.2015 15:46

P81a55v41e43l 66K33u18r57a82l 5111184180210

To neplatil stát ale vaši rodiče platili daně. Stát to jen a pouze z těch daní organizoval.

Stát neplatí ze svého vůbec NIC. Všechny peníze které stát má jsou od  daňových poplatníků. Stát je má jen spravovat...

Stát ze svého neplatí nic. Nikdy neplatil a platit nebude. Protože sám žádné peníze nemá. (respektive neměl by mít... současná právní úprava že zaplacením daní se peníze stávají majetkem státu je naprosto perverzní - měli by vždy patřit poplatníkům a stát by měl být jen správce... ale nikdy za žádných okolností jejich vlastník.

0/0
9.4.2015 20:29

L34u23k72á23š 66Š46m42a60h41e59l 2837164482804

Sociální "pojištění" je i na nemocenskou a podpory v nezaměstnanosti, kdo vám zaručí, že neonemocníte a nebudete propuštěn? (Ano vím, že si můžete zaplatit komerční pojištění, ale to pak taky musíte ze svých výpočtů odečíst.)

+1/0
8.4.2015 15:49

P26a27v68e52l 80K13u13r39a90l 5441744250420

Tak zdravotní pojištění by šlo platit separé... nevidím ovšem důvod proč by si člověk měl povinně platit pojištění proti nezaměsnanosti... holt by byl bez dávek to nevidím jako problém.

0/0
9.4.2015 20:34

P36e41t90r 90N71a60j96d89e57k 7477106363661

Vy jste větší idealista než Lenin.

+2/0
8.4.2015 13:26

M33a72r49t94i57n 36S27o51u90č40e23k 6588373153181

Pořád mi nikdo nevysvětlil proč bylo třeba zavádět 2. pilíř když v rámci 3. pilíře si spoří téměř 5 milionů lidí, takže evidentně Češi nejsou ignoranti a skutečně myslí na stáří. Ono je taky ovšem třeba mít z čeho spořit.

+2/0
8.4.2015 11:47

R94o31s37t48i51s13l16a29v 49C68a21h54a 8515901670792

a kolik lidi pouzije peníze ze tretiho polire na financovani svého důchodového veku? Část lidi vybere peníze drive a ti co vydrzi vyberou peníze naraz a utrati je. Část lidi chce vyuzit statni podporu (coz není nic jiného nez ze jim stat vrati část dani, které zaplatili), nekteri pouzivaji danove odpocty a velka část pouziva příspěvek zamestnavatele. Kdyby tam nebyly tyto vyhody, tak velka část lidi vůbec nespori. Navíc spori jiz zdanene peníze. V druhem piliri naopak měli moznost diverzifikovat svoje riziko a rozdělit si důchodovou dan na statni duchod a fondovy duchod. Navíc měli moznost, pokud zemrou před důchodem, aby ty peníze zdedila rodina, coz u prvního pilire jaksi nejde.

+3/−1
8.4.2015 12:58

R68o25m23a79n 40J88e94s86c47h96k90e 9448105777415

Pokud budou lidé vědět, že jsou větší výnosy než inflace a pan ředitel neodčerpá plat z výnosu, tak tam ty peníze lidé nechají ležet. Jinak 99 % lidí si to vybere na prkno. Proč asi.

Otázkou je za co utratí. Pokud si pořídí bydlení tak je to plus. Nebo to dají dětem. Nebo si koupí auto. A státu přispěje na DPH.

 2.pilíř má vadu na kráse a to málo lidí. Z toho nesestavíte ani jeden fond.

Podmínka je 100 000 účastníků. Takže to nefunguje.

0/0
9.4.2015 11:07

V44í55ť87a 93K36r19u60t84i63š 1270524105367

Třetí pilíř je výhodný, resp. má nějaký smysl,  pro 2 skupiny lidí:

1) Pro důchodce a lidi, kteří do něj mají do důchodu kousek. Pro ty pak činí při krátkém spoření zásadní zhodnocení v řádu až desítek procent ročně státní příspěvek.

2 Pro ty, kterým přispívá zaměstnavatel (až 3% brutto mzdy, jako daňově uznatelná položka). Tito se pak, klidně za jedinou vlastní stovku ukládanou měsíčně,i když si ty úspory vyberou dříve a musí tak příspěvek zaměstnavatele zdanit a přijdou o státní příspěvek, dostanou k penězům, které by jinak neměli.

Pro všechny ostatní je pak 3. pilíř v podobě transformovaných fondů finančním produktem, který jakž takž udržuje hodnotu úspor s ohledem na inflaci, jenže při zanedbatelném průměrném měsíčním vkladu někde okolo 550 Kč.

+1/0
8.4.2015 13:35

F60r32a60n53t42i23š35e77k 16N35o50v10o53t22n70ý 3284705368761

Bureš by měl začít makat a plnit sliby. Zatím se stará jen o peníze Agrofertu. Když na to nestačí tak ať to předá Kalouskovi - ten to uměl.

+2/−6
8.4.2015 11:40

V98á62c95l41a69v 18P40o59u62s86t88k68a 3500651302

Co uměl?

+3/0
8.4.2015 11:41

J40a21n 49C33e98p30e30k 1194876100

Také se zeptám, co uměl?

+2/0
8.4.2015 11:51

P68e59t40r 51N55a34j38d98e68k 7817226633901

Penzijní fondy, kdy jen jeden jediný byl schopen peníze zhodnotit víc než inflace? Pomoci nich si mohl spořit na penzi jen ekonomický analfabet, tohle se Kalouskovi hrubě nepovedlo.

+1/−1
8.4.2015 11:36

R89o45s11t62i72s90l26a66v 10C44a33h80a 8585771470372

to mluvite o kterých fondech? Pokud o druhem piliri, tak mluvite z cesty. Prave proto, ze hrozi brzka likvidace, tak tem fondum nezbylo nic jiného, nez investovat konzervativne, takze není divu, ze malo vydelaly.

+1/0
8.4.2015 13:00

P55e77t53r 18N41a11j57d10e18k 7167616593681

Penzijní fondy nejsou žádná charita, je to tvrdý byznys, na prvním místě zisk, na posledním místě peníze zájmy klienta. Jaké je jistota, že za 30 let klient z těch peněz něco uvidí? Nulová. Stačí aby fond investoval méně konzervativně ve stylu buď to vyjde a napakuju se nebo to nevyjde a vyhlásím bankrot......

V podstatě byl výhodný jen pro vysokopříjmovou skupinu obyvatel, protože stát rozděluje peníze na penze solidárně, fondy nikoliv. Průměrně vydělávajícím neměl co nabídnout.

0/0
8.4.2015 13:24

V80l83a18s75t30i59m87i96l 67H57a28l70a42š67t25a 8178691956564

Řeč jde o II. nebo o III. pilíři?

Nerozumím té schizofrenii, kdy II. pilíř by byl jistojistě rozkraden ale III. pilíř je skvělý a bude více podpořen. Jedná se totiž o stejné fondy fungující na stejných principech a za 22 let mi nebyla z III. pilíře ukradena ani koruna. 

Prostě Kalousek má zase pravdu.

+3/−1
8.4.2015 13:45

R90o71m23a13n 68J54e58s88c86h11k53e 9658385667975

Okolo roku 2008 měly některé penzijní fondy výnos 0,0 - 0,2 % a pan ředitel bral plat milion. Kolik lidí se mu na to složilo ? Pak šel dělat ředitele ČD za poloviční plat. Pan Kalousek nemá pravdu.

0/0
9.4.2015 9:49

R29a59d24m14i38l28a 58S39i87m30č34á47k97o42v42á 5915483205155

na důchod si jezdím vydělávat do zahraničí... letos mi bude 45 a budu tam jezdit, jak dlouho to půjde.. práci mám, vydělám si hodně, i norštinu už zvládám :-) od státu nečekám vůbec nic, starám se, co by živnostník, sama...

+1/0
8.4.2015 11:32

R68o96s67t80i48s31l70a69v 10C94a23h90a 8885141440482

a co budete delat, az Norum dojde ropa? :)

+1/−2
8.4.2015 11:33

V64á91c64l67a37v 41P41o34u81s43t17k60a 3560541182

To bude kdy?

0/0
8.4.2015 11:34

O15n55d32ř96e10j 60L78o75š82o66t58h 9580442744382

To už bude v důchodu :-)

+1/0
8.4.2015 11:35

R44a42d62m92i76l10a 82S52i77m37č64á42k97o15v23á 5205223555855

ta jen tak nedojde a jestli ano, tak už budu sedět na obláčku a bude mi to jedno :-)

+2/0
8.4.2015 11:35

J17o45s65e17f 43H86o85n26e81š 7101782820963

Směji se Kalouskovu výroku,že se nestratí ani koruna.Fondy si naúčtují provize a účatníkům 2 pilíře spadne čelist

+2/−1
8.4.2015 11:25

B59o52h97u73m96i62l 76S18t31e12j54s69k45a28l 5803694681563

Já se směji vaší češtině.

0/−2
8.4.2015 11:32

J45o12s57e66f 92H77o35n29e15š 7901832110513

Pane Stejskale,já nejsem pisálek tohoto článku,ale diskutér.Pokud máte výhrady k češtině,tak si rád přečtu

0/0
8.4.2015 19:21

V97l53a67s81t54i16m49i22l 58H77a77l85a42š21t46a 8978681156554

Obsluha I. pilíře je dražší než ty provize;-)

+1/0
8.4.2015 12:15

J22o53s43e79f 48H92o59n29e47š 7771572850343

Jak jste na to přišel?I.pilíř funguje jako průtokový ohřívač na rozdíl od 2 pilíře kde fondy budou hledat "výdaje"aby nemuseli vyplatit 100 proc

0/0
8.4.2015 19:18

F29r60a56n25t76i46š35e63k 29L43o85s 2340783802596

Penzijním fondům vždy a všude šlo a jde jen a jen o to aby se dostaly k penězům klientu. Podvody a krachy penzijnich fondu jsou známé od jejich samotné existence, byly vUSA, Japonsku i Evrope, i Československa republika s tím ma své zkušenosti. Řeči o tom, ze se něco dělá pro mladé je podvod, fondy se snaží zejména u mladých klientu udělal průběžný sytém, stejný jako ma stát, ale privátní, co bude za 30 a vice let současné managery fondu netrapi

+1/−2
8.4.2015 11:21

R66o87s30t46i85s37l88a97v 64C73a28h87a 8945851110432

demagogie. I prubezne systémy krachuji. Je to snad důvod pro jejich uplne zruseni?

+4/0
8.4.2015 11:27

M11a91r53i65a81n 64N31o30v31á78k 8914928192565

Pokud by byl problém na této straně mohl dnes Bohuš zvýšit státní dohled nad fondy a hlavně pojistit vklady klientů. To by se určitě zvedl počet těch co by do druhého pilíře vstoupili.

Jenže socan v době kdy potřeboval zvýšit volební preference  spustil hysterii místo řešení. Hysterii a nejistotu, která spoustu lidí od vstupu odradila.  Nakonec Bohuš nechce prachy na důchody ve fondech, chce mít prachy ve Strakovce aby mohl přerozdělovat. Rv [>-] Rv

+9/0
8.4.2015 11:28





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.