Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zákaz vstupu do druhého pilíře se přiblížil. Ještě než bude zrušen

Z propagandistického hlediska to by úspěšný počin, ocenil ironicky Miroslav Kalousek kampaň ČSSD, kteří varovali občany před vstupem do druhého penzijního pilíře s tím, že ho zruší. „Není ovšem zřejmé, jakou máte alternativu,“ řekl Kalousek poslancům při projednávání novely, která zakáže vstup nových klientů do druhého důchodového pilíře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P79e90t55r 25V65l19k 7261156978

Lidi stejně o ty prachy přídete, kdo měl v roce 89 našetřeno 100 000 mohl si koupit starší domek, kdo si je nechal na účtě tak si ně dneska nekoupí ani garáž. Hezky nám to zhodnotili.!

0/0
24.5.2015 7:00

S54t35a85n81i30s60l94a57v 71S38r56b63a 4805474568374

Bohužel druhý pilíř není řešení rizika, před kterým varuje Kalousek-pokud populace skutečně zestárne natolik, že nebude mít kdo platit penzi, pak současný druhý pilíř je spíše parazitem než řešením. Všude na světě jsou penze založeny na zhodnocení peněz, to druhý ani třetí pilíř zatím vůbec nezvládají. Navíc díky chobotnici představenstev, dozorčích rad a finančních zprostředkovatelů odsávají ze systému i to málo, které vydělají. Výsledky všech penzijních fondů jsou toho důkazem. PS Jedna stáž ve Švédsku by byla prospěšnější než tisíc lobbistických, tedy chtěl jsem napsat poradních skupin.

+2/0
9.4.2015 8:29

P86a22v54e63l 41K62u11r21a72l 5261324730750

Důchodový systém nemá naprosto žádné řešení - dřív nebo později skolabuje díky demografickému vývoji (a nebo nezaměsnanosti) dneska cca 10 procent populace nemá ekonomické uplatnění a nejen že nevydělává na důchody, ale ještě navíc spotřebovává zdroje pracujích jenom pro zachování vlastní existence.

Pro těchto 10 procent populace ekonomické uplatnění které by přineslo do systému víc zdrojů než by ho spotřebovalo neexistuje. (a neobjeví li se nějaký nový převratný obor lidské činnosti - jako třeba před 30-40 lety IT - tak takové uplatnění existovat nebude.)  

KDyby ti lidi najednou zemřeli jediné na čem by to systém poznal by byl pokles daňové zátěže.

0/0
9.4.2015 20:31

J91a88n 72C34e17p86e28k 1154536130

Spořím si ve třetím pilíři. Ale zatím mi nikdo nevysvětlil, v čem byl ten Kalouskův druhý pilíř tak super? Je zajímavé, že ve třetím si spoří miliony lidí, ale do druhého po masáži pravicové vlády vstoupilo 90 tisíc. Tak kde byly ty přednosti?

+4/−1
8.4.2015 15:32

J96i53ř45í 29K94ü59h27r 2260206180686

Příspěvek zaměstnavatele. Státní podpora. To vše má 3tí pilíř.

Druhý má jen nálepku něčeho, co okrádá stát a je třeba zrušit.

Jinak je jeho princip vysvětlen v článku.

+6/0
8.4.2015 15:42

V37l32a14s59t44i23m71i84l 70H57a44l72a83š95t45a 4663908558390

To je stejně marné, pokud má takovou otázku...,

+1/0
8.4.2015 17:11

R68o18s80t68i51s65l86a26v 81C26a23h97a 8165621670332

Kdyz Sobotka rekl, ze to zrusi, tak tam moc lidi nevstoupilo.

0/0
8.4.2015 16:01

M60i49r30o56s52l15a42v 68F41r49i19š 8723449977232

Masáž pravicových stran ?? He he, to si děláte srandu. Já slyšel jen a pouze masáž socanů a servilních médií, jaká je to hrůza a příšernost....

+1/0
8.4.2015 21:49

M59a35r63t77i10n 29H50e45i18s77l35e54r 4124546432459

Jsem zvědav, jestli sníží DPH, která byla kvůli druhému pilíři navýšena. Když ho ruším, měli by ji snížit, jinak tím kradou peníze na jakoukoli budoucí důchodovou reformu.

+6/0
8.4.2015 12:11

V65a30c38l22a15v 50W35a81n25d13e48r10e19r 8258776539472

Neblaznete. Tech 90 tisíc lidi je jen kapka v mori. Levice Vam DPH nesnizi. Je to dan, která je jista. Kde by jinak brali peníze na sve sliby?

0/0
8.4.2015 12:50

M27o98n47i79k98a 88K33o41n98e83c48n74a 7783861651864

Tak to si o tom muzete nechat jen zdat. NAopak, bude treba DPH zvysit, protoze jen za prvni 3 mesice tohoto roku na ministerstvech v Praze bylo prijato jiz vice nez 200 novych uredniku. Kdyby kazdy mel jenom 30 000 mesicne+ odvody zamestnavatele, to je 45 000 mesicne za jednoho x 200, to mame 9 mega mesicne jen na platy navic. Takze se pripravte, nejenze budou podnikatele vyplnovat jeste vice formularu, vyplnovat formulare urcite budou muset uz i obycejni lide, napr. cislo uctenky, castku, soucet za mesic a k tomu prilozite vyplatni listek, aby Vam zkontrolovali, jestli jste si mohl tolik veci koupit, co kdyz pracujete na cerno?

+1/0
8.4.2015 14:10

J15a72n 16C23e69p10e54k 1834376940

Koukám, že paní Konečná je odborníkem na všechno, tu zkritizuje nějaké auto, pak ví co bude povinností každého občana v budoucnu, tu si rýpne do Prahy, pak vám vypočítá, kolik se od vás vybere za sociální za celý život, jo každý by chtěl být Brouk Pytlík. Neuvědomujete si ovšem jednu podstatnou věc milá paní a tou je to, že vaši rodiče ač dnes pobírají důchod řeknuli mezi 8000 - 10000 měsíčně tuto částku v životě do sociálního neodvedli. Tudíž oni přečerpávají, tak že dle vašeho, tuto částku budete muset měsíčně dotovat asi ze svého. :-)

+1/−2
8.4.2015 15:09

V83a25c12l45a97v 61W57a11n64d36e44r96e85r 8318486889722

A jak můžete vedet, ze to nedela? A jak vite, ze ma oba rodice? Me se stavajici systém také nelibi. Je prilis rovnostarsky a vůbec nerozlisuje, zda na jedne strane vůbec mate deti, aby Vas mel kdo na duchod zivit, vůbec nerozlisuje, jestli na druhé strane mate deti spoustu, ale zadne z nich nikdy nepracovalo stejne jako jejich rodice a uz vůbec skoro nebere ohled na Vase prijmy a tedy když budete pracovat az do umoru 16 hodin denne az do důchodového veku, pak se Vas duchod nebude skoro lisit od toho, kdo bral podprumerny plat cely život a ted se jeho duchod prakticky nelisi od prijmu co mel drive. Cely tento systém jen motivuje ekonomicky aktivni rodiny k tomu, aby nemely deti.

+1/0
8.4.2015 15:19

J51i50ř43í 49P34a60u43l 3326195147462

Svého času, kdy Nečas & His Company zaváděl 2. pilíř se VV snažily prosadit alespoň jedno jediné procento, které by bylo adresně směřováno od dětí ke svým rodičům. Ani toto jediné procento neprošlo.:-/

0/0
8.4.2015 15:28

M33a57r97t92i95n 70H92e48i25s95l48e49r 4234316852119

Pokud by se mělo postupovat podle zdravého selského rozumu, tak by se měl celý důchodový systém zrušit a nechat na lidech, ať se postarají sami (spoří, investují, spoléhají na děti, atd.). Důchody byly důležité po válce, kdy postupně nacisti a komunisti lidi o ty úspory a majetek připravili. Dneska by se mělo čím dál více tlačit na to, že lidé se musí naučit postarat prvně sami o sebe, státní pomoc má být jen pro ty, co to z nějakého důvodu nedokáží. Stejně to tak jednou dopadne, až na to stát nebude mít. Pak to ale bude bolet mnohem více.

+9/−2
8.4.2015 12:09

J59a70r74e30k 91W30o21l81f 5420859610

jsem proti všemožným levicovým skopičinám a přerozdělování, ale zrovna starobní důchody mi přijdou v pořádku, víte kolik starých lidí by bylo rázem na ulici, kolik lidí si za život kvůli malým příjmům nemá šanci bokem spořit atd.?? Až tu budou mzdy jako např. v Německu ,tak se můžeme o něčem podobném bavit...

+3/0
8.4.2015 12:20

R44a90d51e11k 74N51o52v63a40k 9784453149880

Až budou náklady na život stejné jako v Německu tak se můžeme o něčem podobném bavit...

+1/0
8.4.2015 12:44

J59a55r50e56k 55W11o92l36f 5130749420

to myslíte ty levnější potraviny a oblečení, pro které Češi do Německa jezdí?

+2/0
8.4.2015 12:46

V71a48c39l26a41v 36W86a21n63d84e41r14e34r 8538476749702

Nic proti, ale Jizni Korea duchody nemá, Taiwan také ne, Cina....myslim, ze se to pohybovalo okolo 1800 korun, USA....to je kapitola sama pro sebe. To, ze je duchod v Nemecku neznamena, ze ten systém je spravny.

+1/−2
8.4.2015 12:54

M77o31n69i80k35a 70K40o41n73e70c34n86a 7833671171874

MAte pravdu, ale ted juknete na svuj vyplatni pasek a hlavne na castku, kterou odvadite mesicne statu. Jestlize mate napr. 15 000 hrubou mzdu, tak odvedete 675 Kc zdravku, 975 socku, 945 dan z prijmu, zamestnavatel jeste prida statu vypalne 3900 na socku a 1200 na zdravku. Takze vy dostanete 12400 Kc a stat, ktery nemusel hnout prstem obdrzi 7 700. Zdravku je treba platit urcite, takze na socku jde kazdy mesic 5100 Kc. Kdyby jste si tuto castku mohl odkladat misto posilat statu, tak za rok to mate 61 200Kc, za 35 let, kdy musite platit pojistne, aby sjte mel narok na duchod mate nasetreno 2 142 000 Kc. Kdyby jste byl v duchodu 10 let tak mesicne muzete brat z teto sve hromadky temer 18 000. Kdo ma prosim takovy duchod?

+1/−2
8.4.2015 14:18

J76i68ř13í 13K23ü46h98r 2510576920356

Stát nemusel hnout ani prstem? Kdo platil vaše vzdělávání? Pokud jste nestudoval na soukromé škole(jako většina), platil to za vás stát. Tak samo zdravotnictví atd.

+1/0
8.4.2015 15:46

P74a24v45e32l 11K63u28r64a34l 5521714900220

To neplatil stát ale vaši rodiče platili daně. Stát to jen a pouze z těch daní organizoval.

Stát neplatí ze svého vůbec NIC. Všechny peníze které stát má jsou od  daňových poplatníků. Stát je má jen spravovat...

Stát ze svého neplatí nic. Nikdy neplatil a platit nebude. Protože sám žádné peníze nemá. (respektive neměl by mít... současná právní úprava že zaplacením daní se peníze stávají majetkem státu je naprosto perverzní - měli by vždy patřit poplatníkům a stát by měl být jen správce... ale nikdy za žádných okolností jejich vlastník.

0/0
9.4.2015 20:29

L68u84k98á61š 26Š85m76a10h72e95l 2457764782714

Sociální "pojištění" je i na nemocenskou a podpory v nezaměstnanosti, kdo vám zaručí, že neonemocníte a nebudete propuštěn? (Ano vím, že si můžete zaplatit komerční pojištění, ale to pak taky musíte ze svých výpočtů odečíst.)

+1/0
8.4.2015 15:49

P83a70v39e76l 76K14u66r59a34l 5111844300490

Tak zdravotní pojištění by šlo platit separé... nevidím ovšem důvod proč by si člověk měl povinně platit pojištění proti nezaměsnanosti... holt by byl bez dávek to nevidím jako problém.

0/0
9.4.2015 20:34

P51e63t33r 95N21a89j53d60e98k 7887416163581

Vy jste větší idealista než Lenin.

+2/0
8.4.2015 13:26

M79a33r53t80i52n 82S59o77u20č32e70k 6498443703551

Pořád mi nikdo nevysvětlil proč bylo třeba zavádět 2. pilíř když v rámci 3. pilíře si spoří téměř 5 milionů lidí, takže evidentně Češi nejsou ignoranti a skutečně myslí na stáří. Ono je taky ovšem třeba mít z čeho spořit.

+2/0
8.4.2015 11:47

R19o84s24t61i45s91l54a93v 65C93a59h53a 8625791660862

a kolik lidi pouzije peníze ze tretiho polire na financovani svého důchodového veku? Část lidi vybere peníze drive a ti co vydrzi vyberou peníze naraz a utrati je. Část lidi chce vyuzit statni podporu (coz není nic jiného nez ze jim stat vrati část dani, které zaplatili), nekteri pouzivaji danove odpocty a velka část pouziva příspěvek zamestnavatele. Kdyby tam nebyly tyto vyhody, tak velka část lidi vůbec nespori. Navíc spori jiz zdanene peníze. V druhem piliri naopak měli moznost diverzifikovat svoje riziko a rozdělit si důchodovou dan na statni duchod a fondovy duchod. Navíc měli moznost, pokud zemrou před důchodem, aby ty peníze zdedila rodina, coz u prvního pilire jaksi nejde.

+3/−1
8.4.2015 12:58

R50o31m67a93n 27J94e15s80c11h96k28e 9578445397215

Pokud budou lidé vědět, že jsou větší výnosy než inflace a pan ředitel neodčerpá plat z výnosu, tak tam ty peníze lidé nechají ležet. Jinak 99 % lidí si to vybere na prkno. Proč asi.

Otázkou je za co utratí. Pokud si pořídí bydlení tak je to plus. Nebo to dají dětem. Nebo si koupí auto. A státu přispěje na DPH.

 2.pilíř má vadu na kráse a to málo lidí. Z toho nesestavíte ani jeden fond.

Podmínka je 100 000 účastníků. Takže to nefunguje.

0/0
9.4.2015 11:07

V10í30ť35a 49K91r15u69t39i43š 1400974865867

Třetí pilíř je výhodný, resp. má nějaký smysl,  pro 2 skupiny lidí:

1) Pro důchodce a lidi, kteří do něj mají do důchodu kousek. Pro ty pak činí při krátkém spoření zásadní zhodnocení v řádu až desítek procent ročně státní příspěvek.

2 Pro ty, kterým přispívá zaměstnavatel (až 3% brutto mzdy, jako daňově uznatelná položka). Tito se pak, klidně za jedinou vlastní stovku ukládanou měsíčně,i když si ty úspory vyberou dříve a musí tak příspěvek zaměstnavatele zdanit a přijdou o státní příspěvek, dostanou k penězům, které by jinak neměli.

Pro všechny ostatní je pak 3. pilíř v podobě transformovaných fondů finančním produktem, který jakž takž udržuje hodnotu úspor s ohledem na inflaci, jenže při zanedbatelném průměrném měsíčním vkladu někde okolo 550 Kč.

+1/0
8.4.2015 13:35

F87r98a33n57t52i14š61e93k 48N86o96v91o89t19n79ý 3434945368451

Bureš by měl začít makat a plnit sliby. Zatím se stará jen o peníze Agrofertu. Když na to nestačí tak ať to předá Kalouskovi - ten to uměl.

+2/−6
8.4.2015 11:40

V30á64c48l53a42v 54P26o94u44s61t38k60a 3850951272

Co uměl?

+3/0
8.4.2015 11:41

J92a23n 97C94e10p91e35k 1584166800

Také se zeptám, co uměl?

+2/0
8.4.2015 11:51

P47e52t10r 24N59a58j10d45e71k 7507656333591

Penzijní fondy, kdy jen jeden jediný byl schopen peníze zhodnotit víc než inflace? Pomoci nich si mohl spořit na penzi jen ekonomický analfabet, tohle se Kalouskovi hrubě nepovedlo.

+1/−1
8.4.2015 11:36

R78o24s96t86i66s58l86a58v 46C15a93h90a 8865291960402

to mluvite o kterých fondech? Pokud o druhem piliri, tak mluvite z cesty. Prave proto, ze hrozi brzka likvidace, tak tem fondum nezbylo nic jiného, nez investovat konzervativne, takze není divu, ze malo vydelaly.

+1/0
8.4.2015 13:00

P45e37t39r 89N47a60j17d73e93k 7297116783591

Penzijní fondy nejsou žádná charita, je to tvrdý byznys, na prvním místě zisk, na posledním místě peníze zájmy klienta. Jaké je jistota, že za 30 let klient z těch peněz něco uvidí? Nulová. Stačí aby fond investoval méně konzervativně ve stylu buď to vyjde a napakuju se nebo to nevyjde a vyhlásím bankrot......

V podstatě byl výhodný jen pro vysokopříjmovou skupinu obyvatel, protože stát rozděluje peníze na penze solidárně, fondy nikoliv. Průměrně vydělávajícím neměl co nabídnout.

0/0
8.4.2015 13:24

V50l33a76s36t89i47m25i84l 94H47a90l56a93š88t15a 8938301686704

Řeč jde o II. nebo o III. pilíři?

Nerozumím té schizofrenii, kdy II. pilíř by byl jistojistě rozkraden ale III. pilíř je skvělý a bude více podpořen. Jedná se totiž o stejné fondy fungující na stejných principech a za 22 let mi nebyla z III. pilíře ukradena ani koruna. 

Prostě Kalousek má zase pravdu.

+3/−1
8.4.2015 13:45

R80o48m40a15n 38J93e69s41c63h89k23e 9728385847785

Okolo roku 2008 měly některé penzijní fondy výnos 0,0 - 0,2 % a pan ředitel bral plat milion. Kolik lidí se mu na to složilo ? Pak šel dělat ředitele ČD za poloviční plat. Pan Kalousek nemá pravdu.

0/0
9.4.2015 9:49

R86a64d70m24i59l39a 58S25i59m42č90á97k90o66v27á 5675103985425

na důchod si jezdím vydělávat do zahraničí... letos mi bude 45 a budu tam jezdit, jak dlouho to půjde.. práci mám, vydělám si hodně, i norštinu už zvládám :-) od státu nečekám vůbec nic, starám se, co by živnostník, sama...

+1/0
8.4.2015 11:32

R18o78s12t91i70s97l94a77v 82C31a14h33a 8285271190192

a co budete delat, az Norum dojde ropa? :)

+1/−2
8.4.2015 11:33

V28á38c59l53a21v 50P88o25u55s94t12k71a 3500961712

To bude kdy?

0/0
8.4.2015 11:34

O54n71d39ř51e70j 18L62o77š52o60t43h 9800412374372

To už bude v důchodu :-)

+1/0
8.4.2015 11:35

R67a79d72m56i18l48a 70S49i87m95č37á22k75o25v13á 5925163425345

ta jen tak nedojde a jestli ano, tak už budu sedět na obláčku a bude mi to jedno :-)

+2/0
8.4.2015 11:35

J42o77s55e87f 66H48o20n75e80š 7111592170183

Směji se Kalouskovu výroku,že se nestratí ani koruna.Fondy si naúčtují provize a účatníkům 2 pilíře spadne čelist

+2/−1
8.4.2015 11:25

B83o27h66u44m91i76l 49S63t16e10j88s63k73a79l 5493114361573

Já se směji vaší češtině.

0/−2
8.4.2015 11:32

J50o74s98e13f 94H88o33n84e89š 7681382930673

Pane Stejskale,já nejsem pisálek tohoto článku,ale diskutér.Pokud máte výhrady k češtině,tak si rád přečtu

0/0
8.4.2015 19:21

V86l45a29s14t91i97m45i58l 24H64a84l78a71š54t97a 8138731396364

Obsluha I. pilíře je dražší než ty provize;-)

+1/0
8.4.2015 12:15

J78o74s12e66f 43H83o23n71e54š 7671912580933

Jak jste na to přišel?I.pilíř funguje jako průtokový ohřívač na rozdíl od 2 pilíře kde fondy budou hledat "výdaje"aby nemuseli vyplatit 100 proc

0/0
8.4.2015 19:18

F77r16a30n75t37i59š45e19k 37L21o90s 2600443282266

Penzijním fondům vždy a všude šlo a jde jen a jen o to aby se dostaly k penězům klientu. Podvody a krachy penzijnich fondu jsou známé od jejich samotné existence, byly vUSA, Japonsku i Evrope, i Československa republika s tím ma své zkušenosti. Řeči o tom, ze se něco dělá pro mladé je podvod, fondy se snaží zejména u mladých klientu udělal průběžný sytém, stejný jako ma stát, ale privátní, co bude za 30 a vice let současné managery fondu netrapi

+1/−2
8.4.2015 11:21

R26o77s86t86i93s97l67a88v 21C43a62h69a 8175831730132

demagogie. I prubezne systémy krachuji. Je to snad důvod pro jejich uplne zruseni?

+4/0
8.4.2015 11:27

M55a71r35i83a93n 48N76o36v45á79k 8904698462895

Pokud by byl problém na této straně mohl dnes Bohuš zvýšit státní dohled nad fondy a hlavně pojistit vklady klientů. To by se určitě zvedl počet těch co by do druhého pilíře vstoupili.

Jenže socan v době kdy potřeboval zvýšit volební preference  spustil hysterii místo řešení. Hysterii a nejistotu, která spoustu lidí od vstupu odradila.  Nakonec Bohuš nechce prachy na důchody ve fondech, chce mít prachy ve Strakovce aby mohl přerozdělovat. Rv [>-] Rv

+9/0
8.4.2015 11:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.