Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šikana bez trestu. Prosperující Trevos čelí počtvrté insolvenci

Za loňský rok vydělali padesát milionů korun, letos čekají zlepšení všech ekonomických ukazatelů nejméně o pětinu. Přesto výrobce průmyslových svítidel Trevos čelí opět insolvenční šikaně. Počtvrté během dvou let na něj podali údajní věřitelé insolvenční návrh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M36i67c47h91a13l 90S84t37e81b32l48o 5189461694267

Šílený, ty zmetky za tím je třeba chytit a zavřít na pár let!!;-O

0/0
13.4.2015 10:28

J91a48r47o97s96l64a80v 27M85a82l11ý 5796411288203

Nejhorší na tom je že insolvenční návrh může podat i naštvaná uklízečka (zaměstnanec) která se jen mstí za to že ji vyhodili z práce..... A často to takovým radí přímo úředníci na úřadu práce.

0/0
12.4.2015 23:01

A44l45e81x95a81n28d12r 64K36o59s15t81k49a 8122428636664

Což takhle, až se ukáže, že je směnka podvodná, prostě obžalovat dotyčného z podvodu a poslat na pár let do chládku? Nejlépe do vězení s nucenými pracemi. (aha, to jsme zrušili, chyba)

+1/0
10.4.2015 7:37
Foto

M97i48c32h16a27l 86V57i44t88á68s49e37k 5312723981546

Přece za těch pár šupů se soudci nebudou honit.

0/0
9.4.2015 22:52

P79e52t16r 88K36o35m79á20r51e65k 8785943985541

Toto by vyřešila cca 100000,- kauce podávajícího, který by byla v případě zamítnutí nevratná.

+6/−1
9.4.2015 20:38

K66a79r11e61l 76F98u63k53s45a 3964580880643

No jo, ale jaké problémy by to přineslo některým oprávněným věřitelům, to už se neřeší...

+4/0
9.4.2015 20:41

T41o53m30á47š 89K65l54í27m38a 4434197863553

tak treba ne 100.000,- ale treba 10% z castky kterou vymahaji

a uz by nekdo mnel zatocit s firmami ktere sidli na pochybne adrese v jednom baraku 3.000 firem ale kdyz hledate jednatele tak nikdo takovy neni!!!

+1/0
10.4.2015 14:45

K41a43r79e91l 16F47u91k32s88a 3544370750163

To první je složitější problém. S tím druhým s Vámi souhlasím.

0/0
10.4.2015 19:54

R28i52c28h74a17r34d 82P88ů82ž61a 9610119470508

soudy takový návrh sice mohou shodit ze stolu za pár hodin, ale bohužel spousta institucí tak nefunguje tak, jak by mohla...

+2/0
9.4.2015 20:06

P78a17v76e24l 56M43e47c64e54r 3652894645259

Rumuni, Bangladéš... A pak nemá být člověk xenofob.  EURv

+7/−2
9.4.2015 19:10

F19r71a35n16t37i24š10e20k 26D50o32h24n66a67l 7794339184965

Nemá. Protože ti cizinci s tím nemají nic společného, stojí za tím nějaká bílá česká svině, kapiš?

+4/0
9.4.2015 23:37

V13i32l85é39m 31B51a14r58á68k 4386147949836

Trochu to s tím souvisí. Mělo by se řešit, že sídlo firmy je zcela fiktivní, nebo se do sídla nedá proniknout, nemají ani recepci a vše máte řešit písemně nebo telefonicky (zvláště když taková významná splátková firma působící i v Rusku uloví důchodce, tak ten neví co dělat). Minimálně by měla být možnost pro kohokoliv firmě doručovat přes datovou schránku (může pouze stát a ostatním by to musela povolit). Nevím jak, ale pokud v sídle nikdo není a nemá zde kanceláře, a v rejstříku by nebylo zapsáno kdo a kde ji zastupuje, měla by jít do likvidace.

+9/0
9.4.2015 19:02

J37i52ř79í 26L97u27k46á52š38e22k 5430511920753

znám případy, kdy se směnky, původně zajištujicí pohledávky, které ale byli již zaplacené, převedli na firmy z Vanuatu a potom vymáhali exekučně. Vemte si něco na hospodyni z Vanuatu. I pošta tam zaslaná se vůbec nevrátí, pošta tam nefunguje. Dokonce se dějě i to, že podpis na směnku se digitálně baravně natiskne, směnka postoupí na Vanuatu a žaluje firma z Vanuatu. pokud se do tří dnů neodvoláte, máte smůlu. Hoňte potom trestně hospodyňku, která možná ani neexistuje.

+1/0
9.4.2015 18:28

Z13d39e91n24ě50k 86B97ř20í41z17a 8226685129306

Proc se to podavani insolvence nejak nestizi? Proc je mozne podat navrh obycejnym dopisem nebo doporucene? Melo by to jit jen bud pres datovou schranku nebo osobne na uradu a pouze u soudu pod ktery spada firma, na kterou je navrh podan.

Jiste by se dalo vymyslet i dalsi brzdy, ale zas ne moc, aby to neuskodilo tem opravnenym zadostem malych podnikatelu a fyz. osob

+2/0
9.4.2015 18:17

V96a91c58l16a67v 81K93u19b70i82s 5511801379797

Ale co kdyz jsem napr. Jihocech a nejaka Ostravska firma mi jako fyzicke osobe (OSVC) co nema datovou schranku dluzi penize za vykonanou cinnost. Proc musim jezdit do Ostravy nebo zrizovat datovou schranku abych ziskal sve penize? Proc to nemuzu podat u sveho soudu v Budejicich?

0/−1
10.4.2015 10:48

J14a15n 48J86u92r39n69í16č74e62k 7117640914224

Tak to, že soud je místně nepříslušný snad soud pozná už v okamžiku, kdy insolvenční návrh přijde. Insolvenční zákon umožňuje zahájit insolvenční řízení (tedy zapsat vyhlášku o zahájení insolvenčního řízení) i místně nepříslušnému soudu?

+1/0
9.4.2015 17:36

M11i92r28o87s85l39a39v 69Z19i23k53m11u27n95d 7719193304403

Tak proč není podána občanskoprávní žaloba na toho, kdo podal šikanozní insolvenční návrh a nepožaduje se jako odškodnění "jen to, co údajně dluženo" ...

Blbost ze strany postiženého ...

0/−9
9.4.2015 17:23

E26m24i67l 59P79l41í63h95a80l 7194989281461

Kdyby to slo, urcite by to udelali. Blbost Zikmunda.

+6/0
9.4.2015 17:31

K60a17r40e18l 15F90u38k78s43a 3614260290193

Odškodnění je max. ve výši vznikle škody/újmy

Takové společnosti jsou většinou jen prázdné schránky a jejich jednatelé prázdné hlavy a peněženky.

A pokud takové řízení chcete zahájit, tak i kdybyste si žalobu psal sám, počítejte s nutností zaplatit soudní poplatek. Ten dostanete zpět v případě, že se domněnky uuvedené v předchozím odstavci nenaplní.

+4/0
9.4.2015 17:52

M56i32r29o55s62l72a45v 14Z92i81k91m70u76n13d 7299353594963

Nechápete podstatu. Žaloba by nešla na prázdnou schránku, ale na fyzickou osobu, která ten návrh podala ... a důkazem je rozhodnutí soudu, který podání shodil ze stolu ...

0/0
9.4.2015 20:33

K15a23r42e43l 12F97u58k20s12a 3884320200323

Jejich jednatelé prázdné hlavy a peněženky...

0/0
9.4.2015 20:40

R38o80s45t79i46s76l70a61v 75C97a90h97a 8435941130222

no u cizích statnich prislusniku to je asi problém. Navíc se zminuje, ze firma fakticky nesidli na udavane adrese.

0/0
9.4.2015 18:11

J18i46ř18í 66R57a96m92e59š 8586274160232

takhle se ničí konkurence a jak tu má chudák člověk podnikat když tu neexistuje právní stát ale made in banana

+5/−1
9.4.2015 16:51

T28o70m46á55š 81P79e12c48h65a79n89e54c 5239275676450

No nevím nevím, když se tak rozhlídnu okolo tak ono je tu těch podnikatelů celkem dost ... takže žádná výmluva ala chudák člověk v ne-právním státě neexistuje, stačí jen dobrý nápad a nebýt líný ...

+1/0
9.4.2015 23:55

J70i81r36i 98K67u22c68e93r28a 5977230916712

to je s.v.i.n.s.t.v.o ;-€

+4/0
9.4.2015 16:44

K78a31r49e83l 21F12u57k91s76a 3784710570573

"Není ani jasné, proč se Download obrátil na soud v Brně, který není místně příslušný" - klasická zdržovací finta...

Splněna podmínka věcné příslušnosti (§97/1 ZVZ - speciální ustanovení) - je vydána vyhláška.

Rozhodnout o případném odmítnutí musí však věcně i místně příslušný soud (§7a, §7b ZVZ) - chybí speciální ustanovení. Postoupení trvá.

0/0
9.4.2015 16:37

K39a38r43e69l 10F76u16k48s46a 3414580700523

Je to trošku složitější, nicméně za účelem zdržování to je. Viz. https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=15418086

0/0
9.4.2015 16:51

P46e44t47r 86K68o21l18á29ř 2678667974811

Naše policie a státní zastupitelství se bohužel do práce nehrnou. Moje zkušenost s nimi je, že jak je možné se případu zbavit, tak to okamžitě udělají, a to nehledě na zákon ... ve vymýšlení důvodů pro postoupení nebo odložení věci jsou daleko lepší než v čemkoli jiném ...

+13/0
9.4.2015 16:17

K44a94r27e61l 59F78u77k17s89a 3434950450703

Mám bohužel podobné zkušenosti.

Nezávidím jim to oddělování zrna od plev, ale to neznamená, že se musí zbavovat všeho...

+1/0
9.4.2015 16:20

J67i84ř58í 12E77r54b43e44n 1733704986307

No, řekl bych, že právě smetením šikanózního návrhu ze stolu se té práce zbaví nejefektivněji.

+1/−1
9.4.2015 17:34

J34a42n 37J20u69r70n27í34č50e41k 7207180664114

Máte to asi trošku popletené: Trestní oznámení na státní zastupitelství pro šikanózní insolvenční návrh není šikanózním návrhem.

0/0
9.4.2015 18:03

K46a40r19e91l 67F66u39k96s35a 3244720570103

Pokud je na někoho podán insolvenční návrh (ještě k tomu šikanózní), tak to ještě samo o sobě neznamená stop ve veřejných zakázkách! Dokonce ten stop nenastane ani když není návrh odmítnut v "prvním kole filtrace".

Novináři, opravte si to. Jen to mate...

0/0
9.4.2015 16:06

J80a48n 78S66ů49r83a 4265843173772

Máte pravdu, díky za upozornění. Musí být vydáno rozhodnutí o úpadku.

+5/0
9.4.2015 16:15

K86a64r10e68l 35F10u96k66s34a 3614450430353

(§53/1 d) ZVZ)

0/0
9.4.2015 16:15
Foto

I77v72o 34S67a20r42o 5748697797728

Tak jsem klidnější když vím, že stát přitom o insolvenční šikaně ví a  že  Ministerstvo spravedlnosti už problém analyzuje a řeší, co s ním dál. Už čtyři roky ! ! !

+19/0
9.4.2015 15:57

L44i12b61o91r 41B38e68n86á44t95s55k92ý 3172598877521

Já naopak klidnější nejsem. To bymělo být

+1/0
9.4.2015 17:26

L41i35b55o46r 56B12e24n24á27t30s16k58ý 3472218827201

Sorry neovládám nový telefon. Mělo být ze stolu zlikvidováno do pár hodin a hned by mělo zastupitelstvo samo o sobě zahájit trestní stíhání na podnět soudu. Jinak se této praxe nezbavíme!

+2/0
9.4.2015 17:30

P75a32v34e97l 54H37o61d63r 8719689147

To vypadá na kostlivce ve skříně, někdo z minulosti je asi dost naštvaný. Co takhle páni novináři se tomu podívat na zoubek...

+12/0
9.4.2015 15:37

M15a65r90t38i37n 21N27ě34m25e81c 1378418198561

Což takhle toho rumuna zavřít až zčerná místo vymýšlení politických kauz a následného placení stotisícových vyrovnání pane Ištvan !!!

+10/0
9.4.2015 15:56

Z24d44e38n23e54k 68B24o89h96a54c94e75k 1778767187109

Nez rumun zcerna, tak to nejakou dobu bude trvat. A my mu budem zatim za cca 1000.-Kc/den varit, satit, topit, vozit ho na zdrav. osetreni, umoznovat sportovni aktivitu.........

+1/0
9.4.2015 18:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.