Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šikana bez trestu. Prosperující Trevos čelí počtvrté insolvenci

Za loňský rok vydělali padesát milionů korun, letos čekají zlepšení všech ekonomických ukazatelů nejméně o pětinu. Přesto výrobce průmyslových svítidel Trevos čelí opět insolvenční šikaně. Počtvrté během dvou let na něj podali údajní věřitelé insolvenční návrh.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M97i90c77h13a43l 95S37t69e72b43l27o 5679611314587

Šílený, ty zmetky za tím je třeba chytit a zavřít na pár let!!;-O

0/0
13.4.2015 10:28

J47a72r82o80s64l64a34v 52M97a23l89ý 5556851218503

Nejhorší na tom je že insolvenční návrh může podat i naštvaná uklízečka (zaměstnanec) která se jen mstí za to že ji vyhodili z práce..... A často to takovým radí přímo úředníci na úřadu práce.

0/0
12.4.2015 23:01

A44l27e46x69a29n64d69r 22K55o14s17t18k73a 8692488406134

Což takhle, až se ukáže, že je směnka podvodná, prostě obžalovat dotyčného z podvodu a poslat na pár let do chládku? Nejlépe do vězení s nucenými pracemi. (aha, to jsme zrušili, chyba)

+1/0
10.4.2015 7:37
Foto

M90i83c97h23a83l 92V92i62t20á46s60e87k 5422363571706

Přece za těch pár šupů se soudci nebudou honit.

0/0
9.4.2015 22:52

P59e59t77r 32K73o46m10á65r59e18k 8505683665201

Toto by vyřešila cca 100000,- kauce podávajícího, který by byla v případě zamítnutí nevratná.

+6/−1
9.4.2015 20:38

K10a18r90e61l 51F16u76k79s56a 3834870730163

No jo, ale jaké problémy by to přineslo některým oprávněným věřitelům, to už se neřeší...

+4/0
9.4.2015 20:41

T91o45m10á36š 64K28l97í84m10a 4554557963913

tak treba ne 100.000,- ale treba 10% z castky kterou vymahaji

a uz by nekdo mnel zatocit s firmami ktere sidli na pochybne adrese v jednom baraku 3.000 firem ale kdyz hledate jednatele tak nikdo takovy neni!!!

+1/0
10.4.2015 14:45

K85a61r14e39l 63F33u27k57s29a 3514120880913

To první je složitější problém. S tím druhým s Vámi souhlasím.

0/0
10.4.2015 19:54

R49i76c24h82a83r58d 59P81ů37ž93a 9830779450928

soudy takový návrh sice mohou shodit ze stolu za pár hodin, ale bohužel spousta institucí tak nefunguje tak, jak by mohla...

+2/0
9.4.2015 20:06

P25a54v60e24l 50M57e80c71e83r 3422284195109

Rumuni, Bangladéš... A pak nemá být člověk xenofob.  EURv

+7/−2
9.4.2015 19:10

F74r44a74n78t66i93š54e46k 31D38o49h72n28a62l 7714929214375

Nemá. Protože ti cizinci s tím nemají nic společného, stojí za tím nějaká bílá česká svině, kapiš?

+4/0
9.4.2015 23:37

V25i79l48é68m 97B46a24r17á14k 4246137829986

Trochu to s tím souvisí. Mělo by se řešit, že sídlo firmy je zcela fiktivní, nebo se do sídla nedá proniknout, nemají ani recepci a vše máte řešit písemně nebo telefonicky (zvláště když taková významná splátková firma působící i v Rusku uloví důchodce, tak ten neví co dělat). Minimálně by měla být možnost pro kohokoliv firmě doručovat přes datovou schránku (může pouze stát a ostatním by to musela povolit). Nevím jak, ale pokud v sídle nikdo není a nemá zde kanceláře, a v rejstříku by nebylo zapsáno kdo a kde ji zastupuje, měla by jít do likvidace.

+9/0
9.4.2015 19:02

J37i33ř43í 18L34u55k32á10š45e27k 5830251790263

znám případy, kdy se směnky, původně zajištujicí pohledávky, které ale byli již zaplacené, převedli na firmy z Vanuatu a potom vymáhali exekučně. Vemte si něco na hospodyni z Vanuatu. I pošta tam zaslaná se vůbec nevrátí, pošta tam nefunguje. Dokonce se dějě i to, že podpis na směnku se digitálně baravně natiskne, směnka postoupí na Vanuatu a žaluje firma z Vanuatu. pokud se do tří dnů neodvoláte, máte smůlu. Hoňte potom trestně hospodyňku, která možná ani neexistuje.

+1/0
9.4.2015 18:28

Z49d71e89n86ě26k 47B20ř88í69z36a 8566815129846

Proc se to podavani insolvence nejak nestizi? Proc je mozne podat navrh obycejnym dopisem nebo doporucene? Melo by to jit jen bud pres datovou schranku nebo osobne na uradu a pouze u soudu pod ktery spada firma, na kterou je navrh podan.

Jiste by se dalo vymyslet i dalsi brzdy, ale zas ne moc, aby to neuskodilo tem opravnenym zadostem malych podnikatelu a fyz. osob

+2/0
9.4.2015 18:17

V54a65c38l65a81v 68K50u36b13i54s 5671781189537

Ale co kdyz jsem napr. Jihocech a nejaka Ostravska firma mi jako fyzicke osobe (OSVC) co nema datovou schranku dluzi penize za vykonanou cinnost. Proc musim jezdit do Ostravy nebo zrizovat datovou schranku abych ziskal sve penize? Proc to nemuzu podat u sveho soudu v Budejicich?

0/−1
10.4.2015 10:48

J26a51n 25J34u88r21n67í84č14e77k 7857980824574

Tak to, že soud je místně nepříslušný snad soud pozná už v okamžiku, kdy insolvenční návrh přijde. Insolvenční zákon umožňuje zahájit insolvenční řízení (tedy zapsat vyhlášku o zahájení insolvenčního řízení) i místně nepříslušnému soudu?

+1/0
9.4.2015 17:36

M61i24r45o69s62l10a31v 54Z42i93k18m40u51n76d 7989783514523

Tak proč není podána občanskoprávní žaloba na toho, kdo podal šikanozní insolvenční návrh a nepožaduje se jako odškodnění "jen to, co údajně dluženo" ...

Blbost ze strany postiženého ...

0/−9
9.4.2015 17:23

E57m83i94l 34P72l56í60h97a46l 7274809951171

Kdyby to slo, urcite by to udelali. Blbost Zikmunda.

+6/0
9.4.2015 17:31

K95a87r79e16l 11F78u97k19s74a 3664720840653

Odškodnění je max. ve výši vznikle škody/újmy

Takové společnosti jsou většinou jen prázdné schránky a jejich jednatelé prázdné hlavy a peněženky.

A pokud takové řízení chcete zahájit, tak i kdybyste si žalobu psal sám, počítejte s nutností zaplatit soudní poplatek. Ten dostanete zpět v případě, že se domněnky uuvedené v předchozím odstavci nenaplní.

+4/0
9.4.2015 17:52

M84i16r66o81s15l24a66v 78Z29i56k13m20u46n45d 7899203574723

Nechápete podstatu. Žaloba by nešla na prázdnou schránku, ale na fyzickou osobu, která ten návrh podala ... a důkazem je rozhodnutí soudu, který podání shodil ze stolu ...

0/0
9.4.2015 20:33

K69a47r69e45l 83F90u78k62s61a 3704560500873

Jejich jednatelé prázdné hlavy a peněženky...

0/0
9.4.2015 20:40

R16o53s65t54i80s98l37a51v 23C32a31h39a 8135731480292

no u cizích statnich prislusniku to je asi problém. Navíc se zminuje, ze firma fakticky nesidli na udavane adrese.

0/0
9.4.2015 18:11

J73i82ř51í 95R47a25m81e55š 8476704760702

takhle se ničí konkurence a jak tu má chudák člověk podnikat když tu neexistuje právní stát ale made in banana

+5/−1
9.4.2015 16:51

T57o51m95á41š 58P21e28c28h67a82n38e49c 5109325816400

No nevím nevím, když se tak rozhlídnu okolo tak ono je tu těch podnikatelů celkem dost ... takže žádná výmluva ala chudák člověk v ne-právním státě neexistuje, stačí jen dobrý nápad a nebýt líný ...

+1/0
9.4.2015 23:55

J26i78r39i 19K78u34c19e57r33a 5287570136792

to je s.v.i.n.s.t.v.o ;-€

+4/0
9.4.2015 16:44

K26a34r17e26l 85F55u74k17s48a 3834640120713

"Není ani jasné, proč se Download obrátil na soud v Brně, který není místně příslušný" - klasická zdržovací finta...

Splněna podmínka věcné příslušnosti (§97/1 ZVZ - speciální ustanovení) - je vydána vyhláška.

Rozhodnout o případném odmítnutí musí však věcně i místně příslušný soud (§7a, §7b ZVZ) - chybí speciální ustanovení. Postoupení trvá.

0/0
9.4.2015 16:37

K58a25r41e54l 63F87u14k63s36a 3794860470313

Je to trošku složitější, nicméně za účelem zdržování to je. Viz. https://isir.justice.cz/isir/doc/dokument.PDF?id=15418086

0/0
9.4.2015 16:51

P57e29t24r 10K42o41l88á19ř 2878587294911

Naše policie a státní zastupitelství se bohužel do práce nehrnou. Moje zkušenost s nimi je, že jak je možné se případu zbavit, tak to okamžitě udělají, a to nehledě na zákon ... ve vymýšlení důvodů pro postoupení nebo odložení věci jsou daleko lepší než v čemkoli jiném ...

+13/0
9.4.2015 16:17

K75a13r33e37l 46F61u14k12s62a 3484620810263

Mám bohužel podobné zkušenosti.

Nezávidím jim to oddělování zrna od plev, ale to neznamená, že se musí zbavovat všeho...

+1/0
9.4.2015 16:20

J79i73ř47í 76E54r75b90e83n 1403904866137

No, řekl bych, že právě smetením šikanózního návrhu ze stolu se té práce zbaví nejefektivněji.

+1/−1
9.4.2015 17:34

J84a56n 84J25u34r36n67í22č40e63k 7547720734274

Máte to asi trošku popletené: Trestní oznámení na státní zastupitelství pro šikanózní insolvenční návrh není šikanózním návrhem.

0/0
9.4.2015 18:03

K90a38r28e39l 80F25u89k71s95a 3784840160353

Pokud je na někoho podán insolvenční návrh (ještě k tomu šikanózní), tak to ještě samo o sobě neznamená stop ve veřejných zakázkách! Dokonce ten stop nenastane ani když není návrh odmítnut v "prvním kole filtrace".

Novináři, opravte si to. Jen to mate...

0/0
9.4.2015 16:06

J20a65n 20S59ů33r59a 4895693173372

Máte pravdu, díky za upozornění. Musí být vydáno rozhodnutí o úpadku.

+5/0
9.4.2015 16:15

K21a78r17e70l 93F23u93k26s61a 3614300480323

(§53/1 d) ZVZ)

0/0
9.4.2015 16:15

I71v98o 36S41a40r20o 5398937857158

Tak jsem klidnější když vím, že stát přitom o insolvenční šikaně ví a  že  Ministerstvo spravedlnosti už problém analyzuje a řeší, co s ním dál. Už čtyři roky ! ! !

+19/0
9.4.2015 15:57

L96i85b95o49r 91B58e92n88á20t65s28k62ý 3282318917401

Já naopak klidnější nejsem. To bymělo být

+1/0
9.4.2015 17:26

L80i36b71o56r 94B55e12n93á25t45s38k42ý 3372178867881

Sorry neovládám nový telefon. Mělo být ze stolu zlikvidováno do pár hodin a hned by mělo zastupitelstvo samo o sobě zahájit trestní stíhání na podnět soudu. Jinak se této praxe nezbavíme!

+2/0
9.4.2015 17:30

P87a17v17e44l 62H82o83d86r 8679749247

To vypadá na kostlivce ve skříně, někdo z minulosti je asi dost naštvaný. Co takhle páni novináři se tomu podívat na zoubek...

+12/0
9.4.2015 15:37

M50a45r74t59i44n 81N46ě30m28e38c 1678528778641

Což takhle toho rumuna zavřít až zčerná místo vymýšlení politických kauz a následného placení stotisícových vyrovnání pane Ištvan !!!

+10/0
9.4.2015 15:56

Z14d19e20n32e31k 42B25o19h25a67c13e84k 1638977537289

Nez rumun zcerna, tak to nejakou dobu bude trvat. A my mu budem zatim za cca 1000.-Kc/den varit, satit, topit, vozit ho na zdrav. osetreni, umoznovat sportovni aktivitu.........

+1/0
9.4.2015 18:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.