Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci schválili zákon, který pomůže solárům na střechách

Rozvoji střešních fotovoltaických elektráren s instalovaným výkonem do 10 kW pomůže novela energetického zákona, kterou schválili poslanci. Pro instalaci střešních fotovoltaických elektráren nebudou domácnosti potřebovat licence. Zákon prošel o jediný hlas, pro bylo 86 ze 171 přítomných poslanců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68a51r48d40a 57B13r23a95b36e93n60e98c 1560884819266

pochopil jsem to tak, že člověk, který má solár a užívá jej pouze pro vlastní potřebu není státu povinen ničím. Teprve v případě, že chce energii prodávat do veřejné sítě tak se na něj vztahuje tento zákon.

0/0
14.4.2015 18:33

P46e59t60r 87H66a12r10i91p63r97a15s50a16d 79H17a77j26i17č 8363390154497

Bude to složitější, ale předtím to bylo hotové martyrium. Vyplatilo se to jen profesionálům, kteří mají právní oddělení, nebo nadšencům, kteří byli ochotní trávit celé dny studováním zákonů a směrnic a obíháním úřadů pro potřebná povolení.

0/0
15.4.2015 20:41
Foto

F51r90a29n67t66i19š42e23k 46Č34e52r71n64ý 2237631518390

To by mě zajímalo, co je komu po tom co mám na střeše, to je ale hnus ...

0/0
13.4.2015 15:19

J61a24r18d34a 18S61o32k75o68l 1376518651421

Socani nic jiného nedovedou než oblbovat, zákeřně vytahovat z lidí penimze a vše svádét na parazity a přitom jsou jimi sami. Ti co je volíte copak nevidíte že jsou to ŠMEJDI?

0/0
13.4.2015 6:51

J52a57n 73P73o94s46p34i25s71i48l 7766557726955

to by mě zajímalo, co je v tom zase za lumpárnu a kdo se na tom nakapsuje...

+2/0
11.4.2015 19:03

J88i82ř13í 48P49a73u50l 3926865577752

Ten, kdo si elektrarnu na strese postavi. Ale ne dotacemi, ale tim, ze se bude castecne samozasobovat.

0/0
12.4.2015 17:51

P76e94t81r 43H50a46r93i46p90r60a55s82a81d 20H25a11j65i20č 8313300764427

To je náš problém. Český člověk nejdřív vymýšlí jak někoho okrást a pak teprve zákon, který by mu to umožnil. Jako nápad to vypadá dobře. Domácnosti by mohly ušetřit.

Máme na družstevním domě plochou střechu. Odhadem by se tam dalo s přehledem umístit 200m2 solárních panelů. To je víc jak 40KW výkonu (za rok asi 40MWh). Možná bychom mohli ušetřit kolem 30-40% energie ze sítě. Když se počáteční investice rozpočítá na 25-30 let, tak něco by se ušetřit dalo.

0/0
15.4.2015 21:09

A83l36e93n34a 85S15e71d95l61a96č27k90o23v36á 1196240162379

Až si občané udělají soláry na střechách ,tak naší lidumilové dají takové daně,že se to nevyplatí.Tady se totiž tahají peníze s kapes lidem,kteří něco pro sebe dělají a potom se rozdávají těm,kteří nedělají nic,nebo miliardářům na dotace,aby neskrachovali.

+1/0
11.4.2015 18:27

H55u34b95e63r14t 55H19e23r62i67c77h 9953347603589

Mnozí z Vás vidíte také.jak jsou soláry poseté domy v Německu.Většinou se ale jedná o hřevy vody v boilerech.I tak to udělá 10-15% úspory energie.Ale i tam se to přesouvá k výrobě el.energie pro vlastní potřebu.Těch prodejců do veřejné sitě ze střech je tam ale také dost.

0/0
10.4.2015 22:53

K84a81r54e34l 36N39o65v90á65k 8635914779355

Tenhle zákon především umožní distributorům navyšovat regulovanou složku ceny el. energie za distribuci. Takže se budou uměle navyšovat marže průtokem přes několik spřízněných společností a "pozlacovat" trubky a dráty a manažeři budou brát obrovské prémie atd.

Čili to o čem se zde nemluví. Lobby vyhrála na celé čáře nad spotřebiteli a daňovými poplatníky. Ale co také očekávat od Socanů, že?RvRvRv

+7/0
10.4.2015 22:43

H10u11b47e96r41t 34H94e26r83i98c53h 9483107593749

To mě moc zajímá.Když si pořídím cca 15 solárů na střechu,k tomu akumulátory,měníč,stabilizátor a budu si vyrábět většinu,nebo aspoň 50% el.energie jenom pro svůj dům,co budu pak muset platit z jističe?

0/0
10.4.2015 22:37

J15i15ř94í 42E34r23b86e35n 1173754196947

Už moc ne.

Otázkou je, zda se vám tato půlmilionová investice vrátí dřív, než skončí životnost zařízení :-)

+4/0
11.4.2015 0:43

P30e38t79r 79H15a11r70i22p13r92a71s90a39d 27H33a71j93i29č 8263590304697

To závisí na kvalitě. Pokud počítáte cenu za kWh kolem 5 Kč, tak se to vyplatí. Pokud máte zlevněnou sazbu, vyjde to celkem na stejno. Pak to závisí to na tom, čemu víc věříte. Stabilitě cen a spolehlivosti dodavatele, nebo výrobci panelů a měniče a jste ochoten věnovat čas a práci zřízení vlastní FVE.

0/0
15.4.2015 21:15

J69a37r82o21m72í33r 39K88r44á13l 4680439654979

Stajně, jako každý jiný.

0/0
11.4.2015 8:44

K59a37r58e29l 82N10o54v45á45k 8675584229495

Bohužel zaplatíte skoro stejně. Pokud si tam necháte stejný jistič, zaplatíte cca. polovinu za nájem podle sazby. Ta silová energie vás už nakonec moc nestojí. Musíte se úplně odříznout. Teď je to ještě problém, ale nová generace baterií to umožní. Potom doporučuji dát si ještě na střechu banner: "Čez distribuce mi může políbit ...."

0/0
11.4.2015 10:47

P63a95v28e41l 15S36ý86k72o81r29a 7777512507381

Solární daň neponese stát. Ponesou to domkáři. [>-]

Těm se má tímto zvýšit cena elektřiny o 16 %.

+1/0
10.4.2015 22:00

P12a48v36e54l 70S67ý20k31o40r33a 7977272247431

nebo spíše občan

0/0
10.4.2015 22:01

J82o64s11e91f 94H80o87n59e41š 7641422870933

Já bych zrušil elektroměry,kdyz budou platby dle jističe.To nebylo ani za komunistů

+1/0
10.4.2015 21:22

Z40d49e15n28ě95k 84S81a40m11e62k 5131576303

A umožní další díru do rozpočtu a najmenovat vládě svoje poskoky do "nezávislého" ERÚ. Jedná se zřejmě o další tunel připravený ČSSD, ten co si schválili za Paroubka. Jestli tomu ANO a lidovci nedají červenou, mají ty miliardy rovněž na svědomí.

+3/0
10.4.2015 21:06

S54e81i17d67l 98P50e92t97r 1771511795714

Dotaz pro FVE odborníky:

10 kW FVE je v současnosti investice cca 450 -650k Kč. 

- takže návratnost "ostrovního" režimu je trochu mimo reálnou životnost jak těch panelů + potřebných periferií, nehledě na dosažitelný věk středně situovaného člověka 35-45let, který si tuto investici může dnes dovolit, ne?8-o

- kolik bude teda "výkup" v režimu připojení na síť?

A s jakou návratností vzhledem k investici, nákladům na provoz a údržbu?

Předem děkuji za fundované odpovědi.

0/0
10.4.2015 20:51

L33u54k53á29š 17Š34m91a67h20e88l 2757584252394

Našel jsem už dva odkazy s výrazně nižší cenou, než uvádíte... třeba 10,12 kWp za 326.000 Kč zde http://www.sollaris.cz/media/download/cenik-ningbo-qixin-1012.pdf Pak i ta návratnost je samozřejmě jinde.

0/0
11.4.2015 17:34

J27i72ř49í 83K85o59c22u32r57e42k 6155214565178

A když vezmeme v úvahu koefifient rofního využití ~12 %, který je dán geograficky a klimaticky, tak nám vyjde roční výroba 10-11 MWh, což dělá při současných cenách pro RD nějakých 40-50 tisíc Kč a návratnost tak vychází na 6-8 let když vše půjde hladce.

Přičemž budete vyrábět energii ve chvíli, kdy ji potřebujete nejmíň a téměř nevyrábět energii, když ji potřebujete nejvíc. Pokud by to fakt měl být ostrovní provoz, tak ještě přibudou baterie a na zimu benzínová elektrocentrála.

0/0
11.4.2015 18:44

P94e36t29r 59H38a68r79i54p64r66a61s78a26d 96H18a31j34i73č 8613870924857

Ano, v našich podmínkách je baterie téměř nezbytností, ale vzhledem k rozjíždějíci se elektromobilitě očekávám pád cen Li-Ion baterií podobně, jako tomu bylo u solárů.

Výroba se má během pár let celkově zvýšit asi 10x (cca 100GWh/rok). To sice pořád je dost málo - jen v ČR je denní spotřeba 300GWh, ale při životnosti 3000 cyklů je to slušných 300 TWh (které se dají naakumulovat).

0/0
15.4.2015 21:27

J12a51n 31S29t42e63h74l98i64k 9505727236511

Nejvíce na to doplatí chataři a chalupáři . Protože poplatky za jistič pujdou nahoru a lidi se budou divit , že vysolí takových peněz za pár kilowat . Nebude to dlouho trvat a lidi se budou odstřihávat a dávat agregáty

+5/0
10.4.2015 20:30

P22a80v54e34l 51S76ý39k79o63r80a 7447382917891

máte pravdu

+2/0
10.4.2015 22:01

J92i67ř16í 55K15o44c81u84r17e78k 6835444385768

A to vše kvůli ekologii. Zabij bobra, zachráníš strom.

0/0
11.4.2015 18:10

R34o86b97e96r80t 68P25e41l40n16á55ř 3418861514

uprime docela sem se tesil ze prijde nejakej urednickej trouba a bude na me neco zkouset kuli panelum na strese - scena jak z district9.. ;)

0/0
10.4.2015 15:50

R30o66b23e49r58t 28P46e31l40n63á74ř 3258691524

tak to je ulet.. vzpomenme na vyjadreni ERU nejaky rok zpet kdy priznaly ze ty poplatky by vlastne podle zakona mely platit i male ostrovni elektrarny. Teprve ted tudle prasarnu aspon castecne vyresili...

0/0
10.4.2015 15:43

E64d23u93a45r31d 96B91l22a59z77e24k 1523410735305

Jen neprima!!! "podpora" - pouze DPO 0% a jen pri instalaci na na strechy domu a firemm a pouze k vlastnimu setreni :-) a ne na kseft ;-€

0/0
10.4.2015 15:07

E83d25u51a68r66d 24B63l23a70z50e92k 1553360945845

DPO melo byt DPH samozrejme ;-)

0/0
10.4.2015 15:07

A46l13e54x72a98n65d84r 70K26o45s81t63k51a 8582358876774

Nsprostý souhlas. Vlastní solár na střeše, sloužící například k provozu počítače a ohřátí vody v bojleru je eko a opravdu pomáhá. Solár na poli, který nespolehlivě produjkuje megawatty (spíš destabilizuje přenosovou soustavu tím, že proud střídavě teče sem a tam) je škodlivý.

+5/0
10.4.2015 15:31

M53i75l13o68s88l77a65v 97S91t23r37e59j59č80e55k 2407953363643

Pomaha komu? Maximalne tak vyrobcum tech panelu.

+1/0
10.4.2015 15:56

A26l53e95x76a18n21d81r 79K87o57s65t31k56a 8232428946544

Pomáhá opravud i té přírodě. I když vrazit prostředky z výzkumu spolárních panelů do bezpečnosti jaderných elektráren a postavit nové jaderky by bylo mnohem rozumnější a i výhodnější.

+2/0
10.4.2015 16:01

M48i54l50o76s88l56a55v 68S18t62r14e62j11č74e92k 2927143403643

Prirode to nepomaha. Krome samotnych panelu potrebujete dalsi elektroniku, plasty, pripadne chemicke clanky, abyste to mohl nejak rozumne vyuzviat. Je jsou samozrejme lepsi, ale kdyz uz chceme neco dotovat, tak proc ne treba vyzkum fuze? Me prijde uplne silene, ze to co my v CR behem 20 let nacpeme solarnikum do chratnu je mene, nez na kolik prijde ITER. To je vazne k zbliti.

+3/0
10.4.2015 16:09

J20i80ř57í 30K44o37c88u18r45e66k 6675504965768

Pomůže leda tak solární kolektor: Sklo, měď, železo a hliník na rám.

Vše recyklovatelné, kromě barvy a trochy tmele. Jenže tohle není fotovoltaika.

Druhak to omezuje regulační potenciál sítě pomocí HDO. To znamená, že spínací hodiny "utratí" elektřinu do boileru v době, kdy je v síti přebytek výkonu. Ono se to nezdá, ale 1.000x 2,5 kW je 2,5 MW a tisíc domů tvoří jenom menší město.

0/0
11.4.2015 18:17

M92i38r30e42k 70T22u22r41e65č36e63k 4613452590682

spot

0/0
10.4.2015 14:34

M56i85r89e54k 90T96u77r55e25č29e43k 4273442430372

Pardon, nevim jak se to tam dostalo, neco je spatne s timto blogem. Uz se mi to stalo jednou.

0/0
10.4.2015 14:35
Foto

D52a35v50i10d 65M24a34t45ě27j50ů 2195292827798

Licence na to, ze si dam na barak solarni panel? To zase vymyslelo nejake etatisticke hovado, ne? Jeste, ze to uz nebude platit.

+2/0
10.4.2015 14:23

M73i28l18o55s89l11a33v 40S97t71r36e91j72č16e18k 2357933713313

To jste mohl vzdycky. Na to zadnou licenci nepotrebujete. Licence je potreba az v pripade, ze za to chcete dostavat penize.

+4/0
10.4.2015 15:33

J46i53ř82í 87J27i51r22s66a 9841654248911

Licence je potřeba, pokud je to připojené do sítě...a s podporou to nemá vůbec nic společeného. Proto je třeba licence i teď, když není podpora.

0/0
10.4.2015 18:10

R34o51m62a52n 23J35e91s49c70h16k16e 9818665227475

Pokud je síť uzavřená pro vlastní potřebu tak ne.

0/0
11.4.2015 10:13

R71o21b78e42r83t 94B36a57l37a21b74á93n 9302963602

Většinou mě tuzemské politické hrátky nechávají chladným, ale když dojde na soláry, tak do jsem hned žhavej do běla.

0/0
10.4.2015 13:53

V61o34j91t89ě68c78h 34Š43t95e55f60l 7866355197943

A Babišovo Bio , tedy plyn a řepka vás nechávají chladným?

+2/0
10.4.2015 14:07

M54i76l51a57n 91P68r33o14u89z10a 6442814838277

Když porovnám cenu, tak ano.

0/0
10.4.2015 14:13

V79o38j46t88ě83c79h 95Š85t21e45f95l 7246295207183

Cenově to vyjde tak nějak na stejno, u obojího se škody počítají na mnoho desítek miliard ročně.

+1/0
10.4.2015 14:31

M79i15l36a23n 55P36r57o24u90z60a 6712774538957

To těžko. I pole s řepkou se zrušila a postavily se na nich panely. A potom ještě likvidace a výkup starých se chce po státu. To Babiš nemá. A vezměte v úvahu provozní náklady a jste někde jinde.

Ovšem je faktum, že mne to celé připadá na hlavu.

Ovšem EU chce docílit v roce 2020 10% bio paliv a na druhé straně se to celé pomlouvá, tak jsem z toho zmaten.

+1/0
10.4.2015 14:50

R13a56d43i37m 28P75o44l52á17š30e82k 9806983499939

Tak jednou za 5 let pole s řepkou prospívá půdě. Řepka je v podstatě jediná brukvovitá hromadně pěstovaná plodina. A na polích je třeba točit různé plodiny, aby půda nebyla jednostranně vyčerpána třeba pěstováním obilí a jednostranně zatěžována rozkladem zbytků pořád jednoho druhu rostliny.

Problém je dnes v tom, že zemědělci točí řepku na vhodných polích v podstatě až každý druhý rok a to už je moc.

+1/0
10.4.2015 15:30

V42l10a18d61i35m45í14r 41Š34n50e88k 9614618116451

Takže místo skupování polí, luk a hájů se zaměříme na koupi neobydlených nemovitostí...??? Které jsou alespoň v takovém stavu, že na střeše unesou panely...?? Či jak tomu rozumět...? :-P

0/−3
10.4.2015 13:46

I75v58a23n 14M22a95n12t81a29s 8129554530681

Zkuste si článek znovu přečíst, pochopíte...

+1/0
10.4.2015 14:09

V32o81j30t85ě67c62h 38Š58t35e11f94l 7816975447463

Rozumíte tomu špatně, dotace do FV byly zrušeny respektive dotují se pouze ty stávající ne nové.

+1/0
10.4.2015 14:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.