Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poslanci schválili zákon, který pomůže solárům na střechách

Rozvoji střešních fotovoltaických elektráren s instalovaným výkonem do 10 kW pomůže novela energetického zákona, kterou schválili poslanci. Pro instalaci střešních fotovoltaických elektráren nebudou domácnosti potřebovat licence. Zákon prošel o jediný hlas, pro bylo 86 ze 171 přítomných poslanců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J71a35r21d65a 91B64r19a15b97e67n50e22c 1390324989296

pochopil jsem to tak, že člověk, který má solár a užívá jej pouze pro vlastní potřebu není státu povinen ničím. Teprve v případě, že chce energii prodávat do veřejné sítě tak se na něj vztahuje tento zákon.

0/0
14.4.2015 18:33

P13e28t75r 14H68a91r97i15p78r98a86s97a56d 64H31a30j64i67č 8293570944357

Bude to složitější, ale předtím to bylo hotové martyrium. Vyplatilo se to jen profesionálům, kteří mají právní oddělení, nebo nadšencům, kteří byli ochotní trávit celé dny studováním zákonů a směrnic a obíháním úřadů pro potřebná povolení.

0/0
15.4.2015 20:41
Foto

F92r81a27n34t16i38š84e48k 63Č27e20r59n24ý 2427551718200

To by mě zajímalo, co je komu po tom co mám na střeše, to je ale hnus ...

0/0
13.4.2015 15:19

J94a31r52d72a 93S58o39k16o21l 1696938571181

Socani nic jiného nedovedou než oblbovat, zákeřně vytahovat z lidí penimze a vše svádét na parazity a přitom jsou jimi sami. Ti co je volíte copak nevidíte že jsou to ŠMEJDI?

0/0
13.4.2015 6:51

J12a43n 60P82o69s80p78i74s20i80l 7796727696115

to by mě zajímalo, co je v tom zase za lumpárnu a kdo se na tom nakapsuje...

+2/0
11.4.2015 19:03

J59i91ř47í 20P69a50u34l 3736845837392

Ten, kdo si elektrarnu na strese postavi. Ale ne dotacemi, ale tim, ze se bude castecne samozasobovat.

0/0
12.4.2015 17:51

P71e38t53r 40H56a98r77i36p93r33a61s50a21d 98H93a88j49i24č 8513770624237

To je náš problém. Český člověk nejdřív vymýšlí jak někoho okrást a pak teprve zákon, který by mu to umožnil. Jako nápad to vypadá dobře. Domácnosti by mohly ušetřit.

Máme na družstevním domě plochou střechu. Odhadem by se tam dalo s přehledem umístit 200m2 solárních panelů. To je víc jak 40KW výkonu (za rok asi 40MWh). Možná bychom mohli ušetřit kolem 30-40% energie ze sítě. Když se počáteční investice rozpočítá na 25-30 let, tak něco by se ušetřit dalo.

0/0
15.4.2015 21:09

A78l65e46n20a 19S11e20d96l41a91č36k19o84v95á 1496120802369

Až si občané udělají soláry na střechách ,tak naší lidumilové dají takové daně,že se to nevyplatí.Tady se totiž tahají peníze s kapes lidem,kteří něco pro sebe dělají a potom se rozdávají těm,kteří nedělají nic,nebo miliardářům na dotace,aby neskrachovali.

+1/0
11.4.2015 18:27

H49u26b70e32r33t 96H23e58r28i38c35h 9783957433249

Mnozí z Vás vidíte také.jak jsou soláry poseté domy v Německu.Většinou se ale jedná o hřevy vody v boilerech.I tak to udělá 10-15% úspory energie.Ale i tam se to přesouvá k výrobě el.energie pro vlastní potřebu.Těch prodejců do veřejné sitě ze střech je tam ale také dost.

0/0
10.4.2015 22:53

K29a60r89e27l 77N42o41v25á84k 8315514529785

Tenhle zákon především umožní distributorům navyšovat regulovanou složku ceny el. energie za distribuci. Takže se budou uměle navyšovat marže průtokem přes několik spřízněných společností a "pozlacovat" trubky a dráty a manažeři budou brát obrovské prémie atd.

Čili to o čem se zde nemluví. Lobby vyhrála na celé čáře nad spotřebiteli a daňovými poplatníky. Ale co také očekávat od Socanů, že?RvRvRv

+7/0
10.4.2015 22:43

H16u67b78e64r28t 12H74e81r85i38c49h 9743877853149

To mě moc zajímá.Když si pořídím cca 15 solárů na střechu,k tomu akumulátory,měníč,stabilizátor a budu si vyrábět většinu,nebo aspoň 50% el.energie jenom pro svůj dům,co budu pak muset platit z jističe?

0/0
10.4.2015 22:37

J95i48ř23í 62E10r39b88e61n 1343824306467

Už moc ne.

Otázkou je, zda se vám tato půlmilionová investice vrátí dřív, než skončí životnost zařízení :-)

+4/0
11.4.2015 0:43

P32e47t38r 89H17a22r91i16p75r59a29s21a26d 78H95a27j84i18č 8403480914657

To závisí na kvalitě. Pokud počítáte cenu za kWh kolem 5 Kč, tak se to vyplatí. Pokud máte zlevněnou sazbu, vyjde to celkem na stejno. Pak to závisí to na tom, čemu víc věříte. Stabilitě cen a spolehlivosti dodavatele, nebo výrobci panelů a měniče a jste ochoten věnovat čas a práci zřízení vlastní FVE.

0/0
15.4.2015 21:15

J36a97r27o54m14í65r 52K67r48á75l 4650769914609

Stajně, jako každý jiný.

0/0
11.4.2015 8:44

K49a15r11e46l 96N78o90v13á41k 8465134799285

Bohužel zaplatíte skoro stejně. Pokud si tam necháte stejný jistič, zaplatíte cca. polovinu za nájem podle sazby. Ta silová energie vás už nakonec moc nestojí. Musíte se úplně odříznout. Teď je to ještě problém, ale nová generace baterií to umožní. Potom doporučuji dát si ještě na střechu banner: "Čez distribuce mi může políbit ...."

0/0
11.4.2015 10:47

P71a81v37e64l 44S37ý91k98o46r33a 7797242747601

Solární daň neponese stát. Ponesou to domkáři. [>-]

Těm se má tímto zvýšit cena elektřiny o 16 %.

+1/0
10.4.2015 22:00

P70a92v76e53l 76S12ý39k49o92r57a 7907422897291

nebo spíše občan

0/0
10.4.2015 22:01

J39o29s35e51f 71H28o48n86e30š 7141822480363

Já bych zrušil elektroměry,kdyz budou platby dle jističe.To nebylo ani za komunistů

+1/0
10.4.2015 21:22

Z25d21e23n12ě10k 73S97a76m38e79k 5751206133

A umožní další díru do rozpočtu a najmenovat vládě svoje poskoky do "nezávislého" ERÚ. Jedná se zřejmě o další tunel připravený ČSSD, ten co si schválili za Paroubka. Jestli tomu ANO a lidovci nedají červenou, mají ty miliardy rovněž na svědomí.

+3/0
10.4.2015 21:06

S74e93i79d97l 24P51e79t10r 1651551145504

Dotaz pro FVE odborníky:

10 kW FVE je v současnosti investice cca 450 -650k Kč. 

- takže návratnost "ostrovního" režimu je trochu mimo reálnou životnost jak těch panelů + potřebných periferií, nehledě na dosažitelný věk středně situovaného člověka 35-45let, který si tuto investici může dnes dovolit, ne?8-o

- kolik bude teda "výkup" v režimu připojení na síť?

A s jakou návratností vzhledem k investici, nákladům na provoz a údržbu?

Předem děkuji za fundované odpovědi.

0/0
10.4.2015 20:51

L93u49k19á98š 73Š38m65a55h97e55l 2107654412784

Našel jsem už dva odkazy s výrazně nižší cenou, než uvádíte... třeba 10,12 kWp za 326.000 Kč zde http://www.sollaris.cz/media/download/cenik-ningbo-qixin-1012.pdf Pak i ta návratnost je samozřejmě jinde.

0/0
11.4.2015 17:34

J28i86ř28í 64K31o57c22u90r52e37k 6835554195138

A když vezmeme v úvahu koefifient rofního využití ~12 %, který je dán geograficky a klimaticky, tak nám vyjde roční výroba 10-11 MWh, což dělá při současných cenách pro RD nějakých 40-50 tisíc Kč a návratnost tak vychází na 6-8 let když vše půjde hladce.

Přičemž budete vyrábět energii ve chvíli, kdy ji potřebujete nejmíň a téměř nevyrábět energii, když ji potřebujete nejvíc. Pokud by to fakt měl být ostrovní provoz, tak ještě přibudou baterie a na zimu benzínová elektrocentrála.

0/0
11.4.2015 18:44

P50e22t72r 41H23a46r53i69p56r82a88s70a75d 46H73a18j47i80č 8513240854477

Ano, v našich podmínkách je baterie téměř nezbytností, ale vzhledem k rozjíždějíci se elektromobilitě očekávám pád cen Li-Ion baterií podobně, jako tomu bylo u solárů.

Výroba se má během pár let celkově zvýšit asi 10x (cca 100GWh/rok). To sice pořád je dost málo - jen v ČR je denní spotřeba 300GWh, ale při životnosti 3000 cyklů je to slušných 300 TWh (které se dají naakumulovat).

0/0
15.4.2015 21:27

J31a46n 67S84t84e72h90l96i18k 9305117816101

Nejvíce na to doplatí chataři a chalupáři . Protože poplatky za jistič pujdou nahoru a lidi se budou divit , že vysolí takových peněz za pár kilowat . Nebude to dlouho trvat a lidi se budou odstřihávat a dávat agregáty

+5/0
10.4.2015 20:30

P88a51v59e53l 67S47ý15k50o73r94a 7737742337301

máte pravdu

+2/0
10.4.2015 22:01

J76i89ř19í 47K70o32c98u97r86e92k 6905984855838

A to vše kvůli ekologii. Zabij bobra, zachráníš strom.

0/0
11.4.2015 18:10

R70o19b96e72r66t 26P72e36l47n91á98ř 3638411794

uprime docela sem se tesil ze prijde nejakej urednickej trouba a bude na me neco zkouset kuli panelum na strese - scena jak z district9.. ;)

0/0
10.4.2015 15:50

R82o40b27e20r89t 98P26e72l87n52á20ř 3718621274

tak to je ulet.. vzpomenme na vyjadreni ERU nejaky rok zpet kdy priznaly ze ty poplatky by vlastne podle zakona mely platit i male ostrovni elektrarny. Teprve ted tudle prasarnu aspon castecne vyresili...

0/0
10.4.2015 15:43

E29d60u55a79r54d 23B50l87a21z12e64k 1353560195725

Jen neprima!!! "podpora" - pouze DPO 0% a jen pri instalaci na na strechy domu a firemm a pouze k vlastnimu setreni :-) a ne na kseft ;-€

0/0
10.4.2015 15:07

E45d20u33a40r98d 43B55l23a18z68e68k 1733800205805

DPO melo byt DPH samozrejme ;-)

0/0
10.4.2015 15:07

A10l78e73x61a64n84d74r 78K13o85s98t38k26a 8752318786954

Nsprostý souhlas. Vlastní solár na střeše, sloužící například k provozu počítače a ohřátí vody v bojleru je eko a opravdu pomáhá. Solár na poli, který nespolehlivě produjkuje megawatty (spíš destabilizuje přenosovou soustavu tím, že proud střídavě teče sem a tam) je škodlivý.

+5/0
10.4.2015 15:31

M42i47l35o51s92l88a60v 22S34t41r15e81j29č46e30k 2547543553403

Pomaha komu? Maximalne tak vyrobcum tech panelu.

+1/0
10.4.2015 15:56

A42l80e89x52a72n73d96r 20K92o12s41t75k16a 8912848126474

Pomáhá opravud i té přírodě. I když vrazit prostředky z výzkumu spolárních panelů do bezpečnosti jaderných elektráren a postavit nové jaderky by bylo mnohem rozumnější a i výhodnější.

+2/0
10.4.2015 16:01

M51i95l54o33s40l81a64v 27S35t40r36e94j28č40e34k 2917913683673

Prirode to nepomaha. Krome samotnych panelu potrebujete dalsi elektroniku, plasty, pripadne chemicke clanky, abyste to mohl nejak rozumne vyuzviat. Je jsou samozrejme lepsi, ale kdyz uz chceme neco dotovat, tak proc ne treba vyzkum fuze? Me prijde uplne silene, ze to co my v CR behem 20 let nacpeme solarnikum do chratnu je mene, nez na kolik prijde ITER. To je vazne k zbliti.

+3/0
10.4.2015 16:09

J26i16ř83í 39K85o94c49u81r40e97k 6495704475248

Pomůže leda tak solární kolektor: Sklo, měď, železo a hliník na rám.

Vše recyklovatelné, kromě barvy a trochy tmele. Jenže tohle není fotovoltaika.

Druhak to omezuje regulační potenciál sítě pomocí HDO. To znamená, že spínací hodiny "utratí" elektřinu do boileru v době, kdy je v síti přebytek výkonu. Ono se to nezdá, ale 1.000x 2,5 kW je 2,5 MW a tisíc domů tvoří jenom menší město.

0/0
11.4.2015 18:17

M70i62r38e76k 85T45u36r65e22č89e18k 4783842620742

spot

0/0
10.4.2015 14:34

M46i57r74e66k 91T19u78r82e78č48e48k 4113952680772

Pardon, nevim jak se to tam dostalo, neco je spatne s timto blogem. Uz se mi to stalo jednou.

0/0
10.4.2015 14:35

D53a98v38i54d 56M91a19t30ě39j39ů 2905392697578

Licence na to, ze si dam na barak solarni panel? To zase vymyslelo nejake etatisticke hovado, ne? Jeste, ze to uz nebude platit.

+2/0
10.4.2015 14:23

M72i73l14o40s13l55a45v 74S34t89r48e13j69č28e97k 2137653863263

To jste mohl vzdycky. Na to zadnou licenci nepotrebujete. Licence je potreba az v pripade, ze za to chcete dostavat penize.

+4/0
10.4.2015 15:33

J20i93ř48í 11J40i62r46s90a 9101814578701

Licence je potřeba, pokud je to připojené do sítě...a s podporou to nemá vůbec nic společeného. Proto je třeba licence i teď, když není podpora.

0/0
10.4.2015 18:10

R78o48m91a49n 77J90e37s31c63h46k49e 9538915797325

Pokud je síť uzavřená pro vlastní potřebu tak ne.

0/0
11.4.2015 10:13

R12o70b26e68r21t 92B36a13l69a55b62á20n 9912113242

Většinou mě tuzemské politické hrátky nechávají chladným, ale když dojde na soláry, tak do jsem hned žhavej do běla.

0/0
10.4.2015 13:53

V81o38j42t89ě65c55h 98Š48t59e20f26l 7196355827723

A Babišovo Bio , tedy plyn a řepka vás nechávají chladným?

+2/0
10.4.2015 14:07

M83i64l90a19n 53P21r76o79u85z53a 6202374988227

Když porovnám cenu, tak ano.

0/0
10.4.2015 14:13

V74o31j81t67ě53c54h 48Š39t19e51f88l 7216145707693

Cenově to vyjde tak nějak na stejno, u obojího se škody počítají na mnoho desítek miliard ročně.

+1/0
10.4.2015 14:31

M71i43l25a86n 60P30r79o46u17z46a 6332724838317

To těžko. I pole s řepkou se zrušila a postavily se na nich panely. A potom ještě likvidace a výkup starých se chce po státu. To Babiš nemá. A vezměte v úvahu provozní náklady a jste někde jinde.

Ovšem je faktum, že mne to celé připadá na hlavu.

Ovšem EU chce docílit v roce 2020 10% bio paliv a na druhé straně se to celé pomlouvá, tak jsem z toho zmaten.

+1/0
10.4.2015 14:50

R22a85d68i54m 38P31o21l13á44š14e11k 9146403209519

Tak jednou za 5 let pole s řepkou prospívá půdě. Řepka je v podstatě jediná brukvovitá hromadně pěstovaná plodina. A na polích je třeba točit různé plodiny, aby půda nebyla jednostranně vyčerpána třeba pěstováním obilí a jednostranně zatěžována rozkladem zbytků pořád jednoho druhu rostliny.

Problém je dnes v tom, že zemědělci točí řepku na vhodných polích v podstatě až každý druhý rok a to už je moc.

+1/0
10.4.2015 15:30

V78l43a68d86i68m81í82r 50Š65n65e96k 9864698606861

Takže místo skupování polí, luk a hájů se zaměříme na koupi neobydlených nemovitostí...??? Které jsou alespoň v takovém stavu, že na střeše unesou panely...?? Či jak tomu rozumět...? :-P

0/−3
10.4.2015 13:46

I16v46a11n 15M46a66n67t98a28s 8119244420211

Zkuste si článek znovu přečíst, pochopíte...

+1/0
10.4.2015 14:09

V26o78j41t76ě36c80h 92Š50t61e34f27l 7866715877653

Rozumíte tomu špatně, dotace do FV byly zrušeny respektive dotují se pouze ty stávající ne nové.

+1/0
10.4.2015 14:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.