Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Poslanci schválili zákon, který pomůže solárům na střechách

Rozvoji střešních fotovoltaických elektráren s instalovaným výkonem do 10 kW pomůže novela energetického zákona, kterou schválili poslanci. Pro instalaci střešních fotovoltaických elektráren nebudou domácnosti potřebovat licence. Zákon prošel o jediný hlas, pro bylo 86 ze 171 přítomných poslanců.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27a70r33d39a 29B33r61a78b70e45n29e22c 1750784469436

pochopil jsem to tak, že člověk, který má solár a užívá jej pouze pro vlastní potřebu není státu povinen ničím. Teprve v případě, že chce energii prodávat do veřejné sítě tak se na něj vztahuje tento zákon.

0/0
14.4.2015 18:33

P20e13t35r 13H50a22j77i46č 1770469508768

Bude to složitější, ale předtím to bylo hotové martyrium. Vyplatilo se to jen profesionálům, kteří mají právní oddělení, nebo nadšencům, kteří byli ochotní trávit celé dny studováním zákonů a směrnic a obíháním úřadů pro potřebná povolení.

0/0
15.4.2015 20:41
Foto

F66r94a37n25t89i10š61e50k 64Č21e46r76n83ý 2537491268240

To by mě zajímalo, co je komu po tom co mám na střeše, to je ale hnus ...

0/0
13.4.2015 15:19

J13a54r50d51a 27S14o56k65o52l 1326158911861

Socani nic jiného nedovedou než oblbovat, zákeřně vytahovat z lidí penimze a vše svádét na parazity a přitom jsou jimi sami. Ti co je volíte copak nevidíte že jsou to ŠMEJDI?

0/0
13.4.2015 6:51

J61a81n 81P84o21s75p18i14s32i74l 7276947786985

to by mě zajímalo, co je v tom zase za lumpárnu a kdo se na tom nakapsuje...

+2/0
11.4.2015 19:03

J66i58ř29í 95P72a61u31l 3746915107352

Ten, kdo si elektrarnu na strese postavi. Ale ne dotacemi, ale tim, ze se bude castecne samozasobovat.

0/0
12.4.2015 17:51

P48e89t79r 58H46a77j56i58č 1770599648938

To je náš problém. Český člověk nejdřív vymýšlí jak někoho okrást a pak teprve zákon, který by mu to umožnil. Jako nápad to vypadá dobře. Domácnosti by mohly ušetřit.

Máme na družstevním domě plochou střechu. Odhadem by se tam dalo s přehledem umístit 200m2 solárních panelů. To je víc jak 40KW výkonu (za rok asi 40MWh). Možná bychom mohli ušetřit kolem 30-40% energie ze sítě. Když se počáteční investice rozpočítá na 25-30 let, tak něco by se ušetřit dalo.

0/0
15.4.2015 21:09

A98l41e72n18a 20S79e78d32l55a48č15k89o16v33á 1356410402649

Až si občané udělají soláry na střechách ,tak naší lidumilové dají takové daně,že se to nevyplatí.Tady se totiž tahají peníze s kapes lidem,kteří něco pro sebe dělají a potom se rozdávají těm,kteří nedělají nic,nebo miliardářům na dotace,aby neskrachovali.

+1/0
11.4.2015 18:27

H86u88b81e59r72t 85H37e54r84i96c70h 9463107483119

Mnozí z Vás vidíte také.jak jsou soláry poseté domy v Německu.Většinou se ale jedná o hřevy vody v boilerech.I tak to udělá 10-15% úspory energie.Ale i tam se to přesouvá k výrobě el.energie pro vlastní potřebu.Těch prodejců do veřejné sitě ze střech je tam ale také dost.

0/0
10.4.2015 22:53

K64a30r63e10l 53N21o93v22á76k 8785104849895

Tenhle zákon především umožní distributorům navyšovat regulovanou složku ceny el. energie za distribuci. Takže se budou uměle navyšovat marže průtokem přes několik spřízněných společností a "pozlacovat" trubky a dráty a manažeři budou brát obrovské prémie atd.

Čili to o čem se zde nemluví. Lobby vyhrála na celé čáře nad spotřebiteli a daňovými poplatníky. Ale co také očekávat od Socanů, že?RvRvRv

+7/0
10.4.2015 22:43

H51u22b52e24r28t 22H71e74r21i49c68h 9863807643939

To mě moc zajímá.Když si pořídím cca 15 solárů na střechu,k tomu akumulátory,měníč,stabilizátor a budu si vyrábět většinu,nebo aspoň 50% el.energie jenom pro svůj dům,co budu pak muset platit z jističe?

0/0
10.4.2015 22:37

J81i61ř19í 47E65r87b51e13n 1703414866537

Už moc ne.

Otázkou je, zda se vám tato půlmilionová investice vrátí dřív, než skončí životnost zařízení :-)

+4/0
11.4.2015 0:43

P92e75t15r 79H71a10j46i12č 1710539568288

To závisí na kvalitě. Pokud počítáte cenu za kWh kolem 5 Kč, tak se to vyplatí. Pokud máte zlevněnou sazbu, vyjde to celkem na stejno. Pak to závisí to na tom, čemu víc věříte. Stabilitě cen a spolehlivosti dodavatele, nebo výrobci panelů a měniče a jste ochoten věnovat čas a práci zřízení vlastní FVE.

0/0
15.4.2015 21:15

J87a76r35o52m80í93r 22K71r55á98l 4400249694619

Stajně, jako každý jiný.

0/0
11.4.2015 8:44

K29a11r10e19l 80N81o41v67á78k 8985154689965

Bohužel zaplatíte skoro stejně. Pokud si tam necháte stejný jistič, zaplatíte cca. polovinu za nájem podle sazby. Ta silová energie vás už nakonec moc nestojí. Musíte se úplně odříznout. Teď je to ještě problém, ale nová generace baterií to umožní. Potom doporučuji dát si ještě na střechu banner: "Čez distribuce mi může políbit ...."

0/0
11.4.2015 10:47

P85a43v62e32l 37S15ý89k59o88r61a 7977322767281

Solární daň neponese stát. Ponesou to domkáři. [>-]

Těm se má tímto zvýšit cena elektřiny o 16 %.

+1/0
10.4.2015 22:00

P24a97v93e45l 90S20ý20k80o44r12a 7627722737861

nebo spíše občan

0/0
10.4.2015 22:01

J30o96s36e47f 21H96o35n38e91š 7761132190783

Já bych zrušil elektroměry,kdyz budou platby dle jističe.To nebylo ani za komunistů

+1/0
10.4.2015 21:22

Z12d39e49n11ě86k 14S62a26m68e84k 5621246573

A umožní další díru do rozpočtu a najmenovat vládě svoje poskoky do "nezávislého" ERÚ. Jedná se zřejmě o další tunel připravený ČSSD, ten co si schválili za Paroubka. Jestli tomu ANO a lidovci nedají červenou, mají ty miliardy rovněž na svědomí.

+3/0
10.4.2015 21:06

S85e15i97d60l 69P63e40t13r 1381901345604

Dotaz pro FVE odborníky:

10 kW FVE je v současnosti investice cca 450 -650k Kč. 

- takže návratnost "ostrovního" režimu je trochu mimo reálnou životnost jak těch panelů + potřebných periferií, nehledě na dosažitelný věk středně situovaného člověka 35-45let, který si tuto investici může dnes dovolit, ne?8-o

- kolik bude teda "výkup" v režimu připojení na síť?

A s jakou návratností vzhledem k investici, nákladům na provoz a údržbu?

Předem děkuji za fundované odpovědi.

0/0
10.4.2015 20:51

L20u78k91á84š 15Š27m42a81h41e17l 2507944102744

Našel jsem už dva odkazy s výrazně nižší cenou, než uvádíte... třeba 10,12 kWp za 326.000 Kč zde http://www.sollaris.cz/media/download/cenik-ningbo-qixin-1012.pdf Pak i ta návratnost je samozřejmě jinde.

0/0
11.4.2015 17:34

J68i20ř69í 60K22o72c32u62r20e30k 6395414175488

A když vezmeme v úvahu koefifient rofního využití ~12 %, který je dán geograficky a klimaticky, tak nám vyjde roční výroba 10-11 MWh, což dělá při současných cenách pro RD nějakých 40-50 tisíc Kč a návratnost tak vychází na 6-8 let když vše půjde hladce.

Přičemž budete vyrábět energii ve chvíli, kdy ji potřebujete nejmíň a téměř nevyrábět energii, když ji potřebujete nejvíc. Pokud by to fakt měl být ostrovní provoz, tak ještě přibudou baterie a na zimu benzínová elektrocentrála.

0/0
11.4.2015 18:44

P77e75t72r 47H24a50j76i34č 1690409628678

Ano, v našich podmínkách je baterie téměř nezbytností, ale vzhledem k rozjíždějíci se elektromobilitě očekávám pád cen Li-Ion baterií podobně, jako tomu bylo u solárů.

Výroba se má během pár let celkově zvýšit asi 10x (cca 100GWh/rok). To sice pořád je dost málo - jen v ČR je denní spotřeba 300GWh, ale při životnosti 3000 cyklů je to slušných 300 TWh (které se dají naakumulovat).

0/0
15.4.2015 21:27

J30a42n 26S78t63e12h59l93i94k 9305427776781

Nejvíce na to doplatí chataři a chalupáři . Protože poplatky za jistič pujdou nahoru a lidi se budou divit , že vysolí takových peněz za pár kilowat . Nebude to dlouho trvat a lidi se budou odstřihávat a dávat agregáty

+5/0
10.4.2015 20:30

P60a37v56e67l 71S55ý73k19o92r14a 7657432127801

máte pravdu

+2/0
10.4.2015 22:01

J58i96ř43í 50K38o96c54u52r89e46k 6415654365818

A to vše kvůli ekologii. Zabij bobra, zachráníš strom.

0/0
11.4.2015 18:10

R22o53b57e42r94t 68P62e23l30n66á97ř 3848881574

uprime docela sem se tesil ze prijde nejakej urednickej trouba a bude na me neco zkouset kuli panelum na strese - scena jak z district9.. ;)

0/0
10.4.2015 15:50

R36o38b60e44r60t 31P10e96l60n78á14ř 3798341184

tak to je ulet.. vzpomenme na vyjadreni ERU nejaky rok zpet kdy priznaly ze ty poplatky by vlastne podle zakona mely platit i male ostrovni elektrarny. Teprve ted tudle prasarnu aspon castecne vyresili...

0/0
10.4.2015 15:43

E47d20u35a15r28d 90B96l49a55z32e48k 1433280455765

Jen neprima!!! "podpora" - pouze DPO 0% a jen pri instalaci na na strechy domu a firemm a pouze k vlastnimu setreni :-) a ne na kseft ;-€

0/0
10.4.2015 15:07

E75d51u53a18r95d 25B61l84a96z15e15k 1803250915775

DPO melo byt DPH samozrejme ;-)

0/0
10.4.2015 15:07

A38l25e43x53a74n20d40r 91K65o96s59t86k81a 8372948276124

Nsprostý souhlas. Vlastní solár na střeše, sloužící například k provozu počítače a ohřátí vody v bojleru je eko a opravdu pomáhá. Solár na poli, který nespolehlivě produjkuje megawatty (spíš destabilizuje přenosovou soustavu tím, že proud střídavě teče sem a tam) je škodlivý.

+5/0
10.4.2015 15:31

M63i29l83o36s59l70a37v 92S84t34r38e10j23č20e81k 2577773933333

Pomaha komu? Maximalne tak vyrobcum tech panelu.

+1/0
10.4.2015 15:56

A73l69e66x45a59n86d20r 46K38o79s56t11k87a 8122268946174

Pomáhá opravud i té přírodě. I když vrazit prostředky z výzkumu spolárních panelů do bezpečnosti jaderných elektráren a postavit nové jaderky by bylo mnohem rozumnější a i výhodnější.

+2/0
10.4.2015 16:01

M50i77l53o16s60l89a84v 12S91t52r86e77j38č13e42k 2717273383933

Prirode to nepomaha. Krome samotnych panelu potrebujete dalsi elektroniku, plasty, pripadne chemicke clanky, abyste to mohl nejak rozumne vyuzviat. Je jsou samozrejme lepsi, ale kdyz uz chceme neco dotovat, tak proc ne treba vyzkum fuze? Me prijde uplne silene, ze to co my v CR behem 20 let nacpeme solarnikum do chratnu je mene, nez na kolik prijde ITER. To je vazne k zbliti.

+3/0
10.4.2015 16:09

J62i48ř76í 72K59o90c64u15r76e36k 6225204925858

Pomůže leda tak solární kolektor: Sklo, měď, železo a hliník na rám.

Vše recyklovatelné, kromě barvy a trochy tmele. Jenže tohle není fotovoltaika.

Druhak to omezuje regulační potenciál sítě pomocí HDO. To znamená, že spínací hodiny "utratí" elektřinu do boileru v době, kdy je v síti přebytek výkonu. Ono se to nezdá, ale 1.000x 2,5 kW je 2,5 MW a tisíc domů tvoří jenom menší město.

0/0
11.4.2015 18:17

M49i37r26e79k 92T23u79r80e42č66e43k 4333672980752

spot

0/0
10.4.2015 14:34

M24i39r69e73k 32T42u68r72e15č92e24k 4943832180742

Pardon, nevim jak se to tam dostalo, neco je spatne s timto blogem. Uz se mi to stalo jednou.

0/0
10.4.2015 14:35
Foto

D79a42v92i90d 88M75a26t90ě33j25ů 2235802167198

Licence na to, ze si dam na barak solarni panel? To zase vymyslelo nejake etatisticke hovado, ne? Jeste, ze to uz nebude platit.

+2/0
10.4.2015 14:23

M38i36l32o64s39l62a95v 51S46t70r53e80j63č21e85k 2777273953723

To jste mohl vzdycky. Na to zadnou licenci nepotrebujete. Licence je potreba az v pripade, ze za to chcete dostavat penize.

+4/0
10.4.2015 15:33

J66i86ř11í 40J75i20r10s96a 9471464588181

Licence je potřeba, pokud je to připojené do sítě...a s podporou to nemá vůbec nic společeného. Proto je třeba licence i teď, když není podpora.

0/0
10.4.2015 18:10

R60o62m62a75n 66J90e39s54c54h78k37e 9948315477175

Pokud je síť uzavřená pro vlastní potřebu tak ne.

0/0
11.4.2015 10:13

R21o15b14e54r96t 27B17a48l32a36b94á56n 9542393652

Většinou mě tuzemské politické hrátky nechávají chladným, ale když dojde na soláry, tak do jsem hned žhavej do běla.

0/0
10.4.2015 13:53

V57o15j87t61ě91c28h 10Š44t29e86f86l 7506285877583

A Babišovo Bio , tedy plyn a řepka vás nechávají chladným?

+2/0
10.4.2015 14:07

M16i19l38a12n 87P91r43o90u60z90a 6522234408487

Když porovnám cenu, tak ano.

0/0
10.4.2015 14:13

V71o44j84t25ě88c30h 32Š17t68e55f88l 7216695847673

Cenově to vyjde tak nějak na stejno, u obojího se škody počítají na mnoho desítek miliard ročně.

+1/0
10.4.2015 14:31

M20i75l88a60n 72P30r85o28u52z50a 6722244248367

To těžko. I pole s řepkou se zrušila a postavily se na nich panely. A potom ještě likvidace a výkup starých se chce po státu. To Babiš nemá. A vezměte v úvahu provozní náklady a jste někde jinde.

Ovšem je faktum, že mne to celé připadá na hlavu.

Ovšem EU chce docílit v roce 2020 10% bio paliv a na druhé straně se to celé pomlouvá, tak jsem z toho zmaten.

+1/0
10.4.2015 14:50

R70a48d14i68m 94P57o51l12á35š38e67k 9366973499819

Tak jednou za 5 let pole s řepkou prospívá půdě. Řepka je v podstatě jediná brukvovitá hromadně pěstovaná plodina. A na polích je třeba točit různé plodiny, aby půda nebyla jednostranně vyčerpána třeba pěstováním obilí a jednostranně zatěžována rozkladem zbytků pořád jednoho druhu rostliny.

Problém je dnes v tom, že zemědělci točí řepku na vhodných polích v podstatě až každý druhý rok a to už je moc.

+1/0
10.4.2015 15:30

V22l76a31d58i32m50í24r 62Š62n67e28k 9844268416731

Takže místo skupování polí, luk a hájů se zaměříme na koupi neobydlených nemovitostí...??? Které jsou alespoň v takovém stavu, že na střeše unesou panely...?? Či jak tomu rozumět...? :-P

0/−3
10.4.2015 13:46

I25v15a18n 79M97a17n84t51a73s 8369264170491

Zkuste si článek znovu přečíst, pochopíte...

+1/0
10.4.2015 14:09

V60o91j45t31ě45c45h 40Š73t51e65f90l 7856555847503

Rozumíte tomu špatně, dotace do FV byly zrušeny respektive dotují se pouze ty stávající ne nové.

+1/0
10.4.2015 14:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.