Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie chtěla drony. Nemůže je ale používat, tak z nákupu vycouvala

Vojáci české armády i policisté nedávno zatoužili při své práci častěji a lépe vidět z ptačí perspektivy pomocí dronů. Zatímco vojáci se nyní s obtížemi snaží obměnit svou již existující flotilu, policisté pořízení úplně prvních dronů nakonec vzdali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S24t91a64n79i63s81l17a54v 50T68e52s22a34ř 9237924402534

No mě snad vomejou. Kdejakej Lojza si pouští letadýlka a policie s armádou, které mají povinnost nás za naše daně chránit, tak nemůžou? Pak ať se nikdo nahoře nediví, že jsou policajti všem jen k smíchu a autorita nula. Rv

0/0
23.4.2015 11:25

S28e45i71d14l 17P42e94t86r 1831361325194

Civilní "drony" skončí v okamžiku, kdy se přimotají do cesty malému nebo i velkému letadlu a budou u toho mrtví ...:-/ 

A otázka není  za současné chaotické situace zda-li se tak někdy stane ale pouze kdy ...

0/0
22.4.2015 18:46

J51i98ř91í 72K88o97c83u37r34e38k 6895734945358

To by ten civilní dron musel dosáhnout letové hladiny. A v dnešní době není problém ho "zamknout" aby nemohl výše než 300 m nad terén, tedy do prostoru, kde je povoleno létání na (motorovém) rogalu, padáku atak podobně.

0/0
22.4.2015 21:16

J70i48ř78í 31K73o76c70u15r78e22k 6665894165588

... tedy mohl pouze do prostoru ....

0/0
22.4.2015 21:16

S69e91i79d54l 84P44e98t68r 1591491445254

Všechna letadla od nejmenšího po největší  se alespoň 2x během každého letu pohybují v 300 metrech ;-D Ale o to tu nejde.

Jako každá technická věc se dron  může porouchati, vymknout se z kontroly operátora, ztratit spojení GPS a asi tak  100 dalších věcí.

U lidmi řízených létajících přístrojů od ULL po jumbo je jako poslední varianta to "vzít do teplejch" a pokusit se technickou nebo jen provozní chybu napravit/zmírnit ...

Operátor dronu, kterému ztmavne obrazovka, může leda tak odejít na kafe a čekat kam mu to spadlo ...  A o tom byl můj příspěvek:-)

Celé to pak má mraky dalších souvislostí. Technických i legislativních.

Kdo např. ponese zodpovědnost za případné škody na majetku neřku-li životech? Operátor? Výrobce? Provozovatel GPS? atd .

Jinými slovy, až se drony dovybaví* podle nezbytných budoucích pravidel už to rozhodně nebude "modýlek" za pár jednotek až desítek tisíc ale jeho cena stoupne na úroveň, že jeho provoz už tak zázračně levný jako dnes rozhodně nebude ... 

-------------

*nejen technicky v podobě radarů, TCAS apod. ale i z hlediska nákladů na kvalifikovanost obsluhy, pravidel údržby a v neposlední řadě i např. pojištění

0/0
23.4.2015 15:34

J18a12k28u88b 55Š96a19f80a71n55d18a 7615627541481

A současné letecké modely se od těch dronů prosím liší jak? Myslíte, že tam nemůže nastat porucha?

Kolem letišť kde přistávají velká letadla není povoleno létat. To platilo a platí stále.

0/0
1.5.2015 15:39

P46a30v79e16l 97P90e34t67e42l58í44k 6888600364118

Drony se brzo zakaze ,tedy pro lidi. Neni jednoduche dat do nej antrax ci neco jineho a zdalky to zacit sypat na lidi. Idealni vec pro teroristy.

0/0
22.4.2015 17:12

J87i38ř86í 58K68o67c85u89r66e68k 6805354865238

Anthrax? A proč ho nesypat rovnou ze Čmeláka? Z něj dokonce lze rozprašovat  napalm.

0/0
22.4.2015 21:13

J83a28k90u39b 95Š62a48f79a42n45d33a 7835447851401

Zato z leteckých modelů to dělat nejde, že?

0/0
1.5.2015 15:40

O20n17d57ř54e70j 67Š78r74u14b85a79ř 1605401235466

od jake velikosti dron podleha dozoru uradu letecvi?

Neverim, ze kazdej RC model musi byt hlasenej

+1/0
22.4.2015 9:20

P27a65v47e53l 57N40o52v58á64k 7731627189949

Musí bejt hlášenej pokud má víc jak 20kg (bejvalo 25 jako všude ve světě, ale snížili to) a nebo pokud umožňuje automatický let na předem zvolené místo. Nicméně ani s ostatníma hračkama co nepodléhaj úradu by se nemělo létat nad cizíma pozemkama a lidima. Což by mě paj zajímalo, jak se řeší focení vesnic z vejšky třeba za pomoci eBee. To si firma na každou vesnici musí vyžádat vyjimku?

+3/0
22.4.2015 9:48

O50n34d83ř33e98j 59Š55r60u33b80a26ř 1555151525866

vejit se do 20 kg asi neni problem ne?

+1/0
22.4.2015 9:56

P53a25v11e18l 65V95a28n67ě45č90e38k 4104663581921

No druhým hlediskem je, zda je používán pro komerční účely. Pokud ano, na hmotnost se nehledí.

0/0
22.4.2015 10:51

T79o17m59á82š 33P79a11p56á60k 5799668845929

"lidovější a rozšířenější označení dron se správně používá jen pro armádní účely"

To si autor článku pan Černý zřejmě dnes vymyslel.

Pane Černý, můžete uvést zdroj tohoto nesmyslu? Děkuji

0/−1
22.4.2015 9:16

P84a31t96r52i86k 65Š15e48b71e54s51t98a 4323662486415

A jak jsme opakovaně říkal - to, co se používá tady nejsou žádné DRONE, ale běžné modýlky letadel... opakovaně redaktoři dělají z komára velblouda...

Stačilo si přečíst letecké předpisy a je to jednoznačné - DRONE, jak je správně chápáno, je letadlo, které má vzletovou hmotnost vyšší než 20 kg, je řízeno bez vizuálního kontaktu pilota, tj. za pomoci techických prostředků, a hlavně vztahují se na něj běžné letecké předpisy bez výjimek pro letecké modely...

Přeci jenom je podstatný rozdíl mezi tímto - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:RQ-2_Pioneer_on_launch_rail_1.JPEG

a tímto - http://i.idnes.cz/15/043/org/RNY5ab8e4_RavenGCS.jpg

;-)

+6/0
22.4.2015 8:54

M70o58j88m12í39r 10M18o95t31y28č17k51a 3682505374980

Z hlediska létání máte pravdu, bohužel UCL se točí i na pojmu letecké práce, do kterých je v jejich předpisech zahrnuto i snímkování a natáčení. Bohužel neakceptují, že pojem "práce" je definován jako "činnost prováděná za úplatu" . Zahrnují tam i amatérské užití, tzv. pro sebe, takže vnášení rozpor mezi leteckými předpisy a Zákoníkem práce. Jenže toto se bohužel (podle ÚCL) vztahuje v podstatě na jakýkoliv aparát s namontovanou kamerou.:-(

0/0
22.4.2015 10:49

P20a34t81r24i93k 84Š22e11b53e54s18t62a 4173822116225

to beru, ale rodzíl mezi DRONE a dálkově ovládaným modýlkem je stejný jako rozdíl mezi autíčkem na baterky na svezení (třeba golfový vozík) a osobním motorovým vozidlem...

Jde mi o to, že novináři tvrdošijně, analogicky vzato ten golfoiví vozík nazývají osobním motorovým vozidlem... To, že i na ten golfový vozík musí mít člověk, který jezdí jako pomocník na hřišti proškolení (v tomto případě bezpečnost púráce) a člověk, který si "jen" přišel zahrát, jej mít nemusí - je v tomto případě zcela odlišná skutečnost, která s tím nijak nesouvisí...

Ovšem pisálkové neustále mají tupé výrazy a neustále si pletou dojmy s pojmy...

+1/0
22.4.2015 11:05

M62a25r89t31i77n 82B63e84r22a11n 1304688583621

Smutne ze si to kdokoliv muze koupit domu a policie samotne to bude k nicemu. Tim padem i armada to ma jen na hrani pro vojaky.

+1/0
22.4.2015 8:32

P79a31t26r52i88k 96Š83e33b47e84s46t86a 4583842906545

armáda jede mimo civilní předpisy...

+2/0
22.4.2015 11:07

K87a47r26e93l 88J53o59u16r30a 5371703966

Takže blonďák o úpravě legislativy neuvažuje - jasně proč? Protože by musel myslet..  zato jak zpřísnit zbrojáky, to věděl ještě to odpoledne...

+2/0
22.4.2015 8:00

D11a91v63i53d 51S89u73c86h45ý 1646930148388

kdy v cechach nekoho zastavilo ze jde o zbytecne vyhazovani penez?

+1/−1
22.4.2015 7:57
Foto

K38a76r14e83l 89W34á77g92n66e22r 4817515649737

Rozhodně je lacinější při mapování dopravních situací namísto drahého monitorování z vrtulníků používat malé drony. Ušetřilo by to spoustu peněz.;-)

+13/0
22.4.2015 7:52

H36a70n20a 31P60a35c85u32l54o31v91á 2456676209136

Až na to, že u nás jde o to šetření málo komu. Že by se ušetřily nemalé peníze je jasné každému, kdo ovládá i obyčejné kupecké počty. Jenže tyhle počty u nás většina státních úředníků neovládá...:-/

+5/0
22.4.2015 8:00

A19l32e53x22a64n59d75r 54K31o40s13t92k13a 8442798806124

Samozřejmě. Profi dron stojí (nákup) méně než odpoledne létání s vrtulníkem. :)

+4/0
22.4.2015 8:09

P86a26t47r26i35k 43Š42e77b51e16s32t82a 4913542656665

tak namísto helikopter by stačily tzv. virníky - sptřebu má jako bežné auto...

0/0
22.4.2015 8:33

M89i57c88h38a38l 98P23a60v25l88á90t 9573423814869

Ne "tzv. virníky", ale vírníky (jinak též "autogyra").

0/0
22.4.2015 9:29

D74a49n89i57e51l 72U86r83b88á20n44e22k 6537528709388

Nestačily. Vírníky nedokážou viset. To už by byl lepší ULL, ten má tady spotřebu jako běžné auto, a ještě unese víc.

0/0
22.4.2015 11:31

M84i46c35h23a85l 89P52a73v86l12á86t 9103453524849

Pro tyhle ucely schopnost visu neni potreba.

0/0
22.4.2015 11:54

D44a69n28i56e43l 12U95r23b93á12n73e10k 6287928859688

Tak potom bych použil spíš ten ULL :-)

0/0
23.4.2015 19:22
Foto

P17e53t59r 15K20o17č68i11č84k96a 4269698486847

Pokud policie ještě dlouho nebude moct šmejdit lidem nad jejich pozemky a majetkem, budu jen rád. Monitorování povodní určitě není jediným a hlavním záměrem.

+5/−17
22.4.2015 7:06

M85i47c46h35a98l 52S35e94m37r36á88d 3322406217229

Já tomu nerozumím... dron, o kterém víte vám vadí a družicové snímky vás nechají chladným... Nehledě na to, že v případě, že je to opravdu potřeba vám klidně nad barák pošlou vrtulník...

Přijde mi naprosto šílené neumožnit policii v případě potřeby rychle a levně zjistit situaci z ptačí perspektivy...

+23/−1
22.4.2015 7:09

J89o33s79e11f 42K79a55r85f46í73k 7372105276710

To že jste paranoidní ještě neznamená, že po Vás nejdou ;-)

+9/−1
22.4.2015 7:39

A46l84e35x73a19n25d35r 62K92o92s43t43k21a 8262328266864

KDyž při kdejakém koncertu létá nad lidmi 5m vzducholoď s reklamou, je to ok, ale policie nesmí létat s menším dronem? Typicky české. Jinač zrovna u policie by drony měly výborné využití. Pořízení drona stojí méně než celý den létání s vrtulníkem. A odvede při tom naprosto stejnou službu, co se týká koukání.

+12/−2
22.4.2015 6:52

S75t56e87p94a72n 45T68o16t14h 8408619985608

No ona ta vzducholod bude mit stejnou hmotnost, jen nebude mavat 4-8 rozzurenymi vrtulemi :-) Kamera, fotak... to bude neco vazit. Zkuste se jen lehce bouchnout fotakem do hlavy a uvidite, co je to ta ranu. Pak k tomu pripoctete jeste energii padajiciho fotaku. To uz takova svanda neni.

Nicmene je videt, jak blby mame zakony, kdyz nemuzeme pouzivat to, co by jednoznacne pomahalo. Jak pri prirodnich katastrofach, tak pri zasazich proti pasikum... 

Jenze to je samej zakon na zakon a selsky rozum je ten tam...

+1/−4
22.4.2015 7:06

J71a51r17o33m89í50r 62K57r31á94l 4850369404859

"Rozzuřené vrtule" ?  ;-D

+4/−2
22.4.2015 7:13

A67l97e68x39a62n30d85r 61K53o38s76t73k49a 8662678146844

Švanda to není, jasně. A krom toho, dotyčné vzducholodi sice ty vrtulky slouží k pohybu, ne aby se vznášela, ale má je taky. A i tu kameru či foťák. A též se divím tomu bordelu v zákonech a předpisech.

+1/0
22.4.2015 7:21

P73a62v41e31l 90N36o86v35á80k 7621387539619

Já si nejsem úplně jistej, že to je možný. Ono na všechno co se točí ze vzduchu by člověk měl mít povolení (pokud je to komerční) a je jedno jestli je to z modelu letadla, koptru a nebo jen balonku s heliem.

0/0
22.4.2015 9:13

A12l67e41x59a11n17d45r 10K97o77s73t20k97a 8782558266114

Netuším jestli je to možné, ale je to tak běžné. Jestli to mají oficiálně dovolené, nebo načerno nevím :)

0/0
22.4.2015 10:27

J94o89s27e19f 21Š72e98m63e75l71í80k 7149801660567

A ty foťáky budou z nebe padat na to samý místo, kam budou přistávat Sobotkovi pečení holubi? To abych už se šel postavit do fronty.

0/0
22.4.2015 9:00
Foto

S17t90a36n18i41s88l64a60v 67T84e74s83a66ř 9217914572414

pane Toth, a kolik foťáků už vám spadlo z nebe na hlavu? ;-D

0/0
23.4.2015 11:32

M18i78c67h48a36l 51P89a94v41l94á34t 9443643954279

Smi. Jen je vesele, kdyz PCR nedokaze precist a pochopit zakon. ;o)

0/0
22.4.2015 9:31
Foto

T21o27m12á17š 51S46m84o22l40í39k 3581342466873

Sestřelím to až mi to poletí nad hlavou !

+3/−14
22.4.2015 5:47
Foto

P41a52v82e24l 49R94u11b98a18s 3801484458235

jen jestli nekecas ;-D

+10/0
22.4.2015 6:13
Foto

T98o92m39á25š 13S87m57o72l49í18k 3841152936333

Prakem ;-)

0/−2
22.4.2015 7:31
Foto

S66t36a19n76i26s53l16a10v 51T50e30s25a10ř 9257214182314

poškozování cizí věci ;-)

0/0
23.4.2015 11:34
Foto

T67o15m32á84š 28S10m24o55l46í87k 3241912446973

Nezájem nenechám se špízlovat mafií ;-)

0/0
23.4.2015 11:39

P19a54v71e44l 71N97o13v31á91k 7171987519879

flusačkou?

+2/0
22.4.2015 6:24
Foto

P93a87v86e42l 61P40o85k27o98r70n48ý 2486364940312

Bohužel jsou účinné střelné zbraně i bez zbrojáku. Ale dron má kamery, tedy může střelce natočit, od toho také je.

+1/−4
22.4.2015 6:56

J79o64s90e17f 17K52a21r69f38í80k 7482205286450

Spočítám trajektorii a budu střílet ze slepého bodu dronu ne? ;-D

0/−2
22.4.2015 7:42

M23i25c84h76a21l 29P67a58v55l62á60t 9573803194839

Nikoli bohuzel, ale bohudik!

0/0
22.4.2015 9:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.