Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policie chtěla drony. Nemůže je ale používat, tak z nákupu vycouvala

Vojáci české armády i policisté nedávno zatoužili při své práci častěji a lépe vidět z ptačí perspektivy pomocí dronů. Zatímco vojáci se nyní s obtížemi snaží obměnit svou již existující flotilu, policisté pořízení úplně prvních dronů nakonec vzdali.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S74t49a62n62i79s73l83a53v 25T96e71s58a61ř 9397754712164

No mě snad vomejou. Kdejakej Lojza si pouští letadýlka a policie s armádou, které mají povinnost nás za naše daně chránit, tak nemůžou? Pak ať se nikdo nahoře nediví, že jsou policajti všem jen k smíchu a autorita nula. Rv

0/0
23.4.2015 11:25

S61e21i91d29l 72P65e23t34r 1891141745814

Civilní "drony" skončí v okamžiku, kdy se přimotají do cesty malému nebo i velkému letadlu a budou u toho mrtví ...:-/ 

A otázka není  za současné chaotické situace zda-li se tak někdy stane ale pouze kdy ...

0/0
22.4.2015 18:46

J55i96ř24í 88K19o63c17u68r80e22k 6475164365678

To by ten civilní dron musel dosáhnout letové hladiny. A v dnešní době není problém ho "zamknout" aby nemohl výše než 300 m nad terén, tedy do prostoru, kde je povoleno létání na (motorovém) rogalu, padáku atak podobně.

0/0
22.4.2015 21:16

J86i59ř28í 98K78o76c94u15r54e19k 6525504625578

... tedy mohl pouze do prostoru ....

0/0
22.4.2015 21:16

S43e89i23d59l 58P63e21t32r 1891131645254

Všechna letadla od nejmenšího po největší  se alespoň 2x během každého letu pohybují v 300 metrech ;-D Ale o to tu nejde.

Jako každá technická věc se dron  může porouchati, vymknout se z kontroly operátora, ztratit spojení GPS a asi tak  100 dalších věcí.

U lidmi řízených létajících přístrojů od ULL po jumbo je jako poslední varianta to "vzít do teplejch" a pokusit se technickou nebo jen provozní chybu napravit/zmírnit ...

Operátor dronu, kterému ztmavne obrazovka, může leda tak odejít na kafe a čekat kam mu to spadlo ...  A o tom byl můj příspěvek:-)

Celé to pak má mraky dalších souvislostí. Technických i legislativních.

Kdo např. ponese zodpovědnost za případné škody na majetku neřku-li životech? Operátor? Výrobce? Provozovatel GPS? atd .

Jinými slovy, až se drony dovybaví* podle nezbytných budoucích pravidel už to rozhodně nebude "modýlek" za pár jednotek až desítek tisíc ale jeho cena stoupne na úroveň, že jeho provoz už tak zázračně levný jako dnes rozhodně nebude ... 

-------------

*nejen technicky v podobě radarů, TCAS apod. ale i z hlediska nákladů na kvalifikovanost obsluhy, pravidel údržby a v neposlední řadě i např. pojištění

0/0
23.4.2015 15:34

J86a61k52u54b 52Š20a16f34a59n86d66a 7125537561821

A současné letecké modely se od těch dronů prosím liší jak? Myslíte, že tam nemůže nastat porucha?

Kolem letišť kde přistávají velká letadla není povoleno létat. To platilo a platí stále.

0/0
1.5.2015 15:39

P75a29v28e82l 64P53e64t28e27l64í13k 6258230174378

Drony se brzo zakaze ,tedy pro lidi. Neni jednoduche dat do nej antrax ci neco jineho a zdalky to zacit sypat na lidi. Idealni vec pro teroristy.

0/0
22.4.2015 17:12

J94i17ř75í 88K72o40c89u66r56e10k 6945204465378

Anthrax? A proč ho nesypat rovnou ze Čmeláka? Z něj dokonce lze rozprašovat  napalm.

0/0
22.4.2015 21:13

J64a62k72u91b 60Š66a74f16a36n44d95a 7145967971891

Zato z leteckých modelů to dělat nejde, že?

0/0
1.5.2015 15:40

O34n92d50ř31e43j 72Š59r74u57b49a16ř 1865551865916

od jake velikosti dron podleha dozoru uradu letecvi?

Neverim, ze kazdej RC model musi byt hlasenej

+1/0
22.4.2015 9:20

P96a96v63e32l 17N27o75v60á59k 7431457449499

Musí bejt hlášenej pokud má víc jak 20kg (bejvalo 25 jako všude ve světě, ale snížili to) a nebo pokud umožňuje automatický let na předem zvolené místo. Nicméně ani s ostatníma hračkama co nepodléhaj úradu by se nemělo létat nad cizíma pozemkama a lidima. Což by mě paj zajímalo, jak se řeší focení vesnic z vejšky třeba za pomoci eBee. To si firma na každou vesnici musí vyžádat vyjimku?

+3/0
22.4.2015 9:48

O11n81d45ř95e93j 62Š59r11u15b85a53ř 1855431285986

vejit se do 20 kg asi neni problem ne?

+1/0
22.4.2015 9:56

P41a85v18e35l 10V49a87n18ě21č10e11k 4354113841321

No druhým hlediskem je, zda je používán pro komerční účely. Pokud ano, na hmotnost se nehledí.

0/0
22.4.2015 10:51

T55o82m23á25š 38P23a98p15á15k 5209908975439

"lidovější a rozšířenější označení dron se správně používá jen pro armádní účely"

To si autor článku pan Černý zřejmě dnes vymyslel.

Pane Černý, můžete uvést zdroj tohoto nesmyslu? Děkuji

0/−1
22.4.2015 9:16

P46a62t27r31i73k 88Š27e40b43e13s58t41a 4743802956185

A jak jsme opakovaně říkal - to, co se používá tady nejsou žádné DRONE, ale běžné modýlky letadel... opakovaně redaktoři dělají z komára velblouda...

Stačilo si přečíst letecké předpisy a je to jednoznačné - DRONE, jak je správně chápáno, je letadlo, které má vzletovou hmotnost vyšší než 20 kg, je řízeno bez vizuálního kontaktu pilota, tj. za pomoci techických prostředků, a hlavně vztahují se na něj běžné letecké předpisy bez výjimek pro letecké modely...

Přeci jenom je podstatný rozdíl mezi tímto - http://commons.wikimedia.org/wiki/File:RQ-2_Pioneer_on_launch_rail_1.JPEG

a tímto - http://i.idnes.cz/15/043/org/RNY5ab8e4_RavenGCS.jpg

;-)

+6/0
22.4.2015 8:54

M84o51j58m10í79r 83M67o62t86y45č85k26a 3562935364940

Z hlediska létání máte pravdu, bohužel UCL se točí i na pojmu letecké práce, do kterých je v jejich předpisech zahrnuto i snímkování a natáčení. Bohužel neakceptují, že pojem "práce" je definován jako "činnost prováděná za úplatu" . Zahrnují tam i amatérské užití, tzv. pro sebe, takže vnášení rozpor mezi leteckými předpisy a Zákoníkem práce. Jenže toto se bohužel (podle ÚCL) vztahuje v podstatě na jakýkoliv aparát s namontovanou kamerou.:-(

0/0
22.4.2015 10:49

P44a77t27r23i65k 63Š72e83b63e58s65t65a 4813802356645

to beru, ale rodzíl mezi DRONE a dálkově ovládaným modýlkem je stejný jako rozdíl mezi autíčkem na baterky na svezení (třeba golfový vozík) a osobním motorovým vozidlem...

Jde mi o to, že novináři tvrdošijně, analogicky vzato ten golfoiví vozík nazývají osobním motorovým vozidlem... To, že i na ten golfový vozík musí mít člověk, který jezdí jako pomocník na hřišti proškolení (v tomto případě bezpečnost púráce) a člověk, který si "jen" přišel zahrát, jej mít nemusí - je v tomto případě zcela odlišná skutečnost, která s tím nijak nesouvisí...

Ovšem pisálkové neustále mají tupé výrazy a neustále si pletou dojmy s pojmy...

+1/0
22.4.2015 11:05

M66a39r33t23i81n 22B91e87r61a47n 1464168353391

Smutne ze si to kdokoliv muze koupit domu a policie samotne to bude k nicemu. Tim padem i armada to ma jen na hrani pro vojaky.

+1/0
22.4.2015 8:32

P94a57t86r11i46k 48Š85e61b40e66s37t91a 4463162106135

armáda jede mimo civilní předpisy...

+2/0
22.4.2015 11:07

K14a30r78e14l 44J31o38u68r64a 5201633456

Takže blonďák o úpravě legislativy neuvažuje - jasně proč? Protože by musel myslet..  zato jak zpřísnit zbrojáky, to věděl ještě to odpoledne...

+2/0
22.4.2015 8:00

D10a73v75i20d 46S27u52c40h36ý 1856330488638

kdy v cechach nekoho zastavilo ze jde o zbytecne vyhazovani penez?

+1/−1
22.4.2015 7:57
Foto

K29a90r47e60l 51W55á63g94n25e40r 4467125319187

Rozhodně je lacinější při mapování dopravních situací namísto drahého monitorování z vrtulníků používat malé drony. Ušetřilo by to spoustu peněz.;-)

+13/0
22.4.2015 7:52

H26a53n51a 79P17a78c30u51l75o31v37á 2286696959636

Až na to, že u nás jde o to šetření málo komu. Že by se ušetřily nemalé peníze je jasné každému, kdo ovládá i obyčejné kupecké počty. Jenže tyhle počty u nás většina státních úředníků neovládá...:-/

+5/0
22.4.2015 8:00

A85l61e89x52a27n21d81r 74K48o73s72t12k92a 8542198796944

Samozřejmě. Profi dron stojí (nákup) méně než odpoledne létání s vrtulníkem. :)

+4/0
22.4.2015 8:09

P16a79t49r19i27k 69Š79e96b82e21s22t26a 4193752336365

tak namísto helikopter by stačily tzv. virníky - sptřebu má jako bežné auto...

0/0
22.4.2015 8:33

M76i54c43h82a26l 68P28a72v35l39á96t 9423393564779

Ne "tzv. virníky", ale vírníky (jinak též "autogyra").

0/0
22.4.2015 9:29

D72a37n82i18e89l 11U57r15b22á80n35e57k 6417848919378

Nestačily. Vírníky nedokážou viset. To už by byl lepší ULL, ten má tady spotřebu jako běžné auto, a ještě unese víc.

0/0
22.4.2015 11:31

M61i55c92h27a30l 82P12a49v71l96á33t 9493983954549

Pro tyhle ucely schopnost visu neni potreba.

0/0
22.4.2015 11:54

D66a84n78i81e69l 40U12r95b53á68n64e42k 6357208569468

Tak potom bych použil spíš ten ULL :-)

0/0
23.4.2015 19:22

P47e76t97r 22K49o12č94i32č79k20a 4629348866607

Pokud policie ještě dlouho nebude moct šmejdit lidem nad jejich pozemky a majetkem, budu jen rád. Monitorování povodní určitě není jediným a hlavním záměrem.

+5/−17
22.4.2015 7:06

M84i17c87h41a36l 60S86e28m16r57á78d 3842616257339

Já tomu nerozumím... dron, o kterém víte vám vadí a družicové snímky vás nechají chladným... Nehledě na to, že v případě, že je to opravdu potřeba vám klidně nad barák pošlou vrtulník...

Přijde mi naprosto šílené neumožnit policii v případě potřeby rychle a levně zjistit situaci z ptačí perspektivy...

+23/−1
22.4.2015 7:09

J39o43s84e38f 71K22a91r61f58í76k 7672725396790

To že jste paranoidní ještě neznamená, že po Vás nejdou ;-)

+9/−1
22.4.2015 7:39

A74l18e31x85a89n43d76r 81K49o12s68t15k21a 8262218926434

KDyž při kdejakém koncertu létá nad lidmi 5m vzducholoď s reklamou, je to ok, ale policie nesmí létat s menším dronem? Typicky české. Jinač zrovna u policie by drony měly výborné využití. Pořízení drona stojí méně než celý den létání s vrtulníkem. A odvede při tom naprosto stejnou službu, co se týká koukání.

+12/−2
22.4.2015 6:52

S54t25e46p28a93n 38T94o52t75h 8568449755488

No ona ta vzducholod bude mit stejnou hmotnost, jen nebude mavat 4-8 rozzurenymi vrtulemi :-) Kamera, fotak... to bude neco vazit. Zkuste se jen lehce bouchnout fotakem do hlavy a uvidite, co je to ta ranu. Pak k tomu pripoctete jeste energii padajiciho fotaku. To uz takova svanda neni.

Nicmene je videt, jak blby mame zakony, kdyz nemuzeme pouzivat to, co by jednoznacne pomahalo. Jak pri prirodnich katastrofach, tak pri zasazich proti pasikum... 

Jenze to je samej zakon na zakon a selsky rozum je ten tam...

+1/−4
22.4.2015 7:06

J73a11r19o59m42í28r 98K20r52á92l 4470489104179

"Rozzuřené vrtule" ?  ;-D

+4/−2
22.4.2015 7:13

A56l32e19x33a55n47d59r 56K78o94s35t59k70a 8122908616484

Švanda to není, jasně. A krom toho, dotyčné vzducholodi sice ty vrtulky slouží k pohybu, ne aby se vznášela, ale má je taky. A i tu kameru či foťák. A též se divím tomu bordelu v zákonech a předpisech.

+1/0
22.4.2015 7:21

P33a15v91e66l 92N65o46v24á11k 7431107359259

Já si nejsem úplně jistej, že to je možný. Ono na všechno co se točí ze vzduchu by člověk měl mít povolení (pokud je to komerční) a je jedno jestli je to z modelu letadla, koptru a nebo jen balonku s heliem.

0/0
22.4.2015 9:13

A36l74e11x89a55n52d67r 10K22o65s25t27k63a 8592128636324

Netuším jestli je to možné, ale je to tak běžné. Jestli to mají oficiálně dovolené, nebo načerno nevím :)

0/0
22.4.2015 10:27

J73o60s81e89f 56Š85e61m83e50l40í52k 7409891100457

A ty foťáky budou z nebe padat na to samý místo, kam budou přistávat Sobotkovi pečení holubi? To abych už se šel postavit do fronty.

0/0
22.4.2015 9:00
Foto

S54t45a94n98i43s43l37a89v 71T91e80s46a90ř 9547374492294

pane Toth, a kolik foťáků už vám spadlo z nebe na hlavu? ;-D

0/0
23.4.2015 11:32

M59i51c40h46a13l 51P75a92v20l42á68t 9903833594809

Smi. Jen je vesele, kdyz PCR nedokaze precist a pochopit zakon. ;o)

0/0
22.4.2015 9:31
Foto

T22o84m37á62š 24S57m27o36l73í26k 3471622666243

Sestřelím to až mi to poletí nad hlavou !

+3/−14
22.4.2015 5:47
Foto

P41a72v24e63l 90R96u37b82a28s 3751764588545

jen jestli nekecas ;-D

+10/0
22.4.2015 6:13
Foto

T56o74m53á32š 80S55m41o25l81í86k 3811392536223

Prakem ;-)

0/−2
22.4.2015 7:31
Foto

S76t77a35n78i28s86l84a44v 23T50e17s33a87ř 9847884862754

poškozování cizí věci ;-)

0/0
23.4.2015 11:34
Foto

T31o40m29á23š 18S88m32o63l78í66k 3811852406973

Nezájem nenechám se špízlovat mafií ;-)

0/0
23.4.2015 11:39

P80a14v25e96l 38N15o97v97á33k 7741387879689

flusačkou?

+2/0
22.4.2015 6:24
Foto

P86a66v15e34l 90P93o11k91o51r76n90ý 2466584210702

Bohužel jsou účinné střelné zbraně i bez zbrojáku. Ale dron má kamery, tedy může střelce natočit, od toho také je.

+1/−4
22.4.2015 6:56

J38o64s31e64f 56K67a31r91f88í13k 7842715776910

Spočítám trajektorii a budu střílet ze slepého bodu dronu ne? ;-D

0/−2
22.4.2015 7:42

M34i30c24h84a23l 92P75a20v78l24á79t 9163173864139

Nikoli bohuzel, ale bohudik!

0/0
22.4.2015 9:30





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.