Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko na pranýři: samoživitel se dvěma dětmi má malou šanci nebýt chudý

Práce na plný úvazek, kde jeden z rodičů pobírá minimální mzdu, nemusí stačit k tomu, aby rodina se dvěma dětmi žila nad hranicí chudoby. Vyplývá to ze studie Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD). Česko vyšlo ze srovnání situace rodičů-samoživitelů špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P48e10t38r 75P24á91v30e70k 8633235366326

80 hodin týdně? No a co. Z těch "bohatších" tak pracuje většina.

0/0
21.5.2015 15:21

M64i77c68h90a73l 27R76u28s76e68k 6259438693549

Doporučuji tuto analýzu k tématu: Průměrná mzda je v Německu 4× vyšší. Proč? - (Evropský rozhled). [>-] A je to zde:

http://www.evropsky-rozhled.eu/prumerna-mzda-je-v-nemecku-ctyrikrat-vyssi-proc/

0/0
13.5.2015 15:52

R92o82b75e40r71t 39S89t74r77n16a46d25e46l 5898579929455

Realita je taková, že vyžít se dá "normálně" z 20ti tisíc měsíčně, takže operovat s nějakými 9200 a řešit zvýšení o stokoruny je naprosto absurdní Rv

+1/0
9.5.2015 18:27

P51e59t22r 62J16a39r49o36š 2654921125897

vyzit ano. ale to je tak vse. takovi lide moc kola ekonomiky roztacet nebudou, kdyz nemaji cim. a obavam se, ze do budoucna jich bude vic a vic.

+2/0
10.5.2015 11:02

T15o40m83á82š 41S25k89á98l33a 6338617

takoví právě roztáčí ta kola nejvíce, protože všechny peníze utratí. Zatímco když jich máte přebytek, hromadíte. Tedy, 20k za měsíc nerozforfuji ani já a to si připadám dost rozežraný a na peníze nehledím, ale je pravda, že "chudým" se to daří utrácet mnohem lépe.

0/0
11.5.2015 15:24

D54u58š41a53n 53M83a69t83o81u34š18e12k 7793620240535

Jak kde a jak kdo,náklady na bydlení v regionech cca 10k a za 10k 4člennou rodinu opravdu neuživíte...

Realita je taková že potřebujete tak 30k...

0/0
13.5.2015 8:50

T56o20m 46P68o49d83l43e92s32n15y 6103562892

A co Vam teda brani vzdelavat se a najit si lepe placenou praci?

0/0
13.5.2015 13:56

R33a69d82k96a 11S80k19o61č55k78o51v82á 8685939864347

U nás je móda žít ve volném svazku a partnerka vystupuje jako samoživitelka, i když partner domů nosí desetitisíce.. A pracovnicím ze sociálky to vůbec nevadí, ještě zmiňovaným radí jak ze státu na příspěvcích vytáhnout co nejvíce... Pak je samoživitelů jako máku..

+7/−1
9.5.2015 12:53

P76e68t39r 83J15a53r39o83š 2484271605357

presne. znam takovych pripadu ze sveho okoli spoustu. ne ze by byli rozvedeni. oni spolu ziji i vice jak deset let, maji deti, jen jsou nesezdani a formalne nemaji ani spolecnou domacnost.

ac se to za posledni roky mirne zlepsilo, stale je unas podpora funkcnich rodin naprosto minimalni a z ekonomickeho hlediska, tyto svazky nejsou vyhodne.

jeden priklad ze vsechny. muz pracujici, manzelka na rodicovske. manzelka si najde praci na castecny uvazek. pri prekroceni urcite hranice prijmu z tohoto castecneho uvazku, dochazi u muze k podstatne mensim ulevam na dani.

 z toho plyne jedine. stat vam timto rika, sedte doma na zadku, na praci zapomente, protoze pokud ne, tak vam ty penize stejne sebereme.

jak rika klasik - pokud spotrebji dane z alkoholu maji odradit od piti, dane z cigaret od koureni, co se nam snazi stat naznacit dani ze mzdy?

+4/0
9.5.2015 13:21

L35a52d96i92s46l24a97v 37S16o31k70o10l 1680732145362

Pěkná móda. Lhát a krást. Bych se styděl!

+1/0
9.5.2015 17:01

M76a74r61t59i65n34a 92S30e93d13l59i48c31k65á 5452755541652

To rozhodně nebude většinový případ. Sociálce je jedno, jestli jsou partneři sezdáni nebo ne. Stačí, že spolu bydlí a považuje se to za situaci rovnocennou s manželstvím.

+2/0
10.5.2015 21:01

J64a61r42o37s84l41a86v65a 62K76a10n64i79o77k75o64v32á 7872609362427

Joó, zodpovědnost... Proč se lidi dnes tak lehce rozvádějí ? Oni nemají odpovědnost ke svým dětem ?

A každý z těchto "rodičů" má jistě ještě vlastní rodiče - čili širší rodinu. To bývávalo kdysi naprosto samozřejmé, že se starali všichni dohromady. Ne stát - tudíž ostatní cizí plátci daní..

Stále platí - každý strůjcem svého osudu..

+3/0
8.5.2015 23:09

T15o58m93á42š 96T92a42t90í40č76e14k 5450162410768

Na druhé straně by to člověk mohl chápat jako kritiku, že v ČR stojí platy za strávený jídlo. ;-)

+3/0
9.5.2015 9:38

T51o45m86á94š 96S88k33á37l49a 6258367

já článek chápu přesně obráceně. Tím, že takoví lidé žijí pod hranicí (což je dle OECD relativní údaj k většině) vlastně ukazujeme, že většina se zde má vlastně docela dobře.

0/0
11.5.2015 15:36

M94a26r42t14i18n 42R48a17m 9701284441442

Každý, kdo je sám a nepracuje za aspoň průměrný plat a takových v UL kraji moc není:-(, je chudý.

+1/−2
8.5.2015 10:06

J51a49r55o87s57l41a93v 33M12a36t40ě76j36k90a 2710138153644

Psát,že samoživitel může pracovat za minimální mzdu je hodně odvážné.Může,ale s odpojenou elektřinou.Mám jednu takovou známou.

+6/0
8.5.2015 12:24

M42a66r47t80i59n 38R82a96m 9371964741862

Přesně! Absolutní pravdu máte! Kdysi jsem si myslel, že minimální mzda jsou peníze, které musí dostat pracující, aby nemusel škemrat na sociálce a žil, nikoliv živořil! Ó já idealista (blb)

+4/0
8.5.2015 19:26

V95l42a98d95a 40S17i48m57o39n13i47k 3889953283885

Ale definice minimální mzdy nikdy nehovořila o tom, že to musí stačit na život...Jako všechno ostatní, tak i minimální mzda je jenom politicky definovaná kategorie.

0/0
9.5.2015 10:09

M51a41r15t37i83n 73R13a80m 9631834231662

Definici neznám, ale minimální mzda by dle mne měla být taková, aby na to stačila.

Politici ovšem kážou vodu a pijou víno, takže co se divím, že to tak není.

A proto se spoustě lidí nevyplatí pracovat! Na sociálce dostanou víc.

+1/0
9.5.2015 10:17

V58l60a60d66a 16S37i69m37o43n45i29k 3519243723125

Definice je vždycky a všude jenom politickým rozhodnutím. Tak jako je někde stejně politickým rozhodnutím minimální mzdu nemít.  Váš názor chápu, ale divím se, že se divíte.

0/0
9.5.2015 10:23

M27a53r70t29i91n 17R95a76m 9691534321702

FYI jsem matematik, takže definice chápu jinak.

0/0
9.5.2015 10:29

V15l42a57d84a 39S81i56m86o89n32i74k 3769613613815

Tímto má býti řečeno co? Zkuste mi prosím dát nějaký argument proti mému - já tvrdím, že minimální mzda JE politickou dohodou a definována podle politických cílů.

Myslíte tím snad, že minimální mzda se dá spočítat, Nebo mne má matematické vzdělání ohromit ?

+1/0
9.5.2015 10:55

M69a10r27t41i35n 65R30a42m 9611704761272

Ne Ne Ne. Neargumentuju proti vám, neodporuju a neohromuju.

Konstatuju svou naivitu matematika, který vnímá definice jako pokud možno jednoznačné určení významu nějakého pojmu.

Krásný den vám přeju.

+2/0
9.5.2015 11:03

V88l87a16d37a 94S11i94m22o51n14i62k 3729643333505

Aha, omlouvám se, špatně jsem pochopil. Já jsem původně technik, takže mívám stejný problém :-)

+1/0
9.5.2015 12:09

T36o50m90á18š 46S32k17á77l45a 6448877

minimální mzda je zavedena, aby lidé, kteří by se svou prací normálně ani neuživili, s tím přece jen nesekli a neváleli se, a místo toho se alespoň snažili, o práci, o postup. Sociální systém ČR smysl minimální mzdy efektivně likviduje.

0/0
11.5.2015 15:39

M11a38r53t70i79n 67R50a93m 9491584941312

R^

0/0
11.5.2015 17:54

J79i64ř20í 57Š29e95j45n93o89h97a 4252393334253

Pochopitelně. Proto naši dávní předci  vymysleli a institut manžeství.

A pokud jeden z manželů zemře, pak by  měl pomáhat kmotr a kmotra. Skoro již zapomenuté funkce. Dnes  bychom řekli "širší rodina".

Kdo si pořizuje  dítě  bez manžela, ten se chová nezopovědně  a musí nést následky.

Bohužel nevyhnutelně  to musí částečně pocítit i děti, protože  následky  nezodpovědného chování nelze  plně přenášet na  zodpovědné spoluobčany.

Ačkoliv, tak by to právě  chtěli  "pokrokoví myslitelé":-(.

+24/−2
8.5.2015 8:31

V48l69a49d52i53m28í36r 66L57o34u41l83a 2638687322151

Jenom poznámku, K tomu, aby se pořídilo dítě, musí být dva. Jde tedy o nezodpovědnost obou partnerů, dokonce bych řekl, že u muže jde o větší nezodpovědnost, protože historicky by žena měla požívat ochranu právě od mužů. Bohužel, biologicky je dáno, že na tuto oboustrannou nezodpovědnost více doplácí žena.

Jinak následky by měli nést oba partněři, ale nikoliv děti, kteří jsou v tom naprosto nevině.

+3/0
8.5.2015 11:20

V38l29a56d84a 80S60i26m35o71n82i54k 3459713713145

Nejste nijak v rozporu s tím, co píše pan Šejnoha.

0/0
9.5.2015 10:10

J37a31r20o27s96l49a31v 32M38a73t55ě33j36k92a 2590738393654

V podstatě souhlasím.Ale rozvedená děvčata vidíte okolo sebe v každém druhém bytě.Doplním kolegu.Je řada proměnných.S VŠ vzděláním ten průměrný plat často mají,některá mají slušné výživné a pořídí si přítele,který zaplatí výlety.Je to hodně individuální.Vidím to okolo sebe.

+3/0
8.5.2015 12:32

J70a51r39o57s72l97a23v96a 65K97a17n55i63o61k29o12v30á 7652659282107

Přesně !!!

0/0
8.5.2015 23:02

M81a10r54t11i61n 54J66i65r61o41u27s82e93k 7426235415388

No, dříve nebývalo běžné, aby pracovali oba rodiče a k uživení rodiny střední třídy bez problémů postačil plat jednoho z rodičů. Nejčastěji muže.

0/0
9.5.2015 0:33

J18a22r61o98s42l75a68v 75K53a52d12l69e36c 5411729572651

R^R^R^

0/−1
8.5.2015 8:08

M25a49r77e13k 15Š41i61m65o47n 2244237238498

To nechápu. Chtěl tím snad básník říct, že člověk s minimální mzdou nemá být chudý? A kdo jiný by měl být tedy chudý?

+11/−2
8.5.2015 0:08

M29a89r93t17i13n 66S85e34d23o33n11a 2585586836399

Si pletete chudobu s bidou. Chudi jsou v kazde spolecnosti, ale bida v Evrope byt nemusi.

+3/0
8.5.2015 6:55

J34i87r82k61a 67N53o63v20á35k 6962565565239

no a kde je teda ta hranice mezi bídou a chudobou ?

+3/0
8.5.2015 8:06

J84a29r62o28s56l63a57v 94K66a69d55l48e44c 5421249902281

Polovina průměrné mzdy ve své zemi.

0/−1
8.5.2015 8:08

J28i75r17k72a 81N84o55v68á58k 6392935925479

no jestli je pro vás 12 litrů měsíčně bída, tak to jste z bohatý rodiny, ale budiž vám to přáno.

příjem snů to není, ale bída taky ne.

+14/0
8.5.2015 8:19

P59e88t81r 66K70n93ě75b46o10r63t 8272698789490

Samoživitel s dvouma dětma zjevně něco zanedbal nebo podcenil.

+11/−6
7.5.2015 21:30

D48a29v52i61d 45B90o59u88c82h74a37l 8389590139

Trik spočívá v definici "běžně používané hranice chudoby".

+2/0
7.5.2015 21:42

J88a62r70o20m44í76r 87K88r76á49l 4650779904639

A co ?  Kždopádně je katastrofální, že takový má často méně peněz, než ten, kdo nikdy nedělal, ale umí si na sociálce dupnout. :-/

+3/0
8.5.2015 8:25

A11l15e37x32a43n65d13r 16K23o47s43t13k63a 8842608526164

Ono je to ještě mnohem horší. Ani rodina, kde OBA rodiče jsou poctivě pracující, nemá dost. Je na tom hůř než famílie profesionálních pobíračů dávek.

+17/−2
7.5.2015 20:43

D66a15v23i75d 88B29o49u81c89h72a97l 8639740699

Asi stojí za to, se něco naučit, že?

Pokud půjdete do fabriky a budete osm hodin "poctivě" bouchat kladivem do kusu železa, asi na tom ve výsledku nebudete moc dobře. A víte proč? Protože ta "chudoba" není hodnotou absolutní, ale relativní, ve srovnání s někým, kdo například těch osm hodin stráví "poctivým" boucháním do klávesnice při programování kusu aplikace.

Jinak řečeno - ti, o kterých mluvíte jako o chudých si žijí pravděpodobně neskutečně dobře, ve srovnání s velkou částí světa, kde také ta trička šijí "poctivě", nebo i s lidmi u nás, z dob před sto lety. To, co dnes například EU považuje za hranici chudoby je pro velkou část asiatů a drtivou část afričanů představa z ráje.

Cikánskou problematiku komentovat tentokrát nebudu, ta se nevyřeší, dokud se nevypořádáme s vlivem levice a jejími snahami, o pěstování si voličů.

+17/−1
7.5.2015 21:28

M80a89r53t60i60n40a 71S35e53d89l50i28c66k56á 5582255441812

Takže kdo neumírá hlady, vlastně chudý není a nemá si nač stěžovat. R^

+2/0
8.5.2015 19:46

T19o44m 51P11o12d44l61e32s47n58y 6443122372

Muze to byt trochu drsne zjisteni, ale v podstate to tak je.

+2/−1
9.5.2015 10:52

D45u41š57a88n 51M12a54t88o27u62š76e63k 7943180420695

To je v rámci české společnosti ale jalový blábol...

0/0
13.5.2015 9:19

L33i47b17o63r 63J21a72n67e45č38e30k 4235115945691

A kolik je dost? Kazdy mobil, tablet a barvnou telku? To je chudoba? U nas je chudoba relativni. Pokud nekdo chce videt chudobu, at jede do sveta. Afrika, Asie, Jizni a stredni Amerika.

+9/−1
7.5.2015 21:32

D96a17v58i92d 38B25o53u14c36h27a29l 8429790569

Ta hranice se počítá jako určitá procentuální úroveň pod mediánem příjmů v dané zemi, takže když to dotáhneme do absurdna, tím, že by určitá část obyvatelstva dokázala zdvihnout medián dostatečně vysoko, upadne do "chudoby" mnoho lidí i přesto, že to třeba vůbec nijak nezmění jejich kvalitu života. No a v některých případech je to o to legračnější, že se do stanovení chudoby nezapočítají jiné, než čistě mzdové příjmy, takže do těch lidí můžete prát sociální dávky, potravinové lístky, charitativní pomoc, úlevy a kde co a přesto formálně stále zůstanou chudí.

Statistika je moc fajn věc, když to má někdo pevně v rukou a určuje metodiku výpočtu, protože chce dosáhnout nějakých sociálně-inženýrských cílů...

+9/−1
7.5.2015 21:48

A92l68e74x37a84n40d94r 80K89o63s76t95k29a 8672388116584

3000 korun měsíčně na jídlo pro 3 lidi opravdu moc není. Můžete si něco takového zkusit, pokud máte pocit, že je to fajn.

+11/0
7.5.2015 21:52

J28a29r54o27s70l65a91v88a 65K95a30n87i31o82k64o79v98á 7702109452827

Ježišmarjááá, to mi dokažte, že takto finančně je na tom např. samoživitelka!  Nevěřím.

0/−1
8.5.2015 23:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.