Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Česko na pranýři: samoživitel se dvěma dětmi má malou šanci nebýt chudý

Práce na plný úvazek, kde jeden z rodičů pobírá minimální mzdu, nemusí stačit k tomu, aby rodina se dvěma dětmi žila nad hranicí chudoby. Vyplývá to ze studie Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD). Česko vyšlo ze srovnání situace rodičů-samoživitelů špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P43e96t73r 51P68á35v13e41k 8533465396226

80 hodin týdně? No a co. Z těch "bohatších" tak pracuje většina.

0/0
21.5.2015 15:21

M11i27c20h26a61l 22R67u25s95e75k 6919638583749

Doporučuji tuto analýzu k tématu: Průměrná mzda je v Německu 4× vyšší. Proč? - (Evropský rozhled). [>-] A je to zde:

www.evropsky

0/0
13.5.2015 15:52

R42o35b98e40r52t 59S82t70r34n26a57d26e94l 5178119239385

Realita je taková, že vyžít se dá "normálně" z 20ti tisíc měsíčně, takže operovat s nějakými 9200 a řešit zvýšení o stokoruny je naprosto absurdní Rv

+1/0
9.5.2015 18:27

P11e14t62r 50J92a33r15o25š 2314681635107

vyzit ano. ale to je tak vse. takovi lide moc kola ekonomiky roztacet nebudou, kdyz nemaji cim. a obavam se, ze do budoucna jich bude vic a vic.

+2/0
10.5.2015 11:02

T23o44m19á76š 80S81k72á87l34a 6498127

takoví právě roztáčí ta kola nejvíce, protože všechny peníze utratí. Zatímco když jich máte přebytek, hromadíte. Tedy, 20k za měsíc nerozforfuji ani já a to si připadám dost rozežraný a na peníze nehledím, ale je pravda, že "chudým" se to daří utrácet mnohem lépe.

0/0
11.5.2015 15:24

D86u45š18a64n 24M15a15t35o32u57š51e86k 7643560480865

Jak kde a jak kdo,náklady na bydlení v regionech cca 10k a za 10k 4člennou rodinu opravdu neuživíte...

Realita je taková že potřebujete tak 30k...

0/0
13.5.2015 8:50

T41o87m 77P91o38d43l98e44s76n34y 6783862792

A co Vam teda brani vzdelavat se a najit si lepe placenou praci?

0/0
13.5.2015 13:56

R63a37d83k38a 64S87k88o97č12k26o40v73á 8715619614337

U nás je móda žít ve volném svazku a partnerka vystupuje jako samoživitelka, i když partner domů nosí desetitisíce.. A pracovnicím ze sociálky to vůbec nevadí, ještě zmiňovaným radí jak ze státu na příspěvcích vytáhnout co nejvíce... Pak je samoživitelů jako máku..

+7/−1
9.5.2015 12:53

P93e60t88r 69J72a71r47o39š 2194151395107

presne. znam takovych pripadu ze sveho okoli spoustu. ne ze by byli rozvedeni. oni spolu ziji i vice jak deset let, maji deti, jen jsou nesezdani a formalne nemaji ani spolecnou domacnost.

ac se to za posledni roky mirne zlepsilo, stale je unas podpora funkcnich rodin naprosto minimalni a z ekonomickeho hlediska, tyto svazky nejsou vyhodne.

jeden priklad ze vsechny. muz pracujici, manzelka na rodicovske. manzelka si najde praci na castecny uvazek. pri prekroceni urcite hranice prijmu z tohoto castecneho uvazku, dochazi u muze k podstatne mensim ulevam na dani.

 z toho plyne jedine. stat vam timto rika, sedte doma na zadku, na praci zapomente, protoze pokud ne, tak vam ty penize stejne sebereme.

jak rika klasik - pokud spotrebji dane z alkoholu maji odradit od piti, dane z cigaret od koureni, co se nam snazi stat naznacit dani ze mzdy?

+4/0
9.5.2015 13:21

L27a21d23i15s43l52a92v 18S56o78k43o77l 1250472185902

Pěkná móda. Lhát a krást. Bych se styděl!

+1/0
9.5.2015 17:01

M64a45r97t54i82n58a 96S12e22d28l47i47c71k96á 5482985931522

To rozhodně nebude většinový případ. Sociálce je jedno, jestli jsou partneři sezdáni nebo ne. Stačí, že spolu bydlí a považuje se to za situaci rovnocennou s manželstvím.

+2/0
10.5.2015 21:01

J18a50r55o93s39l31a48v80a 43K61a25n12i30o34k54o69v83á 7812949782307

Joó, zodpovědnost... Proč se lidi dnes tak lehce rozvádějí ? Oni nemají odpovědnost ke svým dětem ?

A každý z těchto "rodičů" má jistě ještě vlastní rodiče - čili širší rodinu. To bývávalo kdysi naprosto samozřejmé, že se starali všichni dohromady. Ne stát - tudíž ostatní cizí plátci daní..

Stále platí - každý strůjcem svého osudu..

+3/0
8.5.2015 23:09

T94o74m44á15š 21T73a78t30í22č16e59k 5860492890398

Na druhé straně by to člověk mohl chápat jako kritiku, že v ČR stojí platy za strávený jídlo. ;-)

+3/0
9.5.2015 9:38

T52o82m78á86š 55S80k58á34l20a 6748127

já článek chápu přesně obráceně. Tím, že takoví lidé žijí pod hranicí (což je dle OECD relativní údaj k většině) vlastně ukazujeme, že většina se zde má vlastně docela dobře.

0/0
11.5.2015 15:36

M89a23r33t16i13n 51R33a91m 9311844891432

Každý, kdo je sám a nepracuje za aspoň průměrný plat a takových v UL kraji moc není:-(, je chudý.

+1/−2
8.5.2015 10:06

J78a30r28o33s62l98a26v 52M88a86t68ě55j72k95a 2600638353584

Psát,že samoživitel může pracovat za minimální mzdu je hodně odvážné.Může,ale s odpojenou elektřinou.Mám jednu takovou známou.

+6/0
8.5.2015 12:24

M17a79r76t39i73n 24R22a36m 9831104291532

Přesně! Absolutní pravdu máte! Kdysi jsem si myslel, že minimální mzda jsou peníze, které musí dostat pracující, aby nemusel škemrat na sociálce a žil, nikoliv živořil! Ó já idealista (blb)

+4/0
8.5.2015 19:26

V85l95a42d14a 13S98i68m12o57n66i81k 3339383783775

Ale definice minimální mzdy nikdy nehovořila o tom, že to musí stačit na život...Jako všechno ostatní, tak i minimální mzda je jenom politicky definovaná kategorie.

0/0
9.5.2015 10:09

M75a75r65t84i55n 50R53a83m 9571284391582

Definici neznám, ale minimální mzda by dle mne měla být taková, aby na to stačila.

Politici ovšem kážou vodu a pijou víno, takže co se divím, že to tak není.

A proto se spoustě lidí nevyplatí pracovat! Na sociálce dostanou víc.

+1/0
9.5.2015 10:17

V98l22a20d93a 63S76i48m55o79n15i98k 3699583523585

Definice je vždycky a všude jenom politickým rozhodnutím. Tak jako je někde stejně politickým rozhodnutím minimální mzdu nemít.  Váš názor chápu, ale divím se, že se divíte.

0/0
9.5.2015 10:23

M22a93r16t45i45n 43R44a82m 9341524871102

FYI jsem matematik, takže definice chápu jinak.

0/0
9.5.2015 10:29

V90l60a28d50a 49S71i97m66o69n22i43k 3259113523545

Tímto má býti řečeno co? Zkuste mi prosím dát nějaký argument proti mému - já tvrdím, že minimální mzda JE politickou dohodou a definována podle politických cílů.

Myslíte tím snad, že minimální mzda se dá spočítat, Nebo mne má matematické vzdělání ohromit ?

+1/0
9.5.2015 10:55

M76a37r69t20i87n 47R15a87m 9541804281182

Ne Ne Ne. Neargumentuju proti vám, neodporuju a neohromuju.

Konstatuju svou naivitu matematika, který vnímá definice jako pokud možno jednoznačné určení významu nějakého pojmu.

Krásný den vám přeju.

+2/0
9.5.2015 11:03

V79l59a55d34a 92S11i30m41o90n37i38k 3819323843535

Aha, omlouvám se, špatně jsem pochopil. Já jsem původně technik, takže mívám stejný problém :-)

+1/0
9.5.2015 12:09

T92o66m56á86š 37S77k84á10l91a 6848737

minimální mzda je zavedena, aby lidé, kteří by se svou prací normálně ani neuživili, s tím přece jen nesekli a neváleli se, a místo toho se alespoň snažili, o práci, o postup. Sociální systém ČR smysl minimální mzdy efektivně likviduje.

0/0
11.5.2015 15:39

M14a22r14t49i16n 26R83a95m 9861284431252

R^

0/0
11.5.2015 17:54

J84i43ř75í 56Š51e87j21n38o59h65a 4162263684703

Pochopitelně. Proto naši dávní předci  vymysleli a institut manžeství.

A pokud jeden z manželů zemře, pak by  měl pomáhat kmotr a kmotra. Skoro již zapomenuté funkce. Dnes  bychom řekli "širší rodina".

Kdo si pořizuje  dítě  bez manžela, ten se chová nezopovědně  a musí nést následky.

Bohužel nevyhnutelně  to musí částečně pocítit i děti, protože  následky  nezodpovědného chování nelze  plně přenášet na  zodpovědné spoluobčany.

Ačkoliv, tak by to právě  chtěli  "pokrokoví myslitelé":-(.

+24/−2
8.5.2015 8:31

V92l81a72d25i81m76í36r 31L92o49u71l44a 2988207362861

Jenom poznámku, K tomu, aby se pořídilo dítě, musí být dva. Jde tedy o nezodpovědnost obou partnerů, dokonce bych řekl, že u muže jde o větší nezodpovědnost, protože historicky by žena měla požívat ochranu právě od mužů. Bohužel, biologicky je dáno, že na tuto oboustrannou nezodpovědnost více doplácí žena.

Jinak následky by měli nést oba partněři, ale nikoliv děti, kteří jsou v tom naprosto nevině.

+3/0
8.5.2015 11:20

V32l59a57d63a 68S62i95m30o24n71i16k 3739353123375

Nejste nijak v rozporu s tím, co píše pan Šejnoha.

0/0
9.5.2015 10:10

J45a40r51o44s70l11a34v 28M75a93t66ě15j29k57a 2670468443664

V podstatě souhlasím.Ale rozvedená děvčata vidíte okolo sebe v každém druhém bytě.Doplním kolegu.Je řada proměnných.S VŠ vzděláním ten průměrný plat často mají,některá mají slušné výživné a pořídí si přítele,který zaplatí výlety.Je to hodně individuální.Vidím to okolo sebe.

+3/0
8.5.2015 12:32

J15a28r62o31s48l26a56v76a 74K92a16n59i86o39k50o61v37á 7652959352587

Přesně !!!

0/0
8.5.2015 23:02

M81a19r12t28i24n 34J58i35r69o44u79s75e78k 7946405795478

No, dříve nebývalo běžné, aby pracovali oba rodiče a k uživení rodiny střední třídy bez problémů postačil plat jednoho z rodičů. Nejčastěji muže.

0/0
9.5.2015 0:33

J55a57r82o86s32l40a15v 47K81a38d96l70e48c 5221699462701

R^R^R^

0/−1
8.5.2015 8:08

M86a82r43e35k 48Š82i95m59o18n 2254917538178

To nechápu. Chtěl tím snad básník říct, že člověk s minimální mzdou nemá být chudý? A kdo jiný by měl být tedy chudý?

+11/−2
8.5.2015 0:08

M55a61r78t18i74n 81S36e84d85o81n86a 2955766916679

Si pletete chudobu s bidou. Chudi jsou v kazde spolecnosti, ale bida v Evrope byt nemusi.

+3/0
8.5.2015 6:55

J91i14r53k60a 82N95o10v60á94k 6522955475389

no a kde je teda ta hranice mezi bídou a chudobou ?

+3/0
8.5.2015 8:06

J40a81r67o27s95l54a80v 19K16a51d87l37e63c 5251729552981

Polovina průměrné mzdy ve své zemi.

0/−1
8.5.2015 8:08

J23i79r81k53a 29N23o84v77á51k 6832255625759

no jestli je pro vás 12 litrů měsíčně bída, tak to jste z bohatý rodiny, ale budiž vám to přáno.

příjem snů to není, ale bída taky ne.

+14/0
8.5.2015 8:19

P86e74t59r 90K39n67ě18b47o87r23t 8922108769420

Samoživitel s dvouma dětma zjevně něco zanedbal nebo podcenil.

+11/−6
7.5.2015 21:30

D28a45v52i38d 63B27o62u12c16h18a75l 8459160959

Trik spočívá v definici "běžně používané hranice chudoby".

+2/0
7.5.2015 21:42

J49a82r61o58m90í54r 88K47r65á51l 4940349544279

A co ?  Kždopádně je katastrofální, že takový má často méně peněz, než ten, kdo nikdy nedělal, ale umí si na sociálce dupnout. :-/

+3/0
8.5.2015 8:25

A35l68e94x22a47n31d60r 20K65o96s22t43k76a 8762738556804

Ono je to ještě mnohem horší. Ani rodina, kde OBA rodiče jsou poctivě pracující, nemá dost. Je na tom hůř než famílie profesionálních pobíračů dávek.

+17/−2
7.5.2015 20:43

D10a71v78i50d 58B90o78u51c54h71a92l 8149260379

Asi stojí za to, se něco naučit, že?

Pokud půjdete do fabriky a budete osm hodin "poctivě" bouchat kladivem do kusu železa, asi na tom ve výsledku nebudete moc dobře. A víte proč? Protože ta "chudoba" není hodnotou absolutní, ale relativní, ve srovnání s někým, kdo například těch osm hodin stráví "poctivým" boucháním do klávesnice při programování kusu aplikace.

Jinak řečeno - ti, o kterých mluvíte jako o chudých si žijí pravděpodobně neskutečně dobře, ve srovnání s velkou částí světa, kde také ta trička šijí "poctivě", nebo i s lidmi u nás, z dob před sto lety. To, co dnes například EU považuje za hranici chudoby je pro velkou část asiatů a drtivou část afričanů představa z ráje.

Cikánskou problematiku komentovat tentokrát nebudu, ta se nevyřeší, dokud se nevypořádáme s vlivem levice a jejími snahami, o pěstování si voličů.

+17/−1
7.5.2015 21:28

M38a68r66t35i89n44a 28S65e97d76l62i95c20k16á 5742235471372

Takže kdo neumírá hlady, vlastně chudý není a nemá si nač stěžovat. R^

+2/0
8.5.2015 19:46

T56o33m 97P36o84d27l49e82s12n35y 6573132902

Muze to byt trochu drsne zjisteni, ale v podstate to tak je.

+2/−1
9.5.2015 10:52

D74u85š27a49n 61M65a77t62o92u85š80e15k 7793720940945

To je v rámci české společnosti ale jalový blábol...

0/0
13.5.2015 9:19

L67i44b78o57r 54J76a68n14e39č42e80k 4175505605261

A kolik je dost? Kazdy mobil, tablet a barvnou telku? To je chudoba? U nas je chudoba relativni. Pokud nekdo chce videt chudobu, at jede do sveta. Afrika, Asie, Jizni a stredni Amerika.

+9/−1
7.5.2015 21:32

D93a39v22i54d 79B46o75u86c16h67a22l 8349420309

Ta hranice se počítá jako určitá procentuální úroveň pod mediánem příjmů v dané zemi, takže když to dotáhneme do absurdna, tím, že by určitá část obyvatelstva dokázala zdvihnout medián dostatečně vysoko, upadne do "chudoby" mnoho lidí i přesto, že to třeba vůbec nijak nezmění jejich kvalitu života. No a v některých případech je to o to legračnější, že se do stanovení chudoby nezapočítají jiné, než čistě mzdové příjmy, takže do těch lidí můžete prát sociální dávky, potravinové lístky, charitativní pomoc, úlevy a kde co a přesto formálně stále zůstanou chudí.

Statistika je moc fajn věc, když to má někdo pevně v rukou a určuje metodiku výpočtu, protože chce dosáhnout nějakých sociálně-inženýrských cílů...

+9/−1
7.5.2015 21:48

A74l73e19x71a36n49d38r 10K25o41s88t40k58a 8622488876864

3000 korun měsíčně na jídlo pro 3 lidi opravdu moc není. Můžete si něco takového zkusit, pokud máte pocit, že je to fajn.

+11/0
7.5.2015 21:52

J96a95r62o98s20l77a47v68a 68K89a52n34i58o27k35o24v67á 7622229362447

Ježišmarjááá, to mi dokažte, že takto finančně je na tom např. samoživitelka!  Nevěřím.

0/−1
8.5.2015 23:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.