Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Česko na pranýři: samoživitel se dvěma dětmi má malou šanci nebýt chudý

Práce na plný úvazek, kde jeden z rodičů pobírá minimální mzdu, nemusí stačit k tomu, aby rodina se dvěma dětmi žila nad hranicí chudoby. Vyplývá to ze studie Organizace pro hospodářskou spolupráci a rozvoj (OECD). Česko vyšlo ze srovnání situace rodičů-samoživitelů špatně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P35e95t77r 34P70á98v84e60k 8253655696186

80 hodin týdně? No a co. Z těch "bohatších" tak pracuje většina.

0/0
21.5.2015 15:21

M67i15c54h14a14l 48R80u38s41e14k 6179668223469

Doporučuji tuto analýzu k tématu: Průměrná mzda je v Německu 4× vyšší. Proč? - (Evropský rozhled). [>-] A je to zde:

http://www.evropsky-rozhled.eu/prumerna-mzda-je-v-nemecku-ctyrikrat-vyssi-proc/

0/0
13.5.2015 15:52

R54o43b94e16r67t 79S38t40r51n22a96d12e48l 5728159309975

Realita je taková, že vyžít se dá "normálně" z 20ti tisíc měsíčně, takže operovat s nějakými 9200 a řešit zvýšení o stokoruny je naprosto absurdní Rv

+1/0
9.5.2015 18:27

P35e88t19r 54J92a31r16o81š 2294641865397

vyzit ano. ale to je tak vse. takovi lide moc kola ekonomiky roztacet nebudou, kdyz nemaji cim. a obavam se, ze do budoucna jich bude vic a vic.

+2/0
10.5.2015 11:02

T31o87m20á21š 34S53k50á64l18a 6978887

takoví právě roztáčí ta kola nejvíce, protože všechny peníze utratí. Zatímco když jich máte přebytek, hromadíte. Tedy, 20k za měsíc nerozforfuji ani já a to si připadám dost rozežraný a na peníze nehledím, ale je pravda, že "chudým" se to daří utrácet mnohem lépe.

0/0
11.5.2015 15:24

D78u37š63a41n 16M11a98t18o33u21š16e81k 7763130900615

Jak kde a jak kdo,náklady na bydlení v regionech cca 10k a za 10k 4člennou rodinu opravdu neuživíte...

Realita je taková že potřebujete tak 30k...

0/0
13.5.2015 8:50

T33o47m 25P51o11d30l33e86s90n23y 6283632652

A co Vam teda brani vzdelavat se a najit si lepe placenou praci?

0/0
13.5.2015 13:56

R88a37d10k39a 26S38k88o10č80k29o55v62á 8275249154437

U nás je móda žít ve volném svazku a partnerka vystupuje jako samoživitelka, i když partner domů nosí desetitisíce.. A pracovnicím ze sociálky to vůbec nevadí, ještě zmiňovaným radí jak ze státu na příspěvcích vytáhnout co nejvíce... Pak je samoživitelů jako máku..

+7/−1
9.5.2015 12:53

P17e43t91r 38J75a83r59o73š 2374361425187

presne. znam takovych pripadu ze sveho okoli spoustu. ne ze by byli rozvedeni. oni spolu ziji i vice jak deset let, maji deti, jen jsou nesezdani a formalne nemaji ani spolecnou domacnost.

ac se to za posledni roky mirne zlepsilo, stale je unas podpora funkcnich rodin naprosto minimalni a z ekonomickeho hlediska, tyto svazky nejsou vyhodne.

jeden priklad ze vsechny. muz pracujici, manzelka na rodicovske. manzelka si najde praci na castecny uvazek. pri prekroceni urcite hranice prijmu z tohoto castecneho uvazku, dochazi u muze k podstatne mensim ulevam na dani.

 z toho plyne jedine. stat vam timto rika, sedte doma na zadku, na praci zapomente, protoze pokud ne, tak vam ty penize stejne sebereme.

jak rika klasik - pokud spotrebji dane z alkoholu maji odradit od piti, dane z cigaret od koureni, co se nam snazi stat naznacit dani ze mzdy?

+4/0
9.5.2015 13:21

L29a20d84i89s68l54a27v 54S76o73k73o32l 1330872525272

Pěkná móda. Lhát a krást. Bych se styděl!

+1/0
9.5.2015 17:01

M69a87r82t15i28n52a 82S79e35d35l89i14c76k35á 5112895951802

To rozhodně nebude většinový případ. Sociálce je jedno, jestli jsou partneři sezdáni nebo ne. Stačí, že spolu bydlí a považuje se to za situaci rovnocennou s manželstvím.

+2/0
10.5.2015 21:01

J79a69r43o65s92l72a96v59a 66K43a68n68i15o86k41o41v13á 7492529372897

Joó, zodpovědnost... Proč se lidi dnes tak lehce rozvádějí ? Oni nemají odpovědnost ke svým dětem ?

A každý z těchto "rodičů" má jistě ještě vlastní rodiče - čili širší rodinu. To bývávalo kdysi naprosto samozřejmé, že se starali všichni dohromady. Ne stát - tudíž ostatní cizí plátci daní..

Stále platí - každý strůjcem svého osudu..

+3/0
8.5.2015 23:09

T76o37m14á63š 43T64a22t77í50č71e82k 5360512170828

Na druhé straně by to člověk mohl chápat jako kritiku, že v ČR stojí platy za strávený jídlo. ;-)

+3/0
9.5.2015 9:38

T83o14m93á20š 17S67k84á49l21a 6658307

já článek chápu přesně obráceně. Tím, že takoví lidé žijí pod hranicí (což je dle OECD relativní údaj k většině) vlastně ukazujeme, že většina se zde má vlastně docela dobře.

0/0
11.5.2015 15:36

M12a72r45t32i61n 47R67a90m 9131424381112

Každý, kdo je sám a nepracuje za aspoň průměrný plat a takových v UL kraji moc není:-(, je chudý.

+1/−2
8.5.2015 10:06

J59a17r84o81s26l70a84v 42M62a78t57ě57j98k54a 2420298313904

Psát,že samoživitel může pracovat za minimální mzdu je hodně odvážné.Může,ale s odpojenou elektřinou.Mám jednu takovou známou.

+6/0
8.5.2015 12:24

M86a92r96t23i62n 49R41a27m 9191454671602

Přesně! Absolutní pravdu máte! Kdysi jsem si myslel, že minimální mzda jsou peníze, které musí dostat pracující, aby nemusel škemrat na sociálce a žil, nikoliv živořil! Ó já idealista (blb)

+4/0
8.5.2015 19:26

V14l50a54d12a 44S12i32m84o68n77i35k 3339663323245

Ale definice minimální mzdy nikdy nehovořila o tom, že to musí stačit na život...Jako všechno ostatní, tak i minimální mzda je jenom politicky definovaná kategorie.

0/0
9.5.2015 10:09

M87a33r17t14i48n 68R22a54m 9451144451542

Definici neznám, ale minimální mzda by dle mne měla být taková, aby na to stačila.

Politici ovšem kážou vodu a pijou víno, takže co se divím, že to tak není.

A proto se spoustě lidí nevyplatí pracovat! Na sociálce dostanou víc.

+1/0
9.5.2015 10:17

V44l49a97d61a 48S74i11m74o17n12i95k 3209403953465

Definice je vždycky a všude jenom politickým rozhodnutím. Tak jako je někde stejně politickým rozhodnutím minimální mzdu nemít.  Váš názor chápu, ale divím se, že se divíte.

0/0
9.5.2015 10:23

M32a19r66t73i55n 39R35a53m 9931124411282

FYI jsem matematik, takže definice chápu jinak.

0/0
9.5.2015 10:29

V91l90a94d19a 97S97i56m86o44n69i26k 3869583653565

Tímto má býti řečeno co? Zkuste mi prosím dát nějaký argument proti mému - já tvrdím, že minimální mzda JE politickou dohodou a definována podle politických cílů.

Myslíte tím snad, že minimální mzda se dá spočítat, Nebo mne má matematické vzdělání ohromit ?

+1/0
9.5.2015 10:55

M16a84r36t95i72n 51R32a89m 9441774391892

Ne Ne Ne. Neargumentuju proti vám, neodporuju a neohromuju.

Konstatuju svou naivitu matematika, který vnímá definice jako pokud možno jednoznačné určení významu nějakého pojmu.

Krásný den vám přeju.

+2/0
9.5.2015 11:03

V25l19a95d14a 58S16i55m18o83n22i92k 3979223823195

Aha, omlouvám se, špatně jsem pochopil. Já jsem původně technik, takže mívám stejný problém :-)

+1/0
9.5.2015 12:09

T11o61m92á79š 25S89k81á28l68a 6668157

minimální mzda je zavedena, aby lidé, kteří by se svou prací normálně ani neuživili, s tím přece jen nesekli a neváleli se, a místo toho se alespoň snažili, o práci, o postup. Sociální systém ČR smysl minimální mzdy efektivně likviduje.

0/0
11.5.2015 15:39

M67a76r69t11i59n 40R67a18m 9411764481652

R^

0/0
11.5.2015 17:54

J66i79ř13í 56Š72e93j90n38o83h89a 4422303374513

Pochopitelně. Proto naši dávní předci  vymysleli a institut manžeství.

A pokud jeden z manželů zemře, pak by  měl pomáhat kmotr a kmotra. Skoro již zapomenuté funkce. Dnes  bychom řekli "širší rodina".

Kdo si pořizuje  dítě  bez manžela, ten se chová nezopovědně  a musí nést následky.

Bohužel nevyhnutelně  to musí částečně pocítit i děti, protože  následky  nezodpovědného chování nelze  plně přenášet na  zodpovědné spoluobčany.

Ačkoliv, tak by to právě  chtěli  "pokrokoví myslitelé":-(.

+24/−2
8.5.2015 8:31

V97l24a10d42i90m36í46r 53L48o77u48l82a 2618627392141

Jenom poznámku, K tomu, aby se pořídilo dítě, musí být dva. Jde tedy o nezodpovědnost obou partnerů, dokonce bych řekl, že u muže jde o větší nezodpovědnost, protože historicky by žena měla požívat ochranu právě od mužů. Bohužel, biologicky je dáno, že na tuto oboustrannou nezodpovědnost více doplácí žena.

Jinak následky by měli nést oba partněři, ale nikoliv děti, kteří jsou v tom naprosto nevině.

+3/0
8.5.2015 11:20

V51l41a62d95a 36S98i21m42o18n34i77k 3389313773445

Nejste nijak v rozporu s tím, co píše pan Šejnoha.

0/0
9.5.2015 10:10

J49a72r18o42s53l18a97v 85M21a28t23ě41j34k18a 2890418373984

V podstatě souhlasím.Ale rozvedená děvčata vidíte okolo sebe v každém druhém bytě.Doplním kolegu.Je řada proměnných.S VŠ vzděláním ten průměrný plat často mají,některá mají slušné výživné a pořídí si přítele,který zaplatí výlety.Je to hodně individuální.Vidím to okolo sebe.

+3/0
8.5.2015 12:32

J78a47r10o66s41l25a97v12a 66K33a66n57i17o31k69o43v98á 7192539302847

Přesně !!!

0/0
8.5.2015 23:02

M95a52r55t50i76n 23J67i86r34o28u91s50e39k 7516395435818

No, dříve nebývalo běžné, aby pracovali oba rodiče a k uživení rodiny střední třídy bez problémů postačil plat jednoho z rodičů. Nejčastěji muže.

0/0
9.5.2015 0:33

J40a91r43o51s50l74a28v 63K20a90d70l90e19c 5791879172231

R^R^R^

0/−1
8.5.2015 8:08

M82a94r54e26k 63Š12i39m25o42n 2154747178778

To nechápu. Chtěl tím snad básník říct, že člověk s minimální mzdou nemá být chudý? A kdo jiný by měl být tedy chudý?

+11/−2
8.5.2015 0:08

M78a40r98t27i78n 60S85e43d54o76n36a 5867653310969

Si pletete chudobu s bidou. Chudi jsou v kazde spolecnosti, ale bida v Evrope byt nemusi.

+3/0
8.5.2015 6:55

J95i25r48k13a 43N25o67v44á88k 6642755895139

no a kde je teda ta hranice mezi bídou a chudobou ?

+3/0
8.5.2015 8:06

J36a18r69o53s55l42a21v 40K90a91d11l36e30c 5781389272271

Polovina průměrné mzdy ve své zemi.

0/−1
8.5.2015 8:08

J39i97r79k42a 28N27o66v70á73k 6622205945209

no jestli je pro vás 12 litrů měsíčně bída, tak to jste z bohatý rodiny, ale budiž vám to přáno.

příjem snů to není, ale bída taky ne.

+14/0
8.5.2015 8:19

P61e12t70r 82K17n46ě17b81o40r33t 8202668149320

Samoživitel s dvouma dětma zjevně něco zanedbal nebo podcenil.

+11/−6
7.5.2015 21:30

D46a75v22i45d 39B26o71u35c77h20a70l 8179900139

Trik spočívá v definici "běžně používané hranice chudoby".

+2/0
7.5.2015 21:42

J82a81r79o10m44í80r 39K97r65á47l 4710909194459

A co ?  Kždopádně je katastrofální, že takový má často méně peněz, než ten, kdo nikdy nedělal, ale umí si na sociálce dupnout. :-/

+3/0
8.5.2015 8:25

A97l74e69x75a23n93d29r 93K60o26s80t78k48a 8352348606214

Ono je to ještě mnohem horší. Ani rodina, kde OBA rodiče jsou poctivě pracující, nemá dost. Je na tom hůř než famílie profesionálních pobíračů dávek.

+17/−2
7.5.2015 20:43

D10a54v14i98d 58B53o19u32c33h92a48l 8199740739

Asi stojí za to, se něco naučit, že?

Pokud půjdete do fabriky a budete osm hodin "poctivě" bouchat kladivem do kusu železa, asi na tom ve výsledku nebudete moc dobře. A víte proč? Protože ta "chudoba" není hodnotou absolutní, ale relativní, ve srovnání s někým, kdo například těch osm hodin stráví "poctivým" boucháním do klávesnice při programování kusu aplikace.

Jinak řečeno - ti, o kterých mluvíte jako o chudých si žijí pravděpodobně neskutečně dobře, ve srovnání s velkou částí světa, kde také ta trička šijí "poctivě", nebo i s lidmi u nás, z dob před sto lety. To, co dnes například EU považuje za hranici chudoby je pro velkou část asiatů a drtivou část afričanů představa z ráje.

Cikánskou problematiku komentovat tentokrát nebudu, ta se nevyřeší, dokud se nevypořádáme s vlivem levice a jejími snahami, o pěstování si voličů.

+17/−1
7.5.2015 21:28

M47a16r35t36i13n49a 94S92e96d83l87i30c62k29á 5642425131732

Takže kdo neumírá hlady, vlastně chudý není a nemá si nač stěžovat. R^

+2/0
8.5.2015 19:46

T15o35m 71P46o15d45l48e30s60n52y 6893112792

Muze to byt trochu drsne zjisteni, ale v podstate to tak je.

+2/−1
9.5.2015 10:52

D83u85š52a42n 71M22a98t30o20u26š16e57k 7293200380895

To je v rámci české společnosti ale jalový blábol...

0/0
13.5.2015 9:19

L88i66b90o88r 73J14a49n12e11č11e89k 4875815885511

A kolik je dost? Kazdy mobil, tablet a barvnou telku? To je chudoba? U nas je chudoba relativni. Pokud nekdo chce videt chudobu, at jede do sveta. Afrika, Asie, Jizni a stredni Amerika.

+9/−1
7.5.2015 21:32

D13a94v13i13d 44B20o85u92c29h14a52l 8949180649

Ta hranice se počítá jako určitá procentuální úroveň pod mediánem příjmů v dané zemi, takže když to dotáhneme do absurdna, tím, že by určitá část obyvatelstva dokázala zdvihnout medián dostatečně vysoko, upadne do "chudoby" mnoho lidí i přesto, že to třeba vůbec nijak nezmění jejich kvalitu života. No a v některých případech je to o to legračnější, že se do stanovení chudoby nezapočítají jiné, než čistě mzdové příjmy, takže do těch lidí můžete prát sociální dávky, potravinové lístky, charitativní pomoc, úlevy a kde co a přesto formálně stále zůstanou chudí.

Statistika je moc fajn věc, když to má někdo pevně v rukou a určuje metodiku výpočtu, protože chce dosáhnout nějakých sociálně-inženýrských cílů...

+9/−1
7.5.2015 21:48

A87l84e35x20a40n70d85r 97K21o16s79t46k50a 8402708326204

3000 korun měsíčně na jídlo pro 3 lidi opravdu moc není. Můžete si něco takového zkusit, pokud máte pocit, že je to fajn.

+11/0
7.5.2015 21:52

J48a31r74o13s61l26a17v93a 79K13a72n70i83o31k19o40v46á 7232259632767

Ježišmarjááá, to mi dokažte, že takto finančně je na tom např. samoživitelka!  Nevěřím.

0/−1
8.5.2015 23:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.