Jo jo, jakmile Dluhoslav zmerčil, že by mohli mít lidi svoje peníze na důchod, tak to hned musel zrušit.

Protože důchodce, který má své jisté a nemusí se spoléhat, co za sociální dávku dostane by se mohl zamyslet a nemusel by na zvýšení důchodu o 200,- Kč slyšet a u voleb by zvolil, koho by chtěl...

Jak kam dat peníze? Přece investovat do děti Tak to jako penzijní pilíř fungovalo vždy.

Tomu nesmyslu nemohli věřit ani autoři !

Druhý penzijní pilíř zavírá. Kam dát peníze? - do štrozoku...

No a kam dát peníze? Aby byly ochráněné před vlivem státu, abych si je mohl vybrat, když potřebuji, aby se mi zhodnocovaly (pracovaly) a aby se mi o ně postarali profíci? Píšu o tom na svém blogu http://pavelrudolf.blog.idnes.cz/ nebo v projektu zdarma http://www.jakbytbohaty.cz/jiste. Nebo mi napište.

Jo a pro ty, co mě zase budou nasazovat psí hlavu. Ano, jsem investiční poradce a ano, chci VÁM pomoci namastit si kapsu.

Kde je odpoved na "kam dat penize" z nadpisu?

Za to nemůže nikdo jiný než vláda ODS+TOP09+politické prostitutky okolo někdejších VV. Ta první, hlavní a zásadní chyba byla, že protlačili tak důležitý zákon přes kategorický nesouhlas opozice. Na takových věcech se prostě musí najít širší politická shoda, aby to vydrželo déle než jedno volební období.

Za to nemůže nikdo jiný, než ČSSD se Sobotkou v čele, který ho zrušily, jen proto, aby tvrdili něco jiného než ti druzí. Nebylo potřeba ho rušit, stačilo ho upravit. Takhle to všechny stálo dost peněz které zaplatíme my.

Pořád je lepší mít svoje peníze na svém účtu než aby je obhospodařoval stát a já se o ně musel s někým dělit.

Váš názor může být mylný vzhledem k tzv. koeficientu nárůstu. Když mně v roce 2011 vyměřovali starobní důchod, tak moje výdělky např. z roku 1986 násobili koeficientem nárůstu 8,35. I když mi administrativa a solidarita vzaly polovinu z toho, co jsem si u státu "uložil", přesto jsem na tom nyní lépe, než kdybych si žádné důchodové pojištění v 1.pilíři neplatil, ukládal si příslušné peníze na svůj účet v bance a nyní vybíral. Kdybych si v roce 1986 uložil ty peníze na běžný úrok např. v České spořitelně, asi bych tam nyní čtyřnásobek neměl. A kdybych riskoval a zkoušel fondy nebo akcie, mohl bych taky o všechno přijít.

Je vidět, že v česku zvítězil rozum nad hloupostí.

Stačí si vygoogliť, aké sú dôchodky v desiatkach štátoch sveta, aké majú dôchodky tí čo sú v druhom pilieri a tí čo v prvom štátnom. 

Nikde sa nestalo, aby bol dôchodok v druhom pilieri nižší ako v prvom štátnom. Napríklad v Chile to funguje bez problémov 40 rokov.

Stejně je to sranda co to Česko vyvádí a provádí s důchodama a jakýmsi spořením...

To my v Americe máme přebytek v důchodovém fondu hodně přes 3 triliony dolarů a pořád stoupá. Ani soudruh Obama nedokázal ten dobře zajištěný důchodový fond rozkrást a věnovat menšinám.

Spořit si nebo investovat může kdokoliv BEZ PŘISPÍVÁNÍ STÁTU.

Co je ovšem skandálné je, že byť nikdy nepracující vdaní žena má nárok v důchodovém věku pobírat 50% manželova důchodu (už xs jeho života) a za skandálem ten další. Asociální Amerika umožňuje důchodcům vydělávat si k důchodu libovolnou částku aniž by se cokoliv "krátilo" a to v trvalém nebo i jinak omezeném pracovním poměru. To by vládu ČR a Sněmovnu muselo umejvat.

Já tyhle sociální státy hrozně "miluju" a zejména "důstojný" život jejich důchodců.

A výše těch opravdu průměrných amerických důchodů ?? Informujte se.

Součet mého a mé ženy důchodů a penzí činí v přepočtu = 108,000 Kč měsíčně čistá ruka. (24Kč za dolar) tedy 4,500 USD/měs.

hehehe ano, dalších 200 íček jak jsem očekával si na iDnes strhli za mé komentáře. Pozor, jedná se tu o komunistický server a vedení diskuze je čistě komunistické. Jakmile napadnete komunisty jste tvrdě trestáni. Podobně popisuji praktiky iDnesu na svobodných diskuzích na iHNed.cz.