Existence stále více se rozevírajích příjmových nůžek a hrozby z toho plynoucí jsou bez debaty realitou, která je známá všem sociologům.Za bohaté se přitom neberou lidé s příjmy 25 - 60 tisíc, ale s příjmy podstatně vyššími.Ti si dokáží své příjmy ohlídat, stejně jako nízké daně - viz USA, kde miliardář má daně procenticky nižší než prodavač v bufetu.V této souvislosti si nemohu nevzpomenout na usedavý, leč směšný nářek, který vždy spustí ODS a TOP (ironický název), když se má zvýšit o 500,- minimální mzda.Že sociální nerovnost přispěla k revolucím a otřesům např. při tzv. arabském jaru atd. je jasné a funguje to vždy.Zájem nepřekročit  únosnou hranici, by měli mít i bohatí a pokud tento fakt všichni uznáme, máme k řešení jen dvě cesty - čekat na revoluční, násilné řešení, nebo přijmout mj.koncept progresivních daní..., což bych doporučoval. Samozřejmě s tvrdým postupem proti parazitům všeho druhu.

Pro 95% produktivních není potřeba, aby se o ně stát staral, stačí aby jim neházel klacky pod nohy: Stát blokuje vytváření nových míst: byrokracií, daněmi, regulacemi, velké korporace to překonají byrokracie překonávají jen jednou pro tisíce zaměstnanců, vyjednávají si na státu dotace, daňové úlevy. Díky tomu jsou místa nekvalitní, porušují zákoník práce, platí minimální mzdu a ještě je té práce málo. Vytvořit nové konkurující místo bez výjimek, úlev a pobídek u spřátelených úředníků je nadlidský výkon, většina lidí to nikdy nezkusila a nemá ani představu, co to obnáší. To chudým ubližuje nejvíc.

Bože, to jsou ale bláboly: "OECD považuje nestandardní práci - to jsou podle ní třeba pracovní smlouvy na dobu určitou nebo samostatně výdělečná činnost. Domácnosti, které závisejí na této práci, mají vyšší míru chudoby než ostatní."

Takže OSVČ mají vyšší míru chudoby než ostatní ? Tak proč jim to všichni závidí ?

JAk to říká papež František, vytváří se kultura, kde v centru stojí peníze, ne člověk. A je to smrtící.

Když nabídky a poptávka žene cenu práce chudých nahoru., tak místo toho, aby se to respektovalo, tj pokud si chci najmout lidi musím ta to mít, zruší se to tím, že se doveze více chudých. Dělníkům se tak nadále může platit minimum a na sociální dávky pro ty potrestané (pro výstrahu nezaměstnané) dělníky se zdaní střední třída.

Přesně!

Že by to byla náhoda, že státy s největšími rozdíly v příjmech patří mezi nejrychleji rostoucí?

Ne to úplná náhoda není. Střední třída, natož chudina, nemá peníze ani myšlenky na významné investice (raději si dají lepší jídlo, koupí si něco na sebe, případně vyrazí na dovolenou) . Na ty mají zpravidla ti bohatší až nejbohatší, čili při existenci větší nerovnosti je často více zdrojů na růst. (Alias méně se "prožere", protože ti bohatí mají každý jen jeden žaludek).

Na druhé straně, když je ta nerovnost moc velká, tak se výrazně zvyšuje riziko sociálních střetů. Čili zájmem těch nejbohatších je, aby se ti nejchudší nedostali do situace, kdy již prakticky nemají co ztratit, ale mohou třeba pověšením zbohatlíků na kandelábry hodně získat

Pokud toho nedbají, tak prostě čas od času "ulice" zajistí přerozdělení. Což se podle historiků stalo doložitelně již před pár tisíci let v Egyptě, a od té doby několikrát...

Tak v historii se extrémní nerovnost vždy vyřešila sama. V určitém momentu se masy chudých prostě vzaly problém razantně "prostě vyřešily". Viz třeba Velká francouzská revoluce....

Proto je sociální podpora.

oproti někomu kdo žije na východ jsem bohatý, oproti těm co na západ chudý ... pokud budu ja přispívat na chudé na východě, budou bohatí na západě přispívat na mne ?

těžko

Jojo, to je důsledek toho dnešního socíku ... Chudí leží a čekají co dostanou a bohatí jsou v jednom kole, aby na to vydělali. Doporučoval bych tak o 70% meší stát a přerozdělování a bylo by po problému jedna dvě!

Ano, chudí by ztratili s bohatými trpělivost problém by se vyřešil velice rychle.

Bohatým brát a chudým dávat ? To problém rozdílu mezi chudými a bohatými vyřešit nemůže...

Jistě že ne, ale udrží ho v rozumných hranicích. Chcete čelit neustálým úrokům zoufalých lidí, kteří nemají co ztratit?