Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát chce, aby Dukovany a Temelín vyrostly o dva bloky. Zaplatit je má ČEZ

Vláda počítá se stavbou dvou nových bloků v jaderných elektrárnách v Dukovanech a Temelíně. V sobotu to při návštěvě Dukovan řekl premiér Bohuslav Sobotka. Výběrové řízení na dodavatele prvního bloku by podle premiéra mohlo začít koncem roku 2016.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M12a83r45t25i52n 47S44t38r22a25k14a 8317118647980

Od začátku stavby v provozu za 7 let, jo? Tak to určitě, to ať vykládá někomu jinému. Ale jinak je to samozřejmě dobrá zpráva, snad to tentokrát vyjde

0/0
29.5.2015 7:51

O81n82d32ř57e39j 47N56o68v42á74k 2305954239755

Hm, takže podle nadpisu vyroste JE Dukovany o dva bloky a JE Temelín také o dva bloky? Nebo každý o jeden blok? To je zase nadpis ;-D

0/0
25.5.2015 14:37

J13a82n 82D90l81o65u47h82ý 8706770413210

Co tedy do toho Sobotka mluví, když to platit nebude... :-/

0/0
25.5.2015 12:42

P75a44v23e76l 49M72a39r81e52š 2673838461691

Stát nedostane tolik peněz na dividendách, takže defacto to platit Bohuš bude

0/0
28.5.2015 11:50

P18a64v37e75l 82S77o27b47o24t45k22a 5300474

Jak na to koukám, platby za obnovitelné zdroje na faktuře za elektřinou vám stále ještě nestačí.

No tak jo - ale já vás varoval - na faktuře za elektřinu přibyde další položka - garantovaná cena výkupu jaderné elektřiny, a ta bude min. dvojnásobná oproti tomu co dnes platíte za fotovoltaiku.

+2/−7
24.5.2015 17:37

P20a82v43e44l 10K61u78r96a35l 5791344290970

jako 24 korun na kWh?

dnes na OZE (včetně daní kterými to stát dorovnává mimo účet na elektriku) platíme 12korun...

0/0
27.5.2015 21:29

P79e33t83r 93N59o25v98á53k 1215577822545

Prohlédněte si pořádně fakturu za elektřinu... Samozřejmě budeme na JZE (jaderné zdroje energie) přispívat více jak na OZE. Nesmyslná podpora OZE bude v době plánovaného spuštění nových bloků JE již dávnou minulostí a výroba energie z jádra má dosahovat přes 50% celkové výroby el. energie. Bohužel i nadále bude v ČR jedna z nejdražších el. energií v Evropě.

0/0
28.5.2015 10:53

R93o94m63a93n 38J30e76s63c28h34k29e 9988195337825

Tak nevím, zda stát jako majitel ČEZu sníží své výnosy do rozpočtu díky stavbě nových bloků. Vypadá to krásně, že to zaplatí ze svého ?? Nebudou pak ty penízky chybět ?

+3/0
24.5.2015 16:29

P84a90v21e38l 56S51o62b78o46t24k40a 5510624

Stát nemůže nařídit ČEZ nic, co by poškodilo minoritní akcionáře. Tj. dostavba bude pouze za podmínek pro ČEZ ekonomicky výhodných (zdůvodnitelných), tj. s garancemi výkupních cen (kam se na to pak bude hrabat platba za FVE).

Ale jinak máte pravdu, splátky za dostavbu Temelína/Dukovan seberou ČEZu dividendy na nějakých 10 - 15 let, takže akcie "přechodně" spadnou tipuji někam ke 200Kč.

+2/0
24.5.2015 17:41

M14i48l65a70n 84K60o55i66š 4827422401510

Dividendy se odvíjí od zisku společnosti. Splátky za nové bloky jsou rozloženy do více let, vše se pak odvíjí od celkového hospodaření společnosti. Ty bloky se navíc nebudou stavět najednou, ale postupně. Při současném pokřiveném trhu s energií lze ale reálně čekat pokles dividend i od ČEZu při stavbě nových bloků. Dostavba ETE taky neznamenala že by se dividendy nevyplácely.

+2/0
24.5.2015 18:10

P14a51v43e60l 97S64o94b49o91t25k68a 5300464

Jestliže ČEZ vyplácí na dividendách 40 miliard ročně, a dostavba jaderek bude stát 400 miliard, máte to dividendu na 10 let - a to podstřeluji (spíš to bude 2 - 3x tolik).

Dostavba jaderek je totiž  navíc k ostatním investicím atd, a ČEZ bude platit i úroky...

+1/0
24.5.2015 18:33

M53i96l52a41n 83K57o23i89š 4357112241840

Vy si pletete pojmy zisk a dividendy. ČEZ rozhodně nevyplácí na dividendách 40 miliard. Ani nikdy takovou částku nevyplácel.

+1/0
24.5.2015 18:53

L62u37k33á71š 37Š27m17a77h97e15l 2477204452844

Tak v roce 2012 a 2013 to bylo 25 - 30 miliard... to zase tolik mimo není, nehledě na to, že na úvaze o poklese dividend i cen akcií to nic nemění.

0/0
24.5.2015 18:58

M25i74l56a22n 21K33o95i49š 4487162571240

Obávám se, že nebylo.... Možná to byl čistý zisk, ale ne objem peněz vyplacených na dividendách.

0/0
24.5.2015 19:06

P50a57v82e37l 23S26o42b46o22t11k66a 5260304

Neřešte, nechtělo se mi to hledat a je to zbytečné uvádět přesně - stajně tak nevíme přesnou cenu dostavby.

Ale dostavba je v poměru k 10 - 20 leté dividendě, takže cca na 10 let počítejme s akciemi ČEZ okolo 200 Kč a to samozřejmě také neodhadnu přesně.

0/0
24.5.2015 19:15

P87a50v23e67l 55S91o15b31o48t71k97a 5240784

Ale no tak, vždyť píšu "Jestliže,,," "...a to podstřeluji (spíš to bude 2 - 3x tolik)."

takže ČEZ bude bez dividend nějakých 20 let....

0/0
24.5.2015 19:10

P88a12v61e66l 87M83a64r79e13š 2653298241771

Dividendy se platí z čistého zisku.

Náklady na stavbu jakékoli nové elektrárny jsou investice odepisující se několik let a na ZISK nemají tudíž vliv

0/−1
28.5.2015 11:57

M33i93l12a48n 12K73o88i94š 4907442551360

Ještě jedna připomínka: současné tržní prostředí v energetice je dotacemi OZE značně pokřivené. Např. výkupní cena silové elektřiny z JE Dukovany se pohybuje kolem 1 Kč za 1 kWh. přičemž ze solárních zdrojů je to ale za 12 Kč za kWh. Trochu nepoměr že?

Takže máme na výběr - buď dle některých konkurence schopnou elektřinu ze solárních panelů, ale bohužel jen někdy. Nebo chceme mát dostatek elektřiny vždy po ruce a pak nám nic jiného, než JE nezbývá.

+6/0
24.5.2015 12:04

L80u59k65á19š 29Š18m20a39h98e47l 2537444602444

Jenže cena ze solárních zdrojů je nesmyslně vysoká, pokřivená dotacemi z roku 2010. Reálná výkupní cena odpovídající současným nákladům na výstavbu a provoz elektrárny se pohybuje okolo 3,80 Kč, u větrných elektráren 1,95 Kč. U JETE je to asi 1,60 Kč. To už takový rozdíl není, co...

+1/−1
24.5.2015 18:59

L78i41b64o17r 46W56a47l40i24c80h36i46e33w94i50c88z 3928206267204

JETE produkuje elektrickou energii za podstatně nižší cenu a dokáže dodávat Base-Load, což neřiditelné zdroje jako VTE a FVE nedokáží.

+2/0
24.5.2015 20:48

J60a13n 14V24e93s46e21l14ý 5474333562581

Tady si zase někdo plete pojmy a dojmy. Systém baseload-shoulder-peak je 100 let staré řešení problému (dodávka elektřiny podle poptávky), ne podmínka fungování sítě. A FVE a VtE jsou řiditelné skvěle, prosté natáčení lopatek a konfigurace invertoru dokáží regulovat výkon elektráren přesněji a rychleji než byly kdy elektrárny založené na vaření vody schopny.

0/−1
25.5.2015 6:24

J14a51n 38N20o63v36á37k 7185794428297

Jo řiditelné možná jsou ale podívejte se do německa, vzhledem k tomu že oze mají nařízenou prioritu ve výkupu elektřiny tak je nikdo nereguluje! proč taky, přicházeli by o dotace.

A snižovat výkon u nich jde, ale jak ho navýšit když nefouká/ nesvítí?

Systém baseload-shoulder-peak se používá 100 let, protože spolehlivě funguje a je nejekonomičtější. Nějaké inteligentní sítě jsou ještě hodně daleko od obojího.

+1/0
25.5.2015 14:10

J51a37n 91V71e85s44e58l57ý 5604333432331

Proč by neměly mít prioritu? Mají nejnižší provozní náklady, neplatí za palivo a údržba je taky za hubičku. Navíc se ještě nestalo, aby pokryly výrobou celou německou produkci, tak nemusí omezovat výkon. Přetoky dělají bývalé nejlevnější zdroje (uhelný a jaderný baseload), které jejich provozovatelé odmítají vypínat, ony by se jim pokazily.

0/−1
25.5.2015 14:24

J27a38n 59N92o51v19á36k 7365754578797

vy jste blbej až to bolí :(. Nic není zadarmo, elektřina z obnovitelných zdrojů je i v německu masivně dotovaná, takže by němci měli být rádi za každý den kde nefouká a nesvítí slunce. A naopak skutečně levné zdroje se musí vypínat a omezovat ačkoli byly stavěné na trvalý provoz. Za těchto podnímek jsou nové ne-oze elektrárny zcela nerentabilní (bez dotací).

Navíc tyto relativně rychlé výkyvy velmi zatěžují celou rozvodovou síť. kdyby se takto chovali všechny státy v Evropě tak máme blackout každý měsíc.

0/0
25.5.2015 15:17

J86a29n 53V21e78s39e83l88ý 5114803702841

Pozor, je třeba rozlišovat výrobní náklady u nových elektráren (splátky investice+provozní náklady) a u "starých" elektráren (provozní náklady) a je třeba srovnávat stejné věci. Čistě provozně stojí větrná a FV energie okolo 20-30 halířů na kWh. Pokud by se do ceny elektřiny z plánovaných JE promítly náklady na výstavbu, tak by byl velký úspěch, kdyby se cenou dostaly na 2,5 Kč/kWh.

http://www.lazard.com/PDF/Levelized%20Cost%20of%20Energy%20-%20Version%208.0.pdf

A jisté je, že než je ty jaderné kolosy dostaví, budou FVE a VtE zase o velký kus levnější.

A za elektřinu z FVE doma na střeše nemusíte platit 2 Kč/kWh za přenos a distribuci, jak se cena elektřiny z nich dostane na tuhle úroveň, tak cokoli centrálně vyráběného je moc drahé a bude druhé až třetí v pořadí.

0/−2
25.5.2015 6:36

J71a66n 53N48o27v13á73k 7985974798187

malá solárka na střeše ti možná bude jednou pohánět televizi a ledničku, ale na pohon průmyslu to nestačí. Navíc většina lidí dnes žije ve městech, kde prostě není dost místa pro lokální OZE zdroje energie.

+1/0
25.5.2015 14:13

J14a91n 35V76e43s66e69l16ý 5914743792221

Mno, Apple, Google, Tesla, Seznam.cz, Dow Chemicals, Walmart, Ikea a spousta dalších si myslí něco jiného.

Jinak fabrikám nic nebrání mít vlastní elektrárnu.

0/−1
25.5.2015 14:39

J83a66n 90N47o77v31á49k 7535324468667

tyhle firmy to dělají jen z reklamních důvodů pro ovce.

 Právě naopak stěhují svá serverová centra z Floridy kde jsou poplatky ze obnovitelné zdroje nejvyšší, do zbytku světa. To že pokryjí pár administrativních budov nějakými panely na tom vůbec nic nezmění.

0/0
25.5.2015 16:25

D73a30v84i64d 86Z19a72j82d80á88k 8485442160851

Vzhledem k tomu,jak tady na sebe navazuji v praci vladt,bych to videl tak,ze vyberko bude vypsane tak v roce 2050,stavet se zacne tak 2180 a hotovo bude v roce 2300.Ale toho uz se stejne nedozijem.Takze slibem nezarmoutis a jede se dal.

+1/0
24.5.2015 11:02

M13a17r55t44i21n 64K92u96ř86í41t64k60a 6227366308765

Bacha na rakušáky a jejich traktory.

0/0
24.5.2015 8:19

V40í63t81ě55z67s12l22a80v 14K28l82o12z95í41k 3941279554417

Ty bloky se nikdy nepostavi, ale na pripravu a projekty a nasledne soudy s dodavateli se vynalozi miliardy. Nez se rozhoupou tak obnovitelne zdroje budou tak levne ze tyhle zbytecne bloky nahradi. Nemci vi co delaji, jen my jsme zase chytrejsi nez oni a jdeme svou bolavou cestou. Takze toto je spatna volba.

+1/−14
24.5.2015 5:21

J90a27r41o97m86í34r 12K80r33á96l 4330329584609

Můžete uvést aspoň jeden stabilní a spolehlivý obnovitelný zdroj mimo vodní elektrárny, který bude vyrábět za srovnatelnou cenu ?

+11/−1
24.5.2015 6:58

J55a59n 22H18e80l33l40e45r 9148425626

A můžete uvést jeden spolehlivý nukleární zdroj, který bude vyrábět za konkurence schopnou cenu? Nebo to zase zaplatí všichni lidé v ceně elektřiny, kterou následně budeme levně vyvážet do Německa?

+1/−6
24.5.2015 10:53

L16i45b20o94r 89W98a68l42i65c94h38i59e97w65i93c30z 3648316887834

Obě naše jaderné elektrárny.

+7/−1
24.5.2015 11:06

J79a95n 34H50e50l80l82e19r 9738175606

abyste mi rozumel ... ja jsem pro atomovou energii a nefandim obnovitelnym zdrojum v nejake velke mire ... jen by me zajimal ekonomicky duvod pro to, stavet nove bloky. ten v tuto chvili nevidim

0/0
24.5.2015 11:23

M80i37l64a34n 28K66o70i37š 4177342621250

Energetika se musí plánovat bohužel na dlouhé roky dopředu. Vezměte si, jak dlouho trvá příprava takového projektu, od začátku příprav, přes realizaci až po puštění. To je nejméně 10-15 let, ale i třeba 20 let. My se nebavíme o tom, co máme nyní, ale co bude za oněch 20 let. Začít připravovat nové jaderné bloky ve chvíli, kdy vám elektřina začne pomalu chybět, je už pozdě.

+5/−1
24.5.2015 11:33

R93a60d31i62m 19P24o38l19á79š82e53k 9786363499849

Taky můžeme počkat na Číňany. Do 10 let by mohli mít mít hotový projekt hromadné stavby JE z unifikovaných  dílů vyráběných jinde a poskládaných na místě JE jako stavebnici. Tam by mohly stačit na dobu výstavby od rozhodnutí o stavbě a schválení po rozjetí JE v Číně tak 2 roky, u nás v EU vzhledem k naší byrokratické EUzátěži a JEsabotujícími zelenými  o nějakých pár let déle. Rozhodně by to ale mělo být podstatně rychlejší než stavět po "Evropsku " , každou JE jako unikát.

0/0
24.5.2015 13:32

J53i49n27d85ř33i91c87h 76Š77k70o11p69e12k 4975601600765

no ve chvíli, kdy u nás začnou dělat jaderné elektrárny Čínani, jsem proti jaderkám :-)

0/−1
24.5.2015 15:15

L55i42b18o56r 89W59a30l98i58c77h50i10e54w20i54c90z 3268846837664

Je nutné se smířit s faktem, že rostoucí Čína postupně získává jaderné know-how a zhýčkaný "západ" ho pomalu ztrácí.

+2/0
24.5.2015 15:29

J16i76n90d12ř71i53c83h 48Š23k68o17p81e31k 4925121790175

získává ? No tím že ho přebírá opravdu získává náskok ;-D

0/0
24.5.2015 15:35

L76i96b59o67r 65W34a42l19i36c76h25i90e24w20i80c75z 3768196497644

Berte to tak, že v Číně buduje své bloky Areva, Rosatom i Westinghouse. Z každého projektu čerpají know-how a již budují své nové bloky odvozené od konkurence. Čína také získává obrovské zkušenosti v oblasti hromadné výstavby jaderných zdrojů a jejich unifikace. Tam dnes má zkušenosti už pouze Rosatom, WEC se je snaží postupně obnovit a Areva se v tom plácá. Já psal o tom, že Čína stahuje náskok, nikoliv že již ho má.

+1/0
24.5.2015 15:46

J26i53n27d15ř45i59c45h 19Š43k28o32p26e52k 4215191170855

ale to neznanemá, že naše znalosti ohledně JE upadají

0/0
24.5.2015 16:10

L17i47b21o66r 68W62a27l17i32c32h53i95e11w55i26c91z 3408516597524

Upadají souběžně s tím, jak odchází ti starší do důchodu a těch nových tolik není. Všude se dočtete o nedostatku kvalifikovaných zaměstnanců, jadernou energetiku nevyjímaje. Upozorňuji, že neřeším pouze ČR.

+2/0
24.5.2015 16:22

P42e61t29r 73N96o10v92á58k 1925737702985

Tak pokud Čína čerpá zkušenosti od všech třech zmiňovaných výrobců, tak Čínské JE budoucnosti nebrat. Každý totiž vyrábí jiný typ reaktoru a každý typ má jiné výhody a rizika...

0/0
28.5.2015 11:20

L70i67b89o11r 11W53a59l83i63c87h38i37e22w65i46c26z 3768106607794

Pěkně to napsal pan Koiš. Již dnes víme, že budeme za 20 let spotřebovávat elektrickou energii a že se bude odstavovat podstatná část zdrojové základny ES ČR. Proto je již dnes na místě starost o vybudování dostatečných zdrojů pro budoucí spotřebu. Nové bloky se nebudují pro dnešní situaci, ale pro tu co přijde za řádově 20 let.

Dnešní ekonomická situace v elektroenergetice je absolutně neudržitelná a je způsobená šílenou podporou OZE. Nemůžeme si zde dovolit čekat až to padne celé na hubu a následně stavět zdroje. To už bude pozdě.

+8/0
24.5.2015 11:44

P67a57v42e74l 84M90a91r71e62š 2343578391581

nejlevnější energie ( i po započítání nákladů na modernizaci a posléze likvidaci elektrárny), nejčištší zdroj energie a nejefektivnější - nic lepšího nemáme a jen tak mít nebudeme

0/0
24.5.2015 17:23

P81e95t39r 86N35o89v39á96k 1105677772735

Nedávno byl rozhovor z ředitelkou ÚJB a ta tvrdila, že vzhledem k nutnosti vybudování úložiště jaderného odpadu a požadavků na bezpečnost JE se společnost musí smířit s faktem, že energie z jádra nebude levná, nicméně v našich podmínkách se jedná jediný stabilní zdroj el. energie.

0/0
28.5.2015 11:14

P90a46v83e44l 55M41a25r72e20š 2293138201571

levná je relativní pojem. ve srovnání s elektřinou ze solárů a větrníků levná je a bude i nadále. Plus připočtěte externality - od solárů a větrníků zaneřáděná krajina, emise u uhelek ( která produkují radioaktivního látky v emisích které filtry neodstraníte),nemožnost stavet více vodních elektrárem a krajinu přetvořenou přehradami.JE je na přímé vlivy na životní prostředí nejšetrnější, emise jsou jen pára a "odpad" pár tun uranu jednou za několik let.tenhle "odpad" by technicky šel uložit dost jednoduše do vytěžených hlubinných dolů, kontajnery samy o sobě jsou více než dostatečnou ochranou a některé doly mají přes kilometr.Uložení co nejhlouběji v kontajneru a zalití masivním betonem čistě technicky musí stačit.

Navíc nezapomínejte, že " jaderný odpad" není odpad v pravém slova smyslu, ale jen vyhořelé palivové tyče se spotřebovanou jednou složkou ( uranem), jenž v hodně blízké budoucnosti půjde opět využít na palivo do nových typů reaktorů. Tudíž část nákladů na uložení a skladování se v budoucnu zaplatí opětovným prodejem jako palivo.

+1/0
28.5.2015 11:49

J36a25n 62H66e22l11l63e79r 9968635826

no, ale z te ceny se vystavba novych bloku nezaplati. jasne, kdybychom mohli mit bloky zadarmo, vyplatilo by se to

0/−1
24.5.2015 11:22

J49a86n 89F74r69o50l69í57k 6736950215984

Co může víc trumfnout jako jeden bilion kč námi postupně placený na podporu OZE, které vyrobí 2,5% celkové výroby v ČR?;-D

+3/0
24.5.2015 11:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.