Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát chce, aby Dukovany a Temelín vyrostly o dva bloky. Zaplatit je má ČEZ

Vláda počítá se stavbou dvou nových bloků v jaderných elektrárnách v Dukovanech a Temelíně. V sobotu to při návštěvě Dukovan řekl premiér Bohuslav Sobotka. Výběrové řízení na dodavatele prvního bloku by podle premiéra mohlo začít koncem roku 2016.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M26a34r20t82i41n 50S86t32r22a80k90a 8597468297210

Od začátku stavby v provozu za 7 let, jo? Tak to určitě, to ať vykládá někomu jinému. Ale jinak je to samozřejmě dobrá zpráva, snad to tentokrát vyjde

0/0
29.5.2015 7:51

O74n95d79ř65e37j 78N38o80v50á34k 2775704739105

Hm, takže podle nadpisu vyroste JE Dukovany o dva bloky a JE Temelín také o dva bloky? Nebo každý o jeden blok? To je zase nadpis ;-D

0/0
25.5.2015 14:37

J80a53n 78D68l10o37u73h10ý 8176280653930

Co tedy do toho Sobotka mluví, když to platit nebude... :-/

0/0
25.5.2015 12:42

P28a97v46e78l 67M50a34r64e74š 2353348631331

Stát nedostane tolik peněz na dividendách, takže defacto to platit Bohuš bude

0/0
28.5.2015 11:50

P32a90v56e49l 18S40o68b43o52t53k79a 5630854

Jak na to koukám, platby za obnovitelné zdroje na faktuře za elektřinou vám stále ještě nestačí.

No tak jo - ale já vás varoval - na faktuře za elektřinu přibyde další položka - garantovaná cena výkupu jaderné elektřiny, a ta bude min. dvojnásobná oproti tomu co dnes platíte za fotovoltaiku.

+2/−7
24.5.2015 17:37

P45a21v91e18l 12K61u67r90a10l 5701404260680

jako 24 korun na kWh?

dnes na OZE (včetně daní kterými to stát dorovnává mimo účet na elektriku) platíme 12korun...

0/0
27.5.2015 21:29

P12e45t49r 46N57o30v86á21k 1605297422405

Prohlédněte si pořádně fakturu za elektřinu... Samozřejmě budeme na JZE (jaderné zdroje energie) přispívat více jak na OZE. Nesmyslná podpora OZE bude v době plánovaného spuštění nových bloků JE již dávnou minulostí a výroba energie z jádra má dosahovat přes 50% celkové výroby el. energie. Bohužel i nadále bude v ČR jedna z nejdražších el. energií v Evropě.

0/0
28.5.2015 10:53

R73o75m22a23n 64J21e10s67c75h41k32e 9128165437345

Tak nevím, zda stát jako majitel ČEZu sníží své výnosy do rozpočtu díky stavbě nových bloků. Vypadá to krásně, že to zaplatí ze svého ?? Nebudou pak ty penízky chybět ?

+3/0
24.5.2015 16:29

P91a91v16e32l 53S14o67b93o21t23k64a 5410294

Stát nemůže nařídit ČEZ nic, co by poškodilo minoritní akcionáře. Tj. dostavba bude pouze za podmínek pro ČEZ ekonomicky výhodných (zdůvodnitelných), tj. s garancemi výkupních cen (kam se na to pak bude hrabat platba za FVE).

Ale jinak máte pravdu, splátky za dostavbu Temelína/Dukovan seberou ČEZu dividendy na nějakých 10 - 15 let, takže akcie "přechodně" spadnou tipuji někam ke 200Kč.

+2/0
24.5.2015 17:41

M43i53l14a47n 25K95o87i96š 4567892421940

Dividendy se odvíjí od zisku společnosti. Splátky za nové bloky jsou rozloženy do více let, vše se pak odvíjí od celkového hospodaření společnosti. Ty bloky se navíc nebudou stavět najednou, ale postupně. Při současném pokřiveném trhu s energií lze ale reálně čekat pokles dividend i od ČEZu při stavbě nových bloků. Dostavba ETE taky neznamenala že by se dividendy nevyplácely.

+2/0
24.5.2015 18:10

P98a92v66e95l 11S25o54b64o23t64k66a 5560604

Jestliže ČEZ vyplácí na dividendách 40 miliard ročně, a dostavba jaderek bude stát 400 miliard, máte to dividendu na 10 let - a to podstřeluji (spíš to bude 2 - 3x tolik).

Dostavba jaderek je totiž  navíc k ostatním investicím atd, a ČEZ bude platit i úroky...

+1/0
24.5.2015 18:33

M48i29l59a20n 79K93o30i66š 4957292591440

Vy si pletete pojmy zisk a dividendy. ČEZ rozhodně nevyplácí na dividendách 40 miliard. Ani nikdy takovou částku nevyplácel.

+1/0
24.5.2015 18:53

L44u15k59á53š 91Š96m92a23h65e57l 2137524482554

Tak v roce 2012 a 2013 to bylo 25 - 30 miliard... to zase tolik mimo není, nehledě na to, že na úvaze o poklese dividend i cen akcií to nic nemění.

0/0
24.5.2015 18:58

M98i98l74a72n 82K15o84i86š 4157252921760

Obávám se, že nebylo.... Možná to byl čistý zisk, ale ne objem peněz vyplacených na dividendách.

0/0
24.5.2015 19:06

P88a93v22e45l 63S57o60b45o56t32k56a 5710104

Neřešte, nechtělo se mi to hledat a je to zbytečné uvádět přesně - stajně tak nevíme přesnou cenu dostavby.

Ale dostavba je v poměru k 10 - 20 leté dividendě, takže cca na 10 let počítejme s akciemi ČEZ okolo 200 Kč a to samozřejmě také neodhadnu přesně.

0/0
24.5.2015 19:15

P98a18v52e17l 98S72o59b21o15t31k46a 5610204

Ale no tak, vždyť píšu "Jestliže,,," "...a to podstřeluji (spíš to bude 2 - 3x tolik)."

takže ČEZ bude bez dividend nějakých 20 let....

0/0
24.5.2015 19:10

P41a54v29e51l 37M69a59r78e61š 2393648141221

Dividendy se platí z čistého zisku.

Náklady na stavbu jakékoli nové elektrárny jsou investice odepisující se několik let a na ZISK nemají tudíž vliv

0/−1
28.5.2015 11:57

M55i30l91a83n 98K10o65i29š 4757152211360

Ještě jedna připomínka: současné tržní prostředí v energetice je dotacemi OZE značně pokřivené. Např. výkupní cena silové elektřiny z JE Dukovany se pohybuje kolem 1 Kč za 1 kWh. přičemž ze solárních zdrojů je to ale za 12 Kč za kWh. Trochu nepoměr že?

Takže máme na výběr - buď dle některých konkurence schopnou elektřinu ze solárních panelů, ale bohužel jen někdy. Nebo chceme mát dostatek elektřiny vždy po ruce a pak nám nic jiného, než JE nezbývá.

+6/0
24.5.2015 12:04

L93u20k71á39š 37Š82m79a90h44e16l 2327744962524

Jenže cena ze solárních zdrojů je nesmyslně vysoká, pokřivená dotacemi z roku 2010. Reálná výkupní cena odpovídající současným nákladům na výstavbu a provoz elektrárny se pohybuje okolo 3,80 Kč, u větrných elektráren 1,95 Kč. U JETE je to asi 1,60 Kč. To už takový rozdíl není, co...

+1/−1
24.5.2015 18:59

L94i41b44o94r 95W96a86l17i88c60h20i48e12w70i55c98z 3148606187784

JETE produkuje elektrickou energii za podstatně nižší cenu a dokáže dodávat Base-Load, což neřiditelné zdroje jako VTE a FVE nedokáží.

+2/0
24.5.2015 20:48

J96a42n 75V98e70s94e57l80ý 5464573762951

Tady si zase někdo plete pojmy a dojmy. Systém baseload-shoulder-peak je 100 let staré řešení problému (dodávka elektřiny podle poptávky), ne podmínka fungování sítě. A FVE a VtE jsou řiditelné skvěle, prosté natáčení lopatek a konfigurace invertoru dokáží regulovat výkon elektráren přesněji a rychleji než byly kdy elektrárny založené na vaření vody schopny.

0/−1
25.5.2015 6:24

J51a64n 14N69o31v87á97k 7325754828717

Jo řiditelné možná jsou ale podívejte se do německa, vzhledem k tomu že oze mají nařízenou prioritu ve výkupu elektřiny tak je nikdo nereguluje! proč taky, přicházeli by o dotace.

A snižovat výkon u nich jde, ale jak ho navýšit když nefouká/ nesvítí?

Systém baseload-shoulder-peak se používá 100 let, protože spolehlivě funguje a je nejekonomičtější. Nějaké inteligentní sítě jsou ještě hodně daleko od obojího.

+1/0
25.5.2015 14:10

J68a68n 80V82e74s39e35l36ý 5344423302531

Proč by neměly mít prioritu? Mají nejnižší provozní náklady, neplatí za palivo a údržba je taky za hubičku. Navíc se ještě nestalo, aby pokryly výrobou celou německou produkci, tak nemusí omezovat výkon. Přetoky dělají bývalé nejlevnější zdroje (uhelný a jaderný baseload), které jejich provozovatelé odmítají vypínat, ony by se jim pokazily.

0/−1
25.5.2015 14:24

J34a46n 85N23o58v48á20k 7205464948157

vy jste blbej až to bolí :(. Nic není zadarmo, elektřina z obnovitelných zdrojů je i v německu masivně dotovaná, takže by němci měli být rádi za každý den kde nefouká a nesvítí slunce. A naopak skutečně levné zdroje se musí vypínat a omezovat ačkoli byly stavěné na trvalý provoz. Za těchto podnímek jsou nové ne-oze elektrárny zcela nerentabilní (bez dotací).

Navíc tyto relativně rychlé výkyvy velmi zatěžují celou rozvodovou síť. kdyby se takto chovali všechny státy v Evropě tak máme blackout každý měsíc.

0/0
25.5.2015 15:17

J78a79n 81V57e76s38e76l46ý 5194383602911

Pozor, je třeba rozlišovat výrobní náklady u nových elektráren (splátky investice+provozní náklady) a u "starých" elektráren (provozní náklady) a je třeba srovnávat stejné věci. Čistě provozně stojí větrná a FV energie okolo 20-30 halířů na kWh. Pokud by se do ceny elektřiny z plánovaných JE promítly náklady na výstavbu, tak by byl velký úspěch, kdyby se cenou dostaly na 2,5 Kč/kWh.

http://www.lazard.com/PDF/Levelized%20Cost%20of%20Energy%20-%20Version%208.0.pdf

A jisté je, že než je ty jaderné kolosy dostaví, budou FVE a VtE zase o velký kus levnější.

A za elektřinu z FVE doma na střeše nemusíte platit 2 Kč/kWh za přenos a distribuci, jak se cena elektřiny z nich dostane na tuhle úroveň, tak cokoli centrálně vyráběného je moc drahé a bude druhé až třetí v pořadí.

0/−2
25.5.2015 6:36

J33a40n 68N30o55v14á36k 7325704158777

malá solárka na střeše ti možná bude jednou pohánět televizi a ledničku, ale na pohon průmyslu to nestačí. Navíc většina lidí dnes žije ve městech, kde prostě není dost místa pro lokální OZE zdroje energie.

+1/0
25.5.2015 14:13

J90a20n 81V77e86s85e79l76ý 5924883862331

Mno, Apple, Google, Tesla, Seznam.cz, Dow Chemicals, Walmart, Ikea a spousta dalších si myslí něco jiného.

Jinak fabrikám nic nebrání mít vlastní elektrárnu.

0/−1
25.5.2015 14:39

J16a46n 62N88o26v95á80k 7385304938767

tyhle firmy to dělají jen z reklamních důvodů pro ovce.

 Právě naopak stěhují svá serverová centra z Floridy kde jsou poplatky ze obnovitelné zdroje nejvyšší, do zbytku světa. To že pokryjí pár administrativních budov nějakými panely na tom vůbec nic nezmění.

0/0
25.5.2015 16:25

D64a66v54i22d 86Z49a40j27d24á67k 8965142690891

Vzhledem k tomu,jak tady na sebe navazuji v praci vladt,bych to videl tak,ze vyberko bude vypsane tak v roce 2050,stavet se zacne tak 2180 a hotovo bude v roce 2300.Ale toho uz se stejne nedozijem.Takze slibem nezarmoutis a jede se dal.

+1/0
24.5.2015 11:02

M57a10r52t30i51n 37K85u85ř77í78t14k59a 6327976118765

Bacha na rakušáky a jejich traktory.

0/0
24.5.2015 8:19

V37í23t33ě64z69s89l47a54v 62K61l34o91z81í62k 3261889614457

Ty bloky se nikdy nepostavi, ale na pripravu a projekty a nasledne soudy s dodavateli se vynalozi miliardy. Nez se rozhoupou tak obnovitelne zdroje budou tak levne ze tyhle zbytecne bloky nahradi. Nemci vi co delaji, jen my jsme zase chytrejsi nez oni a jdeme svou bolavou cestou. Takze toto je spatna volba.

+1/−14
24.5.2015 5:21

J95a54r52o51m44í26r 97K60r17á31l 4230859714139

Můžete uvést aspoň jeden stabilní a spolehlivý obnovitelný zdroj mimo vodní elektrárny, který bude vyrábět za srovnatelnou cenu ?

+11/−1
24.5.2015 6:58

J13a90n 12H36e23l32l45e93r 9478285376

A můžete uvést jeden spolehlivý nukleární zdroj, který bude vyrábět za konkurence schopnou cenu? Nebo to zase zaplatí všichni lidé v ceně elektřiny, kterou následně budeme levně vyvážet do Německa?

+1/−6
24.5.2015 10:53

L68i73b69o95r 25W43a17l14i79c55h66i60e39w61i25c43z 3568146757514

Obě naše jaderné elektrárny.

+7/−1
24.5.2015 11:06

J58a69n 32H64e67l40l80e94r 9238275676

abyste mi rozumel ... ja jsem pro atomovou energii a nefandim obnovitelnym zdrojum v nejake velke mire ... jen by me zajimal ekonomicky duvod pro to, stavet nove bloky. ten v tuto chvili nevidim

0/0
24.5.2015 11:23

M84i77l81a47n 10K64o52i13š 4517662281210

Energetika se musí plánovat bohužel na dlouhé roky dopředu. Vezměte si, jak dlouho trvá příprava takového projektu, od začátku příprav, přes realizaci až po puštění. To je nejméně 10-15 let, ale i třeba 20 let. My se nebavíme o tom, co máme nyní, ale co bude za oněch 20 let. Začít připravovat nové jaderné bloky ve chvíli, kdy vám elektřina začne pomalu chybět, je už pozdě.

+5/−1
24.5.2015 11:33

R72a51d75i68m 79P19o56l92á44š77e95k 9726103439889

Taky můžeme počkat na Číňany. Do 10 let by mohli mít mít hotový projekt hromadné stavby JE z unifikovaných  dílů vyráběných jinde a poskládaných na místě JE jako stavebnici. Tam by mohly stačit na dobu výstavby od rozhodnutí o stavbě a schválení po rozjetí JE v Číně tak 2 roky, u nás v EU vzhledem k naší byrokratické EUzátěži a JEsabotujícími zelenými  o nějakých pár let déle. Rozhodně by to ale mělo být podstatně rychlejší než stavět po "Evropsku " , každou JE jako unikát.

0/0
24.5.2015 13:32

J11i11n25d49ř28i11c73h 29Š59k74o18p22e90k 4885841630775

no ve chvíli, kdy u nás začnou dělat jaderné elektrárny Čínani, jsem proti jaderkám :-)

0/−1
24.5.2015 15:15

L17i93b62o84r 58W83a86l59i45c31h94i84e44w92i45c98z 3488136837504

Je nutné se smířit s faktem, že rostoucí Čína postupně získává jaderné know-how a zhýčkaný "západ" ho pomalu ztrácí.

+2/0
24.5.2015 15:29

J92i98n60d97ř42i63c77h 90Š34k91o24p36e82k 4425871510595

získává ? No tím že ho přebírá opravdu získává náskok ;-D

0/0
24.5.2015 15:35

L11i50b65o93r 53W43a65l79i82c60h35i14e38w49i94c84z 3138786747404

Berte to tak, že v Číně buduje své bloky Areva, Rosatom i Westinghouse. Z každého projektu čerpají know-how a již budují své nové bloky odvozené od konkurence. Čína také získává obrovské zkušenosti v oblasti hromadné výstavby jaderných zdrojů a jejich unifikace. Tam dnes má zkušenosti už pouze Rosatom, WEC se je snaží postupně obnovit a Areva se v tom plácá. Já psal o tom, že Čína stahuje náskok, nikoliv že již ho má.

+1/0
24.5.2015 15:46

J84i92n33d90ř71i33c62h 88Š16k42o83p91e93k 4435541590495

ale to neznanemá, že naše znalosti ohledně JE upadají

0/0
24.5.2015 16:10

L84i23b25o10r 71W37a34l37i94c48h88i44e61w51i56c93z 3278676387274

Upadají souběžně s tím, jak odchází ti starší do důchodu a těch nových tolik není. Všude se dočtete o nedostatku kvalifikovaných zaměstnanců, jadernou energetiku nevyjímaje. Upozorňuji, že neřeším pouze ČR.

+2/0
24.5.2015 16:22

P12e14t46r 10N80o86v88á26k 1805547872645

Tak pokud Čína čerpá zkušenosti od všech třech zmiňovaných výrobců, tak Čínské JE budoucnosti nebrat. Každý totiž vyrábí jiný typ reaktoru a každý typ má jiné výhody a rizika...

0/0
28.5.2015 11:20

L81i69b12o17r 46W15a56l97i83c12h36i70e20w41i22c24z 3268626757404

Pěkně to napsal pan Koiš. Již dnes víme, že budeme za 20 let spotřebovávat elektrickou energii a že se bude odstavovat podstatná část zdrojové základny ES ČR. Proto je již dnes na místě starost o vybudování dostatečných zdrojů pro budoucí spotřebu. Nové bloky se nebudují pro dnešní situaci, ale pro tu co přijde za řádově 20 let.

Dnešní ekonomická situace v elektroenergetice je absolutně neudržitelná a je způsobená šílenou podporou OZE. Nemůžeme si zde dovolit čekat až to padne celé na hubu a následně stavět zdroje. To už bude pozdě.

+8/0
24.5.2015 11:44

P49a22v49e13l 35M36a82r90e82š 2463728231781

nejlevnější energie ( i po započítání nákladů na modernizaci a posléze likvidaci elektrárny), nejčištší zdroj energie a nejefektivnější - nic lepšího nemáme a jen tak mít nebudeme

0/0
24.5.2015 17:23

P85e37t25r 46N98o94v43á65k 1125567912725

Nedávno byl rozhovor z ředitelkou ÚJB a ta tvrdila, že vzhledem k nutnosti vybudování úložiště jaderného odpadu a požadavků na bezpečnost JE se společnost musí smířit s faktem, že energie z jádra nebude levná, nicméně v našich podmínkách se jedná jediný stabilní zdroj el. energie.

0/0
28.5.2015 11:14

P34a84v64e34l 22M85a40r42e48š 2613558421281

levná je relativní pojem. ve srovnání s elektřinou ze solárů a větrníků levná je a bude i nadále. Plus připočtěte externality - od solárů a větrníků zaneřáděná krajina, emise u uhelek ( která produkují radioaktivního látky v emisích které filtry neodstraníte),nemožnost stavet více vodních elektrárem a krajinu přetvořenou přehradami.JE je na přímé vlivy na životní prostředí nejšetrnější, emise jsou jen pára a "odpad" pár tun uranu jednou za několik let.tenhle "odpad" by technicky šel uložit dost jednoduše do vytěžených hlubinných dolů, kontajnery samy o sobě jsou více než dostatečnou ochranou a některé doly mají přes kilometr.Uložení co nejhlouběji v kontajneru a zalití masivním betonem čistě technicky musí stačit.

Navíc nezapomínejte, že " jaderný odpad" není odpad v pravém slova smyslu, ale jen vyhořelé palivové tyče se spotřebovanou jednou složkou ( uranem), jenž v hodně blízké budoucnosti půjde opět využít na palivo do nových typů reaktorů. Tudíž část nákladů na uložení a skladování se v budoucnu zaplatí opětovným prodejem jako palivo.

+1/0
28.5.2015 11:49

J25a63n 68H83e84l15l25e97r 9558735416

no, ale z te ceny se vystavba novych bloku nezaplati. jasne, kdybychom mohli mit bloky zadarmo, vyplatilo by se to

0/−1
24.5.2015 11:22

J26a80n 60F60r29o47l76í87k 6636470115234

Co může víc trumfnout jako jeden bilion kč námi postupně placený na podporu OZE, které vyrobí 2,5% celkové výroby v ČR?;-D

+3/0
24.5.2015 11:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.