Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nenechte projít zákon o tržní síle, přimlouvají se řetězce u Sobotky

Řetězce zesilují tlak na to, aby Sněmovna nepřijala novelu zákona o významné tržní síle. Ta upravuje vztahy mezi dodavateli a obchodníky, podle řetězců je však může zákon snadno poškodit, protože je nejasný a neurčitý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S98t66a21n32i18s44l12a69v 83T98e40s73a90ř 9617314272894

když řetězce křičí, že je to bude bolet, tak je to zřejmě správný zákon

+1/0
29.5.2015 18:53
Foto

J52a63n 86Č19e52r61m10á88k 4149898775937

koukám, že tu řetězce už mají zastoupení PR agenturou... 

no, bodejť by se nechaly jen tak připravit o nečestné až zlodějské praktiky, které jim tu jako jeden z posledních států Evropy bůh ví proč trpíme... !!

+2/0
28.5.2015 18:24

J18a55r18o18s28l15a81v 82P95r33o47c19h71á66z80k36a 2483844558315

Zákony by nemuseli existovat, kdyby řetězce nevydirali a obchodovali korektně a ferove. Můžou si za to svým chováním.

+8/0
28.5.2015 4:34

J41i63ř21í 56P94l59a93v26s79k91ý 9270796391349

co je nekorektniho na tom, ze se obe strany snazi maximalizovat svuj vlastni zisk ? ano, nekomu se takoveho cile nepodari dosahnout ... ale je to snad duvod pro vytvareni dalsich zakonu ?

0/−4
28.5.2015 7:04

R93a80d47e39k 15T96o13m13š22ů 3415533302361

No ona se dá maximalizace zisku dělat i nekorektním způsobem. Třeba akcemi v Albertu, kdy pak zboží není nikdy v takovém množství, aby si ho člověk koupil i v den zahájení. Normálně se tomu říká podvod, v Albertu tomu říkají akce (a možná někde vzadu v letáku mají napsáno, že mají zboží omezené na počet na prodejnu). Rv

+1/0
28.5.2015 9:54

J94i10ř32í 51P93l32a74v32s86k23ý 9530966711209

a kde je receno, ze u te akce musi zbyt zbozi na kazdeho zajemce ? i kdyby meli toho zlevneneho zbozi treba jenom deset kusu na prodejnu, neni to podvod, ani klamava reklama. kdo driv prijde, ten driv mele, a kdo prijde pozde, na toho holt zbozi v akci nezbyde. kde je problem ?

0/−2
28.5.2015 10:00

R31a87d79e53k 55T91o91m37š55ů 3425673472251

Problém je zřejmě ve vaší hlavě a s tím, že zjevně nejste schopen rozlišit nekorektní či nemorální jednání. Netvrdím, že je automaticky nárok na vše v akci, ale postavit to zcela úmyslně na tom, že pak 90% času akce to zboží vůbec nemám je opačný extrém, který zřejmě vám přijde v pořádku, ale mě přijde nemorální. Obvyklá praxe v řetězcích, které se chovají slušně je mít to zboží v přiměřeném množství.  Ale dle vás je normální, i kdyby takové zboží měli v počtu 1ks na prodejnu. Mě opravdu nepřijde v pořádku, že zboží jako třeba máslo, dá někdo na týden do akce a to zboží není už k dispozici dopoledne ten den. A nikoli kvůli tomu, že v 7:00 ráno vtrhli do Alberta nenažraní pojídači másla, ale proto, že prodejce umístil u zboží, které se běžně prodává ve stovkách kusů, krabici pouze s 10 nebo 20 kusy.

+3/0
28.5.2015 10:27

J26i43ř59í 18P44l63a16v73s88k83ý 9910936371449

ano, i kdyby meli jenom jeden kus na prodejnu, prijde me to v poradku. na zbozi v akci neni zadny narok, a to, ze na nekoho nezbyde je problem jenom a pouze toho dotycneho ... nikoho jineho. retezec neni charita, a cilem jeho cinnosti neni "aby se lidi meli dobre", ale docela obycejna maximalizace zisku.

0/−4
28.5.2015 12:43

R11a29d57e59k 25T60o10m41š92ů 3895523722751

Mimochodem já jsem svůj problém s Albertem vyřešil. Chodím už roky kamkoli jinam, nicméně dnes už v našem okrese jsou ze 6 super/hypermarketů 4 Alberty! Takže obecně vzato, ty možnosti jsou čím dál tím omezenější. Tržní síla Albertů roste a je to zjevně i díky ostrým loktům a nejsem proti jim je trošku obrousit. :-P

0/0
28.5.2015 10:34

J80i13ř18í 94P95l60a64v36s16k69ý 9780926881379

to, ze je nekdo lepsi nez konkurence je duvodem k tomu, abyste mu hazel klacky pod nohy ? jak neotrele lidovedemokraticke ...

0/−1
28.5.2015 12:41

M55i24c24h90a68l 63T97o63m91i53n23s19k86ý 9101645437284

Zaplatí to vždycky spotřebitel. Nebo jste tak naivní že se to neodrazí v cenách zboží ?

0/0
27.5.2015 23:38

R25a53d20e42k 96T18o80m82š97ů 3415833462911

;-D A kde berete tu jistotu? Docela mě baví, jak už zdomácněla tahle "pravda", že to vždy zaplatí spotřebitel. Například v Maďarsku se toto tvrdilo u bank, když Orbán vymyslel speciální daně (ne že bych s tím souhlasil) a ve výsledku to zaplatily tamní banky, že holt teď nemají takové zisky. Na nabídce spotřebitelům se příliš nezměnilo.

Jinak takové mléko loni výkupní cena asi 9,50 Kč a ve stejnou chvíli se plnotučné prodávalo v českých obchodech kolem 30 Kč. Nepřijde mi moc v pořádku, že by výrobce měl mít sotva třetinu z koncové ceny. Ostatně raději teď kupuji častěji přímo od výrobce mléka, je to sice dražší (26 Kč), ale mléko je čerstvé a chutnější než to v krabici a navíc jde celá částka producentovi.

+2/0
28.5.2015 10:51

J50i89ř45í 67P21l13a46v75s37k81ý 9170276141539

schvalne, co myslite ... je tady obchod proto, aby zajistoval lidem chutnou, zdravou,nutricne vyvazenou a ekonomicky unosnou stravu, nebo proto, aby svym majitelum a akcionaru prinesl maximalni mozny zisk ? odpoved na tuto zaludnou otazku vam mozna pomuze ujasnit si par zakladnich veci ...

0/−2
28.5.2015 12:46

J13i51ř47í 55H48o16r15á45k 9738735831

V první řadě je třeba řetězce pořádně zdanit, aby nebyly veškeré peníze vyvedeny. Za druhé zavést placení cla za zboží ze třetích zemí v zemích prodeje. Přes Německo proudí zboží do celé Evropy, clo zůstává v Německu a zisky jsou vyvedeny. Dph jedno z nejvyšších na světě je jen další zdanění mzdy zdejších ovcí. To jen Bureš vše mlží kolem výběru dph. Zde prodávané zboží ze třetích zemí v ČR bere práci a těch pár prodavaček má hodně "velké" mzdy. Stát má z řetězců slušně řečeno NIC.

+5/−1
27.5.2015 21:21

P45e81t26r 81N87ě79m98e32c 4185172302677

Stát má z řetězců daň ze zisku, DPH, daň a pojištění zaměstnanců, spotřební daň z tabáků, alkoholu, pohonných hmot, .... možná jsem na něco zapomněl

0/0
27.5.2015 21:40

V96í63ť96a 32N24o77v77á82k 1608893905751

Zisk? Vždy to končí odchodem z Cech a ztrátou....

+1/0
27.5.2015 23:33

J39i94ř88í 45P90l52a43v83s10k92ý 9460296111929

a proc by mel stat z retezcu neco mit ? patri snad retezce nejakemu "fseholidu" ? je naprosto logicke, ze prospech z retezcu maji predevsim jejich vlastnici ... proste proto, ze jim ten kram tak nejak patri.

0/−1
28.5.2015 7:05

P20e98t28r 46N15ě31m94e44c 4265862502527

Většina zboží můžou řetezce v zahranicí. Až je stát ještě více "nase....", tak budou nakupovat v zahraničí a naši výrobci budou jen plakat.

0/−3
27.5.2015 21:05

J17i22n59d94ř16i61c30h 36Š90k21o50p13e42k 4715251760345

dal bych jim šanci. Během 2 měsíců zrušíte vydírací poplatky (listovací atd.) a srovnáte veškeré faktury dodavatelům, aby byla dodržena max. splatnost 30 dní.

Pokud ne, zákon znova půjde do projednávání

A vidělo by se, zda to řetězce myslí upřímně

+7/−1
27.5.2015 19:40

J22i63ř14í 84P94l76a83v71s60k70ý 9530706171109

dodrzeni splatnosti - nemam problem. listovaci poplatky - pokud najdou dodavatele, kteremu tyto poplatky nevadi, nebot i tak na prodeji sveho zbozi  retezcich vydelava, proc by je mely retezce rusit ? az zadneho takoveho dodavatele retezce  nenajdou, zrejme budou muset sve chovani ponekud prehodnotit ... obycejna nabidka a poptavka, netreba do toho tahat nejake dalsi zakony.

0/−1
28.5.2015 7:08

P53e29t13r 11B90o76c86e43k 7516232480723

Pokud by fungoval antimonopolni úřad, možná by ten zákon nebyl potřeba.....

+6/0
27.5.2015 19:06

M20i54r94o63s81l43a83v 96K95o69n60e46č64n33ý 7510100293960

Tak hlavně by měl přijít zákon , který jim uloží jak se chovat k zaměstnancům. Je zajímavé , že ve svých mateřských zemích (Německo,Nizozemí např.) by si nedovolily ani polovinu z toho co tady.Jenomže tam by dostaly flastry bez nějakých debat , ale tady je to všechno porušení kdoví čeho.Pro pana Plavského - nezdá se mi , že země uváděné v článku , kde podobné zákony platí by byly nějaké zaostalé nebo tak něco(Finsko,Anglie Německo,Francie,Slovensko).

+13/−2
27.5.2015 17:54

J90i24ř74í 81P93l56a71v97s13k82ý 9190746381289

to neni ani tak o zaostalosti, jako spis o cpani se do ciste obchodnich vztahu, do kterych moudremu strycu statu vubec nic neni.

+3/−7
27.5.2015 17:58

J37a24n 31K62a89š73p95a87r 9701903230867

Pane Plavský, jedna připomínka pro neoliberální teoretiky.

Kdyby nebyly v roce 1870 založeny odbory, které dosáhly mj. zákazu dětské práce, tak by bylo docela možné, že byste se vůbec nenarodil.

+4/−1
27.5.2015 18:53

M24a17r40t31i86n 56J25i13r47o16u19s12e98k 7966965415288

S ním se nemá cenu bavit. Je jak neoliberální kafemlejnek, kterýmu se zasekl vypínač.  :-)

+1/0
28.5.2015 0:02

J68i69ř42í 88P23l37a34v34s39k38ý 9560726271289

ano, verim tomu, ze nekteri lide by se bez odboru ani neuprdli ... ale nevim, proc do teto skupiny osob zarazujete i me.

0/−1
28.5.2015 7:09

J85o20s12e43f 83H82o94n51e86š 7861802130343

Postavení zaměstnanců zhoršila Nečasova vláda.Odejít není jen tak a tak toho využívají

+1/0
27.5.2015 19:15

V76o24j53t87ě73c98h 90R38ů72ž54e27k 1817282274922

Máte hodně plusíků, zajímavé. Normálně tu je zastáván názor, že stát by do těchto věcí neměl kecat.

0/−1
27.5.2015 20:11

M62i32r85o73s89l42a91v 82K22o85n93e97č43n84ý 7730890113350

No pane Růžek nevím jak plusíky,ale na západ od našich hranic by se řetězcům takové chování netolerovalo nevím jestli kvůli zákonům , nebo dobře pracují dozorčí orgány států , nebo jde o nějakou zvyklost , ale je to tam zkrátka jinak.A já nevidím důvod proč by to nemělo jít i tady.Koneckonců se přejímají z EU všelijaké hovadiny tak proč ne něco pro zaměstnance?

+1/0
27.5.2015 21:42

P56a31v10e61l 23S13o84b52o29t94k80a 5390884

Co je dobré pro Agrofert, to je dobré i pro mne.

Takže pokud budou mít obchodní řetězce přísnější podmínky, jen dobře.

0/0
27.5.2015 17:45
Foto

I66m11r76i34c92h 34S58u26c59h86a80r61s15k61ý 8226963405381

Uvidíme jak budou strany odolné proti praktikám obchodních řetězců. [>-][>-][>-]

+2/0
27.5.2015 17:15

J68i52ř90í 26P90l46a40v31s34k60ý 9850576481639

uzprimne receno netusim, proc by mel byt nejaky specialni zakon na to, jak se domluvi dodavatel s odberatelem ... bud si sami nastavi takove podminky, ktere vyhovuji obema stranam, a pak je vsechno v poradku, nu a nebo se na tech podminkach neshodnou, a pak holt pujdou kazdy svoji cestou. kde je problem ?

+6/−6
27.5.2015 16:50

T27o14m63á19š 76K83a96p65l18a10n 8963149493733

protože jsme tu bohužel nechali vytvořit monopol resp. oligopol prodejců, kteří zneužívají svého dominantního postavení vůči zemědělcům / dodavatelům. A protože máme neschopný ÚOHS, který tyto problémy neřeší.

+15/−2
27.5.2015 17:00

J41i51ř79í 89P16l97a50v10s29k23ý 9200596421569

a to snad ma byt duvod k tomu, aby ciste obchodni vztahy upravoval zakon ? kdo do retezcu dodavat z nejakych duvodu nechce, nemusi ...

to, ze ma nekdo dominantni postaveni neznamena, ze jeho silu umele omezime. to mate stejne, jako kdyby jste messimu chtel pred zapasem svazat nohy k sobe, aby nedelal ze souperovy obrany tlupu neschopnych kasparku ...

+2/−4
27.5.2015 17:44

P92a36v91e98l 11S32o22b50o44t17k42a 5310604

Všimněte si, že zákon reaguje na selhání trhu.

Co jiného byste chtěl zákony řešit? To pak můžete justici a policii a armádu rozpustit a říct ať si každý svá práva brání sám.

+4/−3
27.5.2015 17:55

J83i55ř35í 18P89l48a35v81s59k28ý 9440776571569

jake selhani trhu ? nuti snad nekdo ty dodavatele dodavat nekam, kam nechteji ? pokud se nekomu smluvni podminky nelibi, nemusi na takove obchodni vztahy pristupovat. pokud nebudou ty podminky vyhovovat nikomu, zrejme budou muset retezce ty podminky ponekud upravit ... dokud nekteremu z dodavatelu vyhovuji i ty stavajici, pak zrejme na takovych podminkach neni nic spatneho a neni duvod je nejak umele regulovat ci menit.

rozhodne nechci zakonem resit to, ze se franta nedohodne na podminkach spoluprace s lojzou ... jestli se nedohodnou, tak holt spolupracovat nebudou, no.

+5/−6
27.5.2015 18:03

P29a63v63e88l 63S73o46b32o60t17k70a 5220504

Vím, z ideologického hlediska to co píšu je těžko stravitelné, ale věřte, že svět se nechová podle (zastaralých) knížek.

+5/−2
27.5.2015 18:11

J72i19ř38í 38P55l98a64v28s48k45ý 9670836511529

svet se chova podle stareho dobreho "urvi co muzes" ... timto pravidlem se vcelku logicky ridi jak dodavatele, tak odberatele, a nejak me nenapada duvod, proc jim do toho nejakym zpusobem kecat. to, ze nekteri dodavatele nemaji silu si prosadit lepsi podminky opravdu nepovazuji za duvod k tomu, aby nekdo kecal do smluvnich vztahu. jinym dodavatelum nastavene podminky evidentne nevadi, nebot do tech retezcu i pri soucasnych podminkach dodavaji ...

+3/0
27.5.2015 18:17

P17a66v54e41l 80Š65e54d63l93b24a53u78e42r 7968191192125

Fajn, prosím, jak dokážete vysvětlit, co tržního bylo na desetiletých daňových prázdninách pro zahraniční řetězce, které tím, že přišly z naprosto jiného prostředí, kde nebyl socialismus, měly i velký finanční náskok, jemuž jen pár českých firem odolalo a díky kterému celkem lehce zlikvidovaly většinu české konkurence? Teď dodavatel platí skoro za vše, i pracovníky, co umísťují zboží do regálů... Zdá se mi to opravdu trochu pokřivené. Třeba mi to vysvětlíte, teď to nemyslím ironicky, spíše třeba něco nevím. Díky.

+3/−1
27.5.2015 18:15

J85i50ř35í 57P80l93a68v38s53k23ý 9540706601149

dodavatele platit nemusi ... nikdo je k uzavirani obchodnich vztahu s retezci nenuti. pokud se nekomu zdaji nastavene podminky nevyhodne, nemusi na takove podminky pristupovat. jednoduche, proste, fungujici ...

+2/−1
27.5.2015 18:19

P61a46v60e18l 63Š88e11d30l23b32a12u42e61r 7428701792545

To jo, ale díky zvýhodněnému začátku podnikání cizích řetězců tady došlo skoro k likvidaci českého obchodu, takže není moc možností řetězce obejít. Právě tím jsou dodavatelé nuceni do řetězců dodávat. A pokud nemá dodavatel kde jinde prodávat, zanikne, přestane platit daně, lidi pošle na pracák... Možná by bylo zajímavé spočítat, kolik stálých pracovních míst řetězce přinesly a kolik zlikvidovaly.

0/0
27.5.2015 20:15

J39i16ř70í 11P76l58a72v27s47k17ý 9100206251959

nikdo dodavatelum nebrani spojit se, zalozit vlastni prodejni sit, a ukazat retezcum, jak se to ma delat spravne ... rvat s natazenou rukou, ze osklivy, zly, nadnarodni retezec ode me proste MUSI nakupovat moje zbozi, a to za podminek, ktere si sam urcim, to je na muj vkus az prilis lidovedemokraticke.

0/−1
28.5.2015 7:12

R36a97d55e59k 23T95o79m46š32ů 3955493152441

;-D pěkná teorie. Nikdo nebrání? Jistě každá menší potravinářská nebo zemědělská firma má pár miliard na vytvoření vlastní prodejní sítě, která by byla schopná konkurovat těm, kteří prodávají drtivou většinu zboží. O praktikách (často nekalých) velkých řetězců nevíte zhola nic, jenom tady teoretizujete, co by kdo měl a jak by to měl. V první řadě byste za nimi měl zajít a poradit, jak to dělají špatně, že vy víte, jak na to. Zbytečně tu tapetujete diskuzi. Myslím, že všude už na vás čekají, jak jim vyřešit jejich problém. Vidím díru na trhu, na tom trhnete majlant :-P

0/0
28.5.2015 10:09

J58i90ř35í 75P21l51a73v26s30k97ý 9900446831589

to, ze nekdo neni schopen prodat sve vyrobky za takovych podminek, jake by rad nastavil jeste neni zadnym duvodem k tomu, aby nekdo reguloval ciste obchodni vztahy ... nedomluvi se s retezcem franta ? fajn, domluvi se lojza, a dodavat bude rad, protoze se mu i takhle vyplati, a franta ma proste a jednoduse smulu. nabidka a poptavka se tomu tusim rika ...

0/0
28.5.2015 12:50

P90a71v63e22l 22Š22e86d46l58b16a72u33e93r 7268191892635

No, takhle to právě myšleno vůbec nebylo. Řetězec i výrobce "fungují" pro zisk, ale mělo by ho být dosaženo férovým způsobem. Pokud by tady nikdy nebyl minulý režim, nepochybně by tady byly i silné, české řetězce. Jeden tady i je - Hruška. Chcete říct, že zahraniční řetězce vznikly spojením zahraničních dodavatelů, kteří si je "vytvořili," jako prodejní síť? Podle mě díky převaze kapitálu, který měly zahraniční řetězce díky tomu, že ve svých státech neměli socialismus, nebyl pro ně žádný problém ovládnout český trh a chovat se asi jinak, než doma. Příklad: Kaufland a jeho akce "Milujeme Česko:" Oslovil paní, co vyrábí jistou místní věc, ať ji dodává do Kauflandu. Podmínky: Pod sankcemi nutnost dodat i nesmyslné množství zboží, pokud si ho řetězec objedná, ale pokud ho neprodá, vzít ho zpátky, ale ne za nákupní cenu, ale i s marží Kauflandu, takže Kaufland to vlastně prodá zpět výrobci i se svou marží. Připadá vám to fér? K tomu to výrobce rozveze do všech prodejen, zaplatí řetězci různé poplatky, na svoje náklady umístí zboží do regálů - platí pracovníky, splatnost faktur bývá dlouhá, i když je zákon... Třeba se to dělá tak, že je čas 30 dní na kontrolu zboží.... Je tohle fér? Vzniklo to právě tím, že se zlikvidoval český maloobchod, který měl po převratu o dost těžší pozici.

+1/0
28.5.2015 11:00

J53i62ř33í 21P12l58a19v83s48k83ý 9600616801359

ale ta pani do toho kauflandu dodavat NEMUSI ... pokud ji podminky z libovolnych duvodu nevyhovuji, muze si najit jine prodejni kanaly. pokud se nekdo domniva, ze retezec je povinnen odebirat od nej zbozi za jim stanovenych podminek, zrejme se dotycny dozije jeste cele rady osklivych prekvapeni ...

bud se to dodavateli vyplati i za takovych podminek, nebo nevyplati, a pak se holt retezc domluvi s jinym vyrobcem, kteremu takove podminky nevadi. az nebude zadny dodavatel ochotny za takovych podminek do retezcu dodavat, budou muset i ty retezce ponekud zmenit svuj pristup ... ale pokud je me znamo, tak s nedostatkem dodavatelu retezce problem nemaji.

0/0
28.5.2015 12:55

J60a94n 87G40o33t84t91l31i45e13b 2874265150776

Jo s tim souhlasim, zahranicni retezce meli po revoluci obrovskou vyhodu - měli kapital, cimz si vytvorili silnou pozici do budoucna. Dneska i kdyby na to někdo kapital mel, tak bude mit velky problém je aspoň trosku dotahnout.

Na druhou stranu to takhle nebylo jen v obchodu, ale naprosto stejne to bylo i v dalších odvětvích..

+1/0
27.5.2015 19:08

P49e32t13r 87M10a80r39e94č66e59k 1603631139378

Jednoduché poučky neplatí vždy a doslova. Zvlášť na trhu , který ovládá skupina nadnárodních společností. Proč myslíte že se trestají kartelové dohody ?!

0/0
27.5.2015 23:53

J47i62ř97í 53P91l97a42v93s58k94ý 9750236391489

na trhu neni nic sloziteho ... jedna strana se snazi prodat co nejdraz, druha koupit co nejlevneji, a bud se tyto dve strany nejak dohodnou, nu a nebo nedohodnou a pak si jdou kazdy po svem. jednoduche, proste, fungujici, netreba zadnych dalsich zakonu.

0/−1
28.5.2015 7:14

J29o80s22e15f 95H31o78n82e21š 7581312720323

Problém je že ovládájí 60 proc trhu a zemědělec nebo zpracovatelé nemohou čekat a hledat jiného odběratele jinak výrobek je prošlý

+1/0
27.5.2015 19:19





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.