Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nenechte projít zákon o tržní síle, přimlouvají se řetězce u Sobotky

Řetězce zesilují tlak na to, aby Sněmovna nepřijala novelu zákona o významné tržní síle. Ta upravuje vztahy mezi dodavateli a obchodníky, podle řetězců je však může zákon snadno poškodit, protože je nejasný a neurčitý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S97t77a35n77i94s49l91a53v 57T62e43s68a97ř 9797934392664

když řetězce křičí, že je to bude bolet, tak je to zřejmě správný zákon

+1/0
29.5.2015 18:53
Foto

J15a11n 19Č44e10r18m21á22k 4609268895477

koukám, že tu řetězce už mají zastoupení PR agenturou... 

no, bodejť by se nechaly jen tak připravit o nečestné až zlodějské praktiky, které jim tu jako jeden z posledních států Evropy bůh ví proč trpíme... !!

+2/0
28.5.2015 18:24

J14a34r82o60s87l87a62v 34P53r51o13c60h81á90z14k32a 2643794548295

Zákony by nemuseli existovat, kdyby řetězce nevydirali a obchodovali korektně a ferove. Můžou si za to svým chováním.

+8/0
28.5.2015 4:34

J13i50ř88í 45P30l56a63v77s26k65ý 9810876751639

co je nekorektniho na tom, ze se obe strany snazi maximalizovat svuj vlastni zisk ? ano, nekomu se takoveho cile nepodari dosahnout ... ale je to snad duvod pro vytvareni dalsich zakonu ?

0/−4
28.5.2015 7:04

R19a57d19e85k 46T91o16m75š42ů 3605583152821

No ona se dá maximalizace zisku dělat i nekorektním způsobem. Třeba akcemi v Albertu, kdy pak zboží není nikdy v takovém množství, aby si ho člověk koupil i v den zahájení. Normálně se tomu říká podvod, v Albertu tomu říkají akce (a možná někde vzadu v letáku mají napsáno, že mají zboží omezené na počet na prodejnu). Rv

+1/0
28.5.2015 9:54

J27i26ř16í 88P95l45a45v28s11k83ý 9930256671409

a kde je receno, ze u te akce musi zbyt zbozi na kazdeho zajemce ? i kdyby meli toho zlevneneho zbozi treba jenom deset kusu na prodejnu, neni to podvod, ani klamava reklama. kdo driv prijde, ten driv mele, a kdo prijde pozde, na toho holt zbozi v akci nezbyde. kde je problem ?

0/−2
28.5.2015 10:00

R98a55d37e85k 30T71o16m37š93ů 3735553932171

Problém je zřejmě ve vaší hlavě a s tím, že zjevně nejste schopen rozlišit nekorektní či nemorální jednání. Netvrdím, že je automaticky nárok na vše v akci, ale postavit to zcela úmyslně na tom, že pak 90% času akce to zboží vůbec nemám je opačný extrém, který zřejmě vám přijde v pořádku, ale mě přijde nemorální. Obvyklá praxe v řetězcích, které se chovají slušně je mít to zboží v přiměřeném množství.  Ale dle vás je normální, i kdyby takové zboží měli v počtu 1ks na prodejnu. Mě opravdu nepřijde v pořádku, že zboží jako třeba máslo, dá někdo na týden do akce a to zboží není už k dispozici dopoledne ten den. A nikoli kvůli tomu, že v 7:00 ráno vtrhli do Alberta nenažraní pojídači másla, ale proto, že prodejce umístil u zboží, které se běžně prodává ve stovkách kusů, krabici pouze s 10 nebo 20 kusy.

+3/0
28.5.2015 10:27

J36i95ř73í 56P83l70a51v79s60k10ý 9580926911399

ano, i kdyby meli jenom jeden kus na prodejnu, prijde me to v poradku. na zbozi v akci neni zadny narok, a to, ze na nekoho nezbyde je problem jenom a pouze toho dotycneho ... nikoho jineho. retezec neni charita, a cilem jeho cinnosti neni "aby se lidi meli dobre", ale docela obycejna maximalizace zisku.

0/−4
28.5.2015 12:43

R28a90d55e34k 91T31o34m75š76ů 3855333722831

Mimochodem já jsem svůj problém s Albertem vyřešil. Chodím už roky kamkoli jinam, nicméně dnes už v našem okrese jsou ze 6 super/hypermarketů 4 Alberty! Takže obecně vzato, ty možnosti jsou čím dál tím omezenější. Tržní síla Albertů roste a je to zjevně i díky ostrým loktům a nejsem proti jim je trošku obrousit. :-P

0/0
28.5.2015 10:34

J21i20ř87í 21P25l50a51v37s90k15ý 9190476401959

to, ze je nekdo lepsi nez konkurence je duvodem k tomu, abyste mu hazel klacky pod nohy ? jak neotrele lidovedemokraticke ...

0/−1
28.5.2015 12:41

M88i28c94h36a36l 37T79o76m19i13n28s30k11ý 9841125307964

Zaplatí to vždycky spotřebitel. Nebo jste tak naivní že se to neodrazí v cenách zboží ?

0/0
27.5.2015 23:38

R69a60d96e66k 67T50o21m46š77ů 3515863892101

;-D A kde berete tu jistotu? Docela mě baví, jak už zdomácněla tahle "pravda", že to vždy zaplatí spotřebitel. Například v Maďarsku se toto tvrdilo u bank, když Orbán vymyslel speciální daně (ne že bych s tím souhlasil) a ve výsledku to zaplatily tamní banky, že holt teď nemají takové zisky. Na nabídce spotřebitelům se příliš nezměnilo.

Jinak takové mléko loni výkupní cena asi 9,50 Kč a ve stejnou chvíli se plnotučné prodávalo v českých obchodech kolem 30 Kč. Nepřijde mi moc v pořádku, že by výrobce měl mít sotva třetinu z koncové ceny. Ostatně raději teď kupuji častěji přímo od výrobce mléka, je to sice dražší (26 Kč), ale mléko je čerstvé a chutnější než to v krabici a navíc jde celá částka producentovi.

+2/0
28.5.2015 10:51

J50i25ř53í 90P37l85a57v89s96k46ý 9560416431789

schvalne, co myslite ... je tady obchod proto, aby zajistoval lidem chutnou, zdravou,nutricne vyvazenou a ekonomicky unosnou stravu, nebo proto, aby svym majitelum a akcionaru prinesl maximalni mozny zisk ? odpoved na tuto zaludnou otazku vam mozna pomuze ujasnit si par zakladnich veci ...

0/−2
28.5.2015 12:46

J18i95ř29í 50H52o87r84á22k 9768795971

V první řadě je třeba řetězce pořádně zdanit, aby nebyly veškeré peníze vyvedeny. Za druhé zavést placení cla za zboží ze třetích zemí v zemích prodeje. Přes Německo proudí zboží do celé Evropy, clo zůstává v Německu a zisky jsou vyvedeny. Dph jedno z nejvyšších na světě je jen další zdanění mzdy zdejších ovcí. To jen Bureš vše mlží kolem výběru dph. Zde prodávané zboží ze třetích zemí v ČR bere práci a těch pár prodavaček má hodně "velké" mzdy. Stát má z řetězců slušně řečeno NIC.

+5/−1
27.5.2015 21:21

P31e59t54r 24N88ě59m37e88c 4285122772157

Stát má z řetězců daň ze zisku, DPH, daň a pojištění zaměstnanců, spotřební daň z tabáků, alkoholu, pohonných hmot, .... možná jsem na něco zapomněl

0/0
27.5.2015 21:40

V56í93ť74a 43N48o79v63á60k 1208363165421

Zisk? Vždy to končí odchodem z Cech a ztrátou....

+1/0
27.5.2015 23:33

J38i80ř31í 46P47l21a64v12s76k21ý 9380646961459

a proc by mel stat z retezcu neco mit ? patri snad retezce nejakemu "fseholidu" ? je naprosto logicke, ze prospech z retezcu maji predevsim jejich vlastnici ... proste proto, ze jim ten kram tak nejak patri.

0/−1
28.5.2015 7:05

P81e57t95r 13N53ě59m15e28c 4245922582237

Většina zboží můžou řetezce v zahranicí. Až je stát ještě více "nase....", tak budou nakupovat v zahraničí a naši výrobci budou jen plakat.

0/−3
27.5.2015 21:05

J51i72n96d25ř47i21c33h 47Š80k60o78p16e52k 4795891220125

dal bych jim šanci. Během 2 měsíců zrušíte vydírací poplatky (listovací atd.) a srovnáte veškeré faktury dodavatelům, aby byla dodržena max. splatnost 30 dní.

Pokud ne, zákon znova půjde do projednávání

A vidělo by se, zda to řetězce myslí upřímně

+7/−1
27.5.2015 19:40

J79i81ř45í 78P51l43a80v13s24k33ý 9610816321619

dodrzeni splatnosti - nemam problem. listovaci poplatky - pokud najdou dodavatele, kteremu tyto poplatky nevadi, nebot i tak na prodeji sveho zbozi  retezcich vydelava, proc by je mely retezce rusit ? az zadneho takoveho dodavatele retezce  nenajdou, zrejme budou muset sve chovani ponekud prehodnotit ... obycejna nabidka a poptavka, netreba do toho tahat nejake dalsi zakony.

0/−1
28.5.2015 7:08

P16e52t88r 97B23o39c79e94k 7906522730963

Pokud by fungoval antimonopolni úřad, možná by ten zákon nebyl potřeba.....

+6/0
27.5.2015 19:06

M10i96r26o95s11l78a25v 16K22o23n75e76č72n31ý 7620430433960

Tak hlavně by měl přijít zákon , který jim uloží jak se chovat k zaměstnancům. Je zajímavé , že ve svých mateřských zemích (Německo,Nizozemí např.) by si nedovolily ani polovinu z toho co tady.Jenomže tam by dostaly flastry bez nějakých debat , ale tady je to všechno porušení kdoví čeho.Pro pana Plavského - nezdá se mi , že země uváděné v článku , kde podobné zákony platí by byly nějaké zaostalé nebo tak něco(Finsko,Anglie Německo,Francie,Slovensko).

+13/−2
27.5.2015 17:54

J10i84ř98í 37P26l10a98v90s91k98ý 9720986851549

to neni ani tak o zaostalosti, jako spis o cpani se do ciste obchodnich vztahu, do kterych moudremu strycu statu vubec nic neni.

+3/−7
27.5.2015 17:58

J35a76n 45K79a16š96p36a60r 9121173550937

Pane Plavský, jedna připomínka pro neoliberální teoretiky.

Kdyby nebyly v roce 1870 založeny odbory, které dosáhly mj. zákazu dětské práce, tak by bylo docela možné, že byste se vůbec nenarodil.

+4/−1
27.5.2015 18:53

M39a23r31t50i17n 26J60i56r55o73u22s11e68k 7106955115878

S ním se nemá cenu bavit. Je jak neoliberální kafemlejnek, kterýmu se zasekl vypínač.  :-)

+1/0
28.5.2015 0:02

J32i16ř49í 23P88l32a46v54s27k62ý 9370986721339

ano, verim tomu, ze nekteri lide by se bez odboru ani neuprdli ... ale nevim, proc do teto skupiny osob zarazujete i me.

0/−1
28.5.2015 7:09

J95o30s70e16f 69H77o70n57e64š 7821342960783

Postavení zaměstnanců zhoršila Nečasova vláda.Odejít není jen tak a tak toho využívají

+1/0
27.5.2015 19:15

V13o33j78t47ě96c39h 59R23ů83ž48e53k 1267332974132

Máte hodně plusíků, zajímavé. Normálně tu je zastáván názor, že stát by do těchto věcí neměl kecat.

0/−1
27.5.2015 20:11

M62i98r96o29s56l10a87v 14K48o38n89e41č20n61ý 7580830403630

No pane Růžek nevím jak plusíky,ale na západ od našich hranic by se řetězcům takové chování netolerovalo nevím jestli kvůli zákonům , nebo dobře pracují dozorčí orgány států , nebo jde o nějakou zvyklost , ale je to tam zkrátka jinak.A já nevidím důvod proč by to nemělo jít i tady.Koneckonců se přejímají z EU všelijaké hovadiny tak proč ne něco pro zaměstnance?

+1/0
27.5.2015 21:42

P35a67v50e92l 83S89o12b43o73t81k45a 5310614

Co je dobré pro Agrofert, to je dobré i pro mne.

Takže pokud budou mít obchodní řetězce přísnější podmínky, jen dobře.

0/0
27.5.2015 17:45
Foto

I52m53r71i54c11h 82S37u77c32h13a44r73s98k67ý 8496283135311

Uvidíme jak budou strany odolné proti praktikám obchodních řetězců. [>-][>-][>-]

+2/0
27.5.2015 17:15

J89i68ř84í 68P72l44a21v15s23k39ý 9530666241319

uzprimne receno netusim, proc by mel byt nejaky specialni zakon na to, jak se domluvi dodavatel s odberatelem ... bud si sami nastavi takove podminky, ktere vyhovuji obema stranam, a pak je vsechno v poradku, nu a nebo se na tech podminkach neshodnou, a pak holt pujdou kazdy svoji cestou. kde je problem ?

+6/−6
27.5.2015 16:50

T12o16m37á87š 65K89a14p81l56a36n 8573459473573

protože jsme tu bohužel nechali vytvořit monopol resp. oligopol prodejců, kteří zneužívají svého dominantního postavení vůči zemědělcům / dodavatelům. A protože máme neschopný ÚOHS, který tyto problémy neřeší.

+15/−2
27.5.2015 17:00

J19i90ř44í 92P54l78a24v41s91k66ý 9840976191899

a to snad ma byt duvod k tomu, aby ciste obchodni vztahy upravoval zakon ? kdo do retezcu dodavat z nejakych duvodu nechce, nemusi ...

to, ze ma nekdo dominantni postaveni neznamena, ze jeho silu umele omezime. to mate stejne, jako kdyby jste messimu chtel pred zapasem svazat nohy k sobe, aby nedelal ze souperovy obrany tlupu neschopnych kasparku ...

+2/−4
27.5.2015 17:44

P76a23v47e77l 45S30o52b95o60t22k40a 5470414

Všimněte si, že zákon reaguje na selhání trhu.

Co jiného byste chtěl zákony řešit? To pak můžete justici a policii a armádu rozpustit a říct ať si každý svá práva brání sám.

+4/−3
27.5.2015 17:55

J85i85ř38í 41P25l98a73v56s14k47ý 9190726681529

jake selhani trhu ? nuti snad nekdo ty dodavatele dodavat nekam, kam nechteji ? pokud se nekomu smluvni podminky nelibi, nemusi na takove obchodni vztahy pristupovat. pokud nebudou ty podminky vyhovovat nikomu, zrejme budou muset retezce ty podminky ponekud upravit ... dokud nekteremu z dodavatelu vyhovuji i ty stavajici, pak zrejme na takovych podminkach neni nic spatneho a neni duvod je nejak umele regulovat ci menit.

rozhodne nechci zakonem resit to, ze se franta nedohodne na podminkach spoluprace s lojzou ... jestli se nedohodnou, tak holt spolupracovat nebudou, no.

+5/−6
27.5.2015 18:03

P86a73v44e30l 80S90o93b91o78t23k19a 5670114

Vím, z ideologického hlediska to co píšu je těžko stravitelné, ale věřte, že svět se nechová podle (zastaralých) knížek.

+5/−2
27.5.2015 18:11

J37i66ř93í 82P79l24a41v82s55k15ý 9380526821199

svet se chova podle stareho dobreho "urvi co muzes" ... timto pravidlem se vcelku logicky ridi jak dodavatele, tak odberatele, a nejak me nenapada duvod, proc jim do toho nejakym zpusobem kecat. to, ze nekteri dodavatele nemaji silu si prosadit lepsi podminky opravdu nepovazuji za duvod k tomu, aby nekdo kecal do smluvnich vztahu. jinym dodavatelum nastavene podminky evidentne nevadi, nebot do tech retezcu i pri soucasnych podminkach dodavaji ...

+3/0
27.5.2015 18:17

P25a30v19e98l 67Š71e61d98l19b85a76u20e65r 7498901932585

Fajn, prosím, jak dokážete vysvětlit, co tržního bylo na desetiletých daňových prázdninách pro zahraniční řetězce, které tím, že přišly z naprosto jiného prostředí, kde nebyl socialismus, měly i velký finanční náskok, jemuž jen pár českých firem odolalo a díky kterému celkem lehce zlikvidovaly většinu české konkurence? Teď dodavatel platí skoro za vše, i pracovníky, co umísťují zboží do regálů... Zdá se mi to opravdu trochu pokřivené. Třeba mi to vysvětlíte, teď to nemyslím ironicky, spíše třeba něco nevím. Díky.

+3/−1
27.5.2015 18:15

J28i16ř41í 71P29l46a53v36s92k54ý 9210146281389

dodavatele platit nemusi ... nikdo je k uzavirani obchodnich vztahu s retezci nenuti. pokud se nekomu zdaji nastavene podminky nevyhodne, nemusi na takove podminky pristupovat. jednoduche, proste, fungujici ...

+2/−1
27.5.2015 18:19

P90a38v18e84l 75Š58e13d19l98b38a74u66e83r 7958131142745

To jo, ale díky zvýhodněnému začátku podnikání cizích řetězců tady došlo skoro k likvidaci českého obchodu, takže není moc možností řetězce obejít. Právě tím jsou dodavatelé nuceni do řetězců dodávat. A pokud nemá dodavatel kde jinde prodávat, zanikne, přestane platit daně, lidi pošle na pracák... Možná by bylo zajímavé spočítat, kolik stálých pracovních míst řetězce přinesly a kolik zlikvidovaly.

0/0
27.5.2015 20:15

J42i64ř21í 78P33l75a77v53s10k71ý 9550416781169

nikdo dodavatelum nebrani spojit se, zalozit vlastni prodejni sit, a ukazat retezcum, jak se to ma delat spravne ... rvat s natazenou rukou, ze osklivy, zly, nadnarodni retezec ode me proste MUSI nakupovat moje zbozi, a to za podminek, ktere si sam urcim, to je na muj vkus az prilis lidovedemokraticke.

0/−1
28.5.2015 7:12

R87a14d67e47k 28T37o41m16š27ů 3105253962411

;-D pěkná teorie. Nikdo nebrání? Jistě každá menší potravinářská nebo zemědělská firma má pár miliard na vytvoření vlastní prodejní sítě, která by byla schopná konkurovat těm, kteří prodávají drtivou většinu zboží. O praktikách (často nekalých) velkých řetězců nevíte zhola nic, jenom tady teoretizujete, co by kdo měl a jak by to měl. V první řadě byste za nimi měl zajít a poradit, jak to dělají špatně, že vy víte, jak na to. Zbytečně tu tapetujete diskuzi. Myslím, že všude už na vás čekají, jak jim vyřešit jejich problém. Vidím díru na trhu, na tom trhnete majlant :-P

0/0
28.5.2015 10:09

J42i53ř79í 68P39l88a49v45s70k62ý 9270216141419

to, ze nekdo neni schopen prodat sve vyrobky za takovych podminek, jake by rad nastavil jeste neni zadnym duvodem k tomu, aby nekdo reguloval ciste obchodni vztahy ... nedomluvi se s retezcem franta ? fajn, domluvi se lojza, a dodavat bude rad, protoze se mu i takhle vyplati, a franta ma proste a jednoduse smulu. nabidka a poptavka se tomu tusim rika ...

0/0
28.5.2015 12:50

P16a32v58e41l 63Š66e58d67l78b79a37u64e84r 7478111582935

No, takhle to právě myšleno vůbec nebylo. Řetězec i výrobce "fungují" pro zisk, ale mělo by ho být dosaženo férovým způsobem. Pokud by tady nikdy nebyl minulý režim, nepochybně by tady byly i silné, české řetězce. Jeden tady i je - Hruška. Chcete říct, že zahraniční řetězce vznikly spojením zahraničních dodavatelů, kteří si je "vytvořili," jako prodejní síť? Podle mě díky převaze kapitálu, který měly zahraniční řetězce díky tomu, že ve svých státech neměli socialismus, nebyl pro ně žádný problém ovládnout český trh a chovat se asi jinak, než doma. Příklad: Kaufland a jeho akce "Milujeme Česko:" Oslovil paní, co vyrábí jistou místní věc, ať ji dodává do Kauflandu. Podmínky: Pod sankcemi nutnost dodat i nesmyslné množství zboží, pokud si ho řetězec objedná, ale pokud ho neprodá, vzít ho zpátky, ale ne za nákupní cenu, ale i s marží Kauflandu, takže Kaufland to vlastně prodá zpět výrobci i se svou marží. Připadá vám to fér? K tomu to výrobce rozveze do všech prodejen, zaplatí řetězci různé poplatky, na svoje náklady umístí zboží do regálů - platí pracovníky, splatnost faktur bývá dlouhá, i když je zákon... Třeba se to dělá tak, že je čas 30 dní na kontrolu zboží.... Je tohle fér? Vzniklo to právě tím, že se zlikvidoval český maloobchod, který měl po převratu o dost těžší pozici.

+1/0
28.5.2015 11:00

J78i18ř78í 45P20l55a91v85s12k89ý 9650516431149

ale ta pani do toho kauflandu dodavat NEMUSI ... pokud ji podminky z libovolnych duvodu nevyhovuji, muze si najit jine prodejni kanaly. pokud se nekdo domniva, ze retezec je povinnen odebirat od nej zbozi za jim stanovenych podminek, zrejme se dotycny dozije jeste cele rady osklivych prekvapeni ...

bud se to dodavateli vyplati i za takovych podminek, nebo nevyplati, a pak se holt retezc domluvi s jinym vyrobcem, kteremu takove podminky nevadi. az nebude zadny dodavatel ochotny za takovych podminek do retezcu dodavat, budou muset i ty retezce ponekud zmenit svuj pristup ... ale pokud je me znamo, tak s nedostatkem dodavatelu retezce problem nemaji.

0/0
28.5.2015 12:55

J30a16n 32G98o98t93t50l82i42e74b 2834855100886

Jo s tim souhlasim, zahranicni retezce meli po revoluci obrovskou vyhodu - měli kapital, cimz si vytvorili silnou pozici do budoucna. Dneska i kdyby na to někdo kapital mel, tak bude mit velky problém je aspoň trosku dotahnout.

Na druhou stranu to takhle nebylo jen v obchodu, ale naprosto stejne to bylo i v dalších odvětvích..

+1/0
27.5.2015 19:08

P11e34t64r 97M68a14r32e41č95e61k 1693221139488

Jednoduché poučky neplatí vždy a doslova. Zvlášť na trhu , který ovládá skupina nadnárodních společností. Proč myslíte že se trestají kartelové dohody ?!

0/0
27.5.2015 23:53

J76i64ř68í 12P36l45a32v43s78k25ý 9120586101379

na trhu neni nic sloziteho ... jedna strana se snazi prodat co nejdraz, druha koupit co nejlevneji, a bud se tyto dve strany nejak dohodnou, nu a nebo nedohodnou a pak si jdou kazdy po svem. jednoduche, proste, fungujici, netreba zadnych dalsich zakonu.

0/−1
28.5.2015 7:14

J34o46s70e36f 69H90o95n10e64š 7111532730103

Problém je že ovládájí 60 proc trhu a zemědělec nebo zpracovatelé nemohou čekat a hledat jiného odběratele jinak výrobek je prošlý

+1/0
27.5.2015 19:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.