Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nenechte projít zákon o tržní síle, přimlouvají se řetězce u Sobotky

Řetězce zesilují tlak na to, aby Sněmovna nepřijala novelu zákona o významné tržní síle. Ta upravuje vztahy mezi dodavateli a obchodníky, podle řetězců je však může zákon snadno poškodit, protože je nejasný a neurčitý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S35t23a82n12i62s15l79a76v 66T59e30s63a72ř 9437154752214

když řetězce křičí, že je to bude bolet, tak je to zřejmě správný zákon

+1/0
29.5.2015 18:53
Foto

J49a58n 29Č73e53r41m41á86k 4149918245797

koukám, že tu řetězce už mají zastoupení PR agenturou... 

no, bodejť by se nechaly jen tak připravit o nečestné až zlodějské praktiky, které jim tu jako jeden z posledních států Evropy bůh ví proč trpíme... !!

+2/0
28.5.2015 18:24

J50a67r21o78s67l90a68v 39P96r22o26c49h88á74z53k86a 2173594738655

Zákony by nemuseli existovat, kdyby řetězce nevydirali a obchodovali korektně a ferove. Můžou si za to svým chováním.

+8/0
28.5.2015 4:34

J66i60ř85í 74P69l10a24v72s34k81ý 9870606481459

co je nekorektniho na tom, ze se obe strany snazi maximalizovat svuj vlastni zisk ? ano, nekomu se takoveho cile nepodari dosahnout ... ale je to snad duvod pro vytvareni dalsich zakonu ?

0/−4
28.5.2015 7:04

R78a54d37e48k 92T91o47m63š41ů 3815673592431

No ona se dá maximalizace zisku dělat i nekorektním způsobem. Třeba akcemi v Albertu, kdy pak zboží není nikdy v takovém množství, aby si ho člověk koupil i v den zahájení. Normálně se tomu říká podvod, v Albertu tomu říkají akce (a možná někde vzadu v letáku mají napsáno, že mají zboží omezené na počet na prodejnu). Rv

+1/0
28.5.2015 9:54

J56i28ř25í 46P24l27a70v92s43k18ý 9470226101399

a kde je receno, ze u te akce musi zbyt zbozi na kazdeho zajemce ? i kdyby meli toho zlevneneho zbozi treba jenom deset kusu na prodejnu, neni to podvod, ani klamava reklama. kdo driv prijde, ten driv mele, a kdo prijde pozde, na toho holt zbozi v akci nezbyde. kde je problem ?

0/−2
28.5.2015 10:00

R82a64d37e22k 11T76o64m91š64ů 3355683242931

Problém je zřejmě ve vaší hlavě a s tím, že zjevně nejste schopen rozlišit nekorektní či nemorální jednání. Netvrdím, že je automaticky nárok na vše v akci, ale postavit to zcela úmyslně na tom, že pak 90% času akce to zboží vůbec nemám je opačný extrém, který zřejmě vám přijde v pořádku, ale mě přijde nemorální. Obvyklá praxe v řetězcích, které se chovají slušně je mít to zboží v přiměřeném množství.  Ale dle vás je normální, i kdyby takové zboží měli v počtu 1ks na prodejnu. Mě opravdu nepřijde v pořádku, že zboží jako třeba máslo, dá někdo na týden do akce a to zboží není už k dispozici dopoledne ten den. A nikoli kvůli tomu, že v 7:00 ráno vtrhli do Alberta nenažraní pojídači másla, ale proto, že prodejce umístil u zboží, které se běžně prodává ve stovkách kusů, krabici pouze s 10 nebo 20 kusy.

+3/0
28.5.2015 10:27

J21i38ř22í 92P81l31a45v81s89k66ý 9320536141299

ano, i kdyby meli jenom jeden kus na prodejnu, prijde me to v poradku. na zbozi v akci neni zadny narok, a to, ze na nekoho nezbyde je problem jenom a pouze toho dotycneho ... nikoho jineho. retezec neni charita, a cilem jeho cinnosti neni "aby se lidi meli dobre", ale docela obycejna maximalizace zisku.

0/−4
28.5.2015 12:43

R29a41d39e20k 76T98o58m39š26ů 3295803372761

Mimochodem já jsem svůj problém s Albertem vyřešil. Chodím už roky kamkoli jinam, nicméně dnes už v našem okrese jsou ze 6 super/hypermarketů 4 Alberty! Takže obecně vzato, ty možnosti jsou čím dál tím omezenější. Tržní síla Albertů roste a je to zjevně i díky ostrým loktům a nejsem proti jim je trošku obrousit. :-P

0/0
28.5.2015 10:34

J78i29ř16í 23P69l59a35v15s67k73ý 9920536111709

to, ze je nekdo lepsi nez konkurence je duvodem k tomu, abyste mu hazel klacky pod nohy ? jak neotrele lidovedemokraticke ...

0/−1
28.5.2015 12:41

M27i88c81h15a76l 28T85o96m69i21n31s49k93ý 9611805287444

Zaplatí to vždycky spotřebitel. Nebo jste tak naivní že se to neodrazí v cenách zboží ?

0/0
27.5.2015 23:38

R93a33d91e28k 62T19o38m54š73ů 3845223162711

;-D A kde berete tu jistotu? Docela mě baví, jak už zdomácněla tahle "pravda", že to vždy zaplatí spotřebitel. Například v Maďarsku se toto tvrdilo u bank, když Orbán vymyslel speciální daně (ne že bych s tím souhlasil) a ve výsledku to zaplatily tamní banky, že holt teď nemají takové zisky. Na nabídce spotřebitelům se příliš nezměnilo.

Jinak takové mléko loni výkupní cena asi 9,50 Kč a ve stejnou chvíli se plnotučné prodávalo v českých obchodech kolem 30 Kč. Nepřijde mi moc v pořádku, že by výrobce měl mít sotva třetinu z koncové ceny. Ostatně raději teď kupuji častěji přímo od výrobce mléka, je to sice dražší (26 Kč), ale mléko je čerstvé a chutnější než to v krabici a navíc jde celá částka producentovi.

+2/0
28.5.2015 10:51

J78i83ř71í 41P83l45a71v27s20k20ý 9870966231399

schvalne, co myslite ... je tady obchod proto, aby zajistoval lidem chutnou, zdravou,nutricne vyvazenou a ekonomicky unosnou stravu, nebo proto, aby svym majitelum a akcionaru prinesl maximalni mozny zisk ? odpoved na tuto zaludnou otazku vam mozna pomuze ujasnit si par zakladnich veci ...

0/−2
28.5.2015 12:46

J93i82ř62í 65H93o45r34á98k 9908305511

V první řadě je třeba řetězce pořádně zdanit, aby nebyly veškeré peníze vyvedeny. Za druhé zavést placení cla za zboží ze třetích zemí v zemích prodeje. Přes Německo proudí zboží do celé Evropy, clo zůstává v Německu a zisky jsou vyvedeny. Dph jedno z nejvyšších na světě je jen další zdanění mzdy zdejších ovcí. To jen Bureš vše mlží kolem výběru dph. Zde prodávané zboží ze třetích zemí v ČR bere práci a těch pár prodavaček má hodně "velké" mzdy. Stát má z řetězců slušně řečeno NIC.

+5/−1
27.5.2015 21:21

P81e94t57r 22N57ě64m76e67c 4245462462367

Stát má z řetězců daň ze zisku, DPH, daň a pojištění zaměstnanců, spotřební daň z tabáků, alkoholu, pohonných hmot, .... možná jsem na něco zapomněl

0/0
27.5.2015 21:40

V87í89ť11a 44N72o61v48á56k 1568453985281

Zisk? Vždy to končí odchodem z Cech a ztrátou....

+1/0
27.5.2015 23:33

J66i76ř70í 82P21l87a26v28s77k94ý 9590456791969

a proc by mel stat z retezcu neco mit ? patri snad retezce nejakemu "fseholidu" ? je naprosto logicke, ze prospech z retezcu maji predevsim jejich vlastnici ... proste proto, ze jim ten kram tak nejak patri.

0/−1
28.5.2015 7:05

P67e38t92r 48N11ě80m39e16c 4935502562987

Většina zboží můžou řetezce v zahranicí. Až je stát ještě více "nase....", tak budou nakupovat v zahraničí a naši výrobci budou jen plakat.

0/−3
27.5.2015 21:05

J97i20n11d28ř17i19c42h 19Š65k11o29p77e49k 4575681740525

dal bych jim šanci. Během 2 měsíců zrušíte vydírací poplatky (listovací atd.) a srovnáte veškeré faktury dodavatelům, aby byla dodržena max. splatnost 30 dní.

Pokud ne, zákon znova půjde do projednávání

A vidělo by se, zda to řetězce myslí upřímně

+7/−1
27.5.2015 19:40

J76i11ř84í 25P94l65a88v20s75k48ý 9410886731389

dodrzeni splatnosti - nemam problem. listovaci poplatky - pokud najdou dodavatele, kteremu tyto poplatky nevadi, nebot i tak na prodeji sveho zbozi  retezcich vydelava, proc by je mely retezce rusit ? az zadneho takoveho dodavatele retezce  nenajdou, zrejme budou muset sve chovani ponekud prehodnotit ... obycejna nabidka a poptavka, netreba do toho tahat nejake dalsi zakony.

0/−1
28.5.2015 7:08

P68e12t81r 81B31o77c30e94k 7616352780773

Pokud by fungoval antimonopolni úřad, možná by ten zákon nebyl potřeba.....

+6/0
27.5.2015 19:06

M59i29r59o39s45l79a19v 37K53o92n86e34č54n43ý 7100430913230

Tak hlavně by měl přijít zákon , který jim uloží jak se chovat k zaměstnancům. Je zajímavé , že ve svých mateřských zemích (Německo,Nizozemí např.) by si nedovolily ani polovinu z toho co tady.Jenomže tam by dostaly flastry bez nějakých debat , ale tady je to všechno porušení kdoví čeho.Pro pana Plavského - nezdá se mi , že země uváděné v článku , kde podobné zákony platí by byly nějaké zaostalé nebo tak něco(Finsko,Anglie Německo,Francie,Slovensko).

+13/−2
27.5.2015 17:54

J75i30ř54í 34P80l46a59v82s40k15ý 9500946291629

to neni ani tak o zaostalosti, jako spis o cpani se do ciste obchodnich vztahu, do kterych moudremu strycu statu vubec nic neni.

+3/−7
27.5.2015 17:58

J47a73n 70K36a84š96p69a80r 9691233980337

Pane Plavský, jedna připomínka pro neoliberální teoretiky.

Kdyby nebyly v roce 1870 založeny odbory, které dosáhly mj. zákazu dětské práce, tak by bylo docela možné, že byste se vůbec nenarodil.

+4/−1
27.5.2015 18:53

M31a71r53t76i83n 42J70i17r90o77u44s66e15k 7836185895548

S ním se nemá cenu bavit. Je jak neoliberální kafemlejnek, kterýmu se zasekl vypínač.  :-)

+1/0
28.5.2015 0:02

J38i90ř93í 19P56l28a14v48s80k80ý 9540486151929

ano, verim tomu, ze nekteri lide by se bez odboru ani neuprdli ... ale nevim, proc do teto skupiny osob zarazujete i me.

0/−1
28.5.2015 7:09

J69o37s20e64f 89H69o40n80e28š 7321742840623

Postavení zaměstnanců zhoršila Nečasova vláda.Odejít není jen tak a tak toho využívají

+1/0
27.5.2015 19:15

V41o98j29t93ě28c35h 24R64ů39ž89e43k 1767432614822

Máte hodně plusíků, zajímavé. Normálně tu je zastáván názor, že stát by do těchto věcí neměl kecat.

0/−1
27.5.2015 20:11

M74i84r52o12s51l96a62v 22K65o78n24e29č26n27ý 7360130493250

No pane Růžek nevím jak plusíky,ale na západ od našich hranic by se řetězcům takové chování netolerovalo nevím jestli kvůli zákonům , nebo dobře pracují dozorčí orgány států , nebo jde o nějakou zvyklost , ale je to tam zkrátka jinak.A já nevidím důvod proč by to nemělo jít i tady.Koneckonců se přejímají z EU všelijaké hovadiny tak proč ne něco pro zaměstnance?

+1/0
27.5.2015 21:42

P46a85v26e15l 94S90o17b15o73t75k19a 5840494

Co je dobré pro Agrofert, to je dobré i pro mne.

Takže pokud budou mít obchodní řetězce přísnější podmínky, jen dobře.

0/0
27.5.2015 17:45
Foto

I35m40r50i47c51h 88S22u11c87h55a55r26s51k31ý 8716123975601

Uvidíme jak budou strany odolné proti praktikám obchodních řetězců. [>-][>-][>-]

+2/0
27.5.2015 17:15

J74i24ř59í 25P35l79a35v69s16k26ý 9350906671309

uzprimne receno netusim, proc by mel byt nejaky specialni zakon na to, jak se domluvi dodavatel s odberatelem ... bud si sami nastavi takove podminky, ktere vyhovuji obema stranam, a pak je vsechno v poradku, nu a nebo se na tech podminkach neshodnou, a pak holt pujdou kazdy svoji cestou. kde je problem ?

+6/−6
27.5.2015 16:50

T58o72m50á53š 17K41a85p77l19a74n 8983439363923

protože jsme tu bohužel nechali vytvořit monopol resp. oligopol prodejců, kteří zneužívají svého dominantního postavení vůči zemědělcům / dodavatelům. A protože máme neschopný ÚOHS, který tyto problémy neřeší.

+15/−2
27.5.2015 17:00

J93i13ř60í 59P56l34a86v23s47k36ý 9790746321909

a to snad ma byt duvod k tomu, aby ciste obchodni vztahy upravoval zakon ? kdo do retezcu dodavat z nejakych duvodu nechce, nemusi ...

to, ze ma nekdo dominantni postaveni neznamena, ze jeho silu umele omezime. to mate stejne, jako kdyby jste messimu chtel pred zapasem svazat nohy k sobe, aby nedelal ze souperovy obrany tlupu neschopnych kasparku ...

+2/−4
27.5.2015 17:44

P72a85v31e62l 85S49o10b25o40t14k81a 5480864

Všimněte si, že zákon reaguje na selhání trhu.

Co jiného byste chtěl zákony řešit? To pak můžete justici a policii a armádu rozpustit a říct ať si každý svá práva brání sám.

+4/−3
27.5.2015 17:55

J34i69ř51í 83P49l11a26v93s16k81ý 9970976721269

jake selhani trhu ? nuti snad nekdo ty dodavatele dodavat nekam, kam nechteji ? pokud se nekomu smluvni podminky nelibi, nemusi na takove obchodni vztahy pristupovat. pokud nebudou ty podminky vyhovovat nikomu, zrejme budou muset retezce ty podminky ponekud upravit ... dokud nekteremu z dodavatelu vyhovuji i ty stavajici, pak zrejme na takovych podminkach neni nic spatneho a neni duvod je nejak umele regulovat ci menit.

rozhodne nechci zakonem resit to, ze se franta nedohodne na podminkach spoluprace s lojzou ... jestli se nedohodnou, tak holt spolupracovat nebudou, no.

+5/−6
27.5.2015 18:03

P96a22v92e29l 30S28o47b50o38t10k75a 5520634

Vím, z ideologického hlediska to co píšu je těžko stravitelné, ale věřte, že svět se nechová podle (zastaralých) knížek.

+5/−2
27.5.2015 18:11

J16i71ř50í 74P19l56a18v56s19k65ý 9870916501629

svet se chova podle stareho dobreho "urvi co muzes" ... timto pravidlem se vcelku logicky ridi jak dodavatele, tak odberatele, a nejak me nenapada duvod, proc jim do toho nejakym zpusobem kecat. to, ze nekteri dodavatele nemaji silu si prosadit lepsi podminky opravdu nepovazuji za duvod k tomu, aby nekdo kecal do smluvnich vztahu. jinym dodavatelum nastavene podminky evidentne nevadi, nebot do tech retezcu i pri soucasnych podminkach dodavaji ...

+3/0
27.5.2015 18:17

P88a46v29e45l 90Š42e27d26l42b40a64u50e74r 7408501312645

Fajn, prosím, jak dokážete vysvětlit, co tržního bylo na desetiletých daňových prázdninách pro zahraniční řetězce, které tím, že přišly z naprosto jiného prostředí, kde nebyl socialismus, měly i velký finanční náskok, jemuž jen pár českých firem odolalo a díky kterému celkem lehce zlikvidovaly většinu české konkurence? Teď dodavatel platí skoro za vše, i pracovníky, co umísťují zboží do regálů... Zdá se mi to opravdu trochu pokřivené. Třeba mi to vysvětlíte, teď to nemyslím ironicky, spíše třeba něco nevím. Díky.

+3/−1
27.5.2015 18:15

J11i60ř86í 93P40l39a44v90s11k74ý 9320136461209

dodavatele platit nemusi ... nikdo je k uzavirani obchodnich vztahu s retezci nenuti. pokud se nekomu zdaji nastavene podminky nevyhodne, nemusi na takove podminky pristupovat. jednoduche, proste, fungujici ...

+2/−1
27.5.2015 18:19

P75a38v90e23l 77Š10e46d27l20b21a27u33e44r 7688581962125

To jo, ale díky zvýhodněnému začátku podnikání cizích řetězců tady došlo skoro k likvidaci českého obchodu, takže není moc možností řetězce obejít. Právě tím jsou dodavatelé nuceni do řetězců dodávat. A pokud nemá dodavatel kde jinde prodávat, zanikne, přestane platit daně, lidi pošle na pracák... Možná by bylo zajímavé spočítat, kolik stálých pracovních míst řetězce přinesly a kolik zlikvidovaly.

0/0
27.5.2015 20:15

J44i27ř36í 69P31l58a69v48s36k17ý 9290596401819

nikdo dodavatelum nebrani spojit se, zalozit vlastni prodejni sit, a ukazat retezcum, jak se to ma delat spravne ... rvat s natazenou rukou, ze osklivy, zly, nadnarodni retezec ode me proste MUSI nakupovat moje zbozi, a to za podminek, ktere si sam urcim, to je na muj vkus az prilis lidovedemokraticke.

0/−1
28.5.2015 7:12

R25a29d48e11k 85T50o35m82š55ů 3855733502191

;-D pěkná teorie. Nikdo nebrání? Jistě každá menší potravinářská nebo zemědělská firma má pár miliard na vytvoření vlastní prodejní sítě, která by byla schopná konkurovat těm, kteří prodávají drtivou většinu zboží. O praktikách (často nekalých) velkých řetězců nevíte zhola nic, jenom tady teoretizujete, co by kdo měl a jak by to měl. V první řadě byste za nimi měl zajít a poradit, jak to dělají špatně, že vy víte, jak na to. Zbytečně tu tapetujete diskuzi. Myslím, že všude už na vás čekají, jak jim vyřešit jejich problém. Vidím díru na trhu, na tom trhnete majlant :-P

0/0
28.5.2015 10:09

J72i48ř20í 27P55l26a81v68s77k25ý 9700196611849

to, ze nekdo neni schopen prodat sve vyrobky za takovych podminek, jake by rad nastavil jeste neni zadnym duvodem k tomu, aby nekdo reguloval ciste obchodni vztahy ... nedomluvi se s retezcem franta ? fajn, domluvi se lojza, a dodavat bude rad, protoze se mu i takhle vyplati, a franta ma proste a jednoduse smulu. nabidka a poptavka se tomu tusim rika ...

0/0
28.5.2015 12:50

P61a21v29e79l 29Š79e44d84l20b97a24u46e80r 7298951252495

No, takhle to právě myšleno vůbec nebylo. Řetězec i výrobce "fungují" pro zisk, ale mělo by ho být dosaženo férovým způsobem. Pokud by tady nikdy nebyl minulý režim, nepochybně by tady byly i silné, české řetězce. Jeden tady i je - Hruška. Chcete říct, že zahraniční řetězce vznikly spojením zahraničních dodavatelů, kteří si je "vytvořili," jako prodejní síť? Podle mě díky převaze kapitálu, který měly zahraniční řetězce díky tomu, že ve svých státech neměli socialismus, nebyl pro ně žádný problém ovládnout český trh a chovat se asi jinak, než doma. Příklad: Kaufland a jeho akce "Milujeme Česko:" Oslovil paní, co vyrábí jistou místní věc, ať ji dodává do Kauflandu. Podmínky: Pod sankcemi nutnost dodat i nesmyslné množství zboží, pokud si ho řetězec objedná, ale pokud ho neprodá, vzít ho zpátky, ale ne za nákupní cenu, ale i s marží Kauflandu, takže Kaufland to vlastně prodá zpět výrobci i se svou marží. Připadá vám to fér? K tomu to výrobce rozveze do všech prodejen, zaplatí řetězci různé poplatky, na svoje náklady umístí zboží do regálů - platí pracovníky, splatnost faktur bývá dlouhá, i když je zákon... Třeba se to dělá tak, že je čas 30 dní na kontrolu zboží.... Je tohle fér? Vzniklo to právě tím, že se zlikvidoval český maloobchod, který měl po převratu o dost těžší pozici.

+1/0
28.5.2015 11:00

J28i95ř75í 24P61l62a66v19s85k90ý 9710976731319

ale ta pani do toho kauflandu dodavat NEMUSI ... pokud ji podminky z libovolnych duvodu nevyhovuji, muze si najit jine prodejni kanaly. pokud se nekdo domniva, ze retezec je povinnen odebirat od nej zbozi za jim stanovenych podminek, zrejme se dotycny dozije jeste cele rady osklivych prekvapeni ...

bud se to dodavateli vyplati i za takovych podminek, nebo nevyplati, a pak se holt retezc domluvi s jinym vyrobcem, kteremu takove podminky nevadi. az nebude zadny dodavatel ochotny za takovych podminek do retezcu dodavat, budou muset i ty retezce ponekud zmenit svuj pristup ... ale pokud je me znamo, tak s nedostatkem dodavatelu retezce problem nemaji.

0/0
28.5.2015 12:55

J29a26n 71G20o21t46t33l88i88e96b 2524685900466

Jo s tim souhlasim, zahranicni retezce meli po revoluci obrovskou vyhodu - měli kapital, cimz si vytvorili silnou pozici do budoucna. Dneska i kdyby na to někdo kapital mel, tak bude mit velky problém je aspoň trosku dotahnout.

Na druhou stranu to takhle nebylo jen v obchodu, ale naprosto stejne to bylo i v dalších odvětvích..

+1/0
27.5.2015 19:08

P77e37t72r 76M21a43r32e80č60e61k 1893571559188

Jednoduché poučky neplatí vždy a doslova. Zvlášť na trhu , který ovládá skupina nadnárodních společností. Proč myslíte že se trestají kartelové dohody ?!

0/0
27.5.2015 23:53

J23i69ř58í 40P12l16a42v91s72k86ý 9460476481359

na trhu neni nic sloziteho ... jedna strana se snazi prodat co nejdraz, druha koupit co nejlevneji, a bud se tyto dve strany nejak dohodnou, nu a nebo nedohodnou a pak si jdou kazdy po svem. jednoduche, proste, fungujici, netreba zadnych dalsich zakonu.

0/−1
28.5.2015 7:14

J76o47s53e43f 30H69o52n98e17š 7231662930423

Problém je že ovládájí 60 proc trhu a zemědělec nebo zpracovatelé nemohou čekat a hledat jiného odběratele jinak výrobek je prošlý

+1/0
27.5.2015 19:19







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.