Nevím, jak si vysvětlit fakt, že v době tzv. krize, jsme měli největší pokles HDP v regionu a nyní, kdy je mírná konjunktura, máme naopak nejvyšší růst HDP.Ze by přece jen některé věci ovlivňovala vláda (zvýšení koupěschopnosti, lepší atmosféra, podpora investic ...)

Ale 2x-2,5x rychleji růst může a poroste.

Česko na to má a není důvod mít horší podmínky a časem platem než v Německu

Ze stejného důvodu proč neměli Indové stejné platy jako byly v koloniální Anglii.

Všimněte si, že rozdíl platů mezi ČR a Německem se ZVYŠUJE - a je to nejen devalvací, ale i kvůli vývozu produktivity práce - vnitropodnikovými cenami je uměle převáděna produktivita (zisk z přímé výroby) do zahraničních matek a v dceřiných firmách v ČR to pak vypadá, že není na zvyšování platů prostor.

"Skutečný podíl vývozu na produkci ekonomiky byl podle údajů národních účtů za rok 2007 v ČR 31 % a pokud bychom porovnávali pouze podíl na tržní produkci (neboť netržní produkce nemůže být ze své podstaty exportována), pak by tento podíl činil 35 %."

https://www.czso.cz/csu/czso/statistika_upresnuje_predstavy_o_otevrenosti_ceske_ekonomiky

(konečně se mi podařilo dohledat článek o kterém se zmiňuji v příspěvcích níže. Protože je to ale velmi častý omyl, dávám to sem samostatně)

Díky za odkaz, nicméně mícháte HDP a produkci - tedy přesně to, co vyčítáte jiným (viz "Ne, to je fatální omyl (kterým ale trpí i někteří členové vlády a NERVu)."). Údaje o produkci a HDP prostě sledují každý něco jiného - tedy dle odkazu podíl exportu na HDP je +-80 %, podíl exportu na produkci vašich +- 30 %.

Pro ty, kteří to chtějí ve větším detailu, ať se tu nespekuluje (i když bohužel v běžných cenách - dle těch je meziroční růst, jak je vidět, 5,43 %, takže z čísel odečtěte inflaci): https://www.czso.cz/documents/10180/20554281/tab_vs_1q15.xlsx/a43a74a7-dad8-4bca-b091-e14378b3689a?version=1.0

Jak je vidět, čistý export meziročně dokonce o fous poklesl, domácnosti růst o 3 %, vlády o 3,66 % (ach jo), investice do fixního kapitálu růst o 4,4 % - ale zásoby nárůst z minus 2,7 mld. na 20,7 mld. Kč. Kdyby nebyly ty zásoby, byl by růst v běžných cenách "pouze" 3,2 %. Tedy jak se píše v článku, polovinu reálného růstu opravdu tvoří zásoby - rád bych slyšel nějaké vysvětlení nebo viděl rozpad, co za tím je. Jestli to neznačí nějaký budoucí negativní trend.

Jasně že naznačuje, vyrábí se na sklad, protože výrobci očekávají vysokou poptávku, ta pokud nepřijde, výroba se utlumí, aby se prodaly zásoby.

No tak v normálně fungujícím státě naší velikosti při tomto růstu HDP a hospodářském cyklu by měl být letos přebytek 20, 30 mld. Proč máme 100 mld. mínus? To zas budou všichni čumět, až přijdou slabší roky a svádět to na minulé vlády.

to je uplne jedno, Babis to stejne prozere a zatne dalsi sekeru do verejneho dluhu

Jste si spletl jména? Babiš, který chce schodek jen 70mld to prožere? Nebudou to náhodou spíše socani co by chtěli ať je schodek aspoň 200mld ať mohou v klídečku rozhazovat?

Přičemž devalvace byla mínus 7.8%.

Takže lidi makejte, ať to zchudnutí nějak doženete.

V diskuzi to vypadá, že všichni jsou tady děsně a až smrtelně závislí na tom, jestli "něco" roste o 0,9% nebo 2,3%, jak je vysoká min.mzda nebo co udělá za týden ČNB...

Úplně stejně jako vaše domácnost - jestli dostanete za rok o 4000 Kč víc nebo míň vás také nezajímá?

To bylo porad kecu, jak nas ta devalvace koruny poskodila a ze by toho Singra meli zavrit atd. Tady je videt jaci jsou Cesi hlupaci, vcetne Klause !

V eurovém vyjádření jsme na úrovni roku 2008, v dolarovém to vychází ještě hůř.

Takže ano - devalvac jsme zchudli, ale protože naše chudnutí počítáme v devalvované měně, vypadá to, že bohatneme.

Nie je nič lepšieho, ako keď sa susedovi darí. Keď sa darí všetkým susedom, bol by v tom čert, aby sa nedarilo aj nám. Úspech bude ten rast udržať dlhodobejšie. Obávam sa ale, že ten výnimočný rast okrem dôvodov, uvedených v článku skresľuje aj nízka porovnávacia hodnota z minulého roku.