Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

DUEL: Stát by měl zvýhodňovat všechny druhy spoření na důchod stejně

Mnoho Čechů si stěžuje, že důchody nestačí na pokrytí základních potřeb. Demografický vývoj může situaci jen zhoršit. Pomoci může reforma. Najde se však ve společnosti shoda? Na otázky ohledně budoucnosti penzí odpovídali Babišův poradce Jaroslav Vostatek a ekonom Miroslav Zámečník.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P63a98v11e24l 73S24o45b83o60t42k66a 5410404

V (devalvované) koruně si na penzi nenaspoříte.

0/0
2.6.2015 12:51

V88l92a75d93i11s94l66a91v 40B24u81r44y52š27e30k 3163926842394

tak šetřete v nedevalvovaným euru nebo dolaru, dnes už ta možnost je

0/0
2.6.2015 18:44

P18a86v69e63l 68S14o71b46o43t77k19a 5760674

Pro jednotlivce je to jedniná šance, pro ekonomiku je to krach,

0/0
2.6.2015 23:35

J63a24c81h43y82m 64K69a42v67a33n 1830299788315

A pritom je to tak jednoduchy. Rovny duchod vazany na mnozstvi vybranych odvodu. Zbytek si kazdy muze pripojistit, dosporit jak chce a umi. Prubezny system je nespravedlivy k budoucim generacim a driv nebo pozdeji se zhrouti.

+1/0
2.6.2015 9:54

J95i25ř77í 67P57a37u91l 3316125327222

Už dnes je výše důchodu tak silně nivelizována a vy byste to chtěl dovést k "dokonalosti", tj. aby ten, který odvádí do systému např. 20000 měsíčně měl stejný rovný důchod, jako ten co tam odvádí cca 3000(min. mzda zaměstnance) event. OSVC s min. odvodem ještě nižším ? Když rovný důchod, placený ze společného systému, tak tedy i rovný odvod do toho systému. Nebo snad ne ?

+3/0
2.6.2015 10:35

V34a96c32l29a58v 62M15e14d76e87k 5131482715195

a co je spravedlivého na rovném důchodu, když každý platí jinou výši pojistného?

+1/0
8.6.2015 12:39

P29e68t16r 50K63r85e43j88z82e75k 7319646

Něco se stát musí,každý rok je důchodový systém v čím dál větším mínusu jestli se nepletu tak loni to bylo 40 mld. letos to bude ještě větší číslo,příčina je jasná,zvyšující se počet důchodců a snižující se počet lidí kteří tam posílají peníze a bude hůř.Státní rovný důchod mi přijde nespravedlivý,jako zaměstnanec odvádím státu šílený prachy,můj zaměstnavatel za mě taky,tak nechápu proč bych měl dostat stejný důchod jako támhle  nějakej tonda který do toho systému neodvádí zdaleka to co já,férový by bylo,kdyby to udělali podle toho,jak dlouho a kolik kdo odvedl na soc pojištění.

+3/0
2.6.2015 8:57
Foto

I20m61r49i74c41h 21S58u30c58h67a46r23s19k69ý 8786253125421

Jestli se důchodu dožiju tak se vsadím, že všichni OSVČ co budou v důchodu tak budou bez majetku aby mohli dostávat příspěvky na bydlení, teplo a energie. !!!!!!

0/0
1.6.2015 23:10

J91i75ř15í 57B37r67u85t80o47v46s78k44ý 3246569979921

Ten loupežník z hor se tady furt vykecává,místo aby makal,chci větší důchod-jsem OSVČ;-D

0/0
1.6.2015 22:45

P52e53t63r 11V55l90c88e51k 5602615325917

Tak manželce je 55 let a máme 3 děti- vlastní.  Začátkem 90. let už by teď odcházela do důchodu, v dnešních časech půjde v 64 letech, pokud se dožije.  Přes tuto drastickou úpravu důchodového věku jsou reálné důchody nižší, než před 20 lety.....:-/

0/−3
1.6.2015 22:32

R40o92s16t27i86s49l82a54v 58C61a33h80a 8885601720212

Jenze dnes se lide dozivaji v prumeru vyssiho veku, nez na zacatku 90. let a to myslim o docela hodne, minimalne o 7 mozna i vice let.

A to, co pisete v posledni vete je nesmysl, realna vyse duchodu vyrostla.

Ceny se zvysily od roku 1995 1.9 krat

(https://www.czso.cz/documents/10180/20551237/32018115_0304.xlsx/03f04174-4615-45ad-bfac-81d60f3f670c?version=1.0)

prumerny duchod v roce 1995 byl 3578 Kc,

http://www.finance.cz/duchody-a-davky/duchody-v-cislech/vyvoj-starobnich-duchodu/

Tomu duchodu z roku 1995 pri dnesnich cenach by odpovidal duchod 6821 Kc, pricemz prumerny duchod je cca 10-11 tisic. Zkuste si overit fakta.

0/0
2.6.2015 14:10

E51v23a 53K88a24l25l27i34s60t11o86v10á 6867638956740

A proč by si něco ověřoval, když je daleko jednodušší prostě plácnout bez konkretních faktů a čísel jenom jedovatou poznámku, založenou v lepším případě na dojmu a omylu, v horším na zlém, úmyslu, že ? :-/

0/0
9.6.2015 3:17

F44r92a49n54t39i60š57e73k 72L52o44s 2890293822226

Takže Babiš si dobrovolně nechá přiznat důchod 12 tis. Kč. Bravo, ještě by měl státu vrátit všechny firmy které zprivatizoval a získané výdělky za tu dobu, pak má jeho rovný důchod smysl

0/−3
1.6.2015 20:07

E94v27a 76K98a47l17l42i76s25t75o80v65á 6847628826670

Nezáviďte ! Kdybyste se víc oháněl (nebo byl schopnější), tak jste na tom dneska mohl být podobně...

0/0
9.6.2015 3:19
Foto

I94m64r58i45c94h 20S28u80c90h65a78r26s70k80ý 8376153775881

Jinak řečeno dnešní zaměstnanci mají platit dnešní důchodce a na svůj si mají našetřit, to opravdu může vymyslet jen ekonom. RvRvRv

+4/−2
1.6.2015 20:04

P90a81v19e64l 58S66o12b26o34t78k58a 5930714

Ještě jste zapomněl, že si k tomu musí spořit na zdravotní péči pro sebe a na školné pro své děti.

+2/−1
1.6.2015 20:13

J21i89ř84í 48P34a70u46l 3266835987942

A uvažuje se, že by mohli platit i důchodové pojištění pro své děti už od jejich narození. :-)

+1/0
2.6.2015 10:21

P17e81t37r 26V15l43c47e75k 5872955705107

to jste špatně pochopil......prostředky v důchodě jsou vždy kombinací státní penze a státních úspor,  ale protože naši předkové měli více dětí, než má dnešní generace, musí se více spořit......

+1/−2
1.6.2015 22:34

T57o39m15á90š 43J78a85n49e32č95k92a 4671355856410

Kdybychom měli více dětí, tak jim ještě budeme muset naspořit na dávky v nezaměstnanosti.

+1/−1
2.6.2015 0:10

P12a43v40e71l 17S82o24b56o76t38k84a 5200894

NENÍ DOST PENĚZ NA PENZE PRO VŠECHNY!

Vše je to jen balamucení lidí - pokud by ekonomika tvořila dost prostředků, podařilo by se je státu vybrat v průběžném systému. Ale že to nejde, nebude fungovat ani žádný jiný (spořící) systém.

A co by pro českou ekonomiku znamenalo odložit si spotřebu na penze pro několik generací a investovat ji v cizině (protože jak víte v devalvované měně si na penzi nenaspoříte) asi netřeba vysvětlovat.

Takže jediným řešením jsou REGULAČNÍ POPLATKY ve zdravotnictví - pokud se budou důchodu dožívat jen lidé kteří si to mohou finančně dovolit, nebudou pak závislí ani na penzích od státu.

Ostatně proto byly regulační poplatky ve zdravotnictví zavedeny současně s reformou penzí - škoda jen, že to lidé nepochopili a místo výrazného zvýšení si nakonec vynutili jejich zrušení.

+1/−2
1.6.2015 17:57
Foto

I40m81r15i74c50h 89S37u19c28h79a13r47s97k58ý 8716203875691

A tu pohádku znáte jak loupežníci bohatým brali a chudým taky.;-D;-D;-D

0/−1
1.6.2015 19:59

P89a29v12e45l 41S56o34b62o26t43k82a 5380614

To teda fakt nechápu co tím chcete říct.

Něco k věci, například nějaký konkrétní argument by nebyl?

0/0
1.6.2015 20:12

V58l67a94d19i50s89l28a27v 45B57u32r82y63š37e33k 3183336512454

já teda zas nechápu, co má devalvovaná měna o jednu korunu na euro společnýho s důchody, já mám naspořeno na důchod 6 milionů a nemyslím si, pokud nebudu žít v zahraničí, že to na moji životní úroveň bude mít nějaký vliv, možná bude dražší o tři stovky televize, ale to myslím přežiju, navíc kde berete jistotu, že třeba za 15 let bude uměle snížena cena koruny

0/−1
2.6.2015 8:15

P88a68v93e89l 87S93o49b58o50t86k72a 5930364

Nechápete hlavně jednu věc - že nejste typický příklad o kterém tu jde řeč.

A pokud máte naspořeno jak píšete 6 miliónů v korunách, tak věřte, že jste devalvací přišel o téměř o 500 000 Kč.

A to nejsou malé peníze, zvláště když si někdo spoří opravdu dlouhodobě po menších částkách, pak mu takovýto zásah ČNB sebere zhodnocení za mnoho let.

Dále si také - stejně jako mnoho ostatních neuvědomujete, že měnu lze dlouhodobě zněhodnotit, tj. pokud někdy v budoucnu půjde koruna nahodu, nemusí začít posilovat z úrovně 24 Kč za euro, ale z úrovně 29 Kč za euro a že tou dobou už dávno můžeme být v eurozóně tj. posilování nebude ani technicky možné.

0/0
2.6.2015 11:26

V89l28a53d78i13s49l31a30v 69B52u53r71y79š62e76k 3283106542914

docela jste mě vylekal, hned jsem volal do banky, jestli jsem nepřišel o nějaký peníze v důsledku intervencí a byl jsem uklidněn, že jsem o žádnej půlmilion nepřišel, já tam mám pořád stejně protože mám účty v korunách

0/−1
2.6.2015 11:43

V91l46a48d91i63s77l16a24v 10B41u76r39y72š62e95k 3913456822544

kdybych to prej mměl v éčkách, tak by mě to prej v korunách ještě přibylo, nevím co vám s tím dělají, že tam máte míň

0/−1
2.6.2015 11:48

P15a83v29e25l 28S25o49b28o18t41k72a 5390494

No nazdar. Je vidět, že i základy finanční gramotnosti jsou vám opravdu cizí.

0/0
2.6.2015 12:11

V42l79a12d88i50s35l89a11v 95B34u31r87y91š22e80k 3183836692414

zato vy jste génius, kterýmu se ztrácí peníze

0/−1
2.6.2015 12:17

M45i55r48o18s71l31a29v 76F24r59i97š 8823379127372

Tohoto Vostatka jsem už kdysi viděl mluvit v Hydeparku, aniž bych ho znal, tak jeho názory - skoro čistý komouš.

+6/0
1.6.2015 16:56

B96o91h60u16m50i20l 92M52á19c59a 5971372366123

Jste dvojka za Kalouskem. Ten ho prokoukl asi před půlrokem.

0/0
1.6.2015 18:38

E68v19a 34P70á41n93e92k 8920719397674

Všem stejně mi teda vůbec nezní dobře. Každému podle toho,co si zaplatil a odpracoval.

+11/0
1.6.2015 15:40

J31i58ř75í 50V96o50t93o85u63p25a87l 6567769285304

Ono by to šlo. Každý bude dostávat nějakou dávku a zruší se různé slevy na dani, pŕíplatky, sociální podpory, příspěvky na bydlení. Jinak je to k ničemu.

+1/−1
1.6.2015 15:54

J51o12s39e57f 73B93r92o73ž54e49k 7733215942181

Jedině, pokud budou taky všichni stejně odvádět - a to po celý život. A ne že jeden odvede 200 tisíc ročně a druhý nic - a oba pak budou mít stejný důchod.

+7/0
1.6.2015 16:56

J44a13c30h31y48m 29K61a27v12a21n 1180149508715

nejaka solidarita byt musi,ale  ne ze nekdo odvede 5% a jiny 30%.

0/0
2.6.2015 9:56

L86i79b62o56r 51J20a51n89e63č23e65k 4735375835301

Dnes to tak rozhodne neni. Dnes to funguje na principu "solidarity", tedy tak, ze prestoze platim nepomerne vice, dostanu takrka tolik co ostatni.

PS: Me tedy prijdou "rovne" duchody lepsi, pokud budou vsichni odvadet +- stejne.

+1/0
1.6.2015 16:35

E11v33a 38P97á77n29e22k 8670359387984

@L.Janeček: Tak to ale přece dnes je,kdo vydělával více,má více a naopak. Znám důchodce se 17 tisíci,ale také důchodce s 10. A tak by to mělo zůstat. Je to i motivace k tomu více si vydělat.

+2/0
1.6.2015 17:27

J68i34ř10í 27M49o68t52e30j86l74e86k 3261692843652

ještě je ale dobré zapátrat kolik kdo do systému odvedl. Ti kteří odváděli hodně jsou na tom taky hodně biti

+2/0
1.6.2015 18:29

E53v48a 17P64á73n91e76k 8950119867784

Mne ten princip asi stále uniká. Však ti,co odváděli hodně,mají dobré penze.

+1/0
1.6.2015 19:16

J16i72ř52í 73M22o36t28e52j51l26e88k 3451732953312

v poměru kolik odváděli a kolik dostávají mají propastně málo oproti těm, kteří do systému odváděli méně.

Svinstvo jsou stropy, bohužel vždycky se hovoří jenom o stropu při kterém se přestává platit státu a křičí se po jeho zrušení, že existuje i strop opačný, kdy stát má naopak vyplácet a který je hodně nízký, o tom se mlčí.

+1/0
1.6.2015 20:26

V17l96a55d23i17s68l22a21v 74B72u59r69y63š17e90k 3373986402694

je evidentní, že vám něco uniká a přitom je to docela jednoduché, existují tam při výpočtu redukční hranice, ta první je někde při hrubým příjmu 13 000 kč, znamená to, že zjednodušeně při splnění ostatních podmínek dostanou zaměstnanci vydělávající 13 000 kč a méně stejné či vyšší důchody jako mají čistý plat, zaměstnancům, který vydělává nad tuto hranici se započte jen 26% a pokud vydělá ještě víc, tak už nic, takže já mám třeba plat 50 000 Kč a dostanu důchod 15 000 Kč a manželka má plat 13 000 Kč a dostane 13 000 Kč důchod, zjednodušeně

0/0
2.6.2015 8:23

E62v78a 76P22á61n60e97k 8260429487644

To je jak redukční hranice u nemocenské. Tak to je fakt na prd.

0/0
2.6.2015 12:31

V12í43ť68a 52K83r79u50t86i79š 1200924615767

Říkají vám něco redukční hranice? Ta první je na cca. 11.700 Kč měsíčně a to, co vyděláte nad ni, se započítává jen z 26%. A to, co si někdo vydělá nad 106tKč se už nezapočítává vůbec.

Tudíž ten, který má příjem na úrovni první hranice má nárok na třetinový důchod jako ten, který bere 106tKč a více (tzn. vydělává 9x více).

Ten první ze své hrubé mzdy odvede měsíčně cca. 1.570 Kč, ten druhý cca. 31.000, tzn. 20x více.

+4/0
1.6.2015 19:13

E11v61a 65P63á45n60e87k 8890159137424

@Víta Krutis: Díky za vysvětlení.

0/0
1.6.2015 19:19

P51e39t84r 92M62a19l52i78š71k20a 6691265111213

A ten co má víc si zvládne na důchod našetřit.

+2/0
1.6.2015 19:58

J32i20ř86í 22V60o59t69o27u98p20a10l 6937439795814

Někde staví pŕistavy, u nás staví Blanky.

+3/0
1.6.2015 15:39

J59o74s96e39f 35B10r54o94ž57e34k 7703665232881

Jo a někde mají pitomce a někde votoupaly.

+1/−3
1.6.2015 16:57

J66a40r44d63a 52F23a49r11s76k54ý 6525723

Kecy v kleci milí soudruzi. Důchodový fond bel rozebrán, daně jsou nízké, je třeba to vymyslet nové.

+1/−1
1.6.2015 15:38

J34i39ř73í 92V68o74t72o96u21p45a72l 6867759205764

Žádný důchodový fond nebyl. To co různí komunisté vydávají za peníze na důchodovém fondu, to je rozdíl mezi tím co za dobu své vlády na sociálním vybrali a kolik z něj vyplatili. Tedy kolik peněz ve skutečnosti rozfofrovali, místo aby je dali na důchody.  Protože všechny důchodové fondy po převzetí moci znárodnili - přišli lacino k penězům - a prohlásili, že se o důchodce stát postará.  A tehdejší důchod, pro normálního občana, byl taková lepší žebračenka. Jen zasloužili komunisté dostávali různé příplatky za komunistické metaly a další ocenění.

+5/−3
1.6.2015 15:45

B25o38r87i89s 92C55e37j42p79e64k 7398900657425

Už jsem se bál, že se to dnes v diskusi neobjeví - paraziti živnostníci, co nic neplatí, jenom vysávají system...

Tak pár čísel: zaměstnanec s průměrnou mzdou (25000) odvede ze svého na sociálním pojištění za rok 19.500 Kč. OSVČ z minimálního vyměřovacího základu (79833) odvede za svého za rok 20.916...

0/0
1.6.2015 15:24

V58l96a52d86i62s74l24a30v 64B65u94r93y26š76e30k 1679572877424

živnostníci sice platí málo, ale to ještě nevědí, jak malej důchod dostanou

+5/0
1.6.2015 15:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.