- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Kapánek jiný pohled na věc: http://nazory.euro.e15.cz/komentare/bohumil-pecinka-brusel-je-v-tom-nevinne-1196627
Karla Šlechtová je chytřejší než televize, to přece není možné aby audit nepotvrdil její stanovisko. A jak to pak bude s náhradou, kterou má zaplatit stát? Pokud skutečně došlo k pochybení, tak ať platí ministerstvo pro místní rozvoj i s paní ministryní.
To víte, není levné udržovat program, který musí umožnit "korekce", aby výsledky odpovídaly očekávání. Například utomaticky domalovat šaty panu králi a tak... To není jako napsat:
else echo "King is naked"
Zajímavý titulek. EK souhlasí s Burešem. V čem prosím? Když už tak, lze nejvýše souhlasit s auditem.
" zakázka byla vyhlášena jinak, než jak schválila vláda. Vítězný uchazeč byl podle auditu zvýhodněn, protože nesplnil kvalifikační předpoklady. Také hodnocení nabídek prý bylo netransparentní a nepřezkoumatelné. Audit také kritizoval to, že náklady na každoroční servis monitorovací aplikace jsou dvojnásobné než samotné její pořízení". A kdo za to může? Kdo bude potrestán a bude na něm vymáhána škoda? Nebo to zavinili Marťani ?
... to jsem zvědav kdo přijde s názorem že si to celé zaplatil. To že to byl prů... je jasné od začátku, tak nechápu že nám to musela prošetřovat Evropská komise.