Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nezaměstnaných je nejméně za šest let. Pracovních míst rychle přibývá

Míra nezaměstnanosti se oproti minulému roku i měsíci opět snížila. Lidí bez práce navíc ubylo tak výrazně, že je jich v současnosti nejméně od června roku 2009. Naopak volných pracovních míst je nejvíce od prosince 2008.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P38e49t56r 47H44o30f63m92a20n42n 6259594455120

My, jako sociální demokracie, jsme zařídili nízkou nezaměstnanost.

0/0
9.6.2015 20:47

P24e34t85r 58H45o60f21m97a16n10n 6939814535240

Ten Bohouš, to je machr. On to dokázal! Prožral se k prosperitě.

0/0
9.6.2015 20:45

J14a43r11o96s55l25a61v50a 68K35a90n35i45o92k49o47v10á 7162339182967

Ježišmarjááá, to je taková ulhanost, až mě chce trefit šlak !

1. jakýkoliv ekonomický výsledek NENÍ důsledkem momentální vlády !  Ty důsledky nějakých rozhodnutí, či změn v zákonodárství přichází VŽDY s prodlevou. A je fuk, jde-li o důsledky kladné či záporné.

2. Až hodně často bývají "výsledky" tvořeny zkreslenými statistikami. Změnami v metodice sběru dat..

3. Jelikož jsme dost podstatným subdodavatelem zahraničních firem, tak naše výsledky nejsou ani tak důsledkem činnosti "naší vlády", ale spíš snad dobrých změn  v těch zahraničních firmách a jejich většímu odběru našich výrobků..

4. Jelikož neustále čteme, jak Evropa trpí sankcemi vůči Rusku, jak se jí obrovsky snižuje odbyt, tak nevěřím, že se jí zvýšil odběr odjinud, když se nikomu nijak zvlášť nedaří. Odbyt je dlouhodobou záležitostí .

5. Možná se rozjely stavby nějakých objektů, dotované eurodotacemi !

6. Většina nějakých statistických čísel se pohybuje v desetinách, a to je pak nějaký zásot o zlepšení naprosto směšný, hloupý ! 

7. Např. Německu se dost velký odbyt do Ruska loni snížil v průměru roku na 18 %, letos v prvních měsících skoro o 40%. 

Tyhle jásavé články jsou jen mlhová clona politiků. Sebechvála smrdí !!! Na hony !

0/0
9.6.2015 13:11

S81t74a24n34i10s92l26a51v 49Z46e50m47a20n 2786160970239

Vida vida, jak po 2 letech levicové vlády máme vynikající růst HDP, stále se zmenšující nezaměstnanost a světe div se, den daňové svobody nejdříve za posledních asi 10let. Ono totiž propagace pravicových vlád médii byla místy až nechutná,ale výsledky za nimi nebyly žádné. Ono když vše řídí kantýnská alias Nagy, která svazáka Nečase ovládala snad úplně ve všem, Kalousek, který se chtěl proškrtat k růstu a jen by zvyšoval daně, tak to ani jinak dopadnout nemohlo. Taková krize,jak ji nastartoval tady Kalous jinde nebyla, to je potřeba si uvědomit. Všude jinde byla maximálně 5 čtvrtletí, u nás snad více než 2 roky. Děkujeme, ale pravici už snad volit nebudeme....

0/−3
8.6.2015 19:31

M61a89r85t61i83n 26B32a54r34t75e14k 5667621921753

A nebo je to tím, že světová ekonomika oživuje?

+3/0
8.6.2015 20:39

R29a16d16e61k 36L82a30n24č 6678334266

Na tom, ze ted ekonomika roste nema soucasna vlada zadnou zasluhu. Vse je zpusobeno zvysenou zahranicni poptavkou.

+2/0
8.6.2015 21:32

R84a53d83e96k 82L70a40n11č 6918704276

Za soucasny rust si soucasna vlada nemuze pripsat zadne zasluhy. Vse je zpusobeno vyssi zahranicni poptavkou.

+1/0
8.6.2015 21:34

J21o29s89e96f 11V55o67m49á46č82k83a 5563704893714

Takže jaké že to konkrétní kroky udělala současná vláda, že se najednou tak daří? Jinak pokud chcete porovnávat současnou a minulé vlády, tak prosím porovnávejte stejná období. Tedy vládu ODS také po dvou letech od začátku vládnutí, tedy v roce 2008...

A k těm faktům: růst HDP není vynikající, ale spíše nízký (polovina je tvorba zásob a skoro procento tvoří nárůst vládních výdajů), navíc k čemu růst HDP, když neklesá zadlužení?

+1/0
8.6.2015 22:23

M98a46r86c78e68l 70H92a59v98l47í10č49e77k 8313953314911

To zas bude ozubena ples v sedm na Prime, pak na CT1 a pul osme na Nove, hned po nejake bouracce

0/0
8.6.2015 12:43

P83a58v88e94l 41S45o84b29o68t10k82a 5780114

Což je z ideologického hlediska opravdu velmi těžko pochopitelné.

Proč jediná správná pravicová ideologie vždy končí v krizi a za vlády levice pak jde ekonomika nahoru?

Že by to dělala neoliberálům naschvál?

Nebo že by ekonomické teorie ze čtyřicátých let minulého století (a starší) prostě v dnešním globalizovaném světě, s nadnárodním kapitálem a anonymními vlastníky, už naprosto nefungovaly?

Nebo že by prosazování jakékoli ideologie nebylo tou správnou cestou?

+4/−4
8.6.2015 11:23

S69y37l35v91a 97Š40p63o14r91k57o49v35á 5406972620549

ono je to trochu jinak: evropský člověk je rozmazlený "pečovatelským státem" a volí raději levici. teprve když to levice úplně pos.ere, tak se odhodlá ke zvolení pravice - ta pak po čtyři (či více let) dává ten bor-del dohromady - no a když se země konečně vyhrabe ze dna - tak lidi mají dojem, že už je zas líp - a volí levici, které jim slíbí modré z nebe

+10/−6
8.6.2015 11:32

P27a70v24e86l 61S64o86b41o82t14k15a 5500934

Ale to by přřeeci bylo přesně naopak - pravicové vlády by nekončily krizemi a levicové vlády by nekončily v období prosperity - jak to vidíme například v ČR ;-D

Ekonomická realia tedy spíš ukazuje, že lidé, když je jim dobře tak si nechají naslibovat nízké daně populistickou pravicí a když je pak zle musí levice tahat ekonomiku z průšvihu.

+4/−1
8.6.2015 11:47

S48y11l92v75a 29Š45p40o22r51k39o96v90á 5386782650409

Za prvé - ČR není typická situace, protože tu byl po r. 89 atypický výkyv doprava jako  rekace na komoušskou totalitu.Za druhé -  naopak to není... levice dostane zemi do srabu - a pravice dělá nepopulární kroky, které se snaží zemi ze srabu vytáhnout - odrazit se ode dna totiž znamená lidově řečeno utáhnout si opasky - tedy mít se chvilku hůř, abychom se měli pak dlouho dobře. Jenže jakmile se podaží ekonomiku zkosolidovat a ono "dobře" nastává - lid si řekne, že už zase je na spoustu blbostí (pastelkovné jako příklad;-D) - a zvolí levici...no a ta "jede" chvíli v pravicí nastoupeném trendu zlepšující se ekonomiky, jenže tu začne srážet na kolena (tu zvýšením daní, byrokracie, tu zvyšováním mandatorních výdajů) - až je zase taj špatně, že i zpovykanému Evropanovi dojde, že ho musí nastoupit někdo jiný

+3/−5
8.6.2015 12:03

P54a16v15e86l 66S24o81b22o64t24k17a 5720484

Vaše dojmy jsou zcela v rozporu s ekonomickými daty.

+4/−1
8.6.2015 12:56

S60y25l35v58a 62Š97p18o48r42k63o77v26á 5236152280849

Veškerá ekonomická data v časové přímce se dají interpetovat různě (leckdy i protichůdně) - takže jsem vám jen chtěla ukázat, že část odborníků je prostě prezentuje tak, jak píšu - a mě to připadá daleko logičtější než váš názor (na který máte samozřejmě právo) - ale diskuse je přece o výměně názorů, ne?

+3/−1
8.6.2015 13:03

P88a69v36e17l 74S52o59b97o45t16k81a 5860214

Ne, data jsou jen jedna a pokud se na ně podíváte, zjistíte, že jsou zcela v rozporu s vašimi tvrzeními.

Ale souhlasím že diskuse je o výměně názorů, jen ty názory by měly být podložené i něčím jiným než tím co tvrdí pan Kalousek, Klaus nebo Nečas ve zprávách v televizi.

+1/−1
8.6.2015 13:13

S63y64l30v33a 49Š13p77o81r64k78o25v66á 5316152730509

Víte, v solidní diskusi o nějakém odborném problému solidní člověk používá hlavně fakta (a jejich interpetaci) od nějakých odborníků - ne že si řekne - ahá, mě se zdá, že ono to bude asi takhle;-D...a já opravdu jen prezentuji to, co napsali lidé v tomto oboru daleko vzdělanější než já, vy - a vůbec většina lidí tady na diskusi :-)

+4/−1
8.6.2015 13:22

J19i49ř10í 76P92a78u35l 3466465407842

Proč by volili levici, když se podle vás začali mít lépe za vlády pravice ?

+1/0
8.6.2015 12:11

S72y75l59v27a 90Š36p60o30r98k22o95v89á 5646252160169

On se nezačal mít líp - on si musel nějakou dobu utahovat opasky - a te´d uslyší, jak se ekonomika zvedá, snižuje se nezaměstnanost atd. - tak si řekne,  že te´d už tedy jsou zdroje na to, aby se měl "líp" - tedy aby se zvyšovaly různé soc. dávky a naopak snižovalo utahování opasků (zrušení poplatků u doktora apod.) - a protože levicový volič je v průměru méně vzdělaný  a nepřemýšlí o budoucnosti (a nezná ekonomické  vzttahy a závislosti), ale jde mu hlavně o to, co je tady a teď - zvolí onu levici

+3/−2
8.6.2015 12:26

M15a56r90c18e30l 53H34a93v96l42í85č43e70k 8853943854131

Proc nevyhral Paroubek volby v roce 2006? Kdyz v Evrope letel ekonomicky rust, rok 2004 myslim 6%....

+1/−1
8.6.2015 12:46

M71a92r19t88i29n 97Ž75e94l54i52n50s95k53ý 9208219769712

Hadejte ... pravicova propaganda skrze jeji media poradne pomohla nesmyslum hlasanym pravici o vysokem zadluzeni za CSSD, zatim co jsme meli jedno z nejnizsich zadluzeni v EU, o udajnem blizicim se bankrotu jako v Recku, videa ruskych tanku z roku 1968, jakoby naznacovala, ze volbou CSSD tady bude neco jako komunizmus, ac jsme patrili k nejvice rostoucim ekonomikam v EU ... ze pry pravice to zadluzovani zastavi.

... vysledek: nase zeme, co se za CSSD zivotni urovni a ekonomicky priblizovala Zapadu, se za pravice Zapadu zacala vzdalovat, zacali jsem byt kritizovani i manazery nemeckych podniku, v korupci propad, narust esxtremizmu, minimalni mzda se nezvedla asi 7 let ... a to hlavni - zadluzovani, to sa naopak zrychlilo, ze patrilo i po krizi k jednem z nejrychlejsich v EU, ze se z celkoveho statniho dluhu po CSSD asi 800 mld. pravice udelela celkovy statni dluh asi 1660 miliard cili vic nez dvojnasobek.

+1/−1
8.6.2015 13:50

J28o41s88e48f 76V51o31m34á32č92k92a 5743864383354

Co znamená neprosazovat žádnou ideologii, pokud už je nějaká zavedena?

0/0
8.6.2015 12:28

P10a13v61e52l 23S96o25b37o92t42k35a 5980814

Myslíte komunistickou ideologii, tj. žít stále dle Marxe a Lenina, nebo nábožernskou ideologoii, tj. žít dle Bible nebo Koránu, nebo Neoliberální ideolodii, tj. žít dle Hayeka??

VŠECHNA NÁBOŽENSTVÍ JSOU STEJNÁ - určená jen k ohlpování lidí, a to že si například bolševický ekonom Klaus vezme místo Marxe do ruky Hayeka z něj ekonoma ani demokrata neudělá stejně jako se to nepodařilo soudruhovi Ševčíkovi na VŠE.

Tj. hlavní je nebýt hlupák, nevěřit zlodějům a fungovat dle rozumu a ne podle zastaralých knížek.

+1/−1
8.6.2015 13:00

J52o10s88e75f 32V92o24m75á54č23k32a 5263664663934

Myslím jakoukoliv ideologii - ideologie je v podstatě všechno. Pokud se například v zemi buduje komunismus, potom opuštění této cesty je ideologie (nebudovat komunismus). Pokud se lidé řídí Biblí nebo Koránem, potom neřídit se Biblí a Koránem je také ideologie. Nebo jak píšete - řídit se Hayekem (tedy řídit se přirozeným ekonomickým řádem) je rovněž ideologie. Prostě ideologie je vlastně vše - držet se dosavadní ideologie i její opuštění.

Co se týče poslední věty - ano, s tím souhlasím. Bohužel fungovat dle rozumu může mít dle různých ideologií (životního postoje) diametrálně odlišnou podobu. Například já považuji nízké daně právě za výsledek zdravého rozumu, vy nejspíš naopak za "neoliberální populismus".

+2/−1
8.6.2015 14:06

J74o81s11e78f 65V22o70m52á16č58k33a 5573314253614

Bohužel Váš příspěvek obsahuje řadu zavádějících tvrzení:

1/ Z dlouhodobého hlediska je dnes zcela evidentní, kam vede politika založená na levicových a pravicových myšlenkách. Například VŠECHNY země, které se vydaly po 2. sv. válce směrem doleva, dopadly po dvou generacích ve srovnání se zeměmi, které zvolily cestu alespoň omezeného kapitalismu, naprosto otřesně. A platí to i při srovnání v rámci jedné země, viz případ Číny. dalším krásným případem je USA a jeho vývoj od nezávislosti do počátku 20. století.

2/ Pokud zúžím vaše tvrzení o pravici a levici na naše podmínky, tak je rovněž silně zavádějící. Zaprvé u nás žádná pravice není, ale dejme tomu, že za pravici považujete vše mimo ČSSD a komunistů. Asi sám víte, že hodnocení prvního období vlády ČSSD není příliš pozitivní - jediný pozitivní údaj byl snad jen ukazatel HDP, jinak nezaměstnanost dosáhla rekordních hodnot (koho to dnes zajímá?) a stát se začal masivně zadlužovat. Druhé období je teď, ale to je teprve v polovině, takže na vysvědčení je času dost. Hodnotit teď je stejně validní jako oceňovat Topolánka v roce 2008.

3/ Ano, mainstreamové ekonomické teorie ze 40. let minulého století (nejdříve monetarismus, poté Keynes) opravdu nefungují - jenže ony dlouhodobě  nefungovaly nikdy. Myslet si, že lze ekonomické vztahy řídit lépe než nositelé těchto vztahů, je nabubřelost.

0/−2
8.6.2015 12:51

M55a43r25t32i51n 79K91a14r98á63s45e21k 9348583488308

Vzhledem k tomu ze nase soucasna vlada, krome ruznych udernych projevu jeste nic neudelal a vse funguje tak jak to nastavily vlady predchozi, tak to ekonomicke oziveni asi nebude zpusobene tou levicovou vladou....

+1/−1
8.6.2015 13:25

R96o39b58e42r27t 59Š34k29r26a40b39a45l 6685727680659

Kde jsdou ty tisíce nezaměstnaných , kteřé mělo vytvořit ,dle zdejších "expertů", navýšení minimální mzdy.? :-P

+9/−5
8.6.2015 10:49

J54o38s60e76f 81V50o44m51á94č88k95a 5793114763594

Nemyslíte, že je k tomu málo údajů, například struktura nezaměstnaných?

+2/−4
8.6.2015 10:56

R28o57b20e13r60t 90Š66k28r37a83b90a12l 6355487620689

Ne dokonce si dovolím tvrdit, že se žádné hromadné propouštění z tohoto důvodu nekonalo.

+4/−3
8.6.2015 10:58

R39o90b75e54r78t 30Š86k53r25a88b23a90l 6325707380499

Sice mám pravdu, ale paní Šporkovou bolí natolik, že si pomáhá minusem;-D

+1/−1
8.6.2015 11:11

M25a62r79c27e21l 62H65a15v63l71í42č48e97k 8593413264551

To uvidis na podzim, ted bezi sezonni prace a jeste roste ekonomika..

0/−1
8.6.2015 11:17

P36a37v49e19l 11S14o48b36o32t59k44a 5120524

NIKDY NIKOMU SE NEPODAŘILO PROKÁZAT že by zvyšování minimální mzdy zvyšovalo nezaměstnanost.

Naopak, viz Německo, vyšší minimální mzda vytlačuje z trhu práce přistěhovalce (protože i domorodec pak prací uživí rodinu) a nezaměstnanost tak klesá, a to více než jak vznikají nová pracovní místa.

+2/−2
8.6.2015 11:26

J37a15r22o62s62l19a84v81a 50K28a38n19i49o25k58o54v14á 7272389812737

Ježišmarjááá

0/0
9.6.2015 13:22

A75n43d10r98e15j 61K75r77á83l 7395156695615

Asi vam uchazi jedna podstatna vec. Neni dulezite, jestli celkova mira nezamestnanosti klesa, ci stoupa. Jde o to, jaky vliv to ma na nezamestnanost lidi pobirajici minimalni mzdu.

Abyste pochopil, to ze nekde jinde najdou praci dva monteri, muze byt propustenemu  vratnemu uplne jedno.

0/−1
8.6.2015 11:24

P28a14v43e84l 96S78o17b69o53t85k30a 5800904

Pane, vy znáte nějakou firmu, která by zaměstnávala vrátného i když ho nepotřebuje?

A která by tedy kvůli pětistovce měsíčně měla důvod ho propustit když o 500 Kč míň ten důvod nebyl?

Vy asi budete státní zaměstnanec, že??

+1/−1
8.6.2015 11:29

A63n33d77r77e55j 27K72r70á63l 7385776615625

Vy asi budete odborář, že?

0/−2
8.6.2015 11:49

P13a33v16e72l 44S98o14b78o62t39k49a 5690414

Ne, jsem majitel fiormy a živnostník, a hrozně mne štve jak tu hlupáci pořád volí do vlády zloděje a demagogy.

A také mmne štve když mi do firmy volají socky které mají oproti Německu čtvrtinové příjmy a myslí si že jim kvůli tomu budu účtovat spec. české čtvrtinové ceny.

0/0
8.6.2015 13:02

A40n12d66r15e88j 23K78r34á70l 7215536155605

Ale ja popravde netusim, kam v te debate smerujete.

0/0
8.6.2015 13:13

A59n52d87r56e50j 15K16r44á26l 7135466475225

Abych odpovedel:

Ja nestuduji potreby firem ohledne vratnych, navic to byl jen priklad, ktery me z hlavy napadl..

Jaky duvod ma nekdo nekoho propustit take necham na nem...

Pracuji pro dcerinou firmu nemeckych vlastniku a ctvrtinu roku travim v zahranici. Ale to pro muj prispevek, myslim, nebylo vubec podstatne.

0/0
8.6.2015 13:16

M85a81r85t84i69n 48K38a84r84á41s67e95k 9328873478838

No ale tak trochu slo o to, ze v CR tu minimalni mzdu nikdo realne nebral. I ti vratni v zapadakove meli vice......

0/0
8.6.2015 13:27

A78n61d93r29e38j 47K53r36á74l 7825976645355

Podle statistik ma minimalni mzdu radove 100,000 lidi

0/0
8.6.2015 13:29

J95a85n 62N68o51v11á91k 7515834368827

no prostě by tak byla nezaměstnanost ještě nižší, Nechápu co na tom nechápeš.

0/0
8.6.2015 16:01

T66o31m74á66š 55P87a53š81e27k 1961422342849

Chtěl bych slyšet číslo jaká je skutečná nezaměstnanost,zkrátka počet lidí,kteří chcou pracovat a práci nemůžou sehnat.Tím pádem kolik by zustalo lidí na pracáku i kdyby bylo v nabidce 500 tis. volných míst.

+2/0
8.6.2015 10:37

J53a92n 56N43á42d58v94o65r39n29í59k 7453818435637

Tak do 2% řekl bych.

0/0
8.6.2015 10:53

S46y46l90v36a 76Š67p45o71r25k78o68v28á 5936542820179

průměr takových lidí (v evropské či americké populaci) je 5 až 7 %

+1/0
8.6.2015 11:06

J97a53n 38N83á97d17v45o18r51n77í87k 7113918545177

To nevím jak můžete takto říct, procento přirozené nezaměstnanosti je v každém státě jiné dle výkonnosti a stavu ekonomiky. U nás dnes odhaduji 2% a zbytek procent do míry celkem nezaměstaných jsou notoričtí nemakačenkové, kteří pracovat nebudou nikdy a tam bych možná s 5-7 % souhlasil obecně.

0/0
8.6.2015 11:14

S20y16l20v27a 79Š59p50o96r17k84o57v84á 5276622880759

no vy nebo já můžeme "odhadovat" cokoliv:-) - jenže já píšu o tom, na co přišli kvalifikovaní sociologové na základě konkrétních fakt a čísel...jde samozřejmě o euroatlantickoý civilizační prostor )jak jsem psala) - pokud bychom mluvili třeba o Africe či Asii, bylo by to číslo samozřejmě jiné

0/0
8.6.2015 11:23

J70a84n 46N51á46d38v14o79r48n39í55k 7273358895567

Já myslím, že Vy jen neumíte číst, co tu píšu a jaký byl dotaz na začátku vlákna.

0/0
8.6.2015 11:24

S69y33l34v61a 18Š86p43o64r37k48o12v40á 5756222580599

dotaz byl, kolik procent lidé prostě dělat nechce - a já odpověděla čísly, která vznikla na základě fakt a studií - co je na to nepochopitleného? Jakýkoliv odhad jednotlivce (můj, váš,...) je ve srovnání s podloženýi fakty jaksi mimo

0/0
8.6.2015 11:33

J89a88n 87N21á39d17v17o65r72n77í15k 7473418305947

Nikoliv, dotaz byl na něco jiného, tedy kolik činí skutečná nezaměstnanost po očištění o lidi, o kterých píšete.

0/0
8.6.2015 11:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.