Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Nezaměstnaných je nejméně za šest let. Pracovních míst rychle přibývá

Míra nezaměstnanosti se oproti minulému roku i měsíci opět snížila. Lidí bez práce navíc ubylo tak výrazně, že je jich v současnosti nejméně od června roku 2009. Naopak volných pracovních míst je nejvíce od prosince 2008.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P20e96t73r 75H87o31f25m47a87n54n 6509304625470

My, jako sociální demokracie, jsme zařídili nízkou nezaměstnanost.

0/0
9.6.2015 20:47

P86e19t79r 26H64o25f47m98a72n76n 6429984595900

Ten Bohouš, to je machr. On to dokázal! Prožral se k prosperitě.

0/0
9.6.2015 20:45

J45a25r31o79s42l79a56v68a 54K11a47n30i11o74k96o81v57á 7572229892357

Ježišmarjááá, to je taková ulhanost, až mě chce trefit šlak !

1. jakýkoliv ekonomický výsledek NENÍ důsledkem momentální vlády !  Ty důsledky nějakých rozhodnutí, či změn v zákonodárství přichází VŽDY s prodlevou. A je fuk, jde-li o důsledky kladné či záporné.

2. Až hodně často bývají "výsledky" tvořeny zkreslenými statistikami. Změnami v metodice sběru dat..

3. Jelikož jsme dost podstatným subdodavatelem zahraničních firem, tak naše výsledky nejsou ani tak důsledkem činnosti "naší vlády", ale spíš snad dobrých změn  v těch zahraničních firmách a jejich většímu odběru našich výrobků..

4. Jelikož neustále čteme, jak Evropa trpí sankcemi vůči Rusku, jak se jí obrovsky snižuje odbyt, tak nevěřím, že se jí zvýšil odběr odjinud, když se nikomu nijak zvlášť nedaří. Odbyt je dlouhodobou záležitostí .

5. Možná se rozjely stavby nějakých objektů, dotované eurodotacemi !

6. Většina nějakých statistických čísel se pohybuje v desetinách, a to je pak nějaký zásot o zlepšení naprosto směšný, hloupý ! 

7. Např. Německu se dost velký odbyt do Ruska loni snížil v průměru roku na 18 %, letos v prvních měsících skoro o 40%. 

Tyhle jásavé články jsou jen mlhová clona politiků. Sebechvála smrdí !!! Na hony !

0/0
9.6.2015 13:11

S15t46a83n30i35s16l21a33v 96Z43e88m70a34n 2116720330709

Vida vida, jak po 2 letech levicové vlády máme vynikající růst HDP, stále se zmenšující nezaměstnanost a světe div se, den daňové svobody nejdříve za posledních asi 10let. Ono totiž propagace pravicových vlád médii byla místy až nechutná,ale výsledky za nimi nebyly žádné. Ono když vše řídí kantýnská alias Nagy, která svazáka Nečase ovládala snad úplně ve všem, Kalousek, který se chtěl proškrtat k růstu a jen by zvyšoval daně, tak to ani jinak dopadnout nemohlo. Taková krize,jak ji nastartoval tady Kalous jinde nebyla, to je potřeba si uvědomit. Všude jinde byla maximálně 5 čtvrtletí, u nás snad více než 2 roky. Děkujeme, ale pravici už snad volit nebudeme....

0/−3
8.6.2015 19:31

M87a82r90t27i64n 78B78a43r24t71e12k 5897281841853

A nebo je to tím, že světová ekonomika oživuje?

+3/0
8.6.2015 20:39

R69a64d40e77k 47L58a16n73č 6458454566

Na tom, ze ted ekonomika roste nema soucasna vlada zadnou zasluhu. Vse je zpusobeno zvysenou zahranicni poptavkou.

+2/0
8.6.2015 21:32

R67a57d58e75k 72L33a58n85č 6688394976

Za soucasny rust si soucasna vlada nemuze pripsat zadne zasluhy. Vse je zpusobeno vyssi zahranicni poptavkou.

+1/0
8.6.2015 21:34

J18o50s67e14f 85V21o43m18á42č77k57a 5123114683704

Takže jaké že to konkrétní kroky udělala současná vláda, že se najednou tak daří? Jinak pokud chcete porovnávat současnou a minulé vlády, tak prosím porovnávejte stejná období. Tedy vládu ODS také po dvou letech od začátku vládnutí, tedy v roce 2008...

A k těm faktům: růst HDP není vynikající, ale spíše nízký (polovina je tvorba zásob a skoro procento tvoří nárůst vládních výdajů), navíc k čemu růst HDP, když neklesá zadlužení?

+1/0
8.6.2015 22:23

M94a85r21c80e18l 55H81a17v20l30í84č47e98k 8773413424251

To zas bude ozubena ples v sedm na Prime, pak na CT1 a pul osme na Nove, hned po nejake bouracce

0/0
8.6.2015 12:43

P55a70v56e89l 19S42o71b94o40t36k12a 5780194

Což je z ideologického hlediska opravdu velmi těžko pochopitelné.

Proč jediná správná pravicová ideologie vždy končí v krizi a za vlády levice pak jde ekonomika nahoru?

Že by to dělala neoliberálům naschvál?

Nebo že by ekonomické teorie ze čtyřicátých let minulého století (a starší) prostě v dnešním globalizovaném světě, s nadnárodním kapitálem a anonymními vlastníky, už naprosto nefungovaly?

Nebo že by prosazování jakékoli ideologie nebylo tou správnou cestou?

+4/−4
8.6.2015 11:23

S55y56l17v11a 38Š72p73o87r31k52o36v42á 5576832110739

ono je to trochu jinak: evropský člověk je rozmazlený "pečovatelským státem" a volí raději levici. teprve když to levice úplně pos.ere, tak se odhodlá ke zvolení pravice - ta pak po čtyři (či více let) dává ten bor-del dohromady - no a když se země konečně vyhrabe ze dna - tak lidi mají dojem, že už je zas líp - a volí levici, které jim slíbí modré z nebe

+10/−6
8.6.2015 11:32

P44a40v11e45l 42S55o40b22o80t84k53a 5490844

Ale to by přřeeci bylo přesně naopak - pravicové vlády by nekončily krizemi a levicové vlády by nekončily v období prosperity - jak to vidíme například v ČR ;-D

Ekonomická realia tedy spíš ukazuje, že lidé, když je jim dobře tak si nechají naslibovat nízké daně populistickou pravicí a když je pak zle musí levice tahat ekonomiku z průšvihu.

+4/−1
8.6.2015 11:47

S77y28l79v38a 11Š74p37o39r96k49o67v67á 5376342270299

Za prvé - ČR není typická situace, protože tu byl po r. 89 atypický výkyv doprava jako  rekace na komoušskou totalitu.Za druhé -  naopak to není... levice dostane zemi do srabu - a pravice dělá nepopulární kroky, které se snaží zemi ze srabu vytáhnout - odrazit se ode dna totiž znamená lidově řečeno utáhnout si opasky - tedy mít se chvilku hůř, abychom se měli pak dlouho dobře. Jenže jakmile se podaží ekonomiku zkosolidovat a ono "dobře" nastává - lid si řekne, že už zase je na spoustu blbostí (pastelkovné jako příklad;-D) - a zvolí levici...no a ta "jede" chvíli v pravicí nastoupeném trendu zlepšující se ekonomiky, jenže tu začne srážet na kolena (tu zvýšením daní, byrokracie, tu zvyšováním mandatorních výdajů) - až je zase taj špatně, že i zpovykanému Evropanovi dojde, že ho musí nastoupit někdo jiný

+3/−5
8.6.2015 12:03

P57a61v57e70l 31S94o95b10o42t76k98a 5260934

Vaše dojmy jsou zcela v rozporu s ekonomickými daty.

+4/−1
8.6.2015 12:56

S30y53l29v34a 12Š52p33o56r13k56o19v72á 5436472890429

Veškerá ekonomická data v časové přímce se dají interpetovat různě (leckdy i protichůdně) - takže jsem vám jen chtěla ukázat, že část odborníků je prostě prezentuje tak, jak píšu - a mě to připadá daleko logičtější než váš názor (na který máte samozřejmě právo) - ale diskuse je přece o výměně názorů, ne?

+3/−1
8.6.2015 13:03

P77a14v30e22l 91S33o33b94o77t63k81a 5320784

Ne, data jsou jen jedna a pokud se na ně podíváte, zjistíte, že jsou zcela v rozporu s vašimi tvrzeními.

Ale souhlasím že diskuse je o výměně názorů, jen ty názory by měly být podložené i něčím jiným než tím co tvrdí pan Kalousek, Klaus nebo Nečas ve zprávách v televizi.

+1/−1
8.6.2015 13:13

S95y33l74v21a 45Š75p95o48r42k35o81v92á 5726532150489

Víte, v solidní diskusi o nějakém odborném problému solidní člověk používá hlavně fakta (a jejich interpetaci) od nějakých odborníků - ne že si řekne - ahá, mě se zdá, že ono to bude asi takhle;-D...a já opravdu jen prezentuji to, co napsali lidé v tomto oboru daleko vzdělanější než já, vy - a vůbec většina lidí tady na diskusi :-)

+4/−1
8.6.2015 13:22

J96i87ř57í 15P66a64u71l 3776135127952

Proč by volili levici, když se podle vás začali mít lépe za vlády pravice ?

+1/0
8.6.2015 12:11

S29y33l56v47a 69Š11p76o16r32k44o61v97á 5706932930449

On se nezačal mít líp - on si musel nějakou dobu utahovat opasky - a te´d uslyší, jak se ekonomika zvedá, snižuje se nezaměstnanost atd. - tak si řekne,  že te´d už tedy jsou zdroje na to, aby se měl "líp" - tedy aby se zvyšovaly různé soc. dávky a naopak snižovalo utahování opasků (zrušení poplatků u doktora apod.) - a protože levicový volič je v průměru méně vzdělaný  a nepřemýšlí o budoucnosti (a nezná ekonomické  vzttahy a závislosti), ale jde mu hlavně o to, co je tady a teď - zvolí onu levici

+3/−2
8.6.2015 12:26

M78a48r28c28e78l 27H56a80v75l34í26č21e41k 8603953174421

Proc nevyhral Paroubek volby v roce 2006? Kdyz v Evrope letel ekonomicky rust, rok 2004 myslim 6%....

+1/−1
8.6.2015 12:46

M79a75r25t84i86n 21Ž91e95l47i82n13s44k89ý 9868209729292

Hadejte ... pravicova propaganda skrze jeji media poradne pomohla nesmyslum hlasanym pravici o vysokem zadluzeni za CSSD, zatim co jsme meli jedno z nejnizsich zadluzeni v EU, o udajnem blizicim se bankrotu jako v Recku, videa ruskych tanku z roku 1968, jakoby naznacovala, ze volbou CSSD tady bude neco jako komunizmus, ac jsme patrili k nejvice rostoucim ekonomikam v EU ... ze pry pravice to zadluzovani zastavi.

... vysledek: nase zeme, co se za CSSD zivotni urovni a ekonomicky priblizovala Zapadu, se za pravice Zapadu zacala vzdalovat, zacali jsem byt kritizovani i manazery nemeckych podniku, v korupci propad, narust esxtremizmu, minimalni mzda se nezvedla asi 7 let ... a to hlavni - zadluzovani, to sa naopak zrychlilo, ze patrilo i po krizi k jednem z nejrychlejsich v EU, ze se z celkoveho statniho dluhu po CSSD asi 800 mld. pravice udelela celkovy statni dluh asi 1660 miliard cili vic nez dvojnasobek.

+1/−1
8.6.2015 13:50

J92o39s83e82f 27V12o76m75á71č45k83a 5643744703474

Co znamená neprosazovat žádnou ideologii, pokud už je nějaká zavedena?

0/0
8.6.2015 12:28

P54a64v90e28l 77S58o91b37o36t32k41a 5440524

Myslíte komunistickou ideologii, tj. žít stále dle Marxe a Lenina, nebo nábožernskou ideologoii, tj. žít dle Bible nebo Koránu, nebo Neoliberální ideolodii, tj. žít dle Hayeka??

VŠECHNA NÁBOŽENSTVÍ JSOU STEJNÁ - určená jen k ohlpování lidí, a to že si například bolševický ekonom Klaus vezme místo Marxe do ruky Hayeka z něj ekonoma ani demokrata neudělá stejně jako se to nepodařilo soudruhovi Ševčíkovi na VŠE.

Tj. hlavní je nebýt hlupák, nevěřit zlodějům a fungovat dle rozumu a ne podle zastaralých knížek.

+1/−1
8.6.2015 13:00

J45o84s46e16f 48V21o67m66á32č59k61a 5723474193244

Myslím jakoukoliv ideologii - ideologie je v podstatě všechno. Pokud se například v zemi buduje komunismus, potom opuštění této cesty je ideologie (nebudovat komunismus). Pokud se lidé řídí Biblí nebo Koránem, potom neřídit se Biblí a Koránem je také ideologie. Nebo jak píšete - řídit se Hayekem (tedy řídit se přirozeným ekonomickým řádem) je rovněž ideologie. Prostě ideologie je vlastně vše - držet se dosavadní ideologie i její opuštění.

Co se týče poslední věty - ano, s tím souhlasím. Bohužel fungovat dle rozumu může mít dle různých ideologií (životního postoje) diametrálně odlišnou podobu. Například já považuji nízké daně právě za výsledek zdravého rozumu, vy nejspíš naopak za "neoliberální populismus".

+2/−1
8.6.2015 14:06

J74o18s40e71f 21V65o89m34á95č91k93a 5693114113574

Bohužel Váš příspěvek obsahuje řadu zavádějících tvrzení:

1/ Z dlouhodobého hlediska je dnes zcela evidentní, kam vede politika založená na levicových a pravicových myšlenkách. Například VŠECHNY země, které se vydaly po 2. sv. válce směrem doleva, dopadly po dvou generacích ve srovnání se zeměmi, které zvolily cestu alespoň omezeného kapitalismu, naprosto otřesně. A platí to i při srovnání v rámci jedné země, viz případ Číny. dalším krásným případem je USA a jeho vývoj od nezávislosti do počátku 20. století.

2/ Pokud zúžím vaše tvrzení o pravici a levici na naše podmínky, tak je rovněž silně zavádějící. Zaprvé u nás žádná pravice není, ale dejme tomu, že za pravici považujete vše mimo ČSSD a komunistů. Asi sám víte, že hodnocení prvního období vlády ČSSD není příliš pozitivní - jediný pozitivní údaj byl snad jen ukazatel HDP, jinak nezaměstnanost dosáhla rekordních hodnot (koho to dnes zajímá?) a stát se začal masivně zadlužovat. Druhé období je teď, ale to je teprve v polovině, takže na vysvědčení je času dost. Hodnotit teď je stejně validní jako oceňovat Topolánka v roce 2008.

3/ Ano, mainstreamové ekonomické teorie ze 40. let minulého století (nejdříve monetarismus, poté Keynes) opravdu nefungují - jenže ony dlouhodobě  nefungovaly nikdy. Myslet si, že lze ekonomické vztahy řídit lépe než nositelé těchto vztahů, je nabubřelost.

0/−2
8.6.2015 12:51

M60a84r66t33i40n 86K98a77r26á62s12e79k 9328153388548

Vzhledem k tomu ze nase soucasna vlada, krome ruznych udernych projevu jeste nic neudelal a vse funguje tak jak to nastavily vlady predchozi, tak to ekonomicke oziveni asi nebude zpusobene tou levicovou vladou....

+1/−1
8.6.2015 13:25

R40o49b76e61r28t 90Š68k33r85a55b60a49l 6235537510669

Kde jsdou ty tisíce nezaměstnaných , kteřé mělo vytvořit ,dle zdejších "expertů", navýšení minimální mzdy.? :-P

+9/−5
8.6.2015 10:49

J64o73s97e75f 16V24o78m37á75č39k24a 5193184843664

Nemyslíte, že je k tomu málo údajů, například struktura nezaměstnaných?

+2/−4
8.6.2015 10:56

R29o67b46e63r30t 33Š49k39r68a26b43a46l 6835357580639

Ne dokonce si dovolím tvrdit, že se žádné hromadné propouštění z tohoto důvodu nekonalo.

+4/−3
8.6.2015 10:58

R71o21b45e25r57t 16Š61k47r25a69b49a84l 6875757590249

Sice mám pravdu, ale paní Šporkovou bolí natolik, že si pomáhá minusem;-D

+1/−1
8.6.2015 11:11

M10a87r40c81e75l 89H31a42v25l44í38č59e72k 8763933114271

To uvidis na podzim, ted bezi sezonni prace a jeste roste ekonomika..

0/−1
8.6.2015 11:17

P75a51v96e72l 69S19o23b16o98t47k59a 5830634

NIKDY NIKOMU SE NEPODAŘILO PROKÁZAT že by zvyšování minimální mzdy zvyšovalo nezaměstnanost.

Naopak, viz Německo, vyšší minimální mzda vytlačuje z trhu práce přistěhovalce (protože i domorodec pak prací uživí rodinu) a nezaměstnanost tak klesá, a to více než jak vznikají nová pracovní místa.

+2/−2
8.6.2015 11:26

J50a92r65o29s46l95a94v75a 87K81a88n12i98o22k76o11v74á 7482749472677

Ježišmarjááá

0/0
9.6.2015 13:22

A22n33d61r50e39j 77K27r75á76l 7515716585605

Asi vam uchazi jedna podstatna vec. Neni dulezite, jestli celkova mira nezamestnanosti klesa, ci stoupa. Jde o to, jaky vliv to ma na nezamestnanost lidi pobirajici minimalni mzdu.

Abyste pochopil, to ze nekde jinde najdou praci dva monteri, muze byt propustenemu  vratnemu uplne jedno.

0/−1
8.6.2015 11:24

P92a45v93e52l 40S97o16b50o87t69k18a 5690704

Pane, vy znáte nějakou firmu, která by zaměstnávala vrátného i když ho nepotřebuje?

A která by tedy kvůli pětistovce měsíčně měla důvod ho propustit když o 500 Kč míň ten důvod nebyl?

Vy asi budete státní zaměstnanec, že??

+1/−1
8.6.2015 11:29

A96n46d14r33e98j 83K45r95á38l 7685136775165

Vy asi budete odborář, že?

0/−2
8.6.2015 11:49

P27a77v10e20l 40S27o53b48o28t40k17a 5320184

Ne, jsem majitel fiormy a živnostník, a hrozně mne štve jak tu hlupáci pořád volí do vlády zloděje a demagogy.

A také mmne štve když mi do firmy volají socky které mají oproti Německu čtvrtinové příjmy a myslí si že jim kvůli tomu budu účtovat spec. české čtvrtinové ceny.

0/0
8.6.2015 13:02

A76n41d26r33e63j 53K80r68á80l 7795706535515

Ale ja popravde netusim, kam v te debate smerujete.

0/0
8.6.2015 13:13

A86n22d64r64e76j 89K74r34á79l 7375506765385

Abych odpovedel:

Ja nestuduji potreby firem ohledne vratnych, navic to byl jen priklad, ktery me z hlavy napadl..

Jaky duvod ma nekdo nekoho propustit take necham na nem...

Pracuji pro dcerinou firmu nemeckych vlastniku a ctvrtinu roku travim v zahranici. Ale to pro muj prispevek, myslim, nebylo vubec podstatne.

0/0
8.6.2015 13:16

M89a25r31t77i15n 96K11a89r17á14s78e14k 9148593968468

No ale tak trochu slo o to, ze v CR tu minimalni mzdu nikdo realne nebral. I ti vratni v zapadakove meli vice......

0/0
8.6.2015 13:27

A46n96d38r66e87j 39K41r83á63l 7635266575835

Podle statistik ma minimalni mzdu radove 100,000 lidi

0/0
8.6.2015 13:29

J95a13n 74N56o34v62á64k 7475124748737

no prostě by tak byla nezaměstnanost ještě nižší, Nechápu co na tom nechápeš.

0/0
8.6.2015 16:01

T52o61m79á18š 84P59a71š39e76k 1861432402229

Chtěl bych slyšet číslo jaká je skutečná nezaměstnanost,zkrátka počet lidí,kteří chcou pracovat a práci nemůžou sehnat.Tím pádem kolik by zustalo lidí na pracáku i kdyby bylo v nabidce 500 tis. volných míst.

+2/0
8.6.2015 10:37

J20a50n 60N82á47d24v51o79r52n16í20k 7103138575797

Tak do 2% řekl bych.

0/0
8.6.2015 10:53

S96y41l98v43a 32Š63p23o36r58k33o97v13á 5906862790959

průměr takových lidí (v evropské či americké populaci) je 5 až 7 %

+1/0
8.6.2015 11:06

J61a72n 62N45á83d11v80o98r86n32í93k 7983548695177

To nevím jak můžete takto říct, procento přirozené nezaměstnanosti je v každém státě jiné dle výkonnosti a stavu ekonomiky. U nás dnes odhaduji 2% a zbytek procent do míry celkem nezaměstaných jsou notoričtí nemakačenkové, kteří pracovat nebudou nikdy a tam bych možná s 5-7 % souhlasil obecně.

0/0
8.6.2015 11:14

S80y11l91v42a 44Š87p10o17r58k95o24v11á 5596482200609

no vy nebo já můžeme "odhadovat" cokoliv:-) - jenže já píšu o tom, na co přišli kvalifikovaní sociologové na základě konkrétních fakt a čísel...jde samozřejmě o euroatlantickoý civilizační prostor )jak jsem psala) - pokud bychom mluvili třeba o Africe či Asii, bylo by to číslo samozřejmě jiné

0/0
8.6.2015 11:23

J92a72n 19N57á37d50v22o94r94n60í98k 7553108695247

Já myslím, že Vy jen neumíte číst, co tu píšu a jaký byl dotaz na začátku vlákna.

0/0
8.6.2015 11:24

S80y88l25v27a 12Š97p54o44r18k61o64v14á 5486692100319

dotaz byl, kolik procent lidé prostě dělat nechce - a já odpověděla čísly, která vznikla na základě fakt a studií - co je na to nepochopitleného? Jakýkoliv odhad jednotlivce (můj, váš,...) je ve srovnání s podloženýi fakty jaksi mimo

0/0
8.6.2015 11:33

J60a76n 70N11á35d44v21o79r40n87í95k 7463838875537

Nikoliv, dotaz byl na něco jiného, tedy kolik činí skutečná nezaměstnanost po očištění o lidi, o kterých píšete.

0/0
8.6.2015 11:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.