Rozhodně BEZ.

Příspěvky zde uvedené se zabývají převážně odtokem peněz do zahraničí a hrubým zanedbáváním údržby a obnovy vodovodní sítě. Je tady však vážnější problém, totiž za jakých podmínek jsou zisky vodohospodářských společností vytvářeny. Je notoricky známé, že patní - tedy fakturační vodoměry - nadměřují a chyba v měření se postupně zvyšuje následkem jejich zanášení úsadami a nečistotami z vodovodní sítě. Vodoměry, které mají expirační lhůtu 6 let,  jsou po přezkoušení klasifikovány jako nevyhovující již po 2 - 3 letech. Odběratelům jsou fakturovány částky za tisíce kubíků vody, které nebyly odebrány. U velkoodběratelů jako jsou třeba nemocnice jsou to pak desetitisíce kubíků jak studené vody k přímé spotřebě tak studené vody pro přípravu teplé vody do bojlerových stanic. Nikdo se s tím nezabývá, protože to vodohospodářské loby vyhovuje. Je to velké téma na řešení, vzhledem k tomu, že se jedná o neoprávněné obohacování vodohospodářských společností v neskutečném rozsahu.

Bez Veolie vždy lépe. Snad jen jako řečnická otázka, jinak nechápu, proč by Veolia měla být dobrým partnerem. Byl to velký omyl pravice,která nam cosi namluvila o výhodách Veolie, realita je velmi drsná, zvláště v Praze bychom mohli vyprávět.

Nikoli omyl, ale úmysl. Odprodej majetku obcí byl tunel politiků na lidi. Teď si škrábem hlavy kolik stojí voda, teplo, odpad...

No jen aby to nedopadlo tak, ze zatimco ted se udela zisk, z toho dostane stat 19% na dani a zbytek se rozdeli vicemen pul na pul mezi mesto a veolii, tak po uspesnem "znarodneni" pujde zisk limitne k nule a stat i mesto dostanou kulove pri zachovani cen vody...

No, ono by to tak možná mělo být.

Tyto podniky jsou totiž faktickými lokálními monopolisty a z tohoto důvodu by měly být neziskové - tj. všechno, co vyberou od spotřebitelů/zákazníků na poplatcích, by měly plně investovat do údržby, oprav a případného rozšiřování. Žádný účetní zisk není nutný...

Když to prodali,tak jásali jak dobře,ted bečí jak Francouzi odvádějí zisky do ciziny,ted řeší jak to získat zpět a hlavně jak to vytunelovat ve svůj prospěch

co by řešili. 5 let to vydrží a pak začnou provozovat sami. Francozům zůstane půlka prázdné společnosti

Situace je stejná skoro všude. U nás též vodovody patří městu, ale peníze za vodu inkasuje cizí firma. Údržba vodovodů je nezajímá, když dojde k havárce, opravuje to město na vlastní náklady. Za 20 let se do vodovodů pořádně neinvestovalo, řeší se jen havarijní stavy. A to vše za situace, že máme druhou nejdražší vodu v republice.

Tady neodchází do zahraničí pouhé dividendy, ale celé zisky z prodeje vody.

"celé zisky". ale jděte.

Když o tom nic nevíte, tak proč pindáte?

Většinou je to kolem 10%.

Já s tím modelem také nesouhlasím, ale to nikoho neopravňuje přehánět a tvrdit blbosti.

Mimochodem, je potřeba se myšlenkami vrátit do minulosti, kdy města potřebovala peníze a tak prodávala podíly... Ale také si uvědomit, že celá infrastuktura potřebovala hodně peněz (úpravny vody, čističky odp.vod) a města na to dost často neměla a viděla spásu v tomto modelu.

Bohužel to dospělo tam, kde to je.

A také je potřeba zdůraznit, že SčVaK je jeden z posledních opravdu vnitřně socialistických podniků! Kdo s nimi někdy něco řešil, snad ví, o čem píši.

To mám Veolii za zlé nejvíc, protože do managementu a knowhow nepřineslo VůBEC NIC (narozdíl např. od VW do škodovky).

To je tak neefektivní organizace, že to snad aní není možné. A to se projevuje do ceny velkou měrou.

Veolia je zlodějská organizace, v Praze si nechává platit za to, že lidem prší na střechu!!!

Můžete to prosím nějak rozvést?

Zloděj co ty podíly prodal do zahraničí patří do basy  Určitě jim to prodaly za míň než je roční dividenda ale za to s pořádně tučnou provizí...

Obvykle to byla zastupitelstva měst v 90. letech. Zjisti si, kdo tam tehdy seděl (např. na http://www.volby.cz), a můžeš na ně podat trestní oznámení...

Hudrat umí každej, ale zvednout zadek a udělat něco už je strááášně těžký.

To se napřed starostové (většinou z ODS) plácali po ramenou, jak jsou dobří, když vodovody prodali zahraničním firmám a teď se diví, kam jdou zisky.

ale jděte. na spousta místech to byli zastupitelé za ČSSD (nerozhoduje o tom navíc jen starosta...), často i nestraníci.

Pokud nám prodávají vodu ŠEjkové z pouště, je to bomba. Navíc na poušti v Izraeli je voda 2 x levnější, než ve Zlíně.

Kolik je na té poušti přehrad, vodovodů, úpraven a ČOVek, kteér je nutno vybavovat a udržovat v provozu za každého počasí a ročního období?