Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skutečná cena půjčky není důležitá, vyrazila soudkyně dech klientovi

Krajský soud v Praze rozhodl, že důležitější než cena úvěru je v úvěrové smlouvě údaj o tom, kolik klient celkem zaplatí. Navíc prý zákon neříká, že cena půjčky má být ve smlouvě správně, ale jen to, že ve smlouvě má být. Soudkyně tak de facto zpochybnila povinný ukazatel, který má ukazovat výhodnost půjčky. Zákon si vykládá jinak, než finanční arbitr.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P76e57t55r 47V25a90ň65u72r93a 2432671628549

Dotyčnou soudkyni okamžitě zbavit úřadu. Takovýto výrok je hodný Stalinova prokurátora Vyšinského, ani ten snad nepředvedl takovouto ekvilibristiku!

+1/0
31.7.2015 21:36

K16a77r77e15l 72Z46a68h58á71l19k93a 6781229173526

Připadá mi, že skoro každý druhý soudce v naší zemi je buď trotl, nedouk mdlého rozumu, nebo zkorumpovaný hajzl. Nad některými „rozsudky" se člověk zdravého úsudku musí pozastavit, nad jinými se mu zvedá žaludek! A takovou svoloč jsme nuceni ze svých daní živit (Jeden „soudce" nás stojí bratru 80 000,- Kč měsíčně...

+1/0
30.7.2015 23:30

O72l54g45a 17P14a20v85l97í26k65o41v12á 6474928547592

Už i soudy se nám přesouvají na pavlače? Nějaká rozkyslá a líná bába v taláru, která nemá páru o tom, co je to RPSN či další náležitosti půjčky, si to vyloží po svém, proč by se také namáhala. Takové rozsudky by měly jít na přezkum a autor rozsudku by měl přijít o soudcovské oprávnění z důvodu tuposti a nezodpovědnosti

+2/0
27.7.2015 16:56

J64o51h96a65n 88R56e48y 7389984883665

Jo,jo, a protože jsem od narození optimista tak vězte, bude hůř.;-DEU

0/0
27.7.2015 15:35

J18o98s82e37f 30P21e52t64r50á69s23e27k 4464115677903

Přijde mi, že každý druhý soudce v téhle zemi je mimoň, možná podmazaný mimoň..Pak to tady vypadá tak, jak to s právem a spravedlností vypadá...

+1/0
27.7.2015 14:15

J17a56n 80L36u55k34á25š 7497283573642

Naprosto nezavisli, velmi zridka zodpovedni za sve rozhodnuti ...

+1/0
27.7.2015 14:29

P17a65v88e68l 75V20o96n40d18r65á57k 4736261819117

Je to typicky české "ode zdi ke zdi". Jestliže společnost uvedla RPSN chybně (menší než odpovídalo skutečně požadované částce), tak by bylo logické klienta chránit tím, že by platil ten z těchto dvou údajů, který je pro klienta výhodnější. Jestliže finanční arbitr rozhodl, že neplatí ani jeden z nich a klient žádné smluvní úroky platit nemusí (čili ani ty nižší), tak je to zřejmě špatně. Jestliže soudkyně částku trochu snížila, tak si myslím, že zřejmě použila tu pro klienta výhodnější možnost. Třeba někdo zveřejní i celé odůvodnění a jakou výši vlastně určila, ať se nemusíme jen dohadovat ...

0/0
27.7.2015 12:15

M94a23r81t83i48n 51P54e79t46ř90í42k 4852809521571

Paní soudkyně viditelně o víkendu trochu "přebrala", a tak hned v pondělí vydala tento defektní "rozsudek". Přeci není možné, aby byla blbá jak troky anebo za to dostala nějaké významnější "všimné" ;-);-D

+2/0
27.7.2015 12:04

B22o79h91d94a98n 94C62a56f37o77u35r57e93k 6761477249788

a jméno dlužníka tam má být uvedeno? a správně?;-D8-o;-D

+2/0
3.7.2015 12:26

B81o18h43d48a33n 44C82a71f68o23u43r87e39k 6291637549368

a jméno dlužníka tam má být uvedeno? a správně?;-D

0/0
3.7.2015 12:26

B23o98h61d45a88n 15C94a27f29o36u20r73e29k 6321527249938

Zákon jasně stanovuje, že se má vypracovat písemný rozsudek. A ten vůbec nemusí být správně. Jen se podle něj musíte řídit. Jestli vám tohle není jasné, tak nevím jak v česku můžete vůbec žít.;-(

+2/0
3.7.2015 12:19

P70e12t70r 49K77a41p68l60a26n 7332938

Naši soudci přijdou stát draho i kdyby nedělali chyby. Když jsou natolik nezávislí, že jsi zákon každý z nich vykládá po svém, tak je jejich práce k ničemu a  je škoda jim platit.

+2/−1
29.6.2015 15:01

L43u92c88i95a38n 39P31a21p11a78z29i71a53n 5434387261635

Inu Čechystán.

+1/0
27.6.2015 20:39

M45a57r48t24i65n 85F14r69a82n34t51i59š82e14k 7305530783935

zákon neříká, že cena půjčky má být ve smlouvě správně, ale jen to, že ve smlouvě má být

tvl, že já nešel na práva.

+7/0
25.6.2015 22:14

V35l91a26d83i33m93í22r 91C82i68h32l50a 8771338977393

Soudkyně má pravdu. Článkek jsem četl celý. Vyplývá z něj, že důležitější, než nějaká RPSN je, že ve smlouvě bylo uvedeno kolik zaplatí celkem.

Pokud si půjčím dejme tomu 100 000 a ve smlouvě mám napsáno, že celkem po zaplacení všech splátek uhradím 150 000, přijde mi to jako nejférovější a nejjasnější uvedení ceny půjčky. Určitě jasnější, než že měsíční splátka bude XY a RPSN ZŽ.

Já osobně bych dal vyčíslení celkové zaplacené sumy přednost.

+1/−1
25.6.2015 16:54

J44i62r87k45a 94H78o33l19a33n 2692473850583

To určitě ano, ale já jsem pochopil, že pak ze smlouvy nemusí vyplývat, jestli jsi si půjčil 50k nebo 100K. A v tom je rozhodnutí soudkyně špatné

+1/0
25.6.2015 17:37

M29a45r66t33i88n 59F32r37a52n41t63i90š70e72k 7215850233115

cena půjčky sama o sobě není vypovídající. při měsíční půjčce půjde o lichvu, při pětileté o silně nadstandardní podmínky.

+2/0
25.6.2015 22:18

M10a80r59t15i89n 19V25o16j89á96č47e60k 9233697521536

to je dobrý ...asi si někde půjčím a sepíšu s nima smlouvu kde uvedu .že do nějjakýho data půjčku splatím...a pak u soudu řeknu no ano to datum tam je ,ale to je jen nepřesné datum to já to vrátím jindy;-D;-D

+4/0
25.6.2015 15:30

J95o20z12e14f20a 98N19o79v21a34k44o13v40a 7866625450224

Take mi to pripomina vtip o tom uspesnem podnikateli, co neumel matematiku: Kupuju za tisic, prodavam za tri tisice. Mne ty 3% provize staci..

+3/0
25.6.2015 14:17

J82o34z83e58f48a 85N61o43v79a43k26o47v55a 7936135760104

aha, takze banky mohou lakat klienty na 20% urok na ucte.

 Hlavne ve smlouve nesmi chybet odkaz na vseobecne obchodni podminky na internetu, kde bude nekde uvedeno, ze urok se muze kdykoliv jakkoliv zmenit.

+1/0
25.6.2015 14:15

M30a66r88i13e 97R94a70c59l95a19v96s90k70á 6853653590977

Ve státě, v kterém chce prezident odměnit člověka, který najde neexistující článek, novináři píšící o vězních (viz Berdych, Krejčíř atd.) jako o celebritách, mne už nic nepřekvapí...Ještě zbývá stavět Potěmkinovy vesnice.

+2/−1
25.6.2015 12:26

L76u57k68á29š 21Š60m63a28h58e65l 2387464942854

To je opravdu zajímavý výklad zákona - že někde něco sice musí být uvedeno, zákon ale neříká, že správně... Zajímalo by mne, jestli se to bude uplatňovat i jinde.

+11/0
25.6.2015 9:29

M87i19c36h19a61l 25Š54e93v30č85í62k 8773366644

Pokud ve smlouvě uvádí výši půjčky a celkovou částku, kterou klient zaplatí, tak chyba ve výpočtu RPSN není podstatná. Ikdyž je to chyba a nemělo by se to stát, tak dluh mu to nemůže zrušit.

+2/−2
25.6.2015 8:30

D33u81š51a54n 61M88a44t15o10u51š60e46k 7773510430765

Problém je, že rpsn je mnohdy stěžejní údaj, dle kterého se rozhodujete pro přiměřenost půjčky

Respektive si velmi rychle spočítáte kolik vás to bude stát.

Málokdo si přepočítává zpětně o kolik přeplatí přes počet a výši splátek.

Pokud je klíčový údaj, který může rozhodovat o tom zda si danou půjčku vezmete či nikoliv je špatně, jde jednoznačně o klamání spotřebitele a dluh by měl být ne zrušen, ale přepočítán diskontní sazbou,jistinu samozřemě zpochybňovat nehodlám...

+11/0
25.6.2015 8:57

P21a92v66e72l 11V14o82n75d39r49á45k 4606131749987

A proč diskontní sazbou? Považuju za samozřejmé, že pokud se RPSN dostane do rozporu s ostatními čísly na smlouvě, tak se celá smlouva přepočte s použitím těch čísel, která jsou pro klienta nejvýhodnější. Čili pokud sjednáte úrok 10% a RPSN bude 9% (což je i zjevně blbost), tak za spravedlivé považuju, když se celý úvěr přepočítá podle nižšího čísla, čili RPSN 9%. Ale je nesmysl kvůli rozporu těch dvou čísel prohlásit za neplatná obě dvě spolu s celým ustanovením o úrocích.

0/0
27.7.2015 12:22

J35i97n85d91ř93i42c56h 93Š50k34o97p74e30k 4195191640175

Doufám, že časem se soudy přikloní k názoru, že když finanční instituce nezná zákony, tak má úroky vrátit. Protože říci, že úvěr má RPSN 8 % a ve skutečnosti je to třeba 15%, to si říká o tvrdou sankci

+8/0
25.6.2015 8:07

J26a77r51o85s65l42a96v 59K80a47d70l84e59c 5931699482481

Skutečná cena půjčky je jen na dohodě dvou stran a nemá u soudu co dělat. To musí opravdu ovčanu vyrazit dech...;-DRv

0/0
25.6.2015 7:50

A85l47e51š 53W57o84l27k59e20r 6779599794839

Nevítězí ten, kdo má pravdu, ale ten kdo má lepšího právníka.

+7/−1
25.6.2015 7:26

D11u18š39a35n 95M94a58t31o83u22š30e58k 7963810750565

pravda je relativní

0/0
25.6.2015 8:58

P78e48t47r 79V60a70ň69u78r69a 2732331928109

Ale nakonec zvítězí ten, kdo problém vyřeší samopalem!

0/0
31.7.2015 22:26

J48o82s85e80f 30N66á86d83b51ě63l43a 3515535366262

Lichva je lichva. To se v ČR už nikdy dle mého názoru za určitých okolností nezmění. ;-D

+1/0
25.6.2015 6:52

J66a41r36o36s30l76a44v 31K80a40d45l30e56c 5681659272341

Na lichvu musí být dva.Rv

0/0
25.6.2015 7:51

M83a96r89e21k 80H75r20u11b55y 6887912631958

Fachidioti striktně se držící formalit a ignorující smysl jsou prokletím české justice - a vlastně každého oboru.

+7/0
25.6.2015 0:09

J26i27r29i 26R51u53s17n91o66k 4735282157513

Ja nevim, proc tak vsichni uctivate RPSN. Tak snad vim, ze kdyz si pujcim, tak budu splacet mesicne x po dobu y, tak celkem zaplatim z.

A kdo si neumi srovnat tyto tri parametry mezi jednotlivymi institucemi, od kterych bych si eventuelne chtel pujcit, tak nema pravo si stezovat.

+3/−3
24.6.2015 23:16

A59l49e36š 50D63o93h94n76a33l 6298526284755

Pravě pro srovnání nabídek byla zavedena sazba RPSN. Pokud do ní někdo neuváděl všechny poplatky, logicky z toho podvodně získával konkurenční výhodu.

+7/−1
24.6.2015 23:37

R29o54m59a19n 75Č88e42c87h75u48r13a 6392499487759

To by mne zajímalo, jak je chceš srovnat, aniž bys použil RPSN... ;-D

+3/0
25.6.2015 0:19

O79l76d14ř33i46c62h 70Š67t51ě15p62á50n10e12k 7302496946954

Tak nevím jak vy, ale myslím si to samé co pan Rusnok. Ano sice je hezké srovnávat dle RPSN , ale i po tomto srovnání si to spočítám a kdyby vám ani toto nestačilo , tak dnes již většina společností uvádí kolik zaplatíte celkem.

A u tohoto případu se soudci nedivím. Pokud nějaký trol přestane platit a pak se vymlouvá na to , že bylo někde nějaké špatné číslo , tak to bud nemá v hlavě v pořádku a nebo je to skutečně trol.

+3/0
25.6.2015 0:36

R97o34m40a72n 21Č23e18c38h62u26r60a 6592119597649

Pokud porovnáváš půjčky s různými parametry (poplatek, splátka, doba splácení, úrok), tak se jaksi tomu, co tak ostentativně odmítáš, nemůžeš vyhnout... ;-D

+3/0
25.6.2015 1:31

P55a37v56e48l 74V24o52n81d91r88á51k 4346821799477

S tím naprosto souhlasím. Souhlasím i s tím, že pokud někdo uvede klienta v omyl uvedením nízské sazby RPSN, tak nemá nárok na nic víc než na to RPSN, které do smlouvy uvedl. Ale považuju za špatné, aby se kvůli tomu rušila ze smlouvy celá pasáž o úrocích. Ať se jen upraví podle toho nižšího, pro klienta výhodnějšího čísla.

0/0
27.7.2015 12:30

M75i46c82h88a53l 52T76r54o45j40a21n 9330534418152

Kde píšou, že dotyčný přestal platit?

0/0
30.6.2015 8:29

L34u54k12á49š 50Š46m74a21h47e57l 2327204872904

Problém půjček na auto je, že pouhé srovnání těchto údajů není dostačující. Protože např. nejmenovaný autobazar poskytuje půjčky tak, že si účtují poplatek za přípravu vozu (který je u úvěru vyšší než při platbě v hotovosti). U některých smluv je akontace na začátku, u jiných doplatek na konci, u některých je povinné pojištění úvěru, u jiných jen povinné ručení, u jiných ani to ne. Můžete mít poplatek za vedení úvěru, za platbu inkasem...

0/0
25.6.2015 9:32

J29i34ř66í 13N79o46v23á82k 4630763742129

Lidé s právnickým vzděláním jsou dle mého názoru gauneři a je jedno, na které pozici pracují. Nějaká spravedlnost? Ne, pouze prachy pro ně.

+4/−2
24.6.2015 23:05

M84a79r92i38a82n 40P58e47š57t46a 6108378768978

No vy jste teda rychlej s hodnocením. Podle mě bylo rozhodnuto správně - pán si užíval auta a pak za to nechtěl zaplatit... Je to jednoduché a RPSN v tom nehraje žádnou roli.

+3/0
24.6.2015 23:07

R35o98m17a77n 15Č93e53c44h57u49r91a 6972869377349

Lidé s takhle jednoduchým uvažováním jsou dle mého názoru blbci. A je jedno na jaké pozici pracují...

0/0
24.6.2015 23:17

M41a29r84i72a71n 72P35e67š63t92a 6378568418808

Každý je tu moc chytrý. Essox měl (a dostal) pokutu za nesprávné vykazování RPSN. Zde však šlo o to, že nějaký chytrák chtěl mermomocí auto, nekoukal na nic, nic nepočítal, podepsal smlouvu s přesně popsanými částkami k úhradě a sbalil auto. Přestal záhy platit a snažil se vyzrát na zlého věřitele. Jinými slovy - jeden skutečný lump se pokusil vyběhnout s jiným chytrolínem. A je správně, že lump dostal za úkol zaplatit a chytrolín dostal flastra. Za hloupost se platí.

+10/0
24.6.2015 23:01

P75a30v13e51l 69V25o57n64d68r96á95k 4906351589807

dávám R^ za nejvýstižnější popis toho, co se stalo.

0/0
27.7.2015 12:24

P42e47t59r 59T29l21o21u95k57a22l 7614375442515

Ta soudkyně je teda dáreček. Jinak ten finanční negramota co se soudí je také něco, to si neumí ani srovnat půjčky na netu? To vzal první co mu kdo podsunul a byl spokojen? :-/

0/0
24.6.2015 22:44

M47a40r59i17a11n 18P21e31š66t33a 6828278268708

Myslím, že jiní k Essoxu ani nechodí. Kdo umí počítat, tak si na auto nikdy nebude půjčovat - ledaže by díky tomu vydělal.

0/0
24.6.2015 23:08

P29a14v73e76l 44Š42a15n22t93a19v81ý 5317564182

Máme 3 různé vysvětlení. Paní soudkyně

a) potřebovala na nové auto

b) netušila o čem vlastně rozhoduje

c) je senilní a měla by rozhodovat maximálně o tom, co uvaří vnoučatům

+5/−2
24.6.2015 22:38

M90o55n22i12k94a 36K34y54n57c60l74o50v78á 9343363374

úvěrářům jde o miliardy.. to už se nějaký chlup vyplatí pustit, že ?  ;-D

+1/0
24.6.2015 22:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.