Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Skutečná cena půjčky není důležitá, vyrazila soudkyně dech klientovi

Krajský soud v Praze rozhodl, že důležitější než cena úvěru je v úvěrové smlouvě údaj o tom, kolik klient celkem zaplatí. Navíc prý zákon neříká, že cena půjčky má být ve smlouvě správně, ale jen to, že ve smlouvě má být. Soudkyně tak de facto zpochybnila povinný ukazatel, který má ukazovat výhodnost půjčky. Zákon si vykládá jinak, než finanční arbitr.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P58e20t20r 70V78a78ň76u95r47a 2952831808749

Dotyčnou soudkyni okamžitě zbavit úřadu. Takovýto výrok je hodný Stalinova prokurátora Vyšinského, ani ten snad nepředvedl takovouto ekvilibristiku!

+1/0
31.7.2015 21:36

K45a96r32e79l 51Z67a12h34á56l42k27a 6801909683936

Připadá mi, že skoro každý druhý soudce v naší zemi je buď trotl, nedouk mdlého rozumu, nebo zkorumpovaný hajzl. Nad některými „rozsudky" se člověk zdravého úsudku musí pozastavit, nad jinými se mu zvedá žaludek! A takovou svoloč jsme nuceni ze svých daní živit (Jeden „soudce" nás stojí bratru 80 000,- Kč měsíčně...

+1/0
30.7.2015 23:30

O51l85g51a 16P71a48v15l19í32k96o77v75á 6934448837562

Už i soudy se nám přesouvají na pavlače? Nějaká rozkyslá a líná bába v taláru, která nemá páru o tom, co je to RPSN či další náležitosti půjčky, si to vyloží po svém, proč by se také namáhala. Takové rozsudky by měly jít na přezkum a autor rozsudku by měl přijít o soudcovské oprávnění z důvodu tuposti a nezodpovědnosti

+2/0
27.7.2015 16:56

J47o87h22a33n 33R24e34y 3687980727630

Jo,jo, a protože jsem od narození optimista tak vězte, bude hůř.;-DEU

0/0
27.7.2015 15:35

J81o92s49e46f 60P58e88t20r49á50s18e47k 4544915567843

Přijde mi, že každý druhý soudce v téhle zemi je mimoň, možná podmazaný mimoň..Pak to tady vypadá tak, jak to s právem a spravedlností vypadá...

+1/0
27.7.2015 14:15

J11a17n 79L82u87k19á41š 7697423623822

Naprosto nezavisli, velmi zridka zodpovedni za sve rozhodnuti ...

+1/0
27.7.2015 14:29

P80a85v11e21l 42V17o52n74d74r20á85k 4626661809867

Je to typicky české "ode zdi ke zdi". Jestliže společnost uvedla RPSN chybně (menší než odpovídalo skutečně požadované částce), tak by bylo logické klienta chránit tím, že by platil ten z těchto dvou údajů, který je pro klienta výhodnější. Jestliže finanční arbitr rozhodl, že neplatí ani jeden z nich a klient žádné smluvní úroky platit nemusí (čili ani ty nižší), tak je to zřejmě špatně. Jestliže soudkyně částku trochu snížila, tak si myslím, že zřejmě použila tu pro klienta výhodnější možnost. Třeba někdo zveřejní i celé odůvodnění a jakou výši vlastně určila, ať se nemusíme jen dohadovat ...

0/0
27.7.2015 12:15

M44a16r92t27i30n 29P13e27t58ř94í31k 4572659271351

Paní soudkyně viditelně o víkendu trochu "přebrala", a tak hned v pondělí vydala tento defektní "rozsudek". Přeci není možné, aby byla blbá jak troky anebo za to dostala nějaké významnější "všimné" ;-);-D

+2/0
27.7.2015 12:04

B25o66h94d73a46n 59C47a32f69o61u34r75e78k 6331307839908

a jméno dlužníka tam má být uvedeno? a správně?;-D8-o;-D

+2/0
3.7.2015 12:26

B71o96h28d31a50n 88C92a40f29o89u91r95e35k 6251907699538

a jméno dlužníka tam má být uvedeno? a správně?;-D

0/0
3.7.2015 12:26

B36o20h64d34a38n 26C20a16f24o63u97r68e42k 6291867569978

Zákon jasně stanovuje, že se má vypracovat písemný rozsudek. A ten vůbec nemusí být správně. Jen se podle něj musíte řídit. Jestli vám tohle není jasné, tak nevím jak v česku můžete vůbec žít.;-(

+2/0
3.7.2015 12:19

P38e26t98r 72K52a43p34l97a76n 7852818

Naši soudci přijdou stát draho i kdyby nedělali chyby. Když jsou natolik nezávislí, že jsi zákon každý z nich vykládá po svém, tak je jejich práce k ničemu a  je škoda jim platit.

+2/−1
29.6.2015 15:01

L75u85c23i75a62n 95P40a18p63a83z23i35a72n 5494817511755

Inu Čechystán.

+1/0
27.6.2015 20:39

M58a73r11t65i61n 92F65r41a21n50t80i58š92e59k 7665360323725

zákon neříká, že cena půjčky má být ve smlouvě správně, ale jen to, že ve smlouvě má být

tvl, že já nešel na práva.

+7/0
25.6.2015 22:14

V36l55a22d79i52m17í82r 44C57i21h21l14a 8101578147213

Soudkyně má pravdu. Článkek jsem četl celý. Vyplývá z něj, že důležitější, než nějaká RPSN je, že ve smlouvě bylo uvedeno kolik zaplatí celkem.

Pokud si půjčím dejme tomu 100 000 a ve smlouvě mám napsáno, že celkem po zaplacení všech splátek uhradím 150 000, přijde mi to jako nejférovější a nejjasnější uvedení ceny půjčky. Určitě jasnější, než že měsíční splátka bude XY a RPSN ZŽ.

Já osobně bych dal vyčíslení celkové zaplacené sumy přednost.

+1/−1
25.6.2015 16:54

J63i21r78k54a 87H79o95l27a48n 2622303640133

To určitě ano, ale já jsem pochopil, že pak ze smlouvy nemusí vyplývat, jestli jsi si půjčil 50k nebo 100K. A v tom je rozhodnutí soudkyně špatné

+1/0
25.6.2015 17:37

M87a63r12t40i25n 80F37r12a97n10t14i32š12e65k 7985740243305

cena půjčky sama o sobě není vypovídající. při měsíční půjčce půjde o lichvu, při pětileté o silně nadstandardní podmínky.

+2/0
25.6.2015 22:18

M14a48r39t61i97n 36V40o38j72á27č31e52k 9793557931186

to je dobrý ...asi si někde půjčím a sepíšu s nima smlouvu kde uvedu .že do nějjakýho data půjčku splatím...a pak u soudu řeknu no ano to datum tam je ,ale to je jen nepřesné datum to já to vrátím jindy;-D;-D

+4/0
25.6.2015 15:30

J80o88z28e29f11a 22N90o16v41a19k22o55v23a 7646755220984

Take mi to pripomina vtip o tom uspesnem podnikateli, co neumel matematiku: Kupuju za tisic, prodavam za tri tisice. Mne ty 3% provize staci..

+3/0
25.6.2015 14:17

J32o67z65e75f57a 34N39o23v92a38k57o55v14a 7906325420824

aha, takze banky mohou lakat klienty na 20% urok na ucte.

 Hlavne ve smlouve nesmi chybet odkaz na vseobecne obchodni podminky na internetu, kde bude nekde uvedeno, ze urok se muze kdykoliv jakkoliv zmenit.

+1/0
25.6.2015 14:15

M36a75r57i60e 41R61a48c68l16a61v79s14k92á 6193653280397

Ve státě, v kterém chce prezident odměnit člověka, který najde neexistující článek, novináři píšící o vězních (viz Berdych, Krejčíř atd.) jako o celebritách, mne už nic nepřekvapí...Ještě zbývá stavět Potěmkinovy vesnice.

+2/−1
25.6.2015 12:26

L51u54k57á45š 22Š64m47a91h74e51l 2537344392744

To je opravdu zajímavý výklad zákona - že někde něco sice musí být uvedeno, zákon ale neříká, že správně... Zajímalo by mne, jestli se to bude uplatňovat i jinde.

+11/0
25.6.2015 9:29

M27i69c43h87a53l 85Š69e11v91č63í49k 8373816974

Pokud ve smlouvě uvádí výši půjčky a celkovou částku, kterou klient zaplatí, tak chyba ve výpočtu RPSN není podstatná. Ikdyž je to chyba a nemělo by se to stát, tak dluh mu to nemůže zrušit.

+2/−2
25.6.2015 8:30

D18u55š35a48n 83M80a22t23o20u43š41e38k 7653550640395

Problém je, že rpsn je mnohdy stěžejní údaj, dle kterého se rozhodujete pro přiměřenost půjčky

Respektive si velmi rychle spočítáte kolik vás to bude stát.

Málokdo si přepočítává zpětně o kolik přeplatí přes počet a výši splátek.

Pokud je klíčový údaj, který může rozhodovat o tom zda si danou půjčku vezmete či nikoliv je špatně, jde jednoznačně o klamání spotřebitele a dluh by měl být ne zrušen, ale přepočítán diskontní sazbou,jistinu samozřemě zpochybňovat nehodlám...

+11/0
25.6.2015 8:57

P75a37v54e13l 45V20o60n67d54r44á85k 4886841539157

A proč diskontní sazbou? Považuju za samozřejmé, že pokud se RPSN dostane do rozporu s ostatními čísly na smlouvě, tak se celá smlouva přepočte s použitím těch čísel, která jsou pro klienta nejvýhodnější. Čili pokud sjednáte úrok 10% a RPSN bude 9% (což je i zjevně blbost), tak za spravedlivé považuju, když se celý úvěr přepočítá podle nižšího čísla, čili RPSN 9%. Ale je nesmysl kvůli rozporu těch dvou čísel prohlásit za neplatná obě dvě spolu s celým ustanovením o úrocích.

0/0
27.7.2015 12:22

J52i60n13d85ř47i81c11h 38Š23k67o94p42e66k 4525791530375

Doufám, že časem se soudy přikloní k názoru, že když finanční instituce nezná zákony, tak má úroky vrátit. Protože říci, že úvěr má RPSN 8 % a ve skutečnosti je to třeba 15%, to si říká o tvrdou sankci

+8/0
25.6.2015 8:07

J37a39r66o92s76l59a22v 11K32a20d68l86e36c 5541779602121

Skutečná cena půjčky je jen na dohodě dvou stran a nemá u soudu co dělat. To musí opravdu ovčanu vyrazit dech...;-DRv

0/0
25.6.2015 7:50

A94l16e45š 32W38o13l93k33e84r 6449889754689

Nevítězí ten, kdo má pravdu, ale ten kdo má lepšího právníka.

+7/−1
25.6.2015 7:26

D89u38š42a64n 13M88a91t86o57u70š63e53k 7353860240305

pravda je relativní

0/0
25.6.2015 8:58

P77e53t57r 64V10a76ň29u15r25a 2142531318149

Ale nakonec zvítězí ten, kdo problém vyřeší samopalem!

0/0
31.7.2015 22:26

J17o17s34e49f 75N30á44d21b55ě63l73a 3335875436972

Lichva je lichva. To se v ČR už nikdy dle mého názoru za určitých okolností nezmění. ;-D

+1/0
25.6.2015 6:52

J87a11r63o83s81l18a86v 37K51a56d10l87e15c 5161839512691

Na lichvu musí být dva.Rv

0/0
25.6.2015 7:51

M46a92r51e43k 82H97r94u64b56y 6157432731158

Fachidioti striktně se držící formalit a ignorující smysl jsou prokletím české justice - a vlastně každého oboru.

+7/0
25.6.2015 0:09

J44i80r96i 30R28u18s53n64o79k 4755522417443

Ja nevim, proc tak vsichni uctivate RPSN. Tak snad vim, ze kdyz si pujcim, tak budu splacet mesicne x po dobu y, tak celkem zaplatim z.

A kdo si neumi srovnat tyto tri parametry mezi jednotlivymi institucemi, od kterych bych si eventuelne chtel pujcit, tak nema pravo si stezovat.

+3/−3
24.6.2015 23:16

A52l45e63š 60D75o68h96n10a36l 6428426334965

Pravě pro srovnání nabídek byla zavedena sazba RPSN. Pokud do ní někdo neuváděl všechny poplatky, logicky z toho podvodně získával konkurenční výhodu.

+7/−1
24.6.2015 23:37

R16o51m65a67n 26Č14e57c42h39u49r66a 6362779637649

To by mne zajímalo, jak je chceš srovnat, aniž bys použil RPSN... ;-D

+3/0
25.6.2015 0:19

O70l79d49ř11i30c89h 42Š23t66ě10p81á55n55e39k 7592916696684

Tak nevím jak vy, ale myslím si to samé co pan Rusnok. Ano sice je hezké srovnávat dle RPSN , ale i po tomto srovnání si to spočítám a kdyby vám ani toto nestačilo , tak dnes již většina společností uvádí kolik zaplatíte celkem.

A u tohoto případu se soudci nedivím. Pokud nějaký trol přestane platit a pak se vymlouvá na to , že bylo někde nějaké špatné číslo , tak to bud nemá v hlavě v pořádku a nebo je to skutečně trol.

+3/0
25.6.2015 0:36

R46o84m61a43n 17Č62e32c96h80u23r23a 6482759467549

Pokud porovnáváš půjčky s různými parametry (poplatek, splátka, doba splácení, úrok), tak se jaksi tomu, co tak ostentativně odmítáš, nemůžeš vyhnout... ;-D

+3/0
25.6.2015 1:31

P82a72v63e45l 37V98o16n14d76r83á73k 4416261209267

S tím naprosto souhlasím. Souhlasím i s tím, že pokud někdo uvede klienta v omyl uvedením nízské sazby RPSN, tak nemá nárok na nic víc než na to RPSN, které do smlouvy uvedl. Ale považuju za špatné, aby se kvůli tomu rušila ze smlouvy celá pasáž o úrocích. Ať se jen upraví podle toho nižšího, pro klienta výhodnějšího čísla.

0/0
27.7.2015 12:30

M56i78c59h42a45l 85T24r41o71j68a69n 9680634298942

Kde píšou, že dotyčný přestal platit?

0/0
30.6.2015 8:29

L38u50k11á21š 10Š49m38a50h26e65l 2877864312864

Problém půjček na auto je, že pouhé srovnání těchto údajů není dostačující. Protože např. nejmenovaný autobazar poskytuje půjčky tak, že si účtují poplatek za přípravu vozu (který je u úvěru vyšší než při platbě v hotovosti). U některých smluv je akontace na začátku, u jiných doplatek na konci, u některých je povinné pojištění úvěru, u jiných jen povinné ručení, u jiných ani to ne. Můžete mít poplatek za vedení úvěru, za platbu inkasem...

0/0
25.6.2015 9:32

J28i57ř59í 34N26o50v37á55k 4110773532639

Lidé s právnickým vzděláním jsou dle mého názoru gauneři a je jedno, na které pozici pracují. Nějaká spravedlnost? Ne, pouze prachy pro ně.

+4/−2
24.6.2015 23:05

M90a90r71i21a57n 66P66e81š47t51a 6298408178278

No vy jste teda rychlej s hodnocením. Podle mě bylo rozhodnuto správně - pán si užíval auta a pak za to nechtěl zaplatit... Je to jednoduché a RPSN v tom nehraje žádnou roli.

+3/0
24.6.2015 23:07

R39o68m59a32n 67Č42e54c39h79u88r44a 6952169217349

Lidé s takhle jednoduchým uvažováním jsou dle mého názoru blbci. A je jedno na jaké pozici pracují...

0/0
24.6.2015 23:17

M88a29r26i85a88n 47P45e90š20t86a 6928908418288

Každý je tu moc chytrý. Essox měl (a dostal) pokutu za nesprávné vykazování RPSN. Zde však šlo o to, že nějaký chytrák chtěl mermomocí auto, nekoukal na nic, nic nepočítal, podepsal smlouvu s přesně popsanými částkami k úhradě a sbalil auto. Přestal záhy platit a snažil se vyzrát na zlého věřitele. Jinými slovy - jeden skutečný lump se pokusil vyběhnout s jiným chytrolínem. A je správně, že lump dostal za úkol zaplatit a chytrolín dostal flastra. Za hloupost se platí.

+10/0
24.6.2015 23:01

P76a73v32e13l 54V87o49n87d54r36á23k 4916511749687

dávám R^ za nejvýstižnější popis toho, co se stalo.

0/0
27.7.2015 12:24

P90e49t55r 85T57l89o81u11k81a12l 7244445372105

Ta soudkyně je teda dáreček. Jinak ten finanční negramota co se soudí je také něco, to si neumí ani srovnat půjčky na netu? To vzal první co mu kdo podsunul a byl spokojen? :-/

0/0
24.6.2015 22:44

M37a14r77i47a48n 86P91e81š46t25a 6748108238948

Myslím, že jiní k Essoxu ani nechodí. Kdo umí počítat, tak si na auto nikdy nebude půjčovat - ledaže by díky tomu vydělal.

0/0
24.6.2015 23:08

P32a61v10e98l 46Š89a35n33t87a39v53ý 5467454402

Máme 3 různé vysvětlení. Paní soudkyně

a) potřebovala na nové auto

b) netušila o čem vlastně rozhoduje

c) je senilní a měla by rozhodovat maximálně o tom, co uvaří vnoučatům

+5/−2
24.6.2015 22:38

M45o61n38i63k89a 19K47y52n52c16l75o55v48á 9723163594

úvěrářům jde o miliardy.. to už se nějaký chlup vyplatí pustit, že ?  ;-D

+1/0
24.6.2015 22:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.