Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skutečná cena půjčky není důležitá, vyrazila soudkyně dech klientovi

Krajský soud v Praze rozhodl, že důležitější než cena úvěru je v úvěrové smlouvě údaj o tom, kolik klient celkem zaplatí. Navíc prý zákon neříká, že cena půjčky má být ve smlouvě správně, ale jen to, že ve smlouvě má být. Soudkyně tak de facto zpochybnila povinný ukazatel, který má ukazovat výhodnost půjčky. Zákon si vykládá jinak, než finanční arbitr.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P28e68t88r 15V87a31ň87u94r72a 2192431518369

Dotyčnou soudkyni okamžitě zbavit úřadu. Takovýto výrok je hodný Stalinova prokurátora Vyšinského, ani ten snad nepředvedl takovouto ekvilibristiku!

+1/0
31.7.2015 21:36

K63a98r52e48l 83Z14a94h94á77l70k83a 6701929533966

Připadá mi, že skoro každý druhý soudce v naší zemi je buď trotl, nedouk mdlého rozumu, nebo zkorumpovaný hajzl. Nad některými „rozsudky" se člověk zdravého úsudku musí pozastavit, nad jinými se mu zvedá žaludek! A takovou svoloč jsme nuceni ze svých daní živit (Jeden „soudce" nás stojí bratru 80 000,- Kč měsíčně...

+1/0
30.7.2015 23:30

O43l77g64a 58P97a14v45l50í54k80o61v13á 6424818437742

Už i soudy se nám přesouvají na pavlače? Nějaká rozkyslá a líná bába v taláru, která nemá páru o tom, co je to RPSN či další náležitosti půjčky, si to vyloží po svém, proč by se také namáhala. Takové rozsudky by měly jít na přezkum a autor rozsudku by měl přijít o soudcovské oprávnění z důvodu tuposti a nezodpovědnosti

+2/0
27.7.2015 16:56

J33o51h15a97n 86R43e10y 5846423950210

Jo,jo, a protože jsem od narození optimista tak vězte, bude hůř.;-DEU

0/0
27.7.2015 15:35

J33o90s27e31f 26P38e44t96r38á40s78e91k 4374585627123

Přijde mi, že každý druhý soudce v téhle zemi je mimoň, možná podmazaný mimoň..Pak to tady vypadá tak, jak to s právem a spravedlností vypadá...

+1/0
27.7.2015 14:15

J93a13n 51L91u61k94á37š 7197463513472

Naprosto nezavisli, velmi zridka zodpovedni za sve rozhodnuti ...

+1/0
27.7.2015 14:29

P98a55v43e64l 73V64o17n34d26r62á62k 4406851149467

Je to typicky české "ode zdi ke zdi". Jestliže společnost uvedla RPSN chybně (menší než odpovídalo skutečně požadované částce), tak by bylo logické klienta chránit tím, že by platil ten z těchto dvou údajů, který je pro klienta výhodnější. Jestliže finanční arbitr rozhodl, že neplatí ani jeden z nich a klient žádné smluvní úroky platit nemusí (čili ani ty nižší), tak je to zřejmě špatně. Jestliže soudkyně částku trochu snížila, tak si myslím, že zřejmě použila tu pro klienta výhodnější možnost. Třeba někdo zveřejní i celé odůvodnění a jakou výši vlastně určila, ať se nemusíme jen dohadovat ...

0/0
27.7.2015 12:15

M46a45r92t71i22n 69P37e80t96ř89í39k 4532289711941

Paní soudkyně viditelně o víkendu trochu "přebrala", a tak hned v pondělí vydala tento defektní "rozsudek". Přeci není možné, aby byla blbá jak troky anebo za to dostala nějaké významnější "všimné" ;-);-D

+2/0
27.7.2015 12:04

B89o22h78d85a95n 97C81a95f24o28u71r50e37k 6841417499218

a jméno dlužníka tam má být uvedeno? a správně?;-D8-o;-D

+2/0
3.7.2015 12:26

B15o56h57d90a72n 53C78a34f38o28u62r66e82k 6351627169548

a jméno dlužníka tam má být uvedeno? a správně?;-D

0/0
3.7.2015 12:26

B67o72h28d17a28n 50C47a62f95o57u93r96e86k 6531227589888

Zákon jasně stanovuje, že se má vypracovat písemný rozsudek. A ten vůbec nemusí být správně. Jen se podle něj musíte řídit. Jestli vám tohle není jasné, tak nevím jak v česku můžete vůbec žít.;-(

+2/0
3.7.2015 12:19

P42e22t24r 46K97a48p34l17a70n 7682638

Naši soudci přijdou stát draho i kdyby nedělali chyby. Když jsou natolik nezávislí, že jsi zákon každý z nich vykládá po svém, tak je jejich práce k ničemu a  je škoda jim platit.

+2/−1
29.6.2015 15:01

L43u56c44i46a86n 31P40a72p76a91z97i38a17n 5524207571305

Inu Čechystán.

+1/0
27.6.2015 20:39

M40a40r41t18i54n 34F46r30a92n39t31i73š78e81k 7215780783985

zákon neříká, že cena půjčky má být ve smlouvě správně, ale jen to, že ve smlouvě má být

tvl, že já nešel na práva.

+7/0
25.6.2015 22:14

V61l10a59d60i98m32í80r 84C21i50h24l85a 8381558387763

Soudkyně má pravdu. Článkek jsem četl celý. Vyplývá z něj, že důležitější, než nějaká RPSN je, že ve smlouvě bylo uvedeno kolik zaplatí celkem.

Pokud si půjčím dejme tomu 100 000 a ve smlouvě mám napsáno, že celkem po zaplacení všech splátek uhradím 150 000, přijde mi to jako nejférovější a nejjasnější uvedení ceny půjčky. Určitě jasnější, než že měsíční splátka bude XY a RPSN ZŽ.

Já osobně bych dal vyčíslení celkové zaplacené sumy přednost.

+1/−1
25.6.2015 16:54

J85i40r38k32a 35H12o20l98a66n 2372103510133

To určitě ano, ale já jsem pochopil, že pak ze smlouvy nemusí vyplývat, jestli jsi si půjčil 50k nebo 100K. A v tom je rozhodnutí soudkyně špatné

+1/0
25.6.2015 17:37

M23a26r27t38i73n 21F95r29a79n78t41i84š72e48k 7345780783535

cena půjčky sama o sobě není vypovídající. při měsíční půjčce půjde o lichvu, při pětileté o silně nadstandardní podmínky.

+2/0
25.6.2015 22:18

M91a27r50t15i34n 48V50o75j36á97č49e60k 9413937801436

to je dobrý ...asi si někde půjčím a sepíšu s nima smlouvu kde uvedu .že do nějjakýho data půjčku splatím...a pak u soudu řeknu no ano to datum tam je ,ale to je jen nepřesné datum to já to vrátím jindy;-D;-D

+4/0
25.6.2015 15:30

J18o36z96e67f10a 81N27o80v65a59k58o89v49a 7386705740864

Take mi to pripomina vtip o tom uspesnem podnikateli, co neumel matematiku: Kupuju za tisic, prodavam za tri tisice. Mne ty 3% provize staci..

+3/0
25.6.2015 14:17

J58o55z59e84f71a 21N91o88v33a44k68o31v40a 7276105890914

aha, takze banky mohou lakat klienty na 20% urok na ucte.

 Hlavne ve smlouve nesmi chybet odkaz na vseobecne obchodni podminky na internetu, kde bude nekde uvedeno, ze urok se muze kdykoliv jakkoliv zmenit.

+1/0
25.6.2015 14:15

M15a25r52i80e 84R90a45c33l34a68v87s90k84á 6863683770857

Ve státě, v kterém chce prezident odměnit člověka, který najde neexistující článek, novináři píšící o vězních (viz Berdych, Krejčíř atd.) jako o celebritách, mne už nic nepřekvapí...Ještě zbývá stavět Potěmkinovy vesnice.

+2/−1
25.6.2015 12:26

L54u45k34á83š 33Š63m85a75h20e58l 2817214432294

To je opravdu zajímavý výklad zákona - že někde něco sice musí být uvedeno, zákon ale neříká, že správně... Zajímalo by mne, jestli se to bude uplatňovat i jinde.

+11/0
25.6.2015 9:29

M40i89c58h46a65l 58Š44e76v70č67í49k 8483856324

Pokud ve smlouvě uvádí výši půjčky a celkovou částku, kterou klient zaplatí, tak chyba ve výpočtu RPSN není podstatná. Ikdyž je to chyba a nemělo by se to stát, tak dluh mu to nemůže zrušit.

+2/−2
25.6.2015 8:30

D11u41š58a81n 62M61a41t54o54u67š30e91k 7873930190805

Problém je, že rpsn je mnohdy stěžejní údaj, dle kterého se rozhodujete pro přiměřenost půjčky

Respektive si velmi rychle spočítáte kolik vás to bude stát.

Málokdo si přepočítává zpětně o kolik přeplatí přes počet a výši splátek.

Pokud je klíčový údaj, který může rozhodovat o tom zda si danou půjčku vezmete či nikoliv je špatně, jde jednoznačně o klamání spotřebitele a dluh by měl být ne zrušen, ale přepočítán diskontní sazbou,jistinu samozřemě zpochybňovat nehodlám...

+11/0
25.6.2015 8:57

P85a50v22e34l 68V60o94n37d31r22á37k 4196671639267

A proč diskontní sazbou? Považuju za samozřejmé, že pokud se RPSN dostane do rozporu s ostatními čísly na smlouvě, tak se celá smlouva přepočte s použitím těch čísel, která jsou pro klienta nejvýhodnější. Čili pokud sjednáte úrok 10% a RPSN bude 9% (což je i zjevně blbost), tak za spravedlivé považuju, když se celý úvěr přepočítá podle nižšího čísla, čili RPSN 9%. Ale je nesmysl kvůli rozporu těch dvou čísel prohlásit za neplatná obě dvě spolu s celým ustanovením o úrocích.

0/0
27.7.2015 12:22

J82i24n10d52ř19i27c32h 38Š80k66o97p44e13k 4785441650565

Doufám, že časem se soudy přikloní k názoru, že když finanční instituce nezná zákony, tak má úroky vrátit. Protože říci, že úvěr má RPSN 8 % a ve skutečnosti je to třeba 15%, to si říká o tvrdou sankci

+8/0
25.6.2015 8:07

J82a60r85o63s97l72a97v 41K80a63d53l40e49c 5141459852131

Skutečná cena půjčky je jen na dohodě dvou stran a nemá u soudu co dělat. To musí opravdu ovčanu vyrazit dech...;-DRv

0/0
25.6.2015 7:50

A14l18e72š 93W65o71l68k27e83r 6539129614599

Nevítězí ten, kdo má pravdu, ale ten kdo má lepšího právníka.

+7/−1
25.6.2015 7:26

D33u52š76a70n 62M84a12t39o29u26š36e54k 7763460680845

pravda je relativní

0/0
25.6.2015 8:58

P50e26t93r 98V27a74ň40u56r82a 2872931248939

Ale nakonec zvítězí ten, kdo problém vyřeší samopalem!

0/0
31.7.2015 22:26

J79o88s53e39f 28N13á30d86b72ě43l82a 3105115736882

Lichva je lichva. To se v ČR už nikdy dle mého názoru za určitých okolností nezmění. ;-D

+1/0
25.6.2015 6:52

J55a67r21o94s31l57a97v 13K84a66d60l16e77c 5451239782961

Na lichvu musí být dva.Rv

0/0
25.6.2015 7:51

M17a25r34e45k 46H10r46u27b65y 6647622531608

Fachidioti striktně se držící formalit a ignorující smysl jsou prokletím české justice - a vlastně každého oboru.

+7/0
25.6.2015 0:09

J26i26r73i 66R67u37s29n82o29k 4715322897503

Ja nevim, proc tak vsichni uctivate RPSN. Tak snad vim, ze kdyz si pujcim, tak budu splacet mesicne x po dobu y, tak celkem zaplatim z.

A kdo si neumi srovnat tyto tri parametry mezi jednotlivymi institucemi, od kterych bych si eventuelne chtel pujcit, tak nema pravo si stezovat.

+3/−3
24.6.2015 23:16

A54l60e52š 23D19o36h30n13a13l 6928576634205

Pravě pro srovnání nabídek byla zavedena sazba RPSN. Pokud do ní někdo neuváděl všechny poplatky, logicky z toho podvodně získával konkurenční výhodu.

+7/−1
24.6.2015 23:37

R30o20m57a14n 91Č43e50c41h16u44r89a 6142789547519

To by mne zajímalo, jak je chceš srovnat, aniž bys použil RPSN... ;-D

+3/0
25.6.2015 0:19

O76l34d95ř61i23c55h 59Š91t65ě22p50á53n26e39k 7222226796184

Tak nevím jak vy, ale myslím si to samé co pan Rusnok. Ano sice je hezké srovnávat dle RPSN , ale i po tomto srovnání si to spočítám a kdyby vám ani toto nestačilo , tak dnes již většina společností uvádí kolik zaplatíte celkem.

A u tohoto případu se soudci nedivím. Pokud nějaký trol přestane platit a pak se vymlouvá na to , že bylo někde nějaké špatné číslo , tak to bud nemá v hlavě v pořádku a nebo je to skutečně trol.

+3/0
25.6.2015 0:36

R14o26m98a71n 70Č67e39c55h10u23r54a 6182339157579

Pokud porovnáváš půjčky s různými parametry (poplatek, splátka, doba splácení, úrok), tak se jaksi tomu, co tak ostentativně odmítáš, nemůžeš vyhnout... ;-D

+3/0
25.6.2015 1:31

P74a61v36e68l 61V11o95n73d60r65á47k 4796921959247

S tím naprosto souhlasím. Souhlasím i s tím, že pokud někdo uvede klienta v omyl uvedením nízské sazby RPSN, tak nemá nárok na nic víc než na to RPSN, které do smlouvy uvedl. Ale považuju za špatné, aby se kvůli tomu rušila ze smlouvy celá pasáž o úrocích. Ať se jen upraví podle toho nižšího, pro klienta výhodnějšího čísla.

0/0
27.7.2015 12:30

M75i31c76h33a69l 50T34r77o61j34a93n 9830984598782

Kde píšou, že dotyčný přestal platit?

0/0
30.6.2015 8:29

L21u14k27á48š 67Š64m59a85h20e55l 2127294342214

Problém půjček na auto je, že pouhé srovnání těchto údajů není dostačující. Protože např. nejmenovaný autobazar poskytuje půjčky tak, že si účtují poplatek za přípravu vozu (který je u úvěru vyšší než při platbě v hotovosti). U některých smluv je akontace na začátku, u jiných doplatek na konci, u některých je povinné pojištění úvěru, u jiných jen povinné ručení, u jiných ani to ne. Můžete mít poplatek za vedení úvěru, za platbu inkasem...

0/0
25.6.2015 9:32

J15i29ř59í 62N13o97v77á85k 4560803872349

Lidé s právnickým vzděláním jsou dle mého názoru gauneři a je jedno, na které pozici pracují. Nějaká spravedlnost? Ne, pouze prachy pro ně.

+4/−2
24.6.2015 23:05

M36a57r17i36a17n 22P73e10š85t36a 6748758578568

No vy jste teda rychlej s hodnocením. Podle mě bylo rozhodnuto správně - pán si užíval auta a pak za to nechtěl zaplatit... Je to jednoduché a RPSN v tom nehraje žádnou roli.

+3/0
24.6.2015 23:07

R21o70m89a22n 23Č47e14c52h49u29r73a 6332469567799

Lidé s takhle jednoduchým uvažováním jsou dle mého názoru blbci. A je jedno na jaké pozici pracují...

0/0
24.6.2015 23:17

M42a27r69i66a79n 39P33e37š13t29a 6948168598208

Každý je tu moc chytrý. Essox měl (a dostal) pokutu za nesprávné vykazování RPSN. Zde však šlo o to, že nějaký chytrák chtěl mermomocí auto, nekoukal na nic, nic nepočítal, podepsal smlouvu s přesně popsanými částkami k úhradě a sbalil auto. Přestal záhy platit a snažil se vyzrát na zlého věřitele. Jinými slovy - jeden skutečný lump se pokusil vyběhnout s jiným chytrolínem. A je správně, že lump dostal za úkol zaplatit a chytrolín dostal flastra. Za hloupost se platí.

+10/0
24.6.2015 23:01

P28a91v83e86l 54V51o66n25d65r67á73k 4856321159667

dávám R^ za nejvýstižnější popis toho, co se stalo.

0/0
27.7.2015 12:24

P17e42t88r 37T53l15o93u57k15a90l 7754805472615

Ta soudkyně je teda dáreček. Jinak ten finanční negramota co se soudí je také něco, to si neumí ani srovnat půjčky na netu? To vzal první co mu kdo podsunul a byl spokojen? :-/

0/0
24.6.2015 22:44

M19a93r52i96a92n 39P10e81š49t58a 6118388758128

Myslím, že jiní k Essoxu ani nechodí. Kdo umí počítat, tak si na auto nikdy nebude půjčovat - ledaže by díky tomu vydělal.

0/0
24.6.2015 23:08

P13a98v16e53l 10Š32a46n21t61a27v32ý 5657224972

Máme 3 různé vysvětlení. Paní soudkyně

a) potřebovala na nové auto

b) netušila o čem vlastně rozhoduje

c) je senilní a měla by rozhodovat maximálně o tom, co uvaří vnoučatům

+5/−2
24.6.2015 22:38

M36o81n63i74k84a 76K14y58n78c42l34o22v36á 9163603484

úvěrářům jde o miliardy.. to už se nějaký chlup vyplatí pustit, že ?  ;-D

+1/0
24.6.2015 22:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.