Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na kouření všichni prodělávají, kromě tabákových firem, říká lékařka

Elektronické cigarety jsou pro okolí škodlivé asi tolik, co divadelní kouř, tedy vůbec, říká lékařka Eva Králíková. Přesto je chce „protikuřácký zákon“ zakázat stejně jako klasické cigarety, v nichž je asi sto rakovinotvorných látek. Někteří lékaři upozorňují na to, že je nesmyslné, aby zákon reguloval e-cigarety, které pomáhají kuřákům s odvykáním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15a92n 65P22o76s65p55í51š76i86l 4781564717577

presne vycislit, kolik nas stoji nemoci z koureni, tak to bohuzel nelze. Vycislit, kolik se vybere na dani z cigaret, tak to uz lze celkem snadno. Ale jestli si nekdo mysli, ze kdyz si nekoupim cigara, tak se ty penize vypari, tak to muze opravdu jen hlupak. Takze vesmes jakakoliv debata ohledne vyhodnosti koureni pro statni kasu je naprosto bezvyznamna, z dlouhodobeho hlediska to opravdu vyhodne byt nemuze. Diky a jdu si zakourit, je to ma svobodna vule:)

0/0
28.6.2015 15:40

Z65b20y48n12ě29k 46B75í90l79ý 1327370441755

když to utratím za něco, na čem neplatím spotřební daň, stát v prvním kole zdanění těch peněž o dost příjde

0/0
28.6.2015 22:07

B40o38h16u64s33l18a70v 53N79e51d84ě82l81a 6666278120312

Paní doktorka velmi lobbovala za to aby vznikl Fond na prevenci kouření, který by byl financován 1% z vybrané spotřební daně, v takovém případě by na tom velice slušně vydělávala ona a její kamarádi. Peníze z tabáku nesmrdí dokonce ani bojovníkům proti kouření. Naštěstí tahle část toho návrhu zákona neprojde.

+4/0
27.6.2015 15:26

M26a88r31e88k 71B93e57n84d87a 5454754776575

Může mi někdo vysvětlit proč nemám rakovinu plic když kouřím 35 let v průměru 30 cigaret denně? Fakt nekecám!8-o Znám ve svém okolí těžké kuřáky se spoustou zdravotních potíží, ale rakovina ani rozedma plic to není. Tak jak je to??

+1/−2
27.6.2015 10:45

F88r80a48n59t90i27š68e25k 34M76o30s72s 8822383819849

Tak snad si nemyslíte, že každý kuřák musí nutně dostat rakovinu.

+1/0
27.6.2015 12:04

M26a24r59e12k 57B42e65n50d28a 5554504696875

no tento názor můžete číst ve všech novinách den co den. Stačí čichnout k cigáru a jste mrtvý.

0/−1
27.6.2015 21:51

Z55u59z81k72a 41D90o93s64t23a50l91i35k10o53v15á 7912169858763

a chcete to?

kristový ráááány tak buďte rád

0/0
29.6.2015 22:28

V42í34ť84a 86N42o22v17á69k 1348963885121

OZZÁK taky žije. Buďte rád. Mě rodiče cigarety zabily spolehlivě a prokazatelně.

+1/0
27.6.2015 19:16

M71a18r42e61k 44B38e78n28d25a 5404914906235

mě taky.

+1/0
27.6.2015 21:52

J15a96n 65P36o78s72p84í30š64i82l 4551424527217

Mne

+1/0
28.6.2015 15:22
Foto

J47a43r12o90s92l14a17v 40Z89a71v73i85a76č75i92č 3850296293878

Kouřil jsem podobně jako pan Benda 23 let. Přestože se mi po tříletém boji podařilo v roce 1980 přestat, jen včasným zákrokem jsem přežil rakovinu a trvale mě zlobí astma. Je-li jakékoliv riziko jako nebezpečné prokázáno, neměly by ani výjimky vést k jeho zlehčování a člověk s pevnou vůlí by měl dokázat se mu vyhnout, protože "tak dlouho se se džbánkem chodí pro vodu ..."

0/0
27.6.2015 20:40

J31a16n 42P44o84s13p41í15š56i38l 4651314237107

Tento zpusob mysleni se mi zda ponekud jednoduchy.. aneb vyjimka potvrzujici pravidlo. Ps. Jsem kurak:)

0/−1
28.6.2015 15:23

O36n86d35ř20e32j 60R11a51t40a20j 4870598846851

jinak ty argumenty že se státu vyplatí kuřáci se dají snadno spočítat. a nejsou pravdivé.

dá se snadno zjistit kolik je spotřební daň na cigarety a počet krabiček co vykouří průměrný kuřák. dělá to necelý milion. při současné sazbě. (ta byla v minulosti menší) což jsou přibližně náklady na jeden rok lečby rakoviny. na deset let lečby cukrovky apod. 

takže kuřáci. jestli chcete se státu vyplatit umřete hodně brzy.

+2/−2
27.6.2015 10:38

B65o11h76u61s49l10a17v 36N43e12d95ě44l63a 6486858270882

Jasně, a my kuřáci si vůbec neplatíme zdravotní pojištění, na rozdíl od nekuřáků, že? :-)

+3/−2
27.6.2015 15:17

J44a86n 60P66o52s41p84í76š87i77l 4421554567577

Tento argument je lichy, ponevadz plati i nekuraci. ze jo.

+1/0
28.6.2015 15:25

S28t12e64p53a16n 38B57r93o79u97c40e52k 8708711462435

Nejdřív  na sebe prásknu, že jsem kuřák (závislák).

Ale tvrzení, že když se přestane kouřit, tak se tím podpoří ekonomika.... Která jiná komodita má zdanění 85 procent ( mimo tvrdýho chlastu a PHM)  ??????

+4/−3
27.6.2015 0:40

M21a17r53t58i31n 17K52a11r88á23s97e28k 9928523598188

Ekonomika a statni rozpocet neni to same.....

0/0
27.6.2015 9:03

T41o46m51a37s 35P90e90k 3462894137432

Doktorka prostě blábolí. :-)

+3/0
27.6.2015 0:37
Foto

P89a94v16e97l 72M69a43r28t21i48n14e55k 9385875651343

Podle ní navíc peníze, které nebudou vydávány za cigarety, utratí lidé jinde a tím ekonomiku podpoří. „Peníze pak půjdou zejména do služeb.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/doktorka-kralikova-odpovida-na-dotazy-k-regulaci-e-cigaret-pnt-/ekonomika.aspx?c=A150625_154413_ekonomika_fih

To je taky tak zdanene? Penize se utrati, jen na to, mimojine, zdravotnicti pujde min penez. Jen tak uvazuju, Pani Doktorko.

+5/0
26.6.2015 23:35

B23e84n 96P85a47v61k87a 1257453807541

Tak spotřební daň nejde do zdravotnictví. Ale možná by se dalo argumentovat, že to třeba pokrývá potřeby odvodu za státní pojištěnce (ti, co neplatí ZP). Takže vlastně by mohla být kampaň "Kuř! Jinak umře děda!".:-)

0/0
27.6.2015 7:03

M95a30r13t20i68n 35K10a54r38á29s78e79k 9168543488148

Kdyz ty penize nedas statu, ale zaplatis jima nekomu jinemu za sluzbu tak stat prijde o dan, ale das ti praci tomu komu platis, tzn podporis ekonomiku.

Pokud bych pouzil tvoji logiku rak by bylo nejlepsi co nejvic zvysit dane ....

0/0
27.6.2015 9:06
Foto

S78t52a79n26i24s49l92a15v 98T38e24s28a53ř 9237604112514

Bohužel to vypadá, že si na zákaz kouření budeme muset ještě počkat. Do té doby se budeme muset spokojit s těmi málo restauracemi, které už nekuřácké jsou.

=== Nekuřácké restaurace v Praze ===

facebook: https://www.facebook.com/nekuracke.restaurace.v.Praze

mapa: http://goo.gl/maps/b4h0

+1/−4
26.6.2015 19:51

J65i32ř59í 84K47o58h26o19u18t 3854281683465

A proč to hrotit, trh si to sám vyřeší. Budooou lidi, kteří nepůjdou do kuřácké hospody a vzniknou podnikatele, které toho využijí a udělají vyloženě nekuřácké restaurace. Ale opravdu nevidím důvod proč pořád tahat regulace z vrchu typu jaké žárovky, jaké vodovodní baterie se budou vyrobě a od kdy atd. Rozumný podnikatel toto nemůže schvalovat.

+7/−2
26.6.2015 20:00
Foto

S92t17a94n80i71s11l94a86v 48T96e91s87a91ř 9247224482534

V případě kouření v restauracích je na místě pochybovat o "rozumných podnikatelích". Země, kde se zakázalo kouření, jsou toho důkazem - viz nedávný článek kuřáka (!) Erika Taberyho:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153058109597523&set=a.425992922522.209143.727447522&type=1&fref=nf

+1/−6
26.6.2015 20:12

J85i62ř56í 29K30o16h88o86u68t 3434931973545

Moje zkušeností jsou jiné. Nesouhlasím s vámi.

+1/−1
26.6.2015 20:15

J12i98ř97í 14P57r52a27ž58á36k 9220132591762

Jsem nekuřák, ale souhlasím s kouřením v hospodách. Mohou být kuřácké i nekuřácké. Dikátorské praktiky EU jsou hnusné. Žárovky, banány, okurky řeší, ale islamizace Evropy, vraždění šílenými musulmany to je jí jedno. Už je čas jít svou cestou a nenechat se šikanovat.

+4/−2
26.6.2015 20:57

O40n45d72ř97e15j 39R55a61t66a96j 4610578166471

to nejsou diktátorské praktiky EU. nemůžete všechno svádět na unii. to si řeší každý stát sám. jako spousta jiných věcí.

a já jsem jednoznačně pro zákaz kouření. tohle si trh nevyřeší sám. protože je tady málo zkušeností s nekuřáckými hospodami. trh by to možná vyřešil, ale trvalo by to strašně let

většina kuřáků se naučí kouřit v hospodě. takže společensky je výhodnější když se v hospodě kouřit nebude.

0/−5
26.6.2015 23:07

J60i85ř72í 55P91r87a50ž92á44k 9450742641852

málo zkušeností s nekuřáckými hospodami je obrovská příležitost tuto mezeru vyplnit. Podnikatelů se najde jistě hodně. A zákazníků také. I bez dekretů.

+1/0
27.6.2015 8:16

O36n49d36ř85e25j 83R57a17t83a56j 4220808376101

ne nenajde. nekuřácké hospody sice přibývají ale jejich tak hrozně málo a zvláště na maloměstech.

udělat si nekuřáckou hospodu je daleko větší investice, než si lidé zvyknou tam chodit trvá to hrozně dlouho

chodil jsem do jedné nekuřácké kavárny rok, ze začátku jsme tam byli vždycky sami a teprve po roce se nám občas stalo že jsme si neměli kam sednout. a to byla kavárna v plzni. žádné padesáti tisícové městečko.

0/−3
27.6.2015 10:15

J92i54ř92í 59K52o70h78o70u65t 3474701193245

Stát se nyní nadělal sám na hlavu. Vidím to tak, že "Na kouření e-cigaret všichni vydělají, jen stát ne"! Jestli chceme uvažovat, zda ta nebo ona výroba čehokoliv bude mít vliv X na zaměstnanost, jelikož tam dělaji lidé a né stroje, tak to je kone demokracie a svobody podnikání. Těch nařízení, nasměrování, regulace "spravným" směrem už zasahuje za hranice. Obávám se, že v určité oblasti je to horší než před revolucí.

+2/−1
26.6.2015 18:37
Foto

S41t65a79n86i70s64l13a69v 46T81e49s54a73ř 9597344782584

vybraná spotřební daň + "ušlá" DPH < výdaje na zdravotní péči, TO JE HLAVNÍ

zvýšení zaměstnanosti je jen pozitivní vedlejší efekt

0/−3
26.6.2015 18:48

J71i61ř47í 94K89o50h73o65u13t 3984471653405

Tvrdím, že 80 mld. = slušná záplata pseudo nákladů na lekařskou péči. Jinak, co by pak dělali ty sestry, doktoři a byznys spojený s náklady na tak "obrovskou" léčbu kuřackých origii. Pokud budeme uvažovat tak pseudo spravedlivě je to konec rozumu. Tak se nedá uvažovat, to by byl záčatek konce resp. začatek pod ikatelského lobby podle toho, kdo je u moci.Veřte mi. Každ

+2/−2
26.6.2015 19:00
Foto

S22t54a58n13i69s45l28a53v 52T44e54s60a48ř 9807424352724

Zásadní omyl pane Kohoute, výnos ze spotřební daně z tabáku byl v roce 2014 pouze 44,7 miliardy korun. Rozdíl do těch 80 mld je DPH, kterou stát dostane, i kdyby všichni přestali kouřit, protože kdo si nekoupí cigarety, koupí si něco jiného. Hodinky, televizi, mobil, ... A DPH stát dostane z jiného obchodu.

A co se týká zdravotnictví, fakt nehrozí, že by doktoři neměli co dělat ;-D. Pokud by zdravotní pojišťovny nemusely platit neperspektivní léčbu rakoviny plic, mohly by financovat spoustu jiných a bezpochyby efektivnějších lékařských služeb. R^

+1/−7
26.6.2015 19:16

J21i17ř18í 28K52o80h68o50u75t 3624801493155

Fakt, já jsem myslel, že pak budou lidi zdraví a v nemocnicích nikdo nebude, protože ty předpisy a zákazy to vyřeší. Budeme chodit ven jen v dny, kdy továrny nesmogují a ty si zase udělají celozávodní dovolenou. Chodit budeme jen tudy a ne tudy, abychom si nezlomili nohu. Lyžování a profi sporty bychom zakzali úplně protože na nich profitují jen sportovní kluby. Už se těším na ten dokonalý život. A vy pane Tesař? Že jsme mohli žít tak blbě po staletí;-D

+6/−2
26.6.2015 19:24
Foto

S34t89a25n86i77s79l18a54v 16T80e44s14a21ř 9237654612634

Chápu, že bez argumentů vám už nic jiného nezbývá, než pokus o plytkou ironii. Fakt je ale ten, že lidstvo bude vždy trpět nějakými nemocemi, a to i v případě, že budou eliminované ty nemoci, které si lidi přivodí aktivně a vědomě. Kouření je totiž nejrozšířenější nemoc, která je prevencí zcela odstranitelná. Narozdíl od stovek jiných nemocí.

+3/−6
26.6.2015 19:28

J76i61ř58í 93K79o93h84o70u70t 3774951323295

Mne případa směšné argumentovat, kdy čísla jsou směšně nepřesná. Mohu vám argumentovat tím, že minstr, zdravotnictví Heger a minstr fin. Kalousek prohlásili, že stát na kuřácích vydělává v poměru 6mld. náklady vs. 60 mld. výnosy. To chcete? Nebo, že náklady na léčbu zase jeden lékař odhaduje, že jsou 40-80 mld. s přesností na 40mld.!? To je přeci relavantní ne? A tak se můžeme dohadovat do rána.

Tady jen o to, že když budu sedět v EU budu brojit proti alkoholu a když vy, tak budete brojit proti kouření. Jediný rozdíl je v tom, kdo tam z nás bude sedět. Nezlobte se a když jeden článek uvádí, cituji:

Přitom existuje řada výpočtů s výnosy u kuřáků s diametrálně odlišnými výsledky. Např.:

    zisk 25,5 (resp. 32,7) miliardy;

    zisk 5,8 miliard,

    ztráta 15 miliard,

    ztráta 40–50 miliard.

Mne přijde relevantní informace ministra zdravotnictví Hegera a ministra fin. Kalouska, kdo by měl o tom řící více. Doufám, že souhlasíte? Nebo chcete vyjádření prezidenta?

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/132901-podle-hegera-stat-na-kuracich-vydelava-nesmysl-tvrdi-lekari/

+3/0
26.6.2015 19:52
Foto

S40t93a62n37i56s75l80a39v 36T36e53s37a17ř 9947934622904

pane Kohoute, přečtěte si ten článek do konce ;-D;-D;-D

Můžu se vás na něco zeptat? Jste kuřák? to by totiž lecos vysvětlovalo

+1/−4
26.6.2015 20:06

J26i90ř87í 27K67o10h55o30u62t 3294461893555

Já jsem ho četl dokonce a vy jste četl začátek? V tomto roce jsem nevykouřil více, jak tři denně, to mohu odpřisáhnout. Ale ptám se četl jste začátek?

+2/0
26.6.2015 20:09
Foto

S59t76a59n53i53s87l37a39v 83T39e34s20a48ř 9547624982274

Ano, četl jsem to celé. A je pro mě jednoznačně relevantnější odhad paní doktorky Králíkové než nejmenovaná studie, o které mluví pan Heger, protože drtivá většina studií uvádí náklady > 50mld a pouze pochybné výjimky (jako tato) mluví o <10mld. Je potřeba si uvědomit, že léčba kuřáků není jen rakovina plic, na tu paradoxně umírá míň lidí než na kardiovaskulární onemocnění, způsobená kouřením. A kardiovaskulární onemocnění jsou na léčbu ještě nákladnější.

+1/−3
26.6.2015 20:18

J12i68ř78í 82K60o37h31o73u20t 3414421903655

A pro mne je relevantnější názor ministra zdravotnictví a ministra financí, stačí? Tečka

+2/0
26.6.2015 20:19

B30o31h61u75s82l10a49v 78N65e20d32ě65l15a 6516438630682

Odhad Dr. Králíkové je jen odhad, navíc značně nadnesený, ale to je pochopitelné, takto bude mluvit každý lobbista. A paní doktorka je profesionální lobbistka. Hegerova studie oproti tomu používá reálná čísla která jsou jasně podložená.

0/0
27.6.2015 15:21

J82a52n 60P83a46l84l62a33s 3844663280207

Dobrý den, měl byste pravdu, kdyby se DPH z cigaret nepočítalo i ze spotřební daně. Sám jsem tomu nechtěl věřit, ale je to tak.

0/0
26.6.2015 20:11
Foto

S62t31a17n18i31s62l51a19v 98T74e96s87a93ř 9467624362484

Ano, DPH se počítá i ze spotřební daně, to ale NIC NEMĚNÍ na skutečnosti, že když si koupím krabičku cigaret za 80Kč nebo JOJO za 80 Kč, tak stát dostane stejných 13,90 na DPH. Když si kuřák nekoupí cigarety, ale JOJO za stejnou cenu, stát dostane to samé DPH.

0/−1
26.6.2015 20:30

J95a68n 48P31a58l57l95a15s 3134963450947

JOJO za 80,- Kč má pro výrobce cenu 66,10 Kč. Cigarety za 80,- Kč mají pro výrobce cenu 80-cca 40-13,90=cca 26,- Kč. Bez spotřební daně by DPH byla asi 5,50 Kč.

0/0
26.6.2015 20:51

M57a72r47t28i71n 56K88a68r24á95s52e67k 9668793888158

Hezky vypocet, skoda ze uplne mimo tema

0/0
27.6.2015 9:09

J97i56ř96í 87K92o84h63o17u69t 3234561273195

13,88 zase byste nekoho okradal :)

+1/0
26.6.2015 20:51

B72o35h15u78s71l80a12v 49N98e34d31ě66l83a 6806398870592

Jistě, v případě spotřebních daní a DPH dochází ke kumulaci.

0/0
27.6.2015 15:23

M25a60r10e98k 26H20r21a80d86i86l 3582897102612

Vycházíte z předpokladu, že nekuřák umře bez potřebné zdravotní péče, což je nesmysl. Někteří uvádějí, že kuřáci se dožívají o 10 let méně. Pominuli nevyplacený důchod, pak 10 let nevysedávají v čekárnách u doktorů, plných důchodců a nevyžadují už žádnou péči, nové klouby atd. Počítáte něco, co spočítat nejde, je to jen pseudoteorie.

+6/0
26.6.2015 19:39

J82i62ř63í 45K33o71h65o26u80t 3634831403725

Plně s vámi souhlasím, jen pan Tesař si myslí, že ty čísla jsou přesná.

+2/0
26.6.2015 19:41
Foto

S26t58a14n35i48s56l69a23v 40T17e96s90a48ř 9277294802794

Spočítat to přesně nejde, existují ale poměrně podrobné odhady.

Bez zdravotní péče umře mnohem víc nekuřáků, než kuřáků.

0/0
26.6.2015 19:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.