Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na kouření všichni prodělávají, kromě tabákových firem, říká lékařka

Elektronické cigarety jsou pro okolí škodlivé asi tolik, co divadelní kouř, tedy vůbec, říká lékařka Eva Králíková. Přesto je chce „protikuřácký zákon“ zakázat stejně jako klasické cigarety, v nichž je asi sto rakovinotvorných látek. Někteří lékaři upozorňují na to, že je nesmyslné, aby zákon reguloval e-cigarety, které pomáhají kuřákům s odvykáním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J45a23n 87P72o23s51p96í50š31i49l 4691354507497

presne vycislit, kolik nas stoji nemoci z koureni, tak to bohuzel nelze. Vycislit, kolik se vybere na dani z cigaret, tak to uz lze celkem snadno. Ale jestli si nekdo mysli, ze kdyz si nekoupim cigara, tak se ty penize vypari, tak to muze opravdu jen hlupak. Takze vesmes jakakoliv debata ohledne vyhodnosti koureni pro statni kasu je naprosto bezvyznamna, z dlouhodobeho hlediska to opravdu vyhodne byt nemuze. Diky a jdu si zakourit, je to ma svobodna vule:)

0/0
28.6.2015 15:40

Z46b28y32n23ě51k 72B15í90l69ý 1437470901705

když to utratím za něco, na čem neplatím spotřební daň, stát v prvním kole zdanění těch peněž o dost příjde

0/0
28.6.2015 22:07

B65o98h91u54s11l95a46v 24N73e42d20ě49l18a 6576588930682

Paní doktorka velmi lobbovala za to aby vznikl Fond na prevenci kouření, který by byl financován 1% z vybrané spotřební daně, v takovém případě by na tom velice slušně vydělávala ona a její kamarádi. Peníze z tabáku nesmrdí dokonce ani bojovníkům proti kouření. Naštěstí tahle část toho návrhu zákona neprojde.

+4/0
27.6.2015 15:26

M15a43r48e37k 49B17e96n16d54a 5444724956765

Může mi někdo vysvětlit proč nemám rakovinu plic když kouřím 35 let v průměru 30 cigaret denně? Fakt nekecám!8-o Znám ve svém okolí těžké kuřáky se spoustou zdravotních potíží, ale rakovina ani rozedma plic to není. Tak jak je to??

+1/−2
27.6.2015 10:45

F69r49a98n98t33i45š39e78k 36M86o58s78s 8802283409679

Tak snad si nemyslíte, že každý kuřák musí nutně dostat rakovinu.

+1/0
27.6.2015 12:04

M50a76r68e75k 94B10e37n51d62a 5174504976855

no tento názor můžete číst ve všech novinách den co den. Stačí čichnout k cigáru a jste mrtvý.

0/−1
27.6.2015 21:51

Z94u62z97k86a 33D34o22s43t62a22l85i96k91o45v92á 7482379268713

a chcete to?

kristový ráááány tak buďte rád

0/0
29.6.2015 22:28

V67í36ť28a 56N24o27v95á50k 1188413585561

OZZÁK taky žije. Buďte rád. Mě rodiče cigarety zabily spolehlivě a prokazatelně.

+1/0
27.6.2015 19:16

M75a62r83e35k 59B16e25n72d77a 5414814546235

mě taky.

+1/0
27.6.2015 21:52

J70a88n 71P74o24s17p98í94š63i10l 4931584687587

Mne

+1/0
28.6.2015 15:22
Foto

J59a17r61o54s17l44a64v 70Z79a94v94i84a16č78i68č 3950146523918

Kouřil jsem podobně jako pan Benda 23 let. Přestože se mi po tříletém boji podařilo v roce 1980 přestat, jen včasným zákrokem jsem přežil rakovinu a trvale mě zlobí astma. Je-li jakékoliv riziko jako nebezpečné prokázáno, neměly by ani výjimky vést k jeho zlehčování a člověk s pevnou vůlí by měl dokázat se mu vyhnout, protože "tak dlouho se se džbánkem chodí pro vodu ..."

0/0
27.6.2015 20:40

J96a17n 11P32o72s76p58í14š43i14l 4731214597457

Tento zpusob mysleni se mi zda ponekud jednoduchy.. aneb vyjimka potvrzujici pravidlo. Ps. Jsem kurak:)

0/−1
28.6.2015 15:23

O98n26d77ř23e41j 87R94a54t21a39j 4640228686101

jinak ty argumenty že se státu vyplatí kuřáci se dají snadno spočítat. a nejsou pravdivé.

dá se snadno zjistit kolik je spotřební daň na cigarety a počet krabiček co vykouří průměrný kuřák. dělá to necelý milion. při současné sazbě. (ta byla v minulosti menší) což jsou přibližně náklady na jeden rok lečby rakoviny. na deset let lečby cukrovky apod. 

takže kuřáci. jestli chcete se státu vyplatit umřete hodně brzy.

+2/−2
27.6.2015 10:38

B64o39h92u30s97l63a83v 51N80e48d65ě50l64a 6516678620782

Jasně, a my kuřáci si vůbec neplatíme zdravotní pojištění, na rozdíl od nekuřáků, že? :-)

+3/−2
27.6.2015 15:17

J71a31n 17P57o73s35p90í40š40i41l 4611184847547

Tento argument je lichy, ponevadz plati i nekuraci. ze jo.

+1/0
28.6.2015 15:25

S58t44e70p18a87n 92B44r56o46u75c97e60k 8488291212895

Nejdřív  na sebe prásknu, že jsem kuřák (závislák).

Ale tvrzení, že když se přestane kouřit, tak se tím podpoří ekonomika.... Která jiná komodita má zdanění 85 procent ( mimo tvrdýho chlastu a PHM)  ??????

+4/−3
27.6.2015 0:40

M40a69r69t58i25n 56K28a45r22á70s39e50k 9358413758938

Ekonomika a statni rozpocet neni to same.....

0/0
27.6.2015 9:03

T16o23m74a20s 33P20e16k 3542934277712

Doktorka prostě blábolí. :-)

+3/0
27.6.2015 0:37
Foto

P72a85v65e46l 97M94a83r93t85i20n33e16k 9385335801763

Podle ní navíc peníze, které nebudou vydávány za cigarety, utratí lidé jinde a tím ekonomiku podpoří. „Peníze pak půjdou zejména do služeb.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/doktorka-kralikova-odpovida-na-dotazy-k-regulaci-e-cigaret-pnt-/ekonomika.aspx?c=A150625_154413_ekonomika_fih

To je taky tak zdanene? Penize se utrati, jen na to, mimojine, zdravotnicti pujde min penez. Jen tak uvazuju, Pani Doktorko.

+5/0
26.6.2015 23:35

B28e32n 85P40a89v56k62a 1477763897691

Tak spotřební daň nejde do zdravotnictví. Ale možná by se dalo argumentovat, že to třeba pokrývá potřeby odvodu za státní pojištěnce (ti, co neplatí ZP). Takže vlastně by mohla být kampaň "Kuř! Jinak umře děda!".:-)

0/0
27.6.2015 7:03

M63a98r93t74i52n 12K81a18r21á12s64e84k 9568183688138

Kdyz ty penize nedas statu, ale zaplatis jima nekomu jinemu za sluzbu tak stat prijde o dan, ale das ti praci tomu komu platis, tzn podporis ekonomiku.

Pokud bych pouzil tvoji logiku rak by bylo nejlepsi co nejvic zvysit dane ....

0/0
27.6.2015 9:06
Foto

S17t49a76n75i24s49l25a30v 44T69e20s42a48ř 9157874272744

Bohužel to vypadá, že si na zákaz kouření budeme muset ještě počkat. Do té doby se budeme muset spokojit s těmi málo restauracemi, které už nekuřácké jsou.

=== Nekuřácké restaurace v Praze ===

facebook: https://www.facebook.com/nekuracke.restaurace.v.Praze

mapa: http://goo.gl/maps/b4h0

+1/−4
26.6.2015 19:51

J19i52ř14í 38K56o85h39o48u63t 3264771333575

A proč to hrotit, trh si to sám vyřeší. Budooou lidi, kteří nepůjdou do kuřácké hospody a vzniknou podnikatele, které toho využijí a udělají vyloženě nekuřácké restaurace. Ale opravdu nevidím důvod proč pořád tahat regulace z vrchu typu jaké žárovky, jaké vodovodní baterie se budou vyrobě a od kdy atd. Rozumný podnikatel toto nemůže schvalovat.

+7/−2
26.6.2015 20:00
Foto

S43t37a18n47i50s44l21a14v 23T55e39s89a66ř 9127354152934

V případě kouření v restauracích je na místě pochybovat o "rozumných podnikatelích". Země, kde se zakázalo kouření, jsou toho důkazem - viz nedávný článek kuřáka (!) Erika Taberyho:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153058109597523&set=a.425992922522.209143.727447522&type=1&fref=nf

+1/−6
26.6.2015 20:12

J71i86ř44í 50K85o97h36o64u11t 3604581103145

Moje zkušeností jsou jiné. Nesouhlasím s vámi.

+1/−1
26.6.2015 20:15

J95i21ř90í 86P83r79a93ž84á88k 9200922271752

Jsem nekuřák, ale souhlasím s kouřením v hospodách. Mohou být kuřácké i nekuřácké. Dikátorské praktiky EU jsou hnusné. Žárovky, banány, okurky řeší, ale islamizace Evropy, vraždění šílenými musulmany to je jí jedno. Už je čas jít svou cestou a nenechat se šikanovat.

+4/−2
26.6.2015 20:57

O24n94d89ř16e50j 27R43a49t69a48j 4430898406121

to nejsou diktátorské praktiky EU. nemůžete všechno svádět na unii. to si řeší každý stát sám. jako spousta jiných věcí.

a já jsem jednoznačně pro zákaz kouření. tohle si trh nevyřeší sám. protože je tady málo zkušeností s nekuřáckými hospodami. trh by to možná vyřešil, ale trvalo by to strašně let

většina kuřáků se naučí kouřit v hospodě. takže společensky je výhodnější když se v hospodě kouřit nebude.

0/−5
26.6.2015 23:07

J12i53ř78í 57P76r63a36ž57á13k 9350642501762

málo zkušeností s nekuřáckými hospodami je obrovská příležitost tuto mezeru vyplnit. Podnikatelů se najde jistě hodně. A zákazníků také. I bez dekretů.

+1/0
27.6.2015 8:16

O15n88d74ř75e52j 62R11a27t41a79j 4220508646821

ne nenajde. nekuřácké hospody sice přibývají ale jejich tak hrozně málo a zvláště na maloměstech.

udělat si nekuřáckou hospodu je daleko větší investice, než si lidé zvyknou tam chodit trvá to hrozně dlouho

chodil jsem do jedné nekuřácké kavárny rok, ze začátku jsme tam byli vždycky sami a teprve po roce se nám občas stalo že jsme si neměli kam sednout. a to byla kavárna v plzni. žádné padesáti tisícové městečko.

0/−3
27.6.2015 10:15

J38i81ř25í 11K80o43h62o59u44t 3284701593375

Stát se nyní nadělal sám na hlavu. Vidím to tak, že "Na kouření e-cigaret všichni vydělají, jen stát ne"! Jestli chceme uvažovat, zda ta nebo ona výroba čehokoliv bude mít vliv X na zaměstnanost, jelikož tam dělaji lidé a né stroje, tak to je kone demokracie a svobody podnikání. Těch nařízení, nasměrování, regulace "spravným" směrem už zasahuje za hranice. Obávám se, že v určité oblasti je to horší než před revolucí.

+2/−1
26.6.2015 18:37
Foto

S44t22a92n45i36s91l50a78v 22T22e45s17a34ř 9897344962644

vybraná spotřební daň + "ušlá" DPH < výdaje na zdravotní péči, TO JE HLAVNÍ

zvýšení zaměstnanosti je jen pozitivní vedlejší efekt

0/−3
26.6.2015 18:48

J13i81ř33í 11K35o39h70o55u52t 3984221313595

Tvrdím, že 80 mld. = slušná záplata pseudo nákladů na lekařskou péči. Jinak, co by pak dělali ty sestry, doktoři a byznys spojený s náklady na tak "obrovskou" léčbu kuřackých origii. Pokud budeme uvažovat tak pseudo spravedlivě je to konec rozumu. Tak se nedá uvažovat, to by byl záčatek konce resp. začatek pod ikatelského lobby podle toho, kdo je u moci.Veřte mi. Každ

+2/−2
26.6.2015 19:00
Foto

S92t59a51n81i67s63l81a44v 93T79e14s55a93ř 9687314642534

Zásadní omyl pane Kohoute, výnos ze spotřební daně z tabáku byl v roce 2014 pouze 44,7 miliardy korun. Rozdíl do těch 80 mld je DPH, kterou stát dostane, i kdyby všichni přestali kouřit, protože kdo si nekoupí cigarety, koupí si něco jiného. Hodinky, televizi, mobil, ... A DPH stát dostane z jiného obchodu.

A co se týká zdravotnictví, fakt nehrozí, že by doktoři neměli co dělat ;-D. Pokud by zdravotní pojišťovny nemusely platit neperspektivní léčbu rakoviny plic, mohly by financovat spoustu jiných a bezpochyby efektivnějších lékařských služeb. R^

+1/−7
26.6.2015 19:16

J50i22ř79í 31K15o35h52o12u54t 3864951803335

Fakt, já jsem myslel, že pak budou lidi zdraví a v nemocnicích nikdo nebude, protože ty předpisy a zákazy to vyřeší. Budeme chodit ven jen v dny, kdy továrny nesmogují a ty si zase udělají celozávodní dovolenou. Chodit budeme jen tudy a ne tudy, abychom si nezlomili nohu. Lyžování a profi sporty bychom zakzali úplně protože na nich profitují jen sportovní kluby. Už se těším na ten dokonalý život. A vy pane Tesař? Že jsme mohli žít tak blbě po staletí;-D

+6/−2
26.6.2015 19:24
Foto

S20t26a77n86i81s74l60a81v 89T22e74s14a20ř 9317814292674

Chápu, že bez argumentů vám už nic jiného nezbývá, než pokus o plytkou ironii. Fakt je ale ten, že lidstvo bude vždy trpět nějakými nemocemi, a to i v případě, že budou eliminované ty nemoci, které si lidi přivodí aktivně a vědomě. Kouření je totiž nejrozšířenější nemoc, která je prevencí zcela odstranitelná. Narozdíl od stovek jiných nemocí.

+3/−6
26.6.2015 19:28

J75i88ř20í 58K29o17h75o65u33t 3384861373265

Mne případa směšné argumentovat, kdy čísla jsou směšně nepřesná. Mohu vám argumentovat tím, že minstr, zdravotnictví Heger a minstr fin. Kalousek prohlásili, že stát na kuřácích vydělává v poměru 6mld. náklady vs. 60 mld. výnosy. To chcete? Nebo, že náklady na léčbu zase jeden lékař odhaduje, že jsou 40-80 mld. s přesností na 40mld.!? To je přeci relavantní ne? A tak se můžeme dohadovat do rána.

Tady jen o to, že když budu sedět v EU budu brojit proti alkoholu a když vy, tak budete brojit proti kouření. Jediný rozdíl je v tom, kdo tam z nás bude sedět. Nezlobte se a když jeden článek uvádí, cituji:

Přitom existuje řada výpočtů s výnosy u kuřáků s diametrálně odlišnými výsledky. Např.:

    zisk 25,5 (resp. 32,7) miliardy;

    zisk 5,8 miliard,

    ztráta 15 miliard,

    ztráta 40–50 miliard.

Mne přijde relevantní informace ministra zdravotnictví Hegera a ministra fin. Kalouska, kdo by měl o tom řící více. Doufám, že souhlasíte? Nebo chcete vyjádření prezidenta?

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/132901-podle-hegera-stat-na-kuracich-vydelava-nesmysl-tvrdi-lekari/

+3/0
26.6.2015 19:52
Foto

S51t11a23n87i53s61l52a49v 81T35e82s30a40ř 9957114432334

pane Kohoute, přečtěte si ten článek do konce ;-D;-D;-D

Můžu se vás na něco zeptat? Jste kuřák? to by totiž lecos vysvětlovalo

+1/−4
26.6.2015 20:06

J60i90ř30í 63K73o31h75o22u88t 3434581293165

Já jsem ho četl dokonce a vy jste četl začátek? V tomto roce jsem nevykouřil více, jak tři denně, to mohu odpřisáhnout. Ale ptám se četl jste začátek?

+2/0
26.6.2015 20:09
Foto

S85t50a32n69i14s97l48a85v 92T93e90s50a33ř 9867954692744

Ano, četl jsem to celé. A je pro mě jednoznačně relevantnější odhad paní doktorky Králíkové než nejmenovaná studie, o které mluví pan Heger, protože drtivá většina studií uvádí náklady > 50mld a pouze pochybné výjimky (jako tato) mluví o <10mld. Je potřeba si uvědomit, že léčba kuřáků není jen rakovina plic, na tu paradoxně umírá míň lidí než na kardiovaskulární onemocnění, způsobená kouřením. A kardiovaskulární onemocnění jsou na léčbu ještě nákladnější.

+1/−3
26.6.2015 20:18

J55i32ř26í 50K12o13h17o85u55t 3984791643925

A pro mne je relevantnější názor ministra zdravotnictví a ministra financí, stačí? Tečka

+2/0
26.6.2015 20:19

B69o32h84u17s14l16a17v 50N61e52d24ě26l73a 6506968920692

Odhad Dr. Králíkové je jen odhad, navíc značně nadnesený, ale to je pochopitelné, takto bude mluvit každý lobbista. A paní doktorka je profesionální lobbistka. Hegerova studie oproti tomu používá reálná čísla která jsou jasně podložená.

0/0
27.6.2015 15:21

J32a37n 36P95a49l67l77a82s 3974533620937

Dobrý den, měl byste pravdu, kdyby se DPH z cigaret nepočítalo i ze spotřební daně. Sám jsem tomu nechtěl věřit, ale je to tak.

0/0
26.6.2015 20:11
Foto

S57t74a32n44i89s90l82a64v 76T86e26s15a81ř 9857104402434

Ano, DPH se počítá i ze spotřební daně, to ale NIC NEMĚNÍ na skutečnosti, že když si koupím krabičku cigaret za 80Kč nebo JOJO za 80 Kč, tak stát dostane stejných 13,90 na DPH. Když si kuřák nekoupí cigarety, ale JOJO za stejnou cenu, stát dostane to samé DPH.

0/−1
26.6.2015 20:30

J97a95n 10P44a93l56l65a48s 3284293340907

JOJO za 80,- Kč má pro výrobce cenu 66,10 Kč. Cigarety za 80,- Kč mají pro výrobce cenu 80-cca 40-13,90=cca 26,- Kč. Bez spotřební daně by DPH byla asi 5,50 Kč.

0/0
26.6.2015 20:51

M46a81r78t80i54n 22K84a45r43á75s96e44k 9978213568158

Hezky vypocet, skoda ze uplne mimo tema

0/0
27.6.2015 9:09

J90i15ř57í 83K23o15h21o36u57t 3224711743905

13,88 zase byste nekoho okradal :)

+1/0
26.6.2015 20:51

B11o90h93u82s30l82a40v 60N66e62d65ě75l48a 6956268270292

Jistě, v případě spotřebních daní a DPH dochází ke kumulaci.

0/0
27.6.2015 15:23

M88a81r70e29k 14H52r32a89d91i35l 3342737882482

Vycházíte z předpokladu, že nekuřák umře bez potřebné zdravotní péče, což je nesmysl. Někteří uvádějí, že kuřáci se dožívají o 10 let méně. Pominuli nevyplacený důchod, pak 10 let nevysedávají v čekárnách u doktorů, plných důchodců a nevyžadují už žádnou péči, nové klouby atd. Počítáte něco, co spočítat nejde, je to jen pseudoteorie.

+6/0
26.6.2015 19:39

J63i11ř32í 37K63o69h85o85u49t 3814231883245

Plně s vámi souhlasím, jen pan Tesař si myslí, že ty čísla jsou přesná.

+2/0
26.6.2015 19:41
Foto

S62t10a92n31i80s75l90a59v 15T97e52s14a73ř 9767624402114

Spočítat to přesně nejde, existují ale poměrně podrobné odhady.

Bez zdravotní péče umře mnohem víc nekuřáků, než kuřáků.

0/0
26.6.2015 19:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.