Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na kouření všichni prodělávají, kromě tabákových firem, říká lékařka

Elektronické cigarety jsou pro okolí škodlivé asi tolik, co divadelní kouř, tedy vůbec, říká lékařka Eva Králíková. Přesto je chce „protikuřácký zákon“ zakázat stejně jako klasické cigarety, v nichž je asi sto rakovinotvorných látek. Někteří lékaři upozorňují na to, že je nesmyslné, aby zákon reguloval e-cigarety, které pomáhají kuřákům s odvykáním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J23a88n 65P67o95s60p15í94š34i62l 4431784227317

presne vycislit, kolik nas stoji nemoci z koureni, tak to bohuzel nelze. Vycislit, kolik se vybere na dani z cigaret, tak to uz lze celkem snadno. Ale jestli si nekdo mysli, ze kdyz si nekoupim cigara, tak se ty penize vypari, tak to muze opravdu jen hlupak. Takze vesmes jakakoliv debata ohledne vyhodnosti koureni pro statni kasu je naprosto bezvyznamna, z dlouhodobeho hlediska to opravdu vyhodne byt nemuze. Diky a jdu si zakourit, je to ma svobodna vule:)

0/0
28.6.2015 15:40

Z27b69y96n16ě55k 49B25í82l18ý 1837430701175

když to utratím za něco, na čem neplatím spotřební daň, stát v prvním kole zdanění těch peněž o dost příjde

0/0
28.6.2015 22:07

B27o96h44u29s17l45a88v 11N84e42d87ě78l55a 6186798500972

Paní doktorka velmi lobbovala za to aby vznikl Fond na prevenci kouření, který by byl financován 1% z vybrané spotřební daně, v takovém případě by na tom velice slušně vydělávala ona a její kamarádi. Peníze z tabáku nesmrdí dokonce ani bojovníkům proti kouření. Naštěstí tahle část toho návrhu zákona neprojde.

+4/0
27.6.2015 15:26

M36a79r74e22k 96B26e59n23d10a 5864394806805

Může mi někdo vysvětlit proč nemám rakovinu plic když kouřím 35 let v průměru 30 cigaret denně? Fakt nekecám!8-o Znám ve svém okolí těžké kuřáky se spoustou zdravotních potíží, ale rakovina ani rozedma plic to není. Tak jak je to??

+1/−2
27.6.2015 10:45

F33r34a52n45t76i36š27e24k 70M76o41s26s 8832633279759

Tak snad si nemyslíte, že každý kuřák musí nutně dostat rakovinu.

+1/0
27.6.2015 12:04

M93a16r13e66k 85B17e90n42d56a 5304794846165

no tento názor můžete číst ve všech novinách den co den. Stačí čichnout k cigáru a jste mrtvý.

0/−1
27.6.2015 21:51

Z17u58z58k29a 13D19o63s36t19a40l52i33k83o64v13á 7422959228623

a chcete to?

kristový ráááány tak buďte rád

0/0
29.6.2015 22:28

V41í46ť15a 79N36o23v94á26k 1428193875561

OZZÁK taky žije. Buďte rád. Mě rodiče cigarety zabily spolehlivě a prokazatelně.

+1/0
27.6.2015 19:16

M55a41r18e63k 27B81e95n79d54a 5624494836755

mě taky.

+1/0
27.6.2015 21:52

J59a42n 11P51o87s10p60í17š27i52l 4681114777327

Mne

+1/0
28.6.2015 15:22
Foto

J16a17r92o30s27l30a82v 95Z91a75v11i84a59č98i41č 3170776963318

Kouřil jsem podobně jako pan Benda 23 let. Přestože se mi po tříletém boji podařilo v roce 1980 přestat, jen včasným zákrokem jsem přežil rakovinu a trvale mě zlobí astma. Je-li jakékoliv riziko jako nebezpečné prokázáno, neměly by ani výjimky vést k jeho zlehčování a člověk s pevnou vůlí by měl dokázat se mu vyhnout, protože "tak dlouho se se džbánkem chodí pro vodu ..."

0/0
27.6.2015 20:40

J14a75n 79P93o73s54p18í37š49i37l 4871484627497

Tento zpusob mysleni se mi zda ponekud jednoduchy.. aneb vyjimka potvrzujici pravidlo. Ps. Jsem kurak:)

0/−1
28.6.2015 15:23

O59n89d72ř61e42j 31R62a91t63a50j 4350508126491

jinak ty argumenty že se státu vyplatí kuřáci se dají snadno spočítat. a nejsou pravdivé.

dá se snadno zjistit kolik je spotřební daň na cigarety a počet krabiček co vykouří průměrný kuřák. dělá to necelý milion. při současné sazbě. (ta byla v minulosti menší) což jsou přibližně náklady na jeden rok lečby rakoviny. na deset let lečby cukrovky apod. 

takže kuřáci. jestli chcete se státu vyplatit umřete hodně brzy.

+2/−2
27.6.2015 10:38

B60o74h20u74s70l79a73v 55N35e23d28ě74l18a 6926438670132

Jasně, a my kuřáci si vůbec neplatíme zdravotní pojištění, na rozdíl od nekuřáků, že? :-)

+3/−2
27.6.2015 15:17

J36a47n 45P10o18s68p55í45š74i67l 4221224397687

Tento argument je lichy, ponevadz plati i nekuraci. ze jo.

+1/0
28.6.2015 15:25

S33t51e68p75a73n 27B23r76o81u74c13e64k 8588421662235

Nejdřív  na sebe prásknu, že jsem kuřák (závislák).

Ale tvrzení, že když se přestane kouřit, tak se tím podpoří ekonomika.... Která jiná komodita má zdanění 85 procent ( mimo tvrdýho chlastu a PHM)  ??????

+4/−3
27.6.2015 0:40

M69a57r94t46i97n 12K66a49r52á16s63e38k 9958213608438

Ekonomika a statni rozpocet neni to same.....

0/0
27.6.2015 9:03

T94o53m94a32s 49P26e68k 3502894587642

Doktorka prostě blábolí. :-)

+3/0
27.6.2015 0:37
Foto

P69a95v52e19l 22M77a61r97t63i26n91e70k 9305845281333

Podle ní navíc peníze, které nebudou vydávány za cigarety, utratí lidé jinde a tím ekonomiku podpoří. „Peníze pak půjdou zejména do služeb.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/doktorka-kralikova-odpovida-na-dotazy-k-regulaci-e-cigaret-pnt-/ekonomika.aspx?c=A150625_154413_ekonomika_fih

To je taky tak zdanene? Penize se utrati, jen na to, mimojine, zdravotnicti pujde min penez. Jen tak uvazuju, Pani Doktorko.

+5/0
26.6.2015 23:35

B67e62n 83P80a70v24k69a 1687143477431

Tak spotřební daň nejde do zdravotnictví. Ale možná by se dalo argumentovat, že to třeba pokrývá potřeby odvodu za státní pojištěnce (ti, co neplatí ZP). Takže vlastně by mohla být kampaň "Kuř! Jinak umře děda!".:-)

0/0
27.6.2015 7:03

M72a52r87t53i56n 48K46a96r53á98s95e51k 9608433238968

Kdyz ty penize nedas statu, ale zaplatis jima nekomu jinemu za sluzbu tak stat prijde o dan, ale das ti praci tomu komu platis, tzn podporis ekonomiku.

Pokud bych pouzil tvoji logiku rak by bylo nejlepsi co nejvic zvysit dane ....

0/0
27.6.2015 9:06
Foto

S13t82a73n47i30s92l11a87v 15T76e93s55a35ř 9827154742434

Bohužel to vypadá, že si na zákaz kouření budeme muset ještě počkat. Do té doby se budeme muset spokojit s těmi málo restauracemi, které už nekuřácké jsou.

=== Nekuřácké restaurace v Praze ===

facebook: https://www.facebook.com/nekuracke.restaurace.v.Praze

mapa: http://goo.gl/maps/b4h0

+1/−4
26.6.2015 19:51

J88i54ř74í 71K45o31h82o87u74t 3334711203335

A proč to hrotit, trh si to sám vyřeší. Budooou lidi, kteří nepůjdou do kuřácké hospody a vzniknou podnikatele, které toho využijí a udělají vyloženě nekuřácké restaurace. Ale opravdu nevidím důvod proč pořád tahat regulace z vrchu typu jaké žárovky, jaké vodovodní baterie se budou vyrobě a od kdy atd. Rozumný podnikatel toto nemůže schvalovat.

+7/−2
26.6.2015 20:00
Foto

S47t56a26n52i65s30l72a95v 52T59e86s65a50ř 9707524502274

V případě kouření v restauracích je na místě pochybovat o "rozumných podnikatelích". Země, kde se zakázalo kouření, jsou toho důkazem - viz nedávný článek kuřáka (!) Erika Taberyho:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153058109597523&set=a.425992922522.209143.727447522&type=1&fref=nf

+1/−6
26.6.2015 20:12

J25i90ř76í 26K54o68h32o53u67t 3614901593545

Moje zkušeností jsou jiné. Nesouhlasím s vámi.

+1/−1
26.6.2015 20:15

J68i39ř76í 81P39r46a39ž81á27k 9830112471462

Jsem nekuřák, ale souhlasím s kouřením v hospodách. Mohou být kuřácké i nekuřácké. Dikátorské praktiky EU jsou hnusné. Žárovky, banány, okurky řeší, ale islamizace Evropy, vraždění šílenými musulmany to je jí jedno. Už je čas jít svou cestou a nenechat se šikanovat.

+4/−2
26.6.2015 20:57

O93n86d15ř93e59j 40R46a57t18a80j 4430168916871

to nejsou diktátorské praktiky EU. nemůžete všechno svádět na unii. to si řeší každý stát sám. jako spousta jiných věcí.

a já jsem jednoznačně pro zákaz kouření. tohle si trh nevyřeší sám. protože je tady málo zkušeností s nekuřáckými hospodami. trh by to možná vyřešil, ale trvalo by to strašně let

většina kuřáků se naučí kouřit v hospodě. takže společensky je výhodnější když se v hospodě kouřit nebude.

0/−5
26.6.2015 23:07

J92i98ř96í 68P81r45a96ž89á56k 9880682411152

málo zkušeností s nekuřáckými hospodami je obrovská příležitost tuto mezeru vyplnit. Podnikatelů se najde jistě hodně. A zákazníků také. I bez dekretů.

+1/0
27.6.2015 8:16

O21n44d96ř16e74j 78R18a73t44a47j 4720128596221

ne nenajde. nekuřácké hospody sice přibývají ale jejich tak hrozně málo a zvláště na maloměstech.

udělat si nekuřáckou hospodu je daleko větší investice, než si lidé zvyknou tam chodit trvá to hrozně dlouho

chodil jsem do jedné nekuřácké kavárny rok, ze začátku jsme tam byli vždycky sami a teprve po roce se nám občas stalo že jsme si neměli kam sednout. a to byla kavárna v plzni. žádné padesáti tisícové městečko.

0/−3
27.6.2015 10:15

J96i60ř58í 42K74o46h57o45u82t 3294241293115

Stát se nyní nadělal sám na hlavu. Vidím to tak, že "Na kouření e-cigaret všichni vydělají, jen stát ne"! Jestli chceme uvažovat, zda ta nebo ona výroba čehokoliv bude mít vliv X na zaměstnanost, jelikož tam dělaji lidé a né stroje, tak to je kone demokracie a svobody podnikání. Těch nařízení, nasměrování, regulace "spravným" směrem už zasahuje za hranice. Obávám se, že v určité oblasti je to horší než před revolucí.

+2/−1
26.6.2015 18:37
Foto

S48t13a39n26i35s28l35a35v 23T20e73s68a37ř 9837244582604

vybraná spotřební daň + "ušlá" DPH < výdaje na zdravotní péči, TO JE HLAVNÍ

zvýšení zaměstnanosti je jen pozitivní vedlejší efekt

0/−3
26.6.2015 18:48

J34i66ř31í 33K98o39h97o56u92t 3934561753605

Tvrdím, že 80 mld. = slušná záplata pseudo nákladů na lekařskou péči. Jinak, co by pak dělali ty sestry, doktoři a byznys spojený s náklady na tak "obrovskou" léčbu kuřackých origii. Pokud budeme uvažovat tak pseudo spravedlivě je to konec rozumu. Tak se nedá uvažovat, to by byl záčatek konce resp. začatek pod ikatelského lobby podle toho, kdo je u moci.Veřte mi. Každ

+2/−2
26.6.2015 19:00
Foto

S77t90a55n77i68s69l14a31v 47T82e34s86a83ř 9507844732474

Zásadní omyl pane Kohoute, výnos ze spotřební daně z tabáku byl v roce 2014 pouze 44,7 miliardy korun. Rozdíl do těch 80 mld je DPH, kterou stát dostane, i kdyby všichni přestali kouřit, protože kdo si nekoupí cigarety, koupí si něco jiného. Hodinky, televizi, mobil, ... A DPH stát dostane z jiného obchodu.

A co se týká zdravotnictví, fakt nehrozí, že by doktoři neměli co dělat ;-D. Pokud by zdravotní pojišťovny nemusely platit neperspektivní léčbu rakoviny plic, mohly by financovat spoustu jiných a bezpochyby efektivnějších lékařských služeb. R^

+1/−7
26.6.2015 19:16

J62i43ř86í 31K94o57h96o76u49t 3734411683415

Fakt, já jsem myslel, že pak budou lidi zdraví a v nemocnicích nikdo nebude, protože ty předpisy a zákazy to vyřeší. Budeme chodit ven jen v dny, kdy továrny nesmogují a ty si zase udělají celozávodní dovolenou. Chodit budeme jen tudy a ne tudy, abychom si nezlomili nohu. Lyžování a profi sporty bychom zakzali úplně protože na nich profitují jen sportovní kluby. Už se těším na ten dokonalý život. A vy pane Tesař? Že jsme mohli žít tak blbě po staletí;-D

+6/−2
26.6.2015 19:24
Foto

S34t77a58n61i41s81l22a59v 24T53e53s39a85ř 9827964452254

Chápu, že bez argumentů vám už nic jiného nezbývá, než pokus o plytkou ironii. Fakt je ale ten, že lidstvo bude vždy trpět nějakými nemocemi, a to i v případě, že budou eliminované ty nemoci, které si lidi přivodí aktivně a vědomě. Kouření je totiž nejrozšířenější nemoc, která je prevencí zcela odstranitelná. Narozdíl od stovek jiných nemocí.

+3/−6
26.6.2015 19:28

J88i23ř82í 55K40o23h88o38u81t 3434581103295

Mne případa směšné argumentovat, kdy čísla jsou směšně nepřesná. Mohu vám argumentovat tím, že minstr, zdravotnictví Heger a minstr fin. Kalousek prohlásili, že stát na kuřácích vydělává v poměru 6mld. náklady vs. 60 mld. výnosy. To chcete? Nebo, že náklady na léčbu zase jeden lékař odhaduje, že jsou 40-80 mld. s přesností na 40mld.!? To je přeci relavantní ne? A tak se můžeme dohadovat do rána.

Tady jen o to, že když budu sedět v EU budu brojit proti alkoholu a když vy, tak budete brojit proti kouření. Jediný rozdíl je v tom, kdo tam z nás bude sedět. Nezlobte se a když jeden článek uvádí, cituji:

Přitom existuje řada výpočtů s výnosy u kuřáků s diametrálně odlišnými výsledky. Např.:

    zisk 25,5 (resp. 32,7) miliardy;

    zisk 5,8 miliard,

    ztráta 15 miliard,

    ztráta 40–50 miliard.

Mne přijde relevantní informace ministra zdravotnictví Hegera a ministra fin. Kalouska, kdo by měl o tom řící více. Doufám, že souhlasíte? Nebo chcete vyjádření prezidenta?

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/132901-podle-hegera-stat-na-kuracich-vydelava-nesmysl-tvrdi-lekari/

+3/0
26.6.2015 19:52
Foto

S95t72a62n15i58s55l37a31v 18T13e60s86a47ř 9887424912194

pane Kohoute, přečtěte si ten článek do konce ;-D;-D;-D

Můžu se vás na něco zeptat? Jste kuřák? to by totiž lecos vysvětlovalo

+1/−4
26.6.2015 20:06

J74i98ř41í 33K84o28h85o85u92t 3644691323595

Já jsem ho četl dokonce a vy jste četl začátek? V tomto roce jsem nevykouřil více, jak tři denně, to mohu odpřisáhnout. Ale ptám se četl jste začátek?

+2/0
26.6.2015 20:09
Foto

S47t63a59n94i57s80l75a79v 33T50e18s93a79ř 9207314672924

Ano, četl jsem to celé. A je pro mě jednoznačně relevantnější odhad paní doktorky Králíkové než nejmenovaná studie, o které mluví pan Heger, protože drtivá většina studií uvádí náklady > 50mld a pouze pochybné výjimky (jako tato) mluví o <10mld. Je potřeba si uvědomit, že léčba kuřáků není jen rakovina plic, na tu paradoxně umírá míň lidí než na kardiovaskulární onemocnění, způsobená kouřením. A kardiovaskulární onemocnění jsou na léčbu ještě nákladnější.

+1/−3
26.6.2015 20:18

J33i55ř45í 72K67o58h67o94u21t 3544751293655

A pro mne je relevantnější názor ministra zdravotnictví a ministra financí, stačí? Tečka

+2/0
26.6.2015 20:19

B90o66h97u58s64l95a37v 52N41e61d25ě38l50a 6576338390142

Odhad Dr. Králíkové je jen odhad, navíc značně nadnesený, ale to je pochopitelné, takto bude mluvit každý lobbista. A paní doktorka je profesionální lobbistka. Hegerova studie oproti tomu používá reálná čísla která jsou jasně podložená.

0/0
27.6.2015 15:21

J17a63n 28P10a40l24l86a85s 3794153900987

Dobrý den, měl byste pravdu, kdyby se DPH z cigaret nepočítalo i ze spotřební daně. Sám jsem tomu nechtěl věřit, ale je to tak.

0/0
26.6.2015 20:11
Foto

S46t35a10n60i67s59l50a94v 31T55e35s39a50ř 9917924292434

Ano, DPH se počítá i ze spotřební daně, to ale NIC NEMĚNÍ na skutečnosti, že když si koupím krabičku cigaret za 80Kč nebo JOJO za 80 Kč, tak stát dostane stejných 13,90 na DPH. Když si kuřák nekoupí cigarety, ale JOJO za stejnou cenu, stát dostane to samé DPH.

0/−1
26.6.2015 20:30

J27a10n 44P65a16l46l22a11s 3654603520217

JOJO za 80,- Kč má pro výrobce cenu 66,10 Kč. Cigarety za 80,- Kč mají pro výrobce cenu 80-cca 40-13,90=cca 26,- Kč. Bez spotřební daně by DPH byla asi 5,50 Kč.

0/0
26.6.2015 20:51

M71a83r90t46i52n 93K35a25r77á82s97e81k 9438823618388

Hezky vypocet, skoda ze uplne mimo tema

0/0
27.6.2015 9:09

J87i58ř48í 30K66o52h61o14u55t 3424401883865

13,88 zase byste nekoho okradal :)

+1/0
26.6.2015 20:51

B59o11h98u96s83l58a70v 43N92e96d96ě66l14a 6656438120612

Jistě, v případě spotřebních daní a DPH dochází ke kumulaci.

0/0
27.6.2015 15:23

M32a32r83e82k 22H16r22a31d54i29l 3312867892192

Vycházíte z předpokladu, že nekuřák umře bez potřebné zdravotní péče, což je nesmysl. Někteří uvádějí, že kuřáci se dožívají o 10 let méně. Pominuli nevyplacený důchod, pak 10 let nevysedávají v čekárnách u doktorů, plných důchodců a nevyžadují už žádnou péči, nové klouby atd. Počítáte něco, co spočítat nejde, je to jen pseudoteorie.

+6/0
26.6.2015 19:39

J63i46ř37í 28K81o98h84o58u34t 3904931933615

Plně s vámi souhlasím, jen pan Tesař si myslí, že ty čísla jsou přesná.

+2/0
26.6.2015 19:41
Foto

S50t62a62n85i28s12l92a19v 17T14e14s46a93ř 9867754392394

Spočítat to přesně nejde, existují ale poměrně podrobné odhady.

Bez zdravotní péče umře mnohem víc nekuřáků, než kuřáků.

0/0
26.6.2015 19:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.