Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Na kouření všichni prodělávají, kromě tabákových firem, říká lékařka

Elektronické cigarety jsou pro okolí škodlivé asi tolik, co divadelní kouř, tedy vůbec, říká lékařka Eva Králíková. Přesto je chce „protikuřácký zákon“ zakázat stejně jako klasické cigarety, v nichž je asi sto rakovinotvorných látek. Někteří lékaři upozorňují na to, že je nesmyslné, aby zákon reguloval e-cigarety, které pomáhají kuřákům s odvykáním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J97a85n 45P51o80s49p97í65š10i29l 4221214967977

presne vycislit, kolik nas stoji nemoci z koureni, tak to bohuzel nelze. Vycislit, kolik se vybere na dani z cigaret, tak to uz lze celkem snadno. Ale jestli si nekdo mysli, ze kdyz si nekoupim cigara, tak se ty penize vypari, tak to muze opravdu jen hlupak. Takze vesmes jakakoliv debata ohledne vyhodnosti koureni pro statni kasu je naprosto bezvyznamna, z dlouhodobeho hlediska to opravdu vyhodne byt nemuze. Diky a jdu si zakourit, je to ma svobodna vule:)

28.6.2015 15:40

Z91b73y96n88ě34k 16B78í80l40ý 1817930221865

když to utratím za něco, na čem neplatím spotřební daň, stát v prvním kole zdanění těch peněž o dost příjde

28.6.2015 22:07

B44o95h51u91s75l46a21v 62N88e42d61ě91l47a 6506318860562

Paní doktorka velmi lobbovala za to aby vznikl Fond na prevenci kouření, který by byl financován 1% z vybrané spotřební daně, v takovém případě by na tom velice slušně vydělávala ona a její kamarádi. Peníze z tabáku nesmrdí dokonce ani bojovníkům proti kouření. Naštěstí tahle část toho návrhu zákona neprojde.

27.6.2015 15:26

M87a15r54e56k 77B91e82n23d73a 5334284276545

Může mi někdo vysvětlit proč nemám rakovinu plic když kouřím 35 let v průměru 30 cigaret denně? Fakt nekecám!8-o Znám ve svém okolí těžké kuřáky se spoustou zdravotních potíží, ale rakovina ani rozedma plic to není. Tak jak je to??

27.6.2015 10:45

F62r57a67n61t62i69š57e36k 46M74o85s45s 8132413449969

Tak snad si nemyslíte, že každý kuřák musí nutně dostat rakovinu.

27.6.2015 12:04

M85a64r57e93k 83B92e88n67d39a 5654144686775

no tento názor můžete číst ve všech novinách den co den. Stačí čichnout k cigáru a jste mrtvý.

27.6.2015 21:51

Z12u22z91k45a 43D78o14s33t84a87l60i38k29o51v39á 7672219748593

a chcete to?

kristový ráááány tak buďte rád

29.6.2015 22:28

V47í26ť86a 67N70o32v70á68k 1688103325951

OZZÁK taky žije. Buďte rád. Mě rodiče cigarety zabily spolehlivě a prokazatelně.

27.6.2015 19:16

M65a88r58e43k 62B93e10n68d61a 5404734106765

mě taky.

27.6.2015 21:52

J95a65n 64P51o58s98p28í90š53i30l 4611254537317

Mne

28.6.2015 15:22
Foto

J22a72r19o44s32l62a90v 94Z49a70v17i75a73č21i15č 3970166523858

Kouřil jsem podobně jako pan Benda 23 let. Přestože se mi po tříletém boji podařilo v roce 1980 přestat, jen včasným zákrokem jsem přežil rakovinu a trvale mě zlobí astma. Je-li jakékoliv riziko jako nebezpečné prokázáno, neměly by ani výjimky vést k jeho zlehčování a člověk s pevnou vůlí by měl dokázat se mu vyhnout, protože "tak dlouho se se džbánkem chodí pro vodu ..."

27.6.2015 20:40

J90a74n 66P16o27s19p11í13š15i21l 4671954287197

Tento zpusob mysleni se mi zda ponekud jednoduchy.. aneb vyjimka potvrzujici pravidlo. Ps. Jsem kurak:)

28.6.2015 15:23

O71n86d94ř51e94j 50R47a85t10a25j 4920438816341

jinak ty argumenty že se státu vyplatí kuřáci se dají snadno spočítat. a nejsou pravdivé.

dá se snadno zjistit kolik je spotřební daň na cigarety a počet krabiček co vykouří průměrný kuřák. dělá to necelý milion. při současné sazbě. (ta byla v minulosti menší) což jsou přibližně náklady na jeden rok lečby rakoviny. na deset let lečby cukrovky apod. 

takže kuřáci. jestli chcete se státu vyplatit umřete hodně brzy.

27.6.2015 10:38

B16o84h55u24s18l38a61v 55N54e66d91ě35l31a 6586848820802

Jasně, a my kuřáci si vůbec neplatíme zdravotní pojištění, na rozdíl od nekuřáků, že? :-)

27.6.2015 15:17

J73a88n 66P11o33s20p55í21š12i48l 4151734507227

Tento argument je lichy, ponevadz plati i nekuraci. ze jo.

28.6.2015 15:25

S83t36e75p95a30n 65B53r86o89u56c25e41k 8388591692285

Nejdřív  na sebe prásknu, že jsem kuřák (závislák).

Ale tvrzení, že když se přestane kouřit, tak se tím podpoří ekonomika.... Která jiná komodita má zdanění 85 procent ( mimo tvrdýho chlastu a PHM)  ??????

27.6.2015 0:40

M87a10r26t43i29n 53K25a32r82á74s98e12k 9168883568818

Ekonomika a statni rozpocet neni to same.....

27.6.2015 9:03

T14o54m18a98s 55P62e64k 3262374857982

Doktorka prostě blábolí. :-)

27.6.2015 0:37
Foto

P19a85v90e80l 94M50a82r60t15i56n16e92k 9395215521233

Podle ní navíc peníze, které nebudou vydávány za cigarety, utratí lidé jinde a tím ekonomiku podpoří. „Peníze pak půjdou zejména do služeb.

Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/doktorka-kralikova-odpovida-na-dotazy-k-regulaci-e-cigaret-pnt-/ekonomika.aspx?c=A150625_154413_ekonomika_fih

To je taky tak zdanene? Penize se utrati, jen na to, mimojine, zdravotnicti pujde min penez. Jen tak uvazuju, Pani Doktorko.

26.6.2015 23:35

B54e66n 50P79a10v10k43a 1377823507701

Tak spotřební daň nejde do zdravotnictví. Ale možná by se dalo argumentovat, že to třeba pokrývá potřeby odvodu za státní pojištěnce (ti, co neplatí ZP). Takže vlastně by mohla být kampaň "Kuř! Jinak umře děda!".:-)

27.6.2015 7:03

M72a35r44t10i16n 42K54a15r46á90s92e14k 9608333388508

Kdyz ty penize nedas statu, ale zaplatis jima nekomu jinemu za sluzbu tak stat prijde o dan, ale das ti praci tomu komu platis, tzn podporis ekonomiku.

Pokud bych pouzil tvoji logiku rak by bylo nejlepsi co nejvic zvysit dane ....

27.6.2015 9:06
Foto

S34t96a60n78i86s12l48a19v 59T86e16s97a19ř 9517634962534

Bohužel to vypadá, že si na zákaz kouření budeme muset ještě počkat. Do té doby se budeme muset spokojit s těmi málo restauracemi, které už nekuřácké jsou.

=== Nekuřácké restaurace v Praze ===

facebook: https://www.facebook.com/nekuracke.restaurace.v.Praze

mapa: http://goo.gl/maps/b4h0

26.6.2015 19:51

J79i19ř35í 70K56o10h60o83u15t 3164321613625

A proč to hrotit, trh si to sám vyřeší. Budooou lidi, kteří nepůjdou do kuřácké hospody a vzniknou podnikatele, které toho využijí a udělají vyloženě nekuřácké restaurace. Ale opravdu nevidím důvod proč pořád tahat regulace z vrchu typu jaké žárovky, jaké vodovodní baterie se budou vyrobě a od kdy atd. Rozumný podnikatel toto nemůže schvalovat.

26.6.2015 20:00
Foto

S88t56a71n58i18s39l31a71v 82T70e85s34a49ř 9297364552944

V případě kouření v restauracích je na místě pochybovat o "rozumných podnikatelích". Země, kde se zakázalo kouření, jsou toho důkazem - viz nedávný článek kuřáka (!) Erika Taberyho:

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10153058109597523&set=a.425992922522.209143.727447522&type=1&fref=nf

26.6.2015 20:12

J94i36ř94í 59K80o23h12o79u77t 3954101933815

Moje zkušeností jsou jiné. Nesouhlasím s vámi.

26.6.2015 20:15

J95i26ř57í 96P96r58a35ž60á42k 9330742811962

Jsem nekuřák, ale souhlasím s kouřením v hospodách. Mohou být kuřácké i nekuřácké. Dikátorské praktiky EU jsou hnusné. Žárovky, banány, okurky řeší, ale islamizace Evropy, vraždění šílenými musulmany to je jí jedno. Už je čas jít svou cestou a nenechat se šikanovat.

26.6.2015 20:57

O48n48d45ř16e80j 33R37a20t21a94j 4650128186421

to nejsou diktátorské praktiky EU. nemůžete všechno svádět na unii. to si řeší každý stát sám. jako spousta jiných věcí.

a já jsem jednoznačně pro zákaz kouření. tohle si trh nevyřeší sám. protože je tady málo zkušeností s nekuřáckými hospodami. trh by to možná vyřešil, ale trvalo by to strašně let

většina kuřáků se naučí kouřit v hospodě. takže společensky je výhodnější když se v hospodě kouřit nebude.

26.6.2015 23:07

J68i77ř40í 42P31r77a10ž74á69k 9750522311762

málo zkušeností s nekuřáckými hospodami je obrovská příležitost tuto mezeru vyplnit. Podnikatelů se najde jistě hodně. A zákazníků také. I bez dekretů.

27.6.2015 8:16

O29n44d61ř13e29j 77R82a74t63a44j 4700258756651

ne nenajde. nekuřácké hospody sice přibývají ale jejich tak hrozně málo a zvláště na maloměstech.

udělat si nekuřáckou hospodu je daleko větší investice, než si lidé zvyknou tam chodit trvá to hrozně dlouho

chodil jsem do jedné nekuřácké kavárny rok, ze začátku jsme tam byli vždycky sami a teprve po roce se nám občas stalo že jsme si neměli kam sednout. a to byla kavárna v plzni. žádné padesáti tisícové městečko.

27.6.2015 10:15

J71i83ř30í 90K93o88h26o66u82t 3114891533145

Stát se nyní nadělal sám na hlavu. Vidím to tak, že "Na kouření e-cigaret všichni vydělají, jen stát ne"! Jestli chceme uvažovat, zda ta nebo ona výroba čehokoliv bude mít vliv X na zaměstnanost, jelikož tam dělaji lidé a né stroje, tak to je kone demokracie a svobody podnikání. Těch nařízení, nasměrování, regulace "spravným" směrem už zasahuje za hranice. Obávám se, že v určité oblasti je to horší než před revolucí.

26.6.2015 18:37
Foto

S95t73a77n68i63s59l56a18v 74T58e91s45a34ř 9357674152434

vybraná spotřební daň + "ušlá" DPH < výdaje na zdravotní péči, TO JE HLAVNÍ

zvýšení zaměstnanosti je jen pozitivní vedlejší efekt

26.6.2015 18:48

J69i27ř54í 21K38o89h48o84u57t 3414591623605

Tvrdím, že 80 mld. = slušná záplata pseudo nákladů na lekařskou péči. Jinak, co by pak dělali ty sestry, doktoři a byznys spojený s náklady na tak "obrovskou" léčbu kuřackých origii. Pokud budeme uvažovat tak pseudo spravedlivě je to konec rozumu. Tak se nedá uvažovat, to by byl záčatek konce resp. začatek pod ikatelského lobby podle toho, kdo je u moci.Veřte mi. Každ

26.6.2015 19:00
Foto

S59t22a75n72i85s10l84a74v 16T65e29s57a95ř 9357384542684

Zásadní omyl pane Kohoute, výnos ze spotřební daně z tabáku byl v roce 2014 pouze 44,7 miliardy korun. Rozdíl do těch 80 mld je DPH, kterou stát dostane, i kdyby všichni přestali kouřit, protože kdo si nekoupí cigarety, koupí si něco jiného. Hodinky, televizi, mobil, ... A DPH stát dostane z jiného obchodu.

A co se týká zdravotnictví, fakt nehrozí, že by doktoři neměli co dělat ;-D. Pokud by zdravotní pojišťovny nemusely platit neperspektivní léčbu rakoviny plic, mohly by financovat spoustu jiných a bezpochyby efektivnějších lékařských služeb. R^

26.6.2015 19:16

J63i58ř60í 49K41o72h98o91u67t 3834391833155

Fakt, já jsem myslel, že pak budou lidi zdraví a v nemocnicích nikdo nebude, protože ty předpisy a zákazy to vyřeší. Budeme chodit ven jen v dny, kdy továrny nesmogují a ty si zase udělají celozávodní dovolenou. Chodit budeme jen tudy a ne tudy, abychom si nezlomili nohu. Lyžování a profi sporty bychom zakzali úplně protože na nich profitují jen sportovní kluby. Už se těším na ten dokonalý život. A vy pane Tesař? Že jsme mohli žít tak blbě po staletí;-D

26.6.2015 19:24
Foto

S27t95a54n24i97s78l69a60v 48T66e29s67a62ř 9617344622424

Chápu, že bez argumentů vám už nic jiného nezbývá, než pokus o plytkou ironii. Fakt je ale ten, že lidstvo bude vždy trpět nějakými nemocemi, a to i v případě, že budou eliminované ty nemoci, které si lidi přivodí aktivně a vědomě. Kouření je totiž nejrozšířenější nemoc, která je prevencí zcela odstranitelná. Narozdíl od stovek jiných nemocí.

26.6.2015 19:28

J63i20ř39í 88K77o11h11o21u28t 3494751803285

Mne případa směšné argumentovat, kdy čísla jsou směšně nepřesná. Mohu vám argumentovat tím, že minstr, zdravotnictví Heger a minstr fin. Kalousek prohlásili, že stát na kuřácích vydělává v poměru 6mld. náklady vs. 60 mld. výnosy. To chcete? Nebo, že náklady na léčbu zase jeden lékař odhaduje, že jsou 40-80 mld. s přesností na 40mld.!? To je přeci relavantní ne? A tak se můžeme dohadovat do rána.

Tady jen o to, že když budu sedět v EU budu brojit proti alkoholu a když vy, tak budete brojit proti kouření. Jediný rozdíl je v tom, kdo tam z nás bude sedět. Nezlobte se a když jeden článek uvádí, cituji:

Přitom existuje řada výpočtů s výnosy u kuřáků s diametrálně odlišnými výsledky. Např.:

    zisk 25,5 (resp. 32,7) miliardy;

    zisk 5,8 miliard,

    ztráta 15 miliard,

    ztráta 40–50 miliard.

Mne přijde relevantní informace ministra zdravotnictví Hegera a ministra fin. Kalouska, kdo by měl o tom řící více. Doufám, že souhlasíte? Nebo chcete vyjádření prezidenta?

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/domaci/132901-podle-hegera-stat-na-kuracich-vydelava-nesmysl-tvrdi-lekari/

26.6.2015 19:52
Foto

S26t55a90n11i47s32l13a81v 37T58e83s17a24ř 9907404802784

pane Kohoute, přečtěte si ten článek do konce ;-D;-D;-D

Můžu se vás na něco zeptat? Jste kuřák? to by totiž lecos vysvětlovalo

26.6.2015 20:06

J21i73ř39í 34K29o29h54o26u48t 3944521123785

Já jsem ho četl dokonce a vy jste četl začátek? V tomto roce jsem nevykouřil více, jak tři denně, to mohu odpřisáhnout. Ale ptám se četl jste začátek?

26.6.2015 20:09
Foto

S39t93a79n30i50s73l76a61v 23T12e59s60a36ř 9607544802634

Ano, četl jsem to celé. A je pro mě jednoznačně relevantnější odhad paní doktorky Králíkové než nejmenovaná studie, o které mluví pan Heger, protože drtivá většina studií uvádí náklady > 50mld a pouze pochybné výjimky (jako tato) mluví o <10mld. Je potřeba si uvědomit, že léčba kuřáků není jen rakovina plic, na tu paradoxně umírá míň lidí než na kardiovaskulární onemocnění, způsobená kouřením. A kardiovaskulární onemocnění jsou na léčbu ještě nákladnější.

26.6.2015 20:18

J20i70ř39í 49K38o11h50o92u95t 3354451833985

A pro mne je relevantnější názor ministra zdravotnictví a ministra financí, stačí? Tečka

26.6.2015 20:19

B37o59h78u57s28l89a36v 92N49e65d14ě26l96a 6716788730922

Odhad Dr. Králíkové je jen odhad, navíc značně nadnesený, ale to je pochopitelné, takto bude mluvit každý lobbista. A paní doktorka je profesionální lobbistka. Hegerova studie oproti tomu používá reálná čísla která jsou jasně podložená.

27.6.2015 15:21

J67a98n 45P83a83l81l71a39s 3114913380377

Dobrý den, měl byste pravdu, kdyby se DPH z cigaret nepočítalo i ze spotřební daně. Sám jsem tomu nechtěl věřit, ale je to tak.

26.6.2015 20:11
Foto

S54t47a40n76i23s74l98a80v 78T41e63s53a69ř 9697144352324

Ano, DPH se počítá i ze spotřební daně, to ale NIC NEMĚNÍ na skutečnosti, že když si koupím krabičku cigaret za 80Kč nebo JOJO za 80 Kč, tak stát dostane stejných 13,90 na DPH. Když si kuřák nekoupí cigarety, ale JOJO za stejnou cenu, stát dostane to samé DPH.

26.6.2015 20:30

J40a39n 71P28a13l67l45a47s 3244523770167

JOJO za 80,- Kč má pro výrobce cenu 66,10 Kč. Cigarety za 80,- Kč mají pro výrobce cenu 80-cca 40-13,90=cca 26,- Kč. Bez spotřební daně by DPH byla asi 5,50 Kč.

26.6.2015 20:51

M27a27r97t96i65n 94K28a72r49á83s96e78k 9918243368458

Hezky vypocet, skoda ze uplne mimo tema

27.6.2015 9:09

J90i23ř24í 76K46o17h70o61u66t 3184501793935

13,88 zase byste nekoho okradal :)

26.6.2015 20:51

B39o97h31u31s74l60a24v 65N55e14d73ě85l61a 6826568420912

Jistě, v případě spotřebních daní a DPH dochází ke kumulaci.

27.6.2015 15:23

M35a87r41e10k 55H10r38a10d69i19l 3562457402572

Vycházíte z předpokladu, že nekuřák umře bez potřebné zdravotní péče, což je nesmysl. Někteří uvádějí, že kuřáci se dožívají o 10 let méně. Pominuli nevyplacený důchod, pak 10 let nevysedávají v čekárnách u doktorů, plných důchodců a nevyžadují už žádnou péči, nové klouby atd. Počítáte něco, co spočítat nejde, je to jen pseudoteorie.

26.6.2015 19:39

J53i47ř77í 19K84o74h57o27u62t 3214781453195

Plně s vámi souhlasím, jen pan Tesař si myslí, že ty čísla jsou přesná.

26.6.2015 19:41
Foto

S49t90a83n34i23s28l74a81v 62T48e93s82a96ř 9927304142504

Spočítat to přesně nejde, existují ale poměrně podrobné odhady.

Bez zdravotní péče umře mnohem víc nekuřáků, než kuřáků.

26.6.2015 19:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.