Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Babiš svou reformu penzí vzdal. Expert radil, ať zruší podporu spoření

Zhruba před týdnem poslal profesor Jaroslav Vostatek z Vysoké školy finanční a správní ministru financí Andreji Babišovi své poslední doporučení k reformě penzí - aby stát zcela zrušil svou podporu doplňkového penzijního spoření. A Babiš pár dnů poté iDNES.cz řekl, že svůj návrh penzijní reformy nepředloží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J16o21s36e10f 42K81o48n51v86i49č63n47ý 2438893159762

Já myslím, že nejlepší pro budoucí důchodce by bylo, kdyby se všichni stali minimálně hejtmany za ČSSD a byli by za vodou, protože by si  tučně "naspořili" z eráru - jelikož stále platí - kudy chodil, tudy krad - sociální demokrat;-D!!

+1/0
1.7.2015 23:23

V81á96c70l37a45v 64J62e67l90í77n64e17k 6322968265377

Myslím,že p.Vostatka si spíše někdo najal jako experta na odstranění místopředsedy vlády p.Babiše,který by byl politickým sebevrahem,kdyby jeho návrhy přijal.Zatímco kritizovaný p.Kalousek prosazoval,aby si lidé na důchod spořili a nespoléhali jen na stát.Tak odstupňoval i příspěvek od státu podle  výše spořené částky,tak pan expert Vostatek ho úplně překonal.Pane Vostatku já na Vašem místě bych šel ještě dál.Zatímco Řecko,kterému hrozí bankrot nezapomíná především na důchodce,kteří mají proti nám královské důchody, u nás bychom mohli šetřit na těch,kteří se mají v sociálním žebříčku nejhůř,ale je jich hodně.Vzhledem k tomu,že si již užili za svého produktivního života mohli bychom je dát do tzv.sociálních ústavů,kde by dostávali jen nejnutnější jídlo,pití a léky nutné k životu.Jakýpak důchod,ne?Nevím co učíte na VŠ finanční a správní,ale já bych nechtěl být Vaším žákem.Jsem rád,že jsem vystudoval úplně jinou vysokou školu a nesetkal se s podobnými pedagogy jako jste Vy.

+2/0
1.7.2015 11:36

S23t77a66n18i56s34l88a53v 28S67r40b85a 4645644568634

není to poprvé, co covl. no tak hlavně aby se nezachoval stejně v jiných oblastech. chtěl bojovat s korupcí, s rozkrádáním státního, s neplatiči daní, s hernami. trochu se obávám, že má plnou hubu keců, když potřebuje oprávnit svou pozici ve vládě, ale pak skutek utek.

0/−1
1.7.2015 10:24

P79e16t24r 18R46u17m66p70l55i73k 4419507149823

nevím, jestli ten vostatek bydlí v česku, ale jak počítám tak 30% to být nemůže, nebot nekteří by šli pod minimem. Šel ten vostatek vůbec někdy mezi důchodce, kolik mají a kolik zaplatí jen za bydlení a energii, viděl ty oči, že nemůžou vnučce nebo vnukovi za vysvědčení nic koupit?!!

+5/−2
30.6.2015 18:57

M44a63r51t47i20n 30Č22a48r67n34e72c81k83ý 2265964319805

A ty si umíš přečíst celý návrh?

+3/−2
1.7.2015 0:33

V36á22c18l52a51v 89S11v29o75b69o10d47a 5106608569

Vostatek řekl,že KAŽDÝ důchodce by dostal ROVNÝ důchod 30% z průměrné hrubé mzdy,plus to další.

+1/−2
1.7.2015 10:16

J13o23z84e95f 32P22o27l46á43k 9677670

" že nemůžou vnučce nebo vnukovi za vysvědčení nic koupit " Rumplík , Rumplík - 2x zaplaceno za práci - učení ?

0/0
7.7.2015 17:08

J55i82ř72í 35F82i53n58k 9510594232911

ANO, sice nic neuděláme, ale makáme.

+4/0
30.6.2015 18:57

L74u91b21o60m45í89r 53V51r47t30a34l 6220347791121

Babiš prostě nesouhlasí s Vostatkovo návrhem. Čekal zřejmě něco rozumnějšího. Nojo, to je tak, když mu návrh přinese expert naprosto odtržený od reality.

+6/−1
30.6.2015 18:47

M22a35r58t23i94n 70S18e83d32o54n45a 2125446266939

Pan Babis me. bohuzel, opet neprekvapil. Velmi casto ma silna slova, ale za dobu jeho ministrovani jsem zatim zadny posun k lepsimu nespatril. Obavam se je otazka casu, kdy dojde ke zvysovani dani.

Pokud jsem o penzijni fondy, investovani do nich je ruska ruleta. Pokud ma clovek odejit do duchodu za 30 let, tak je jiste ze hodne penez z investovane castky sezere inflace a poplatky investicniho fondu. Jak znamo penzijni fondy maji omezene moznosti pro investice a proto ve velkem kupuji dluhopisy statu EU. Pokud zkrachuje stat, tak zkrachuje fond a tim i penze je v haji, navic historie nas uci, ze v nasich podminkach byly duchodove fondy bud rozkradeny nebo znarodneny. Tim chci rici, ze pokud clovek nema do duchodu 15 let a mene, je celkem rizikove penize do fondu davat.

0/0
30.6.2015 18:19

J50i18r96i 88D31o19m13i20n61i80k 1551898251290

Tahle vláda už není ani k smíchu, o neagentovi ani nemluvě. Ještě štěstí, že nejsem na nějakém důchodu a dalších dávkách vůbec závislý. Užijte si to volyči

+2/−3
30.6.2015 17:45

I35v58a60n 11Z12y50k46á25n 9100103959146

Takže podle Marxové ty matky, které si z opakovaného plození potomků udělaly business na dávkách a jejichž děti v dospělosti velmi často končí na dávkách v nezaměstnanosti, tak ty budou neplatit do systému nic???? To má být jako sociálně spravedlivý systém? Hlavně že tradiční daňový poplatník tohle všechno má jako zacvakat, předpokládám! To nás mají za slabomyslné? ;-O

+5/−3
30.6.2015 17:34

J82i37r38i 89D53o50m17i31n35i82k 1131378901790

Ano, a soudě podle množství voličů oprávněně...

+1/−1
30.6.2015 17:39
Foto

T12o31m48á61š 24M24u28r68ň12á28k 6864515430244

Logicky ty o kterych mluvite uz neprispivaji ted nic do systemu tak se nic nezmeni.

+2/0
30.6.2015 22:35

J52i13ř91í 95G88a35b14r30i82e32l 8892110494187

No, být mi třicet nebo méně, tak bych na třetí pilíř nespoléhal. Kdo mi dá záruku, že po 35 letech dostanu reálně alespoň hodnotu, kterou jsem spořil? Při dnešní honbě za růstem ať to stojí co to stojí, a neustálé snaze o inflaci, je hra na peníze a jejich hodnotu hodně riziková. Je to už více než 50 let co komunisti udělali měnovou reformu. A i můj táta přišel o veškeré důchodové úspory. Možná i tohle je důvod, proč spoření peněz nevěřím. Podívejte se na to jinak. Před třiceti lety byly platy cca 1/10 dnešních. Pokud bych za rok naspořil 1200 a stát mi tehdy přidal 230 korun, plus úroky za třicet let tak skutečně budu mít dnes na živobití (bydlení, jídlo) menší reálnou hodnotu než před 30ti lety.

+1/0
30.6.2015 17:21

F97r10a74n57t72i21š69e44k 93N61o47v81o88t64n67ý 3354715668981

On neumí finance tak proč se hrabe kam nemá. Vybírej peníze NeBureši.

+3/−2
30.6.2015 16:40
Foto

E73v16a 82P78á20n40e12k 8540969117644

Tak to je ovsem reformicka jako vysita :-))))))))))))))))

Dnes jsem dostala nabidku od CP zapojit se do 2. pilire. Sla jsem do toho. Evidentne se rusit nebude.

+1/0
30.6.2015 16:38
Foto

J38a33n 22S77a60l14a28v21a 3929692124818

V průběžném systému jsou budoucí důchody závislé na početu dětí a jejich platbách, proto není zcela nerozumné současné platby do systému pro lidi s více/méně dětmi snížit/zvýšit. Ovšem kdo zaručí, že ty děti až dospějí budou vydělávat a budou tedy plátci? Zvýšená porodnost může také vést k výrobě budoucích nezaměstnaných.

+4/0
30.6.2015 15:14

J68i97ř43í 50K52o25n65r24á95d 8282443509

Těch závislých je více. Hlavní je průměrná doba dožití populace. Toť problém... Žijeme dlouho... Mladí na nás (na mě zatím ještě ne) ještě vydělají, část účtu pokryjeme vydáním dluhopisů, ale až dnešní mladí budou staří, budou se dožívat třeba o 6 let více, tak jejich děti už je neuživí. Alespoň ne na současné úrovni. To je holý fakt. Perpetum mobile neexistuje.:-)

0/−1
30.6.2015 15:19

P43e90t26r 95M46o42t19y25č46k92a 5963194577759

Průběžný systém může fungovat jen a pouze, pokud nedochází k prudkým změnám velikosti populace a rozumně se vybalancuje věk odchodu do penze dle střední doby života, přičemž si každý navíc něco našetří, či investuje na dobu penze. Dobu odchodu si pak teoreticky každý může upravit sám - bude-li více šetřit, může s nižší penzí odcházet dříve, bude-li utrácet, půjde do důchodu později.

Současná socialistická představa průběžného systému, založená na pravidelném zvyšování populace vyjadřuje bezradnost socialistů a jejich pokus, postavit penzijní systém na principech pyramidové hry, protože nejsou schopni ekonomicky, či politicky, systém vybalancovat.

To co jinak píšete je naprostá pravda, protože:

1) Placené množení stimuluje ty, kdo se množí pouze pro peníze, bez toho, aby reálně oni, či jejich potomci přispívali - asi víme, o koho jde a po přijetí imigrantů o koho půjde navíc.

2) To, že mám potomky neznamená, že budou v budoucnosti platit odvody v této zemi.

3) Mohu být bezdětný a přitom do systému v daních a odvodech nasypat podstatně více, než někdo jiný, kdo má dvě děti.

proto by to bylo celkově nesystémové a pouze další pokus, jak narovnat principiálně špatně pojatý systém.

+7/−1
30.6.2015 15:24

K85a17r31e52l 54M15a13r14č10a19n 4224963602112

Jenže bezdětný je pro průběžný systém,málo vada:-)

0/0
30.6.2015 15:28

P81e44t50r 42M15o77t37y26č22k12a 5253564377929

Nikoli. Jen jsem nepochopil další fakt a to, že já jako bezdětný mohu docela pohodlně do systému přinést více, než někdo, kdo vychová potomka (či dva), protože:

1) stačí, pokud odvedu tolik, kolik on a jeho děti

2) za každé dítě musíte odečíst veškeré náklady, které s ním měl stát (my), jako je zdravotní pojištění, přídavky, studium atd.

+6/−2
30.6.2015 15:47

T66o32m15á46š 40K93r48m78í16č73e75k 1893448391868

Makáme

0/0
30.6.2015 15:10

J26i85ř33í 44K57o23n63r57á55d 8762523979

Neumíte nic. Jen slibovat. Nezbývá, než čekat až se propadneme na úroveň Řecka. Lituji mladou generaci - staří jim volí neustále ty stejné exoty. Jediná perspektiva - odrbat stát kde to ještě jde a šetřit si sám.:-)

+3/−4
30.6.2015 15:06

M58a90r19t50i38n 57S75e20d42o85n17a 2595306166439

Jake propadame se na uroven Recka. Snad Recko se propada na uroven CR.

+2/0
30.6.2015 18:21

J64a43n 67U39l87r91i85c35h 9849386329914

Krásné. :-) Zcela neprůchodné. :-( Komouši a socani měli pěnu u úst už kvůli Kalouskově reformě, která byla nepoměrně měkčí. Kalousek chtěl vzít z průběžného systému jen 3%, a to ještě za jakýchsi prapodivných hazardních podmínek pro střadatele. Vostatek by chtěl vyplatit 11% na dřevo hned těď. Wow! To by bylo nádherné. Nejlepší je ovšem Babišova reakce, že bude lepší počkat na návrhy soudružky Marxové. :-) Naši politiku je třeba brát s humorem, aby to člověk nějak unesl.

+13/−1
30.6.2015 14:52

M45a53r68e57k 89K63a51l50i30n25a 3649344605858

Jakmůže být strop 65 let, zvláště do budoucna, když zdraví populaci i průměrný věk dožití díky kvalitnímu zdravotnictví a zdravějšímu životnímu stylu populace, neustále roste??? Jak toho lze dosáhnout, bez toho, aby se zvyšovaly odvody či zvyšovaly penze??? Perpetuum mobile???

+4/−4
30.6.2015 14:44

K63a75r82e10l 26M83a37r16č30a91n 4224183232202

Však zatím,což je rozumné,až Vám bude 65 pak mudrujte,že je v pohodě v tom věku makat fyzicky:-)Rád se přijdu podívat:-)

+9/−1
30.6.2015 14:46

P65e14t82r 64M98o35t83y74č88k27a 5593694657649

Připomeňme si fakta, pane kolego. Od roku 1990 do roku 2011 stoupla střední doba dožití u mužů o více,než sedm let, u žen o pět let. Kdybychom to brali ještě více do minulosti, bude to ještě dramatičtější.

Jestliže stoupá doba dožití, stoupá počet let, kdy musíte z něčeho žít a v našem socialistickém penzijním systému typu "letadlo" jsou to náklady tzv. "státní", pro nás, co si nic nenalháváme, jsou to náklady pro populaci v produktivním věku. Ten se zrovna moc nerozmnožuje, protože nevidí důvod se přemnožovat, naopak se v současné době redukuje. Ostatně, ono je to úplně jedno, protože i kdyby se množil jako bakterie, žádná pyramidová hra nefunguje nekonečně dlouho.

Takže jak to vidíte?

1) Našetřit si na důchod a vychovat vděčného potomka?

2) Zvýšit dobu odchodu do penze?

3) Zvýšit odvody těch, kdo pracují?

4) Chcípat hladem v laciných státních starobincích?

+1/0
30.6.2015 14:59

K92a43r27e12l 14M36a15r32č58a11n 4384153172172

Opravdu si myslíte,že ti lidé mají takovou fyzičku a takové zdraví(nepočítam rychlost,postřeh,sílu atd),že jsou schopni plně vykonávat jakoukoliv práci?:-)

+2/0
30.6.2015 15:06

P46e48t64r 76M54o37t40y64č21k81a 5693604607789

Fakta zněla jasně a otázka také. To jediné je důležité a vyhýbáte se odpovědi, jak to chcete řešit. Klidně navrhněte vlastní cestu, pokud chcete.

A k vaší otázce - ano, ne každý je schopen v tomto věku vykonávat své původní zaměstnání, zejména ne v České republice, kde když se dívám kolem sebe, tak často už lidé kolem šedesátky vypadají jako nad hrobem, což je v západních zemích docela nevídané. On se na tom docela podepisuje zdejší životní styl. Ale stejně tak existuje spousta lidí, kteří pracují i v důchodu a nenechají si tu práci vzít, dokud to jde. Je jich dokonce tolik, že když jim stát začal upírat daňové výhody, protože pracovali "přesčas", bylo to sakra hodně slyšet. Nemluvíme o jedincích.

Nikdo netvrdí, že musíte pracovat tak dlouho, pokud máte jinou alternativu, tak to funguje už dnes. Máte ji? Nebo řekněte naplno, že chcete zvýšit odvody pracujícím a připravte se na docela tvrdý boj.

0/0
30.6.2015 15:13

P10e93t81r 66M24o71t50y37č57k94a 5163194827599

Ještě dodám, protože jsem to zapomněl říct - ano, tvrdím, že ti lidé, až na malé procento, jsou schopni dalších pár let vykonávat NĚJAKOU práci. Takový noční hlídač (první, co mne napadlo) se například moc nepředře a jeho typická činnost se rovná sezení doma a koukání na televizi.

0/0
30.6.2015 15:17

K81a33r62e70l 29M75a66r51č78a93n 4914203362622

Řekl bych na větší procento,jenže ti lidé pokud budou dělat ty vrátné,tak si hodně sníží svůj příjem(takže je lepší pro ně ten důchod)A taky ten hlídač děla noční směny a ne každý stařík projde přes preventivku,kde se tohle u noční směn posuzuje:-)Stačí když se na to budete dívat jako člověk ne jako ekonom ,kterého člověk nikdy nezajímá,jen čísla.Ale ono to možná bude věkem.Jo a Nejsem důchodce,tam mám ještě dost daleko:-)

0/0
30.6.2015 15:25

M78a16r30t43i75n 54K52a58r17á56s48e91k 9458943218178

Bohuzel se na to musite divat jako ekonom, jinak byste mohl za par zkrachovat a duchodci nebudou mit co jist (to je ta odvracena strana "lidskeho pohledu")

0/0
30.6.2015 19:22

J81i48ř28í 56K14o38n57r16á89d 8402123439

Panu Marčanovi to nevysvětlíte. Přemýšlí pocitově, nikoliv ekonomicky. Je to marné... Jistě, někdo není schopen vykonávat svoji práci již ve 40 letech... tak bude brát od státu do 90 let důchod...:-) Samozřejmě že nejsou rovné podmínky, jinak vydrží zedník a jinak úředník. Od toho by měli být lékaři, kteří to posoudí a sociální systém pro tyto lidi co pracovali a teď prostě nemohou... Jenže pokud vyplácíme "důchody" (ano, jsou to pravidelné měsíční důchody!!!!) mladým 30-ti letým zdravým lidem kteří nikdy nepracovali, je něco špatně.

+1/0
30.6.2015 15:12

P52e13t72r 32M61o24t74y77č88k85a 5743164157389

Přesně tak.

0/0
30.6.2015 15:14

K74a55r23e80l 83M31a55r66č86a20n 4704183152732

Pokud nemyslíte invalidní,tak jste úplně mimo a diskuse je zbytečná:-)

0/0
30.6.2015 15:21

J76a71n 36F85r23o49l25í64k 6526740695834

Takže návrh experta je prakticky stejný jako to co nám zavedla Nečasova vláda. Ta ovšem odvod snížila o 3% a ostatní důchody nechala netknuté. Pan expert jde na 11% a všem ostatním navrhuje almužnu. Doufám, že ovce volící ČSSD a ANO budou jásat.;-D

+1/−2
30.6.2015 14:41

P80e46t38r 92M62a53r50š97o10u82n 5605758596286

jak toto souvisí s voliči? Ten názor experta nikdo z politiků neprosazuje (ani ten zmiňovaný babiš, co se toho experta ptal). Tedy zatím takový plán může být zaveden jen v momentě, že si zvolíte do parlamentu toho experta při další volbě. Tedy voliči jiných stran s tím nemají nic společného.

+1/0
30.6.2015 14:51

J21a95r45e85k 21J89e15m68e13l21k23a 4473301912875

Se stropem 65let odchodu do důchodu souhlasím.

+1/−1
30.6.2015 14:32

J59a90r70o15s23l46a73v 30S57z26p18a64k 6632753768880

hm a víc toho z ní nevypadlo? ;-);-D

0/0
30.6.2015 14:35

M75i19c63h31a13l 67R16e88j57z93e75k 5766347805481

To je prece hloupost. Az se budeme dozivat 120 let, tak kdo to bude zivit?

0/−2
30.6.2015 14:36

K15a29r16e21l 32M69a14r53č15a74n 4314243372942

což je taky blbost;-D

+5/0
30.6.2015 14:38

M80i50c14h37a44l 34R71e20j37z66e56k 5326637255641

Co je blbost?

0/0
30.6.2015 14:40

K52a97r53e33l 45M69a58r44č68a64n 4664153142192

120 let:-) takže do důchodu chcete ve 100 letech?A kdo Vás tam bude vozit,přebalovat,krmit?;-D

+3/0
30.6.2015 14:44

M25i38c45h90a61l 62R22e34j71z95e45k 5246437195771

Byla to samozrejme madsazka, ale pokud se za poslednich 20 let zvysil vek doziti o 10 let, neni to od veci. Samozrejme kazdy by chtel do duchodu treba v 50, ale kdo to uzivi?

0/0
30.6.2015 15:56

M53i75l47a50n 37V50á31c33h70a 4135584211907

Nestále reformu odkládáte a to bude opravdu zajímavé, až nastane situace, že zkrátka bude problém z čeho penze zaplatit. Poněkud jalová vládní produkce. :-/

+1/0
30.6.2015 14:18

L69u68k78á67š 65A15d27a50m28e85c 3717633110407

A kdy ten problém nastane?

0/0
30.6.2015 14:23

M72a81r36t98i54n 24J35i89r20o89u67s63e81k 7746165225308

Dokud bude existovat reálná nezaměstnanost 10%, tak nikdy.

0/0
30.6.2015 14:27

J57i14ř10í 42K11o37n66r56á77d 8132603129

8-o;-D

0/0
30.6.2015 15:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.