Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Babiš svou reformu penzí vzdal. Expert radil, ať zruší podporu spoření

Zhruba před týdnem poslal profesor Jaroslav Vostatek z Vysoké školy finanční a správní ministru financí Andreji Babišovi své poslední doporučení k reformě penzí - aby stát zcela zrušil svou podporu doplňkového penzijního spoření. A Babiš pár dnů poté iDNES.cz řekl, že svůj návrh penzijní reformy nepředloží.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J54o18s43e22f 72K55o51n35v42i70č42n27ý 2748963439982

Já myslím, že nejlepší pro budoucí důchodce by bylo, kdyby se všichni stali minimálně hejtmany za ČSSD a byli by za vodou, protože by si  tučně "naspořili" z eráru - jelikož stále platí - kudy chodil, tudy krad - sociální demokrat;-D!!

+1/0
1.7.2015 23:23

V75á45c17l10a30v 36J89e67l40í87n64e59k 6552828465357

Myslím,že p.Vostatka si spíše někdo najal jako experta na odstranění místopředsedy vlády p.Babiše,který by byl politickým sebevrahem,kdyby jeho návrhy přijal.Zatímco kritizovaný p.Kalousek prosazoval,aby si lidé na důchod spořili a nespoléhali jen na stát.Tak odstupňoval i příspěvek od státu podle  výše spořené částky,tak pan expert Vostatek ho úplně překonal.Pane Vostatku já na Vašem místě bych šel ještě dál.Zatímco Řecko,kterému hrozí bankrot nezapomíná především na důchodce,kteří mají proti nám královské důchody, u nás bychom mohli šetřit na těch,kteří se mají v sociálním žebříčku nejhůř,ale je jich hodně.Vzhledem k tomu,že si již užili za svého produktivního života mohli bychom je dát do tzv.sociálních ústavů,kde by dostávali jen nejnutnější jídlo,pití a léky nutné k životu.Jakýpak důchod,ne?Nevím co učíte na VŠ finanční a správní,ale já bych nechtěl být Vaším žákem.Jsem rád,že jsem vystudoval úplně jinou vysokou školu a nesetkal se s podobnými pedagogy jako jste Vy.

+2/0
1.7.2015 11:36

S61t12a76n95i23s30l33a53v 70S68r66b74a 4655724688764

není to poprvé, co covl. no tak hlavně aby se nezachoval stejně v jiných oblastech. chtěl bojovat s korupcí, s rozkrádáním státního, s neplatiči daní, s hernami. trochu se obávám, že má plnou hubu keců, když potřebuje oprávnit svou pozici ve vládě, ale pak skutek utek.

0/−1
1.7.2015 10:24

P52e58t87r 49R27u70m94p20l18i67k 4769657549313

nevím, jestli ten vostatek bydlí v česku, ale jak počítám tak 30% to být nemůže, nebot nekteří by šli pod minimem. Šel ten vostatek vůbec někdy mezi důchodce, kolik mají a kolik zaplatí jen za bydlení a energii, viděl ty oči, že nemůžou vnučce nebo vnukovi za vysvědčení nic koupit?!!

+5/−2
30.6.2015 18:57

M51a13r11t38i20n 47Č86a26r39n19e54c97k52ý 2405764469175

A ty si umíš přečíst celý návrh?

+3/−2
1.7.2015 0:33

V44á92c90l88a17v 79S62v91o34b34o46d34a 5806158819

Vostatek řekl,že KAŽDÝ důchodce by dostal ROVNÝ důchod 30% z průměrné hrubé mzdy,plus to další.

+1/−2
1.7.2015 10:16

J75o57z58e17f 88P16o23l55á53k 9177830

" že nemůžou vnučce nebo vnukovi za vysvědčení nic koupit " Rumplík , Rumplík - 2x zaplaceno za práci - učení ?

0/0
7.7.2015 17:08

J48i87ř59í 57F32i90n37k 9660204562781

ANO, sice nic neuděláme, ale makáme.

+4/0
30.6.2015 18:57

L66u74b66o93m93í27r 56V97r19t58a56l 6610727271931

Babiš prostě nesouhlasí s Vostatkovo návrhem. Čekal zřejmě něco rozumnějšího. Nojo, to je tak, když mu návrh přinese expert naprosto odtržený od reality.

+6/−1
30.6.2015 18:47

M51a65r11t61i27n 42S40e98d90o55n77a 2785796396509

Pan Babis me. bohuzel, opet neprekvapil. Velmi casto ma silna slova, ale za dobu jeho ministrovani jsem zatim zadny posun k lepsimu nespatril. Obavam se je otazka casu, kdy dojde ke zvysovani dani.

Pokud jsem o penzijni fondy, investovani do nich je ruska ruleta. Pokud ma clovek odejit do duchodu za 30 let, tak je jiste ze hodne penez z investovane castky sezere inflace a poplatky investicniho fondu. Jak znamo penzijni fondy maji omezene moznosti pro investice a proto ve velkem kupuji dluhopisy statu EU. Pokud zkrachuje stat, tak zkrachuje fond a tim i penze je v haji, navic historie nas uci, ze v nasich podminkach byly duchodove fondy bud rozkradeny nebo znarodneny. Tim chci rici, ze pokud clovek nema do duchodu 15 let a mene, je celkem rizikove penize do fondu davat.

0/0
30.6.2015 18:19

J41i27r31i 28D34o66m78i31n94i66k 1751858421270

Tahle vláda už není ani k smíchu, o neagentovi ani nemluvě. Ještě štěstí, že nejsem na nějakém důchodu a dalších dávkách vůbec závislý. Užijte si to volyči

+2/−3
30.6.2015 17:45

I53v92a42n 11Z34y81k78á20n 9580823609726

Takže podle Marxové ty matky, které si z opakovaného plození potomků udělaly business na dávkách a jejichž děti v dospělosti velmi často končí na dávkách v nezaměstnanosti, tak ty budou neplatit do systému nic???? To má být jako sociálně spravedlivý systém? Hlavně že tradiční daňový poplatník tohle všechno má jako zacvakat, předpokládám! To nás mají za slabomyslné? ;-O

+5/−3
30.6.2015 17:34

J10i92r42i 10D23o67m19i66n10i82k 1931478631110

Ano, a soudě podle množství voličů oprávněně...

+1/−1
30.6.2015 17:39
Foto

T33o82m39á97š 18M72u30r68ň59á21k 6124925950324

Logicky ty o kterych mluvite uz neprispivaji ted nic do systemu tak se nic nezmeni.

+2/0
30.6.2015 22:35

J87i33ř88í 27G98a84b98r20i46e82l 8252220194267

No, být mi třicet nebo méně, tak bych na třetí pilíř nespoléhal. Kdo mi dá záruku, že po 35 letech dostanu reálně alespoň hodnotu, kterou jsem spořil? Při dnešní honbě za růstem ať to stojí co to stojí, a neustálé snaze o inflaci, je hra na peníze a jejich hodnotu hodně riziková. Je to už více než 50 let co komunisti udělali měnovou reformu. A i můj táta přišel o veškeré důchodové úspory. Možná i tohle je důvod, proč spoření peněz nevěřím. Podívejte se na to jinak. Před třiceti lety byly platy cca 1/10 dnešních. Pokud bych za rok naspořil 1200 a stát mi tehdy přidal 230 korun, plus úroky za třicet let tak skutečně budu mít dnes na živobití (bydlení, jídlo) menší reálnou hodnotu než před 30ti lety.

+1/0
30.6.2015 17:21

F60r60a42n86t66i71š21e20k 74N88o23v18o31t76n19ý 3124115158941

On neumí finance tak proč se hrabe kam nemá. Vybírej peníze NeBureši.

+3/−2
30.6.2015 16:40

E87v97a 49P71á90n53e67k 8770459597504

Tak to je ovsem reformicka jako vysita :-))))))))))))))))

Dnes jsem dostala nabidku od CP zapojit se do 2. pilire. Sla jsem do toho. Evidentne se rusit nebude.

+1/0
30.6.2015 16:38
Foto

J80a18n 86S30a57l22a38v86a 3799862164368

V průběžném systému jsou budoucí důchody závislé na početu dětí a jejich platbách, proto není zcela nerozumné současné platby do systému pro lidi s více/méně dětmi snížit/zvýšit. Ovšem kdo zaručí, že ty děti až dospějí budou vydělávat a budou tedy plátci? Zvýšená porodnost může také vést k výrobě budoucích nezaměstnaných.

+4/0
30.6.2015 15:14

J72i55ř39í 42K23o87n10r71á92d 8112133879

Těch závislých je více. Hlavní je průměrná doba dožití populace. Toť problém... Žijeme dlouho... Mladí na nás (na mě zatím ještě ne) ještě vydělají, část účtu pokryjeme vydáním dluhopisů, ale až dnešní mladí budou staří, budou se dožívat třeba o 6 let více, tak jejich děti už je neuživí. Alespoň ne na současné úrovni. To je holý fakt. Perpetum mobile neexistuje.:-)

0/−1
30.6.2015 15:19

P49e51t57r 41M81o71t82y23č69k13a 5973694507529

Průběžný systém může fungovat jen a pouze, pokud nedochází k prudkým změnám velikosti populace a rozumně se vybalancuje věk odchodu do penze dle střední doby života, přičemž si každý navíc něco našetří, či investuje na dobu penze. Dobu odchodu si pak teoreticky každý může upravit sám - bude-li více šetřit, může s nižší penzí odcházet dříve, bude-li utrácet, půjde do důchodu později.

Současná socialistická představa průběžného systému, založená na pravidelném zvyšování populace vyjadřuje bezradnost socialistů a jejich pokus, postavit penzijní systém na principech pyramidové hry, protože nejsou schopni ekonomicky, či politicky, systém vybalancovat.

To co jinak píšete je naprostá pravda, protože:

1) Placené množení stimuluje ty, kdo se množí pouze pro peníze, bez toho, aby reálně oni, či jejich potomci přispívali - asi víme, o koho jde a po přijetí imigrantů o koho půjde navíc.

2) To, že mám potomky neznamená, že budou v budoucnosti platit odvody v této zemi.

3) Mohu být bezdětný a přitom do systému v daních a odvodech nasypat podstatně více, než někdo jiný, kdo má dvě děti.

proto by to bylo celkově nesystémové a pouze další pokus, jak narovnat principiálně špatně pojatý systém.

+7/−1
30.6.2015 15:24

K41a58r61e29l 96M17a67r49č36a42n 4144723802712

Jenže bezdětný je pro průběžný systém,málo vada:-)

0/0
30.6.2015 15:28

P18e86t94r 50M74o73t42y57č50k44a 5843754987669

Nikoli. Jen jsem nepochopil další fakt a to, že já jako bezdětný mohu docela pohodlně do systému přinést více, než někdo, kdo vychová potomka (či dva), protože:

1) stačí, pokud odvedu tolik, kolik on a jeho děti

2) za každé dítě musíte odečíst veškeré náklady, které s ním měl stát (my), jako je zdravotní pojištění, přídavky, studium atd.

+6/−2
30.6.2015 15:47

T84o24m24á57š 70K39r73m40í68č94e41k 1623448171918

Makáme

0/0
30.6.2015 15:10

J95i21ř83í 63K25o73n42r69á92d 8952693809

Neumíte nic. Jen slibovat. Nezbývá, než čekat až se propadneme na úroveň Řecka. Lituji mladou generaci - staří jim volí neustále ty stejné exoty. Jediná perspektiva - odrbat stát kde to ještě jde a šetřit si sám.:-)

+3/−4
30.6.2015 15:06

M32a71r66t77i31n 43S35e90d85o96n28a 2955806156339

Jake propadame se na uroven Recka. Snad Recko se propada na uroven CR.

+2/0
30.6.2015 18:21

J71a80n 92U13l43r67i27c80h 9499526239634

Krásné. :-) Zcela neprůchodné. :-( Komouši a socani měli pěnu u úst už kvůli Kalouskově reformě, která byla nepoměrně měkčí. Kalousek chtěl vzít z průběžného systému jen 3%, a to ještě za jakýchsi prapodivných hazardních podmínek pro střadatele. Vostatek by chtěl vyplatit 11% na dřevo hned těď. Wow! To by bylo nádherné. Nejlepší je ovšem Babišova reakce, že bude lepší počkat na návrhy soudružky Marxové. :-) Naši politiku je třeba brát s humorem, aby to člověk nějak unesl.

+13/−1
30.6.2015 14:52

M58a91r28e12k 72K17a23l10i96n98a 3119454915628

Jakmůže být strop 65 let, zvláště do budoucna, když zdraví populaci i průměrný věk dožití díky kvalitnímu zdravotnictví a zdravějšímu životnímu stylu populace, neustále roste??? Jak toho lze dosáhnout, bez toho, aby se zvyšovaly odvody či zvyšovaly penze??? Perpetuum mobile???

+4/−4
30.6.2015 14:44

K84a29r38e42l 61M29a89r81č56a71n 4744983872742

Však zatím,což je rozumné,až Vám bude 65 pak mudrujte,že je v pohodě v tom věku makat fyzicky:-)Rád se přijdu podívat:-)

+9/−1
30.6.2015 14:46

P97e98t85r 84M28o10t66y73č14k57a 5743824267569

Připomeňme si fakta, pane kolego. Od roku 1990 do roku 2011 stoupla střední doba dožití u mužů o více,než sedm let, u žen o pět let. Kdybychom to brali ještě více do minulosti, bude to ještě dramatičtější.

Jestliže stoupá doba dožití, stoupá počet let, kdy musíte z něčeho žít a v našem socialistickém penzijním systému typu "letadlo" jsou to náklady tzv. "státní", pro nás, co si nic nenalháváme, jsou to náklady pro populaci v produktivním věku. Ten se zrovna moc nerozmnožuje, protože nevidí důvod se přemnožovat, naopak se v současné době redukuje. Ostatně, ono je to úplně jedno, protože i kdyby se množil jako bakterie, žádná pyramidová hra nefunguje nekonečně dlouho.

Takže jak to vidíte?

1) Našetřit si na důchod a vychovat vděčného potomka?

2) Zvýšit dobu odchodu do penze?

3) Zvýšit odvody těch, kdo pracují?

4) Chcípat hladem v laciných státních starobincích?

+1/0
30.6.2015 14:59

K41a52r77e29l 95M29a67r29č81a47n 4174303112722

Opravdu si myslíte,že ti lidé mají takovou fyzičku a takové zdraví(nepočítam rychlost,postřeh,sílu atd),že jsou schopni plně vykonávat jakoukoliv práci?:-)

+2/0
30.6.2015 15:06

P71e88t68r 20M87o33t27y50č36k36a 5453134877869

Fakta zněla jasně a otázka také. To jediné je důležité a vyhýbáte se odpovědi, jak to chcete řešit. Klidně navrhněte vlastní cestu, pokud chcete.

A k vaší otázce - ano, ne každý je schopen v tomto věku vykonávat své původní zaměstnání, zejména ne v České republice, kde když se dívám kolem sebe, tak často už lidé kolem šedesátky vypadají jako nad hrobem, což je v západních zemích docela nevídané. On se na tom docela podepisuje zdejší životní styl. Ale stejně tak existuje spousta lidí, kteří pracují i v důchodu a nenechají si tu práci vzít, dokud to jde. Je jich dokonce tolik, že když jim stát začal upírat daňové výhody, protože pracovali "přesčas", bylo to sakra hodně slyšet. Nemluvíme o jedincích.

Nikdo netvrdí, že musíte pracovat tak dlouho, pokud máte jinou alternativu, tak to funguje už dnes. Máte ji? Nebo řekněte naplno, že chcete zvýšit odvody pracujícím a připravte se na docela tvrdý boj.

0/0
30.6.2015 15:13

P30e52t57r 43M29o32t18y51č23k98a 5263704287669

Ještě dodám, protože jsem to zapomněl říct - ano, tvrdím, že ti lidé, až na malé procento, jsou schopni dalších pár let vykonávat NĚJAKOU práci. Takový noční hlídač (první, co mne napadlo) se například moc nepředře a jeho typická činnost se rovná sezení doma a koukání na televizi.

0/0
30.6.2015 15:17

K55a17r64e31l 79M98a53r32č20a66n 4614253832682

Řekl bych na větší procento,jenže ti lidé pokud budou dělat ty vrátné,tak si hodně sníží svůj příjem(takže je lepší pro ně ten důchod)A taky ten hlídač děla noční směny a ne každý stařík projde přes preventivku,kde se tohle u noční směn posuzuje:-)Stačí když se na to budete dívat jako člověk ne jako ekonom ,kterého člověk nikdy nezajímá,jen čísla.Ale ono to možná bude věkem.Jo a Nejsem důchodce,tam mám ještě dost daleko:-)

0/0
30.6.2015 15:25

M63a18r18t18i95n 49K78a54r20á71s27e22k 9848513458218

Bohuzel se na to musite divat jako ekonom, jinak byste mohl za par zkrachovat a duchodci nebudou mit co jist (to je ta odvracena strana "lidskeho pohledu")

0/0
30.6.2015 19:22

J98i23ř36í 28K41o69n30r73á45d 8912223489

Panu Marčanovi to nevysvětlíte. Přemýšlí pocitově, nikoliv ekonomicky. Je to marné... Jistě, někdo není schopen vykonávat svoji práci již ve 40 letech... tak bude brát od státu do 90 let důchod...:-) Samozřejmě že nejsou rovné podmínky, jinak vydrží zedník a jinak úředník. Od toho by měli být lékaři, kteří to posoudí a sociální systém pro tyto lidi co pracovali a teď prostě nemohou... Jenže pokud vyplácíme "důchody" (ano, jsou to pravidelné měsíční důchody!!!!) mladým 30-ti letým zdravým lidem kteří nikdy nepracovali, je něco špatně.

+1/0
30.6.2015 15:12

P33e63t28r 13M41o64t55y43č96k91a 5973564237839

Přesně tak.

0/0
30.6.2015 15:14

K59a74r77e98l 94M44a13r97č26a27n 4964413492942

Pokud nemyslíte invalidní,tak jste úplně mimo a diskuse je zbytečná:-)

0/0
30.6.2015 15:21

J39a79n 41F83r53o84l52í64k 6776100285644

Takže návrh experta je prakticky stejný jako to co nám zavedla Nečasova vláda. Ta ovšem odvod snížila o 3% a ostatní důchody nechala netknuté. Pan expert jde na 11% a všem ostatním navrhuje almužnu. Doufám, že ovce volící ČSSD a ANO budou jásat.;-D

+1/−2
30.6.2015 14:41

P29e76t55r 79M19a93r63š85o35u33n 5805468456976

jak toto souvisí s voliči? Ten názor experta nikdo z politiků neprosazuje (ani ten zmiňovaný babiš, co se toho experta ptal). Tedy zatím takový plán může být zaveden jen v momentě, že si zvolíte do parlamentu toho experta při další volbě. Tedy voliči jiných stran s tím nemají nic společného.

+1/0
30.6.2015 14:51

J73a88r50e13k 46J30e52m45e79l74k10a 4243731872295

Se stropem 65let odchodu do důchodu souhlasím.

+1/−1
30.6.2015 14:32

J93a45r25o51s58l59a43v 48S26z78p76a30k 6282823988310

hm a víc toho z ní nevypadlo? ;-);-D

0/0
30.6.2015 14:35

M88i88c97h27a41l 96R62e81j65z63e12k 5656397155571

To je prece hloupost. Az se budeme dozivat 120 let, tak kdo to bude zivit?

0/−2
30.6.2015 14:36

K42a43r88e52l 15M46a30r34č76a53n 4934143872942

což je taky blbost;-D

+5/0
30.6.2015 14:38

M70i91c12h41a58l 30R47e53j69z45e94k 5246367615601

Co je blbost?

0/0
30.6.2015 14:40

K42a12r51e62l 96M20a65r26č26a69n 4264403562642

120 let:-) takže do důchodu chcete ve 100 letech?A kdo Vás tam bude vozit,přebalovat,krmit?;-D

+3/0
30.6.2015 14:44

M37i87c90h26a60l 41R86e57j71z34e27k 5616707515861

Byla to samozrejme madsazka, ale pokud se za poslednich 20 let zvysil vek doziti o 10 let, neni to od veci. Samozrejme kazdy by chtel do duchodu treba v 50, ale kdo to uzivi?

0/0
30.6.2015 15:56

M21i56l25a82n 79V16á17c98h89a 4615434201587

Nestále reformu odkládáte a to bude opravdu zajímavé, až nastane situace, že zkrátka bude problém z čeho penze zaplatit. Poněkud jalová vládní produkce. :-/

+1/0
30.6.2015 14:18

L98u88k94á33š 36A86d53a28m34e97c 3947153950157

A kdy ten problém nastane?

0/0
30.6.2015 14:23

M23a59r45t45i78n 78J67i54r44o97u77s84e22k 7496765445118

Dokud bude existovat reálná nezaměstnanost 10%, tak nikdy.

0/0
30.6.2015 14:27

J77i60ř79í 49K71o44n64r28á60d 8912863319

8-o;-D

0/0
30.6.2015 15:20







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.