Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Energetici žalují britský Temelín. Je prý špatným příkladem pro Čechy

Desítka německých a rakouských výrobců zelené elektřiny se bude soudit u evropského soudu kvůli výstavbě dvou bloků britské jaderné elektrárny Hinkley Point. Protestují proti tomu, že projekt je financován z veřejných prostředků. A bojí se, že by se tento postup mohl stát vzorem pro další země, včetně Česka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J21o13s16e70f 82K11o26n26v88i11č12n31ý 2818213939422

Zelení troubové zase v hlavní roli - když dotace tak jen pro nás;-(Rv!!

+3/0
6.7.2015 17:24

V98l28a71d86o 70Č41e37r21m62á73k 8672611655898

Podle vašeho příspěvku typuji, že jste na opačné straně. Že by atomový trouba?

+1/−1
6.7.2015 22:30

M48i39c93h27a41l 59G28r67e25g10o36r 8856594860632

Mně by zajímalo kdo jsou ti výrobci zelené energie. Bohužel žádní takoví neexistují, rozhodně ne ve střední Evropě. Bylo by si vhodné ověřit fakta, před vypuštěním článku do světa.

+2/0
6.7.2015 17:08

R95a61d68i94m 89P25o78l83á66š73e49k 9706773589309

To nejsou žádní energetici, co žalují Temelín.

To jsou ekologističtí aktivisté a zelení paraziti.

Energetici by nikdy žádnou JE nežalovali, protože je to kvalitní , ekologický a úsporný zdroj elektřiny.

+10/0
6.7.2015 9:52

J36i57r63i 33V20o63r91r86e92t62h 2819796600569

Tak doufam, ze ten soud vyhrajou. A soud zakaze garantovane vykupni ceny pro jadro i pro vitr/slunce/biomasu. To usetrime dost penez.

+4/0
6.7.2015 9:06

J85o44s54e77f 34S97u77k 4155910690104

Tento přístup mě fakt baví - DOTACE? ANO, ALE JEN PRO NÁS!

+6/0
6.7.2015 8:49

P33e59t20r 60N66o20v56o88t65n79y 3109372959632

A ty vase zelene sragory jsou financovany z čeho?

+10/0
6.7.2015 0:54

J53i41ř69í 81L12i36b43e97r 6328200870152

Vedle vodních elektráren mi jádro vždy přišlo jako nejsmysluplnější řešení.

+11/0
5.7.2015 23:49

J25i10r34i 31C57e52e 5705621202398

Tak tohle je slušná pokrytectví: „Jsme nespokojeni s touto bezmeznou podporou jádra, protože z ekologického a makroekonomického pohledu je nesmyslná. Přináší podstatné finanční nevýhody pro ostatní dodavatele energie, obnovitelné zdroje i pro zákazníky“

Nic co by mě u ekomarxisty překvapilo. Bezmezné dotace OZE jsou určitě z makroekonomického pohledu tím nejrozumnějším řešením a vůbec nepřinesly deformaci trhu s elektřinou.

+13/0
5.7.2015 22:59

V41á76c42l94a70v 33Z70e89l16i43n27k80a 2692540453442

No, ono to může být ještě horší, protože například tady u nás jsem v rámci různých diskusí se zelenými fanatiky zjistil, že oni těm svým blábolům fakt věří.

+8/−1
6.7.2015 0:08

J20a67r72o88m61í86r 50K78r14á40l 4880419574519

To ano.  A dokonce si někteří myslí, že časem můžeme získat i 2 kW z m2.   Možná si to i odhlasovali. ;-D

+6/0
6.7.2015 6:25

J84i34ř10í 42K11a38č14í68r40e71k 5740616296

Tak Němcům je to jedno žejo, každý průměrný Němec si může dovolit platit minimálně jednoho Čecha, který mu bude roztáčet dynamo aby si měl doma jak svítit.

+6/0
5.7.2015 21:37

J81a70k97u28b 63M76a21t17ě60j93ů 5475502791895

no to nevim, asi by cesi dost brzo dosli, protoze je nas asi 8x min :)

+1/0
6.7.2015 0:43

P90e26t66r 91J81a58r57o91š 2414561695227

a proto se budou hodit bezenci z afriky

0/0
6.7.2015 10:06

M43i16r15o97s41l27a86v 35U30r95b43a42n 1706767801409

Ale ze penize z verejnych financni na solary nevadi... Aneb je prispevek na OZE na fakture, kterou dostava v podstate kazda rodina v CR neco jineho nez verejne finance ?

+14/0
5.7.2015 21:05

J77i72r16i 94C60e57e 5245771242158

U ekomarxistů s logikou nepochodíte. Ti přemýšlí dialekticky.

+10/0
5.7.2015 23:00

J81a78r69o34s78l66a70v 93V64o76j10t54ě94c15k32ý 4913648694296

Jádro je zatím to nejlepší co umíme... A je lidí co tomu nerozumí jsou proti

+13/0
5.7.2015 21:02

M32i59c21h81a75l 61R63i82m63b26a82u57e90r 4309275223147

Jo dotace pro OZE byly v pohodě a dotace pro jádro ne? Ubylo by peněz pro zelené rozkradení?

Asi tohle za tím bude, co? :-P

+13/0
5.7.2015 20:26

J55a60n 71Š63k74r98a81b26á62n76e28k 7205890388652

Uvědomme si jednu věc, pokud by byly v ČR schváleny výkupní ceny na elektřinu z JE tyto dotace bychom začali platit ve chvíli kdy skončí podpora OZE (kombinace konce podpory OZE a předpokladáná doba výstavby nových JE). A v tu chvíli jsou jen dvě možnosti, elektřiny bude nedostatek a její cena bude vysoká (tudíž jsou případné dotace zbytečné) nebo bude elektřiny dostatek a její cena bude nadále nízká, v tom případě tu máme další tunel srovnatelný s výkupem FvE (v řádech stamiliard, FvE nás přijde na cca 500miliard, cena dostavby JE se odhaduje na stejnou částku).

Za další, ani dnes, pokud by se zrušily dotace do OZE by se stavba nových jaderných zdrojů nevyplatila (v současnosti cena silové elektřiny cca 30e, bez podpory OZE kolem 70e, cena kdy se vyplatí dostavět Temelín či Dukovany cca 90e/MWh)...

+1/−6
5.7.2015 18:34

T59o17m93á81š 32T67a87t57í27č13e86k 5400472930518

Když přestane masivní podpora větrníků apod., stane se jaderná energie okamžitě opět nejlevnější.

+18/−1
5.7.2015 18:37

L62u73k87á20š 87Š18m19a56h67e83l 2217984582974

Tuto informaci máte odkud?

0/−1
5.7.2015 18:38

T85o64m52á36š 54T91a41t23í32č39e80k 5860712240468

Byla nejlevnější před začátkem podpory těch světospasitelskéch chimér. A na poměru náklady/výnosy se toho od té doby moc nezměnilo.

+10/0
5.7.2015 18:39

J71a22n 51N78o67v35á64k 7455114278767

bohužel dost vzrostly náklady.. Více a více zabezpečení, komplikovanější a dražší schvalování, a také prostě to co se vyrábí kusově je dražší než když se to stavělo v době kdy se v Evropě budovala jaderka na každé louce.

0/0
6.7.2015 10:15

T50o96m46á23š 48T56a88t97í28č27e32k 5860212490588

To je fakt, ale taky od těch dob vzrostla účinnost. Např. náklady na dálkový teplovod se samozřejmě taky zaplatí.

0/0
6.7.2015 17:34

J31a60n 64N79o16v31á47k 7425304218987

účinnost vzrostla minimálně. Problém takových varných jaderných reaktorů je relativně nízká teplota páry => nízká účinnost. Zvýšení účinnosti o nějaké to procento je sice fajn, ale není zadarmo, a cenu na polovinu to nesrazí.

0/0
6.7.2015 18:14

J57a79r40o60m98í17r 34K36r25á89l 4260859264429

Na to stačí kalkulačka.

+7/−1
5.7.2015 18:40

L39u82k25á28š 54Š88m63a67h28e75l 2427844462464

Chci konkrétní informační zdroj. S konstatováním "na to stačí kalkulačka" se nedá pracovat.

0/−8
5.7.2015 18:42

J69a28r58o14m91í36r 57K40r27á87l 4660329794859

Tak si vyhledejte v googlu předpokládanou cenu za stavbu, za provoz a předpokládanou dobu provozu a počítejte.  Zvládnete to ? ;-)

+8/−1
5.7.2015 18:45

P22e43t41r 43N77o63v73á90k 1635267122665

Ale to Vám nebude vycházet, cena výstavby některých OZE stále klesá, ale cenu výstavby JE + dlouhodobého úložiště nikdo nedokáže odhadnout.

0/−5
5.7.2015 19:54

M19i92c22h21a83l 66R31i86m89b54a70u66e80r 4339155813517

Zvláště to úložiště, v hlavách zelených mozků je jeho cena přímo nekonečná. A přitom je to jenom lepší díra v zemi...

+8/0
5.7.2015 20:27

M97a40t87ú66š 83B80e15n42a11k 9508684812953

pritom úložisko paliva v podstate ani netreba, palivo z VVER sa dá prepracovať a znovu využiť, akurát nie v ČR, a v súčastnej dobe je to drahšie ako kúpiť nové.

+6/0
5.7.2015 22:44

J37a94r87o89m69í47r 47K15r75á81l 4650579974329

A navíc za pár let zdroj velice hodnotné suroviny pro další generaci reaktorů.

+4/0
6.7.2015 6:26

J87a69n 76Š96k40r67a18b22á28n70e77k 7525190418152

trošku vám hapruje že.. ta kalkulačka, jestli vy nemáte takovou tu na sluníčko...:-)

0/−5
5.7.2015 18:42

J51a64r80o28m17í58r 43K71r92á43l 4440449144929

Nikoliv.  Jen beru všechny vstupní parametry, ne jen ty, co se hodí.

+5/0
5.7.2015 18:47

J63a16n 11Š35k81r81a53b40á73n71e51k 7375280828682

Opravdu, jste si tím jist? Stavba nových zdrojů se vyplatí při ceně minimálně 70E/MWh (zdroj: ČEZ), na základě zkušeností odjinud ale můžeme téměř s jistotou tvrdit že to je spíše kolem 90E/MWh.. A promiňte s touto cenou máte spoustu jiných levnějších zdrojů.. včetně OZE..

0/−3
5.7.2015 18:40

T28o91m94á38š 72T69a39t10í76č79e25k 5390352150138

Ta hodnota je ovšem v případě větrníků teoretická, platná tak možná v Severním moři, jinak vzdálená od reality jako prostitutka od panenství.

+4/0
5.7.2015 18:43

J96a33n 73Š18k35r16a71b50á83n58e32k 7975330178562

A - vezměme výkupní ceny z větrníků v ČR (tedy cena kdy se vyplatí postavit).

B - srovnejte s předpokládanou cenou elektřiny kdy by se vyplatila stavba nových reaktorů

C - copak Vám vyšlo? :-)

0/−7
5.7.2015 18:45

T64o31m25á88š 34T24a52t48í74č29e93k 5750112570128

Výkupní ceny z větrníků jsou důvod, proč chodit po ulicích s maketama šibenic. Schvalují je fanatici.

+5/0
5.7.2015 18:52

J66a23n 15Š67k67r54a14b54á73n43e21k 7295530548242

takže počítat dělá problém že.. ;-D

0/−6
5.7.2015 18:53

T46o41m75á69š 32T59a18t20í25č78e81k 5790342420168

Ne, naopak. Že investor do větrnýho parku vydělá, to je jedna stránka věci. Druhá je výsos peněz z kapes obyvatel, aby si větrníkář rochnil ve zisku.

Fanatik ovšem vidí jen tu jednu stranu, jak to tak bývá. Howgh

+5/0
5.7.2015 18:56

J22a95n 49Š35k55r65a83b28á48n87e20k 7265700248902

Při jaké ceně za vyrobenou MWh vydělá investor větrného parku???

Při jaké ceně za vyrobenou MWh vydělá investor nového jaderného zdroje???

Jste schopen porovnat tyto dvě částky nebo ne?? A pokud toho schopen jste, copak Vám vyšlo?

:-)

0/−5
5.7.2015 19:00

L13i32b94o30r 14W56a43l34i87c78h16i15e93w51i88c72z 3338296417374

Pokud se budeme bavíme o britském CfD, tak částky jsou následující:

Hinkley Point (JE): 92,5 GBP/MWh

vítr onshore >5MW: 95 GBP/MWh

vítr offshore: 155 GBP/MWh,

fotovoltaika >5MW: 120 GBP/MWh

Jen je divné, že zmiňovaným energetikům vadí právě ta nejnižší podpora pro JE a tu vyšší podporu pro OZE neřeší.

+7/0
5.7.2015 19:14

J97a33n 14Š28k67r80a57b56á30n44e48k 7905490118872

myslím že jsem zmiňoval o cenách v ČR..

0/−5
5.7.2015 19:15

L77i56b39o21r 11W65a62l25i46c76h58i77e33w95i97c47z 3928506817624

Předpokládám, že poměr bude obdobný. Pro VTE u nás jsou horší podmínky, u FVE lepší.

+5/0
5.7.2015 19:18

J14a98n 89V11e46s75e84l76ý 5674443672241

A britští investoři nenažranější. V Německu jsou spokojení s návratností investice 15-20 let, v Británii je z nějakého důvodu potřebná 5 let. Takže Němci nebo Dánové při stejných větrných podmínkách staví za polovic.

0/0
5.7.2015 19:58

M54a50t11ú93š 75B89e29n35a42k 9698874812893

v ČR by chceli návratnosť 2 roky... Inak pri prenájme budov si firmy ako Penta, JaT, HB Revis pýtajú návratnosť 7-8 rokov....

+1/0
5.7.2015 22:47

J31a78n 33V34e45s11e96l97ý 5284343722571

Jenže ostatní to mají na 10 nebo 15 let a bez indexace, ne na 35 let s indexací, a opět je rozdíl mezi plošnou podporou (obecným pravidlem) a extra smlouvou mezi státem a soukromým subjektem a bez výběrového řízení.

0/0
5.7.2015 19:56

M48a19r63e89k 76T47e78t42u90r 9639784556

To jako větrník vyrobí Wh takměř za tu samou cenu jako JE? 8-o

0/0
16.7.2015 22:16

J95a53r27o59m62í37r 71K38r11á29l 4550539154539

Bez dotací ?  To mi při pohledu na fakturu nějak nepřipadá.

+2/0
5.7.2015 18:46

J42a97n 65V26e55s31e76l30ý 5274513192701

Těch 90 EUR/MWh je pořád dost optimistických.

0/0
5.7.2015 18:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.