Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Energetici žalují britský Temelín. Je prý špatným příkladem pro Čechy

Desítka německých a rakouských výrobců zelené elektřiny se bude soudit u evropského soudu kvůli výstavbě dvou bloků britské jaderné elektrárny Hinkley Point. Protestují proti tomu, že projekt je financován z veřejných prostředků. A bojí se, že by se tento postup mohl stát vzorem pro další země, včetně Česka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J68o26s30e81f 79K57o76n25v40i52č64n73ý 2898793229672

Zelení troubové zase v hlavní roli - když dotace tak jen pro nás;-(Rv!!

+3/0
6.7.2015 17:24

V98l20a37d49o 93Č14e14r32m34á70k 8972611685448

Podle vašeho příspěvku typuji, že jste na opačné straně. Že by atomový trouba?

+1/−1
6.7.2015 22:30

M98i68c74h20a91l 21G36r85e46g24o80r 8266914960282

Mně by zajímalo kdo jsou ti výrobci zelené energie. Bohužel žádní takoví neexistují, rozhodně ne ve střední Evropě. Bylo by si vhodné ověřit fakta, před vypuštěním článku do světa.

+2/0
6.7.2015 17:08

R28a51d28i34m 56P35o13l94á24š63e63k 9226963579199

To nejsou žádní energetici, co žalují Temelín.

To jsou ekologističtí aktivisté a zelení paraziti.

Energetici by nikdy žádnou JE nežalovali, protože je to kvalitní , ekologický a úsporný zdroj elektřiny.

+10/0
6.7.2015 9:52

J58i25r56i 95V53o95r98r78e86t11h 2419236720239

Tak doufam, ze ten soud vyhrajou. A soud zakaze garantovane vykupni ceny pro jadro i pro vitr/slunce/biomasu. To usetrime dost penez.

+4/0
6.7.2015 9:06

J67o76s22e16f 14S15u28k 4785360210194

Tento přístup mě fakt baví - DOTACE? ANO, ALE JEN PRO NÁS!

+6/0
6.7.2015 8:49

P95e72t60r 56N37o98v38o37t37n64y 3659692959532

A ty vase zelene sragory jsou financovany z čeho?

+10/0
6.7.2015 0:54

J32i29ř72í 41L33i25b21e39r 6818550850512

Vedle vodních elektráren mi jádro vždy přišlo jako nejsmysluplnější řešení.

+11/0
5.7.2015 23:49

J15i92r52i 89C78e88e 5445851562328

Tak tohle je slušná pokrytectví: „Jsme nespokojeni s touto bezmeznou podporou jádra, protože z ekologického a makroekonomického pohledu je nesmyslná. Přináší podstatné finanční nevýhody pro ostatní dodavatele energie, obnovitelné zdroje i pro zákazníky“

Nic co by mě u ekomarxisty překvapilo. Bezmezné dotace OZE jsou určitě z makroekonomického pohledu tím nejrozumnějším řešením a vůbec nepřinesly deformaci trhu s elektřinou.

+13/0
5.7.2015 22:59

V48á31c58l12a12v 85Z45e58l12i17n26k62a 2812850553472

No, ono to může být ještě horší, protože například tady u nás jsem v rámci různých diskusí se zelenými fanatiky zjistil, že oni těm svým blábolům fakt věří.

+8/−1
6.7.2015 0:08

J12a95r96o66m90í14r 69K85r92á45l 4830469844759

To ano.  A dokonce si někteří myslí, že časem můžeme získat i 2 kW z m2.   Možná si to i odhlasovali. ;-D

+6/0
6.7.2015 6:25

J34i19ř96í 98K79a50č81í31r22e35k 5920336526

Tak Němcům je to jedno žejo, každý průměrný Němec si může dovolit platit minimálně jednoho Čecha, který mu bude roztáčet dynamo aby si měl doma jak svítit.

+6/0
5.7.2015 21:37

J78a34k52u21b 66M43a41t85ě48j88ů 5885412431615

no to nevim, asi by cesi dost brzo dosli, protoze je nas asi 8x min :)

+1/0
6.7.2015 0:43

P72e18t66r 11J97a72r35o81š 2174641815157

a proto se budou hodit bezenci z afriky

0/0
6.7.2015 10:06

M15i64r80o83s70l72a66v 61U89r60b50a33n 1276127521899

Ale ze penize z verejnych financni na solary nevadi... Aneb je prispevek na OZE na fakture, kterou dostava v podstate kazda rodina v CR neco jineho nez verejne finance ?

+14/0
5.7.2015 21:05

J85i29r17i 67C46e88e 5195231542338

U ekomarxistů s logikou nepochodíte. Ti přemýšlí dialekticky.

+10/0
5.7.2015 23:00
Foto

J94a59r26o96s27l86a38v 61V38o75j14t64ě27c26k73ý 4813708214666

Jádro je zatím to nejlepší co umíme... A je lidí co tomu nerozumí jsou proti

+13/0
5.7.2015 21:02

M42i83c94h29a45l 94R86i56m24b67a25u55e67r 4389465773167

Jo dotace pro OZE byly v pohodě a dotace pro jádro ne? Ubylo by peněz pro zelené rozkradení?

Asi tohle za tím bude, co? :-P

+13/0
5.7.2015 20:26

J44a91n 43Š63k94r65a73b76á84n31e11k 7905920648272

Uvědomme si jednu věc, pokud by byly v ČR schváleny výkupní ceny na elektřinu z JE tyto dotace bychom začali platit ve chvíli kdy skončí podpora OZE (kombinace konce podpory OZE a předpokladáná doba výstavby nových JE). A v tu chvíli jsou jen dvě možnosti, elektřiny bude nedostatek a její cena bude vysoká (tudíž jsou případné dotace zbytečné) nebo bude elektřiny dostatek a její cena bude nadále nízká, v tom případě tu máme další tunel srovnatelný s výkupem FvE (v řádech stamiliard, FvE nás přijde na cca 500miliard, cena dostavby JE se odhaduje na stejnou částku).

Za další, ani dnes, pokud by se zrušily dotace do OZE by se stavba nových jaderných zdrojů nevyplatila (v současnosti cena silové elektřiny cca 30e, bez podpory OZE kolem 70e, cena kdy se vyplatí dostavět Temelín či Dukovany cca 90e/MWh)...

+1/−6
5.7.2015 18:34

T96o55m21á49š 98T40a80t12í39č39e24k 5920222300468

Když přestane masivní podpora větrníků apod., stane se jaderná energie okamžitě opět nejlevnější.

+18/−1
5.7.2015 18:37

L35u80k48á66š 46Š77m77a13h47e28l 2317524592734

Tuto informaci máte odkud?

0/−1
5.7.2015 18:38

T85o65m31á13š 97T57a21t27í96č77e75k 5630892130338

Byla nejlevnější před začátkem podpory těch světospasitelskéch chimér. A na poměru náklady/výnosy se toho od té doby moc nezměnilo.

+10/0
5.7.2015 18:39

J79a71n 60N55o48v94á30k 7525354278487

bohužel dost vzrostly náklady.. Více a více zabezpečení, komplikovanější a dražší schvalování, a také prostě to co se vyrábí kusově je dražší než když se to stavělo v době kdy se v Evropě budovala jaderka na každé louce.

0/0
6.7.2015 10:15

T29o52m72á31š 77T86a30t38í53č73e92k 5880242710348

To je fakt, ale taky od těch dob vzrostla účinnost. Např. náklady na dálkový teplovod se samozřejmě taky zaplatí.

0/0
6.7.2015 17:34

J18a82n 69N90o82v87á73k 7785664558707

účinnost vzrostla minimálně. Problém takových varných jaderných reaktorů je relativně nízká teplota páry => nízká účinnost. Zvýšení účinnosti o nějaké to procento je sice fajn, ale není zadarmo, a cenu na polovinu to nesrazí.

0/0
6.7.2015 18:14

J95a21r77o64m23í94r 85K59r38á68l 4530749984879

Na to stačí kalkulačka.

+7/−1
5.7.2015 18:40

L42u60k58á58š 86Š82m45a83h23e86l 2467814442434

Chci konkrétní informační zdroj. S konstatováním "na to stačí kalkulačka" se nedá pracovat.

0/−8
5.7.2015 18:42

J59a54r72o15m75í16r 90K19r60á87l 4600969134649

Tak si vyhledejte v googlu předpokládanou cenu za stavbu, za provoz a předpokládanou dobu provozu a počítejte.  Zvládnete to ? ;-)

+8/−1
5.7.2015 18:45

P42e65t64r 18N70o12v50á36k 1245297792715

Ale to Vám nebude vycházet, cena výstavby některých OZE stále klesá, ale cenu výstavby JE + dlouhodobého úložiště nikdo nedokáže odhadnout.

0/−5
5.7.2015 19:54

M34i21c96h89a28l 40R59i52m98b82a94u47e97r 4929965333107

Zvláště to úložiště, v hlavách zelených mozků je jeho cena přímo nekonečná. A přitom je to jenom lepší díra v zemi...

+8/0
5.7.2015 20:27

M70a97t88ú78š 80B50e57n32a38k 9218424912333

pritom úložisko paliva v podstate ani netreba, palivo z VVER sa dá prepracovať a znovu využiť, akurát nie v ČR, a v súčastnej dobe je to drahšie ako kúpiť nové.

+6/0
5.7.2015 22:44

J39a52r35o13m81í78r 21K69r69á29l 4470609654589

A navíc za pár let zdroj velice hodnotné suroviny pro další generaci reaktorů.

+4/0
6.7.2015 6:26

J69a26n 19Š76k15r27a35b53á31n89e92k 7525690498672

trošku vám hapruje že.. ta kalkulačka, jestli vy nemáte takovou tu na sluníčko...:-)

0/−5
5.7.2015 18:42

J89a29r27o59m74í53r 52K21r94á20l 4270229404109

Nikoliv.  Jen beru všechny vstupní parametry, ne jen ty, co se hodí.

+5/0
5.7.2015 18:47

J77a51n 28Š25k91r86a15b28á43n36e74k 7965840308452

Opravdu, jste si tím jist? Stavba nových zdrojů se vyplatí při ceně minimálně 70E/MWh (zdroj: ČEZ), na základě zkušeností odjinud ale můžeme téměř s jistotou tvrdit že to je spíše kolem 90E/MWh.. A promiňte s touto cenou máte spoustu jiných levnějších zdrojů.. včetně OZE..

0/−3
5.7.2015 18:40

T20o38m19á70š 11T79a10t30í10č89e15k 5270142240668

Ta hodnota je ovšem v případě větrníků teoretická, platná tak možná v Severním moři, jinak vzdálená od reality jako prostitutka od panenství.

+4/0
5.7.2015 18:43

J86a15n 94Š53k52r47a73b37á77n62e61k 7705850898832

A - vezměme výkupní ceny z větrníků v ČR (tedy cena kdy se vyplatí postavit).

B - srovnejte s předpokládanou cenou elektřiny kdy by se vyplatila stavba nových reaktorů

C - copak Vám vyšlo? :-)

0/−7
5.7.2015 18:45

T77o67m31á75š 83T81a18t50í38č29e77k 5310272350858

Výkupní ceny z větrníků jsou důvod, proč chodit po ulicích s maketama šibenic. Schvalují je fanatici.

+5/0
5.7.2015 18:52

J68a11n 13Š76k49r69a12b41á77n97e45k 7115400178492

takže počítat dělá problém že.. ;-D

0/−6
5.7.2015 18:53

T18o24m39á25š 22T47a95t38í39č84e78k 5630652330738

Ne, naopak. Že investor do větrnýho parku vydělá, to je jedna stránka věci. Druhá je výsos peněz z kapes obyvatel, aby si větrníkář rochnil ve zisku.

Fanatik ovšem vidí jen tu jednu stranu, jak to tak bývá. Howgh

+5/0
5.7.2015 18:56

J25a55n 12Š91k92r60a66b18á50n24e75k 7355520768482

Při jaké ceně za vyrobenou MWh vydělá investor větrného parku???

Při jaké ceně za vyrobenou MWh vydělá investor nového jaderného zdroje???

Jste schopen porovnat tyto dvě částky nebo ne?? A pokud toho schopen jste, copak Vám vyšlo?

:-)

0/−5
5.7.2015 19:00

L79i76b43o88r 20W63a90l12i22c47h72i71e73w91i69c16z 3458176137814

Pokud se budeme bavíme o britském CfD, tak částky jsou následující:

Hinkley Point (JE): 92,5 GBP/MWh

vítr onshore >5MW: 95 GBP/MWh

vítr offshore: 155 GBP/MWh,

fotovoltaika >5MW: 120 GBP/MWh

Jen je divné, že zmiňovaným energetikům vadí právě ta nejnižší podpora pro JE a tu vyšší podporu pro OZE neřeší.

+7/0
5.7.2015 19:14

J88a98n 48Š23k88r50a15b88á11n45e21k 7525600908142

myslím že jsem zmiňoval o cenách v ČR..

0/−5
5.7.2015 19:15

L12i29b76o22r 20W33a53l88i53c30h87i92e26w80i18c39z 3288496947584

Předpokládám, že poměr bude obdobný. Pro VTE u nás jsou horší podmínky, u FVE lepší.

+5/0
5.7.2015 19:18

J80a38n 29V98e68s58e12l10ý 5754353302211

A britští investoři nenažranější. V Německu jsou spokojení s návratností investice 15-20 let, v Británii je z nějakého důvodu potřebná 5 let. Takže Němci nebo Dánové při stejných větrných podmínkách staví za polovic.

0/0
5.7.2015 19:58

M81a87t67ú85š 67B93e92n57a45k 9198934922113

v ČR by chceli návratnosť 2 roky... Inak pri prenájme budov si firmy ako Penta, JaT, HB Revis pýtajú návratnosť 7-8 rokov....

+1/0
5.7.2015 22:47

J57a87n 18V91e16s92e12l65ý 5424323722101

Jenže ostatní to mají na 10 nebo 15 let a bez indexace, ne na 35 let s indexací, a opět je rozdíl mezi plošnou podporou (obecným pravidlem) a extra smlouvou mezi státem a soukromým subjektem a bez výběrového řízení.

0/0
5.7.2015 19:56

M76a53r60e31k 52T22e27t98u75r 9209384236

To jako větrník vyrobí Wh takměř za tu samou cenu jako JE? 8-o

0/0
16.7.2015 22:16

J32a71r33o56m46í23r 71K43r35á97l 4210709934189

Bez dotací ?  To mi při pohledu na fakturu nějak nepřipadá.

+2/0
5.7.2015 18:46

J69a42n 28V54e49s64e93l84ý 5894503412361

Těch 90 EUR/MWh je pořád dost optimistických.

0/0
5.7.2015 18:38





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.