Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Energetici žalují britský Temelín. Je prý špatným příkladem pro Čechy

Desítka německých a rakouských výrobců zelené elektřiny se bude soudit u evropského soudu kvůli výstavbě dvou bloků britské jaderné elektrárny Hinkley Point. Protestují proti tomu, že projekt je financován z veřejných prostředků. A bojí se, že by se tento postup mohl stát vzorem pro další země, včetně Česka.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J50o90s29e67f 46K19o30n36v50i69č12n31ý 2638863949332

Zelení troubové zase v hlavní roli - když dotace tak jen pro nás;-(Rv!!

+3/0
6.7.2015 17:24

V47l37a58d24o 51Č23e21r88m20á32k 8892161305558

Podle vašeho příspěvku typuji, že jste na opačné straně. Že by atomový trouba?

+1/−1
6.7.2015 22:30

M82i12c82h58a11l 34G22r92e56g87o68r 8196374240852

Mně by zajímalo kdo jsou ti výrobci zelené energie. Bohužel žádní takoví neexistují, rozhodně ne ve střední Evropě. Bylo by si vhodné ověřit fakta, před vypuštěním článku do světa.

+2/0
6.7.2015 17:08

R18a78d41i52m 24P92o73l28á82š97e76k 9176773369869

To nejsou žádní energetici, co žalují Temelín.

To jsou ekologističtí aktivisté a zelení paraziti.

Energetici by nikdy žádnou JE nežalovali, protože je to kvalitní , ekologický a úsporný zdroj elektřiny.

+10/0
6.7.2015 9:52

J40i30r29i 23V28o28r80r38e92t98h 2359446110369

Tak doufam, ze ten soud vyhrajou. A soud zakaze garantovane vykupni ceny pro jadro i pro vitr/slunce/biomasu. To usetrime dost penez.

+4/0
6.7.2015 9:06

J81o14s82e74f 33S43u81k 4365880130684

Tento přístup mě fakt baví - DOTACE? ANO, ALE JEN PRO NÁS!

+6/0
6.7.2015 8:49

P19e18t39r 28N35o44v84o77t60n81y 3789172939712

A ty vase zelene sragory jsou financovany z čeho?

+10/0
6.7.2015 0:54

J69i89ř96í 13L58i25b67e39r 6268560250722

Vedle vodních elektráren mi jádro vždy přišlo jako nejsmysluplnější řešení.

+11/0
5.7.2015 23:49

J33i13r12i 53C58e92e 5405191592188

Tak tohle je slušná pokrytectví: „Jsme nespokojeni s touto bezmeznou podporou jádra, protože z ekologického a makroekonomického pohledu je nesmyslná. Přináší podstatné finanční nevýhody pro ostatní dodavatele energie, obnovitelné zdroje i pro zákazníky“

Nic co by mě u ekomarxisty překvapilo. Bezmezné dotace OZE jsou určitě z makroekonomického pohledu tím nejrozumnějším řešením a vůbec nepřinesly deformaci trhu s elektřinou.

+13/0
5.7.2015 22:59

V72á97c74l72a89v 58Z33e74l10i35n75k79a 2612720903392

No, ono to může být ještě horší, protože například tady u nás jsem v rámci různých diskusí se zelenými fanatiky zjistil, že oni těm svým blábolům fakt věří.

+8/−1
6.7.2015 0:08

J85a54r53o51m78í22r 70K20r70á60l 4740589374299

To ano.  A dokonce si někteří myslí, že časem můžeme získat i 2 kW z m2.   Možná si to i odhlasovali. ;-D

+6/0
6.7.2015 6:25

J24i63ř62í 19K80a34č15í82r51e76k 5790926806

Tak Němcům je to jedno žejo, každý průměrný Němec si může dovolit platit minimálně jednoho Čecha, který mu bude roztáčet dynamo aby si měl doma jak svítit.

+6/0
5.7.2015 21:37

J24a47k57u32b 50M79a66t63ě54j64ů 5165662931845

no to nevim, asi by cesi dost brzo dosli, protoze je nas asi 8x min :)

+1/0
6.7.2015 0:43

P14e62t28r 97J57a26r72o15š 2604261975637

a proto se budou hodit bezenci z afriky

0/0
6.7.2015 10:06

M20i14r79o71s11l73a97v 29U88r94b33a12n 1516177561629

Ale ze penize z verejnych financni na solary nevadi... Aneb je prispevek na OZE na fakture, kterou dostava v podstate kazda rodina v CR neco jineho nez verejne finance ?

+14/0
5.7.2015 21:05

J60i18r97i 12C23e39e 5295781882578

U ekomarxistů s logikou nepochodíte. Ti přemýšlí dialekticky.

+10/0
5.7.2015 23:00
Foto

J81a44r64o51s42l96a16v 51V26o55j58t73ě91c15k92ý 4943658244666

Jádro je zatím to nejlepší co umíme... A je lidí co tomu nerozumí jsou proti

+13/0
5.7.2015 21:02

M94i94c16h18a25l 51R10i17m10b61a96u73e60r 4929215253267

Jo dotace pro OZE byly v pohodě a dotace pro jádro ne? Ubylo by peněz pro zelené rozkradení?

Asi tohle za tím bude, co? :-P

+13/0
5.7.2015 20:26

J83a34n 52Š90k15r45a65b40á16n11e44k 7155960298442

Uvědomme si jednu věc, pokud by byly v ČR schváleny výkupní ceny na elektřinu z JE tyto dotace bychom začali platit ve chvíli kdy skončí podpora OZE (kombinace konce podpory OZE a předpokladáná doba výstavby nových JE). A v tu chvíli jsou jen dvě možnosti, elektřiny bude nedostatek a její cena bude vysoká (tudíž jsou případné dotace zbytečné) nebo bude elektřiny dostatek a její cena bude nadále nízká, v tom případě tu máme další tunel srovnatelný s výkupem FvE (v řádech stamiliard, FvE nás přijde na cca 500miliard, cena dostavby JE se odhaduje na stejnou částku).

Za další, ani dnes, pokud by se zrušily dotace do OZE by se stavba nových jaderných zdrojů nevyplatila (v současnosti cena silové elektřiny cca 30e, bez podpory OZE kolem 70e, cena kdy se vyplatí dostavět Temelín či Dukovany cca 90e/MWh)...

+1/−6
5.7.2015 18:34

T63o63m31á62š 85T38a55t35í89č95e97k 5500632580838

Když přestane masivní podpora větrníků apod., stane se jaderná energie okamžitě opět nejlevnější.

+18/−1
5.7.2015 18:37

L23u98k92á76š 78Š81m88a24h13e88l 2697524832444

Tuto informaci máte odkud?

0/−1
5.7.2015 18:38

T98o72m94á64š 76T39a95t38í89č62e39k 5540772260108

Byla nejlevnější před začátkem podpory těch světospasitelskéch chimér. A na poměru náklady/výnosy se toho od té doby moc nezměnilo.

+10/0
5.7.2015 18:39

J18a47n 24N75o57v26á31k 7165134528657

bohužel dost vzrostly náklady.. Více a více zabezpečení, komplikovanější a dražší schvalování, a také prostě to co se vyrábí kusově je dražší než když se to stavělo v době kdy se v Evropě budovala jaderka na každé louce.

0/0
6.7.2015 10:15

T81o74m17á58š 96T68a13t51í55č96e34k 5550982800548

To je fakt, ale taky od těch dob vzrostla účinnost. Např. náklady na dálkový teplovod se samozřejmě taky zaplatí.

0/0
6.7.2015 17:34

J26a69n 13N24o48v36á21k 7965134798327

účinnost vzrostla minimálně. Problém takových varných jaderných reaktorů je relativně nízká teplota páry => nízká účinnost. Zvýšení účinnosti o nějaké to procento je sice fajn, ale není zadarmo, a cenu na polovinu to nesrazí.

0/0
6.7.2015 18:14

J37a17r85o81m51í88r 60K34r73á24l 4630819134429

Na to stačí kalkulačka.

+7/−1
5.7.2015 18:40

L85u74k74á54š 21Š22m68a75h76e70l 2147454982374

Chci konkrétní informační zdroj. S konstatováním "na to stačí kalkulačka" se nedá pracovat.

0/−8
5.7.2015 18:42

J26a54r63o19m55í26r 45K74r43á68l 4250829664489

Tak si vyhledejte v googlu předpokládanou cenu za stavbu, za provoz a předpokládanou dobu provozu a počítejte.  Zvládnete to ? ;-)

+8/−1
5.7.2015 18:45

P56e80t12r 16N30o20v16á50k 1455317572685

Ale to Vám nebude vycházet, cena výstavby některých OZE stále klesá, ale cenu výstavby JE + dlouhodobého úložiště nikdo nedokáže odhadnout.

0/−5
5.7.2015 19:54

M19i68c40h19a20l 46R53i61m95b56a68u10e71r 4579255493987

Zvláště to úložiště, v hlavách zelených mozků je jeho cena přímo nekonečná. A přitom je to jenom lepší díra v zemi...

+8/0
5.7.2015 20:27

M40a85t95ú39š 11B37e29n89a12k 9388774272203

pritom úložisko paliva v podstate ani netreba, palivo z VVER sa dá prepracovať a znovu využiť, akurát nie v ČR, a v súčastnej dobe je to drahšie ako kúpiť nové.

+6/0
5.7.2015 22:44

J14a27r87o96m57í36r 15K12r58á14l 4450239864599

A navíc za pár let zdroj velice hodnotné suroviny pro další generaci reaktorů.

+4/0
6.7.2015 6:26

J33a42n 16Š58k61r89a11b46á89n71e72k 7795660138882

trošku vám hapruje že.. ta kalkulačka, jestli vy nemáte takovou tu na sluníčko...:-)

0/−5
5.7.2015 18:42

J29a44r24o82m78í45r 64K81r83á60l 4670229924389

Nikoliv.  Jen beru všechny vstupní parametry, ne jen ty, co se hodí.

+5/0
5.7.2015 18:47

J36a90n 92Š87k50r68a66b68á31n29e64k 7305130808962

Opravdu, jste si tím jist? Stavba nových zdrojů se vyplatí při ceně minimálně 70E/MWh (zdroj: ČEZ), na základě zkušeností odjinud ale můžeme téměř s jistotou tvrdit že to je spíše kolem 90E/MWh.. A promiňte s touto cenou máte spoustu jiných levnějších zdrojů.. včetně OZE..

0/−3
5.7.2015 18:40

T35o83m55á47š 98T68a83t10í97č13e80k 5860772330738

Ta hodnota je ovšem v případě větrníků teoretická, platná tak možná v Severním moři, jinak vzdálená od reality jako prostitutka od panenství.

+4/0
5.7.2015 18:43

J11a31n 87Š52k61r45a80b85á77n61e29k 7625750918632

A - vezměme výkupní ceny z větrníků v ČR (tedy cena kdy se vyplatí postavit).

B - srovnejte s předpokládanou cenou elektřiny kdy by se vyplatila stavba nových reaktorů

C - copak Vám vyšlo? :-)

0/−7
5.7.2015 18:45

T23o25m61á11š 86T34a82t66í54č38e66k 5170922890478

Výkupní ceny z větrníků jsou důvod, proč chodit po ulicích s maketama šibenic. Schvalují je fanatici.

+5/0
5.7.2015 18:52

J87a78n 89Š97k54r62a97b24á37n44e89k 7135690698472

takže počítat dělá problém že.. ;-D

0/−6
5.7.2015 18:53

T48o30m34á15š 49T66a71t26í31č85e76k 5480312960328

Ne, naopak. Že investor do větrnýho parku vydělá, to je jedna stránka věci. Druhá je výsos peněz z kapes obyvatel, aby si větrníkář rochnil ve zisku.

Fanatik ovšem vidí jen tu jednu stranu, jak to tak bývá. Howgh

+5/0
5.7.2015 18:56

J77a73n 92Š87k24r41a83b84á93n18e60k 7265460738522

Při jaké ceně za vyrobenou MWh vydělá investor větrného parku???

Při jaké ceně za vyrobenou MWh vydělá investor nového jaderného zdroje???

Jste schopen porovnat tyto dvě částky nebo ne?? A pokud toho schopen jste, copak Vám vyšlo?

:-)

0/−5
5.7.2015 19:00

L44i79b95o84r 90W27a85l67i83c96h30i16e73w75i67c85z 3598926407214

Pokud se budeme bavíme o britském CfD, tak částky jsou následující:

Hinkley Point (JE): 92,5 GBP/MWh

vítr onshore >5MW: 95 GBP/MWh

vítr offshore: 155 GBP/MWh,

fotovoltaika >5MW: 120 GBP/MWh

Jen je divné, že zmiňovaným energetikům vadí právě ta nejnižší podpora pro JE a tu vyšší podporu pro OZE neřeší.

+7/0
5.7.2015 19:14

J21a38n 75Š80k32r17a45b49á20n40e16k 7545790578432

myslím že jsem zmiňoval o cenách v ČR..

0/−5
5.7.2015 19:15

L41i67b34o21r 41W59a87l35i13c26h21i76e21w28i49c73z 3668536427404

Předpokládám, že poměr bude obdobný. Pro VTE u nás jsou horší podmínky, u FVE lepší.

+5/0
5.7.2015 19:18

J33a50n 30V14e67s20e49l27ý 5734663232611

A britští investoři nenažranější. V Německu jsou spokojení s návratností investice 15-20 let, v Británii je z nějakého důvodu potřebná 5 let. Takže Němci nebo Dánové při stejných větrných podmínkách staví za polovic.

0/0
5.7.2015 19:58

M93a27t34ú54š 90B68e28n79a60k 9508504772163

v ČR by chceli návratnosť 2 roky... Inak pri prenájme budov si firmy ako Penta, JaT, HB Revis pýtajú návratnosť 7-8 rokov....

+1/0
5.7.2015 22:47

J94a68n 38V91e90s41e86l35ý 5254123172261

Jenže ostatní to mají na 10 nebo 15 let a bez indexace, ne na 35 let s indexací, a opět je rozdíl mezi plošnou podporou (obecným pravidlem) a extra smlouvou mezi státem a soukromým subjektem a bez výběrového řízení.

0/0
5.7.2015 19:56

M13a17r72e49k 47T17e39t59u96r 9259264116

To jako větrník vyrobí Wh takměř za tu samou cenu jako JE? 8-o

0/0
16.7.2015 22:16

J25a29r74o84m23í60r 71K10r79á36l 4610259804889

Bez dotací ?  To mi při pohledu na fakturu nějak nepřipadá.

+2/0
5.7.2015 18:46

J80a74n 81V73e67s12e31l46ý 5734643212161

Těch 90 EUR/MWh je pořád dost optimistických.

0/0
5.7.2015 18:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.