Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pojišťovny vrací peníze za nekale uzavřená investiční životní pojištění

Po bankách a úvěrových firmách jsou to tentokrát pojišťovny, od kterých jejich klienti chtějí vrátit peníze. Pojišťovny čelí stížnostem na chyby v životním pojištění. Některým klientům už dokonce vracejí jejich peníze zpět. Až stovky tisíc dalších lidí by se mohly na pojišťovnách domoci kompenzace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J12a68r15o94s52l63a84v 35M31a83t90ě37j49k88a 2680778763534

Pan Chrz:Vím,že jste profík.Kdyby lidé byli gramotní,tak by jste měl +50.Lidé,ale stále moc gramotní nejsou.Dobré je to v rodinách,kde už otec pracoval v oboru.

0/0
12.8.2015 13:00

J86a78r75o81s88l84a88v 34M63a25t82ě62j26k74a 2900618163114

Přesně tak.Článek jako obvykle plete jablka s hruškami.Za investování do akciových fondů jsou poplatky(spočítejte si kolik vám uberou např. za 20 let).A navíc při krizi se propadne cena akcii.Přidám také konkrétní případ z rodiny:za cca 10 let se zjistilo,že tam máte jen 80% toho co jste tam vložili.Já jsem prošel stavební spořitelnou a školeními a vím tedy,co je garantované a co nikoliv,takže neprodělávám.U mladé generace už se to zlepší.Syn si koupil(investoval) druhý byt,který splácí pronajímáním.Ode byl od mlada proškolen a poradce si do bytu nepouštěl.

0/0
12.8.2015 12:56

D28a26d34a24k 76P53e21t77r 7451110104558

Základní věc, pojištění není šetření.

0/0
16.7.2015 11:55
Foto

J78i25ř17í 92K51r48á66k29o79r29a 9159273

Nic proti názoru, že jde o šmejdskou praktiku, ale problém je hlavně jinde. Lidé jsou v první řadě blbci. Nezlobte se na mě, ale šmejdi byli, jsou a budou. Nikdo vás před nimi neochrání. To musíte hlavně sami. To stejné platí i pro smlouvy, které mají dodatky pod čarou, napsané mikropísmem. Proč takové smlouvy podepisujete? Proč podepisujete něco, čemu nerozumíte a co vám dal podepsat úplně cizí člověk? Víc přemýšlejte a bude líp, uvidíte.

Tohle je přesně důvod, proč jsem před lety s pojišťováním seknul. Provize byly pěkné, ale s lidma byla těžká práce. Vypracujete analýzu, aby jste tomu člověku sestavili nejvýhodnější nabídku. Jsou v tom věrnostní slevy, je tam přesně to, co ten člověk potřebuje. Dokonce jsem nenabízel ani IŽP, protože jsem tomu produktu sám nikdy nevěřil. Pak tomu člověku tu analýzu ukážete, všechno mu vysvětlíte, strávíte s ním několik hodin času, dvě schůzky, cesta atd. A za týden vám řekne, že si uzavřel nějakou nesmyslnou pojistku, kde nemá vůbec krytá rizika, ale strká do toho patnáct stovek, protože ten druhý pojišťovák ho ukecal a vůbec vypadal tak důvěryhodně, popř. to byl brácha/syn/synovec té a té kamarádky/známé/mámy, tak to je jasný, že nemá potřebu ho natáhnout. Když mu řeknete, že uzavřel dost nevýhodnou smlouvu na 30 let, tak vám nevěří, protože proč by ho ten brácha/syn/synovec chtěl nějak natáhnout, žejo...

Kašlat na to. Radši se bavím s počítači, protože s těmi je normální řeč a aspoň trochu přemýšlejí.

+3/0
15.7.2015 20:12

J98a69r52o67s66l26a45v 86M82a67t59ě59j28k72a 2120318693204

Máte pravdu.Pracoval jsem také v oboru.

0/0
12.8.2015 12:57

K49a86r33e18l 45V66o55j33t32a 6521937858302

Ryba smrdí od hlavy, takže ****** jsou všechny pojišťovny, které tyto "produkty" těmto makleřům aby je prodávali nabízí, nastaví, umožní prodávat.Tam je začátek, tam je ten podvod, ten kapitalismus, který je nastaven na tom, že chytří a šikovní dojí ty "hloupé" či neznalé.Dneska aby člověk měl právníka, i když jde kupovat zmrzlina.Nebulím ač to tak vypadá, jen mě to neskutečně štve a bohužel to nejde rychle změnit, muséi přijít katarze a pokud nepřijde brzo, je problém, ty mladší už "nastavení" jinak a bude chaos.Jsme to s tím kapitalismem volné soutěže a nekutečnými socialnímy jistotami hodně přehnaly.Tak to prostě je...

+2/−2
15.7.2015 16:42
Foto

P97a20t16r24i16k 11C53h20r29z 4658229722219

Ano, pojišťovny jsou hlavními viníky. O praxi ví, ale zavírají před ní oči. Konkurence neprobíhá na poli výhodnosti produktů, ale téměř výhradně ve výši provize - produkt s provizí pod 150 % ročního pojistného nemá smysl ani uvádět na trh, nikdo by ho neprodával, naprosto běžná provize je 200 % ročního pojistného. 

Pravděpodobně nejhorší reputaci v této oblasti má Axa

http://ekonomika.idnes.cz/firma-nezaplatila-ctvrt-milionu-pokuty-za-spatny-prodej-pojisteni-1pj-/test.aspx?c=A150604_115330_test_nio

Některé externí firmy, které nekalým způsobem prodávaly její produkty raději koupila - http://ekonomika.idnes.cz/kontroverzni-eurofinancial-ovladla-francouzska-axa-pcc-/ekonomika.aspx?c=A090224_104608_ekonomika_fih.

+2/0
15.7.2015 19:55

P64e57t74r 78V46l44c59e68k 5792275935907

Poplatky jsou všude a klenti by o jejich výši měli být informováni, aby se mohli seriózně rozhodnout. To je celé, ostatní debata je zbytečná.

0/0
15.7.2015 16:24

K34a84r22e43l 92V92o92j96t46a 6611487218572

Co chceš seriozně rozhodovat, když je to spořicí nesmysl.;-D Prej poplatky jsou všude....;-D

0/0
15.7.2015 17:07

P94e30t25r 98V29l31c20e44k 5332115975587

Poplatky do investic mimo pojistky také nejsou nulové, i prostá riziková pojistka nemá nulový poplatek....tak co vlastně řešíš?

+1/0
15.7.2015 17:28

T53o16m58á35š 61R28á92k22o32s 7819260404769

bez ohledu na to, kdo koho poškodil, tak koukám jako blázen na ty hausnumera v článku.. - Spořili si na důchod, uzavřeli si jednu pojistku, pak druhou a na poplatcích přišli asi o 260 tisíc..?? - co to měli proboha za obrovské pojistky ? To museli spořit minimálně sto tisíc ročně.. - A přitom tvrdí, že se vlastně nezajímali o podmínky smlouvy. Tak to museli být dobrý flegmatici. Spíš mi to teda přijde, že to redakce aspoň o jednu nulu přibarvila a ještě z toho udělala PR pro dotyčného pána, který pak ty peníze vymáhá zpět..

0/−3
15.7.2015 15:58
Foto

P36a71t29r75i74k 13C18h62r31z 4508249432689

Chtělo by to více informací, ale někteří finanční poradci jsou takoví hajzlové, že klientovi uzavřou smlouvu na vysokou pojistnou částku kam vloží jednorázově peníze (např. z nějakého doběhnutého produktu, např. stavebního spoření), které se zaúčtují ne jako mimořádné (a provizně ne tak zajímavé) pojistné, ale jako předplacené pojistné - ideálně na ty dva roky. Tím veškerá částka jde rovnou agentovi do kapsy jako provize. Po dvou letech lidi koukají, že z vložených peněz nemají vůbec nic.

+1/0
15.7.2015 19:57

D60a95v83i56d 10R82y24c83h49e86t43s70k83ý 9436551980340

"Šmejdi" v bleděmodrém. Problém je ale mezi ušima podepisující osoby.

+1/0
15.7.2015 15:55

P22e13t83r 32N92o59v89o68t57n97ý 1880946311642

Když já v prvé řadě nechápu, proč chudí lidé mají tendenci "investovat" nebo spořit na "vysoký" úrok.

Každému alespoň trochu finančně gramotnému jedinci (tzv. člověku se selským rozumem) musí být jasné, že v malých částkách se to nevyplatí.

Nějakých pár milionů je prostě lepší (když to přeženu) mít doma pod polštářem, kdo nepotřebuje likviditu, tak si může koupit louku nebo pole. Kvůli pár drobným zisku nestojí za to kamkoli peníze dávat.

0/0
15.7.2015 15:47

M43a90r91e67k 96Š37n75o80b42r 9260925850844

Protože do budoucna se nelze spolehnout třeba na důchod od státu.

0/0
15.7.2015 16:42

J84a14k89u69b 61Ř63í95h38a 4205599462661

Jednoduchý výpočet. Peníze doma pod polštářem 10 let. 1mil. na začátku, 1 mil na konci. Termínovaný vklad, kdyby 2x po 5 letech s úrokem 2%pa = 1 219 000. Tak jestli je to pro vás nic, půjčte mi ten milion, já se vám zaručím, že vám milion po 10 letech dám. O zbytek se starat nemusíte :).

0/0
15.7.2015 18:30

P45e92t86r 52N84o34v88o27t31n98ý 1790916741582

No a v té "záruce" je právě ten kámen úrazu. Ten úrok nezapomeňte zdanit, dvě procenta by se asi dala sehnat i na nějakém pojištěném termínovaném účtu.

To skoro považuju za ten polštář - prostě raději jisté jedno, dvě procenta, než harakiri s nesmyslnými investicemi, akciemi, dluhopisy.

0/0
15.7.2015 19:30

J70a58k40u70b 67Ř39í16h73a 4145639672371

Tak dobře. J@T banka na milion na 5 let má úroky 2,4%. Tedy 2% o kterých mluvím jsou už po zdanění. Zároveň jde o vklad do banky, takže pojištěný vklad.

0/0
15.7.2015 23:52

V37á41c35l36a32v 41K55o10n60í43č87e38k 1569913141685

Po Kapitálovém ŽP bylo Investiční ŽP geniální tah pojišťovacích marketérů. Zatímco u KŽP byl nějaký garantovaný výnos (a s poklesem sazeb před několika lety se stal krajně nevýhodným produktem - ovšem pro pojišťovny) u IŽP už není garantovaného vůbec nic (teď myslím výnos, ne plnění). Proto každý, kdo to se svými penězi myslí poctivě má uzavřené rizikové ŽP a zbytek investuje tam, kde mu to jeho rizikový profil povoluje. Ušetřené peníze může utratit dle vlastního výběru. Nekrmí tím už tak vyžrané pojišťovny, které stejně investovat neumí, nýbrž využívají služeb jiných správců.

+2/0
15.7.2015 15:47

R62a84d34e97k 93Š12l91a46h96o48r 1908177603708

OVB, Partners atd. to jsou poradci jedna báseň;-D;-D

+3/0
15.7.2015 15:34

O88n33d84ř57e96j 56V90e94s75e47l46ý 7749977371699

Najednou jsou všichni děšně chytrý. Ale že pojišťovny tohle museli sami dávno vědět, he? Nepřišlo jim divný, když na Dynamik přišlo 200 000 tisíc za rok a bez jakéhokoliv pojištění?  A teď budou pojšťovny radit, jak má vypadat správná pojistka. Ty vogo, jak říkala jedna doublehvězda. 

Koupil by si někdo z vás povinné pojištění auta s tím, že tam auto není vůbec pojištěno, ale že si tam aspoň teda něco napsoříte? Je to uhozené.

+2/0
15.7.2015 15:16

M12i24c75h35a46l 21H28o39r68k43ý 9345485874399

To je tak,když si lidé myslí,že jim nějaký fin.poradce ZDARMA dobře poradí.Musíme si uvědomit,že  fin.poradce je placen bankou,tedy nepracuje zdarma a už vůbec ne pro Vás,ale pro banku(pro svou nejlepší provizi).To,že to dnes dělá kde kdo,pominu.

Proto pokud chcete opravdu dobře poradit,tak si musíte zaplatit.Zdarma dobrou radu většinou nedostanete ;-D

Takže pokud finanční poradce,tak mnou placený,pak to má smysl.

+3/0
15.7.2015 15:10

O83n49d47ř48e88j 54V64e53s97e94l56ý 7769667181859

Teorie hezká, ale kolik jste ochoten za takového poradce platit? Jestli jste ochoten dát klidně bůra nebo deset litrů jednorázově, tak se na vás každý vyservysuje. A kdo bybyl ochotný to platit? Poradce není pejsek nebo kočička, aby za něj lidé ochotně cashovali;-)I kdyby ne, placené poradenství stejně není záruka správnosti. 

Depa. Skončilo by to tak, že právě pojištovny a banky si z vás opět udělají trhací kalendář. Ostatně, drtivá většina lidí poradce nevyužívá. Jsou bohatší? Těžko. Prachy lidí leží v bankách jak double cheesburger v žaludku. 

A propo, ne všichni "poradci". žijí z pojistek. Jsou tu hypotéky, investice, neživotní pojištění, pojištění podnikatelů, firem, úvěry pro malé a střední firmy....

Zkrátka, tohle mudrlanství o "placém poradenství" je stejně důvěryhodné, jako Babiš.

0/0
15.7.2015 15:23

M61i28c14h64a76l 93H34o25r81k23ý 9595695924259

Já nikoho nenutím,aby za poradce platil či dokonce,aby nějakého at už placeného nebo zdarma měl.Je to volba každého z nás.Jen sem popsal fakta.

Já osobně žádného na pojištění,hypotéku a nemší investice také nepotřebuji,v tom s snažím orientovat sám a zatím se mi to celkem daří.

Ovšem nedovedu si představit,že bych větší balík financí svěřil někomu,kdo je placen bankou,určitým investičním fondem atd.

Bude pak  takový poradce dělat pro mě,pro banku nebo pro svou provizi za určitý produkt?

+1/0
15.7.2015 15:30

M24a71r18e12k 65Š91n97o97b36r 9190815150584

Fajn, nenutíte, aby si někdo platil sám nějakého finančního poradce. Současně, ale nevěříte těm, kteří jsou placeni bankami a pojišťovnami. Jak byste si tedy představoval optimální systém odměňování poradců? 

Jak a s kým jste třeba sjednával hypotéku (z Vašeho textu jsem pochopil, že ji sjednanou máte)? Asi těžko tak, že byste z netu stáhnul všechny potřebné formuláře, vyplnil a zaslal do banky a oni Vám pár dní na to zaslali poštou rovnou smlouvu o úvěru atd. Pravděpodobně jste musel být v kontaktu s nějakým kmenovým zaměstnancem té konkrétní banky, je to tak? Ať už jste ji sjednával jakkoliv a skrze kohokoliv, tak ten někdo prezentuje produkt banky a je jí i placen. Osobně v tom nevidím nic špatného. Navíc byste takto mohl kritizovat mnoho dalších profesí.

0/0
15.7.2015 15:55

M25i79c77h69a53l 19H53o17r24k30ý 9825215444589

Proste sem si nechal zaslat nabidky z vetsiny bank a dvou hypomakleru(fin.poradcu),kteri maji vetsinou lepsi sazby jak kmenovy zamestnanci bank.Pak sem zaslal vesm nejnizsi sazbu vsem a cekal,cimz sem to stahl za o nejake desetinky.Pak sem popremyslel a vybral tu nejvyhodnejsi nabidku:-)

Optimalni system neexistuje,ale pokud budu investovat vetsi castku chci,aby makler makal pro me,ne pro banku ci sve provize.

Neverim tomu,ze kdyz bude mit dve moznosti vybere jednu lepsi pro me nez pro sebe.Sam bych take hledel na svuj vydelek jako makler.

0/0
15.7.2015 17:53

J34a65k34u38b 84Ř70í37h83a 4325479732111

"Sam bych take hledel na svuj vydelek jako makler." Čímž vlastně zcela legitimizujete konání, které předpokládáte, že existuje. Protože sám byste dělal totéž, tudíž s tím nemůžete mít problém.

Ad makléř makal pro mne a ne pro provize. On se musí také najíst, takže vždy bude makat pro to, aby si vydělal. Samaritánství nedělá nikdo, kdo není bez příjmů.

Proč by i přesto nemohl makléř hledět na blaho klienta? Nemůžu si pomoct, ale mne logika říká, že nejlepší systém je mít spokojeného klienta. Spokojený klient se na mne bude obracet pořád s něčím. A tím si ve výsledku vydělám mnohonásobně více, než udělat jeden obchod a pak už se s klientem nikdy nevidět. Ale to předpokládá, že budu hledět na klientovo blaho.

0/0
15.7.2015 18:45

K25a87r63e91l 93B82l70á45h18a 6446137534164

Zalezi jaky mate styl. Pokud mate styl podojit a odhodit, tak ano, potom mate pravdu, ale seriozni poradce ma zajem, aby mu klient volal znovu a nejlepe daval i doporuceni, protoze je s jeho sluzbami spokojeny. A v takovem pripade kolikrat poradce udela veci, ktere jsou vyhodnejsi pro klienta a to i na ukor poradcovy provize. Na druhou stranu, jak se chovate v praci vy ke svym klientum? opravdu udelate vzdy prave to, co je nejvyhodnejsi pro ty druhe na vlastni ukor? Ono je snadne kazat vodu a pit vino ;-)

0/0
15.7.2015 18:43

O59n49d18ř98e51j 34B90u30k43á72č41e11k 8796969430301

Já bych si životní pojištění neuzavřel. Když to se mnou sekne, tak v penále už mám všechno na salámu.

+2/−1
15.7.2015 15:08

J40a57k39u94b 51Ř92í64h52a 4315359102501

Pokud nemáte rodinu a nebo máte rodinu a nezáleží vám na ní, pak je to v pořádku. Pokud ale máte nějaké blízké, na kterých vám záleží, tak mne to přijde dost nelogické nemyslet na rodinu.

0/0
15.7.2015 18:46

P98a50v88e61l 79N32o34v31á29k 7842809236829

Tak pojistovny jsou samy o sobe dost "drici z kuze" kdyz se spoji s nahaneci smluv uz je to opravdu hazard...

Radit "ctete smlouvy" zni sice hezky a rozumne, ale "financni poradce" je placen prave od toho, aby vam rekl co je dobre... a hlavne se dnes v tech smlouvach pojistoven nevyznaji pomalu ani pravnici natoz nejaky pojistovak ci bezny clovek. 

(hadky pravniku a pojisteven po prvnich velkych zaplavach mi davaji za pravdu)

0/0
15.7.2015 14:56

K79a81r24e31l 90B23l84á37h25a 6766867724584

financni poradce vam ma poradit na zaklade analyzy vaseho stavu a vasich potreb co je pro vas optimalni. Ale i tak neni zadny duvod si neprostudovat co pozdeji budete podpisovat v pripade, ze jste s jehou nabidkou spokojeni. 

Navic u takovych produktu, jako je zivotni pojisteni, ktere uzavirate casto na desitky let. Kdyz si budete kupovat byt, ci rodinny dum, tak se na nej nepujdete podivat a zakontrolovat, zda je vse jak ma byt?

0/0
15.7.2015 15:02

P63a65v83e64l 77N25o33v50á31k 7912839796309

a k cemu vam je si to precist kdyz pak zjistite ze "pojisten proti zivelne pohrome" neznamena proti povodni

a "pojisten proti blesku" znamena ze aby vam neco dali, musi vam blesk vlitnout primo do obyvaku, kdyz vam triskne do baraku a vyhori vam telka, nic se nedeje ;-D

+2/0
15.7.2015 15:06

J57a71k22u11b 55Ř75í26h21a 4715209492311

Od toho jsou pojistné podmínky, které si máte prostudovat a pokud něčemu nerozumíte, tak se každý normální člověk zeptá. kdo si neprostuduje podklady, a nezeptá se, jen aby nepůsobil blbě, nebo nezdržoval ať se nediví. Existuje přísloví, "Myslet znamená houno vědět."

0/−1
15.7.2015 18:49

K40a21r25e22l 82B72l12á88h31a 6686687464634

Absolutne nechapu, proc by v tomto pripade mela pojistovna vracet penize. 

Ti klienti by zaslouzili poradne pres drzku, protoze si evidentne vubec neprecetli vlastni pojistky. Protoze by museli okamzite zjistit, ze nemaji pojistena rizika a vse jde do sporeni. A stejne tak v zadnych podminkach neni uvedeno, kolik musite mit nasporeno a za jakou dobu. 

A v dnesni dobe internetu se vymlouvat na neinformovanost a neznalost praktik je taky na presdrzku.

Praktiky nekterych poradcu jsou opravdu odporne a paralela se smejdy neni nahodna, ale pokud ti klienti v clanku jsou realni, tak si bohuzel nezaslouzili nic jineho. :-/

+3/−5
15.7.2015 14:46

J17i65ř88í 42J57a89n40a51t69k65a 7235258234318

Tak on každý kdo dobrovolně uzavře jakoukoliv životní pojištění je zralý minimálně na ambulantní psychiatrickou léčbu.

+2/−2
15.7.2015 14:50

K20a56r46e91l 54B44l42á46h13a 6186377474284

Na uzavreni zivotniho pojisteni neni nic spatneho. Naopak v dobe, kdy si lide berou 100% hypoteky apod. je to vec velice rozumna. 

Vemte si, ze jste manzel, mate doma manzelku na materske a dve male deti. Vemete si hypoteku 4 miliony a neco se s vami stane apod.

0/0
15.7.2015 14:54

P80a90v97e88l 13F74ü46r48s20t 4363786234304

Když se Vám něco stane, pojišťovna vynaloží nadlidské úsilí, aby nemusela plnit.

+3/0
15.7.2015 14:57

P19a79v69e55l 11N96o68v51á90k 7412849756239

rozumna vec by to byla, kdyby ty pojistky byly prehledne a nesnazili se pojistovaneho nachytat.

0/0
15.7.2015 14:57

J12a30n 69H61a80v14r20d70a 3586604702756

Karel Bláha = typický produkt pojišťovacího byznysu.

0/0
15.7.2015 15:31

P19a49v76e81l 10H29e66k 8787336343621

Vy jste jí zjevně prošel, bohužel neúčinně.

0/0
15.7.2015 15:06

K76a57r16e39l 77B75l89á58h23a 6226887724254

Jak neucinne? Je to smutne, ale my jsme co se pojisteni v tezkem plusu, protoze jsme meli umrti v rodine, povodne a ruzne dalsi lapalie. A v podstate nikdy nebyl problem s vyplacenim pojistek, zaplaceni skod apod.

0/0
15.7.2015 18:45

P77a58v55e73l 12F59ü59r29s97t 4783916564914

No oni třeba naivně věřili svému finančnímu poradci. Od toho by totiž finanční poradci měli být, ale to bychom nesměli být v Česku ;-D

0/0
15.7.2015 14:54

K69a90r21e27l 96B88l76á67h92a 6136737734414

Pokud podepisete nekomu cokoli, aniz si prectete alespon zbezne, nejlepe pomerne peclive, o co se jedna, tak je to pouze a jen vase blbost.

Stejne tak v dnesni informacni dobe se vymlouvat na cokoli mi prijde neskutecne a zcela neospraveditelne.

0/0
15.7.2015 14:59

P93a68v11e56l 63F30ü76r61s13t 4503736914754

Bohužel v dnešní době je velmi obtížné se v právnickými formulacemi hemžícímu textu vyznat natož mu porozumět. Mě se to nestalo, ale dovedu si představit důvěřivého člověka, který si takto velmi lehce naběhne.

0/0
15.7.2015 15:11

K73a74r43e77l 78B24l81á85h16a 6976467954244

Jake pravnicke formulace? opravdu je tak nesrozumitelne napr. u pojistek co je riziko, co je sporici slozka, na kolik jste pojisten v pripade smrti, trvalych nasledku apod.? Ja jsem par smluv videl a zadny problem s orientaci jsem nikdy nemel. Vzdy je to napsano zcela jasne.

0/0
15.7.2015 18:39
Foto

P10a94t56r84i54k 80C10h70r64z 4908279502249

Ano, za blbost se platí, ale podle tohoto by nebyl ani jakýkoliv podvod trestný a ten, kdo by podvedl by si mohl případný zisk ponechat.

0/−1
15.7.2015 15:01

M71i79c40h65a49l 47K34o31z24d12e34r24k34a 4590905541

Máte pohled člověka, co podmínkám pojištění rozumí. Jenže pro spoustu lidí jsou všechny tyhle texty v cizím jazyce. Prostě jim nerozumí.

Pak stačí aby jim poradce něco nasliboval a tu smlouvu mu podepíší. V dnešní době je snad lepší poradce upozornit že si rozhovor natočím na video, a hlavně to skutečně udělat. Jinak bych nikdy nedokázal že mi nasliboval nemožné.

0/0
15.7.2015 15:33

C87y69r64i60l 48P29a81v14e28l94k92a 4916142198825

Mám už několik let všechny poj. poradce v kategorii šmejdů. A vidím, byť mě to bylo vyčítáno, že mám úplnou pravdu! !

+2/0
15.7.2015 14:46

K25a36r63e52l 12B55l49á58h97a 6716927844914

pravdu rozhodne nemate. O tech kvalitnich se totiz nikde nepise. Media uvadeji pouze ty negativni zkusenosti. Takze jde o krute zkresleni reality. Ale to musi kazdemu rozumnemu cloveku po chvilce premysleni dojit. Asi to nebude vas pripad :-/

0/−2
15.7.2015 14:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.