Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pojišťovny vrací peníze za nekale uzavřená investiční životní pojištění

Po bankách a úvěrových firmách jsou to tentokrát pojišťovny, od kterých jejich klienti chtějí vrátit peníze. Pojišťovny čelí stížnostem na chyby v životním pojištění. Některým klientům už dokonce vracejí jejich peníze zpět. Až stovky tisíc dalších lidí by se mohly na pojišťovnách domoci kompenzace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J76a53r60o17s70l46a13v 56M50a12t95ě33j72k96a 2350518123704

Pan Chrz:Vím,že jste profík.Kdyby lidé byli gramotní,tak by jste měl +50.Lidé,ale stále moc gramotní nejsou.Dobré je to v rodinách,kde už otec pracoval v oboru.

0/0
12.8.2015 13:00

J47a64r52o35s73l47a64v 69M12a96t66ě30j83k40a 2380988403834

Přesně tak.Článek jako obvykle plete jablka s hruškami.Za investování do akciových fondů jsou poplatky(spočítejte si kolik vám uberou např. za 20 let).A navíc při krizi se propadne cena akcii.Přidám také konkrétní případ z rodiny:za cca 10 let se zjistilo,že tam máte jen 80% toho co jste tam vložili.Já jsem prošel stavební spořitelnou a školeními a vím tedy,co je garantované a co nikoliv,takže neprodělávám.U mladé generace už se to zlepší.Syn si koupil(investoval) druhý byt,který splácí pronajímáním.Ode byl od mlada proškolen a poradce si do bytu nepouštěl.

0/0
12.8.2015 12:56

D14a38d82a81k 62P43e13t97r 7161370684678

Základní věc, pojištění není šetření.

0/0
16.7.2015 11:55
Foto

J48i79ř49í 70K95r29á41k21o11r34a 9439333

Nic proti názoru, že jde o šmejdskou praktiku, ale problém je hlavně jinde. Lidé jsou v první řadě blbci. Nezlobte se na mě, ale šmejdi byli, jsou a budou. Nikdo vás před nimi neochrání. To musíte hlavně sami. To stejné platí i pro smlouvy, které mají dodatky pod čarou, napsané mikropísmem. Proč takové smlouvy podepisujete? Proč podepisujete něco, čemu nerozumíte a co vám dal podepsat úplně cizí člověk? Víc přemýšlejte a bude líp, uvidíte.

Tohle je přesně důvod, proč jsem před lety s pojišťováním seknul. Provize byly pěkné, ale s lidma byla těžká práce. Vypracujete analýzu, aby jste tomu člověku sestavili nejvýhodnější nabídku. Jsou v tom věrnostní slevy, je tam přesně to, co ten člověk potřebuje. Dokonce jsem nenabízel ani IŽP, protože jsem tomu produktu sám nikdy nevěřil. Pak tomu člověku tu analýzu ukážete, všechno mu vysvětlíte, strávíte s ním několik hodin času, dvě schůzky, cesta atd. A za týden vám řekne, že si uzavřel nějakou nesmyslnou pojistku, kde nemá vůbec krytá rizika, ale strká do toho patnáct stovek, protože ten druhý pojišťovák ho ukecal a vůbec vypadal tak důvěryhodně, popř. to byl brácha/syn/synovec té a té kamarádky/známé/mámy, tak to je jasný, že nemá potřebu ho natáhnout. Když mu řeknete, že uzavřel dost nevýhodnou smlouvu na 30 let, tak vám nevěří, protože proč by ho ten brácha/syn/synovec chtěl nějak natáhnout, žejo...

Kašlat na to. Radši se bavím s počítači, protože s těmi je normální řeč a aspoň trochu přemýšlejí.

+3/0
15.7.2015 20:12

J81a42r54o52s44l74a49v 41M67a36t20ě27j66k18a 2800698723394

Máte pravdu.Pracoval jsem také v oboru.

0/0
12.8.2015 12:57

K44a65r63e74l 38V97o80j13t90a 6671127208522

Ryba smrdí od hlavy, takže ****** jsou všechny pojišťovny, které tyto "produkty" těmto makleřům aby je prodávali nabízí, nastaví, umožní prodávat.Tam je začátek, tam je ten podvod, ten kapitalismus, který je nastaven na tom, že chytří a šikovní dojí ty "hloupé" či neznalé.Dneska aby člověk měl právníka, i když jde kupovat zmrzlina.Nebulím ač to tak vypadá, jen mě to neskutečně štve a bohužel to nejde rychle změnit, muséi přijít katarze a pokud nepřijde brzo, je problém, ty mladší už "nastavení" jinak a bude chaos.Jsme to s tím kapitalismem volné soutěže a nekutečnými socialnímy jistotami hodně přehnaly.Tak to prostě je...

+2/−2
15.7.2015 16:42
Foto

P91a37t57r48i38k 60C69h53r62z 4918929282169

Ano, pojišťovny jsou hlavními viníky. O praxi ví, ale zavírají před ní oči. Konkurence neprobíhá na poli výhodnosti produktů, ale téměř výhradně ve výši provize - produkt s provizí pod 150 % ročního pojistného nemá smysl ani uvádět na trh, nikdo by ho neprodával, naprosto běžná provize je 200 % ročního pojistného. 

Pravděpodobně nejhorší reputaci v této oblasti má Axa

http://ekonomika.idnes.cz/firma-nezaplatila-ctvrt-milionu-pokuty-za-spatny-prodej-pojisteni-1pj-/test.aspx?c=A150604_115330_test_nio

Některé externí firmy, které nekalým způsobem prodávaly její produkty raději koupila - http://ekonomika.idnes.cz/kontroverzni-eurofinancial-ovladla-francouzska-axa-pcc-/ekonomika.aspx?c=A090224_104608_ekonomika_fih.

+2/0
15.7.2015 19:55

P21e22t59r 78V62l32c39e40k 5602135885267

Poplatky jsou všude a klenti by o jejich výši měli být informováni, aby se mohli seriózně rozhodnout. To je celé, ostatní debata je zbytečná.

0/0
15.7.2015 16:24

K78a78r24e45l 92V45o50j10t34a 6101747738802

Co chceš seriozně rozhodovat, když je to spořicí nesmysl.;-D Prej poplatky jsou všude....;-D

0/0
15.7.2015 17:07

P32e30t44r 77V73l21c10e81k 5442785745917

Poplatky do investic mimo pojistky také nejsou nulové, i prostá riziková pojistka nemá nulový poplatek....tak co vlastně řešíš?

+1/0
15.7.2015 17:28

T77o18m32á56š 29R61á95k96o45s 7499440904749

bez ohledu na to, kdo koho poškodil, tak koukám jako blázen na ty hausnumera v článku.. - Spořili si na důchod, uzavřeli si jednu pojistku, pak druhou a na poplatcích přišli asi o 260 tisíc..?? - co to měli proboha za obrovské pojistky ? To museli spořit minimálně sto tisíc ročně.. - A přitom tvrdí, že se vlastně nezajímali o podmínky smlouvy. Tak to museli být dobrý flegmatici. Spíš mi to teda přijde, že to redakce aspoň o jednu nulu přibarvila a ještě z toho udělala PR pro dotyčného pána, který pak ty peníze vymáhá zpět..

0/−3
15.7.2015 15:58
Foto

P47a56t98r82i65k 21C87h58r13z 4878519162209

Chtělo by to více informací, ale někteří finanční poradci jsou takoví hajzlové, že klientovi uzavřou smlouvu na vysokou pojistnou částku kam vloží jednorázově peníze (např. z nějakého doběhnutého produktu, např. stavebního spoření), které se zaúčtují ne jako mimořádné (a provizně ne tak zajímavé) pojistné, ale jako předplacené pojistné - ideálně na ty dva roky. Tím veškerá částka jde rovnou agentovi do kapsy jako provize. Po dvou letech lidi koukají, že z vložených peněz nemají vůbec nic.

+1/0
15.7.2015 19:57

D26a34v24i14d 77R96y79c65h28e53t71s91k11ý 9526541220830

"Šmejdi" v bleděmodrém. Problém je ale mezi ušima podepisující osoby.

+1/0
15.7.2015 15:55

P35e84t93r 43N82o46v61o35t44n95ý 1180796891582

Když já v prvé řadě nechápu, proč chudí lidé mají tendenci "investovat" nebo spořit na "vysoký" úrok.

Každému alespoň trochu finančně gramotnému jedinci (tzv. člověku se selským rozumem) musí být jasné, že v malých částkách se to nevyplatí.

Nějakých pár milionů je prostě lepší (když to přeženu) mít doma pod polštářem, kdo nepotřebuje likviditu, tak si může koupit louku nebo pole. Kvůli pár drobným zisku nestojí za to kamkoli peníze dávat.

0/0
15.7.2015 15:47

M29a67r77e54k 85Š79n21o34b39r 9220765670894

Protože do budoucna se nelze spolehnout třeba na důchod od státu.

0/0
15.7.2015 16:42

J79a39k92u28b 85Ř16í57h75a 4665799352311

Jednoduchý výpočet. Peníze doma pod polštářem 10 let. 1mil. na začátku, 1 mil na konci. Termínovaný vklad, kdyby 2x po 5 letech s úrokem 2%pa = 1 219 000. Tak jestli je to pro vás nic, půjčte mi ten milion, já se vám zaručím, že vám milion po 10 letech dám. O zbytek se starat nemusíte :).

0/0
15.7.2015 18:30

P89e41t67r 25N71o44v69o19t72n81ý 1430816831762

No a v té "záruce" je právě ten kámen úrazu. Ten úrok nezapomeňte zdanit, dvě procenta by se asi dala sehnat i na nějakém pojištěném termínovaném účtu.

To skoro považuju za ten polštář - prostě raději jisté jedno, dvě procenta, než harakiri s nesmyslnými investicemi, akciemi, dluhopisy.

0/0
15.7.2015 19:30

J66a97k55u72b 69Ř13í69h69a 4935449632661

Tak dobře. J@T banka na milion na 5 let má úroky 2,4%. Tedy 2% o kterých mluvím jsou už po zdanění. Zároveň jde o vklad do banky, takže pojištěný vklad.

0/0
15.7.2015 23:52

V25á60c13l51a70v 91K20o74n60í57č30e91k 1719953151325

Po Kapitálovém ŽP bylo Investiční ŽP geniální tah pojišťovacích marketérů. Zatímco u KŽP byl nějaký garantovaný výnos (a s poklesem sazeb před několika lety se stal krajně nevýhodným produktem - ovšem pro pojišťovny) u IŽP už není garantovaného vůbec nic (teď myslím výnos, ne plnění). Proto každý, kdo to se svými penězi myslí poctivě má uzavřené rizikové ŽP a zbytek investuje tam, kde mu to jeho rizikový profil povoluje. Ušetřené peníze může utratit dle vlastního výběru. Nekrmí tím už tak vyžrané pojišťovny, které stejně investovat neumí, nýbrž využívají služeb jiných správců.

+2/0
15.7.2015 15:47

R29a70d65e21k 84Š14l31a80h19o68r 1348617613868

OVB, Partners atd. to jsou poradci jedna báseň;-D;-D

+3/0
15.7.2015 15:34

O71n97d31ř36e79j 13V93e21s78e90l20ý 7919657901469

Najednou jsou všichni děšně chytrý. Ale že pojišťovny tohle museli sami dávno vědět, he? Nepřišlo jim divný, když na Dynamik přišlo 200 000 tisíc za rok a bez jakéhokoliv pojištění?  A teď budou pojšťovny radit, jak má vypadat správná pojistka. Ty vogo, jak říkala jedna doublehvězda. 

Koupil by si někdo z vás povinné pojištění auta s tím, že tam auto není vůbec pojištěno, ale že si tam aspoň teda něco napsoříte? Je to uhozené.

+2/0
15.7.2015 15:16

M97i52c77h41a72l 63H70o25r92k10ý 9145755974299

To je tak,když si lidé myslí,že jim nějaký fin.poradce ZDARMA dobře poradí.Musíme si uvědomit,že  fin.poradce je placen bankou,tedy nepracuje zdarma a už vůbec ne pro Vás,ale pro banku(pro svou nejlepší provizi).To,že to dnes dělá kde kdo,pominu.

Proto pokud chcete opravdu dobře poradit,tak si musíte zaplatit.Zdarma dobrou radu většinou nedostanete ;-D

Takže pokud finanční poradce,tak mnou placený,pak to má smysl.

+3/0
15.7.2015 15:10

O89n81d51ř50e98j 95V43e30s72e74l77ý 7519267751549

Teorie hezká, ale kolik jste ochoten za takového poradce platit? Jestli jste ochoten dát klidně bůra nebo deset litrů jednorázově, tak se na vás každý vyservysuje. A kdo bybyl ochotný to platit? Poradce není pejsek nebo kočička, aby za něj lidé ochotně cashovali;-)I kdyby ne, placené poradenství stejně není záruka správnosti. 

Depa. Skončilo by to tak, že právě pojištovny a banky si z vás opět udělají trhací kalendář. Ostatně, drtivá většina lidí poradce nevyužívá. Jsou bohatší? Těžko. Prachy lidí leží v bankách jak double cheesburger v žaludku. 

A propo, ne všichni "poradci". žijí z pojistek. Jsou tu hypotéky, investice, neživotní pojištění, pojištění podnikatelů, firem, úvěry pro malé a střední firmy....

Zkrátka, tohle mudrlanství o "placém poradenství" je stejně důvěryhodné, jako Babiš.

0/0
15.7.2015 15:23

M41i93c92h39a24l 27H31o35r18k82ý 9545975434599

Já nikoho nenutím,aby za poradce platil či dokonce,aby nějakého at už placeného nebo zdarma měl.Je to volba každého z nás.Jen sem popsal fakta.

Já osobně žádného na pojištění,hypotéku a nemší investice také nepotřebuji,v tom s snažím orientovat sám a zatím se mi to celkem daří.

Ovšem nedovedu si představit,že bych větší balík financí svěřil někomu,kdo je placen bankou,určitým investičním fondem atd.

Bude pak  takový poradce dělat pro mě,pro banku nebo pro svou provizi za určitý produkt?

+1/0
15.7.2015 15:30

M21a86r13e89k 45Š79n70o30b19r 9230505470114

Fajn, nenutíte, aby si někdo platil sám nějakého finančního poradce. Současně, ale nevěříte těm, kteří jsou placeni bankami a pojišťovnami. Jak byste si tedy představoval optimální systém odměňování poradců? 

Jak a s kým jste třeba sjednával hypotéku (z Vašeho textu jsem pochopil, že ji sjednanou máte)? Asi těžko tak, že byste z netu stáhnul všechny potřebné formuláře, vyplnil a zaslal do banky a oni Vám pár dní na to zaslali poštou rovnou smlouvu o úvěru atd. Pravděpodobně jste musel být v kontaktu s nějakým kmenovým zaměstnancem té konkrétní banky, je to tak? Ať už jste ji sjednával jakkoliv a skrze kohokoliv, tak ten někdo prezentuje produkt banky a je jí i placen. Osobně v tom nevidím nic špatného. Navíc byste takto mohl kritizovat mnoho dalších profesí.

0/0
15.7.2015 15:55

M19i57c67h97a85l 29H97o27r54k71ý 9805145894749

Proste sem si nechal zaslat nabidky z vetsiny bank a dvou hypomakleru(fin.poradcu),kteri maji vetsinou lepsi sazby jak kmenovy zamestnanci bank.Pak sem zaslal vesm nejnizsi sazbu vsem a cekal,cimz sem to stahl za o nejake desetinky.Pak sem popremyslel a vybral tu nejvyhodnejsi nabidku:-)

Optimalni system neexistuje,ale pokud budu investovat vetsi castku chci,aby makler makal pro me,ne pro banku ci sve provize.

Neverim tomu,ze kdyz bude mit dve moznosti vybere jednu lepsi pro me nez pro sebe.Sam bych take hledel na svuj vydelek jako makler.

0/0
15.7.2015 17:53

J63a30k24u89b 22Ř87í31h39a 4245669642231

"Sam bych take hledel na svuj vydelek jako makler." Čímž vlastně zcela legitimizujete konání, které předpokládáte, že existuje. Protože sám byste dělal totéž, tudíž s tím nemůžete mít problém.

Ad makléř makal pro mne a ne pro provize. On se musí také najíst, takže vždy bude makat pro to, aby si vydělal. Samaritánství nedělá nikdo, kdo není bez příjmů.

Proč by i přesto nemohl makléř hledět na blaho klienta? Nemůžu si pomoct, ale mne logika říká, že nejlepší systém je mít spokojeného klienta. Spokojený klient se na mne bude obracet pořád s něčím. A tím si ve výsledku vydělám mnohonásobně více, než udělat jeden obchod a pak už se s klientem nikdy nevidět. Ale to předpokládá, že budu hledět na klientovo blaho.

0/0
15.7.2015 18:45

K84a19r61e32l 72B29l10á76h82a 6346987354854

Zalezi jaky mate styl. Pokud mate styl podojit a odhodit, tak ano, potom mate pravdu, ale seriozni poradce ma zajem, aby mu klient volal znovu a nejlepe daval i doporuceni, protoze je s jeho sluzbami spokojeny. A v takovem pripade kolikrat poradce udela veci, ktere jsou vyhodnejsi pro klienta a to i na ukor poradcovy provize. Na druhou stranu, jak se chovate v praci vy ke svym klientum? opravdu udelate vzdy prave to, co je nejvyhodnejsi pro ty druhe na vlastni ukor? Ono je snadne kazat vodu a pit vino ;-)

0/0
15.7.2015 18:43

O10n57d40ř22e68j 57B28u63k74á80č54e55k 8926369570871

Já bych si životní pojištění neuzavřel. Když to se mnou sekne, tak v penále už mám všechno na salámu.

+2/−1
15.7.2015 15:08

J30a35k38u82b 28Ř63í84h42a 4455199572411

Pokud nemáte rodinu a nebo máte rodinu a nezáleží vám na ní, pak je to v pořádku. Pokud ale máte nějaké blízké, na kterých vám záleží, tak mne to přijde dost nelogické nemyslet na rodinu.

0/0
15.7.2015 18:46

P69a74v86e46l 89N90o86v12á30k 7802839536959

Tak pojistovny jsou samy o sobe dost "drici z kuze" kdyz se spoji s nahaneci smluv uz je to opravdu hazard...

Radit "ctete smlouvy" zni sice hezky a rozumne, ale "financni poradce" je placen prave od toho, aby vam rekl co je dobre... a hlavne se dnes v tech smlouvach pojistoven nevyznaji pomalu ani pravnici natoz nejaky pojistovak ci bezny clovek. 

(hadky pravniku a pojisteven po prvnich velkych zaplavach mi davaji za pravdu)

0/0
15.7.2015 14:56

K64a65r54e85l 51B27l73á17h49a 6356457774984

financni poradce vam ma poradit na zaklade analyzy vaseho stavu a vasich potreb co je pro vas optimalni. Ale i tak neni zadny duvod si neprostudovat co pozdeji budete podpisovat v pripade, ze jste s jehou nabidkou spokojeni. 

Navic u takovych produktu, jako je zivotni pojisteni, ktere uzavirate casto na desitky let. Kdyz si budete kupovat byt, ci rodinny dum, tak se na nej nepujdete podivat a zakontrolovat, zda je vse jak ma byt?

0/0
15.7.2015 15:02

P56a27v38e76l 37N36o22v18á15k 7422209796679

a k cemu vam je si to precist kdyz pak zjistite ze "pojisten proti zivelne pohrome" neznamena proti povodni

a "pojisten proti blesku" znamena ze aby vam neco dali, musi vam blesk vlitnout primo do obyvaku, kdyz vam triskne do baraku a vyhori vam telka, nic se nedeje ;-D

+2/0
15.7.2015 15:06

J55a46k65u11b 28Ř14í56h97a 4745669302751

Od toho jsou pojistné podmínky, které si máte prostudovat a pokud něčemu nerozumíte, tak se každý normální člověk zeptá. kdo si neprostuduje podklady, a nezeptá se, jen aby nepůsobil blbě, nebo nezdržoval ať se nediví. Existuje přísloví, "Myslet znamená houno vědět."

0/−1
15.7.2015 18:49

K89a32r15e24l 95B67l46á21h54a 6226867544134

Absolutne nechapu, proc by v tomto pripade mela pojistovna vracet penize. 

Ti klienti by zaslouzili poradne pres drzku, protoze si evidentne vubec neprecetli vlastni pojistky. Protoze by museli okamzite zjistit, ze nemaji pojistena rizika a vse jde do sporeni. A stejne tak v zadnych podminkach neni uvedeno, kolik musite mit nasporeno a za jakou dobu. 

A v dnesni dobe internetu se vymlouvat na neinformovanost a neznalost praktik je taky na presdrzku.

Praktiky nekterych poradcu jsou opravdu odporne a paralela se smejdy neni nahodna, ale pokud ti klienti v clanku jsou realni, tak si bohuzel nezaslouzili nic jineho. :-/

+3/−5
15.7.2015 14:46

J15i60ř13í 68J43a59n94a98t28k63a 7195168594318

Tak on každý kdo dobrovolně uzavře jakoukoliv životní pojištění je zralý minimálně na ambulantní psychiatrickou léčbu.

+2/−2
15.7.2015 14:50

K84a98r28e23l 22B30l44á91h53a 6246727104144

Na uzavreni zivotniho pojisteni neni nic spatneho. Naopak v dobe, kdy si lide berou 100% hypoteky apod. je to vec velice rozumna. 

Vemte si, ze jste manzel, mate doma manzelku na materske a dve male deti. Vemete si hypoteku 4 miliony a neco se s vami stane apod.

0/0
15.7.2015 14:54

P90a57v96e77l 28F51ü78r73s76t 4893166434524

Když se Vám něco stane, pojišťovna vynaloží nadlidské úsilí, aby nemusela plnit.

+3/0
15.7.2015 14:57

P20a62v90e54l 84N88o97v19á19k 7302709486349

rozumna vec by to byla, kdyby ty pojistky byly prehledne a nesnazili se pojistovaneho nachytat.

0/0
15.7.2015 14:57

J28a33n 84H26a21v25r28d85a 3936944372156

Karel Bláha = typický produkt pojišťovacího byznysu.

0/0
15.7.2015 15:31

P21a38v40e79l 16H35e51k 8327166863901

Vy jste jí zjevně prošel, bohužel neúčinně.

0/0
15.7.2015 15:06

K80a89r32e28l 25B24l92á48h86a 6566567124544

Jak neucinne? Je to smutne, ale my jsme co se pojisteni v tezkem plusu, protoze jsme meli umrti v rodine, povodne a ruzne dalsi lapalie. A v podstate nikdy nebyl problem s vyplacenim pojistek, zaplaceni skod apod.

0/0
15.7.2015 18:45

P54a52v15e89l 32F37ü91r76s96t 4583576834854

No oni třeba naivně věřili svému finančnímu poradci. Od toho by totiž finanční poradci měli být, ale to bychom nesměli být v Česku ;-D

0/0
15.7.2015 14:54

K80a78r50e64l 23B82l94á27h96a 6346397344944

Pokud podepisete nekomu cokoli, aniz si prectete alespon zbezne, nejlepe pomerne peclive, o co se jedna, tak je to pouze a jen vase blbost.

Stejne tak v dnesni informacni dobe se vymlouvat na cokoli mi prijde neskutecne a zcela neospraveditelne.

0/0
15.7.2015 14:59

P67a78v80e43l 66F33ü80r82s76t 4603806974264

Bohužel v dnešní době je velmi obtížné se v právnickými formulacemi hemžícímu textu vyznat natož mu porozumět. Mě se to nestalo, ale dovedu si představit důvěřivého člověka, který si takto velmi lehce naběhne.

0/0
15.7.2015 15:11

K25a63r63e88l 23B35l68á67h40a 6166667184164

Jake pravnicke formulace? opravdu je tak nesrozumitelne napr. u pojistek co je riziko, co je sporici slozka, na kolik jste pojisten v pripade smrti, trvalych nasledku apod.? Ja jsem par smluv videl a zadny problem s orientaci jsem nikdy nemel. Vzdy je to napsano zcela jasne.

0/0
15.7.2015 18:39
Foto

P91a88t71r58i34k 18C64h91r12z 4958199282779

Ano, za blbost se platí, ale podle tohoto by nebyl ani jakýkoliv podvod trestný a ten, kdo by podvedl by si mohl případný zisk ponechat.

0/−1
15.7.2015 15:01

M23i27c62h10a94l 72K13o41z83d78e12r42k69a 4500205691

Máte pohled člověka, co podmínkám pojištění rozumí. Jenže pro spoustu lidí jsou všechny tyhle texty v cizím jazyce. Prostě jim nerozumí.

Pak stačí aby jim poradce něco nasliboval a tu smlouvu mu podepíší. V dnešní době je snad lepší poradce upozornit že si rozhovor natočím na video, a hlavně to skutečně udělat. Jinak bych nikdy nedokázal že mi nasliboval nemožné.

0/0
15.7.2015 15:33

C97y20r49i37l 98P24a73v90e87l88k31a 4736182608715

Mám už několik let všechny poj. poradce v kategorii šmejdů. A vidím, byť mě to bylo vyčítáno, že mám úplnou pravdu! !

+2/0
15.7.2015 14:46

K61a91r14e17l 89B53l22á53h66a 6236437874564

pravdu rozhodne nemate. O tech kvalitnich se totiz nikde nepise. Media uvadeji pouze ty negativni zkusenosti. Takze jde o krute zkresleni reality. Ale to musi kazdemu rozumnemu cloveku po chvilce premysleni dojit. Asi to nebude vas pripad :-/

0/−2
15.7.2015 14:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.