Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pojišťovny vrací peníze za nekale uzavřená investiční životní pojištění

Po bankách a úvěrových firmách jsou to tentokrát pojišťovny, od kterých jejich klienti chtějí vrátit peníze. Pojišťovny čelí stížnostem na chyby v životním pojištění. Některým klientům už dokonce vracejí jejich peníze zpět. Až stovky tisíc dalších lidí by se mohly na pojišťovnách domoci kompenzace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J43a27r30o85s37l92a27v 87M27a96t22ě75j75k18a 2890858923634

Pan Chrz:Vím,že jste profík.Kdyby lidé byli gramotní,tak by jste měl +50.Lidé,ale stále moc gramotní nejsou.Dobré je to v rodinách,kde už otec pracoval v oboru.

0/0
12.8.2015 13:00

J16a36r24o70s42l72a29v 67M71a31t34ě13j18k97a 2260198203864

Přesně tak.Článek jako obvykle plete jablka s hruškami.Za investování do akciových fondů jsou poplatky(spočítejte si kolik vám uberou např. za 20 let).A navíc při krizi se propadne cena akcii.Přidám také konkrétní případ z rodiny:za cca 10 let se zjistilo,že tam máte jen 80% toho co jste tam vložili.Já jsem prošel stavební spořitelnou a školeními a vím tedy,co je garantované a co nikoliv,takže neprodělávám.U mladé generace už se to zlepší.Syn si koupil(investoval) druhý byt,který splácí pronajímáním.Ode byl od mlada proškolen a poradce si do bytu nepouštěl.

0/0
12.8.2015 12:56

D78a27d71a91k 74P27e79t57r 7561890554568

Základní věc, pojištění není šetření.

0/0
16.7.2015 11:55
Foto

J50i88ř61í 68K18r69á80k72o84r56a 9669693

Nic proti názoru, že jde o šmejdskou praktiku, ale problém je hlavně jinde. Lidé jsou v první řadě blbci. Nezlobte se na mě, ale šmejdi byli, jsou a budou. Nikdo vás před nimi neochrání. To musíte hlavně sami. To stejné platí i pro smlouvy, které mají dodatky pod čarou, napsané mikropísmem. Proč takové smlouvy podepisujete? Proč podepisujete něco, čemu nerozumíte a co vám dal podepsat úplně cizí člověk? Víc přemýšlejte a bude líp, uvidíte.

Tohle je přesně důvod, proč jsem před lety s pojišťováním seknul. Provize byly pěkné, ale s lidma byla těžká práce. Vypracujete analýzu, aby jste tomu člověku sestavili nejvýhodnější nabídku. Jsou v tom věrnostní slevy, je tam přesně to, co ten člověk potřebuje. Dokonce jsem nenabízel ani IŽP, protože jsem tomu produktu sám nikdy nevěřil. Pak tomu člověku tu analýzu ukážete, všechno mu vysvětlíte, strávíte s ním několik hodin času, dvě schůzky, cesta atd. A za týden vám řekne, že si uzavřel nějakou nesmyslnou pojistku, kde nemá vůbec krytá rizika, ale strká do toho patnáct stovek, protože ten druhý pojišťovák ho ukecal a vůbec vypadal tak důvěryhodně, popř. to byl brácha/syn/synovec té a té kamarádky/známé/mámy, tak to je jasný, že nemá potřebu ho natáhnout. Když mu řeknete, že uzavřel dost nevýhodnou smlouvu na 30 let, tak vám nevěří, protože proč by ho ten brácha/syn/synovec chtěl nějak natáhnout, žejo...

Kašlat na to. Radši se bavím s počítači, protože s těmi je normální řeč a aspoň trochu přemýšlejí.

+3/0
15.7.2015 20:12

J30a95r62o23s87l23a58v 65M96a13t16ě75j90k24a 2610958893834

Máte pravdu.Pracoval jsem také v oboru.

0/0
12.8.2015 12:57

K26a38r22e25l 79V45o51j49t89a 6551387478112

Ryba smrdí od hlavy, takže ****** jsou všechny pojišťovny, které tyto "produkty" těmto makleřům aby je prodávali nabízí, nastaví, umožní prodávat.Tam je začátek, tam je ten podvod, ten kapitalismus, který je nastaven na tom, že chytří a šikovní dojí ty "hloupé" či neznalé.Dneska aby člověk měl právníka, i když jde kupovat zmrzlina.Nebulím ač to tak vypadá, jen mě to neskutečně štve a bohužel to nejde rychle změnit, muséi přijít katarze a pokud nepřijde brzo, je problém, ty mladší už "nastavení" jinak a bude chaos.Jsme to s tím kapitalismem volné soutěže a nekutečnými socialnímy jistotami hodně přehnaly.Tak to prostě je...

+2/−2
15.7.2015 16:42
Foto

P32a59t12r70i77k 64C65h68r42z 4408889582479

Ano, pojišťovny jsou hlavními viníky. O praxi ví, ale zavírají před ní oči. Konkurence neprobíhá na poli výhodnosti produktů, ale téměř výhradně ve výši provize - produkt s provizí pod 150 % ročního pojistného nemá smysl ani uvádět na trh, nikdo by ho neprodával, naprosto běžná provize je 200 % ročního pojistného. 

Pravděpodobně nejhorší reputaci v této oblasti má Axa

http://ekonomika.idnes.cz/firma-nezaplatila-ctvrt-milionu-pokuty-za-spatny-prodej-pojisteni-1pj-/test.aspx?c=A150604_115330_test_nio

Některé externí firmy, které nekalým způsobem prodávaly její produkty raději koupila - http://ekonomika.idnes.cz/kontroverzni-eurofinancial-ovladla-francouzska-axa-pcc-/ekonomika.aspx?c=A090224_104608_ekonomika_fih.

+2/0
15.7.2015 19:55

P81e84t77r 92V18l84c81e10k 5402385575147

Poplatky jsou všude a klenti by o jejich výši měli být informováni, aby se mohli seriózně rozhodnout. To je celé, ostatní debata je zbytečná.

0/0
15.7.2015 16:24

K25a27r71e48l 32V13o37j58t11a 6831257878522

Co chceš seriozně rozhodovat, když je to spořicí nesmysl.;-D Prej poplatky jsou všude....;-D

0/0
15.7.2015 17:07

P82e41t34r 24V82l96c32e66k 5412625655707

Poplatky do investic mimo pojistky také nejsou nulové, i prostá riziková pojistka nemá nulový poplatek....tak co vlastně řešíš?

+1/0
15.7.2015 17:28

T96o47m52á65š 11R90á31k54o66s 7629460934309

bez ohledu na to, kdo koho poškodil, tak koukám jako blázen na ty hausnumera v článku.. - Spořili si na důchod, uzavřeli si jednu pojistku, pak druhou a na poplatcích přišli asi o 260 tisíc..?? - co to měli proboha za obrovské pojistky ? To museli spořit minimálně sto tisíc ročně.. - A přitom tvrdí, že se vlastně nezajímali o podmínky smlouvy. Tak to museli být dobrý flegmatici. Spíš mi to teda přijde, že to redakce aspoň o jednu nulu přibarvila a ještě z toho udělala PR pro dotyčného pána, který pak ty peníze vymáhá zpět..

0/−3
15.7.2015 15:58
Foto

P19a37t60r98i46k 97C68h88r50z 4348529562849

Chtělo by to více informací, ale někteří finanční poradci jsou takoví hajzlové, že klientovi uzavřou smlouvu na vysokou pojistnou částku kam vloží jednorázově peníze (např. z nějakého doběhnutého produktu, např. stavebního spoření), které se zaúčtují ne jako mimořádné (a provizně ne tak zajímavé) pojistné, ale jako předplacené pojistné - ideálně na ty dva roky. Tím veškerá částka jde rovnou agentovi do kapsy jako provize. Po dvou letech lidi koukají, že z vložených peněz nemají vůbec nic.

+1/0
15.7.2015 19:57

D56a40v34i47d 83R64y15c76h35e65t83s92k10ý 9916931430850

"Šmejdi" v bleděmodrém. Problém je ale mezi ušima podepisující osoby.

+1/0
15.7.2015 15:55

P30e93t40r 93N72o69v70o66t94n63ý 1950816551232

Když já v prvé řadě nechápu, proč chudí lidé mají tendenci "investovat" nebo spořit na "vysoký" úrok.

Každému alespoň trochu finančně gramotnému jedinci (tzv. člověku se selským rozumem) musí být jasné, že v malých částkách se to nevyplatí.

Nějakých pár milionů je prostě lepší (když to přeženu) mít doma pod polštářem, kdo nepotřebuje likviditu, tak si může koupit louku nebo pole. Kvůli pár drobným zisku nestojí za to kamkoli peníze dávat.

0/0
15.7.2015 15:47

M98a18r25e43k 89Š29n28o78b80r 9870525820714

Protože do budoucna se nelze spolehnout třeba na důchod od státu.

0/0
15.7.2015 16:42

J76a16k46u16b 74Ř55í64h13a 4585269902831

Jednoduchý výpočet. Peníze doma pod polštářem 10 let. 1mil. na začátku, 1 mil na konci. Termínovaný vklad, kdyby 2x po 5 letech s úrokem 2%pa = 1 219 000. Tak jestli je to pro vás nic, půjčte mi ten milion, já se vám zaručím, že vám milion po 10 letech dám. O zbytek se starat nemusíte :).

0/0
15.7.2015 18:30

P70e63t80r 87N11o18v94o79t51n83ý 1840836571132

No a v té "záruce" je právě ten kámen úrazu. Ten úrok nezapomeňte zdanit, dvě procenta by se asi dala sehnat i na nějakém pojištěném termínovaném účtu.

To skoro považuju za ten polštář - prostě raději jisté jedno, dvě procenta, než harakiri s nesmyslnými investicemi, akciemi, dluhopisy.

0/0
15.7.2015 19:30

J23a66k51u22b 51Ř50í89h96a 4935599582561

Tak dobře. J@T banka na milion na 5 let má úroky 2,4%. Tedy 2% o kterých mluvím jsou už po zdanění. Zároveň jde o vklad do banky, takže pojištěný vklad.

0/0
15.7.2015 23:52

V30á35c90l20a50v 90K34o59n29í65č47e89k 1799793571135

Po Kapitálovém ŽP bylo Investiční ŽP geniální tah pojišťovacích marketérů. Zatímco u KŽP byl nějaký garantovaný výnos (a s poklesem sazeb před několika lety se stal krajně nevýhodným produktem - ovšem pro pojišťovny) u IŽP už není garantovaného vůbec nic (teď myslím výnos, ne plnění). Proto každý, kdo to se svými penězi myslí poctivě má uzavřené rizikové ŽP a zbytek investuje tam, kde mu to jeho rizikový profil povoluje. Ušetřené peníze může utratit dle vlastního výběru. Nekrmí tím už tak vyžrané pojišťovny, které stejně investovat neumí, nýbrž využívají služeb jiných správců.

+2/0
15.7.2015 15:47

R29a91d31e62k 58Š71l41a96h60o45r 1738497923728

OVB, Partners atd. to jsou poradci jedna báseň;-D;-D

+3/0
15.7.2015 15:34

O69n30d39ř53e86j 68V87e41s43e92l58ý 7969827571299

Najednou jsou všichni děšně chytrý. Ale že pojišťovny tohle museli sami dávno vědět, he? Nepřišlo jim divný, když na Dynamik přišlo 200 000 tisíc za rok a bez jakéhokoliv pojištění?  A teď budou pojšťovny radit, jak má vypadat správná pojistka. Ty vogo, jak říkala jedna doublehvězda. 

Koupil by si někdo z vás povinné pojištění auta s tím, že tam auto není vůbec pojištěno, ale že si tam aspoň teda něco napsoříte? Je to uhozené.

+2/0
15.7.2015 15:16

M61i42c71h92a85l 77H11o38r95k97ý 9585925924589

To je tak,když si lidé myslí,že jim nějaký fin.poradce ZDARMA dobře poradí.Musíme si uvědomit,že  fin.poradce je placen bankou,tedy nepracuje zdarma a už vůbec ne pro Vás,ale pro banku(pro svou nejlepší provizi).To,že to dnes dělá kde kdo,pominu.

Proto pokud chcete opravdu dobře poradit,tak si musíte zaplatit.Zdarma dobrou radu většinou nedostanete ;-D

Takže pokud finanční poradce,tak mnou placený,pak to má smysl.

+3/0
15.7.2015 15:10

O15n27d84ř65e55j 95V26e59s35e91l87ý 7249877581389

Teorie hezká, ale kolik jste ochoten za takového poradce platit? Jestli jste ochoten dát klidně bůra nebo deset litrů jednorázově, tak se na vás každý vyservysuje. A kdo bybyl ochotný to platit? Poradce není pejsek nebo kočička, aby za něj lidé ochotně cashovali;-)I kdyby ne, placené poradenství stejně není záruka správnosti. 

Depa. Skončilo by to tak, že právě pojištovny a banky si z vás opět udělají trhací kalendář. Ostatně, drtivá většina lidí poradce nevyužívá. Jsou bohatší? Těžko. Prachy lidí leží v bankách jak double cheesburger v žaludku. 

A propo, ne všichni "poradci". žijí z pojistek. Jsou tu hypotéky, investice, neživotní pojištění, pojištění podnikatelů, firem, úvěry pro malé a střední firmy....

Zkrátka, tohle mudrlanství o "placém poradenství" je stejně důvěryhodné, jako Babiš.

0/0
15.7.2015 15:23

M13i60c87h83a77l 98H13o12r55k17ý 9945675914439

Já nikoho nenutím,aby za poradce platil či dokonce,aby nějakého at už placeného nebo zdarma měl.Je to volba každého z nás.Jen sem popsal fakta.

Já osobně žádného na pojištění,hypotéku a nemší investice také nepotřebuji,v tom s snažím orientovat sám a zatím se mi to celkem daří.

Ovšem nedovedu si představit,že bych větší balík financí svěřil někomu,kdo je placen bankou,určitým investičním fondem atd.

Bude pak  takový poradce dělat pro mě,pro banku nebo pro svou provizi za určitý produkt?

+1/0
15.7.2015 15:30

M55a38r74e94k 82Š37n75o73b40r 9370605120114

Fajn, nenutíte, aby si někdo platil sám nějakého finančního poradce. Současně, ale nevěříte těm, kteří jsou placeni bankami a pojišťovnami. Jak byste si tedy představoval optimální systém odměňování poradců? 

Jak a s kým jste třeba sjednával hypotéku (z Vašeho textu jsem pochopil, že ji sjednanou máte)? Asi těžko tak, že byste z netu stáhnul všechny potřebné formuláře, vyplnil a zaslal do banky a oni Vám pár dní na to zaslali poštou rovnou smlouvu o úvěru atd. Pravděpodobně jste musel být v kontaktu s nějakým kmenovým zaměstnancem té konkrétní banky, je to tak? Ať už jste ji sjednával jakkoliv a skrze kohokoliv, tak ten někdo prezentuje produkt banky a je jí i placen. Osobně v tom nevidím nic špatného. Navíc byste takto mohl kritizovat mnoho dalších profesí.

0/0
15.7.2015 15:55

M16i78c15h70a89l 52H10o91r46k69ý 9195245594129

Proste sem si nechal zaslat nabidky z vetsiny bank a dvou hypomakleru(fin.poradcu),kteri maji vetsinou lepsi sazby jak kmenovy zamestnanci bank.Pak sem zaslal vesm nejnizsi sazbu vsem a cekal,cimz sem to stahl za o nejake desetinky.Pak sem popremyslel a vybral tu nejvyhodnejsi nabidku:-)

Optimalni system neexistuje,ale pokud budu investovat vetsi castku chci,aby makler makal pro me,ne pro banku ci sve provize.

Neverim tomu,ze kdyz bude mit dve moznosti vybere jednu lepsi pro me nez pro sebe.Sam bych take hledel na svuj vydelek jako makler.

0/0
15.7.2015 17:53

J24a39k58u59b 37Ř33í26h79a 4635229292151

"Sam bych take hledel na svuj vydelek jako makler." Čímž vlastně zcela legitimizujete konání, které předpokládáte, že existuje. Protože sám byste dělal totéž, tudíž s tím nemůžete mít problém.

Ad makléř makal pro mne a ne pro provize. On se musí také najíst, takže vždy bude makat pro to, aby si vydělal. Samaritánství nedělá nikdo, kdo není bez příjmů.

Proč by i přesto nemohl makléř hledět na blaho klienta? Nemůžu si pomoct, ale mne logika říká, že nejlepší systém je mít spokojeného klienta. Spokojený klient se na mne bude obracet pořád s něčím. A tím si ve výsledku vydělám mnohonásobně více, než udělat jeden obchod a pak už se s klientem nikdy nevidět. Ale to předpokládá, že budu hledět na klientovo blaho.

0/0
15.7.2015 18:45

K30a61r39e29l 60B32l75á96h95a 6326497464154

Zalezi jaky mate styl. Pokud mate styl podojit a odhodit, tak ano, potom mate pravdu, ale seriozni poradce ma zajem, aby mu klient volal znovu a nejlepe daval i doporuceni, protoze je s jeho sluzbami spokojeny. A v takovem pripade kolikrat poradce udela veci, ktere jsou vyhodnejsi pro klienta a to i na ukor poradcovy provize. Na druhou stranu, jak se chovate v praci vy ke svym klientum? opravdu udelate vzdy prave to, co je nejvyhodnejsi pro ty druhe na vlastni ukor? Ono je snadne kazat vodu a pit vino ;-)

0/0
15.7.2015 18:43

O24n91d50ř18e67j 65B79u32k35á60č43e81k 8766339770831

Já bych si životní pojištění neuzavřel. Když to se mnou sekne, tak v penále už mám všechno na salámu.

+2/−1
15.7.2015 15:08

J36a25k91u50b 83Ř31í47h61a 4275189852481

Pokud nemáte rodinu a nebo máte rodinu a nezáleží vám na ní, pak je to v pořádku. Pokud ale máte nějaké blízké, na kterých vám záleží, tak mne to přijde dost nelogické nemyslet na rodinu.

0/0
15.7.2015 18:46

P61a15v91e88l 21N54o22v41á74k 7702949556499

Tak pojistovny jsou samy o sobe dost "drici z kuze" kdyz se spoji s nahaneci smluv uz je to opravdu hazard...

Radit "ctete smlouvy" zni sice hezky a rozumne, ale "financni poradce" je placen prave od toho, aby vam rekl co je dobre... a hlavne se dnes v tech smlouvach pojistoven nevyznaji pomalu ani pravnici natoz nejaky pojistovak ci bezny clovek. 

(hadky pravniku a pojisteven po prvnich velkych zaplavach mi davaji za pravdu)

0/0
15.7.2015 14:56

K81a94r11e94l 46B82l98á96h22a 6696167574944

financni poradce vam ma poradit na zaklade analyzy vaseho stavu a vasich potreb co je pro vas optimalni. Ale i tak neni zadny duvod si neprostudovat co pozdeji budete podpisovat v pripade, ze jste s jehou nabidkou spokojeni. 

Navic u takovych produktu, jako je zivotni pojisteni, ktere uzavirate casto na desitky let. Kdyz si budete kupovat byt, ci rodinny dum, tak se na nej nepujdete podivat a zakontrolovat, zda je vse jak ma byt?

0/0
15.7.2015 15:02

P30a91v54e88l 90N59o79v40á70k 7292679546709

a k cemu vam je si to precist kdyz pak zjistite ze "pojisten proti zivelne pohrome" neznamena proti povodni

a "pojisten proti blesku" znamena ze aby vam neco dali, musi vam blesk vlitnout primo do obyvaku, kdyz vam triskne do baraku a vyhori vam telka, nic se nedeje ;-D

+2/0
15.7.2015 15:06

J32a20k46u19b 64Ř29í45h11a 4125369452661

Od toho jsou pojistné podmínky, které si máte prostudovat a pokud něčemu nerozumíte, tak se každý normální člověk zeptá. kdo si neprostuduje podklady, a nezeptá se, jen aby nepůsobil blbě, nebo nezdržoval ať se nediví. Existuje přísloví, "Myslet znamená houno vědět."

0/−1
15.7.2015 18:49

K79a34r85e51l 48B45l85á41h25a 6336297854854

Absolutne nechapu, proc by v tomto pripade mela pojistovna vracet penize. 

Ti klienti by zaslouzili poradne pres drzku, protoze si evidentne vubec neprecetli vlastni pojistky. Protoze by museli okamzite zjistit, ze nemaji pojistena rizika a vse jde do sporeni. A stejne tak v zadnych podminkach neni uvedeno, kolik musite mit nasporeno a za jakou dobu. 

A v dnesni dobe internetu se vymlouvat na neinformovanost a neznalost praktik je taky na presdrzku.

Praktiky nekterych poradcu jsou opravdu odporne a paralela se smejdy neni nahodna, ale pokud ti klienti v clanku jsou realni, tak si bohuzel nezaslouzili nic jineho. :-/

+3/−5
15.7.2015 14:46

J79i45ř75í 18J21a75n42a49t75k60a 7875598134158

Tak on každý kdo dobrovolně uzavře jakoukoliv životní pojištění je zralý minimálně na ambulantní psychiatrickou léčbu.

+2/−2
15.7.2015 14:50

K85a21r93e27l 65B18l31á20h34a 6926887314824

Na uzavreni zivotniho pojisteni neni nic spatneho. Naopak v dobe, kdy si lide berou 100% hypoteky apod. je to vec velice rozumna. 

Vemte si, ze jste manzel, mate doma manzelku na materske a dve male deti. Vemete si hypoteku 4 miliony a neco se s vami stane apod.

0/0
15.7.2015 14:54

P81a23v54e98l 89F60ü32r83s83t 4693916904604

Když se Vám něco stane, pojišťovna vynaloží nadlidské úsilí, aby nemusela plnit.

+3/0
15.7.2015 14:57

P13a26v13e73l 96N90o44v40á98k 7302319156639

rozumna vec by to byla, kdyby ty pojistky byly prehledne a nesnazili se pojistovaneho nachytat.

0/0
15.7.2015 14:57

J77a63n 69H21a81v28r88d91a 3606364312616

Karel Bláha = typický produkt pojišťovacího byznysu.

0/0
15.7.2015 15:31

P96a98v79e30l 12H50e11k 8367156153151

Vy jste jí zjevně prošel, bohužel neúčinně.

0/0
15.7.2015 15:06

K16a59r94e96l 85B51l82á92h32a 6926367814684

Jak neucinne? Je to smutne, ale my jsme co se pojisteni v tezkem plusu, protoze jsme meli umrti v rodine, povodne a ruzne dalsi lapalie. A v podstate nikdy nebyl problem s vyplacenim pojistek, zaplaceni skod apod.

0/0
15.7.2015 18:45

P23a72v86e72l 12F67ü51r89s81t 4223106914644

No oni třeba naivně věřili svému finančnímu poradci. Od toho by totiž finanční poradci měli být, ale to bychom nesměli být v Česku ;-D

0/0
15.7.2015 14:54

K19a96r78e29l 78B57l71á58h62a 6606867314124

Pokud podepisete nekomu cokoli, aniz si prectete alespon zbezne, nejlepe pomerne peclive, o co se jedna, tak je to pouze a jen vase blbost.

Stejne tak v dnesni informacni dobe se vymlouvat na cokoli mi prijde neskutecne a zcela neospraveditelne.

0/0
15.7.2015 14:59

P49a77v42e98l 67F70ü26r21s16t 4383636374344

Bohužel v dnešní době je velmi obtížné se v právnickými formulacemi hemžícímu textu vyznat natož mu porozumět. Mě se to nestalo, ale dovedu si představit důvěřivého člověka, který si takto velmi lehce naběhne.

0/0
15.7.2015 15:11

K47a62r24e34l 47B94l15á31h42a 6856247124244

Jake pravnicke formulace? opravdu je tak nesrozumitelne napr. u pojistek co je riziko, co je sporici slozka, na kolik jste pojisten v pripade smrti, trvalych nasledku apod.? Ja jsem par smluv videl a zadny problem s orientaci jsem nikdy nemel. Vzdy je to napsano zcela jasne.

0/0
15.7.2015 18:39
Foto

P77a20t19r60i21k 10C51h98r27z 4738569822539

Ano, za blbost se platí, ale podle tohoto by nebyl ani jakýkoliv podvod trestný a ten, kdo by podvedl by si mohl případný zisk ponechat.

0/−1
15.7.2015 15:01

M38i74c52h12a67l 25K90o53z20d18e43r38k23a 4900255801

Máte pohled člověka, co podmínkám pojištění rozumí. Jenže pro spoustu lidí jsou všechny tyhle texty v cizím jazyce. Prostě jim nerozumí.

Pak stačí aby jim poradce něco nasliboval a tu smlouvu mu podepíší. V dnešní době je snad lepší poradce upozornit že si rozhovor natočím na video, a hlavně to skutečně udělat. Jinak bych nikdy nedokázal že mi nasliboval nemožné.

0/0
15.7.2015 15:33

C17y91r28i95l 53P91a16v12e55l27k62a 4856342308875

Mám už několik let všechny poj. poradce v kategorii šmejdů. A vidím, byť mě to bylo vyčítáno, že mám úplnou pravdu! !

+2/0
15.7.2015 14:46

K66a51r92e65l 40B77l39á27h97a 6206697674114

pravdu rozhodne nemate. O tech kvalitnich se totiz nikde nepise. Media uvadeji pouze ty negativni zkusenosti. Takze jde o krute zkresleni reality. Ale to musi kazdemu rozumnemu cloveku po chvilce premysleni dojit. Asi to nebude vas pripad :-/

0/−2
15.7.2015 14:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.