Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pojišťovny vrací peníze za nekale uzavřená investiční životní pojištění

Po bankách a úvěrových firmách jsou to tentokrát pojišťovny, od kterých jejich klienti chtějí vrátit peníze. Pojišťovny čelí stížnostem na chyby v životním pojištění. Některým klientům už dokonce vracejí jejich peníze zpět. Až stovky tisíc dalších lidí by se mohly na pojišťovnách domoci kompenzace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J37a93r35o34s49l96a91v 90M83a15t23ě51j69k58a 2930668863214

Pan Chrz:Vím,že jste profík.Kdyby lidé byli gramotní,tak by jste měl +50.Lidé,ale stále moc gramotní nejsou.Dobré je to v rodinách,kde už otec pracoval v oboru.

0/0
12.8.2015 13:00

J57a21r52o93s94l71a36v 69M22a47t73ě47j16k14a 2960538413624

Přesně tak.Článek jako obvykle plete jablka s hruškami.Za investování do akciových fondů jsou poplatky(spočítejte si kolik vám uberou např. za 20 let).A navíc při krizi se propadne cena akcii.Přidám také konkrétní případ z rodiny:za cca 10 let se zjistilo,že tam máte jen 80% toho co jste tam vložili.Já jsem prošel stavební spořitelnou a školeními a vím tedy,co je garantované a co nikoliv,takže neprodělávám.U mladé generace už se to zlepší.Syn si koupil(investoval) druhý byt,který splácí pronajímáním.Ode byl od mlada proškolen a poradce si do bytu nepouštěl.

0/0
12.8.2015 12:56

D69a12d85a30k 96P76e88t45r 7521520164958

Základní věc, pojištění není šetření.

0/0
16.7.2015 11:55
Foto

J25i83ř73í 50K59r48á60k42o31r97a 9639373

Nic proti názoru, že jde o šmejdskou praktiku, ale problém je hlavně jinde. Lidé jsou v první řadě blbci. Nezlobte se na mě, ale šmejdi byli, jsou a budou. Nikdo vás před nimi neochrání. To musíte hlavně sami. To stejné platí i pro smlouvy, které mají dodatky pod čarou, napsané mikropísmem. Proč takové smlouvy podepisujete? Proč podepisujete něco, čemu nerozumíte a co vám dal podepsat úplně cizí člověk? Víc přemýšlejte a bude líp, uvidíte.

Tohle je přesně důvod, proč jsem před lety s pojišťováním seknul. Provize byly pěkné, ale s lidma byla těžká práce. Vypracujete analýzu, aby jste tomu člověku sestavili nejvýhodnější nabídku. Jsou v tom věrnostní slevy, je tam přesně to, co ten člověk potřebuje. Dokonce jsem nenabízel ani IŽP, protože jsem tomu produktu sám nikdy nevěřil. Pak tomu člověku tu analýzu ukážete, všechno mu vysvětlíte, strávíte s ním několik hodin času, dvě schůzky, cesta atd. A za týden vám řekne, že si uzavřel nějakou nesmyslnou pojistku, kde nemá vůbec krytá rizika, ale strká do toho patnáct stovek, protože ten druhý pojišťovák ho ukecal a vůbec vypadal tak důvěryhodně, popř. to byl brácha/syn/synovec té a té kamarádky/známé/mámy, tak to je jasný, že nemá potřebu ho natáhnout. Když mu řeknete, že uzavřel dost nevýhodnou smlouvu na 30 let, tak vám nevěří, protože proč by ho ten brácha/syn/synovec chtěl nějak natáhnout, žejo...

Kašlat na to. Radši se bavím s počítači, protože s těmi je normální řeč a aspoň trochu přemýšlejí.

+3/0
15.7.2015 20:12

J58a28r52o76s11l26a97v 38M94a33t64ě10j89k59a 2440638583514

Máte pravdu.Pracoval jsem také v oboru.

0/0
12.8.2015 12:57

K28a29r73e95l 63V10o96j56t64a 6461217198632

Ryba smrdí od hlavy, takže ****** jsou všechny pojišťovny, které tyto "produkty" těmto makleřům aby je prodávali nabízí, nastaví, umožní prodávat.Tam je začátek, tam je ten podvod, ten kapitalismus, který je nastaven na tom, že chytří a šikovní dojí ty "hloupé" či neznalé.Dneska aby člověk měl právníka, i když jde kupovat zmrzlina.Nebulím ač to tak vypadá, jen mě to neskutečně štve a bohužel to nejde rychle změnit, muséi přijít katarze a pokud nepřijde brzo, je problém, ty mladší už "nastavení" jinak a bude chaos.Jsme to s tím kapitalismem volné soutěže a nekutečnými socialnímy jistotami hodně přehnaly.Tak to prostě je...

+2/−2
15.7.2015 16:42
Foto

P16a74t36r12i53k 98C87h29r54z 4248209712599

Ano, pojišťovny jsou hlavními viníky. O praxi ví, ale zavírají před ní oči. Konkurence neprobíhá na poli výhodnosti produktů, ale téměř výhradně ve výši provize - produkt s provizí pod 150 % ročního pojistného nemá smysl ani uvádět na trh, nikdo by ho neprodával, naprosto běžná provize je 200 % ročního pojistného. 

Pravděpodobně nejhorší reputaci v této oblasti má Axa

http://ekonomika.idnes.cz/firma-nezaplatila-ctvrt-milionu-pokuty-za-spatny-prodej-pojisteni-1pj-/test.aspx?c=A150604_115330_test_nio

Některé externí firmy, které nekalým způsobem prodávaly její produkty raději koupila - http://ekonomika.idnes.cz/kontroverzni-eurofinancial-ovladla-francouzska-axa-pcc-/ekonomika.aspx?c=A090224_104608_ekonomika_fih.

+2/0
15.7.2015 19:55

P89e24t84r 12V89l12c78e89k 5402945285557

Poplatky jsou všude a klenti by o jejich výši měli být informováni, aby se mohli seriózně rozhodnout. To je celé, ostatní debata je zbytečná.

0/0
15.7.2015 16:24

K29a45r78e85l 28V41o27j89t73a 6861167448752

Co chceš seriozně rozhodovat, když je to spořicí nesmysl.;-D Prej poplatky jsou všude....;-D

0/0
15.7.2015 17:07

P38e96t14r 18V11l45c79e26k 5162415795447

Poplatky do investic mimo pojistky také nejsou nulové, i prostá riziková pojistka nemá nulový poplatek....tak co vlastně řešíš?

+1/0
15.7.2015 17:28

T30o16m83á26š 43R40á82k96o78s 7519490674949

bez ohledu na to, kdo koho poškodil, tak koukám jako blázen na ty hausnumera v článku.. - Spořili si na důchod, uzavřeli si jednu pojistku, pak druhou a na poplatcích přišli asi o 260 tisíc..?? - co to měli proboha za obrovské pojistky ? To museli spořit minimálně sto tisíc ročně.. - A přitom tvrdí, že se vlastně nezajímali o podmínky smlouvy. Tak to museli být dobrý flegmatici. Spíš mi to teda přijde, že to redakce aspoň o jednu nulu přibarvila a ještě z toho udělala PR pro dotyčného pána, který pak ty peníze vymáhá zpět..

0/−3
15.7.2015 15:58
Foto

P78a54t69r19i95k 83C78h19r72z 4918979692879

Chtělo by to více informací, ale někteří finanční poradci jsou takoví hajzlové, že klientovi uzavřou smlouvu na vysokou pojistnou částku kam vloží jednorázově peníze (např. z nějakého doběhnutého produktu, např. stavebního spoření), které se zaúčtují ne jako mimořádné (a provizně ne tak zajímavé) pojistné, ale jako předplacené pojistné - ideálně na ty dva roky. Tím veškerá částka jde rovnou agentovi do kapsy jako provize. Po dvou letech lidi koukají, že z vložených peněz nemají vůbec nic.

+1/0
15.7.2015 19:57

D93a25v12i49d 87R64y44c65h21e56t11s55k42ý 9136191650330

"Šmejdi" v bleděmodrém. Problém je ale mezi ušima podepisující osoby.

+1/0
15.7.2015 15:55

P88e39t18r 39N56o75v69o29t32n61ý 1690706381172

Když já v prvé řadě nechápu, proč chudí lidé mají tendenci "investovat" nebo spořit na "vysoký" úrok.

Každému alespoň trochu finančně gramotnému jedinci (tzv. člověku se selským rozumem) musí být jasné, že v malých částkách se to nevyplatí.

Nějakých pár milionů je prostě lepší (když to přeženu) mít doma pod polštářem, kdo nepotřebuje likviditu, tak si může koupit louku nebo pole. Kvůli pár drobným zisku nestojí za to kamkoli peníze dávat.

0/0
15.7.2015 15:47

M24a38r49e25k 80Š57n90o86b14r 9120835310534

Protože do budoucna se nelze spolehnout třeba na důchod od státu.

0/0
15.7.2015 16:42

J23a75k91u74b 23Ř85í83h62a 4895399402271

Jednoduchý výpočet. Peníze doma pod polštářem 10 let. 1mil. na začátku, 1 mil na konci. Termínovaný vklad, kdyby 2x po 5 letech s úrokem 2%pa = 1 219 000. Tak jestli je to pro vás nic, půjčte mi ten milion, já se vám zaručím, že vám milion po 10 letech dám. O zbytek se starat nemusíte :).

0/0
15.7.2015 18:30

P55e81t26r 35N94o72v37o13t42n71ý 1160276321602

No a v té "záruce" je právě ten kámen úrazu. Ten úrok nezapomeňte zdanit, dvě procenta by se asi dala sehnat i na nějakém pojištěném termínovaném účtu.

To skoro považuju za ten polštář - prostě raději jisté jedno, dvě procenta, než harakiri s nesmyslnými investicemi, akciemi, dluhopisy.

0/0
15.7.2015 19:30

J73a45k83u37b 34Ř18í13h62a 4925379572481

Tak dobře. J@T banka na milion na 5 let má úroky 2,4%. Tedy 2% o kterých mluvím jsou už po zdanění. Zároveň jde o vklad do banky, takže pojištěný vklad.

0/0
15.7.2015 23:52

V83á86c74l27a83v 96K31o68n97í40č64e90k 1409733791885

Po Kapitálovém ŽP bylo Investiční ŽP geniální tah pojišťovacích marketérů. Zatímco u KŽP byl nějaký garantovaný výnos (a s poklesem sazeb před několika lety se stal krajně nevýhodným produktem - ovšem pro pojišťovny) u IŽP už není garantovaného vůbec nic (teď myslím výnos, ne plnění). Proto každý, kdo to se svými penězi myslí poctivě má uzavřené rizikové ŽP a zbytek investuje tam, kde mu to jeho rizikový profil povoluje. Ušetřené peníze může utratit dle vlastního výběru. Nekrmí tím už tak vyžrané pojišťovny, které stejně investovat neumí, nýbrž využívají služeb jiných správců.

+2/0
15.7.2015 15:47

R80a16d58e68k 23Š49l49a10h35o64r 1318367643618

OVB, Partners atd. to jsou poradci jedna báseň;-D;-D

+3/0
15.7.2015 15:34

O54n68d86ř21e85j 61V85e57s74e83l57ý 7339307181539

Najednou jsou všichni děšně chytrý. Ale že pojišťovny tohle museli sami dávno vědět, he? Nepřišlo jim divný, když na Dynamik přišlo 200 000 tisíc za rok a bez jakéhokoliv pojištění?  A teď budou pojšťovny radit, jak má vypadat správná pojistka. Ty vogo, jak říkala jedna doublehvězda. 

Koupil by si někdo z vás povinné pojištění auta s tím, že tam auto není vůbec pojištěno, ale že si tam aspoň teda něco napsoříte? Je to uhozené.

+2/0
15.7.2015 15:16

M52i62c54h29a32l 55H44o67r44k98ý 9435865494619

To je tak,když si lidé myslí,že jim nějaký fin.poradce ZDARMA dobře poradí.Musíme si uvědomit,že  fin.poradce je placen bankou,tedy nepracuje zdarma a už vůbec ne pro Vás,ale pro banku(pro svou nejlepší provizi).To,že to dnes dělá kde kdo,pominu.

Proto pokud chcete opravdu dobře poradit,tak si musíte zaplatit.Zdarma dobrou radu většinou nedostanete ;-D

Takže pokud finanční poradce,tak mnou placený,pak to má smysl.

+3/0
15.7.2015 15:10

O61n70d66ř17e53j 71V77e79s54e22l92ý 7409167321109

Teorie hezká, ale kolik jste ochoten za takového poradce platit? Jestli jste ochoten dát klidně bůra nebo deset litrů jednorázově, tak se na vás každý vyservysuje. A kdo bybyl ochotný to platit? Poradce není pejsek nebo kočička, aby za něj lidé ochotně cashovali;-)I kdyby ne, placené poradenství stejně není záruka správnosti. 

Depa. Skončilo by to tak, že právě pojištovny a banky si z vás opět udělají trhací kalendář. Ostatně, drtivá většina lidí poradce nevyužívá. Jsou bohatší? Těžko. Prachy lidí leží v bankách jak double cheesburger v žaludku. 

A propo, ne všichni "poradci". žijí z pojistek. Jsou tu hypotéky, investice, neživotní pojištění, pojištění podnikatelů, firem, úvěry pro malé a střední firmy....

Zkrátka, tohle mudrlanství o "placém poradenství" je stejně důvěryhodné, jako Babiš.

0/0
15.7.2015 15:23

M45i92c40h94a57l 71H20o12r13k18ý 9275865334879

Já nikoho nenutím,aby za poradce platil či dokonce,aby nějakého at už placeného nebo zdarma měl.Je to volba každého z nás.Jen sem popsal fakta.

Já osobně žádného na pojištění,hypotéku a nemší investice také nepotřebuji,v tom s snažím orientovat sám a zatím se mi to celkem daří.

Ovšem nedovedu si představit,že bych větší balík financí svěřil někomu,kdo je placen bankou,určitým investičním fondem atd.

Bude pak  takový poradce dělat pro mě,pro banku nebo pro svou provizi za určitý produkt?

+1/0
15.7.2015 15:30

M76a98r21e33k 95Š13n27o50b79r 9570405730964

Fajn, nenutíte, aby si někdo platil sám nějakého finančního poradce. Současně, ale nevěříte těm, kteří jsou placeni bankami a pojišťovnami. Jak byste si tedy představoval optimální systém odměňování poradců? 

Jak a s kým jste třeba sjednával hypotéku (z Vašeho textu jsem pochopil, že ji sjednanou máte)? Asi těžko tak, že byste z netu stáhnul všechny potřebné formuláře, vyplnil a zaslal do banky a oni Vám pár dní na to zaslali poštou rovnou smlouvu o úvěru atd. Pravděpodobně jste musel být v kontaktu s nějakým kmenovým zaměstnancem té konkrétní banky, je to tak? Ať už jste ji sjednával jakkoliv a skrze kohokoliv, tak ten někdo prezentuje produkt banky a je jí i placen. Osobně v tom nevidím nic špatného. Navíc byste takto mohl kritizovat mnoho dalších profesí.

0/0
15.7.2015 15:55

M50i60c88h26a33l 43H32o50r67k47ý 9395775504599

Proste sem si nechal zaslat nabidky z vetsiny bank a dvou hypomakleru(fin.poradcu),kteri maji vetsinou lepsi sazby jak kmenovy zamestnanci bank.Pak sem zaslal vesm nejnizsi sazbu vsem a cekal,cimz sem to stahl za o nejake desetinky.Pak sem popremyslel a vybral tu nejvyhodnejsi nabidku:-)

Optimalni system neexistuje,ale pokud budu investovat vetsi castku chci,aby makler makal pro me,ne pro banku ci sve provize.

Neverim tomu,ze kdyz bude mit dve moznosti vybere jednu lepsi pro me nez pro sebe.Sam bych take hledel na svuj vydelek jako makler.

0/0
15.7.2015 17:53

J66a57k89u66b 47Ř89í12h55a 4105699442121

"Sam bych take hledel na svuj vydelek jako makler." Čímž vlastně zcela legitimizujete konání, které předpokládáte, že existuje. Protože sám byste dělal totéž, tudíž s tím nemůžete mít problém.

Ad makléř makal pro mne a ne pro provize. On se musí také najíst, takže vždy bude makat pro to, aby si vydělal. Samaritánství nedělá nikdo, kdo není bez příjmů.

Proč by i přesto nemohl makléř hledět na blaho klienta? Nemůžu si pomoct, ale mne logika říká, že nejlepší systém je mít spokojeného klienta. Spokojený klient se na mne bude obracet pořád s něčím. A tím si ve výsledku vydělám mnohonásobně více, než udělat jeden obchod a pak už se s klientem nikdy nevidět. Ale to předpokládá, že budu hledět na klientovo blaho.

0/0
15.7.2015 18:45

K15a59r64e44l 10B31l59á31h59a 6236867844824

Zalezi jaky mate styl. Pokud mate styl podojit a odhodit, tak ano, potom mate pravdu, ale seriozni poradce ma zajem, aby mu klient volal znovu a nejlepe daval i doporuceni, protoze je s jeho sluzbami spokojeny. A v takovem pripade kolikrat poradce udela veci, ktere jsou vyhodnejsi pro klienta a to i na ukor poradcovy provize. Na druhou stranu, jak se chovate v praci vy ke svym klientum? opravdu udelate vzdy prave to, co je nejvyhodnejsi pro ty druhe na vlastni ukor? Ono je snadne kazat vodu a pit vino ;-)

0/0
15.7.2015 18:43

O63n81d29ř39e69j 43B81u45k46á68č60e23k 8196509700511

Já bych si životní pojištění neuzavřel. Když to se mnou sekne, tak v penále už mám všechno na salámu.

+2/−1
15.7.2015 15:08

J49a90k54u24b 27Ř82í66h16a 4675269782551

Pokud nemáte rodinu a nebo máte rodinu a nezáleží vám na ní, pak je to v pořádku. Pokud ale máte nějaké blízké, na kterých vám záleží, tak mne to přijde dost nelogické nemyslet na rodinu.

0/0
15.7.2015 18:46

P90a46v79e72l 16N12o65v69á72k 7842659866979

Tak pojistovny jsou samy o sobe dost "drici z kuze" kdyz se spoji s nahaneci smluv uz je to opravdu hazard...

Radit "ctete smlouvy" zni sice hezky a rozumne, ale "financni poradce" je placen prave od toho, aby vam rekl co je dobre... a hlavne se dnes v tech smlouvach pojistoven nevyznaji pomalu ani pravnici natoz nejaky pojistovak ci bezny clovek. 

(hadky pravniku a pojisteven po prvnich velkych zaplavach mi davaji za pravdu)

0/0
15.7.2015 14:56

K65a46r98e51l 35B59l59á17h80a 6676687724664

financni poradce vam ma poradit na zaklade analyzy vaseho stavu a vasich potreb co je pro vas optimalni. Ale i tak neni zadny duvod si neprostudovat co pozdeji budete podpisovat v pripade, ze jste s jehou nabidkou spokojeni. 

Navic u takovych produktu, jako je zivotni pojisteni, ktere uzavirate casto na desitky let. Kdyz si budete kupovat byt, ci rodinny dum, tak se na nej nepujdete podivat a zakontrolovat, zda je vse jak ma byt?

0/0
15.7.2015 15:02

P98a96v75e61l 22N89o87v89á98k 7662959536219

a k cemu vam je si to precist kdyz pak zjistite ze "pojisten proti zivelne pohrome" neznamena proti povodni

a "pojisten proti blesku" znamena ze aby vam neco dali, musi vam blesk vlitnout primo do obyvaku, kdyz vam triskne do baraku a vyhori vam telka, nic se nedeje ;-D

+2/0
15.7.2015 15:06

J53a79k96u65b 82Ř14í55h58a 4805839252791

Od toho jsou pojistné podmínky, které si máte prostudovat a pokud něčemu nerozumíte, tak se každý normální člověk zeptá. kdo si neprostuduje podklady, a nezeptá se, jen aby nepůsobil blbě, nebo nezdržoval ať se nediví. Existuje přísloví, "Myslet znamená houno vědět."

0/−1
15.7.2015 18:49

K18a65r71e73l 33B76l16á15h16a 6156887184594

Absolutne nechapu, proc by v tomto pripade mela pojistovna vracet penize. 

Ti klienti by zaslouzili poradne pres drzku, protoze si evidentne vubec neprecetli vlastni pojistky. Protoze by museli okamzite zjistit, ze nemaji pojistena rizika a vse jde do sporeni. A stejne tak v zadnych podminkach neni uvedeno, kolik musite mit nasporeno a za jakou dobu. 

A v dnesni dobe internetu se vymlouvat na neinformovanost a neznalost praktik je taky na presdrzku.

Praktiky nekterych poradcu jsou opravdu odporne a paralela se smejdy neni nahodna, ale pokud ti klienti v clanku jsou realni, tak si bohuzel nezaslouzili nic jineho. :-/

+3/−5
15.7.2015 14:46

J94i77ř95í 97J97a49n54a39t81k78a 7625508974638

Tak on každý kdo dobrovolně uzavře jakoukoliv životní pojištění je zralý minimálně na ambulantní psychiatrickou léčbu.

+2/−2
15.7.2015 14:50

K22a23r84e25l 80B95l52á56h27a 6236667314594

Na uzavreni zivotniho pojisteni neni nic spatneho. Naopak v dobe, kdy si lide berou 100% hypoteky apod. je to vec velice rozumna. 

Vemte si, ze jste manzel, mate doma manzelku na materske a dve male deti. Vemete si hypoteku 4 miliony a neco se s vami stane apod.

0/0
15.7.2015 14:54

P89a47v15e63l 71F46ü70r15s17t 4563596404394

Když se Vám něco stane, pojišťovna vynaloží nadlidské úsilí, aby nemusela plnit.

+3/0
15.7.2015 14:57

P84a97v39e13l 30N75o68v64á92k 7292899336929

rozumna vec by to byla, kdyby ty pojistky byly prehledne a nesnazili se pojistovaneho nachytat.

0/0
15.7.2015 14:57

J64a13n 76H63a39v76r48d59a 3166344272166

Karel Bláha = typický produkt pojišťovacího byznysu.

0/0
15.7.2015 15:31

P25a79v91e56l 64H63e54k 8857946963231

Vy jste jí zjevně prošel, bohužel neúčinně.

0/0
15.7.2015 15:06

K53a95r47e96l 66B66l70á56h81a 6706167434924

Jak neucinne? Je to smutne, ale my jsme co se pojisteni v tezkem plusu, protoze jsme meli umrti v rodine, povodne a ruzne dalsi lapalie. A v podstate nikdy nebyl problem s vyplacenim pojistek, zaplaceni skod apod.

0/0
15.7.2015 18:45

P51a77v79e21l 80F32ü60r80s32t 4863506824224

No oni třeba naivně věřili svému finančnímu poradci. Od toho by totiž finanční poradci měli být, ale to bychom nesměli být v Česku ;-D

0/0
15.7.2015 14:54

K98a38r74e14l 37B94l51á58h80a 6256417194814

Pokud podepisete nekomu cokoli, aniz si prectete alespon zbezne, nejlepe pomerne peclive, o co se jedna, tak je to pouze a jen vase blbost.

Stejne tak v dnesni informacni dobe se vymlouvat na cokoli mi prijde neskutecne a zcela neospraveditelne.

0/0
15.7.2015 14:59

P87a58v51e55l 10F81ü86r50s78t 4843526724624

Bohužel v dnešní době je velmi obtížné se v právnickými formulacemi hemžícímu textu vyznat natož mu porozumět. Mě se to nestalo, ale dovedu si představit důvěřivého člověka, který si takto velmi lehce naběhne.

0/0
15.7.2015 15:11

K44a25r90e65l 55B63l84á67h37a 6946527534744

Jake pravnicke formulace? opravdu je tak nesrozumitelne napr. u pojistek co je riziko, co je sporici slozka, na kolik jste pojisten v pripade smrti, trvalych nasledku apod.? Ja jsem par smluv videl a zadny problem s orientaci jsem nikdy nemel. Vzdy je to napsano zcela jasne.

0/0
15.7.2015 18:39
Foto

P64a83t22r35i46k 69C38h91r72z 4188359312159

Ano, za blbost se platí, ale podle tohoto by nebyl ani jakýkoliv podvod trestný a ten, kdo by podvedl by si mohl případný zisk ponechat.

0/−1
15.7.2015 15:01

M63i42c43h23a85l 12K51o92z78d60e92r34k61a 4550515531

Máte pohled člověka, co podmínkám pojištění rozumí. Jenže pro spoustu lidí jsou všechny tyhle texty v cizím jazyce. Prostě jim nerozumí.

Pak stačí aby jim poradce něco nasliboval a tu smlouvu mu podepíší. V dnešní době je snad lepší poradce upozornit že si rozhovor natočím na video, a hlavně to skutečně udělat. Jinak bych nikdy nedokázal že mi nasliboval nemožné.

0/0
15.7.2015 15:33

C92y16r96i79l 44P96a74v24e41l24k23a 4796882358895

Mám už několik let všechny poj. poradce v kategorii šmejdů. A vidím, byť mě to bylo vyčítáno, že mám úplnou pravdu! !

+2/0
15.7.2015 14:46

K68a60r91e30l 51B53l51á92h11a 6606957144904

pravdu rozhodne nemate. O tech kvalitnich se totiz nikde nepise. Media uvadeji pouze ty negativni zkusenosti. Takze jde o krute zkresleni reality. Ale to musi kazdemu rozumnemu cloveku po chvilce premysleni dojit. Asi to nebude vas pripad :-/

0/−2
15.7.2015 14:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.