Čerpat výhody členství ano, pomáhat s problémy ne. Česká klasika.

jak to, ze ne? vzdyt nabízí lepsi reseni, banrot a odpis casti dluhu.

Pro koho je to lepší řešení? Pro normálního Řeka ne - přijde o své úspory. Pro občana EU ne - odchod Řecka se provjeví ekonomickou nestabilitou. Pro stát Řecko ne - vydá se cestou "Se Sovětským Svazem a na věčné časy"

Bankrot Řecka je výhodný akorát pro lidi typu Babiš - svůj majetek mají v opravdových hodnotách typu továrny a nemovitosti. A je jim jedno, že bochník chleba dnes stojí 10 drachem a zítra bude stát 100. Jejich majetek i přes pád měny zůstává stejný. A čím hůř normálnímu člověku, tím snadněji (levněji) se dá ožebračit i o to, co mu zbývá.

a v cem pomuze obycejnym rekum navyseni dluhu ze 320 na 400 mld. EUR?

jako ze misto toho aby ted udelali na chlebu skok 10 > 100 drachem, tak bude lepsi, kdyz udelaji za dva roky 10 > 180?

Recko ty dluhy nikdy neni schopne splatit i kdyby se ureformovali k smrti a vsichni to vedi, aktualni rozhodnuti a smer jednani je ciste politicky, ale drive ci pozdeji to cele stejne praskne, nevidim duvod to umele oddalovat a jeste dal nafukovat.

Je to sice divné, ale dluh jako takový není problém - Řecko má dluh cca 160 % HDP, USA mají také přes sto, a třeba takové Japonsko ho má cca 200 %. Problém je, že Řecko není schopné splácet a nikdo mu nechce půjčit.

Řecku stačí, když přesvědčí mezinárodní kapitál, že se bude chovat zodpovědně a může docela dobře fungovat i bez krachu, který pro ni bude horší než navýšení dluhu.

Pokud se řecká ekonomika nezmění, tak ji nepomůže ani deset bankrotů!!!

Tak to popíráte, že bankrot je cesta a vede ke změně. (Pokud na tom je zájem suběktu.) Co Vám na to říct? Kolik chcete příkladů, že to tak je? ...Od jednotlivců až ke korporacím.

subjekt .-)

A jako těmi reformami se zlepší? To myslíte vážně.

USA a Japonsko sice dluhy mají, ale jsou schopni je splácet, což se o Řecku říct nedá.

Skutečný řecký dluh - Řecko zahraniční zadluženost - 419,411   mld. http://www.tradingeconomics.com/greece/external-debt