Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kdo pomáhá Koženému? Dvě strany se přou o peníze po harvardských fondech

V posledních týdnech opět nabral na intenzitě spor o peníze po takzvaných harvardských fondech vytunelovaných Viktorem Koženým. Proti sobě stojí dvě strany. Ta první chce zbylé prostředky získat z kyperských trustů, druhá počkat na výsledek již dvacet let trvající likvidace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J15i66r64i 97Z89u13z65a53ň44á65k 4548130663646

A bordel po fondu pokračuje dál,tak hurá do toho!!!!.

0/0
27.7.2015 12:34

J37a80n 67B40l46a78n79a 3226265954

A kdy budou souzeni ti pravicoví komsomolci, kteří Koženého a další tuneláře stvořili spuštěním zlodějské kupónové privatizace bez  právního krytí. tam je začátek

0/0
27.7.2015 10:21

R84a60d14e67k 72H42o32l81e96c96e92k 3376410908401

Můžete nadávat na Koženého, Ševčíka či Častorála, ale akcionáře okradl hlavně stát a to tím, že zakázal s akciemi HPH obchodovat. Dokud se s akciemi dalo obchodovat, měly alespoň nějakou hodnotu. Po zákazu obchodování jejich cena pro akcionáře klesla na nulu.

Stát se do toho začal montovat, ale udělal jen první krok, který ublížil akcionářům, ale už ne druhý, kterým byl ten první krok podmíněn - tedy zajištění návratu údajně vytunelovaných peněz.

+1/0
27.7.2015 6:54

P43e31t21r 64K89a20ň30o14v63s93k86ý 1224442167849

Předběžné opatření ztratilo vlivem nekonečnosti soudních řízení svou předběžnost - aktuálně platné bylo vydáno v roce 2007, text na http://www.kanovsky.cz/usneseni-po.php 

Zajímavé je, že bylo vydáno k řízení, které s tímto téměř nesouvisí, a přitom zdůvodnění je dost vágní. Toto akcionáře neokradlo, ale dlouhodobě jim znemožňuje nakládat se svým majetkem, což za situace, kdy likvidace trvá neúměrně dlouho, není příznivé. Zajímavé ovšem je i to, že akcionáři nebyli připuštěni do řízení, takže bylo rozhodnuto o nich nez nich.

Problém pomalosti soudních řízení je naprosto zásadní, přitom se často nejedná o nic složitého, kde by se třeba musel dohledávat nějaký majetek, či předvolávat osoby ze zahraničí a podobně. Prostě soud by měl rozhodnout, zda třeba usnesení o změně stanov či volbě orgánů společnosti je či není platné, avšak to trvá u některých řízení již 9 let, přestože dosud nebylo nařízeno jediné jednání, ani u soudu prvního stupně. S takovou řízení o nových valných hromadách budou trvat třeba 30 let. A dokud se nevyřeší toto, tak těžko řešit zásadnější záležitosti, pokud aktuálně není jasné, kdo společnost zastupuje, členové orgánů společnosti provádějí protichůdné kroky apod.

A od čeho je tu institut soudem jmenovaného likvidátora, když soudy jeho žaloby nevyřizují přednostně, ale trvá mu to stejně jako komukoliv jinému?

0/0
27.7.2015 9:00

J38o36s86e51f 81P93i27š14v49e75j92c 4212800830676

Myslím, že oba pánové mají hodně společného - především snahu co nejdéle vyžít ze zbytků fondů jako jejich "nucení správci". Až prachy dojdou - tzn. už nebude z čeho nucené správce platit, prohlásí, že žádné peníze už nejsou a teprve potom zavřou krám - tj. ukončí likvidaci. Pokud někdo nějaké peníze ještě uvidí, rozhodně to nebudou drobní akcionáři - ti slouží pouze jako zástěrka a každý se ohání jejich zájmy.

+3/−1
26.7.2015 23:25

P39e86t39r 97K55a48ň45o89v14s40k94ý 1494832627189

Přinejmenším těch 20 milionů USD soudem blokovaných na účtu JUDr. Bayera je dostatečný majetek na to, aby se jim vyplatilo bojovat dlouhodobě. Přitom nárok uplatňují jen oni: na jedné straně Harvardský holding, zastoupený likvidátorem, na druhé straně trusty, nyní nepřímo spojené s ing.Ševčíkem. Ty peníze se nikam neztratí, ale je možné, že je akcionáři skutečně nikdy neuvidí, protože soudní spory mohou trvat do nekonečna.

0/0
27.7.2015 6:14

J47o44s69e62f 90L17e98b15d13u87š61k37a 4922593503445

Znárodníme jen doly, banky. Drobné živ živnostníky ne 1948. Měnová reforma nebude - 1953. Jistota desetinásobku - 2000. Ano, bude líp. Jak se ta historie opakuje.

+2/0
26.7.2015 22:45

V36l91a82d20i29s81l56a76v 86V81ý87s51m61e76k 5625325646641

Okurková sezona tak se vytahuje Kožený. Ještě chybí vzpomínka na Kájínka, že je nevinný.Rv

0/0
26.7.2015 19:57

P22e83t73r 45K24a14ň48o79v40s92k52ý 1594832627219

Výjimečně toto není produktem okurkové sezony, ale reakce na aktuální velmi podstatné vnitřní rozpory ve společnosti. Ostatně, v kauze se angažuje mnohem více osob a lidí, přičemž někteří mají k V.Koženému mnohem blíž, než třeba pánové Staněk, Ševčík či Častorál.

0/0
26.7.2015 21:39

J79i53ř14í 56K69r35u37t25i86l 2150244300268

Píše se rok 3333.

Kdo pomáhá Koženému? Dvě strany se přou o peníze po harvardských fondech.

+1/0
26.7.2015 19:51

J26o61s36e84f 73L69e94b84d32u52š28k46a 4942243423765

A obě slibují akcionářům, že bude líp.

0/0
26.7.2015 22:46
Foto

L45u92d39e37k 66R97a64u82e78r 5595178518587

Co asi na to rika pan Rath?

0/0
26.7.2015 19:04

P45e30t36r 97K34a58ň23o75v90s33k97ý 1884502837679

Jeden advokát, který ho mohl/měl zastupovat, JUDr. Pacovský, byl několik let členem představenstva a dokonce i likvidátorem této nástupnické společnosti bývalých harvardských fondů ...

+1/0
26.7.2015 21:42

P81a14v51e87l 42K10r53ů38t77a 9360867888937

Já jen nechápu, že se věřitelé nesložili a neobjednali mu masáž celého těla, např. obuškem. Být okraden šmejdem co se válí na bahamách, hřálo by mne u srdce že má tak trošku přelámané všechny kosti na rukou a na nohou.

0/0
26.7.2015 17:55

M37i29r89e90k 45G77a79j93e82r 5251676259180

Okrast mnoho lidi o trochu penez je tisickrat bezpecnejsi nez orast jednoho o hodne. Proto jsou tihle lide v pohode, obzvlaste kdyz nejsou na ocich.

0/0
27.7.2015 4:53

T27o32m26a47s 14H67a19t23l97e 4203761129103

nejvíce mu pomohl Klaus, Kočárník a spol !!

+9/−1
26.7.2015 17:11

K69a12r30e81l 69V56o32j35t86a 6951947788972

Je divné že Kožený ještě žije.

+5/−1
26.7.2015 16:19

J59i48ř89í 12S20t67e71j73s83k45a20l 8542209488833

Jedno vím jistě. Pokud někdo něco dostane, rozhodně to "drobní akcionáři" nebudou.

+8/−1
26.7.2015 16:03

M35i28c15h91a80l 67B74o78c33k 4792945847551

To se to kradlo v 90. letech. Jj pravdoláskaři, havlisti měli ráj

+4/−6
26.7.2015 15:02

M60i94c95h38a50l 18N88o20v63á59k 6292745918426

jaký havlisti. To je Klausova práce[>-] a nejen toto.Rv

+16/0
26.7.2015 15:24

P96a38v46e46l 58K11r21ů86t12a 9700757728167

Že vono se ti to plete. Ukaž mi nějakého pravdoláskaře, který by takhle ve velkém kradl.

+2/−2
26.7.2015 17:57

J78o80s24e32f 85K86o76m87e37n83d25a 3589809964757

...a ticho.

0/−2
26.7.2015 18:39

P45a17v51e41l 60F92a82r46a 9367517584481

Všichni velcí komunisti, kteří v tichosti otočili režim!

+1/0
26.7.2015 19:13

M95a59r82t19i35n 79J41i26r14o84u77s14e51k 7156545295498

Takový nehezký uhlobaron s doutníkem.

+1/0
26.7.2015 21:55

M18i61r42e52k 40G88a36j34e67r 5301736279860

"Jediným legálním řešením je vyplacení akcionářů formou likvidačního zůstatku, na čemž pracujeme" - V tomhle bych mu veril, ale jen castecne. Pracuji tam nejspis jen pro sebe, aby jim to "likvidovani" vynaselo po cely zivot. Jim vyhovuje, kdyz se cela kauza tahne do nekonecna. Ti, kdo skutecne na ukradeny majetek maji narok, tedy podvedeni mali akcionari, ti jsou az na poslednim miste. Nezalezi na tom, kdo ten pripad "jako resi". Ale na druhou stranu porad lepsi, kdyz to nekdo resi nez kdyz vlada a soudy hraji brtveho brouk, jako bylo v pripadu Mostecka uhelna.

+2/0
26.7.2015 14:52

P41e85t59r 45K28a49ň41o34v42s49k54ý 1274432297139

Tady se jedná o tak velký majetek, že finální odměna z podílu na likvidačním zůstatku či z majetku trustů by byla mnohem vyšší, než sumy, které z kauzy mají dotyční nyní (například zálohová odměna likvidátora je jen 15 000 Kč měsíčně), takže zájem na ukončení kauzy tu je. Bohužel to ovšem znamená i to, že se dotyčným vyplatí bojovat, kdo bude tím, kdo někdy provede finální výplatu, přestože aspoň část peněz by byla k dispozici pro okamžité vyplacení.

Třeba přes google lze najít mé webové stránky obsahující podrobné informace ke kauze, včetně nezkráceného, cca. jednostránkového vyjádření, ze kterého pak byla použita jen velmi malá část.

+2/0
26.7.2015 21:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.