Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kdo pomáhá Koženému? Dvě strany se přou o peníze po harvardských fondech

V posledních týdnech opět nabral na intenzitě spor o peníze po takzvaných harvardských fondech vytunelovaných Viktorem Koženým. Proti sobě stojí dvě strany. Ta první chce zbylé prostředky získat z kyperských trustů, druhá počkat na výsledek již dvacet let trvající likvidace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J84i26r61i 90Z79u95z23a94ň38á68k 4598840453976

A bordel po fondu pokračuje dál,tak hurá do toho!!!!.

0/0
27.7.2015 12:34

J64a64n 74B35l52a85n60a 3876205464

A kdy budou souzeni ti pravicoví komsomolci, kteří Koženého a další tuneláře stvořili spuštěním zlodějské kupónové privatizace bez  právního krytí. tam je začátek

0/0
27.7.2015 10:21

R68a56d11e34k 57H11o52l18e60c77e46k 3766330508811

Můžete nadávat na Koženého, Ševčíka či Častorála, ale akcionáře okradl hlavně stát a to tím, že zakázal s akciemi HPH obchodovat. Dokud se s akciemi dalo obchodovat, měly alespoň nějakou hodnotu. Po zákazu obchodování jejich cena pro akcionáře klesla na nulu.

Stát se do toho začal montovat, ale udělal jen první krok, který ublížil akcionářům, ale už ne druhý, kterým byl ten první krok podmíněn - tedy zajištění návratu údajně vytunelovaných peněz.

+1/0
27.7.2015 6:54

P37e25t50r 34K67a60ň86o41v34s53k46ý 1164692947489

Předběžné opatření ztratilo vlivem nekonečnosti soudních řízení svou předběžnost - aktuálně platné bylo vydáno v roce 2007, text na http://www.kanovsky.cz/usneseni-po.php 

Zajímavé je, že bylo vydáno k řízení, které s tímto téměř nesouvisí, a přitom zdůvodnění je dost vágní. Toto akcionáře neokradlo, ale dlouhodobě jim znemožňuje nakládat se svým majetkem, což za situace, kdy likvidace trvá neúměrně dlouho, není příznivé. Zajímavé ovšem je i to, že akcionáři nebyli připuštěni do řízení, takže bylo rozhodnuto o nich nez nich.

Problém pomalosti soudních řízení je naprosto zásadní, přitom se často nejedná o nic složitého, kde by se třeba musel dohledávat nějaký majetek, či předvolávat osoby ze zahraničí a podobně. Prostě soud by měl rozhodnout, zda třeba usnesení o změně stanov či volbě orgánů společnosti je či není platné, avšak to trvá u některých řízení již 9 let, přestože dosud nebylo nařízeno jediné jednání, ani u soudu prvního stupně. S takovou řízení o nových valných hromadách budou trvat třeba 30 let. A dokud se nevyřeší toto, tak těžko řešit zásadnější záležitosti, pokud aktuálně není jasné, kdo společnost zastupuje, členové orgánů společnosti provádějí protichůdné kroky apod.

A od čeho je tu institut soudem jmenovaného likvidátora, když soudy jeho žaloby nevyřizují přednostně, ale trvá mu to stejně jako komukoliv jinému?

0/0
27.7.2015 9:00

J26o70s98e76f 49P76i52š87v97e31j45c 4492710170286

Myslím, že oba pánové mají hodně společného - především snahu co nejdéle vyžít ze zbytků fondů jako jejich "nucení správci". Až prachy dojdou - tzn. už nebude z čeho nucené správce platit, prohlásí, že žádné peníze už nejsou a teprve potom zavřou krám - tj. ukončí likvidaci. Pokud někdo nějaké peníze ještě uvidí, rozhodně to nebudou drobní akcionáři - ti slouží pouze jako zástěrka a každý se ohání jejich zájmy.

+3/−1
26.7.2015 23:25

P58e20t89r 52K63a55ň78o73v88s72k96ý 1484322207729

Přinejmenším těch 20 milionů USD soudem blokovaných na účtu JUDr. Bayera je dostatečný majetek na to, aby se jim vyplatilo bojovat dlouhodobě. Přitom nárok uplatňují jen oni: na jedné straně Harvardský holding, zastoupený likvidátorem, na druhé straně trusty, nyní nepřímo spojené s ing.Ševčíkem. Ty peníze se nikam neztratí, ale je možné, že je akcionáři skutečně nikdy neuvidí, protože soudní spory mohou trvat do nekonečna.

0/0
27.7.2015 6:14

J32o71s11e66f 98L60e34b27d49u69š83k36a 4512123313215

Znárodníme jen doly, banky. Drobné živ živnostníky ne 1948. Měnová reforma nebude - 1953. Jistota desetinásobku - 2000. Ano, bude líp. Jak se ta historie opakuje.

+2/0
26.7.2015 22:45

V24l33a16d94i35s25l27a40v 91V47ý95s19m14e51k 5385305776351

Okurková sezona tak se vytahuje Kožený. Ještě chybí vzpomínka na Kájínka, že je nevinný.Rv

0/0
26.7.2015 19:57

P98e73t47r 15K18a67ň34o92v50s82k78ý 1294362707679

Výjimečně toto není produktem okurkové sezony, ale reakce na aktuální velmi podstatné vnitřní rozpory ve společnosti. Ostatně, v kauze se angažuje mnohem více osob a lidí, přičemž někteří mají k V.Koženému mnohem blíž, než třeba pánové Staněk, Ševčík či Častorál.

0/0
26.7.2015 21:39

J60i81ř25í 26K24r47u16t54i69l 2730614630248

Píše se rok 3333.

Kdo pomáhá Koženému? Dvě strany se přou o peníze po harvardských fondech.

+1/0
26.7.2015 19:51

J23o96s41e63f 57L26e12b56d72u19š24k47a 4702423743435

A obě slibují akcionářům, že bude líp.

0/0
26.7.2015 22:46
Foto

L60u72d20e34k 50R52a68u23e13r 5635878918297

Co asi na to rika pan Rath?

0/0
26.7.2015 19:04

P76e40t56r 14K19a79ň52o51v24s70k19ý 1684202877729

Jeden advokát, který ho mohl/měl zastupovat, JUDr. Pacovský, byl několik let členem představenstva a dokonce i likvidátorem této nástupnické společnosti bývalých harvardských fondů ...

+1/0
26.7.2015 21:42

P10a77v52e15l 41K20r19ů11t50a 9380737698377

Já jen nechápu, že se věřitelé nesložili a neobjednali mu masáž celého těla, např. obuškem. Být okraden šmejdem co se válí na bahamách, hřálo by mne u srdce že má tak trošku přelámané všechny kosti na rukou a na nohou.

0/0
26.7.2015 17:55

M27i60r93e38k 20G37a95j77e66r 5431616629310

Okrast mnoho lidi o trochu penez je tisickrat bezpecnejsi nez orast jednoho o hodne. Proto jsou tihle lide v pohode, obzvlaste kdyz nejsou na ocich.

0/0
27.7.2015 4:53

T91o45m11a11s 65H39a64t95l22e 4343201819593

nejvíce mu pomohl Klaus, Kočárník a spol !!

+9/−1
26.7.2015 17:11

K19a67r39e16l 74V45o19j24t33a 6631767808582

Je divné že Kožený ještě žije.

+5/−1
26.7.2015 16:19

J82i91ř93í 42S44t90e52j20s27k72a98l 8492719438153

Jedno vím jistě. Pokud někdo něco dostane, rozhodně to "drobní akcionáři" nebudou.

+8/−1
26.7.2015 16:03

M41i14c36h82a55l 59B27o37c47k 4602675267521

To se to kradlo v 90. letech. Jj pravdoláskaři, havlisti měli ráj

+4/−6
26.7.2015 15:02

M16i68c81h34a29l 17N56o72v12á79k 6882285398496

jaký havlisti. To je Klausova práce[>-] a nejen toto.Rv

+16/0
26.7.2015 15:24

P90a94v40e66l 13K11r14ů82t28a 9370927348987

Že vono se ti to plete. Ukaž mi nějakého pravdoláskaře, který by takhle ve velkém kradl.

+2/−2
26.7.2015 17:57

J64o63s55e81f 75K74o98m13e57n89d74a 3299649864417

...a ticho.

0/−2
26.7.2015 18:39

P34a46v64e25l 19F36a42r17a 9937647244481

Všichni velcí komunisti, kteří v tichosti otočili režim!

+1/0
26.7.2015 19:13

M94a18r90t18i55n 97J23i53r40o45u42s14e64k 7466485245718

Takový nehezký uhlobaron s doutníkem.

+1/0
26.7.2015 21:55

M53i93r90e38k 18G88a38j31e47r 5871216609590

"Jediným legálním řešením je vyplacení akcionářů formou likvidačního zůstatku, na čemž pracujeme" - V tomhle bych mu veril, ale jen castecne. Pracuji tam nejspis jen pro sebe, aby jim to "likvidovani" vynaselo po cely zivot. Jim vyhovuje, kdyz se cela kauza tahne do nekonecna. Ti, kdo skutecne na ukradeny majetek maji narok, tedy podvedeni mali akcionari, ti jsou az na poslednim miste. Nezalezi na tom, kdo ten pripad "jako resi". Ale na druhou stranu porad lepsi, kdyz to nekdo resi nez kdyz vlada a soudy hraji brtveho brouk, jako bylo v pripadu Mostecka uhelna.

+2/0
26.7.2015 14:52

P18e45t43r 34K55a94ň32o82v36s32k20ý 1844722927389

Tady se jedná o tak velký majetek, že finální odměna z podílu na likvidačním zůstatku či z majetku trustů by byla mnohem vyšší, než sumy, které z kauzy mají dotyční nyní (například zálohová odměna likvidátora je jen 15 000 Kč měsíčně), takže zájem na ukončení kauzy tu je. Bohužel to ovšem znamená i to, že se dotyčným vyplatí bojovat, kdo bude tím, kdo někdy provede finální výplatu, přestože aspoň část peněz by byla k dispozici pro okamžité vyplacení.

Třeba přes google lze najít mé webové stránky obsahující podrobné informace ke kauze, včetně nezkráceného, cca. jednostránkového vyjádření, ze kterého pak byla použita jen velmi malá část.

+2/0
26.7.2015 21:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.