Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kdo pomáhá Koženému? Dvě strany se přou o peníze po harvardských fondech

V posledních týdnech opět nabral na intenzitě spor o peníze po takzvaných harvardských fondech vytunelovaných Viktorem Koženým. Proti sobě stojí dvě strany. Ta první chce zbylé prostředky získat z kyperských trustů, druhá počkat na výsledek již dvacet let trvající likvidace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27i47r38i 83Z25u93z65a41ň52á31k 4588160333566

A bordel po fondu pokračuje dál,tak hurá do toho!!!!.

0/0
27.7.2015 12:34

J84a43n 96B76l20a79n26a 3856635664

A kdy budou souzeni ti pravicoví komsomolci, kteří Koženého a další tuneláře stvořili spuštěním zlodějské kupónové privatizace bez  právního krytí. tam je začátek

0/0
27.7.2015 10:21

R15a77d30e24k 93H81o45l88e58c79e29k 3736300278481

Můžete nadávat na Koženého, Ševčíka či Častorála, ale akcionáře okradl hlavně stát a to tím, že zakázal s akciemi HPH obchodovat. Dokud se s akciemi dalo obchodovat, měly alespoň nějakou hodnotu. Po zákazu obchodování jejich cena pro akcionáře klesla na nulu.

Stát se do toho začal montovat, ale udělal jen první krok, který ublížil akcionářům, ale už ne druhý, kterým byl ten první krok podmíněn - tedy zajištění návratu údajně vytunelovaných peněz.

+1/0
27.7.2015 6:54

P15e31t37r 47K49a55ň84o79v52s91k89ý 1584102937879

Předběžné opatření ztratilo vlivem nekonečnosti soudních řízení svou předběžnost - aktuálně platné bylo vydáno v roce 2007, text na http://www.kanovsky.cz/usneseni-po.php 

Zajímavé je, že bylo vydáno k řízení, které s tímto téměř nesouvisí, a přitom zdůvodnění je dost vágní. Toto akcionáře neokradlo, ale dlouhodobě jim znemožňuje nakládat se svým majetkem, což za situace, kdy likvidace trvá neúměrně dlouho, není příznivé. Zajímavé ovšem je i to, že akcionáři nebyli připuštěni do řízení, takže bylo rozhodnuto o nich nez nich.

Problém pomalosti soudních řízení je naprosto zásadní, přitom se často nejedná o nic složitého, kde by se třeba musel dohledávat nějaký majetek, či předvolávat osoby ze zahraničí a podobně. Prostě soud by měl rozhodnout, zda třeba usnesení o změně stanov či volbě orgánů společnosti je či není platné, avšak to trvá u některých řízení již 9 let, přestože dosud nebylo nařízeno jediné jednání, ani u soudu prvního stupně. S takovou řízení o nových valných hromadách budou trvat třeba 30 let. A dokud se nevyřeší toto, tak těžko řešit zásadnější záležitosti, pokud aktuálně není jasné, kdo společnost zastupuje, členové orgánů společnosti provádějí protichůdné kroky apod.

A od čeho je tu institut soudem jmenovaného likvidátora, když soudy jeho žaloby nevyřizují přednostně, ale trvá mu to stejně jako komukoliv jinému?

0/0
27.7.2015 9:00

J72o41s82e71f 77P47i72š51v47e69j84c 4692570530376

Myslím, že oba pánové mají hodně společného - především snahu co nejdéle vyžít ze zbytků fondů jako jejich "nucení správci". Až prachy dojdou - tzn. už nebude z čeho nucené správce platit, prohlásí, že žádné peníze už nejsou a teprve potom zavřou krám - tj. ukončí likvidaci. Pokud někdo nějaké peníze ještě uvidí, rozhodně to nebudou drobní akcionáři - ti slouží pouze jako zástěrka a každý se ohání jejich zájmy.

+3/−1
26.7.2015 23:25

P21e22t78r 37K14a57ň87o47v23s20k30ý 1964762317139

Přinejmenším těch 20 milionů USD soudem blokovaných na účtu JUDr. Bayera je dostatečný majetek na to, aby se jim vyplatilo bojovat dlouhodobě. Přitom nárok uplatňují jen oni: na jedné straně Harvardský holding, zastoupený likvidátorem, na druhé straně trusty, nyní nepřímo spojené s ing.Ševčíkem. Ty peníze se nikam neztratí, ale je možné, že je akcionáři skutečně nikdy neuvidí, protože soudní spory mohou trvat do nekonečna.

0/0
27.7.2015 6:14

J33o44s94e69f 16L87e89b58d49u11š42k79a 4892773643855

Znárodníme jen doly, banky. Drobné živ živnostníky ne 1948. Měnová reforma nebude - 1953. Jistota desetinásobku - 2000. Ano, bude líp. Jak se ta historie opakuje.

+2/0
26.7.2015 22:45

V37l36a25d80i77s78l72a88v 40V84ý92s69m60e56k 5495945296441

Okurková sezona tak se vytahuje Kožený. Ještě chybí vzpomínka na Kájínka, že je nevinný.Rv

0/0
26.7.2015 19:57

P46e49t74r 86K46a49ň31o63v39s36k71ý 1764962697579

Výjimečně toto není produktem okurkové sezony, ale reakce na aktuální velmi podstatné vnitřní rozpory ve společnosti. Ostatně, v kauze se angažuje mnohem více osob a lidí, přičemž někteří mají k V.Koženému mnohem blíž, než třeba pánové Staněk, Ševčík či Častorál.

0/0
26.7.2015 21:39

J33i91ř70í 61K50r34u53t71i15l 2390304930298

Píše se rok 3333.

Kdo pomáhá Koženému? Dvě strany se přou o peníze po harvardských fondech.

+1/0
26.7.2015 19:51

J96o91s60e46f 60L55e41b25d21u50š88k74a 4592233493455

A obě slibují akcionářům, že bude líp.

0/0
26.7.2015 22:46
Foto

L26u62d87e33k 21R37a64u78e43r 5785198918767

Co asi na to rika pan Rath?

0/0
26.7.2015 19:04

P68e56t26r 54K11a66ň47o74v35s26k51ý 1384422217519

Jeden advokát, který ho mohl/měl zastupovat, JUDr. Pacovský, byl několik let členem představenstva a dokonce i likvidátorem této nástupnické společnosti bývalých harvardských fondů ...

+1/0
26.7.2015 21:42

P80a85v89e21l 14K36r87ů76t42a 9700187698377

Já jen nechápu, že se věřitelé nesložili a neobjednali mu masáž celého těla, např. obuškem. Být okraden šmejdem co se válí na bahamách, hřálo by mne u srdce že má tak trošku přelámané všechny kosti na rukou a na nohou.

0/0
26.7.2015 17:55

M81i12r80e45k 48G48a52j92e72r 5291576569120

Okrast mnoho lidi o trochu penez je tisickrat bezpecnejsi nez orast jednoho o hodne. Proto jsou tihle lide v pohode, obzvlaste kdyz nejsou na ocich.

0/0
27.7.2015 4:53

T69o90m46a45s 94H78a25t22l96e 4573871969873

nejvíce mu pomohl Klaus, Kočárník a spol !!

+9/−1
26.7.2015 17:11

K49a79r79e82l 83V92o95j19t92a 6331447158882

Je divné že Kožený ještě žije.

+5/−1
26.7.2015 16:19

J92i68ř57í 18S65t41e63j12s65k96a40l 8952759388543

Jedno vím jistě. Pokud někdo něco dostane, rozhodně to "drobní akcionáři" nebudou.

+8/−1
26.7.2015 16:03

M24i83c54h92a47l 60B97o71c23k 4882455647591

To se to kradlo v 90. letech. Jj pravdoláskaři, havlisti měli ráj

+4/−6
26.7.2015 15:02

M91i76c66h11a40l 15N85o55v63á87k 6902555438846

jaký havlisti. To je Klausova práce[>-] a nejen toto.Rv

+16/0
26.7.2015 15:24

P83a82v48e85l 18K63r51ů94t18a 9780507668387

Že vono se ti to plete. Ukaž mi nějakého pravdoláskaře, který by takhle ve velkém kradl.

+2/−2
26.7.2015 17:57

J94o96s43e29f 30K76o14m20e87n39d38a 3659699524977

...a ticho.

0/−2
26.7.2015 18:39

P59a95v62e46l 14F74a24r88a 9747127374101

Všichni velcí komunisti, kteří v tichosti otočili režim!

+1/0
26.7.2015 19:13

M18a95r67t87i59n 72J76i90r58o30u68s70e78k 7386745945528

Takový nehezký uhlobaron s doutníkem.

+1/0
26.7.2015 21:55

M20i29r47e21k 52G44a22j26e14r 5611626799180

"Jediným legálním řešením je vyplacení akcionářů formou likvidačního zůstatku, na čemž pracujeme" - V tomhle bych mu veril, ale jen castecne. Pracuji tam nejspis jen pro sebe, aby jim to "likvidovani" vynaselo po cely zivot. Jim vyhovuje, kdyz se cela kauza tahne do nekonecna. Ti, kdo skutecne na ukradeny majetek maji narok, tedy podvedeni mali akcionari, ti jsou az na poslednim miste. Nezalezi na tom, kdo ten pripad "jako resi". Ale na druhou stranu porad lepsi, kdyz to nekdo resi nez kdyz vlada a soudy hraji brtveho brouk, jako bylo v pripadu Mostecka uhelna.

+2/0
26.7.2015 14:52

P68e27t91r 75K94a23ň30o51v77s92k92ý 1614492397379

Tady se jedná o tak velký majetek, že finální odměna z podílu na likvidačním zůstatku či z majetku trustů by byla mnohem vyšší, než sumy, které z kauzy mají dotyční nyní (například zálohová odměna likvidátora je jen 15 000 Kč měsíčně), takže zájem na ukončení kauzy tu je. Bohužel to ovšem znamená i to, že se dotyčným vyplatí bojovat, kdo bude tím, kdo někdy provede finální výplatu, přestože aspoň část peněz by byla k dispozici pro okamžité vyplacení.

Třeba přes google lze najít mé webové stránky obsahující podrobné informace ke kauze, včetně nezkráceného, cca. jednostránkového vyjádření, ze kterého pak byla použita jen velmi malá část.

+2/0
26.7.2015 21:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.