Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kdo pomáhá Koženému? Dvě strany se přou o peníze po harvardských fondech

V posledních týdnech opět nabral na intenzitě spor o peníze po takzvaných harvardských fondech vytunelovaných Viktorem Koženým. Proti sobě stojí dvě strany. Ta první chce zbylé prostředky získat z kyperských trustů, druhá počkat na výsledek již dvacet let trvající likvidace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J47i39r79i 25Z63u57z74a90ň81á57k 4328780483966

A bordel po fondu pokračuje dál,tak hurá do toho!!!!.

0/0
27.7.2015 12:34

J14a83n 11B11l11a30n23a 3986735434

A kdy budou souzeni ti pravicoví komsomolci, kteří Koženého a další tuneláře stvořili spuštěním zlodějské kupónové privatizace bez  právního krytí. tam je začátek

0/0
27.7.2015 10:21

R21a54d22e25k 34H26o86l89e16c66e64k 3766590568151

Můžete nadávat na Koženého, Ševčíka či Častorála, ale akcionáře okradl hlavně stát a to tím, že zakázal s akciemi HPH obchodovat. Dokud se s akciemi dalo obchodovat, měly alespoň nějakou hodnotu. Po zákazu obchodování jejich cena pro akcionáře klesla na nulu.

Stát se do toho začal montovat, ale udělal jen první krok, který ublížil akcionářům, ale už ne druhý, kterým byl ten první krok podmíněn - tedy zajištění návratu údajně vytunelovaných peněz.

+1/0
27.7.2015 6:54

P93e85t89r 57K76a61ň19o11v62s55k68ý 1594152177369

Předběžné opatření ztratilo vlivem nekonečnosti soudních řízení svou předběžnost - aktuálně platné bylo vydáno v roce 2007, text na http://www.kanovsky.cz/usneseni-po.php 

Zajímavé je, že bylo vydáno k řízení, které s tímto téměř nesouvisí, a přitom zdůvodnění je dost vágní. Toto akcionáře neokradlo, ale dlouhodobě jim znemožňuje nakládat se svým majetkem, což za situace, kdy likvidace trvá neúměrně dlouho, není příznivé. Zajímavé ovšem je i to, že akcionáři nebyli připuštěni do řízení, takže bylo rozhodnuto o nich nez nich.

Problém pomalosti soudních řízení je naprosto zásadní, přitom se často nejedná o nic složitého, kde by se třeba musel dohledávat nějaký majetek, či předvolávat osoby ze zahraničí a podobně. Prostě soud by měl rozhodnout, zda třeba usnesení o změně stanov či volbě orgánů společnosti je či není platné, avšak to trvá u některých řízení již 9 let, přestože dosud nebylo nařízeno jediné jednání, ani u soudu prvního stupně. S takovou řízení o nových valných hromadách budou trvat třeba 30 let. A dokud se nevyřeší toto, tak těžko řešit zásadnější záležitosti, pokud aktuálně není jasné, kdo společnost zastupuje, členové orgánů společnosti provádějí protichůdné kroky apod.

A od čeho je tu institut soudem jmenovaného likvidátora, když soudy jeho žaloby nevyřizují přednostně, ale trvá mu to stejně jako komukoliv jinému?

0/0
27.7.2015 9:00

J18o72s95e67f 70P51i42š50v73e93j66c 4252220830306

Myslím, že oba pánové mají hodně společného - především snahu co nejdéle vyžít ze zbytků fondů jako jejich "nucení správci". Až prachy dojdou - tzn. už nebude z čeho nucené správce platit, prohlásí, že žádné peníze už nejsou a teprve potom zavřou krám - tj. ukončí likvidaci. Pokud někdo nějaké peníze ještě uvidí, rozhodně to nebudou drobní akcionáři - ti slouží pouze jako zástěrka a každý se ohání jejich zájmy.

+3/−1
26.7.2015 23:25

P54e36t94r 16K25a40ň64o32v22s34k19ý 1904652557739

Přinejmenším těch 20 milionů USD soudem blokovaných na účtu JUDr. Bayera je dostatečný majetek na to, aby se jim vyplatilo bojovat dlouhodobě. Přitom nárok uplatňují jen oni: na jedné straně Harvardský holding, zastoupený likvidátorem, na druhé straně trusty, nyní nepřímo spojené s ing.Ševčíkem. Ty peníze se nikam neztratí, ale je možné, že je akcionáři skutečně nikdy neuvidí, protože soudní spory mohou trvat do nekonečna.

0/0
27.7.2015 6:14

J21o79s63e97f 92L67e19b87d15u72š53k22a 4942893603485

Znárodníme jen doly, banky. Drobné živ živnostníky ne 1948. Měnová reforma nebude - 1953. Jistota desetinásobku - 2000. Ano, bude líp. Jak se ta historie opakuje.

+2/0
26.7.2015 22:45

V34l80a18d29i72s53l89a75v 70V85ý60s70m57e79k 5845855756611

Okurková sezona tak se vytahuje Kožený. Ještě chybí vzpomínka na Kájínka, že je nevinný.Rv

0/0
26.7.2015 19:57

P24e13t27r 29K25a20ň65o31v32s61k13ý 1454742707729

Výjimečně toto není produktem okurkové sezony, ale reakce na aktuální velmi podstatné vnitřní rozpory ve společnosti. Ostatně, v kauze se angažuje mnohem více osob a lidí, přičemž někteří mají k V.Koženému mnohem blíž, než třeba pánové Staněk, Ševčík či Častorál.

0/0
26.7.2015 21:39

J98i38ř81í 46K81r30u31t13i91l 8229415961608

Píše se rok 3333.

Kdo pomáhá Koženému? Dvě strany se přou o peníze po harvardských fondech.

+1/0
26.7.2015 19:51

J18o29s85e76f 59L79e85b43d29u19š69k51a 4972503903865

A obě slibují akcionářům, že bude líp.

0/0
26.7.2015 22:46
Foto

L40u95d24e86k 71R29a96u48e13r 5545408208217

Co asi na to rika pan Rath?

0/0
26.7.2015 19:04

P14e86t28r 59K57a11ň46o84v52s64k87ý 1364532887679

Jeden advokát, který ho mohl/měl zastupovat, JUDr. Pacovský, byl několik let členem představenstva a dokonce i likvidátorem této nástupnické společnosti bývalých harvardských fondů ...

+1/0
26.7.2015 21:42

P40a47v41e39l 43K72r95ů96t54a 9340407218797

Já jen nechápu, že se věřitelé nesložili a neobjednali mu masáž celého těla, např. obuškem. Být okraden šmejdem co se válí na bahamách, hřálo by mne u srdce že má tak trošku přelámané všechny kosti na rukou a na nohou.

0/0
26.7.2015 17:55

M81i31r28e69k 74G39a41j90e20r 5931956149160

Okrast mnoho lidi o trochu penez je tisickrat bezpecnejsi nez orast jednoho o hodne. Proto jsou tihle lide v pohode, obzvlaste kdyz nejsou na ocich.

0/0
27.7.2015 4:53

T43o75m17a86s 42H81a61t66l11e 4713251959473

nejvíce mu pomohl Klaus, Kočárník a spol !!

+9/−1
26.7.2015 17:11

K24a16r42e92l 28V46o30j63t62a 6341937228962

Je divné že Kožený ještě žije.

+5/−1
26.7.2015 16:19

J22i97ř57í 45S51t37e33j10s95k88a19l 8212529788533

Jedno vím jistě. Pokud někdo něco dostane, rozhodně to "drobní akcionáři" nebudou.

+8/−1
26.7.2015 16:03

M78i20c16h31a32l 60B32o97c96k 4902575747491

To se to kradlo v 90. letech. Jj pravdoláskaři, havlisti měli ráj

+4/−6
26.7.2015 15:02

M53i19c80h93a89l 29N82o14v30á59k 6442915958506

jaký havlisti. To je Klausova práce[>-] a nejen toto.Rv

+16/0
26.7.2015 15:24

P35a95v30e50l 49K91r51ů53t55a 9120717618747

Že vono se ti to plete. Ukaž mi nějakého pravdoláskaře, který by takhle ve velkém kradl.

+2/−2
26.7.2015 17:57

J24o11s65e87f 75K86o79m90e24n93d29a 3909689744337

...a ticho.

0/−2
26.7.2015 18:39

P29a75v24e35l 80F35a35r76a 9557507644331

Všichni velcí komunisti, kteří v tichosti otočili režim!

+1/0
26.7.2015 19:13

M95a96r17t19i41n 24J15i81r47o42u82s56e22k 7156355405768

Takový nehezký uhlobaron s doutníkem.

+1/0
26.7.2015 21:55

M38i81r74e67k 32G77a41j75e90r 5361486469540

"Jediným legálním řešením je vyplacení akcionářů formou likvidačního zůstatku, na čemž pracujeme" - V tomhle bych mu veril, ale jen castecne. Pracuji tam nejspis jen pro sebe, aby jim to "likvidovani" vynaselo po cely zivot. Jim vyhovuje, kdyz se cela kauza tahne do nekonecna. Ti, kdo skutecne na ukradeny majetek maji narok, tedy podvedeni mali akcionari, ti jsou az na poslednim miste. Nezalezi na tom, kdo ten pripad "jako resi". Ale na druhou stranu porad lepsi, kdyz to nekdo resi nez kdyz vlada a soudy hraji brtveho brouk, jako bylo v pripadu Mostecka uhelna.

+2/0
26.7.2015 14:52

P24e32t51r 90K81a83ň15o61v14s85k85ý 1364902457289

Tady se jedná o tak velký majetek, že finální odměna z podílu na likvidačním zůstatku či z majetku trustů by byla mnohem vyšší, než sumy, které z kauzy mají dotyční nyní (například zálohová odměna likvidátora je jen 15 000 Kč měsíčně), takže zájem na ukončení kauzy tu je. Bohužel to ovšem znamená i to, že se dotyčným vyplatí bojovat, kdo bude tím, kdo někdy provede finální výplatu, přestože aspoň část peněz by byla k dispozici pro okamžité vyplacení.

Třeba přes google lze najít mé webové stránky obsahující podrobné informace ke kauze, včetně nezkráceného, cca. jednostránkového vyjádření, ze kterého pak byla použita jen velmi malá část.

+2/0
26.7.2015 21:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.