Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kurzové intervence ČNB kritizují přes dvě pětiny podnikatelů

Malým a středním podnikatelům vadí intervence České národní banky k oslabení kurzu koruny. Plných 42 procent z nich tvrdí, že jim tento krok uškodil. A naopak jen 12 procent uvádí, že jim pomohl. Vyplývá to z Indexu očekávání firem ČSOB pro MF DNES. Dotazování mezi pětistovkou firem proběhlo na přelomu června a července.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L90a93d61i98s84l27a95v 94K88a17l18o94u84s 7545436681740

Doufám, že ho brzy zavřou alespoň na 20 let za vlastizradu a loupež u více jak 10 mio lidí. Číňani už tisknou nějaké Juany navíc, aby mohli skoupit i ten zbytek, co jim ještě schází.

0/0
6.8.2015 14:40

M14a82r86e54k 64Š85i76m79o34n 2974837768428

Je to jednoduchá, většina podnikatelů dováží služby a zboží z ciziny, intervence jim vadí. Těm ostatním, co dokážou něco vymyslet a prodat do zahraničí, intervence svědčí.

0/0
29.7.2015 14:42

M24a68r60t68i96n 59Š73t13r33o72s 4699137380398

Měnu drží na uzdě prakticky všechny centrální banky na světě - byl uměle oslabován dolar (2013-2014), euro (nyní), švýcarský frank (do roku 2014), dánská koruna (neustále) , japonský jen (průběžně prakticky neustále),.... ale diskutéři na idnes vědí, že to je špatně, všichni centrální bankéři světa jsou hlupáci co okrádají občany. Pepík z kanceláře tomu rozumí mnohem víc :)

+3/−6
27.7.2015 13:52

A95d69a82m 50K98a33r81a96b26a 9271927355188

Naopak, centrální bankéři moc dobře vědí proč to dělají. :-)

+1/0
27.7.2015 14:11

J83o29s60e29f 22T27r56ö91g48l 8449252576826

Fakt, že to většina dělá, neznamená, že je to dobře. Není vyloučeno, že to dělají proto, aby vykompenzovaly kroky jiných centrálních bank.

Centrální banka má bránit stabilitu měny a podobné kroky vedou k inflaci, což stabilita není.

+4/0
27.7.2015 15:15

M93a71r79e19k 27Š50i36m55o80n 2204507568838

Naopak, mírná inflace rovná se stabilita. Zato deflace vede k zadržování peněz a zabržďování investic.

0/0
29.7.2015 14:38

N52i59c27o52l42e 75O70l51e88j83n72i53k57o84v80a 6466568357660

ale oni nedrzeli menu na uzde, oni ji devalvovali a pak drzi na uzde :-)EUR^

+3/0
27.7.2015 16:13

V92l26a39s20t26i16m10i51l 97S61v12o19b19o72d37a 7743958745954

Nechápu, proč furt Olejnička spojuje jméno Singer se jménem Klaus. Klaus není tatínek Singera a prostě ho nevodí za ručičku. A pak nevím, kdo může tušit, co někdo udělá za několik let po jmenování do funkce. A ke kurzovým intervencím ČNB se snad Klaus vyjádřil jasně!

+1/0
27.7.2015 10:59

R12a49d86o41s14l86a17v 65K69l64a55u19d34a 5834838634672

Klaus pochopitelně je tatínek Singera, jen se mu synáček moc nepovedl. To se velkým politikům stává. Nakonec ani bráška Pilip se moc nepředvedl... No a Zeman by mohl vyprávět. Ten na korunní prince taky neměl čuch.

+2/0
27.7.2015 11:01

N23i48c10o46l42e 33O71l89e85j74n62i79k29o20v83a 6716598337260

Jeste ti tam chybi, ze ma vzdycky pravdu. Neni snad klaus ten, kdo do rady cnb najmenoval sve verne vlezdoprdelky? ;-DEUR^

0/0
27.7.2015 11:57

M16i83c34h32a19l 49M40i86l52ý 1525779347349

Je to špatně a je mi líto těch,kteří to nechápou;asi jim nevadí dražší zboží a služby,co je občanovi do toho že Škodovka prodává o stošest...má z toho občan něco?Akorát se tímto vše zdražuje..Singer a spol je na defenestraci..

+11/−1
27.7.2015 10:55

P18e68t61r 57S73v59o68b26o24d50a 7272211534

No ono to jaksi pomaha statu (cili tomu obcanovi). Jaksi neni mozne aby stat stale pouze maximalizoval kratkodoby uzitek obcana. Nekdy musi take stat udelat neco pro stabilitu.

Tim ze si mozna nekdo odpusti letos dovolenou v zahranici kvuli intervencim (oooo jaka to hruza) totiz nemusime za par let skoncit jako Recko.

+1/−2
27.7.2015 11:02

M84a49r54t70i46n 73P60e67c57i82n87a 4251903

Jde to řešit i jinak, třeba šetřením na straně státu.

+3/0
27.7.2015 11:20

P95e12t46r 29S47v18o50b37o71d60a 7582361964

No ale jak jinak by jste chtel setrit kdyz urokove sazby jsou na technicke nule ?

Navic nic jako "setreni na strane statu" neexistuje. Vzdycky to bude setreni na ukor luxusu jeho obcanu a je jedno jestli na ukor poskytovanych sluzeb nebo napr. na ukor pro obcany "vyhodneho" kurzu.

A posledni vec je ze CNB ma byt "defacto" nejaky stat a to ktera strana ho zrovna vede uplne jedno. Hlavni ukol CNB je udrzovat a regulovat stabilni ekonomicke prostredi.

0/−2
27.7.2015 12:39

A10d63a10m 90K42a16r21a64b64a 9891427815158

Nehledě na to, že pokud by stát začal provádět masivně škrty, tj. ČNB tvoří méně inflace na krytí výdajů, ale Evropa okolo samozřejmě pokračuje stejným tempem, ve skutečnosti by to nejspíš vymrštilo korunu ještě rychleji nahoru. Samozřejmě za předpokladu, že by celá ekonomika jela dál podobně.

0/0
27.7.2015 12:56

M13a72r66t60i84n 72P41e82c63i66n78a 4931133

ČNB může zvážit všechny varianty. A je na politicích, kterou si vyberou. Jestli začnou šetřit nebo ČNB bude oslabovat měnu, aby mohl náš nenažraný aosialistický stát  pokrýt dluhy z našich úspor.

0/0
28.7.2015 13:16

M19a70r25t23i88n 94P43e48c73i96n66a 4651503

socialistický

0/0
28.7.2015 13:21

M81a14r35e41k 21Š14i47m41o14n 2764707208748

ČNB nemá s politikama nic společného. ČNB je nezávislá právě proto, aby jí politici nek...rvili práci.

0/0
29.7.2015 14:40

L84a94d24i46s95l30a96v 39K96a49l48o50u11s 7465476651390

Takže to probíhá asi tak, že kamarádíček Singera se zeptá. Kámo, kdy přesně zase oslabíte ? On řekne příští týden v Pondělí. Beží se svými stovkami milionů(získané z předchozích lumpáren) nakoupit ještě silnou měnu a v Úterý ji jde prodat s obrovským ziskem.

+1/0
7.8.2015 7:46

M75a10r94e44k 90Š36i56m31o55n 2744567718148

Občan z toho má například to, že jeho podnik nebude propouštět.

0/0
29.7.2015 14:39

K92a54t13e23ř20i47n34a 36S10l46a68v20í83k64o86v90á 6203675980743

Žijeme v demokracii, 2/5 podnikatelů je malé procento lidí, většina lidí to tedy asi vítá.

0/0
27.7.2015 10:45

M73a11r70e24k 40Š93i68m66o24n 2504547498678

Ne, špatně to čtete. 40% to nevítá, 12% víta a zbytek neví.

0/0
29.7.2015 14:43

J91o55s93e46f 86H35o98n41e13š 7741622360333

Zajímalo by mě kdo zaplatí rozdíl mezi nynějším kursem a kursem po intervencich?Zase občan a 2 x.Dnes to platíme ve dražším zboží a v budoucnosti budou muset EUR vrhnout na trh za nižší kurs.Tohle je jasné překročení pravomocí ČNB a Singer by měl být popotahován

+2/−4
27.7.2015 9:58

P16a71v69e40l 44C17h57l95a40p91e83c 5888826260787

V podstatě ano, ČNB intervenuje tak, že tiskne Kč a za ně nakupuje Eura. Ve výsledku tedy má ČNB Eura ve sklepě ale ECB má ve sklepě Kč no a dříve nebo později bude muset dojít k vypořádání a to dopadne tak, že to zaplatí lidé ztrátou hodnoty Kč a zdražením.

O tom jaký materiál sedí v ČNB snad nejlépe hovoří fakt, že soudruh Tošovský v roce 1998 prodal veškeré měnové zlato ČNB za cenu 300$ / unce, dnes stejná unce stojí 1250$, jen na této operaci ztratila ČNB 27 miliard Kč a to v této částce neníá prodělek na tom co nakoupili tedy americké cenné papíry ;-D

+4/−2
27.7.2015 10:13

M66i21r59o90s28l52a91v 18B92r53o32z41i98k 7431709364177

ČNB prodejem CZK nad pásmem 27 CZK/1 EUR už českému státu vydělala 212 miliard.

0/0
27.7.2015 10:16

P86a16v86e96l 96C82h15l47a91p71e61c 5638196570147

A vy jste spadl z višně, čistá účetní ztráta vykázaná ČNB na intervence proti vlastní měně již překonala 300 miliard Kč.

+4/−2
27.7.2015 10:59

R30a74d90e25k 71H18o79l24e62c76e86k 3216740578611

Účetní ztráta žádných 300 miliard korun nepřekonala. Intervence naopak účetně přivedly ČNB k zisku. Do ztráty ve výši, kterou odhadujete, ji přivede až případné posílení koruny po skončení intervencí.

Ale stejně platí, že ztráta i zisk ČNB je jen fiktivní údaj, na kterém vůbec nezáleží.

+1/0
27.7.2015 11:21

A68d64a76m 11K75a38r81a68b38a 9531537365808

Intervencemi za snižovaná CZK máte ztrátu v CZK? Nějak vám nesedí bilance, technik by řekl, že vám mizí hmota.

+2/0
27.7.2015 12:58

R40a53d82e94k 28H31o77l68e79c21e44k 3786350728431

A kolik jste toho zlata v roce 1998 nakoupil vy, když jste věděl, že jeho cena půjde tak dramaticky nahoru přesto, že minulých 25 let se prakticky nehnula?

Dělat dneska chytrého dokáže každý.

+3/−1
27.7.2015 10:19

R30a95d92o71s43l19a91v 97K42l55a37u80d48a 5154628704272

To snad je jeho problém. Tady někdo rozprodal něco, co nebylo jeho.

+1/0
27.7.2015 10:23

R80a97d82e18k 92H90o92l52e78c92e88k 3536410328491

On si ty peníze z prodeje strčil do vlastní kapsy nebo co se snažíte naznačit? On je měl spravovat a tak je spravoval. Že se vám jeho (ve skutečnosti o tom samozřejmě nerozhodoval jeden člověk) nelíbí, je váš problém.

Když se na to podíváte z tehdejšího pohledu, vypadalo to tak, že cena zlata vyjádřená v USD se dlouhodobě neměnila, koruna vůči USD posilovala, tedy zlato v bilanci každý rok generovalo ztrátu. Prodej tedy nebyl úplně od věci. Tím nechci říci, že bych zlato prodával, kdybych byl na jejich místě, ale to, že chápu, co je k prodeji zlata vedlo.

+1/0
27.7.2015 10:30

R64a47d48o41s59l81a92v 71K48l54a50u48d89a 5504398624262

Nesmíte se zlobit, ale já zkrátka bolševiky rád nemám a nečekám od nich nic dobrého.

0/0
27.7.2015 10:43

M49a27r97c37e89l 35K36o14c10h 3283636258129

Pane Holeček, zlato se neprodává, to se drží... prodávám jen když je to nezbytně nutné, jinak držím... budoucnost..

+1/0
27.7.2015 10:51

R54a11d33e86k 25H11o66l30e21c45e86k 3366440628521

Je zajímavé, že zastánci držení zlata jsou často odpůrci intervencí. Přitom ČNB za Tošenovského prodala asi 56 tun zlata. Za to, co utržila při intervencích by si toho zlata i za současné ceny mohla koupit 500 tun.

Jinak, že se zlato drží, je názor jen části lidí. Další celkem početná část lidí se kloní k tomu, že investice do zlata není žádnou investicí, protože nic nenese. Je to jen spekulace na vzestup ceny, který ale zrovnatak může být nahrazen sestupem.

0/0
27.7.2015 11:00

R51a12d12o49s40l71a14v 24K33l22a74u21d21a 5364598624392

Zlato se drží. A to už od dávné historie. Má úžasnou likviditu, přečkalo všechny války, měnové reformy.... Mám vkladní knížku na které bylo v roce 1945 1000 Kč.   No a mám z té doby 3g zlata (18kr.)  Co má větší hodnotu?

0/0
27.7.2015 11:04

P55e45t10r 49S25v13o35b38o95d95a 7372801204

Zlato za posledni asi 3-4 roky spadlo o cca polovinu. Akciove indexy oproti tomu za poslednich asi 6-7 let vystoupali cca na 300%

Zlato nema uzasnou likviditu. PENIZE maji uzasnou likviditu. Zkuste prokazat opak tim ze si za ty 3 gramy pujdete udelat nakup do supermarketu.

Porovnavat nominal penez z roku 1945 a zlato je nesmysl protoze penize nikdo s alespon pul-mozkem nenecha 70 let jen tak lezet. Za 70 let i pri velmi velmi konzervativnim investovani se tech 1000,- hezky rozmnozi a to i navzdory menove reforme. Za 70 let 3 gramy zlata budou stale jen 3 gramy zlata. Cili volim moznost penize.

+1/0
27.7.2015 11:26

R10a54d71o82s62l96a26v 24K84l40a49u85d98a 5744498884542

Peníze mají úžasnou likviditu jen na určitém místě a ve velmi omezeném čase. Zlato se dá prodat prakticky kdekoliv na světě, přirozeně že na místech k tomu určených. Papírovou padesátikorunu kterou jsem před pěti lety normálně platil mi dneska vymění už jen v ČNB. Majitelka vkladní knížky zemřela v srpnu 1945 a její rodina jí našla až v roce 1946, čímž propásla šanci jí přihlásit.... No, stejně by za pár let utrpěla díky měnové reformě. To se zlatu jaksi stát nemůže.

0/0
27.7.2015 11:34

P92e61t82r 57S79v97o61b13o36d98a 7752211434

Ano penize maji uzasnou likviditu jen na urcitych mistech a v urcitych casech ... na 99,9% mist ktere Vas zajimaji a v case kdy Vas to zajima. Ten zbytek se da jednoduse pokryt smenou penez. Pro zlato take najdu extremni protipriklad (misto, cas a extremni okolnosti) kdy bude k nicemu. Pokud jde o penize na neprihlasane vkladni knizce. To je ale priklad neceho uplne jineho. Kdyz date zlato do uschovy do banku kterou nekdo vykradne a pojistovna zkrachuje tak na tom budete stejne. Ano zlato nemuze utrpet "menovou reformou" .. to muze jaksi jiz z podstaty veci poze "MENA". Je to jaksi hlavni (v podstate jedina) vyhoda zlata oproti mene. Ale na druhe strane zlato nemuze vyuzivat mnoha vyhod ktere ma mena oproti zlatu. A tyto vyhody jsou jaksi podstatne pri investovani a zhodnocovani investic. Je napriklad dosti komplikovane az prakticky nemozne chtit koupit napr. akcie facebooku za 100 gramu zlata s tim ze kdyz akcie vzrostou za rok o 50% tak dostanu jejich prodejem 150 gramu zlata.

0/0
27.7.2015 11:47

R75a75d43e23k 22H29o49l38e73c61e46k 3246700158601

Když se na zlato podíváte z dlohodobého pohledu, zjistíte, že moc cenu nedrží. Ve středověku se nechal domek v Praze pořídit za cca 100 g zlata. Takže když se vaši předkové uskromnili a domek si nepořídili, ale nechali vám nasyslené zlato, dneska zjistíte, že si za ně nepořídíte garáž.

0/0
27.7.2015 12:00

R62a25d37o85s48l51a12v 75K96l61a30u55d19a 5794358964492

Zatímco kdyby nakoupili akcie Facebooku, dneska jsem boháč:-P

0/0
27.7.2015 12:33

R12a50d64e72k 52H85o62l29e49c26e29k 3986450438191

Kdyby si váš předek před 100, 200 či 500 rokama uložil celý svůj roční plat do zlata, myslíte, že by to dneska dělalo víc, než je roční plat? Pokud ne, tak zlato ztrácí na ceně, ať si myslíte cokoliv.

0/0
27.7.2015 13:34

M92a11r49e21k 70Š89i71m91o73n 2104457618908

To je špatná úvaha. Vy nevolíte peníze, volíte neustálý koloběh investic, sledování, rískování, vybírání a zase investování, s nejistým výsledkem a s přepokladem nezanedbatelného objemu znalostí, jak se o to nepřipravit. A to celé s nějakými virtuálním něčím, čemu se dnes říká peníze, které mohou kdykoliv skončit (vzpomeňte na maďarský pengö). Zlato si udrží svojí reálnou hodnotu za všech krizí, jsem si jist, že i kdyby přišel nějaký meteorit, přaštil do země, vyhubil 99% lidstva, celou zemi uvrhl do doby ledové na 20 let, tak nové peníze budou opět zlaté.

0/0
29.7.2015 14:53

P72e39t57r 47S63v95o22b29o49d86a 7192391744

Mozna by jste se mel podivat na 10tilety graf ceny zlata. To ze zlato jen neroste a take sakramentsky pada uz dnes vedi i ti co pred par lety nejake nakoupili protoze uverili pohadce ze zlato jen roste.

Zlato je spekulativni investice jako kazda jina. V investicnim portfoliu ma urcite svoje misto, ale je nesmysl zalozit investovani nebo sporeni JEN na zlate. To by byla podobna kravina jako tvrdit ze CNB ma investovat zasadne jedine napr. do akcii Facebooku a ty drzet a nikdy neprodavat at se s jejich cenou deje cokoliv.

0/0
27.7.2015 11:10

P65a98v35e81l 75C61h28l21a62p17e39c 5248366590397

V roce 1997 jsem publikoval otevřený dopis Tošovskému v kterém jsem ho označil za zločince a dokonce jsme predikoval ceny zlata přes 900$. Při troše snahy je to dohledatelné. 

Zlato nakupuji zcela pravidelně od zhruba 1993, skončil jsme s tím při ceně 950$ / unce. A ano vydělal jsme na tom více než většina lidí prací za celý život, vlastně já nic nevydělal já mám pořád stejně to EU a USA tištěním ničím nepodložených peněz okrádá své občany o úspory.

Apropo na to co se stalo nebylo třeba ani štěstí ani vyšší dívčí či Nobelovka za ekonomii, musel to vědět každý kdo alespoň něco tuší o penězích a zná vývoj peněz za posledních 100 - 150 let.

Přesně stejný scénář se zopakoval za tuto dobu minimálně 3x.

0/0
27.7.2015 11:07

R58a89d72e17k 33H70o55l19e67c80e45k 3486300888521

Že to vyšlo nic neznamená. Kdybyste v té době koupil akcie Apple nebo Googlu, vydělal byste ještě řádově více.

0/0
27.7.2015 11:19

P24e40t80r 94S33v72o66b90o33d82a 7432791204

Co to je za nesmysl ?

Az intervence skonci tak velmi pravdepodobne poleti kurz korony vzhuru podobne jako se tomu stalo se svycarskym frankem. Cili kdo do te doby neutrati vsechny uspory bude mit zahranicni zbozi levnejsi.

Pokud jde o komentovani spatnosti/spravnosti ekonomickych rozhodnuti starych vice nez 15 let, tak ze sebe delate akorat hlupaka. "UPLNE KAZDY"  s IQ>70 dokaze rict co se melo udelat pred 10 lety pri pohledu na graf. Problem je ze prakticky "NIKDO" bez ohledu na IQ nedokaze rict co se ma udelat dnes aby to v horizontu 10 let bylo vynosne (nebo dokonce v horizontu jednoho dne).

Pokud si myslite ze tento dar predvidani mate tak utikejte na burzu. Na burze se da klidne zdvojnasobit kapital za jediny den a do roka z vas muze byt miliardar a staci k tomu umet vestit alespon par vterin do budoucnosti., ani nemusite vestit a cekat 10 let.

+2/0
27.7.2015 10:58

M32i27r33o37s46l81a70v 58B24r12o15z14i19k 7881669114407

Ó jistěže, malinkatý podnikatel si stěžuje, že mu škodí růst ekonomiky.

A teď tu o Sněhurce ;-)

0/0
27.7.2015 9:58

L22e96o31p19o92l98d 42P40r35o66k90e98š 8489334897

Jak se pozná růst ekonomiky ?Menším výběrem daní?

0/0
27.7.2015 10:10

M89i45r86o49s57l17a12v 48B27r92o98z37i75k 7901249824107

Růst ekonomiky se pozná zejména na tržbách maloobchodu i velkoobchodu. Nebo na počtu prodaných automobilů..

Menší výběr daní souvisí s byrokracií a regulací a následnou reakcí podnikatelů na to, tj. tendencí všech podnikatelů utíkat do daňových rájů.

0/0
27.7.2015 10:19

V89l92a70s45t57i11m38i28l 89S96v20o25b78o59d75a 7773258245734

"Na počtu prodaných automobilů..."

Ha ha ha! Dnes? Když je drtivá většina nákupu nových vozů realizovaná přes úvěry z ničeho natištěných peněz?

0/0
27.7.2015 10:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.