Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát si neví s ubytovnami rady. Je to na obcích, říká starosta Bohumína

Státu vadil narůst počtu ubytoven, které inkasují od sociálně slabých obyvatel dávky za přemrštěné nájemné. Novelizoval tak zákon o pomoci v hmotné nouzi. Obce se ale zlobí, že situace se nezměnila. Podle senátora za ČSSD a starosty Bohumína Petr Vícha by situaci vyřešila především sociální práce s lidmi v ubytovnách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M61a64r11i79e 23O57h86l35í88d64a53l12o25v42á 1217620191212

Dokud mi nelezou do baráku, je mi to jedno. Daně a sociální odvody budu muset platit stejně, takže nevím, proč se rozčilovat. Když si s tím stát neumí poradit, jejich problém. Na stará kolena jsem to také pochopila po tom všem, co zde politici na nás chystají. Kdo si umí užívat života a díky sociálním dávkách má čas se postarat o slušný výdělek, bude na tom v socialistické ČR vždycky lépe než ten, kdo jen poctivě pracuje, platí daně, pojištění, penále a pokuty.

0/0
2.8.2015 18:53

J10o86s38e26f 35Š48e37m26e81l18í30k 7509141200317

V ostravské ubytovně vyskočil jeden klient z okna......

Upřesnění - vyskočil, protože to měl oknem blíž do hospody, než přes vrátnici. Bydlí samozřejmě v přízemí.

0/0
29.7.2015 17:22

J53o63s61e80f 12H55a19n19y34á73š 2914689793

Klient ;-D.

 Jinak dobrý.

0/0
30.7.2015 11:44

D20u79š74a40n 63M76a47č14e33k 6110402714886

já jim poradím zcela zdarma, chce to něco umět, denně pracovat 10 hodin za 8 hodinovou výplatu a nemám s bydlením žádný problém a bydlím ve svém RD, toto jim v ubytovnách poraď starosto

0/0
29.7.2015 13:35

M91a55r62t97i83n 81V91á50l90e30k 8951839159814

Toto jim ten starosta radí pane Macku. Čtěte to pořádně...

+1/0
30.7.2015 11:11

P67e55t27r 15B54o75ř65k63o80v15e16c 5986870468

To, co říká pan starosta Vícha, mně zní velmi rozumně. A rozumný hlas v debatě o problémových lidech je bohužel dnes vzácný. Díky, pane starosto.

+3/0
29.7.2015 13:34

P79e46t35r34a 25V50a39ň33k74o78v77á 4604154206672

"Podle senátora za ČSSD a starosty Bohumína Petr Vícha by situaci vyřešila především sociální práce s lidmi v ubytovnách" ......;-D;-D;-D;-D

+3/0
29.7.2015 12:10

M39a46r68t26i83n 22V36á87l67e80k 8921529719654

Tak to jste to hodně zjednodušila.

0/0
30.7.2015 11:11

P91e27t85r75a 20V64a16ň87k95o58v25á 4264614466332

já? ... vy asi neumíte číst..

0/0
30.7.2015 20:43

L13u64d18m68i97l53a 88S40t34r68a14k21o30v50a 4216872612703

stát si svým štědrým a nekontrolovatelným  sociálním systémem, aby se zavděčil voličům,resp. si je koupil, tento problém sám vytvořil, za naše peníze samozřejmě, je na čase, aby se s tím něco dělalo, že to bude bolet je jasné, smutné je, že za to nikdo neponese odpovědnost

+1/0
29.7.2015 10:04

E51v81a 35H15a94s23n92í80k63o36v14á 1194951266774

Kde se válí peníze zadarmo, tam se najdou hyeny, které je posbírají. Neziskovky, dotace, půjčky, herny, to všechno žije z naších daní. ;-O

+6/0
29.7.2015 9:58

E72v50a 28H56a28s68n10í82k58o87v32á 1304331806294

Vyplácejte dávky na bydlení jenom po doložení, že nájemné nepřevyšuje určitou částku. A přesně v té výši, aby to nemohli fixlovat.

0/0
29.7.2015 9:55

J90a46n 93S75o49u57k70u41p 1234364426915

Konkrétně jak to jako myslíte? Ubytovna je v soukromých rukou a majitel si dá takový nájem, jaký chce.

0/0
29.7.2015 10:08

J57a75r47o53m14í77r 16K20r53á94l 4190889304329

To může.  Ale stát by měl doplácet podle výše běžného nájemného.  Pokud majitel chce za jednu cimru víc, než je nájem ve 4+1, neměl by to stát dávat.

+6/0
29.7.2015 11:34

P35e17t46r 94H40o44n92s 3414154800388

Co takhle to obrátit. Majitel bytu nebo ubytovny na úřadu zaregistruje prostory k pronajmutí (počet, metry). Úřad podle stavu prostor a místní situace určí příspěvek na metr. Majitel pak dodá na úřad nájemní smlouvu, kde bude nájemné i doplatek a rč ubytované osoby, která pobírá dávky na bydlení. Např. Pronajímám pokoj č.x o 30 m2  panu G.B. rč 999999 za 4000,- za které odečítám 3000,- příspěvku na bydlení. Výsledný nájem je 1000,-.

Pak bude po dobu trvání smlouvy vyplácen příspěvek majiteli a ne pobírači dávek. Zisky vlastníků ubytoven budou jen podle velikosti a stavu bytů. Lidé na dávkách ty peníze nedostanou do rukou a nemohou je tedy použít na něco jiného.

0/0
29.7.2015 9:50

T76o34m40á78š 74N78o97v56á36k 5867552251944

Lidi na davkach vetsinou (zalezi samozrejme na uradu) ty penize stejne do ruky nedostanou. Vetsinou se posilaji pronajimateli na ucet.

0/0
29.7.2015 9:59

J73a54n 85S36o24u23k40u82p 1314544476815

To je strašně krásná myšlenka, ale jádro pudla je v tom, že ty peníze ti ubytovaní většinou ani nevidí. Nemají z těch doplatků ani korunu, celý doplatek dají pronajímateli.

+1/0
29.7.2015 10:10

M21a89r11t35i55n 61V45á13l60e72k 8721359819764

Jenže bohužel, ti majitelé těch ubytoven nejsou blbí. To by pro ně nebyl žádný byznys. Tohle oni neudělají..

0/0
30.7.2015 11:13

L69u77c19i54e 53S36m59o20l18í83k28o97v66á 9591934113613

Reseni je jednoduche, kde bude mit na konte prestupek nebo exekuci at prispevek na bydleni nedostava.... kdyz si oni neplni sve povinnosti, proc by je mel plnit stat?

+5/0
29.7.2015 9:40

P21a10v94e52l 33N59o73v24á95k 7532889496219

To skoro zni, ze za vse muzou ubytovny...

Ono kdyby neviditelni, nedostavali prispevek na bydleni 10tisic mesicne... zadne ubytovny by premrsteny najem nemely

+3/0
29.7.2015 9:24

P19e81t75r50a 50H14e11l53i83k68a72r66o45v74a 9748444537604

Taky si myslím - majitelé ubytoven prostě shrábnou, co se jim strká pod nos. Kdyby ti lidé neměli doplatky na bydlení, tak by jim to bydlení ve výsledku musely dát ubytovny levně, protože by jim prostě nikdo ty velké prachy za ubytování v takových podmínkách nedal. Ubytovny by tak musely jít s cenou dolů.

+3/0
29.7.2015 9:36

J83a61n 15S22o40u79k25u58p 1774234116295

Proč by jim museli dávat ubytování levně?

0/−1
29.7.2015 10:13

J75a84r94o21m39í38r 57K55r50á22l 4340209704949

Protože by jinak nic nevydělali, když by měli prázdno, ne ?

0/0
29.7.2015 11:35

Z93d98e49ň90k11a 57K60a78z23d14o67v57á 6972235443

To by chtělo zavést obecní chudobinec, pár metrů čtverečních pro rodinu. Neplatit žádné příspěvky na bydlení. A taky platívalo, že bez práce nejsou koláče. Snížit vysoké sociální dávky - na chleba a vodu by stačilo. Nemusejí je utrácet v hernách. Podporovat jen lidi kteří přišli o práci a mají zájem pracovat. A samozřejmě vážně nemocné.

+4/0
29.7.2015 9:23

P38a73v30e38l 35C90h58l64a26p97e89c 5498416300547

Jak to řešili naši dědové je krásně vidět v Poláčkově románu Bylo nás pět.

Obec provozovala obecní chudobinec a do něj se dostali jen ty co se zasloužili tedy váleční invalidé a lidé, kteří se v obci narodili respektive měli v ní domovské právo. Pokud nedej bože k opci přitáhli cikáni měli zpravidla na území obce zakázán v stup a pokud jej nerespektovali hnal je všechen lid v čele se starostou, velitelem hasičů a obecním policajtem.

Stát v tomto obec podporoval viz například http://www.vilim.cz/zakon-o-potulnych-cikanech/

+19/0
29.7.2015 8:56

P14a59v70e28l 54C14h87l82a29p12e79c 5848826460607

obci...

0/0
29.7.2015 8:57
Foto

I60v25o 53L86a91d23e20n74b42e31r72g69e24r 3983523927436

Jen mlží. Už je rozhodnuto, stát bude platit demolice vybydlených domů a ekonomicky nesamostatné občany, rodiny bude cpát do nájemních bytů soukromníků. To už je tak též rozhodnuto. A prázdné státní byty budou k radosti státních úředníků přibývat . . . [>-]

+1/0
29.7.2015 8:54

R79o33s64t35i37s52l19a84v 66M54e75i34s47n18e38r 6611469234

...absolutní humus od A do Z ---kolik těch, co se válejí po ubytovnách a čekají s nataženou rukou na peníze, pracuje a chce pracovat? ani jeden, přátelé.  řešení by bylo, a jednou to tak stejně dopadne.....

+10/0
29.7.2015 8:52

R16a12d79e68k 39Š59l71a77h14o43r 1388557603558

Je mi na blití  jak se musím každý měsíc otáčet abych bance zaplatil hypotéku, která mě bude strašit dalších 20 let a vědět že jsou v tomhle státě tisíce nemakačenků (a sousedé prominou většinou slovenských pigmentů) kteří bydlí v něčem kam bych většinou neuložil ani skot a majitelé ubytoven (ve většině čestí pigmenti) kasírují neskutečné částky

+12/0
29.7.2015 8:52

T41o65m84á39š 53N26o80v90á88k 5617642691114

Makam na Slovensku a pravdou je, ze je to tady mnohem prisnejsi, kdyz jsem si zjistoval rozdily mezi CR a Slovenskem v otazce socialni podpory od statu, tak u nas je hmotka nejakych 3410,- mesicne a na Slovensku 60 €, Coz je o nejakou polovinu min jak u nas. Za to duchodci dostavaji napr. tzv. Vanocni prispevek, coz si myslim, ze je fajn. Ten system je tu vic motivujici hledat si praci. Ale je tu obrovsky problem s romskymi spoluobcany, jeste vetsi jak u nas.

+6/0
29.7.2015 9:11

J89a74n 75S96o45u75k90u24p 1414964666265

Jste vedle, majitelé ubytoven jsou v drtivě většině bílí Češi.

+2/0
29.7.2015 10:14

M61i54c67h23a58l 22Ž87á50k 8419940919562

Nevolte nic, co ma v nazvu "socialní". Taky by me zajimalo o jake lidi prevazne jde v tech ubytovnach. Foto krom pana na lavicce by nebylo? Neziskovky uz by se mely prestat dotovat.

+5/0
29.7.2015 8:41

P81a29v79e37l 75C58h62l87a47p70e20c 5238436420477

V zemi kde nic jiného než komunisti nekandidují je úplně jedno co budete volit, zvolit můžete jen komunisty.

Příkladem budiž ANO, Andrejko podle svých slov pravicový politik, v reálu komunista do morku kosti, komunista, který byl v KSČ déle než současný předseda KSČM, nomenklaturní kádr s matkou v ústředním ideologickém orgánu strany Ústavu marxismu leninismu, registrovaný agent STB. Kádr který díky Gustávu Husáku studoval ve Švýcarsku a Francii  .

+2/−1
29.7.2015 8:48

T79o84m58á95š 88N93o25v21á29k 5237742361164

O nazvech to neni, vemte si takovou Korejskou lidove DEMOKRATICKOU republiku.. V nazvu mate demokracii, ale realita je jina.

0/0
29.7.2015 9:33

J96a56n 51S77o86u35k65u49p 1834444416215

Nevím, co máte problém s neziskovkama, víte vůbec, co všechno dělají?

0/0
29.7.2015 10:15

J26i38ř49í 12P91r78a74ž87á11k 9740162971572

Nejlepším řešením by bylo zrušení všech (a)sociálních "dávek", (ne) ziskovek a "začleňovacích agentur". Stát by se měl postarat pouze o ty, kteří jsou bez vlastního zavinění neschopní si vydělat na svůj "provoz". Nejlepším pomocníkem proti zahálce a při hledání zaměstnání je hrozba nedostatku a hladu. I "vyloučení" by se o sebe postarali, kdyby nemohli natahovat ruce pro bezpracné peníze. Za socíku dávky až na výjimky nebyly a i "nepřizpůsobiví" pracovali ve vlastním zájmu.

+16/0
29.7.2015 8:39

P21a70v33e33l 90C43h60l46a43p74e72c 5438146260867

Souhlas, systém v kterém je ten kdo si utrhuje od huby a stará se o sebe trestán daní z nemovitosti a netáhlo za své chování odměňováno až 13000 měsíčně v podobě příspěvku na bydlení je tak šílený že ho musel vymyslet nějaký chory jedinec.

+16/0
29.7.2015 8:44

M90a69r92t59i92n 55S14e59d83o10n12a 5837343340249

Pokud by vase trvzeni byla pravdiva, tak by Afrika a Asie byl raj na zemi (az na vyjimky zadne podpory a dotace). Ale ono to tak neni. V US je oproti Evrope velmi nizka socialni podpora, presto tam je plno socialne vyloucenych lokalit a lide s nizkymi prijmy se maji vyrazne hure nez v Evrope. Dopadem je vysoka kriminalita a preplnene veznice (nejvetsi podil veznu na 10 tis. obyvatel na svete). Pri zavedeni vaseho navrhu se zvysi vydaje na bezpecnost, policii a vezenstvi, budou existovat mista kam se asi ve dne policie neodvazi. A to vsechno bude stat vyrazne vice nez socialni podpora par chudaku nebo lemplu. Je toto vas cil?

+1/−1
29.7.2015 8:51

L27a81d62i75s21l29a66v91a 72H72e18r87y35c94h88o65v57á 8135113530955

Náš ne,ale vlády,stejně to tak dopadne at' s příspěvky nebo bez nich,Za západem jsme jen nějaký rok pozadu....

+2/0
29.7.2015 9:05

I58v28a17n 86M28i21n39á76ř 7852834767461

O jaké sociální pomoci pro "pár chudáků a lemplů" mluvíte ?! Jsou jich statisíce !

+2/0
29.7.2015 9:29

M41a89r48t19i89n 97S14e37d92o80n39a 5367623410859

Pisete nesmysly, ve vasich statisich mate vsechny prijemce (maminy na rodicovske, podpory v nezamenstnanosti). Prispevek na bydleni ma prijemce v radech desetitisicu (26 tis domacnosti, resp. 55 tis lidi.)

0/0
29.7.2015 9:35

J74i21ř75í 88P45r68a65ž23á79k 9190792621102

Kyž mluvíte o USA: mnoho vězněných je za držení marihuany, což se v Evropě přísně netrestá, dále tam mají 13 milionovou menšinu, která tvoří velkou část osazenstva věznic (černí 3x častěji, hispánci 2x  častěji trestáni než bílí. Dle ofic. statistik). Pracovní místa se dají získat pro všechny ochranou pracovního trhu. Proč musí být zaměstnáváno statisíce Mongolů a Ukrajinců, když se statisíce Čechů povaluje na štědrých (a)sociálních "dávkách"?

0/0
29.7.2015 9:45

J58a15n 53S60o77u20k48u21p 1214284256235

Štědrých ;-D, ano uplně v luxusu žijí.

+1/0
29.7.2015 10:16

J62i44ř15í 59P23r79a93ž46á80k 9130242541962

Když se jim to nelíbí, mohou začít pracovat. Každý svého štěstí strůjce...

0/0
29.7.2015 12:32

M11a34r64t11i13n 50S34e83d34o27n23a 5277393760579

Ve vasi uvaze mi chybi naklady na vyssi bezpecnost ulic a vezenstvi v US. Pokud o veci neco vite, tak je vam znamo ze se uz par let uvazuje o tom ze by vezeni mohla provozovat soukroma sfera. Kalifornie ma i diky vysokym nakladum na veznice leta problemy s rozpoctem.

Statisice Mongolu a Ukrajincu pracuje v CR pro jejich nizkou cenu prace. Pokud by urady prace delali razie na stavbach a financak se pridal, zjistite ze plno z nich dela za niminalni mzdu a penize berou bokem. Mnoho lidi na davkach to dela stejne, jenom s tim rozdilem ze je pro ne lepsi brat davky a pracovat pouze na cerno.

0/0
29.7.2015 10:32

J86i35ř95í 11P37r76a33ž49á50k 9100272731732

Myslíte, že je současn ýstav, kdy se pracuje na černo správný? Odskáčou to zase ti poctiví zaměstnanci. Socani řeknou, že "zdroje jsou" a zvýší daně. Firmy odcházejí do hOLANDSKA A NA kYPR, TAK SE SITUACE JEŠTĚ ZHORŠUJE.  Sorry za cpslock.

0/0
29.7.2015 12:35

P12a85v77e20l 17C78h74l95a93p24e20c 5938596220597

Řešení je jednoduché, prostě zrušit příspěvek na bydlení a  problém je vyřešen..

+4/0
29.7.2015 8:38

T93o80m75á88š 61N79o28v51á35k 5657662701154

To problem prave ze vubec neresi. Predstavte si tech bezdomovcu a te kriminality okolo.

0/−1
29.7.2015 8:51

M33a37r33t78i10n 83S82e16d52o48n25a 5527973460799

Vas navrh by byl OK, pokud by obce mohli socialne slabym (muzou platit najem, ale nemaji na koupi celeho bytu) bydleni zajistili. Jenze obce v minulych letech byty provatizovaly a zadnou alternativu pro zajisteni bydleni nemaji. To me celkem zlobi, z dani obyvatel obce v minulosti postavily byty, jedni tam sli do podnajmu a pak za hubicku si byt od mesta odkoupili, druzi si museli byt kupovat za trzni cenu (v prace 4-7x vyssi nez cena provatizovanych bytu). Takze plno lidi diky politice radnic prislo za hubicku k bytum, ktere mnozi obratem prodali za trzni cenu, a na druhe strane dnes nejsou obecni byty pro socialne slabe.

+1/0
29.7.2015 8:58

J55i30ř15í 43P62a23u55l 3896875677792

A proč obce nepoužily výnosy z privatizace bytového fondu  na stavbu alespoň nějakých sociálních bytů ?

0/0
29.7.2015 9:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.