Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát si neví s ubytovnami rady. Je to na obcích, říká starosta Bohumína

Státu vadil narůst počtu ubytoven, které inkasují od sociálně slabých obyvatel dávky za přemrštěné nájemné. Novelizoval tak zákon o pomoci v hmotné nouzi. Obce se ale zlobí, že situace se nezměnila. Podle senátora za ČSSD a starosty Bohumína Petr Vícha by situaci vyřešila především sociální práce s lidmi v ubytovnách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M53a61r44i21e 23O69h85l42í96d33a91l60o65v18á 1737920691552

Dokud mi nelezou do baráku, je mi to jedno. Daně a sociální odvody budu muset platit stejně, takže nevím, proč se rozčilovat. Když si s tím stát neumí poradit, jejich problém. Na stará kolena jsem to také pochopila po tom všem, co zde politici na nás chystají. Kdo si umí užívat života a díky sociálním dávkách má čas se postarat o slušný výdělek, bude na tom v socialistické ČR vždycky lépe než ten, kdo jen poctivě pracuje, platí daně, pojištění, penále a pokuty.

0/0
2.8.2015 18:53

J75o25s52e23f 85Š52e15m32e49l71í95k 7489831810187

V ostravské ubytovně vyskočil jeden klient z okna......

Upřesnění - vyskočil, protože to měl oknem blíž do hospody, než přes vrátnici. Bydlí samozřejmě v přízemí.

0/0
29.7.2015 17:22

J20o35s59e46f 35H52a14n20y19á75š 2484269653

Klient ;-D.

 Jinak dobrý.

0/0
30.7.2015 11:44

D24u70š86a36n 73M74a80č51e35k 6870532694286

já jim poradím zcela zdarma, chce to něco umět, denně pracovat 10 hodin za 8 hodinovou výplatu a nemám s bydlením žádný problém a bydlím ve svém RD, toto jim v ubytovnách poraď starosto

0/0
29.7.2015 13:35

M52a23r20t27i54n 19V15á18l59e84k 8331309739164

Toto jim ten starosta radí pane Macku. Čtěte to pořádně...

+1/0
30.7.2015 11:11

P91e42t44r 13B60o91ř68k95o95v67e84c 5386170428

To, co říká pan starosta Vícha, mně zní velmi rozumně. A rozumný hlas v debatě o problémových lidech je bohužel dnes vzácný. Díky, pane starosto.

+3/0
29.7.2015 13:34

P90e53t20r87a 59V98a78ň38k39o66v49á 4604724956952

"Podle senátora za ČSSD a starosty Bohumína Petr Vícha by situaci vyřešila především sociální práce s lidmi v ubytovnách" ......;-D;-D;-D;-D

+3/0
29.7.2015 12:10

M28a72r25t55i30n 70V46á27l38e67k 8451969779174

Tak to jste to hodně zjednodušila.

0/0
30.7.2015 11:11

P28e84t19r16a 53V25a89ň87k36o62v88á 4764834986532

já? ... vy asi neumíte číst..

0/0
30.7.2015 20:43

L58u49d13m19i96l27a 38S55t70r66a80k28o57v24a 4696852822333

stát si svým štědrým a nekontrolovatelným  sociálním systémem, aby se zavděčil voličům,resp. si je koupil, tento problém sám vytvořil, za naše peníze samozřejmě, je na čase, aby se s tím něco dělalo, že to bude bolet je jasné, smutné je, že za to nikdo neponese odpovědnost

+1/0
29.7.2015 10:04

E18v67a 30H32a32s14n59í98k50o65v95á 1704201636914

Kde se válí peníze zadarmo, tam se najdou hyeny, které je posbírají. Neziskovky, dotace, půjčky, herny, to všechno žije z naších daní. ;-O

+6/0
29.7.2015 9:58

E12v47a 78H18a43s88n39í43k84o65v57á 1144211806904

Vyplácejte dávky na bydlení jenom po doložení, že nájemné nepřevyšuje určitou částku. A přesně v té výši, aby to nemohli fixlovat.

0/0
29.7.2015 9:55

J19a33n 42S15o27u28k34u11p 1354434326235

Konkrétně jak to jako myslíte? Ubytovna je v soukromých rukou a majitel si dá takový nájem, jaký chce.

0/0
29.7.2015 10:08

J93a30r86o50m44í57r 23K96r25á29l 4300859614969

To může.  Ale stát by měl doplácet podle výše běžného nájemného.  Pokud majitel chce za jednu cimru víc, než je nájem ve 4+1, neměl by to stát dávat.

+6/0
29.7.2015 11:34

P13e37t30r 84H34o50n64s 3604354620858

Co takhle to obrátit. Majitel bytu nebo ubytovny na úřadu zaregistruje prostory k pronajmutí (počet, metry). Úřad podle stavu prostor a místní situace určí příspěvek na metr. Majitel pak dodá na úřad nájemní smlouvu, kde bude nájemné i doplatek a rč ubytované osoby, která pobírá dávky na bydlení. Např. Pronajímám pokoj č.x o 30 m2  panu G.B. rč 999999 za 4000,- za které odečítám 3000,- příspěvku na bydlení. Výsledný nájem je 1000,-.

Pak bude po dobu trvání smlouvy vyplácen příspěvek majiteli a ne pobírači dávek. Zisky vlastníků ubytoven budou jen podle velikosti a stavu bytů. Lidé na dávkách ty peníze nedostanou do rukou a nemohou je tedy použít na něco jiného.

0/0
29.7.2015 9:50

T54o16m87á89š 66N87o98v19á55k 5337262651404

Lidi na davkach vetsinou (zalezi samozrejme na uradu) ty penize stejne do ruky nedostanou. Vetsinou se posilaji pronajimateli na ucet.

0/0
29.7.2015 9:59

J56a78n 76S57o77u25k13u54p 1644824696205

To je strašně krásná myšlenka, ale jádro pudla je v tom, že ty peníze ti ubytovaní většinou ani nevidí. Nemají z těch doplatků ani korunu, celý doplatek dají pronajímateli.

+1/0
29.7.2015 10:10

M13a20r24t12i36n 41V32á83l23e24k 8721879559594

Jenže bohužel, ti majitelé těch ubytoven nejsou blbí. To by pro ně nebyl žádný byznys. Tohle oni neudělají..

0/0
30.7.2015 11:13

L67u93c33i75e 52S96m48o39l28í46k51o54v14á 9121464293233

Reseni je jednoduche, kde bude mit na konte prestupek nebo exekuci at prispevek na bydleni nedostava.... kdyz si oni neplni sve povinnosti, proc by je mel plnit stat?

+5/0
29.7.2015 9:40

P59a19v22e18l 19N82o16v11á68k 7422959296529

To skoro zni, ze za vse muzou ubytovny...

Ono kdyby neviditelni, nedostavali prispevek na bydleni 10tisic mesicne... zadne ubytovny by premrsteny najem nemely

+3/0
29.7.2015 9:24

P67e62t55r50a 82H80e70l50i68k95a32r56o59v56a 9178124657794

Taky si myslím - majitelé ubytoven prostě shrábnou, co se jim strká pod nos. Kdyby ti lidé neměli doplatky na bydlení, tak by jim to bydlení ve výsledku musely dát ubytovny levně, protože by jim prostě nikdo ty velké prachy za ubytování v takových podmínkách nedal. Ubytovny by tak musely jít s cenou dolů.

+3/0
29.7.2015 9:36

J86a73n 83S54o50u13k15u62p 1914864556385

Proč by jim museli dávat ubytování levně?

0/−1
29.7.2015 10:13

J46a39r26o19m36í68r 48K13r43á13l 4320929174509

Protože by jinak nic nevydělali, když by měli prázdno, ne ?

0/0
29.7.2015 11:35

Z59d62e68ň10k35a 39K27a73z98d96o94v17á 6152475483

To by chtělo zavést obecní chudobinec, pár metrů čtverečních pro rodinu. Neplatit žádné příspěvky na bydlení. A taky platívalo, že bez práce nejsou koláče. Snížit vysoké sociální dávky - na chleba a vodu by stačilo. Nemusejí je utrácet v hernách. Podporovat jen lidi kteří přišli o práci a mají zájem pracovat. A samozřejmě vážně nemocné.

+4/0
29.7.2015 9:23

P27a10v83e75l 83C51h80l52a54p92e25c 5258196500497

Jak to řešili naši dědové je krásně vidět v Poláčkově románu Bylo nás pět.

Obec provozovala obecní chudobinec a do něj se dostali jen ty co se zasloužili tedy váleční invalidé a lidé, kteří se v obci narodili respektive měli v ní domovské právo. Pokud nedej bože k opci přitáhli cikáni měli zpravidla na území obce zakázán v stup a pokud jej nerespektovali hnal je všechen lid v čele se starostou, velitelem hasičů a obecním policajtem.

Stát v tomto obec podporoval viz například http://www.vilim.cz/zakon-o-potulnych-cikanech/

+19/0
29.7.2015 8:56

P44a66v44e24l 44C65h58l57a83p33e45c 5398876660567

obci...

0/0
29.7.2015 8:57
Foto

I67v67o 23L72a25d38e32n94b21e42r53g24e29r 3823343557516

Jen mlží. Už je rozhodnuto, stát bude platit demolice vybydlených domů a ekonomicky nesamostatné občany, rodiny bude cpát do nájemních bytů soukromníků. To už je tak též rozhodnuto. A prázdné státní byty budou k radosti státních úředníků přibývat . . . [>-]

+1/0
29.7.2015 8:54

R88o57s26t51i62s21l32a32v 17M59e43i40s27n16e66r 6181879444

...absolutní humus od A do Z ---kolik těch, co se válejí po ubytovnách a čekají s nataženou rukou na peníze, pracuje a chce pracovat? ani jeden, přátelé.  řešení by bylo, a jednou to tak stejně dopadne.....

+10/0
29.7.2015 8:52

R66a40d85e14k 20Š56l10a87h55o75r 1528847423548

Je mi na blití  jak se musím každý měsíc otáčet abych bance zaplatil hypotéku, která mě bude strašit dalších 20 let a vědět že jsou v tomhle státě tisíce nemakačenků (a sousedé prominou většinou slovenských pigmentů) kteří bydlí v něčem kam bych většinou neuložil ani skot a majitelé ubytoven (ve většině čestí pigmenti) kasírují neskutečné částky

+12/0
29.7.2015 8:52

T10o49m27á54š 22N41o47v84á87k 5277732481734

Makam na Slovensku a pravdou je, ze je to tady mnohem prisnejsi, kdyz jsem si zjistoval rozdily mezi CR a Slovenskem v otazce socialni podpory od statu, tak u nas je hmotka nejakych 3410,- mesicne a na Slovensku 60 €, Coz je o nejakou polovinu min jak u nas. Za to duchodci dostavaji napr. tzv. Vanocni prispevek, coz si myslim, ze je fajn. Ten system je tu vic motivujici hledat si praci. Ale je tu obrovsky problem s romskymi spoluobcany, jeste vetsi jak u nas.

+6/0
29.7.2015 9:11

J78a68n 79S41o91u96k74u73p 1214204716515

Jste vedle, majitelé ubytoven jsou v drtivě většině bílí Češi.

+2/0
29.7.2015 10:14

M59i43c73h76a65l 90Ž31á54k 8339830269272

Nevolte nic, co ma v nazvu "socialní". Taky by me zajimalo o jake lidi prevazne jde v tech ubytovnach. Foto krom pana na lavicce by nebylo? Neziskovky uz by se mely prestat dotovat.

+5/0
29.7.2015 8:41

P21a41v44e58l 33C85h84l64a91p11e86c 5568176900647

V zemi kde nic jiného než komunisti nekandidují je úplně jedno co budete volit, zvolit můžete jen komunisty.

Příkladem budiž ANO, Andrejko podle svých slov pravicový politik, v reálu komunista do morku kosti, komunista, který byl v KSČ déle než současný předseda KSČM, nomenklaturní kádr s matkou v ústředním ideologickém orgánu strany Ústavu marxismu leninismu, registrovaný agent STB. Kádr který díky Gustávu Husáku studoval ve Švýcarsku a Francii  .

+2/−1
29.7.2015 8:48

T67o68m16á35š 69N57o73v79á49k 5507192231154

O nazvech to neni, vemte si takovou Korejskou lidove DEMOKRATICKOU republiku.. V nazvu mate demokracii, ale realita je jina.

0/0
29.7.2015 9:33

J62a75n 32S29o35u15k64u35p 1154534296875

Nevím, co máte problém s neziskovkama, víte vůbec, co všechno dělají?

0/0
29.7.2015 10:15

J35i54ř33í 47P12r39a28ž41á15k 9450892401812

Nejlepším řešením by bylo zrušení všech (a)sociálních "dávek", (ne) ziskovek a "začleňovacích agentur". Stát by se měl postarat pouze o ty, kteří jsou bez vlastního zavinění neschopní si vydělat na svůj "provoz". Nejlepším pomocníkem proti zahálce a při hledání zaměstnání je hrozba nedostatku a hladu. I "vyloučení" by se o sebe postarali, kdyby nemohli natahovat ruce pro bezpracné peníze. Za socíku dávky až na výjimky nebyly a i "nepřizpůsobiví" pracovali ve vlastním zájmu.

+16/0
29.7.2015 8:39

P39a69v13e49l 79C89h64l79a58p93e44c 5368176170657

Souhlas, systém v kterém je ten kdo si utrhuje od huby a stará se o sebe trestán daní z nemovitosti a netáhlo za své chování odměňováno až 13000 měsíčně v podobě příspěvku na bydlení je tak šílený že ho musel vymyslet nějaký chory jedinec.

+16/0
29.7.2015 8:44

M80a50r62t15i39n 13S50e32d68o25n23a 2455656936269

Pokud by vase trvzeni byla pravdiva, tak by Afrika a Asie byl raj na zemi (az na vyjimky zadne podpory a dotace). Ale ono to tak neni. V US je oproti Evrope velmi nizka socialni podpora, presto tam je plno socialne vyloucenych lokalit a lide s nizkymi prijmy se maji vyrazne hure nez v Evrope. Dopadem je vysoka kriminalita a preplnene veznice (nejvetsi podil veznu na 10 tis. obyvatel na svete). Pri zavedeni vaseho navrhu se zvysi vydaje na bezpecnost, policii a vezenstvi, budou existovat mista kam se asi ve dne policie neodvazi. A to vsechno bude stat vyrazne vice nez socialni podpora par chudaku nebo lemplu. Je toto vas cil?

+1/−1
29.7.2015 8:51

L36a31d97i80s33l75a45v93a 98H17e39r57y53c25h63o44v61á 8585383760355

Náš ne,ale vlády,stejně to tak dopadne at' s příspěvky nebo bez nich,Za západem jsme jen nějaký rok pozadu....

+2/0
29.7.2015 9:05

I85v94a95n 54M31i62n47á68ř 7392374587491

O jaké sociální pomoci pro "pár chudáků a lemplů" mluvíte ?! Jsou jich statisíce !

+2/0
29.7.2015 9:29

M55a52r21t67i90n 92S30e24d55o45n78a 2175146696979

Pisete nesmysly, ve vasich statisich mate vsechny prijemce (maminy na rodicovske, podpory v nezamenstnanosti). Prispevek na bydleni ma prijemce v radech desetitisicu (26 tis domacnosti, resp. 55 tis lidi.)

0/0
29.7.2015 9:35

J91i79ř29í 45P58r64a68ž82á15k 9440462711262

Kyž mluvíte o USA: mnoho vězněných je za držení marihuany, což se v Evropě přísně netrestá, dále tam mají 13 milionovou menšinu, která tvoří velkou část osazenstva věznic (černí 3x častěji, hispánci 2x  častěji trestáni než bílí. Dle ofic. statistik). Pracovní místa se dají získat pro všechny ochranou pracovního trhu. Proč musí být zaměstnáváno statisíce Mongolů a Ukrajinců, když se statisíce Čechů povaluje na štědrých (a)sociálních "dávkách"?

0/0
29.7.2015 9:45

J17a27n 73S30o43u61k97u92p 1104964916285

Štědrých ;-D, ano uplně v luxusu žijí.

+1/0
29.7.2015 10:16

J10i27ř84í 40P51r83a86ž39á69k 9260532831912

Když se jim to nelíbí, mohou začít pracovat. Každý svého štěstí strůjce...

0/0
29.7.2015 12:32

M79a41r51t82i22n 74S21e73d83o65n89a 2755946126699

Ve vasi uvaze mi chybi naklady na vyssi bezpecnost ulic a vezenstvi v US. Pokud o veci neco vite, tak je vam znamo ze se uz par let uvazuje o tom ze by vezeni mohla provozovat soukroma sfera. Kalifornie ma i diky vysokym nakladum na veznice leta problemy s rozpoctem.

Statisice Mongolu a Ukrajincu pracuje v CR pro jejich nizkou cenu prace. Pokud by urady prace delali razie na stavbach a financak se pridal, zjistite ze plno z nich dela za niminalni mzdu a penize berou bokem. Mnoho lidi na davkach to dela stejne, jenom s tim rozdilem ze je pro ne lepsi brat davky a pracovat pouze na cerno.

0/0
29.7.2015 10:32

J32i36ř74í 71P12r71a37ž31á17k 9830212441492

Myslíte, že je současn ýstav, kdy se pracuje na černo správný? Odskáčou to zase ti poctiví zaměstnanci. Socani řeknou, že "zdroje jsou" a zvýší daně. Firmy odcházejí do hOLANDSKA A NA kYPR, TAK SE SITUACE JEŠTĚ ZHORŠUJE.  Sorry za cpslock.

0/0
29.7.2015 12:35

P78a97v16e98l 87C89h90l76a21p63e40c 5798476440187

Řešení je jednoduché, prostě zrušit příspěvek na bydlení a  problém je vyřešen..

+4/0
29.7.2015 8:38

T47o52m87á68š 70N21o27v94á42k 5867922251834

To problem prave ze vubec neresi. Predstavte si tech bezdomovcu a te kriminality okolo.

0/−1
29.7.2015 8:51

M39a81r60t85i98n 48S71e21d38o68n68a 2205896346829

Vas navrh by byl OK, pokud by obce mohli socialne slabym (muzou platit najem, ale nemaji na koupi celeho bytu) bydleni zajistili. Jenze obce v minulych letech byty provatizovaly a zadnou alternativu pro zajisteni bydleni nemaji. To me celkem zlobi, z dani obyvatel obce v minulosti postavily byty, jedni tam sli do podnajmu a pak za hubicku si byt od mesta odkoupili, druzi si museli byt kupovat za trzni cenu (v prace 4-7x vyssi nez cena provatizovanych bytu). Takze plno lidi diky politice radnic prislo za hubicku k bytum, ktere mnozi obratem prodali za trzni cenu, a na druhe strane dnes nejsou obecni byty pro socialne slabe.

+1/0
29.7.2015 8:58

J57i76ř65í 12P83a46u39l 3396725577132

A proč obce nepoužily výnosy z privatizace bytového fondu  na stavbu alespoň nějakých sociálních bytů ?

0/0
29.7.2015 9:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.