Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Stát si neví s ubytovnami rady. Je to na obcích, říká starosta Bohumína

Státu vadil narůst počtu ubytoven, které inkasují od sociálně slabých obyvatel dávky za přemrštěné nájemné. Novelizoval tak zákon o pomoci v hmotné nouzi. Obce se ale zlobí, že situace se nezměnila. Podle senátora za ČSSD a starosty Bohumína Petr Vícha by situaci vyřešila především sociální práce s lidmi v ubytovnách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M31a73r55i72e 10O37h68l69í60d86a90l78o78v92á 1347470231482

Dokud mi nelezou do baráku, je mi to jedno. Daně a sociální odvody budu muset platit stejně, takže nevím, proč se rozčilovat. Když si s tím stát neumí poradit, jejich problém. Na stará kolena jsem to také pochopila po tom všem, co zde politici na nás chystají. Kdo si umí užívat života a díky sociálním dávkách má čas se postarat o slušný výdělek, bude na tom v socialistické ČR vždycky lépe než ten, kdo jen poctivě pracuje, platí daně, pojištění, penále a pokuty.

0/0
2.8.2015 18:53

J87o31s24e51f 64Š20e78m54e97l13í35k 7179931420377

V ostravské ubytovně vyskočil jeden klient z okna......

Upřesnění - vyskočil, protože to měl oknem blíž do hospody, než přes vrátnici. Bydlí samozřejmě v přízemí.

0/0
29.7.2015 17:22

J68o42s57e19f 60H96a16n59y39á93š 2464189123

Klient ;-D.

 Jinak dobrý.

0/0
30.7.2015 11:44

D16u85š21a12n 52M88a81č40e78k 6790182454936

já jim poradím zcela zdarma, chce to něco umět, denně pracovat 10 hodin za 8 hodinovou výplatu a nemám s bydlením žádný problém a bydlím ve svém RD, toto jim v ubytovnách poraď starosto

0/0
29.7.2015 13:35

M55a39r64t43i52n 92V57á50l20e60k 8751379629504

Toto jim ten starosta radí pane Macku. Čtěte to pořádně...

+1/0
30.7.2015 11:11

P80e71t84r 57B27o11ř75k48o21v90e33c 5646140608

To, co říká pan starosta Vícha, mně zní velmi rozumně. A rozumný hlas v debatě o problémových lidech je bohužel dnes vzácný. Díky, pane starosto.

+3/0
29.7.2015 13:34

P96e88t62r49a 73V66a51ň76k94o94v50á 4534594616942

"Podle senátora za ČSSD a starosty Bohumína Petr Vícha by situaci vyřešila především sociální práce s lidmi v ubytovnách" ......;-D;-D;-D;-D

+3/0
29.7.2015 12:10

M35a44r73t88i47n 10V67á93l32e89k 8431279169274

Tak to jste to hodně zjednodušila.

0/0
30.7.2015 11:11

P72e20t87r87a 96V52a30ň96k36o63v95á 4984144766882

já? ... vy asi neumíte číst..

0/0
30.7.2015 20:43

L16u73d50m24i52l85a 55S58t74r65a59k39o94v40a 4586392482443

stát si svým štědrým a nekontrolovatelným  sociálním systémem, aby se zavděčil voličům,resp. si je koupil, tento problém sám vytvořil, za naše peníze samozřejmě, je na čase, aby se s tím něco dělalo, že to bude bolet je jasné, smutné je, že za to nikdo neponese odpovědnost

+1/0
29.7.2015 10:04

E58v31a 84H62a65s62n18í73k37o18v20á 1914481956904

Kde se válí peníze zadarmo, tam se najdou hyeny, které je posbírají. Neziskovky, dotace, půjčky, herny, to všechno žije z naších daní. ;-O

+6/0
29.7.2015 9:58

E14v25a 26H91a12s63n41í26k61o23v31á 1474231356654

Vyplácejte dávky na bydlení jenom po doložení, že nájemné nepřevyšuje určitou částku. A přesně v té výši, aby to nemohli fixlovat.

0/0
29.7.2015 9:55

J76a33n 56S64o54u54k14u52p 1184874156785

Konkrétně jak to jako myslíte? Ubytovna je v soukromých rukou a majitel si dá takový nájem, jaký chce.

0/0
29.7.2015 10:08

J57a47r47o81m27í62r 47K89r24á41l 4460469804279

To může.  Ale stát by měl doplácet podle výše běžného nájemného.  Pokud majitel chce za jednu cimru víc, než je nájem ve 4+1, neměl by to stát dávat.

+6/0
29.7.2015 11:34

P14e32t49r 43H24o94n48s 3714404860448

Co takhle to obrátit. Majitel bytu nebo ubytovny na úřadu zaregistruje prostory k pronajmutí (počet, metry). Úřad podle stavu prostor a místní situace určí příspěvek na metr. Majitel pak dodá na úřad nájemní smlouvu, kde bude nájemné i doplatek a rč ubytované osoby, která pobírá dávky na bydlení. Např. Pronajímám pokoj č.x o 30 m2  panu G.B. rč 999999 za 4000,- za které odečítám 3000,- příspěvku na bydlení. Výsledný nájem je 1000,-.

Pak bude po dobu trvání smlouvy vyplácen příspěvek majiteli a ne pobírači dávek. Zisky vlastníků ubytoven budou jen podle velikosti a stavu bytů. Lidé na dávkách ty peníze nedostanou do rukou a nemohou je tedy použít na něco jiného.

0/0
29.7.2015 9:50

T82o51m46á10š 72N18o14v95á84k 5827782231404

Lidi na davkach vetsinou (zalezi samozrejme na uradu) ty penize stejne do ruky nedostanou. Vetsinou se posilaji pronajimateli na ucet.

0/0
29.7.2015 9:59

J13a84n 75S45o51u44k85u20p 1834364506805

To je strašně krásná myšlenka, ale jádro pudla je v tom, že ty peníze ti ubytovaní většinou ani nevidí. Nemají z těch doplatků ani korunu, celý doplatek dají pronajímateli.

+1/0
29.7.2015 10:10

M13a73r73t20i39n 85V16á60l46e43k 8201119889514

Jenže bohužel, ti majitelé těch ubytoven nejsou blbí. To by pro ně nebyl žádný byznys. Tohle oni neudělají..

0/0
30.7.2015 11:13

L33u42c49i95e 44S34m19o19l40í38k29o12v30á 9941104343983

Reseni je jednoduche, kde bude mit na konte prestupek nebo exekuci at prispevek na bydleni nedostava.... kdyz si oni neplni sve povinnosti, proc by je mel plnit stat?

+5/0
29.7.2015 9:40

P25a94v29e68l 44N40o85v54á96k 7712629926689

To skoro zni, ze za vse muzou ubytovny...

Ono kdyby neviditelni, nedostavali prispevek na bydleni 10tisic mesicne... zadne ubytovny by premrsteny najem nemely

+3/0
29.7.2015 9:24

P74e74t55r98a 21H53e69l86i90k25a71r93o43v44a 9898374657204

Taky si myslím - majitelé ubytoven prostě shrábnou, co se jim strká pod nos. Kdyby ti lidé neměli doplatky na bydlení, tak by jim to bydlení ve výsledku musely dát ubytovny levně, protože by jim prostě nikdo ty velké prachy za ubytování v takových podmínkách nedal. Ubytovny by tak musely jít s cenou dolů.

+3/0
29.7.2015 9:36

J60a22n 43S93o15u69k81u88p 1114634516475

Proč by jim museli dávat ubytování levně?

0/−1
29.7.2015 10:13

J62a55r25o70m63í54r 56K30r83á56l 4630219334799

Protože by jinak nic nevydělali, když by měli prázdno, ne ?

0/0
29.7.2015 11:35

Z57d74e10ň95k94a 27K41a60z12d79o34v79á 6682845273

To by chtělo zavést obecní chudobinec, pár metrů čtverečních pro rodinu. Neplatit žádné příspěvky na bydlení. A taky platívalo, že bez práce nejsou koláče. Snížit vysoké sociální dávky - na chleba a vodu by stačilo. Nemusejí je utrácet v hernách. Podporovat jen lidi kteří přišli o práci a mají zájem pracovat. A samozřejmě vážně nemocné.

+4/0
29.7.2015 9:23

P31a51v16e45l 53C62h25l77a71p79e45c 5798446360137

Jak to řešili naši dědové je krásně vidět v Poláčkově románu Bylo nás pět.

Obec provozovala obecní chudobinec a do něj se dostali jen ty co se zasloužili tedy váleční invalidé a lidé, kteří se v obci narodili respektive měli v ní domovské právo. Pokud nedej bože k opci přitáhli cikáni měli zpravidla na území obce zakázán v stup a pokud jej nerespektovali hnal je všechen lid v čele se starostou, velitelem hasičů a obecním policajtem.

Stát v tomto obec podporoval viz například http://www.vilim.cz/zakon-o-potulnych-cikanech/

+19/0
29.7.2015 8:56

P58a32v70e35l 22C17h87l15a67p34e16c 5118536450457

obci...

0/0
29.7.2015 8:57
Foto

I83v84o 70L13a61d14e57n75b78e26r41g95e38r 3253593467956

Jen mlží. Už je rozhodnuto, stát bude platit demolice vybydlených domů a ekonomicky nesamostatné občany, rodiny bude cpát do nájemních bytů soukromníků. To už je tak též rozhodnuto. A prázdné státní byty budou k radosti státních úředníků přibývat . . . [>-]

+1/0
29.7.2015 8:54

R34o97s31t12i19s43l72a19v 43M45e47i21s47n61e70r 6421369954

...absolutní humus od A do Z ---kolik těch, co se válejí po ubytovnách a čekají s nataženou rukou na peníze, pracuje a chce pracovat? ani jeden, přátelé.  řešení by bylo, a jednou to tak stejně dopadne.....

+10/0
29.7.2015 8:52

R59a19d41e74k 98Š10l56a90h18o79r 1208597883188

Je mi na blití  jak se musím každý měsíc otáčet abych bance zaplatil hypotéku, která mě bude strašit dalších 20 let a vědět že jsou v tomhle státě tisíce nemakačenků (a sousedé prominou většinou slovenských pigmentů) kteří bydlí v něčem kam bych většinou neuložil ani skot a majitelé ubytoven (ve většině čestí pigmenti) kasírují neskutečné částky

+12/0
29.7.2015 8:52

T86o19m76á55š 23N42o73v51á97k 5927272671194

Makam na Slovensku a pravdou je, ze je to tady mnohem prisnejsi, kdyz jsem si zjistoval rozdily mezi CR a Slovenskem v otazce socialni podpory od statu, tak u nas je hmotka nejakych 3410,- mesicne a na Slovensku 60 €, Coz je o nejakou polovinu min jak u nas. Za to duchodci dostavaji napr. tzv. Vanocni prispevek, coz si myslim, ze je fajn. Ten system je tu vic motivujici hledat si praci. Ale je tu obrovsky problem s romskymi spoluobcany, jeste vetsi jak u nas.

+6/0
29.7.2015 9:11

J63a41n 64S69o63u11k29u98p 1374644586975

Jste vedle, majitelé ubytoven jsou v drtivě většině bílí Češi.

+2/0
29.7.2015 10:14

M30i55c28h34a91l 98Ž83á56k 8399340389842

Nevolte nic, co ma v nazvu "socialní". Taky by me zajimalo o jake lidi prevazne jde v tech ubytovnach. Foto krom pana na lavicce by nebylo? Neziskovky uz by se mely prestat dotovat.

+5/0
29.7.2015 8:41

P25a29v93e31l 17C21h47l56a40p90e91c 5588536200567

V zemi kde nic jiného než komunisti nekandidují je úplně jedno co budete volit, zvolit můžete jen komunisty.

Příkladem budiž ANO, Andrejko podle svých slov pravicový politik, v reálu komunista do morku kosti, komunista, který byl v KSČ déle než současný předseda KSČM, nomenklaturní kádr s matkou v ústředním ideologickém orgánu strany Ústavu marxismu leninismu, registrovaný agent STB. Kádr který díky Gustávu Husáku studoval ve Švýcarsku a Francii  .

+2/−1
29.7.2015 8:48

T57o68m18á59š 54N27o56v91á85k 5557272151924

O nazvech to neni, vemte si takovou Korejskou lidove DEMOKRATICKOU republiku.. V nazvu mate demokracii, ale realita je jina.

0/0
29.7.2015 9:33

J43a21n 79S39o13u79k54u43p 1174974906265

Nevím, co máte problém s neziskovkama, víte vůbec, co všechno dělají?

0/0
29.7.2015 10:15

J26i12ř67í 39P62r68a80ž81á52k 9350862301732

Nejlepším řešením by bylo zrušení všech (a)sociálních "dávek", (ne) ziskovek a "začleňovacích agentur". Stát by se měl postarat pouze o ty, kteří jsou bez vlastního zavinění neschopní si vydělat na svůj "provoz". Nejlepším pomocníkem proti zahálce a při hledání zaměstnání je hrozba nedostatku a hladu. I "vyloučení" by se o sebe postarali, kdyby nemohli natahovat ruce pro bezpracné peníze. Za socíku dávky až na výjimky nebyly a i "nepřizpůsobiví" pracovali ve vlastním zájmu.

+16/0
29.7.2015 8:39

P82a66v68e36l 17C75h89l15a53p22e29c 5208626550727

Souhlas, systém v kterém je ten kdo si utrhuje od huby a stará se o sebe trestán daní z nemovitosti a netáhlo za své chování odměňováno až 13000 měsíčně v podobě příspěvku na bydlení je tak šílený že ho musel vymyslet nějaký chory jedinec.

+16/0
29.7.2015 8:44

M64a22r50t70i26n 43S38e25d88o62n33a 2855466336509

Pokud by vase trvzeni byla pravdiva, tak by Afrika a Asie byl raj na zemi (az na vyjimky zadne podpory a dotace). Ale ono to tak neni. V US je oproti Evrope velmi nizka socialni podpora, presto tam je plno socialne vyloucenych lokalit a lide s nizkymi prijmy se maji vyrazne hure nez v Evrope. Dopadem je vysoka kriminalita a preplnene veznice (nejvetsi podil veznu na 10 tis. obyvatel na svete). Pri zavedeni vaseho navrhu se zvysi vydaje na bezpecnost, policii a vezenstvi, budou existovat mista kam se asi ve dne policie neodvazi. A to vsechno bude stat vyrazne vice nez socialni podpora par chudaku nebo lemplu. Je toto vas cil?

+1/−1
29.7.2015 8:51

L18a34d58i64s29l22a85v17a 10H32e11r20y71c88h47o28v98á 8235173260395

Náš ne,ale vlády,stejně to tak dopadne at' s příspěvky nebo bez nich,Za západem jsme jen nějaký rok pozadu....

+2/0
29.7.2015 9:05

I83v25a13n 40M54i51n78á73ř 7832884537801

O jaké sociální pomoci pro "pár chudáků a lemplů" mluvíte ?! Jsou jich statisíce !

+2/0
29.7.2015 9:29

M13a14r94t60i97n 36S59e78d15o50n48a 2255326656359

Pisete nesmysly, ve vasich statisich mate vsechny prijemce (maminy na rodicovske, podpory v nezamenstnanosti). Prispevek na bydleni ma prijemce v radech desetitisicu (26 tis domacnosti, resp. 55 tis lidi.)

0/0
29.7.2015 9:35

J50i43ř33í 72P38r17a21ž34á18k 9550332741702

Kyž mluvíte o USA: mnoho vězněných je za držení marihuany, což se v Evropě přísně netrestá, dále tam mají 13 milionovou menšinu, která tvoří velkou část osazenstva věznic (černí 3x častěji, hispánci 2x  častěji trestáni než bílí. Dle ofic. statistik). Pracovní místa se dají získat pro všechny ochranou pracovního trhu. Proč musí být zaměstnáváno statisíce Mongolů a Ukrajinců, když se statisíce Čechů povaluje na štědrých (a)sociálních "dávkách"?

0/0
29.7.2015 9:45

J16a43n 25S42o57u38k68u84p 1524664116865

Štědrých ;-D, ano uplně v luxusu žijí.

+1/0
29.7.2015 10:16

J56i46ř34í 43P76r87a18ž87á26k 9380392591252

Když se jim to nelíbí, mohou začít pracovat. Každý svého štěstí strůjce...

0/0
29.7.2015 12:32

M24a73r90t79i85n 15S74e60d88o72n70a 2345156666929

Ve vasi uvaze mi chybi naklady na vyssi bezpecnost ulic a vezenstvi v US. Pokud o veci neco vite, tak je vam znamo ze se uz par let uvazuje o tom ze by vezeni mohla provozovat soukroma sfera. Kalifornie ma i diky vysokym nakladum na veznice leta problemy s rozpoctem.

Statisice Mongolu a Ukrajincu pracuje v CR pro jejich nizkou cenu prace. Pokud by urady prace delali razie na stavbach a financak se pridal, zjistite ze plno z nich dela za niminalni mzdu a penize berou bokem. Mnoho lidi na davkach to dela stejne, jenom s tim rozdilem ze je pro ne lepsi brat davky a pracovat pouze na cerno.

0/0
29.7.2015 10:32

J96i50ř96í 75P32r85a81ž69á86k 9900412661252

Myslíte, že je současn ýstav, kdy se pracuje na černo správný? Odskáčou to zase ti poctiví zaměstnanci. Socani řeknou, že "zdroje jsou" a zvýší daně. Firmy odcházejí do hOLANDSKA A NA kYPR, TAK SE SITUACE JEŠTĚ ZHORŠUJE.  Sorry za cpslock.

0/0
29.7.2015 12:35

P85a53v76e14l 64C26h43l63a76p15e65c 5618366350667

Řešení je jednoduché, prostě zrušit příspěvek na bydlení a  problém je vyřešen..

+4/0
29.7.2015 8:38

T73o62m18á70š 30N24o89v75á40k 5627372391424

To problem prave ze vubec neresi. Predstavte si tech bezdomovcu a te kriminality okolo.

0/−1
29.7.2015 8:51

M14a14r88t54i47n 58S74e45d94o66n68a 2885336386309

Vas navrh by byl OK, pokud by obce mohli socialne slabym (muzou platit najem, ale nemaji na koupi celeho bytu) bydleni zajistili. Jenze obce v minulych letech byty provatizovaly a zadnou alternativu pro zajisteni bydleni nemaji. To me celkem zlobi, z dani obyvatel obce v minulosti postavily byty, jedni tam sli do podnajmu a pak za hubicku si byt od mesta odkoupili, druzi si museli byt kupovat za trzni cenu (v prace 4-7x vyssi nez cena provatizovanych bytu). Takze plno lidi diky politice radnic prislo za hubicku k bytum, ktere mnozi obratem prodali za trzni cenu, a na druhe strane dnes nejsou obecni byty pro socialne slabe.

+1/0
29.7.2015 8:58

J44i40ř24í 94P60a24u95l 3336815697462

A proč obce nepoužily výnosy z privatizace bytového fondu  na stavbu alespoň nějakých sociálních bytů ?

0/0
29.7.2015 9:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.