Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Stát si neví s ubytovnami rady. Je to na obcích, říká starosta Bohumína

Státu vadil narůst počtu ubytoven, které inkasují od sociálně slabých obyvatel dávky za přemrštěné nájemné. Novelizoval tak zákon o pomoci v hmotné nouzi. Obce se ale zlobí, že situace se nezměnila. Podle senátora za ČSSD a starosty Bohumína Petr Vícha by situaci vyřešila především sociální práce s lidmi v ubytovnách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M82a25r50i97e 93O55h93l83í15d63a76l66o71v44á 1737660101742

Dokud mi nelezou do baráku, je mi to jedno. Daně a sociální odvody budu muset platit stejně, takže nevím, proč se rozčilovat. Když si s tím stát neumí poradit, jejich problém. Na stará kolena jsem to také pochopila po tom všem, co zde politici na nás chystají. Kdo si umí užívat života a díky sociálním dávkách má čas se postarat o slušný výdělek, bude na tom v socialistické ČR vždycky lépe než ten, kdo jen poctivě pracuje, platí daně, pojištění, penále a pokuty.

0/0
2.8.2015 18:53

J78o72s17e55f 40Š74e23m12e65l12í82k 7299531770167

V ostravské ubytovně vyskočil jeden klient z okna......

Upřesnění - vyskočil, protože to měl oknem blíž do hospody, než přes vrátnici. Bydlí samozřejmě v přízemí.

0/0
29.7.2015 17:22

J67o75s25e71f 44H49a94n33y81á27š 2934749333

Klient ;-D.

 Jinak dobrý.

0/0
30.7.2015 11:44

D16u32š82a72n 21M23a60č74e45k 6360832744836

já jim poradím zcela zdarma, chce to něco umět, denně pracovat 10 hodin za 8 hodinovou výplatu a nemám s bydlením žádný problém a bydlím ve svém RD, toto jim v ubytovnách poraď starosto

0/0
29.7.2015 13:35

M90a89r91t10i84n 19V97á60l14e67k 8581949649344

Toto jim ten starosta radí pane Macku. Čtěte to pořádně...

+1/0
30.7.2015 11:11

P83e49t35r 37B46o98ř88k95o42v29e20c 5176400278

To, co říká pan starosta Vícha, mně zní velmi rozumně. A rozumný hlas v debatě o problémových lidech je bohužel dnes vzácný. Díky, pane starosto.

+3/0
29.7.2015 13:34

P40e31t49r40a 95V60a57ň14k41o80v42á 4834764726122

"Podle senátora za ČSSD a starosty Bohumína Petr Vícha by situaci vyřešila především sociální práce s lidmi v ubytovnách" ......;-D;-D;-D;-D

+3/0
29.7.2015 12:10

M63a34r77t55i87n 75V35á20l97e46k 8741939939564

Tak to jste to hodně zjednodušila.

0/0
30.7.2015 11:11

P72e89t77r78a 79V29a81ň28k27o97v14á 4764794186542

já? ... vy asi neumíte číst..

0/0
30.7.2015 20:43

L94u62d32m25i93l77a 93S42t60r52a51k15o21v50a 4926312662623

stát si svým štědrým a nekontrolovatelným  sociálním systémem, aby se zavděčil voličům,resp. si je koupil, tento problém sám vytvořil, za naše peníze samozřejmě, je na čase, aby se s tím něco dělalo, že to bude bolet je jasné, smutné je, že za to nikdo neponese odpovědnost

+1/0
29.7.2015 10:04

E56v68a 89H64a15s95n53í29k45o16v78á 1514211956264

Kde se válí peníze zadarmo, tam se najdou hyeny, které je posbírají. Neziskovky, dotace, půjčky, herny, to všechno žije z naších daní. ;-O

+6/0
29.7.2015 9:58

E65v12a 83H51a77s10n78í77k57o26v36á 1384231706764

Vyplácejte dávky na bydlení jenom po doložení, že nájemné nepřevyšuje určitou částku. A přesně v té výši, aby to nemohli fixlovat.

0/0
29.7.2015 9:55

J34a76n 46S23o32u49k63u40p 1564354716735

Konkrétně jak to jako myslíte? Ubytovna je v soukromých rukou a majitel si dá takový nájem, jaký chce.

0/0
29.7.2015 10:08

J42a86r62o18m41í54r 88K54r48á18l 4780879624779

To může.  Ale stát by měl doplácet podle výše běžného nájemného.  Pokud majitel chce za jednu cimru víc, než je nájem ve 4+1, neměl by to stát dávat.

+6/0
29.7.2015 11:34

P89e42t47r 77H66o39n58s 3674814120148

Co takhle to obrátit. Majitel bytu nebo ubytovny na úřadu zaregistruje prostory k pronajmutí (počet, metry). Úřad podle stavu prostor a místní situace určí příspěvek na metr. Majitel pak dodá na úřad nájemní smlouvu, kde bude nájemné i doplatek a rč ubytované osoby, která pobírá dávky na bydlení. Např. Pronajímám pokoj č.x o 30 m2  panu G.B. rč 999999 za 4000,- za které odečítám 3000,- příspěvku na bydlení. Výsledný nájem je 1000,-.

Pak bude po dobu trvání smlouvy vyplácen příspěvek majiteli a ne pobírači dávek. Zisky vlastníků ubytoven budou jen podle velikosti a stavu bytů. Lidé na dávkách ty peníze nedostanou do rukou a nemohou je tedy použít na něco jiného.

0/0
29.7.2015 9:50

T96o73m75á11š 70N36o26v16á35k 5457892931174

Lidi na davkach vetsinou (zalezi samozrejme na uradu) ty penize stejne do ruky nedostanou. Vetsinou se posilaji pronajimateli na ucet.

0/0
29.7.2015 9:59

J94a82n 34S25o38u25k96u58p 1604534596305

To je strašně krásná myšlenka, ale jádro pudla je v tom, že ty peníze ti ubytovaní většinou ani nevidí. Nemají z těch doplatků ani korunu, celý doplatek dají pronajímateli.

+1/0
29.7.2015 10:10

M92a77r67t41i25n 73V15á59l14e43k 8801229529764

Jenže bohužel, ti majitelé těch ubytoven nejsou blbí. To by pro ně nebyl žádný byznys. Tohle oni neudělají..

0/0
30.7.2015 11:13

L80u62c81i36e 42S10m48o40l82í82k15o43v39á 9651144553463

Reseni je jednoduche, kde bude mit na konte prestupek nebo exekuci at prispevek na bydleni nedostava.... kdyz si oni neplni sve povinnosti, proc by je mel plnit stat?

+5/0
29.7.2015 9:40

P29a26v79e77l 57N57o73v20á71k 7832439136609

To skoro zni, ze za vse muzou ubytovny...

Ono kdyby neviditelni, nedostavali prispevek na bydleni 10tisic mesicne... zadne ubytovny by premrsteny najem nemely

+3/0
29.7.2015 9:24

P12e22t71r61a 44H44e75l33i21k58a81r62o94v84a 9368814437494

Taky si myslím - majitelé ubytoven prostě shrábnou, co se jim strká pod nos. Kdyby ti lidé neměli doplatky na bydlení, tak by jim to bydlení ve výsledku musely dát ubytovny levně, protože by jim prostě nikdo ty velké prachy za ubytování v takových podmínkách nedal. Ubytovny by tak musely jít s cenou dolů.

+3/0
29.7.2015 9:36

J54a57n 96S61o94u71k97u32p 1154174266695

Proč by jim museli dávat ubytování levně?

0/−1
29.7.2015 10:13

J25a14r36o31m80í91r 70K77r31á69l 4780229184669

Protože by jinak nic nevydělali, když by měli prázdno, ne ?

0/0
29.7.2015 11:35

Z97d25e62ň72k47a 38K37a44z87d55o63v50á 6262985623

To by chtělo zavést obecní chudobinec, pár metrů čtverečních pro rodinu. Neplatit žádné příspěvky na bydlení. A taky platívalo, že bez práce nejsou koláče. Snížit vysoké sociální dávky - na chleba a vodu by stačilo. Nemusejí je utrácet v hernách. Podporovat jen lidi kteří přišli o práci a mají zájem pracovat. A samozřejmě vážně nemocné.

+4/0
29.7.2015 9:23

P21a39v68e17l 50C43h77l35a72p13e43c 5208656270847

Jak to řešili naši dědové je krásně vidět v Poláčkově románu Bylo nás pět.

Obec provozovala obecní chudobinec a do něj se dostali jen ty co se zasloužili tedy váleční invalidé a lidé, kteří se v obci narodili respektive měli v ní domovské právo. Pokud nedej bože k opci přitáhli cikáni měli zpravidla na území obce zakázán v stup a pokud jej nerespektovali hnal je všechen lid v čele se starostou, velitelem hasičů a obecním policajtem.

Stát v tomto obec podporoval viz například http://www.vilim.cz/zakon-o-potulnych-cikanech/

+19/0
29.7.2015 8:56

P77a83v52e37l 73C81h69l42a69p86e41c 5808256800677

obci...

0/0
29.7.2015 8:57
Foto

I40v75o 70L24a19d39e20n15b66e33r29g89e89r 3683133277716

Jen mlží. Už je rozhodnuto, stát bude platit demolice vybydlených domů a ekonomicky nesamostatné občany, rodiny bude cpát do nájemních bytů soukromníků. To už je tak též rozhodnuto. A prázdné státní byty budou k radosti státních úředníků přibývat . . . [>-]

+1/0
29.7.2015 8:54

R26o13s76t79i96s87l34a80v 51M96e97i29s19n62e61r 6541149714

...absolutní humus od A do Z ---kolik těch, co se válejí po ubytovnách a čekají s nataženou rukou na peníze, pracuje a chce pracovat? ani jeden, přátelé.  řešení by bylo, a jednou to tak stejně dopadne.....

+10/0
29.7.2015 8:52

R67a48d50e18k 54Š67l78a85h13o54r 1918787723658

Je mi na blití  jak se musím každý měsíc otáčet abych bance zaplatil hypotéku, která mě bude strašit dalších 20 let a vědět že jsou v tomhle státě tisíce nemakačenků (a sousedé prominou většinou slovenských pigmentů) kteří bydlí v něčem kam bych většinou neuložil ani skot a majitelé ubytoven (ve většině čestí pigmenti) kasírují neskutečné částky

+12/0
29.7.2015 8:52

T68o69m63á22š 14N87o43v86á46k 5437672421214

Makam na Slovensku a pravdou je, ze je to tady mnohem prisnejsi, kdyz jsem si zjistoval rozdily mezi CR a Slovenskem v otazce socialni podpory od statu, tak u nas je hmotka nejakych 3410,- mesicne a na Slovensku 60 €, Coz je o nejakou polovinu min jak u nas. Za to duchodci dostavaji napr. tzv. Vanocni prispevek, coz si myslim, ze je fajn. Ten system je tu vic motivujici hledat si praci. Ale je tu obrovsky problem s romskymi spoluobcany, jeste vetsi jak u nas.

+6/0
29.7.2015 9:11

J84a57n 70S66o45u84k95u45p 1784314186575

Jste vedle, majitelé ubytoven jsou v drtivě většině bílí Češi.

+2/0
29.7.2015 10:14

M18i11c20h83a79l 88Ž71á33k 8429600499972

Nevolte nic, co ma v nazvu "socialní". Taky by me zajimalo o jake lidi prevazne jde v tech ubytovnach. Foto krom pana na lavicce by nebylo? Neziskovky uz by se mely prestat dotovat.

+5/0
29.7.2015 8:41

P48a49v26e38l 79C12h17l49a22p55e92c 5388426860557

V zemi kde nic jiného než komunisti nekandidují je úplně jedno co budete volit, zvolit můžete jen komunisty.

Příkladem budiž ANO, Andrejko podle svých slov pravicový politik, v reálu komunista do morku kosti, komunista, který byl v KSČ déle než současný předseda KSČM, nomenklaturní kádr s matkou v ústředním ideologickém orgánu strany Ústavu marxismu leninismu, registrovaný agent STB. Kádr který díky Gustávu Husáku studoval ve Švýcarsku a Francii  .

+2/−1
29.7.2015 8:48

T93o75m29á89š 48N55o64v94á86k 5327122651544

O nazvech to neni, vemte si takovou Korejskou lidove DEMOKRATICKOU republiku.. V nazvu mate demokracii, ale realita je jina.

0/0
29.7.2015 9:33

J94a18n 77S34o18u71k27u94p 1684664646755

Nevím, co máte problém s neziskovkama, víte vůbec, co všechno dělají?

0/0
29.7.2015 10:15

J23i67ř45í 61P17r81a51ž91á42k 9770572231692

Nejlepším řešením by bylo zrušení všech (a)sociálních "dávek", (ne) ziskovek a "začleňovacích agentur". Stát by se měl postarat pouze o ty, kteří jsou bez vlastního zavinění neschopní si vydělat na svůj "provoz". Nejlepším pomocníkem proti zahálce a při hledání zaměstnání je hrozba nedostatku a hladu. I "vyloučení" by se o sebe postarali, kdyby nemohli natahovat ruce pro bezpracné peníze. Za socíku dávky až na výjimky nebyly a i "nepřizpůsobiví" pracovali ve vlastním zájmu.

+16/0
29.7.2015 8:39

P11a52v83e53l 39C16h77l45a62p54e13c 5778686290697

Souhlas, systém v kterém je ten kdo si utrhuje od huby a stará se o sebe trestán daní z nemovitosti a netáhlo za své chování odměňováno až 13000 měsíčně v podobě příspěvku na bydlení je tak šílený že ho musel vymyslet nějaký chory jedinec.

+16/0
29.7.2015 8:44

M68a60r34t19i63n 23S34e86d28o42n78a 5497593730219

Pokud by vase trvzeni byla pravdiva, tak by Afrika a Asie byl raj na zemi (az na vyjimky zadne podpory a dotace). Ale ono to tak neni. V US je oproti Evrope velmi nizka socialni podpora, presto tam je plno socialne vyloucenych lokalit a lide s nizkymi prijmy se maji vyrazne hure nez v Evrope. Dopadem je vysoka kriminalita a preplnene veznice (nejvetsi podil veznu na 10 tis. obyvatel na svete). Pri zavedeni vaseho navrhu se zvysi vydaje na bezpecnost, policii a vezenstvi, budou existovat mista kam se asi ve dne policie neodvazi. A to vsechno bude stat vyrazne vice nez socialni podpora par chudaku nebo lemplu. Je toto vas cil?

+1/−1
29.7.2015 8:51

L26a60d64i63s17l29a43v50a 39H59e86r39y60c23h41o83v48á 8615813320815

Náš ne,ale vlády,stejně to tak dopadne at' s příspěvky nebo bez nich,Za západem jsme jen nějaký rok pozadu....

+2/0
29.7.2015 9:05

I52v47a58n 56M75i64n64á20ř 7592664277711

O jaké sociální pomoci pro "pár chudáků a lemplů" mluvíte ?! Jsou jich statisíce !

+2/0
29.7.2015 9:29

M50a37r51t22i14n 22S50e35d19o94n58a 5767823720739

Pisete nesmysly, ve vasich statisich mate vsechny prijemce (maminy na rodicovske, podpory v nezamenstnanosti). Prispevek na bydleni ma prijemce v radech desetitisicu (26 tis domacnosti, resp. 55 tis lidi.)

0/0
29.7.2015 9:35

J86i58ř40í 86P77r50a39ž73á22k 9160172401632

Kyž mluvíte o USA: mnoho vězněných je za držení marihuany, což se v Evropě přísně netrestá, dále tam mají 13 milionovou menšinu, která tvoří velkou část osazenstva věznic (černí 3x častěji, hispánci 2x  častěji trestáni než bílí. Dle ofic. statistik). Pracovní místa se dají získat pro všechny ochranou pracovního trhu. Proč musí být zaměstnáváno statisíce Mongolů a Ukrajinců, když se statisíce Čechů povaluje na štědrých (a)sociálních "dávkách"?

0/0
29.7.2015 9:45

J77a39n 78S92o68u67k20u85p 1884714436495

Štědrých ;-D, ano uplně v luxusu žijí.

+1/0
29.7.2015 10:16

J40i96ř71í 56P88r80a72ž13á90k 9770612291792

Když se jim to nelíbí, mohou začít pracovat. Každý svého štěstí strůjce...

0/0
29.7.2015 12:32

M49a31r20t63i39n 15S96e81d85o57n78a 5267653180259

Ve vasi uvaze mi chybi naklady na vyssi bezpecnost ulic a vezenstvi v US. Pokud o veci neco vite, tak je vam znamo ze se uz par let uvazuje o tom ze by vezeni mohla provozovat soukroma sfera. Kalifornie ma i diky vysokym nakladum na veznice leta problemy s rozpoctem.

Statisice Mongolu a Ukrajincu pracuje v CR pro jejich nizkou cenu prace. Pokud by urady prace delali razie na stavbach a financak se pridal, zjistite ze plno z nich dela za niminalni mzdu a penize berou bokem. Mnoho lidi na davkach to dela stejne, jenom s tim rozdilem ze je pro ne lepsi brat davky a pracovat pouze na cerno.

0/0
29.7.2015 10:32

J61i86ř96í 85P96r47a46ž52á67k 9260332351432

Myslíte, že je současn ýstav, kdy se pracuje na černo správný? Odskáčou to zase ti poctiví zaměstnanci. Socani řeknou, že "zdroje jsou" a zvýší daně. Firmy odcházejí do hOLANDSKA A NA kYPR, TAK SE SITUACE JEŠTĚ ZHORŠUJE.  Sorry za cpslock.

0/0
29.7.2015 12:35

P36a71v98e77l 59C23h28l46a98p32e59c 5658456660547

Řešení je jednoduché, prostě zrušit příspěvek na bydlení a  problém je vyřešen..

+4/0
29.7.2015 8:38

T49o91m40á33š 71N56o50v14á80k 5747312421124

To problem prave ze vubec neresi. Predstavte si tech bezdomovcu a te kriminality okolo.

0/−1
29.7.2015 8:51

M77a52r46t15i79n 63S54e23d57o11n65a 5517883780619

Vas navrh by byl OK, pokud by obce mohli socialne slabym (muzou platit najem, ale nemaji na koupi celeho bytu) bydleni zajistili. Jenze obce v minulych letech byty provatizovaly a zadnou alternativu pro zajisteni bydleni nemaji. To me celkem zlobi, z dani obyvatel obce v minulosti postavily byty, jedni tam sli do podnajmu a pak za hubicku si byt od mesta odkoupili, druzi si museli byt kupovat za trzni cenu (v prace 4-7x vyssi nez cena provatizovanych bytu). Takze plno lidi diky politice radnic prislo za hubicku k bytum, ktere mnozi obratem prodali za trzni cenu, a na druhe strane dnes nejsou obecni byty pro socialne slabe.

+1/0
29.7.2015 8:58

J64i46ř29í 60P79a91u13l 3746845987622

A proč obce nepoužily výnosy z privatizace bytového fondu  na stavbu alespoň nějakých sociálních bytů ?

0/0
29.7.2015 9:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.