Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po převratu Češi utratili nejvíc z výplaty za jídlo, dnes za bydlení

V roce 1990 vydal průměrný Čech za bydlení a energie necelou pětinu svého příjmu, dnes je to téměř třicet procent. Naopak potraviny postupem času ukrajovaly z peněženek lidí čím dál méně. Zhruba na stejné úrovni zůstávají například výdaje na dopravu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P69a34v44e23l 19Z82e53l79e11n47k66a 2244120353925

Me vychází devět tisíc na bydlení což je 10% z mého příjmů

0/0
15.8.2015 11:32

M60i33c78h53a35l 80Š84e25v81č83í21k 8813666654

Ví někdo kolik je ten průměrný příjem? 50tis. 70tis. 100tis.? Pochybuji že se dá nějak přesně zjistit. Podnikatelé optimalizují, zaměstnanci berou bokem, spropitné, nájmy na černo atd. Přesto by mě zajímalo z jaké částky vycházeli.

0/0
10.8.2015 0:10

T36o78m88á41š 65M45á18č10e52k 2214985661669

Nevím jak kdo, ale u mě je nájemné a služby spojené s bydlením spíš 60% než 30.

Asi je to tím, že jsem důchodce.

Zase ale zlevnily rakve a tím se to statisticky srovná.V

+4/0
7.8.2015 15:44

Z21u75z23a87n19a 11Č33e14k16a68l16o37v33á 1447524591975

A proc jste si za cely zivot neporidil vlastni bydleni?

0/0
7.8.2015 22:26

A36l98e41n96a 44V80e40s44e23l92á 3373241255788

Důvodů, proč si lidi nepořizují vlastní bydlení může být víc... jedním je třeba to, že nebydlí celý život na jednom místě.

0/0
9.8.2015 7:33

P11a23v81e27l 58O69d17r97a93z57i64l 6124749817720

Hm, tak já ani nevím, kolik mám průměrnou vejplatu, natož kolik z ní za co utratím ;-)

0/0
7.8.2015 15:11

J58i18ř83í 64Z98á61h11o39r67a 5783775782169

36% jídlo

29% bydlení

15% ostatní (4% doprava; 4% pojištění)

10% spoření stranou

9% rekreace

1% volný prostředky pro cokoliv

hmm, teď, když jsem si to tahle ropzpočítal je mi jasný, proč mi zbejvá tak málo peněz na konci měsíce :-/

+1/0
7.8.2015 12:38

P77e65t19r 20K78o53u90ř58i32l 9313695417

Je to takový hezký statistický blábol, který říká, že statisticky utratíme všechno. Jak známo statistika je přesný součet nepřesných čísel, který moc nevypovídá o jednotlivostech. Statistické průměry jsou vždy velmi zavádějící. Je to i v tomto případě. Není přece možné dát do jednoho pytle náklady na život a bydlení v takové Praze a někde na vesnici či malém městě. Je to vždy velmi zavádějící, ale je aspoň o čem psát.

+2/−1
7.8.2015 9:24

M48i65c90h43a13l 86Š26r37o69u41b30e77k 8164406233110

až na to, že tam je "Výdaje Čechů" a nikdo tak netvrdí, že výdaje jsou 100% příjmů, to je vaše - chybná iterpretace. Ono to naopak může být i víze než 100%, dluhy stále rostou.

+1/0
7.8.2015 9:51

J60a80n 86R89i90c39h28t87e78r 5972922643125

Bydlení 39%

Inkaso 22%

a to mám hypotéku pouhých 2,09%!!!

Ve dvou by to byla paráda, bohužel momentálně žiju sám, tak je to složitější.

Jediný klad je, že jsem přestal kouřit;-D;-D;-D

+2/−1
7.8.2015 8:58

M29i67c58h61a43l 39P29a61v73l76á44t 9743903884509

Hypoteka neni "bydleni", ale primarne investice. Tak si nestezujte. ;o)

+1/−2
7.8.2015 12:08

D95r77a89h11o46m60í45r 30S69t88r53o58u74h60a24l 4255178272444

Hypotéka bydlení je. Je to náklad, který vydáme pro bydlení. Kdybychom v onom bytě nebo dome nebydleli, ale pronajímali jej, například, tak by to byla investice a náklady by se započítávaly někomu jinému.

+2/0
7.8.2015 14:20

P14a38v10e20l 57O77d78r70a41z29i23l 6234559637360

Náklad jsou úroky, nikoliv splátka jistiny.

0/0
7.8.2015 15:09

O97l38d12ř25i74c11h 81J17a23n40e73č50e74k 8129976253291

"nájemné 3,2%" - to se má rozumět jako aritmetický průměr z 10% domácností, které za nájemné platí třetinu příjmů, a 90% domácností, které neplatí žádné nájemné protože bydlí ve vlastním (i když třeba na splátky hypotéky dávají třetinu příjmů)? 8-o k čemu jsou taková čísla ;-D

+1/0
7.8.2015 8:01

Z59b82y70š15e90k 48N88o90v88o81t65n58ý 4375683402447

teď jsem po dlouhé době koukal na ceny cigaret, v podstatě neseženete nic do 50-ti korun, a i mnohá neznačková retka se už blíží stovce za krabičku, a v hubě to maj na ulicích týpci, co by jim dal člověk pětikorunu...

to by bylo za ty prachy kvalitního jídla...

+4/−1
7.8.2015 7:40

J28a96n 86R26i78c25h29t39e37r 5272132433465

Včera zrovna říkali v rádiu, že byl prováděn nějaký průzkum u špekáčků - z 19 druhů pouze jediný splňoval normy platné před čtyřiceti lety, ostatní by vůbec nesměly na krám.

To jen k tomu kvalitnímu jídlu, on je totiž občas problém ho vůbec sehnat...

+6/0
7.8.2015 9:00

J15i30n65d26ř24i96c35h 14Š53k36o32p21e75k 4845191920345

souhlas,

a pak se snadno říká, že potraviny jsou levnější než dříve, když potraviny neobsahují nic co by zvedalo jejich cenu

+2/0
7.8.2015 9:24

M57i80c45h80a44l 66Š79r28o41u42b14e55k 8854616203700

pokud všechno nakupovali v supermarketech, tak se nedivím, u kvalitního řezníka máte kvalitní špekáčky a mnohdy levnější než v tom supermarketu

+3/0
7.8.2015 9:54

D87a54g44m59a38r 70P52á25t46k92o92v43á 5898562149521

U nás řezník dělá výborné špekáčky, ale cena je vyšší, jako v supermarketu - v dubnu jsem je kupovala dceři na grilovačku a stály 102 Kč/kg. Za vyšší podíl masa si přece musí nechat zaplatit.

0/0
7.8.2015 11:02

M54i27c33h77a85l 64P68a49v31l58á44t 9783923704499

A v tom pruzkumu byly opravdu jen spekacky? Nebo tam byly opekacky a jiny sojovo-separatovy hnus za polovicni cenu?

+1/0
7.8.2015 12:09

P80a45v58e64l 23O31d48r89a96z52i73l 6374289307850

Klidně tam mohly být špekáčky. Ten nesoulad s normou (komunistickou) je dán nižším obsahem hovězího v dnešních recepturách. Což je závada diskutabilní, soudruzi tam stejně mleli vyřazené dojnice.

0/0
7.8.2015 23:08

Z35b97y52š57e51k 43N17o91v46o19t67n78ý 4905873492927

vydávat hlavní část výplaty na jídlo je znakem zemí třetího světa. my máme dnes skladbu výdajů v podstatě stejnou jako na "západě".

+1/0
7.8.2015 7:31

J79i67ř98í 31D93u19š20e54k 8862401941843

ale skladbu příjmů jako na východě

+5/0
7.8.2015 8:26

P86e88t22r 93K22n12ě38b57o53r94t 8272908389120

Ale to může každý ovlivnit.

0/−1
7.8.2015 9:22

D51r72a75h22o79m20í15r 64S34t43r47o61u86h13a13l 4435468952554

A jakpak? Tím, že dá výpověď?

+1/0
7.8.2015 14:22

M75a95r61t31i78n 66S95t75e46r64n 3322234134134

Tím, že si sám najde lépe placenou práci, je ochoten se za prací stěhovat, vzdělává se, aby lépe placenou práci měl možnost získat ... je mnoho možností. Bohužel stále jako pozůstatek komunismu je v ČR zvykem si pouze stěžovat, sám se ničím nesnažit a požadovat po jiných, aby řešili něčí složitou situaci za kterou je zodpovědný hlavně on sám.

0/0
8.8.2015 15:27

J12i79n17d12ř24i63c82h 14Š76k82o56p69e77k 4645751700495

že jsou náklady na jídlo tak nízké je jen proto, že jako jídlo lze prodávat i nabarvený chemický odpad.

+2/0
7.8.2015 8:46

P91a83v54e41l 56F75a75r24a 9897117534181

"Zhruba na stejné úrovni zůstávají například výdaje na dopravu." 

To možná ano, až na ten skok na začátku 90 tých let kdy zrušili tzv. týdenní dělnický jízdenky a začalo se platit pouze za plnou sazbu. To ovšem nikdy nezačalo platit pro města, týkalo se to pouze dojíždění z "venkova"

0/0
7.8.2015 7:02

M88i86l78o25š 47S83a98l10o62š39e93k 7404213221573

A nejvíc mě odírá stát - začne to u mzdy a končí v obchodě :-(

+1/0
7.8.2015 6:19

R54o95m20a36n 96S81t87o61n73e21k 1299573479591

doufám že po státu nic nechcete. žádné ošetření zadarmo v nemocnici,žádný důchod, žádné sociální dávky, nejezdíte autem po státem vystavěných a udržovaných silnicích atd...

+6/0
7.8.2015 7:51

M35i48l49o92š 13B32o73u66k81a97l 8493387853504

Za služby je slušné platit... ale jen takové, jaké využívám... proč krmím něco, co nevyužívám a nebo je to proti mému přesvědčení? O tom to je.

0/−1
7.8.2015 8:34

D90r30a24h47o25m63í62r 66S44t15r43o81u90h15a89l 4635738712784

Protože je sice nevyužíváte vy, ale využívá je váš spoluobčan, který díky tomu nevezme do ruky dlažební kostku.

+1/0
7.8.2015 14:23

J52i25ř78í 67P91l71a29v54s31k31ý 9520546971429

na spoluobcany s dlazebni kostkou snad mame policii, pripadne armadu ... at si kazdy za odebrane sluzby radne zaplati.

0/0
8.8.2015 21:37

M59a74r33t29i98n 42Ž10e44l71i84n82s58k96ý 9888919749752

Jeste tyto poznatky uvest do praxe pod clanky, kde se pocita srovnani toho, co jsme si mohli koupit driv a co dnes, a posunem se dal. Zatim se to porad pocita z hrubych prumernych mezd. Asi se ceka, az ten pomer bude vyrazneji lepsi pro dnesni dobu, aby se pak mohlo prejit na ciste mzdy, a na odpocitani nakladu na nutne potreby jako bydleni a zdravotnictvi.:-P

+1/−1
7.8.2015 2:34

P18a85v63e24l 70K48a15l45a78n32d91r43a 3214227829898

Na cistou mzdu se neprijde, protoze i 10 lidí ji může mít ze stejné hrubé jinou. Proto je hrubá lepší ukazatel.

+2/0
7.8.2015 7:12

O36l92d72ř40i87c50h 52J79a19n25e43č95e16k 8879696563421

není, protože hrubá mzda sama o sobě o životní úrovni vůbec nic nevypovídá - co je lepší, hrubá mzda 20 000 a odvody 25%, nebo hrubá mzda 30 000 a odvody 55% ??!!

správně by se mělo počítat s čistým disponibilním příjmem, tzn. čistá mzda plus příjmy ze sociálních transferů.

argument, že "10 lidí ji může mít ze stejné hrubé jinou" je neopodstatněný - ano, může, ale to přeci vůbec nevadí. hrubé mzdy mají nějaké statistické rozdělení, čisté mají své, čisté disponibilní příjmy ještě jiné - někdo je na tom lépe tam, jiný onde, stejně se nakonec počítá jen s průměrem.

+2/0
7.8.2015 8:00

D39a76g77m89a55r 95P60á62t79k93o96v30á 5218782519701

Průměr jako průměr, ne? Když funguje u hrubé mzdy, může fungovat i u čisté mzdy.

0/0
7.8.2015 11:04

M45i24c97h64a81l 13P76a96v23l70á89t 9393893114829

Hruba neni naopak ukazatel zadny, protoze jak jste sam uvedl, stat kazdeho okrada jinak.

0/0
7.8.2015 12:11

M26a14r72t64i79n 53Ž23e57l12i26n44s37k87ý 9718859229932

Tak proc nepocitat informacne cisty median pro bezdetneho? A podrobnejsi tabulka muze byt se se specifickymi odvody, at si kazdy spocita kolik by mel driv za komunistu z hrube prujmerne mzdy po odecteni srazek na deti, pridavky a pod.

Jinak ve statistikach se bezne udava disponibilni prijem na osobu ... .

http://www.finance.cz/zpravy/finance/404993-eu-jake-prijmy-ma-prumerna-domacnost/

0/0
7.8.2015 14:12

D32r26a63h26o33m42í43r 73S93t74r22o58u81h88a71l 4505148942474

To zase nemůžete, protože bezdětný člověk není statisticky majoritní položka.

0/0
7.8.2015 14:25

M94a74r78t15i65n 69Ž84e16l79i85n42s68k35ý 9988139269942

To je snad v podstate jedno, protoze se stejne pocita s prumernym hrubym prijmem, ktery nikdo v podstate nema ... neni majoritni polozkou. Je to stejne pouze hruby informacni udaj a muze vypovidat pouze o tom, ze se dnes ma mnohel lepe pouze omezena skupina lidi a vetsina se muze mit hur ale prumer se ma lip.... u toho bezdetneho by si clovek spocital jak je na tom oproti bezdetnemu za komousu ... pro zamestnance s detmi by se dala udelat tabulka s odpocty a prijmy jako pridavky at si kazdy muzec vypocitat vlastni pripad + bezurocne pujcky od statu driv a pod ... . Celkove pro porovnani zivotni urovne bych se asi priklonil k cistemu prijmu na osobu (mzdy, duchody, socialky) ... protoze za komunistu byli zamestnani v podstate vsichni a dnes je rekneme 500 000 nezamestnanych, a ti dnesni zivotni uroven obcanu zeme snizuji .. takze odvolavani se jenom na mzdu nevystihuje zivotni uroven obcanu zeme, kdyz je jeho velka cast bud nezamestnana, dite, nebo v duchodu.

0/−1
7.8.2015 16:10
Foto

J78a65r61o86s48l32a45v 78J28e82ř88á66b61e48k 1251309819268

Vůbec se tu nepíše o tom, že přes 30% domácností tvoří jeden člověk. (ať už dobrovolně a bohužel v mnoha případech nedobrovolně) Těm asi moc tisícovek nezbyde(pokud nejsou extrapodnikatelé)

Když sečtou platy dva (pracující) partneři, pak ty procenta nájmu z obou platů

někomu možná i odpovídají,

ale jinak je to asi z jiný planety....

+4/0
7.8.2015 1:02

M55i36c51h84a20l 67Š71r57o67u24b88e79k 8894566893670

U mě tvoří náklady na bydlení 25%, ale žijeme ve dvou a platíme na půl, to je fakt...

+1/0
7.8.2015 9:56

H33a18n26a 81K43r87i40v82a30n90e66k 2331905282803

To je v Evrope normal, ze nejvetsi podil z prijmu jde na bydleni.

Nenormalni bylo, ze se v Cesku vydalo (procentuelne) nejvic penez za jidlo.

28% za bydleni je OK.

(Ja vydam za bydleni 40% meho prijmu:-)).

+5/0
7.8.2015 0:13

M30a19r77t31i10n 49Ž51e24l75i75n80s60k87ý 9218149929192

Nevim co je na sponzorovani pronajimatelu a bank poskytujicich hypoteky normalniho. U nas je podle odkazu mnohem vetsi podil vlastniku nemovitosti nez na Zapade, takze je logicke, aby se platilo za bydleni min.

Ceska republika - 80.1% vlastniku

Svycarsko - 44% vlastniku

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate

+1/0
7.8.2015 2:45

V76í14ť58a 56K96r72u10t72i92š 1620534375467

Náklady na bydlení zahrnují i položku diskontovane nájemné, což jsou náklady vlastnického bydlení.

0/0
7.8.2015 6:39

M79a90r43t33i69n 97Ž69e47l21i46n33s67k73ý 9678669229592

To je v poradku, porad ale asi logicky nemohou zahrnovat takovy zisk pronajimatele jako na Zapade.

0/0
7.8.2015 14:15

M32i42l79o61š 39B80o50u75k70a62l 8793577983754

Jaký sponzorování? Odkud ses vykutálel? 8-o

0/0
7.8.2015 7:23

M57a60r32t48i43n 79Ž95e76l80i32n20s17k66ý 9468209729152

Jsem nekomu slapl na ideologicke kuri oko? ;-D

0/0
7.8.2015 14:19

J35i15ř36í 50P93l14a14v10s38k14ý 9510296321979

vsak nesponzorujte ... poridte si vlastni bydleni, a pak budete sponzorovat jenom sam sebe. nebo snad ocekavate, ze nekdo investuje x mega do pozemku, x mega za material na stavbu, x mega za projekt, dozor, praci ... a pak vas necha v takovem byte bydlet za par korun ?

+1/0
7.8.2015 8:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.