Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po převratu Češi utratili nejvíc z výplaty za jídlo, dnes za bydlení

V roce 1990 vydal průměrný Čech za bydlení a energie necelou pětinu svého příjmu, dnes je to téměř třicet procent. Naopak potraviny postupem času ukrajovaly z peněženek lidí čím dál méně. Zhruba na stejné úrovni zůstávají například výdaje na dopravu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P82a65v51e78l 11Z13e57l14e53n53k93a 2654260143955

Me vychází devět tisíc na bydlení což je 10% z mého příjmů

0/0
15.8.2015 11:32

M70i14c38h89a28l 61Š94e32v20č88í30k 8313856974

Ví někdo kolik je ten průměrný příjem? 50tis. 70tis. 100tis.? Pochybuji že se dá nějak přesně zjistit. Podnikatelé optimalizují, zaměstnanci berou bokem, spropitné, nájmy na černo atd. Přesto by mě zajímalo z jaké částky vycházeli.

0/0
10.8.2015 0:10

T22o40m29á45š 53M22á41č23e40k 2844585541789

Nevím jak kdo, ale u mě je nájemné a služby spojené s bydlením spíš 60% než 30.

Asi je to tím, že jsem důchodce.

Zase ale zlevnily rakve a tím se to statisticky srovná.V

+4/0
7.8.2015 15:44

Z72u90z94a55n44a 26Č30e19k10a73l40o61v48á 1917464881835

A proc jste si za cely zivot neporidil vlastni bydleni?

0/0
7.8.2015 22:26

A77l91e68n82a 31V67e95s53e84l83á 3603261905958

Důvodů, proč si lidi nepořizují vlastní bydlení může být víc... jedním je třeba to, že nebydlí celý život na jednom místě.

0/0
9.8.2015 7:33

P75a87v76e46l 76O41d25r39a36z40i62l 6954199197440

Hm, tak já ani nevím, kolik mám průměrnou vejplatu, natož kolik z ní za co utratím ;-)

0/0
7.8.2015 15:11

J78i80ř78í 73Z47á48h68o70r11a 5793325212339

36% jídlo

29% bydlení

15% ostatní (4% doprava; 4% pojištění)

10% spoření stranou

9% rekreace

1% volný prostředky pro cokoliv

hmm, teď, když jsem si to tahle ropzpočítal je mi jasný, proč mi zbejvá tak málo peněz na konci měsíce :-/

+1/0
7.8.2015 12:38

P76e30t76r 34K25o23u23ř70i52l 9263585227

Je to takový hezký statistický blábol, který říká, že statisticky utratíme všechno. Jak známo statistika je přesný součet nepřesných čísel, který moc nevypovídá o jednotlivostech. Statistické průměry jsou vždy velmi zavádějící. Je to i v tomto případě. Není přece možné dát do jednoho pytle náklady na život a bydlení v takové Praze a někde na vesnici či malém městě. Je to vždy velmi zavádějící, ale je aspoň o čem psát.

+2/−1
7.8.2015 9:24

M46i10c60h52a52l 94Š36r42o56u74b74e25k 8474196273110

až na to, že tam je "Výdaje Čechů" a nikdo tak netvrdí, že výdaje jsou 100% příjmů, to je vaše - chybná iterpretace. Ono to naopak může být i víze než 100%, dluhy stále rostou.

+1/0
7.8.2015 9:51

J49a38n 76R16i39c45h17t25e16r 5852742423845

Bydlení 39%

Inkaso 22%

a to mám hypotéku pouhých 2,09%!!!

Ve dvou by to byla paráda, bohužel momentálně žiju sám, tak je to složitější.

Jediný klad je, že jsem přestal kouřit;-D;-D;-D

+2/−1
7.8.2015 8:58

M29i65c67h18a31l 31P88a56v33l10á29t 9783673384499

Hypoteka neni "bydleni", ale primarne investice. Tak si nestezujte. ;o)

+1/−2
7.8.2015 12:08

D86r29a58h49o96m75í60r 35S24t19r82o69u93h30a17l 4455798292564

Hypotéka bydlení je. Je to náklad, který vydáme pro bydlení. Kdybychom v onom bytě nebo dome nebydleli, ale pronajímali jej, například, tak by to byla investice a náklady by se započítávaly někomu jinému.

+2/0
7.8.2015 14:20

P81a42v88e95l 81O51d18r79a27z48i29l 6814399267370

Náklad jsou úroky, nikoliv splátka jistiny.

0/0
7.8.2015 15:09

O56l77d45ř87i22c36h 78J67a90n56e95č17e79k 8729636163971

"nájemné 3,2%" - to se má rozumět jako aritmetický průměr z 10% domácností, které za nájemné platí třetinu příjmů, a 90% domácností, které neplatí žádné nájemné protože bydlí ve vlastním (i když třeba na splátky hypotéky dávají třetinu příjmů)? 8-o k čemu jsou taková čísla ;-D

+1/0
7.8.2015 8:01

Z71b32y58š30e40k 47N25o60v11o92t18n26ý 4445903442497

teď jsem po dlouhé době koukal na ceny cigaret, v podstatě neseženete nic do 50-ti korun, a i mnohá neznačková retka se už blíží stovce za krabičku, a v hubě to maj na ulicích týpci, co by jim dal člověk pětikorunu...

to by bylo za ty prachy kvalitního jídla...

+4/−1
7.8.2015 7:40

J21a90n 89R17i32c50h20t92e29r 5622262233595

Včera zrovna říkali v rádiu, že byl prováděn nějaký průzkum u špekáčků - z 19 druhů pouze jediný splňoval normy platné před čtyřiceti lety, ostatní by vůbec nesměly na krám.

To jen k tomu kvalitnímu jídlu, on je totiž občas problém ho vůbec sehnat...

+6/0
7.8.2015 9:00

J60i82n20d68ř56i28c32h 27Š65k34o29p25e56k 4745201280665

souhlas,

a pak se snadno říká, že potraviny jsou levnější než dříve, když potraviny neobsahují nic co by zvedalo jejich cenu

+2/0
7.8.2015 9:24

M97i48c79h71a87l 38Š23r93o16u80b24e35k 8784296533940

pokud všechno nakupovali v supermarketech, tak se nedivím, u kvalitního řezníka máte kvalitní špekáčky a mnohdy levnější než v tom supermarketu

+3/0
7.8.2015 9:54

D96a83g78m57a64r 61P80á74t92k92o67v71á 5518972319941

U nás řezník dělá výborné špekáčky, ale cena je vyšší, jako v supermarketu - v dubnu jsem je kupovala dceři na grilovačku a stály 102 Kč/kg. Za vyšší podíl masa si přece musí nechat zaplatit.

0/0
7.8.2015 11:02

M46i54c51h96a55l 61P22a13v47l80á27t 9143373214849

A v tom pruzkumu byly opravdu jen spekacky? Nebo tam byly opekacky a jiny sojovo-separatovy hnus za polovicni cenu?

+1/0
7.8.2015 12:09

P20a92v46e36l 30O25d30r82a28z89i24l 6204179627300

Klidně tam mohly být špekáčky. Ten nesoulad s normou (komunistickou) je dán nižším obsahem hovězího v dnešních recepturách. Což je závada diskutabilní, soudruzi tam stejně mleli vyřazené dojnice.

0/0
7.8.2015 23:08

Z11b47y18š72e37k 56N34o17v50o55t85n33ý 4955523572427

vydávat hlavní část výplaty na jídlo je znakem zemí třetího světa. my máme dnes skladbu výdajů v podstatě stejnou jako na "západě".

+1/0
7.8.2015 7:31

J93i74ř88í 40D60u65š87e38k 8572191331363

ale skladbu příjmů jako na východě

+5/0
7.8.2015 8:26

P75e72t42r 31K88n36ě73b63o82r36t 8722758469650

Ale to může každý ovlivnit.

0/−1
7.8.2015 9:22

D88r11a23h73o74m95í94r 93S70t62r73o68u55h22a17l 4565168492284

A jakpak? Tím, že dá výpověď?

+1/0
7.8.2015 14:22

M75a97r26t29i20n 59S62t31e68r16n 3302204154134

Tím, že si sám najde lépe placenou práci, je ochoten se za prací stěhovat, vzdělává se, aby lépe placenou práci měl možnost získat ... je mnoho možností. Bohužel stále jako pozůstatek komunismu je v ČR zvykem si pouze stěžovat, sám se ničím nesnažit a požadovat po jiných, aby řešili něčí složitou situaci za kterou je zodpovědný hlavně on sám.

0/0
8.8.2015 15:27

J87i89n50d72ř68i17c20h 61Š11k76o47p37e27k 4735981940375

že jsou náklady na jídlo tak nízké je jen proto, že jako jídlo lze prodávat i nabarvený chemický odpad.

+2/0
7.8.2015 8:46

P24a64v29e40l 25F70a35r25a 9577557854451

"Zhruba na stejné úrovni zůstávají například výdaje na dopravu." 

To možná ano, až na ten skok na začátku 90 tých let kdy zrušili tzv. týdenní dělnický jízdenky a začalo se platit pouze za plnou sazbu. To ovšem nikdy nezačalo platit pro města, týkalo se to pouze dojíždění z "venkova"

0/0
7.8.2015 7:02

M40i49l92o67š 48S44a16l13o68š25e98k 7544173891163

A nejvíc mě odírá stát - začne to u mzdy a končí v obchodě :-(

+1/0
7.8.2015 6:19

R66o18m82a25n 93S51t41o30n25e77k 1889323709191

doufám že po státu nic nechcete. žádné ošetření zadarmo v nemocnici,žádný důchod, žádné sociální dávky, nejezdíte autem po státem vystavěných a udržovaných silnicích atd...

+6/0
7.8.2015 7:51

M56i96l81o94š 14B54o90u12k95a77l 8803417553914

Za služby je slušné platit... ale jen takové, jaké využívám... proč krmím něco, co nevyužívám a nebo je to proti mému přesvědčení? O tom to je.

0/−1
7.8.2015 8:34

D17r61a59h24o26m25í27r 34S50t87r76o62u25h54a51l 4355288282384

Protože je sice nevyužíváte vy, ale využívá je váš spoluobčan, který díky tomu nevezme do ruky dlažební kostku.

+1/0
7.8.2015 14:23

J24i46ř54í 88P97l19a18v21s62k62ý 9900236961729

na spoluobcany s dlazebni kostkou snad mame policii, pripadne armadu ... at si kazdy za odebrane sluzby radne zaplati.

0/0
8.8.2015 21:37

M60a87r69t84i80n 70Ž20e93l40i81n63s69k62ý 9668239489792

Jeste tyto poznatky uvest do praxe pod clanky, kde se pocita srovnani toho, co jsme si mohli koupit driv a co dnes, a posunem se dal. Zatim se to porad pocita z hrubych prumernych mezd. Asi se ceka, az ten pomer bude vyrazneji lepsi pro dnesni dobu, aby se pak mohlo prejit na ciste mzdy, a na odpocitani nakladu na nutne potreby jako bydleni a zdravotnictvi.:-P

+1/−1
7.8.2015 2:34

P32a39v15e37l 73K78a46l23a68n36d27r17a 3254397359238

Na cistou mzdu se neprijde, protoze i 10 lidí ji může mít ze stejné hrubé jinou. Proto je hrubá lepší ukazatel.

+2/0
7.8.2015 7:12

O70l12d56ř77i74c39h 58J53a43n75e44č94e66k 8379536503101

není, protože hrubá mzda sama o sobě o životní úrovni vůbec nic nevypovídá - co je lepší, hrubá mzda 20 000 a odvody 25%, nebo hrubá mzda 30 000 a odvody 55% ??!!

správně by se mělo počítat s čistým disponibilním příjmem, tzn. čistá mzda plus příjmy ze sociálních transferů.

argument, že "10 lidí ji může mít ze stejné hrubé jinou" je neopodstatněný - ano, může, ale to přeci vůbec nevadí. hrubé mzdy mají nějaké statistické rozdělení, čisté mají své, čisté disponibilní příjmy ještě jiné - někdo je na tom lépe tam, jiný onde, stejně se nakonec počítá jen s průměrem.

+2/0
7.8.2015 8:00

D95a77g73m27a50r 30P81á41t21k11o33v96á 5348132639561

Průměr jako průměr, ne? Když funguje u hrubé mzdy, může fungovat i u čisté mzdy.

0/0
7.8.2015 11:04

M53i32c41h10a77l 77P74a60v40l96á24t 9353133474349

Hruba neni naopak ukazatel zadny, protoze jak jste sam uvedl, stat kazdeho okrada jinak.

0/0
7.8.2015 12:11

M41a59r78t71i88n 34Ž27e92l38i39n37s53k57ý 9268419419512

Tak proc nepocitat informacne cisty median pro bezdetneho? A podrobnejsi tabulka muze byt se se specifickymi odvody, at si kazdy spocita kolik by mel driv za komunistu z hrube prujmerne mzdy po odecteni srazek na deti, pridavky a pod.

Jinak ve statistikach se bezne udava disponibilni prijem na osobu ... .

http://www.finance.cz/zpravy/finance/404993-eu-jake-prijmy-ma-prumerna-domacnost/

0/0
7.8.2015 14:12

D46r69a63h73o96m95í76r 64S76t94r49o74u69h51a44l 4965748302594

To zase nemůžete, protože bezdětný člověk není statisticky majoritní položka.

0/0
7.8.2015 14:25

M98a71r14t76i81n 43Ž16e82l84i48n45s33k85ý 9488969929712

To je snad v podstate jedno, protoze se stejne pocita s prumernym hrubym prijmem, ktery nikdo v podstate nema ... neni majoritni polozkou. Je to stejne pouze hruby informacni udaj a muze vypovidat pouze o tom, ze se dnes ma mnohel lepe pouze omezena skupina lidi a vetsina se muze mit hur ale prumer se ma lip.... u toho bezdetneho by si clovek spocital jak je na tom oproti bezdetnemu za komousu ... pro zamestnance s detmi by se dala udelat tabulka s odpocty a prijmy jako pridavky at si kazdy muzec vypocitat vlastni pripad + bezurocne pujcky od statu driv a pod ... . Celkove pro porovnani zivotni urovne bych se asi priklonil k cistemu prijmu na osobu (mzdy, duchody, socialky) ... protoze za komunistu byli zamestnani v podstate vsichni a dnes je rekneme 500 000 nezamestnanych, a ti dnesni zivotni uroven obcanu zeme snizuji .. takze odvolavani se jenom na mzdu nevystihuje zivotni uroven obcanu zeme, kdyz je jeho velka cast bud nezamestnana, dite, nebo v duchodu.

0/−1
7.8.2015 16:10
Foto

J94a86r71o95s15l73a91v 57J61e25ř42á89b61e83k 1151819449658

Vůbec se tu nepíše o tom, že přes 30% domácností tvoří jeden člověk. (ať už dobrovolně a bohužel v mnoha případech nedobrovolně) Těm asi moc tisícovek nezbyde(pokud nejsou extrapodnikatelé)

Když sečtou platy dva (pracující) partneři, pak ty procenta nájmu z obou platů

někomu možná i odpovídají,

ale jinak je to asi z jiný planety....

+4/0
7.8.2015 1:02

M31i86c69h91a69l 29Š24r42o57u93b19e10k 8394456643940

U mě tvoří náklady na bydlení 25%, ale žijeme ve dvou a platíme na půl, to je fakt...

+1/0
7.8.2015 9:56

H98a81n57a 63K21r98i18v71a17n51e57k 2301695162543

To je v Evrope normal, ze nejvetsi podil z prijmu jde na bydleni.

Nenormalni bylo, ze se v Cesku vydalo (procentuelne) nejvic penez za jidlo.

28% za bydleni je OK.

(Ja vydam za bydleni 40% meho prijmu:-)).

+5/0
7.8.2015 0:13

M70a11r43t24i58n 15Ž73e10l11i13n45s53k76ý 9258149309322

Nevim co je na sponzorovani pronajimatelu a bank poskytujicich hypoteky normalniho. U nas je podle odkazu mnohem vetsi podil vlastniku nemovitosti nez na Zapade, takze je logicke, aby se platilo za bydleni min.

Ceska republika - 80.1% vlastniku

Svycarsko - 44% vlastniku

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate

+1/0
7.8.2015 2:45

V88í32ť48a 50K85r44u83t72i33š 1570914615577

Náklady na bydlení zahrnují i položku diskontovane nájemné, což jsou náklady vlastnického bydlení.

0/0
7.8.2015 6:39

M16a89r10t73i49n 93Ž83e73l63i61n84s32k52ý 9888219979142

To je v poradku, porad ale asi logicky nemohou zahrnovat takovy zisk pronajimatele jako na Zapade.

0/0
7.8.2015 14:15

M35i62l73o42š 25B48o82u65k48a62l 8913387233314

Jaký sponzorování? Odkud ses vykutálel? 8-o

0/0
7.8.2015 7:23

M10a75r53t21i83n 94Ž70e34l14i56n82s94k47ý 9738859349592

Jsem nekomu slapl na ideologicke kuri oko? ;-D

0/0
7.8.2015 14:19

J60i30ř43í 45P93l56a32v52s26k67ý 9570106211289

vsak nesponzorujte ... poridte si vlastni bydleni, a pak budete sponzorovat jenom sam sebe. nebo snad ocekavate, ze nekdo investuje x mega do pozemku, x mega za material na stavbu, x mega za projekt, dozor, praci ... a pak vas necha v takovem byte bydlet za par korun ?

+1/0
7.8.2015 8:01







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.