Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po převratu Češi utratili nejvíc z výplaty za jídlo, dnes za bydlení

V roce 1990 vydal průměrný Čech za bydlení a energie necelou pětinu svého příjmu, dnes je to téměř třicet procent. Naopak potraviny postupem času ukrajovaly z peněženek lidí čím dál méně. Zhruba na stejné úrovni zůstávají například výdaje na dopravu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P21a74v85e31l 50Z98e44l76e92n65k33a 2214370203895

Me vychází devět tisíc na bydlení což je 10% z mého příjmů

0/0
15.8.2015 11:32

M98i61c53h92a95l 43Š86e31v59č34í84k 8313616454

Ví někdo kolik je ten průměrný příjem? 50tis. 70tis. 100tis.? Pochybuji že se dá nějak přesně zjistit. Podnikatelé optimalizují, zaměstnanci berou bokem, spropitné, nájmy na černo atd. Přesto by mě zajímalo z jaké částky vycházeli.

0/0
10.8.2015 0:10

T43o60m80á23š 50M14á28č39e34k 2414135631339

Nevím jak kdo, ale u mě je nájemné a služby spojené s bydlením spíš 60% než 30.

Asi je to tím, že jsem důchodce.

Zase ale zlevnily rakve a tím se to statisticky srovná.V

+4/0
7.8.2015 15:44

Z90u72z19a97n93a 94Č98e20k72a45l16o22v20á 1347534351965

A proc jste si za cely zivot neporidil vlastni bydleni?

0/0
7.8.2015 22:26

A64l77e82n41a 59V15e52s96e85l16á 3703681375218

Důvodů, proč si lidi nepořizují vlastní bydlení může být víc... jedním je třeba to, že nebydlí celý život na jednom místě.

0/0
9.8.2015 7:33

P88a41v20e94l 58O49d35r90a35z61i34l 6694259747110

Hm, tak já ani nevím, kolik mám průměrnou vejplatu, natož kolik z ní za co utratím ;-)

0/0
7.8.2015 15:11

J40i78ř74í 13Z37á75h34o80r90a 5413675662119

36% jídlo

29% bydlení

15% ostatní (4% doprava; 4% pojištění)

10% spoření stranou

9% rekreace

1% volný prostředky pro cokoliv

hmm, teď, když jsem si to tahle ropzpočítal je mi jasný, proč mi zbejvá tak málo peněz na konci měsíce :-/

+1/0
7.8.2015 12:38

P18e88t37r 51K44o33u26ř80i98l 9383935857

Je to takový hezký statistický blábol, který říká, že statisticky utratíme všechno. Jak známo statistika je přesný součet nepřesných čísel, který moc nevypovídá o jednotlivostech. Statistické průměry jsou vždy velmi zavádějící. Je to i v tomto případě. Není přece možné dát do jednoho pytle náklady na život a bydlení v takové Praze a někde na vesnici či malém městě. Je to vždy velmi zavádějící, ale je aspoň o čem psát.

+2/−1
7.8.2015 9:24

M70i73c51h30a17l 88Š88r76o94u55b36e94k 8644106443630

až na to, že tam je "Výdaje Čechů" a nikdo tak netvrdí, že výdaje jsou 100% příjmů, to je vaše - chybná iterpretace. Ono to naopak může být i víze než 100%, dluhy stále rostou.

+1/0
7.8.2015 9:51

J59a28n 63R90i82c33h82t46e33r 5822352903575

Bydlení 39%

Inkaso 22%

a to mám hypotéku pouhých 2,09%!!!

Ve dvou by to byla paráda, bohužel momentálně žiju sám, tak je to složitější.

Jediný klad je, že jsem přestal kouřit;-D;-D;-D

+2/−1
7.8.2015 8:58

M30i40c49h80a27l 65P12a82v60l83á52t 9773883154619

Hypoteka neni "bydleni", ale primarne investice. Tak si nestezujte. ;o)

+1/−2
7.8.2015 12:08

D61r41a85h44o87m62í30r 80S74t13r12o47u90h14a95l 4335628972294

Hypotéka bydlení je. Je to náklad, který vydáme pro bydlení. Kdybychom v onom bytě nebo dome nebydleli, ale pronajímali jej, například, tak by to byla investice a náklady by se započítávaly někomu jinému.

+2/0
7.8.2015 14:20

P74a25v85e24l 46O44d42r80a98z44i20l 6224929277300

Náklad jsou úroky, nikoliv splátka jistiny.

0/0
7.8.2015 15:09

O84l90d96ř89i12c94h 98J58a73n76e25č27e20k 8779636603881

"nájemné 3,2%" - to se má rozumět jako aritmetický průměr z 10% domácností, které za nájemné platí třetinu příjmů, a 90% domácností, které neplatí žádné nájemné protože bydlí ve vlastním (i když třeba na splátky hypotéky dávají třetinu příjmů)? 8-o k čemu jsou taková čísla ;-D

+1/0
7.8.2015 8:01

Z79b69y39š45e74k 27N48o10v55o80t31n45ý 4635893192297

teď jsem po dlouhé době koukal na ceny cigaret, v podstatě neseženete nic do 50-ti korun, a i mnohá neznačková retka se už blíží stovce za krabičku, a v hubě to maj na ulicích týpci, co by jim dal člověk pětikorunu...

to by bylo za ty prachy kvalitního jídla...

+4/−1
7.8.2015 7:40

J69a29n 14R36i72c94h33t75e65r 5222462313265

Včera zrovna říkali v rádiu, že byl prováděn nějaký průzkum u špekáčků - z 19 druhů pouze jediný splňoval normy platné před čtyřiceti lety, ostatní by vůbec nesměly na krám.

To jen k tomu kvalitnímu jídlu, on je totiž občas problém ho vůbec sehnat...

+6/0
7.8.2015 9:00

J31i12n44d83ř31i42c33h 86Š84k19o73p57e89k 4565231770235

souhlas,

a pak se snadno říká, že potraviny jsou levnější než dříve, když potraviny neobsahují nic co by zvedalo jejich cenu

+2/0
7.8.2015 9:24

M19i86c16h97a50l 58Š59r33o26u84b45e63k 8784626793270

pokud všechno nakupovali v supermarketech, tak se nedivím, u kvalitního řezníka máte kvalitní špekáčky a mnohdy levnější než v tom supermarketu

+3/0
7.8.2015 9:54

D82a33g78m85a61r 42P56á84t41k84o19v39á 5788812479191

U nás řezník dělá výborné špekáčky, ale cena je vyšší, jako v supermarketu - v dubnu jsem je kupovala dceři na grilovačku a stály 102 Kč/kg. Za vyšší podíl masa si přece musí nechat zaplatit.

0/0
7.8.2015 11:02

M96i52c12h59a25l 27P80a53v84l59á15t 9573863334159

A v tom pruzkumu byly opravdu jen spekacky? Nebo tam byly opekacky a jiny sojovo-separatovy hnus za polovicni cenu?

+1/0
7.8.2015 12:09

P56a93v40e17l 33O44d91r60a76z39i30l 6654649487290

Klidně tam mohly být špekáčky. Ten nesoulad s normou (komunistickou) je dán nižším obsahem hovězího v dnešních recepturách. Což je závada diskutabilní, soudruzi tam stejně mleli vyřazené dojnice.

0/0
7.8.2015 23:08

Z54b43y46š35e66k 36N60o29v11o64t51n35ý 4115113362987

vydávat hlavní část výplaty na jídlo je znakem zemí třetího světa. my máme dnes skladbu výdajů v podstatě stejnou jako na "západě".

+1/0
7.8.2015 7:31

J97i18ř79í 62D45u47š74e23k 8742151911343

ale skladbu příjmů jako na východě

+5/0
7.8.2015 8:26

P30e94t60r 26K14n64ě15b70o20r60t 8652788959740

Ale to může každý ovlivnit.

0/−1
7.8.2015 9:22

D38r51a81h18o89m58í50r 39S31t57r84o84u83h16a68l 4335598602434

A jakpak? Tím, že dá výpověď?

+1/0
7.8.2015 14:22

M35a97r15t13i35n 30S45t95e65r87n 3472514104664

Tím, že si sám najde lépe placenou práci, je ochoten se za prací stěhovat, vzdělává se, aby lépe placenou práci měl možnost získat ... je mnoho možností. Bohužel stále jako pozůstatek komunismu je v ČR zvykem si pouze stěžovat, sám se ničím nesnažit a požadovat po jiných, aby řešili něčí složitou situaci za kterou je zodpovědný hlavně on sám.

0/0
8.8.2015 15:27

J69i18n32d40ř66i24c42h 83Š89k72o13p40e28k 4805971110865

že jsou náklady na jídlo tak nízké je jen proto, že jako jídlo lze prodávat i nabarvený chemický odpad.

+2/0
7.8.2015 8:46

P10a15v44e69l 75F32a47r56a 9867537624841

"Zhruba na stejné úrovni zůstávají například výdaje na dopravu." 

To možná ano, až na ten skok na začátku 90 tých let kdy zrušili tzv. týdenní dělnický jízdenky a začalo se platit pouze za plnou sazbu. To ovšem nikdy nezačalo platit pro města, týkalo se to pouze dojíždění z "venkova"

0/0
7.8.2015 7:02

M50i83l16o83š 28S23a96l45o91š92e46k 7114503171423

A nejvíc mě odírá stát - začne to u mzdy a končí v obchodě :-(

+1/0
7.8.2015 6:19

R10o93m12a64n 97S63t11o46n46e65k 1959933859841

doufám že po státu nic nechcete. žádné ošetření zadarmo v nemocnici,žádný důchod, žádné sociální dávky, nejezdíte autem po státem vystavěných a udržovaných silnicích atd...

+6/0
7.8.2015 7:51

M83i78l69o79š 98B49o88u96k55a98l 8663107643944

Za služby je slušné platit... ale jen takové, jaké využívám... proč krmím něco, co nevyužívám a nebo je to proti mému přesvědčení? O tom to je.

0/−1
7.8.2015 8:34

D16r68a42h29o67m89í46r 62S84t88r64o30u49h46a68l 4285328282214

Protože je sice nevyužíváte vy, ale využívá je váš spoluobčan, který díky tomu nevezme do ruky dlažební kostku.

+1/0
7.8.2015 14:23

J60i17ř23í 75P31l51a67v52s13k47ý 9120966961979

na spoluobcany s dlazebni kostkou snad mame policii, pripadne armadu ... at si kazdy za odebrane sluzby radne zaplati.

0/0
8.8.2015 21:37

M15a39r77t32i76n 35Ž94e47l31i93n80s25k77ý 9988519379372

Jeste tyto poznatky uvest do praxe pod clanky, kde se pocita srovnani toho, co jsme si mohli koupit driv a co dnes, a posunem se dal. Zatim se to porad pocita z hrubych prumernych mezd. Asi se ceka, az ten pomer bude vyrazneji lepsi pro dnesni dobu, aby se pak mohlo prejit na ciste mzdy, a na odpocitani nakladu na nutne potreby jako bydleni a zdravotnictvi.:-P

+1/−1
7.8.2015 2:34

P76a47v88e14l 86K92a91l21a77n98d46r43a 3244817909668

Na cistou mzdu se neprijde, protoze i 10 lidí ji může mít ze stejné hrubé jinou. Proto je hrubá lepší ukazatel.

+2/0
7.8.2015 7:12

O32l44d16ř90i94c55h 92J26a22n85e28č93e15k 8729686113741

není, protože hrubá mzda sama o sobě o životní úrovni vůbec nic nevypovídá - co je lepší, hrubá mzda 20 000 a odvody 25%, nebo hrubá mzda 30 000 a odvody 55% ??!!

správně by se mělo počítat s čistým disponibilním příjmem, tzn. čistá mzda plus příjmy ze sociálních transferů.

argument, že "10 lidí ji může mít ze stejné hrubé jinou" je neopodstatněný - ano, může, ale to přeci vůbec nevadí. hrubé mzdy mají nějaké statistické rozdělení, čisté mají své, čisté disponibilní příjmy ještě jiné - někdo je na tom lépe tam, jiný onde, stejně se nakonec počítá jen s průměrem.

+2/0
7.8.2015 8:00

D20a34g59m18a92r 27P46á84t21k97o35v57á 5148162229891

Průměr jako průměr, ne? Když funguje u hrubé mzdy, může fungovat i u čisté mzdy.

0/0
7.8.2015 11:04

M57i55c64h44a46l 42P31a54v71l90á10t 9733963154149

Hruba neni naopak ukazatel zadny, protoze jak jste sam uvedl, stat kazdeho okrada jinak.

0/0
7.8.2015 12:11

M40a45r67t14i56n 41Ž58e38l26i69n15s82k56ý 9668689189792

Tak proc nepocitat informacne cisty median pro bezdetneho? A podrobnejsi tabulka muze byt se se specifickymi odvody, at si kazdy spocita kolik by mel driv za komunistu z hrube prujmerne mzdy po odecteni srazek na deti, pridavky a pod.

Jinak ve statistikach se bezne udava disponibilni prijem na osobu ... .

http://www.finance.cz/zpravy/finance/404993-eu-jake-prijmy-ma-prumerna-domacnost/

0/0
7.8.2015 14:12

D16r14a57h27o14m65í38r 76S13t14r45o12u27h72a86l 4155938942214

To zase nemůžete, protože bezdětný člověk není statisticky majoritní položka.

0/0
7.8.2015 14:25

M45a12r64t58i97n 26Ž47e74l40i58n74s87k13ý 9828309669922

To je snad v podstate jedno, protoze se stejne pocita s prumernym hrubym prijmem, ktery nikdo v podstate nema ... neni majoritni polozkou. Je to stejne pouze hruby informacni udaj a muze vypovidat pouze o tom, ze se dnes ma mnohel lepe pouze omezena skupina lidi a vetsina se muze mit hur ale prumer se ma lip.... u toho bezdetneho by si clovek spocital jak je na tom oproti bezdetnemu za komousu ... pro zamestnance s detmi by se dala udelat tabulka s odpocty a prijmy jako pridavky at si kazdy muzec vypocitat vlastni pripad + bezurocne pujcky od statu driv a pod ... . Celkove pro porovnani zivotni urovne bych se asi priklonil k cistemu prijmu na osobu (mzdy, duchody, socialky) ... protoze za komunistu byli zamestnani v podstate vsichni a dnes je rekneme 500 000 nezamestnanych, a ti dnesni zivotni uroven obcanu zeme snizuji .. takze odvolavani se jenom na mzdu nevystihuje zivotni uroven obcanu zeme, kdyz je jeho velka cast bud nezamestnana, dite, nebo v duchodu.

0/−1
7.8.2015 16:10
Foto

J57a86r36o79s39l37a53v 36J23e36ř98á95b27e77k 1621709569718

Vůbec se tu nepíše o tom, že přes 30% domácností tvoří jeden člověk. (ať už dobrovolně a bohužel v mnoha případech nedobrovolně) Těm asi moc tisícovek nezbyde(pokud nejsou extrapodnikatelé)

Když sečtou platy dva (pracující) partneři, pak ty procenta nájmu z obou platů

někomu možná i odpovídají,

ale jinak je to asi z jiný planety....

+4/0
7.8.2015 1:02

M65i89c96h27a38l 26Š41r28o95u15b93e57k 8164676413160

U mě tvoří náklady na bydlení 25%, ale žijeme ve dvou a platíme na půl, to je fakt...

+1/0
7.8.2015 9:56

H74a21n31a 84K89r48i78v22a80n21e26k 2561215532253

To je v Evrope normal, ze nejvetsi podil z prijmu jde na bydleni.

Nenormalni bylo, ze se v Cesku vydalo (procentuelne) nejvic penez za jidlo.

28% za bydleni je OK.

(Ja vydam za bydleni 40% meho prijmu:-)).

+5/0
7.8.2015 0:13

M47a97r86t70i88n 41Ž19e24l20i80n17s13k90ý 9338299559132

Nevim co je na sponzorovani pronajimatelu a bank poskytujicich hypoteky normalniho. U nas je podle odkazu mnohem vetsi podil vlastniku nemovitosti nez na Zapade, takze je logicke, aby se platilo za bydleni min.

Ceska republika - 80.1% vlastniku

Svycarsko - 44% vlastniku

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_home_ownership_rate

+1/0
7.8.2015 2:45

V24í64ť12a 40K33r73u20t26i21š 1830454265987

Náklady na bydlení zahrnují i položku diskontovane nájemné, což jsou náklady vlastnického bydlení.

0/0
7.8.2015 6:39

M84a17r51t88i56n 58Ž29e96l52i73n64s95k21ý 9148819459862

To je v poradku, porad ale asi logicky nemohou zahrnovat takovy zisk pronajimatele jako na Zapade.

0/0
7.8.2015 14:15

M88i61l64o23š 41B55o50u84k23a34l 8763537763574

Jaký sponzorování? Odkud ses vykutálel? 8-o

0/0
7.8.2015 7:23

M72a97r20t94i10n 60Ž12e76l69i36n15s71k90ý 9468439229692

Jsem nekomu slapl na ideologicke kuri oko? ;-D

0/0
7.8.2015 14:19

J37i79ř34í 94P83l60a85v53s60k11ý 9130426341519

vsak nesponzorujte ... poridte si vlastni bydleni, a pak budete sponzorovat jenom sam sebe. nebo snad ocekavate, ze nekdo investuje x mega do pozemku, x mega za material na stavbu, x mega za projekt, dozor, praci ... a pak vas necha v takovem byte bydlet za par korun ?

+1/0
7.8.2015 8:01





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.