- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Nejde o restituce, jak se snaží autor článku podsunout, ale o vypořádání se s církvemi. Bohužel, namísto transparentních restitucí podle stejné legislativy jako ostatní právnické osoby, došlo k netransparentnímu mixu předávání majetku spojeného s odlukou církve od státu.
Dívali jste se někdo na Hydepark na CT24, s profesorem Flegrem (evoluční biologie)?? Bylo to víc než zajímavé, ale doslova ohromující byla jeho odpověď na poslední otázku - jaký je jeho vztah k Bohu. Odpověď shrnu: veškerá náboženství by měla být institucionálně zakázána, protože v dnešní době se mohou stát větším nebezpečím pro lidstvo než nemoci.
Když jsem tu před časem napsal, že by církvi nic vracet neměli, naopak, církev zakázat, protože to je jen výplach mozků, tak se tu na mě snesla sprcha odpovědí typu - ty jsi ale magor! A hle, pan profesor má stejný názor, tak jsem rád, že zas takový magor nejsem.
A znovu říkám - k žádným restitucím nemělo nikdy dojít! Měli jsme využít toho, že tento stát má velkou část populace ateistickou a pokračovat v tomto a už od školy děckám říkat, že to je jen velmi chytrá manipulace davem, až do stavu, že by žádné náboženství u nás nebylo.
l. 11 listiny základních práv a svobod každý má právo vlastnit majetek Vyvlastnění nebo nucené omezení vlastnického práva je možné ve veřejném zájmu, a to na základě zákona a za náhradu. --- Slovem každý se myslí jak fyzická tak právnická osoba a církev je právnickou osobou.
Čím dál víc se ukazuje,že veřejné informace jsou záměrně překreslovány,utajovány,nebo cenzurovány!Hodně lidí se už ale brání tím,že jsou skeptičtí na různé komentáře a informace prodejných ,zkorumpovaných,lživých,informátorů!
S vyplácením peněz nesouhlasím, ale budovy a ostatní věci jim dejte (pokud mají na ně nárok) ať už jednou provždy dají pokoj.
Když se tento Kalouskův tunel tisíciletí opozdí tak o 100 let, bude to jedno.
V té době už o tom stejně budou rozhodovat imámové.
kdyby bolševici neukradly cizí majetek tak by k ním nedošlo
Czech,jako skoro každý jiný národní cizinec,ale tady jde o komunisty a jejich pohrobky marxistického a fašistického pseudoučení!
už ani zlodějiny se nedotahují do konce v termínu ..
Podle mne žádný skluz nemají.
A ty si který?!Možná by měli ten skluz,kdyby se jednalo o tvé ,že
To, co si Katolická církev v minulých stoletích nakradla násilím a vyvražďováním, to si nyní bere zpět - není divu. Alespoň je vidět, kdo v Čechách nejvíce tahá za nitky. Krejčířové a Kožení jsou v tomto ohledu proti tomuhle naprostí břídilové. To je jeden z hlavních důvodů, proč se kněží nemohou ženit. Ježíš řekl, že Jeho království není z tohoto světa. Jeho království není pokrm a nápoj a majetek, ale radost a pokoj v Duchu svatém. To stejné platí i o dalších protestanských církví, které se nechaly do tohoto byznysu zatáhnout a zkorumpovat.
Pane Pešora vy mi chcete říci, že dary dědictví,odúmrť, podnikání(pivovarnictví, vinařství) či poplatky za náboženské úkony (svatby,pohřby apod.) jsou krádeží?