Připravit 40.000 domácností o možnost odkoupit si státní byty, vnímám jako vlastizradu. U vlády byla ČSSD s ministrem financí Sobotkou. jejich podpisy jsou na smlouvě. Společnost RPG kupovala byty s příslibem že je prodá nájemníkům. Bohužel díky špatné formulaci ve smlouvě je prodala jiné firmě. Pokud by soud měl přihlédnout k morální rovině, musel by dát jednoznačně za pravdu lidem. Zisk jedince nemůže být postaven nad práva 40.000 domácností. Ale to bychom nesměly být účastníky současného společenského zřízení, které je vším možným, jen ne demokracií a tržním prostředím ...

Předkupní právo nájemce znamená, že při prvním prodeji  bude nájemce první na řadě.

Předkupní právo, které funguje jen až když nějaký v pořadí pátý majitel bude chtít - to je předkupní právo v ČR!

Taraba pokládá řečnickou otázku: "vypoved...ale co by dělali pak?“ Taraba, Taraba lezes do zadku cizakovi Roundu Hillovi tak moc, az se bojis na svou otazku jedoduse si odpovedet: "Nic, prestat platit a neodstehovat se... nez se to doresi..." To by myslim zajistilo pozornost a nemyslim, ze by Round Hill Capital ty byty obratem exportoval nebo naplnil imigranty...

Uz chci videt, jak by nekdo (stat/soudy/policie?) podporil narazove vystehovani pres 100.000 najemniku (volicu). Divim se, ze se toho nechytla nejaka populisticka strana - je to celkem dost volicu...

slysel jste uz nekdy o exekutorech ? nezaplati tri najmy, a dalsi den klepe na dvere vrana.

za odebrane sluzby se proste plati, at uz se vam to libi, nebo nelibi.

Lze tedy vypovědět nájemní smlouvu na dobu určitou z důvodu změny majitele nemovitosti?

Postih za to je, neboť za zlé skutky bude taková i odplata.

pokud mate tim trestem na mysli nejaky ten "bozi trest", jsem vzhledem ke znacne pofiderni existenci teto pohadkove bytosti pripadny trest za "zle skutky" risknout ... pokud maji byt tim trestajicim octr, pak je nejprve treba prokazat nejake to poruseni zakonu, nebot v opacnem pripade zadny trest nepripada v uvahu.

Raraba - ne TABARA !  ... zase ti psavci z iDNESu! ...Chjo!!!

Pane Tabaro, taky jsem byl několik let nájemníkem, ale nepamatuji si, že bych mě nějaké organizace zastupovala ani že bych si nějaké své zástupce vybíral, takže přestaňte lhát, nájemníky nezastupujete.

V článku je chybně uveden název. SON je sdružení na ochranu nájemníků a poskytuje bezplatné právní rady (placen je z příspěvků např. ČMKOS, tedy odborové centrály). Je to služba a nikoho nezastupují na rozdíl od Sdružení nájemníků BYTYOKD.CZ pana Macháčka, který dává pitomé rady. Pokud by totiž nájemníci poslechli Macháčka a dali výpověď z nájmu tak buď odejdou nebo si musí uzavřít novou smlouvu a tím jim padne garance výše nájmu podle původní smlouvy.

Předkupní právo je naprostý výmysl z důvodu velmi špatné smlouvy, to už došlo všem.Pan Tabara se chová jako by zastupoval zájmy vlastníků.

Předkupní právo, které není zapsáno v katastru jako věcné břemeno neexistuje. Pan Taraba na to upozorňuje v zájmu nájemců i když se Vám to nelíbí. On varuje nájemce před populistickými a lživými informacemi Macháčka, který nabádá nájemce ke krokům, jejich důsledky si umí domyslet jen člověk informovaný v bytovém právu.

No, budu rád, až se všechny tyhle spory s časem urovnají a bude  fungovat normální realitní trh tak jak funguje na západě.