Já se blbec těšil, že "ANO - nekecáme, makáme" předloží nějaký smysluplný návrh důchodové reformy. Ale zatím to vypadá na "Kecáme, sice makáme, ale nic neuděláme" a důchodové trychtýře zanikají pod vedením Dluhoslava jeden za druhým. Takže to vypadá nejspíš tak na "metrdvacet kvalitního lana" jak zpívával Suchý.

Není divu. Výnosy nula nula nic, peníze tam jsou zamčený mnoho let a při neschopnosti vlády snižovat státní dluh se dřív než penze dočkáme státního bankrotu a z 3.pilíře dostaneme leda tak omluvnej dopis.

99 % lidí si to bere na prkno. Asi není důvěra ani ve stát, ani v banky. Pokud budu mít slušné zhodnocení, nechám tam ležet peníze. Otázkou je, kam to jinam vložit.

Na nemovitost to není. Maximálně bych přispěl dětem, tam to však není aktuální.

    Na druhé straně je dobré mít našetřeno na případný předdůchod - ztráta zaměstnání. Až 5 let a je potřeba mít na rok  našetřeno 100 000 Kč.

   Aktuálně si šetřím 1000 Kč + 900 mne přispívá zaměstnavatel. Stát 230 Kč. Ročně to dělá 25 560. Dnes je to mne lepší než stavební spoření. Tady je podpora 23 % oproti 10 % u SS. Na rozdíl od mých dětí to mohu vybrat v reálném čase.

Jsou to peníze, o kterých stát ví.

Třeba se nějaký budoucí sosan rozhodne, že když máte naspořeno, můžete ze státního důchodu dostat méně.

Kdo by ho platil když mám jít do důchodu v 67 letech a do té doby mi to někdo ještě zvedne.

Lidé opouštějí třetí pilíř důchodového spoření, letos jich ubylo 75 tisíc.

===============================================

Lidé nemají peníze a než by si vzali půjčku,tak radši zruší důchodové spoření.Si myslím tedy já a tak nějak to asi bude.

LIdi mají peněz dost, kupodivu i ti co nikdy nespoří a tzv. sociální případy, cigárka, pivínko....to jsou investice. Jinak to číslo 75 tisíc v ročním vyjádření a v porovnání na přírustek v doplňkovém penzijním spoření se dá interpretovat všelijak. Musela by být kompletní statistika z jakých důvodů byly příp. smlouvy ukončeny atd. Takhle je to číslo k ničemu.

Hmm, "třetí pilíř"... Pokud by ho měl zvažovat například živnostník, tak než si "dobrovolně zvýšit zálohy (do státního penzijního systému), aby ve stáří nebyl na dávkách", jak k tomu vyzývala ta soudružka Marksová, je pro něj zpravidla znatelně výhodnější platit si "penzijko"  . Zejména, když je středního či vyššího věku.

a někdo se diví? Bolševik a socialista to torpédoval od začátku, protože "zdroje tu jsou"..... Takže spousta lidí si to rozmyslela ještě před vstupem... Podobná situace jako s poplatky u lékaře a za recept...:-( Zdroje tu jsou - vytáhneme vám je z druhé kapsy... :-(

v zemi, kde penzijni reforma prichazi technicky kazde 4 roky a verbalne ob mesic se neni cemu divit. Podminky penzijniho systemu by mely vydrzet beze zmen alespon desetileti, pokud vas jako klienta zavazuje smlouva k dobe nasobne delsi. Bohuzel pro dobre placene penzijni "odborniky" je vyhodny opak 

Také uvažuji o odchodu.Bohužel jsem se nechal přesvědčit.Pokud spočítáme reálné zhodnocení prostředků po patnácti letech,kdy je možné polovinu vybrat,tak se dostaneme maximálně kolem 2% ročně a to stěží pokryje inflaci.

ktera firma?

Novináři opět objevili ameriku... Je celkem logické, že v tom "starém" penzijním lidí ubývá, když do něj nejde vstoupit a lidi se postupně dožívají 60 let a mají možnost ho zrušit. A ti kdo chtějí znovu, tak musí do nového...

Za mě třetí pilíř úplně špatný není. Minimálně kvůli příspěvkům zaměstnavatele a pokud máte garantovanou/konzervativní strategii tak jste úplně v klidu...

Ano třetí pilíř je dobrý, ale jen pro lidi tak pět let před důchodem a starší.